¡Buen video como siempre! Sinceramente el raíl nodal es un accesorio tan barato y que ocupa tan poco, que merece la pena tenerlo, no hay excusa para no incorporarlo al equipo si se hacen panorámicas con cierta habitualidad. Desde luego que muchas veces lo usamos sin necesidad, pero cuanto mejor intentemos hacer las cosas en todo momento, menos lloros habrá después. A mayores del video sí que añadiría lo siguiente (mis disculpas si algo está repetido que lo he visto rápido como casi siempre) 1/ Posiblemente haya que tener dos raíles (140 y 200) ya que por ejemplo en lentes gran angulares un raíl largo aparecerá en la parte inferior del encuadre. 2/ Hay que tener en cuenta que el error de paralaje siempre está ahí si no utilizamos una rótula panorámica (en caso de 360º , o pano de varias filas) o al menos el raíl nodal en caso de una pano horizontal sin picados ni contrapicados, otra cosa es que en muchas de nuestras fotos no se vaya a reflejar ese cambio en la posición de los elementos entre tomas o sea nimio y no nos percatemos según el tipo de escena. 3/ El raíl nodal la mayor parte de nosotros lo usamos "de aquella manera" (me incluyo) es decir...que tampoco lo ajustamos perfecto al punto correcto de la pupila de entrada de la lente porque no sabemos dónde está exactamente, que sería lo suyo , hacer las pruebas antes con el objetivo y ver dónde está en cada lente su pupila de entrada y marcarla (tema que muchas veces he estado a punto de hacer vídeo, pero que como hay tantos lo voy dejando) variando además con el recorrido del zoom en caso de no ser una lente fija...Para la mayor parte de los casos de paisaje normal sinceramente nos dará de lado y con tener nivelado el trípode pues arreando, pero en muchos casos de arquitectura o con elementos con formas geométricas (incluso sin necesidad de primeros planos) podemos tener serios problemas. 4/ Pese a ser un firme defensor del PTGUI (indispensable para mi) tampoco hace milagros...es decir, que incluso con raíl nodal, si no es todo perfecto (picamos o contrapicamos, no ajustamos el raíl nodal bien etc...) vamos a encontrarnos con panorámicas en las que aparecerán dientes de sierra y discontinuidades que obligarán a pelearse con el clonado (algo en lo que algunos como es mi caso somos pésimos). Por ejemplo a Juan y a mi nos pasó en Lofoten en una pano en el puentecito de madera cuando fuimos la segunda vez y compartimos el trípode, pese a montar los RAW en PTGUI las barandillas del puente tienen cortes en ambos lados del primer plano y usamos el raíl nodal (pero por supuesto ninguno lo ajustaríamos perfecto y picaríamos de más quizá). También hay que decir que algunos de esos efectos en determinadas ocasiones se pueden llegar a mejorar luego en ptgui con puntos de control horizontales / verticales y máscaras pero la verdad que yo personalmente es un tema que ya no controlo mucho y nunca he conseguido arreglar realmente un desaguisado cuando se ha producido, además de que si alguien duda acerca de comprar el raíl nodal, veo todavía más complicado que se anime a comprar la licencia de PTGUI (desgraciadamente ICE ya no está en descarga, aunque sigue la opción gratuita de hugin). En fin, que para un usuario normal yo creo que es más que recomendable tener esa base niveladora para agilizar el equilibrado de la rótula y un raíl nodal, con eso y la ayuda de un programa gratuito como hugin puede tirar perfectamente con bastante tranquilidad en la mayoría de las situaciones. Aprovecho para dejar por aquí un artículo que a mi en su día me aclaró muchas cosas y que seguro que a más de uno le puede venir bien www.manuelportillo.com/fotografia-panoramica/ P.D. espero que te hayas tomado las dos cervezas que te dije, Antoñito.
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
Impecable comentario, sin más que añadir...
@checho02683 жыл бұрын
Aun se agradace mas el rail cuando tiras en vertical,aunk diria k la L es mas necesaria,con L y rail keda perfecto
@asgorreidaa3 жыл бұрын
No hay más que añadir. Feliz año para todos.
@micheldroguett3 жыл бұрын
Queremos igual tu video don Iván
@carlosphotography10313 жыл бұрын
@@ProcessingRAWfoto muy buen vídeo. Iván Ferrero Fotografía, un pequeño aporte... En el punto 1 comentas tener 2 raíles nodales. En el caso de la marca Neewer sí, porque dónde va la cámara no se puede deslizar por el raíl. Pero el que usa Antonio, creo que es Mengs, dónde anclamos la cámara, sí que lo puedes deslizar a lo largo de todo el raíl. Vamos, es lo que percibo en los primeros minutos del vídeo de Antonio, dónde lo pone a CERO, y luego ya desliza la cámara para buscar el punto exacto, quedando el sobrante del raíl por detrás. Por lo que creo que escogiendo un Mengs de 200mm/180mm sale más versátil y barato que comprar 2 de distintas longitudes con carril fijo. Desconozco la calidad de estas piezas "chinas". Antonio, podrías decirme qué base niveladora utilizas? Por más que busco, no me decido. La neewer que recomienda Iván es de las más vendidas. La Sirui y Sunwayfoto se encarecen, y sin mencionar la manfrotto... Si es RRS lo descarto por precio :D Un saludo señores, ambos realizáis unos vídeos magníficos. Toda la comunidad os debemos mucho!
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
¿Raíl nodal sí, o raíl nodal NO?👇👇👇👇👇👇
@byVidalby3 жыл бұрын
¿Qué sería más determinante una base niveladora o un rail nodal?
@ivanferrero3 жыл бұрын
@@byVidalby el Rail nodal no lo puedes suplir, la base niveladora puedes llegar a emularla si consigues nivelar perfectamente el trípode!
@byVidalby3 жыл бұрын
@@ivanferrero Muchas gracias Iván
@mot05733 жыл бұрын
Sería bienvenido ese vídeo del cálculo de la distancia nodal... Ya hace muchos años que hice las pruebas para mis objetivos habituales, pero siempre es bienvenida la información bien organizada y explicada.
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
A por ello
@catorpa3 жыл бұрын
Joder!!! buen video sí sí!!!! lo de como calcular la distancia con el rail nodal estaría bien. Muchas gracias por el magnífico vídeo Antonio!!!!!👋👋👋👋👍👍👍
@jaloras3 жыл бұрын
Como dice Golum!!! Si nos interesa lo del cálculo de la distancia nodal!!! Muy bueno el video!!!
@marcbuxan27873 жыл бұрын
Muy buen explicado este asunto. Muchísimas gracias Antonio. Y … Claro que interesa saber cómo averiguar el punto nodal. A la espera entonces…
@captainharlock97563 жыл бұрын
Qué buen video! Me encanta la serie esta [CAZADORES DE MITOS] relacionado a la fotografía!
@angelburgos14003 жыл бұрын
Gracias por la explicacion entre el carril o ptgui el primero por 20e cumple lo que yo hago.
@AlesLomu3 жыл бұрын
El cálculo de la distancia nodal si que interesa! Vídeo incoming!
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
Incomong
@kastellano693 жыл бұрын
Si señor, muy buen vídeo !! y síii.. nos interesa mucho lo de calcular la posición para cada uno d los objetivos !! Ánimo maeeeeestro
@mikel31303 жыл бұрын
Buen vídeo y estupendo trabajo. Gracias.
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
A ti
@juanignaciollanaugalde38983 жыл бұрын
super interesante, ha caido un mito, viva PTGui. ;-)
@jomiyotube3 жыл бұрын
Muy buen video!! Por favor explica como usarlo bien y calcular la distancia a usar con el rail nodal.
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
Me pongo con ello
@juanjoseramos40783 жыл бұрын
Como siempre un video fantastico. Yo personalmente si te agradecería que nos hicieses un video complementario a este. Por favor, enseñanos como debemos poner la camara en el rail Nodal, dependiendo del objetivo que estemos utilizando en ese momento. Muchísimas gracias y Feliz Año Nuevo.
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
Oki Doki, me pongooo
@franciscobenitez86583 жыл бұрын
Gracias Antonio.Muy buen aporte. A por los 200.000...
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
Pues mira que ya es un número que ni miro...pero queda poquisimooo
@albatrosmadrid3 жыл бұрын
Como siempre un acierto tus vídeos, Feliz año ¡¡¡
@MFernandoCelayS3 жыл бұрын
Maravilloso video. Yo tengo un panosaurus 2.0 y una tabla con el punto nodal o dulce de los lentes. Sirve. Saludos!!!
@gabriel.p3113 жыл бұрын
Cuestión, tal y como lo veo yo: primero el video cojonudo como siempre, que da gusto verte! Segundo, si vas tranquilamente a disfrutar, a mi me compensa mucho usar el raíl. Cacharreas más, lo preparas con mimo, haces tus fotos... Y luego en casa con Lightroom tienes la papeleta solucionada. Disfrutar la toma y disfrutar la edición con el programa de siempre, si es que usas lightroom (yo si, así soy jajaja) me parece un plan perfecto. Además este video demuestra perfectamente que un buen trabajo en la toma hace que el trabajo de después sea mucho más sencillo! Un abrazo Antonio, feliz año nuevo.
@igorodz12363 жыл бұрын
Super interesante comparativa Antonio. Por el precio que tiene creo que se debe de tener uno. Felices fiestas.
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
De acuerdo
@canal45893 жыл бұрын
Me ha parecido fantástico tu trabajo, enhorabuena..!!!! Gracias por la demostración. Como bien dices, no siempre es necesario el rail, pero no es precisamente de los elementos que lleva uno en una salida fotográfica que más molesten. Yo lo llevo siempre en la mochila y lo monto o no lo monto según me interese la composición.
@joseparjonagarcia94653 жыл бұрын
Muchas gracias por el video. Muy bueno. A mí sí me interesaría saber cómo se calcula la distancia nodal.
@puertotorrox3 жыл бұрын
Magnifico video Antonio, el rail nodal es como los amigos, igual no los necesitas siempre pero siempre te sacan de un apuro o te hacen la vida mas fácil, aunque tengamos ptgui usemos el rail nodal... de todos modos no ocupan mucho espacio en nuestro corazón, digo maleta.
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
Si, buena comparativa!!! Jajaja
@rafamayorgas66993 жыл бұрын
Gracias Antonio. Me uno al grupo que pide cómo calcular el punto nodal de un objetivo, más con tu metodología....🙃
@ferrancm47693 жыл бұрын
Super interesante! No soy usuario de PTGUI (todavia, porque este video suma mucho a su favor) pero en LR si que por experiencia o uso el rail o el primer plano no hay quien lo salve. La intro de estos videos me devuelve a la infancia, a cuando empezaron a versionar cazadores de mitos en español latino 😂
@joseluislindo3 жыл бұрын
Muy interesante Antonio, PTGui it's the ostia. Un abrazo FELIZ AÑO 🖐 🥂
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
It is
@juliancristancholopez51133 жыл бұрын
Holaa si me interesa saber como calcularlo, gracias por lo que compartes. Saludos!!
@DaniGarciaPhoto3 жыл бұрын
Muy bueno tío!! Yo no tengo y siempre pienso en comprarme uno, poniendo la balanza Ptgui ⚖️ carril, creo que la diferencia en dinero es abismal pero ese software te da mucho juego… no hagas más experimentos que me haces gastar dinero jajajajaja Bueno mira!!! Filtros degradados… hacen falta o viva el HDR? Ahí te la dejo. Saludos de Tenerife crack!!!
@jcm29303 жыл бұрын
Gracias, Antonio. Una demo muy clara para que tomemos la decisión que más nos interese. Por mi parte, que gusto de la fotografía de naturaleza en general, no veo inconveniente en incorporar este accesorio. Como dice Iván, aunque muchas veces no seria preciso utilizarlo, si no tenemos prisa en hacer nuestras composiciones, no está de más. Saludos desde Vilassar de Mar y desearos SALUD i BUEN ROLLO PARA ESTE 2022.
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
De acuerdo en todo
@edgarcastillo27313 жыл бұрын
Excelente video! Me ha encantado! Qué monitor externo usas?
@joseluiscosmegiral20022 жыл бұрын
En la última panorámica con el banco, sin rail nodal y con tu super programa PTGUI, el horizonte ha quedado como un balón de rugby, farolas incluidas. Un saludo.
@MrLhynz3 жыл бұрын
Gracias por el video Antonio!! Yo me he enterado literalmente el día anterior de que iba lo del rail nodal porque justo ahora me voy a poner a hacer panorámicas. Dale caña y haznos ese video de como ajustarlo a la focal!! Un abrazo y felices fiestas
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
A por ellooo
@fdsvphotography92703 жыл бұрын
Buen video Antonio, por supuesto que nos interesa un video para calcular la distancia donde poner la camara y si es igual para un gran angular y un tele. Gracias!
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
Nos ponemos a ello y la semana que viene lo hago
@ElManzanitoVeloz3 жыл бұрын
Sería justo y necesario el vídeo para calcular el Nodal!
@roberg61743 жыл бұрын
Creo que sería interesante un video de calculo para el rail nodal. Ivan Ferrero hizo uno y bueno.... quizás se pueda superar y facilitarnos las cosas 😉
@domingoplaza67293 жыл бұрын
Si porfa, ese video para calcular la distancia
@MikelVanZant3 жыл бұрын
Hola Antonio, en 7:41 se ve que las gomas de regadío se cortan un poco... Gracias por el video!!
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
No no, se.meten en la tierra, son así no se cortan
@MikelVanZant3 жыл бұрын
@@ProcessingRAWfoto mis dieses entonces 😘
@Arquidron3 жыл бұрын
Minuto 7:55 se nota que los tubos no se conectan, pero el fondo si esta bien cocido. solo la parte inferior le falta corregir.
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
No no, los tubos se meten en el suelo!!!
@calasracing3 жыл бұрын
hostia si yo tengo un Rail de esos desde hace tiempo y lo usaba para enfocar en fotos Macro jajaja Gracias por sacar este vídeo Antorio.
@carloscastrofotografo3 жыл бұрын
Buen video Proazo! :) Felices Fiestas :)
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
Gracias Charles!
@THERWAL3 жыл бұрын
Muy bueno, por supuesto el cálculo de la distancia si nos interesa, yo propongo un objetivo super común como mi tokina 11-16 en una cámara no Ff
@Rafanomas3 жыл бұрын
Muy explicativo todo, sirve de mucho el experimento. no sabia de la existencia de PTgui. Pero ahora me surgió una idea de experimento de panorámica en el cual seria de una dificultad de seis estrellas o mas, y sí quisiéramos hacer panorámicas en entornos cerrados como por ejemplo, teatros, cines, centro de convenciones etc. (creo q se entiende mi idea), como seria la experiencia.? Muy bueno tu video y esperamos el siguiente con el PTgui que ya sabemos que lo tienes hecho.
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
Seguramente nos encontramos en uno de esos casos en los que el uso del rail es IMPRESCINDIBLE
@lookforbeauty19643 жыл бұрын
Dos preguntas Antonio. La prueba inicial para saber donde está el punto nodal de nuestro objetivo, ¿a que distancia tiene que estar la cámara de, digamos, los dos tronco, palos, farolas etc donde hacemos esa medición para que se solapen (minuto 1:31). Entiendo que la versión pro de ptgui es la que merece la pena, ¿no? Gracias y un saludo
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
Me.pongo con un vídeo y lo explico. De todas formas no hace falta ser más papistas que el papá jejeje. Abogó siempre por la.practicidad
@carlosjaviergallardo68423 жыл бұрын
Es una cosa que tengo pendiente, pero tampoco hago muchas panorámicas. Hay una cosa que a lo mejor me puedes aclarar. Sin tener raíl nodal ni Ptgui para hacrr panorámicas con cosas muy cercanas alguna vez he solapado las fotos más del 50% para que la variación de posición entre los objetos en cada foto no sea tan grande. No se si será potra pero salía bastante bien como recurso cutre barato.
@martinelyx3 жыл бұрын
Si por favor , necesito el video de calculo de distancia nodal jaajaj
@AntonioGarcia-kd2ii3 жыл бұрын
muy buenas!!!, excelente video amigo, yo tengo ese mismo objetivo el 16-35 mm de sony y rail nodal y aunque más o menos pueda saber donde se coloca, te puedo decir que no se exactamente donde va, es por ello que en muchos casos no lo he puesto por este motivo, en mi caso si sería muy necesario un tutoríal de como calcular la distancia para poner el rail nodal y si encima lo haces con el 16-35 en mi caso vendría de lujo, gracias tocayo
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
Hay mucha info por la web, yo haré mi cutreversión para todos los públicos...
@carlosphotography10312 жыл бұрын
En ese tipo de objetivos zoom, la pupila de entrada varía con la distancia a la que pongas el objetivo
@rafaelalvarez61493 жыл бұрын
me interesa saber donde hay que poner la camara con el rail nodal
@tonycastillo82103 жыл бұрын
Hola Antonio, muy buen video, la verdad es que siempre se aprende contigo, pero me ha surgido una duda después de ver este video, y es lo siguiente, el riel para Macro fotografía de un eje, es lo mismo que este Rail Nodal?, agradezco que me ilustres tu o cualquiera que sepa del tema en este foro.
@juanm.camacho94853 жыл бұрын
Buena comparativa 🍒🍒, pero sale más económico el raíl nodal que PTgui, buen vídeo sigue así 👍👍
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
Si, está claro, pero hay que llevarlo y montarlo...
@luissepulveda87133 жыл бұрын
Buena!
@eduardosiquiercortes75742 жыл бұрын
No hago panorámicas, pero después de ver tu vídeo creo que pasaría del raíl nodal y confiaría en el procesado en PTGui.
@ec8azc3 жыл бұрын
Interesante el experimento, creo que sirve también como comparación entre Lightroom y PTGui, desde luego si haces panorámicas de forma esporádica compensa tener el raíl y no comprar PTGui y apañarte con Lightroom o CaptureOne
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
No estoy de acuerdo jejeje. Veo bastante más útil ptgui que el rail, el cual es muy útil pero en ocasiones muy puntuales. La potencia de ptgui se usa en TODAS las panos
@ec8azc3 жыл бұрын
@@ProcessingRAWfoto eso es correcto pero el raíl cuesta unos 30€ y PTGui 300€ 🤔
@TitanTV_ManXD3 жыл бұрын
Iba a pedir el vídeo de cálculo de distancia nodal, pero al ver el vídeo me queda claro que no se necesita el rail. Muchas gracias!
@alvarorodriguez24683 жыл бұрын
Yo lo llevo siempre por si acaso, pero la verdad es que hay veces que he hecho panorámicas a pulso y han salido bien (claro que la intentaba girar sobre el punto de no paralaje)
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
Merece la pena llevarlo y sobre todo saber cuándo es imprescindible!! Ponerlo por poner es tontería
@antonioortega15013 жыл бұрын
Lo utilizo y me va bien. Proximo mito Base Niveladora
@cesarmoya11593 жыл бұрын
Buen vídeo Antonio, al final pues lo que veo es que Lightroom hace unos panos de pena… por lo que veo al final te puedes gastar 20€ en un carril nodal o 300 en PTGui, así que cada uno pues se apaña como puede, yo lo suelo llevar porque no ocupa tampoco mucho aunque luego no lo use en la mayoría de las veces… es otra de esas muchas cosas que terminas llevando por el “y si..”
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
Yo nunca lo he usado y he salido del paso. Pero la verdad que como ha dicho Iván, por lo que vale merece la pena tenerlo en la mochila
@erikalpizar3 жыл бұрын
PTGUI para todo. Buen video.
@gabrielsama37893 жыл бұрын
Llevo algunos meses usando el rail nodal y no hay como fallar, en un escenario como fotografiar alguna plaza donde existen monumentos, postes, arboles, etc, incluso ptgui tiene sus errores, pero con el rail no se falla.
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
Está carísimo. Hay ocasiones como las que dices que hacer una pano sin nivelar ni rail es una quimera
@alfredodelfino13 жыл бұрын
Excelente como siempre, muchisimas gracias, pregunta, en tu espacio academico, tenes algun curso de Ptgui..??? me urge hacer uno, feliz año nuevo
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
No, pero @ivanferrero tiene uno cojonudo en su canal
@alfredodelfino13 жыл бұрын
@@ProcessingRAWfoto Muchisimas gracias por tu info, abrazo desde argentina
@monicafriassaez16769 ай бұрын
Como y donde se consigue el programa PTGUI?
@diegoalvaro93423 жыл бұрын
Fui el primero 📸 elegante el video ✌🏻🎥
@xelo913 жыл бұрын
MADRE MIA!!! CON EL PTGUI ME ME LO PILLOO.. YO SOY AMANTE DE LAS PANORAMICAS NO HAGO FOTOS SIMPLES CON UN DISPRARO Y LISTO, MMM NO MENUDO HALLAZGO. 🙌👌
@vertobautista40173 жыл бұрын
Buen video, y si se me permite, añadiría una breve reflexión económica, para quienes puedan estar interesados en realizar panorámicas complejas y quieran invertir en material. El uso de una regleta nodal es más que recomendable en este tipo de fotografías, tanto por el buen resultado que se obtiene, con respecto a una panorámica hecha solo con el trípode o incluso a pulso, como también por la gran diferencia de costes con respecto a un software como PTGUI. Con la regleta te aseguras siempre un buen resultado, hasta con los software más simples, y puede conseguirse por apenas unos pocos euros, en cambio, con un programa como el mencionado en el video, hay que realizar una importante inversión, que quizá no merezca la pena si no se van a realizar muchas fotografías de este tipo. Es algo que cada cual debería valorar. Gracias como siempre por tu excelente trabajo divulgativo.
@tonideck3 жыл бұрын
antes de leer tu comentario me fui a ver lo que valía el ptgui y coincido contigo, jajja 180 € viendo los resultados está amortizado si te dedicas a este tipo de foto, pero si es para algo esporádico la regleta sería suficiente, mucho más económica jejej
@ivanferrero3 жыл бұрын
@@tonideck sobre el precio de la licencia aclarar que la que tiene máscaras y viñeteo es la pro, no la de 180 euros...por lo que sube hasta casi 300 (otra cosa es que como da posibilidad de instalar en tres equipos hay gente que la comparte). Para mí es un software insustituible sencillamente, pero que para mucha gente posiblemente no se justifique y más habiendo opciones gratuitas como Hugin
@tonideck3 жыл бұрын
@@ivanferrero todavía me lo pines mejor, reconozco que a nivel de panorámicas apenas he legado a hacer 3 o 4 en mi vida, y más o menos me he apañado con Lr, es indiscutible que este programa trabaja genial, pero es para lo que es, de hecho mi gimbal lleva opción de panorámica, no la he probado nunca pero puede que sea una opción muy buena para no usar ni la montura nodal ni un programa específico no?
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
@@tonideck pero es que ptgui no es sustitutivo del rail ni viceversa!. Ptgui es tan bueno que su versatilidad y rapidez se aprovecha en TODAS las panorámicas que hagas... El rail, siendo utilísimo, está claro que es imprescindible en contadas ocasiones...
@tonideck3 жыл бұрын
@@ProcessingRAWfoto no son sustitutivos pero para ciertas cosas con el carril y Lr puedes conseguir los mismos resultados que sin carril y Ptgui jejeje, en fin...
@martinstkd3 жыл бұрын
Excelente comparación, creo que todo depende del costo del raíl nodal vs el costo de PTGUI, sumando al peso y tamaño del raíl que también es un ahorro
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
Eso es, en cuanto a costo no hay color, pero ptgui tiene muchas más ventajas aparte de esto. No es un sustituto el uno del otro
@legionense1233 жыл бұрын
En paisaje urbano si o si...Un saludo.
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
Seguro
@jmpince3 жыл бұрын
Muy buen video Antonio, pero solo una cosa... Trípode Gitzo, rótula RRS... Y esa castaña de base nivelante????? Por dioooooos!! 🥲🥲😂😂
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
Si no la uso...
@dutxofni3 жыл бұрын
PT Gui es carisimo para los que somos aficionados. Aun así hay dos licencias...la normal por 150 euros y la pro por 299. Aunque pone en la web las diferencias...no termino de entenderlas....la pregunta es....la licencia normal merece la pena o se queda corta para las posibilidades del programa?
@darkwin_ph2 жыл бұрын
Cómo funcionaría este programa vs el rail nodal en caso de hacer el efecto brenizer en retrato?
@cacique733 жыл бұрын
Charlando un día con un compañero me dijo que había hecho pruebas y en panos de 3 filas, por ejemplo, en la del medio, la equilibrada, ajustando bien el punto nodal, todo va bien, pero al picar o contra picar habría que recalcular el punto nodal, ya que varía….
@carlosurfcasting3 жыл бұрын
Interesa!!!!
@Gontzalgarate3 жыл бұрын
A pesar de lo que diga el gtan Ivan Ferrero, que no le sobra ni una palabra de lo que ha dicho, creo que voy a empezar a dejar el rail nodal en casa, o por lo menos en el fondo de la mochila, que viendo lo que hace PTGui, que para algo lo pagamos, creo que voy a tener mas que suficiente a no ser que quier hacer algo muy extremo. Y el video muy interesante. Ya te pasaremos por discord algunas sugerencias para futuros videos a ver que te parece, y para los que no esten suscritos en tu plataforma (grave error) y en tu discord sera sorpresa lo que propongamos. (Oye, el spam que tal me ha quedado?)
@cesarmoya11593 жыл бұрын
A ti te conozco 😀… un abrazo
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
Perfecto Gontzal!! Pero no dejes el rail en casa leches!!! Que seguro alguna vez lo necesitas!
@amrpictures2793 жыл бұрын
Buenas Antonio. Un video cojonudo. El resumen para mí es el siguiente:"menos cacharros y mas PTGui" jajaja
@amrpictures2793 жыл бұрын
Cierto es que cuesta una pasta, pero yo ya me canso de poner y quitar cacharros y de llevarlos... A no ser que vayas a hacer una pano y lo tengas todo montado de casa, si vas al monte y te apetece hacer una pano de repente... Para mi cada dia es mas coñazo estar desmontando y montando cabezales, estabilización, el rail... Luego vuelve a quitarlo todo y sigue la ruta jaja. Supongo que si algún dia tiro mas panos que fotos "normales" supongo que terminaré usándolo. Un saludo y felices fiestas 🍒🍒🍒
@estudioencuadra89303 жыл бұрын
Antonio! Cómprate un latiguillo HDMI por dios, ver ese pedazo de cable ahí casi me da mal, jajaja. Por lo demás buen video, como casi siempre ;)
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
Pues sabes que lo tengo? Pero al salir de casa quería montar el átomos en la a92 que tiene entrada minihdmi y me equivoqué de cable, por eso llevo la manguera de regar!!
@rescuebcnfotografia3 жыл бұрын
Yo lo tengo fijo ya en el tripode
@davidojedamairena38593 жыл бұрын
si me interesa como se calcula maki!!!
@arturogarciapedraz49903 жыл бұрын
Y usar Capture One para las panorámicas … ya tal. No?
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
Pfff...
@alvarorodriguez24683 жыл бұрын
Si utilizas el raíl nodal, y por lo que sea no ajustas al 100% el punto de no paralaje, aún así será mejor que no usarlo o que hacerla a mano?
@ivanferrero3 жыл бұрын
Exactamente, siempre será mejor que girar en torno al cuerpo
@cesarmoya11593 жыл бұрын
Y como pedir es gratis… no estaría mal ver cómo calculas el punto de paso de la lente que uses… aunque creo saber hacerlo, tampoco sería la primera vez que veo que lo hacia mal 🤣
@franciscojaviergarcia11812 жыл бұрын
Rail nodal y a volar. Más barato y lo haces directo en cámara casi 😁😁😁😁
@alejandrozobaran51893 жыл бұрын
Es una Lástima que PTGui tan caro. Para los que nos gusta mucho la fotografía panorámica pero no somos profesionales no nos lo podemos permitir.
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
Muy muy caro la verdad
@MiguelAngelPleyades3 жыл бұрын
Conclusión, o te gastas una pasta en el programa Ptgui o te compras un rail Nodal para fotos complicadas. jajajaja buen trabajo
@juancorderoxuancor7383 жыл бұрын
Mito totalmente desmentido si usas PTGUI. El problema es que es un programa caro, mucho más que el rail nodal. Así que mejor tener el rail nodal.
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
Y hay ocasiones en las que el rail es esencial. Eso sí, en paisaje son casos muy específicos de usuarios muy avanzados...
@antoniomarquez44823 жыл бұрын
Gracias Vendo raíl nodal barato por si te interesa
@IlKosako3 жыл бұрын
Vamos para mi, viendo el video es un "rail no necesario, ptgui sí
@rafaelalarcon55023 жыл бұрын
Y con captur one k jijijiji
@navigalium3 жыл бұрын
Próximo MITO ... el 70-200 es mejor a 135mm !!!!???? jajajaja no no en serio .... MITO si las diferenmtes distnacias focales comprimen o no el plano....
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
Jajajaja
@Fernando_HL2 жыл бұрын
Esto sí es un carril nodal de los caros kzbin.info/www/bejne/maO0k3tojKlnkLs
@Canstur3 жыл бұрын
oye antonito,vale que ya nos diste material para aprender a editar,podias hacer unos videos como hacer fotos decentes con la cámara,con tus maneras,no como hacen la mayoría que se copian unos a otros y parece que todo empezó con alguien que miró un libro, así no se aclara ni dios,parece que hacen los videos para expertos,queremos vidios para torpes,jeje
@Doblejotafotografiadeportiva3 жыл бұрын
Nod..??No que??? Vaya cosas usáis... 🤣🤣
@ALLWAHR3 жыл бұрын
Perfamente explicado. En mi opinión cuantas menos cosas lleve en la mochila mejor. Además el engorro de quitar y poner. Me estoy volviendo muy vago.
@ProcessingRAWfoto3 жыл бұрын
Yo es que cada vez estoy simplificando más. Menos lentes, cada vez menos filtros, etc...