Процессоры ARM уничтожат Intel и AMD

[@ITMania_PC]

Новости железа в нашем ВК и ТГ: vk.com/itmpc t.me/itmpc Subscribe to us on other social networks, there is a lot of interesting things there, including computer hardware and technology news

[@МаксимМ-р7и]

Опять этот дырявый про мощность процов задвигает🤣 Ну и сколько там киловатт мощности? 😂

[@ЯрославЕвтюгин-я8ц]

Если проц в одну задачу долбить ясно что он в чем то будет лучше

[@ilya4553]

Вообще специалисты из Байкала рассказывали такую тему что при одинаковых задачах и прочих равных ARM такой же по производительности на ватт как и X86 , разница в производительности сейчас обуславливается тем что зачастую софт под ARM почти полностью переписывается и вместе с переносом происходит и обширная оптимизация , если бы так делали все производители софта на X86 то ARM так и остался бы уделом мобилок и роутеров

[@Snsney]

Ты тупой? Тебе в видео сказали что на 51% быстрее в однопоточной задаче а в многопоточной на 43%

[@ВасилийБелый-ж3д]

Поэтому никто никогда арм чипы не будет использовать в пк, ноутбучные чипы тому пример

[@bubleek1337]

@@ВасилийБелый-ж3д ARM чипы не только используются в ПК по типу Mac Studio или Mac Pro, они используются и в серверах, пример тому 128 ядерный (!!!) ARM-процессор Ampere Altra Max M128, который используется такими гигантами как Amazon и Oracle

[@imgordon4748]

​@@ВасилийБелый-ж3д Nvidia хочет выйти на полноценный рынок ARM, посмотрим чё покажут.

[@gggggggggggg801]

Это с поправкой что 9 185h очень сильно урезан по потреблению, для ПК ещё очень долго будет существовать x86

[@phonkhype-]

Рил

[@mr-uw4vl]

Да но ARM процессоры в отличие от x86 меньше едят

[@phonkhype-]

@@mr-uw4vl и слабее раз в 100,если равны по цене

[@mr-uw4vl]

@@phonkhype- смотря какой ARM процессоры в основном энергоэффективнее в отличие от x86

[@phonkhype-]

@@mr-uw4vl энергоэффективние ввиду что их ставят в телефоны,а пк процы х86 они оч мощные но и жрут больше раза в 4

[@РоманПроницын]

АХАХАХ это самая хреновая интеграция рекламы в мире

[@lerouminecraft]

гений?

[@VITAS874]

Как обычно маркетинг для раскрутки бренда. Ничего полезного.

[@mashupuper6085]

На 51% быстрее эксель. Это нам надо

[@ДимаРафиков-с5с]

шутки шутками а бизнесу такое нужно, браузер и офис запускать и меньше электричества тратить.

[@kchertupsevdonimi]

Вряд-ли, АРМ архитектура сама по себе урезанная и отстаёт в РАЗЫ в ряде задач, включая 3д

[@pdu019]

Apple M1 когда-то очень хорошо показал себя в тестах, точно так же уничтожал любые конфигурации на процессорах Intel и ускорителях от Nvidia, а на практике с трудом вытягивает игры, выпущенные 10-15 лет назад. Это едва ли уровень PS3.

[@StepaSnail]

Нет, как минимум из-за того, что софта на x86 невероятно много, пройдёт лет 25 что-бы многие проги портировали

[@sillydildak]

ultra core 9 185H по бенчмаркам даже i5-13600k не догоняет, а если сравнивать с Ryzen Threadripper PRO 7995WX то 9 185H меньше на даже на 420% по производительности, что куда там еще вкидывать вброс что "уничтожат"

[@Bebra-vich]

ITMania топ сборки делают, удачи вам в продвижении

[@kitoshchanell]

Что такое интел кор ультра 9? Я чего то не знаю? Или х86 процессоры начали парадировать названия у андроидов?

[@rafael_dilani]

За ARM архитектурой будущее, это сто процентов, вот только пока что большая часть софта создана для x86 архитектуры и не работает на arm, либо плохо оптимизирована, либо запускается только через эмуляторы, поэтому в ближайшее время полноценных arm пк не появится, но вскоре x86 уйдет в прошлое

[@chelchzh]

Важно, что мощность ARM достигается засчет упрощённых инструкций. Поэтому в большинстве задач ARM хуже, несмотря на то, что в бенчмарках производительность невероятная. Для того, что ьы запустить программу для х86 ARM процессору нужен эмулятор. Представьте, что есть 2 чеоовека. Один - х86 - доволно плохо читает, но знает русский идеально. Другой - ARM - читает прекрасно, но знает английский, и почти не щнает русский. Им обоим надо прочитать Войну и Мир в оригинале. Кто справится быстрее? Тот, кто знает русский, ведь ему не надо переводить все слова, он просто читает, в отличие от ARM, которому нужен переводчик

[@vitek7219]

Вы немного не так как представляете эмуляцию в Apple, есть устройство и там идет какая-то движуха разница не в том чтобы знать какой-то язык Тут дело немного иначе, там немного другая организация работы с памятью и регистрами, но тобишь у вас дом и вы живёте в нем по такому то адресу, но есть др дом и в нем другой адрес, квартиры, люди. Условно 1+1= 2 результат будет одинаков что на ARM, что на Intel Но для того чтобы достичь этого Нужен будет свой адрес в памяти свой номер регистра, который будет отличаться от cpu1 к cpu2 Тобишь ARM/Intel.

[@РоманМаслянчук]

Странно если мощность растёт за счёт упрощения инструкций, зачем тогда пилить всякие AVX лепить непонятно, наверное как коту, когда делать нет чего он.... так и инженеры интел" а давайте пизданём инструкцию в 2мб..."

[@vitek7219]

@@РоманМаслянчук Они не упрощаются а становятся более сложнее организованы и для того что бы ими было проще управлять ввели комбинированный набор инструкции с переменной длиной команд. Векторные инструкции в последние время обновляют только с одной целью, повысить количество обрабатываемых данных, так как объём данных растёт всё больше и больше. Особенно эти данные обрабатываются в мультимедиа проектах там где множество векторных и скалярных данных загнанные в матричные расчёты.

[@vswrc5814]

Пока это дойдёт инопланетяне лучше привезут 😂

[@Maksim19982]

Если они будут идти в ноутбуках и не хуже в производительности, но гораздо лучше в энергопотреблении то может быть. Повторить трюк Купертиновцев не выйдет ибо слишком разные конфигурации систем и нет поддержки от производителя ПО.

[@vitek7219]

Как это нету ? Microsoft то чем занимается разве не Винду под арм пилит ?

[@Maksim19982]

@@vitek7219 Практически все конфигурации под Виндовс это системы на x86. Создавать отдельную версию под ARM если выстрелит.

[@Aspadien]

В этом десятилетии между Арм и х86 разницы мало

[@GSN_god]

Ну, ну 873 эмулятора мне не хватало. Конечно он будет лутще в задачах на Phyton или подобным лёгким языкам, под другой нужен порт. В x86 есть все языка мира и оптимизация их. ARM проц. быстрый, эффективный. x86 проц. 'Асемблер и так далие' . Всё - этим всё сказано ARM узконаправленный процессор. Для Apple такой выход идеальный. Для других это ужас. Так как Apple это экосистема. Где всё будет работать на том на чём задумано. И Android так же, не экосистема. Ну ладно.

[@PAKETIK_PON]

Теперь в теории можно будет накатить Винду на телефон

[@relaxedperson51]

Уже

[@PAKETIK_PON]

@@relaxedperson51 можно но через жопу + не факт что потянет

[@relaxedperson51]

@@PAKETIK_PON Уже тесты делали

[@PAKETIK_PON]

@@relaxedperson51 ок не знал, но прикольно бы было если винуд прям специально под мобилки сделали

[@relaxedperson51]

@@PAKETIK_PON windows mobile чел...

[@flieexer5447]

хах сравните любой arm чип с каким нибудь r5 5500. интересно захотите ли вы отказаться после этого от x86? p.s. тот же m1 даже виртуалку не поддерживает 😂

[@noone-kc5uu]

Большинство старых мобильных интелов не поддерживают виртуализацию(не знаю как современные),но они как то лидировали по продажам

[@ImptovskiiHW]

@@noone-kc5uu поддерживали они все со времен Core 2 Duo Mobile.

[@noone-kc5uu]

@@ImptovskiiHW расскажите пожалуйста моим трём бывшим,и одному нынешнему ноутбуку на Интел,а то они ругаются,и не хотят виртуальную машину запускать,на домашнем ноутбуке ,на старинном amd a4 всё запускается,мне на работе очень бы пригодилась VMware,а она без аппаратной виртуализации просто не запускается

[@ImptovskiiHW]

@@noone-kc5uu часто виртуализация выключена в БИОС, почему хз, бы начал с проверки БИОС

[@lizbertarian]

Ок. Сравнение с M2 Ultra подойдёт?))) P.S. давно M1 считается актуальным процессором?

[@savvasr]

Если это так будет , то Intel и AMD тоже перейдут на arm

[@ITMania_PC]

AMD и Nvidia уже ведут разработку процессоров для ПК и ноутбуков на основе архитектуры ARM, а Intel не верит в успех данной затеи и пока не экспериментирует

[@fuji6410]

Привет. Как я слышал тут же на ютубе в обзорах, у кремниевых технологий есть технологический архитектурный нанометровый предел для развития. И современные процессоры вот-воо уже настигнут его. Далее улучшать процессорытне получится не повыгая их теплопакет и не убирая лимиты потребления, а это согласитесь не лучшая затея для конечного потребителя. Если компании перейдут на Arm, то смогут ои они и дальше до бесконечности развивать свои новые технологии или и у такой технологии будет свой крайний предел??? ​@@ITMania_PC

[@Dmitriy__Kiselev]

​@@ITMania_PC Кен Кутараги по его идее, группа компаний STI потратили 400млн бачей на разработку Ibm cell power)

[@Вшт-к7д]

​@@Dmitriy__Kiselevarm сейчас повсеместно в отличии от. Но это не значит, что он взлетит в ПК, просто потому что у него нет преимуществ перед десктопным х86 при том же техпроцессе и энергопотреблении. Преимущество arm лишь в мобильном сегменте из-за его масштабируемости в сторону уменьшения, х86 так не может.

[@gamebunq]

​@@Вшт-к7дпреимущество арм не только в мобильном, но и в северном, сейчас все больше делают процов монстров у которых по 700 ядер на маленькой частоте, что идеально для частных компаний, потребляет немного, следовательно охлаждать легче и счета за электричку будут меньше, так ещё и больше потоков

[@zhesso7635]

Цены наерное юудут космос люди покупать не будут

[@KrutoyChuvachela228]

надеюсь интел и амд сплотятся и уничтожут арм процессоры

[@SapphireToy]

Мне этот чел уже какой раз попадается И всегда у него вопрос: эпл соснет херца? Самсунги все? Амд кончит нвидиа?????

[@John.ConnorWF]

Но не х64, нафиг надо

[@benzed1618]

M1=M1=M1 M1 M1

[@anthonykiedis2949]

какое морзкоепроизношение 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

[@некит1]

Ну конечно arm лучше, мои 800 arm ядер хуже четырех х64 ядер

[@ДмитрийХохлов-ф3б]

У меня стоит arm64 Что обозначает, x64 8 ядер

[@ЙаЖоқ-р8д]

Оооооо куал ком ждюм эксинос и зборку из чистого самсунга

[@TheSimpleBros]

Телефон некогда не заменит Пк

[@nuberr666]

RISC это ARM, а x86 это CISC Первый быстрее

[@vitek7219]

X86 уже давно не cisc. А ARM ничем не лучше Intel, просто коммерция. Лично вам пофиг как там работает цпу какие адреса, команды и операнды он применяет суть проста есть набор данных и Пк их обрабатывает, и делает он это точно так же в независимости от того какая там архитектура.

[@nuberr666]

@@vitek7219 мне не пофиг

[@HUAWEIKAIF]

Хуавей с изогнутым экраном лучше

[@GG-fh8nb]

А как i9 14900KS ?

[@fog8358]

Никак, он тупо разорвет в клочья абсолютно все процы на арм. Только тссс! Не говори маководам, он думают что Эпл сделал магический проц которые можете всего и вся.

[@vkolbert]

Так же мобильный 7945hx. ))

[@GG-fh8nb]

@@vkolbert да не только Интел там вроде есть Amd Ryzen 9 7950X3DHS

[@AxeShuma]

Горе обзорщик , «приближается» к X 86 .. ARM уже обогнал по совокупности x 86 .. давно :)

[@Fastereus]

бред ,

[@shikosikmutosik7397]

Экс😂

[@apbySSS]

Самый флагманский

[@mraptem1428]

было бы столько же прог написано для АРМ сколько для х86 или компиляторов

[@siki9223]

Я надеюсь скоро и на десктоп такие процы будут вот тогда будет имба, хотя на них цена будет наверное ебейшая

[@Karakull-k3i]

Да некогда не уничтожит, портативное барахло ваш ARM

[@aktivmix3851]

А вот и балабол нефига не лучше любого ноутбука

[@frostbyte2533]

обычно убийцы убивают себя

[@sergerty8980]

Че за бред

[@васяпупкин-х2л]

если идут такие слухи то интелу и амд скоро nиздa

[@katarsis5167]

Интересно каким хуем х86 и арм в однопотоке сравнивали, у них инструкции разные, без эмулятора это невозможно

[@定义]

Так без эмулятора показывают, насколько ARM может быть быстрее, чем х86.

[@MyGOLIMAR]

С языка сняли.

[@deniskhafizov6827]

Так сравнивают производительность в синтетических тестах же, линпак например.

[@mihx86]

Может систему виртуализации сравнивали? Да не бред какой-то 😁😬

[@requpol]

​@@mihx86 при виртуализации будут гигантские погрешности т.к сам процесс эмуляции жрет не хило.

[@dkvChannel]

Как же мне нравятся эти "знатоки" даже не пытающиеся думать своей головой... ARM - в данном случае это архитектура, AMD и INTELL - компании. Архитектура никак не способна убить компании... Производительнее в каком типе вычислений? ALU, FPU? Вы в курсе что синтетика того же FP64 далеко не всегда может быть реализована софтом в полной мере т.к. на пути обработки данных есть контроллеры памяти, накопителей, ка ки взаимодействие с самой ОЗУ, накопителями и т.д. вплоть до предсказания ветвления и планировщика исполнения команд. Это тесное взаимодействие тысяч микроблоков друг с другом. Нет и не будет единой линейки показывающей уровень производительности современного процессора. А про то что можно на чипе построить специализированный вычислительный блок который обрабатывает FP32 быстрее в четыре раза чем FPU блоки процессора вы вообще похоже не знаете. По этому что вы там измеряете не понятно! Что до ARM как архитектуры. Что ARM, что современные продукты AMD и INTEL основаны на RISC архитектурном подходе. Камни х86 преобразуют CISC-инструкции x86 в инструкции RISC. То есть процессоры ARM и AMD\INTEL отличаются между собой как две машины разного цвета. Ну ещё отличии в назначении, ARM всё же больше заточены для мобильных устройств и минимального потребления. ARM далеко не факт что станет доминирующей архитектурой по ряду факторов. Первый - невозможность выполнять эмуляцию х86 по причине лицензий. Никто в здравом уме не будет переписывать 20 лет писанные программы. Следовательно или условные х86 должны начать использовать ARM набор команд для того что бы была возможность писать код сразу под ARM на условных х86, или ARM должны купить право использовать х86 у интел и х64 у амд. Тут вероятнее что х86 сам по себе отвалится. Просто ту же винду перепишут под чистые RISC команды минуя х86 вообще. При этом сделают софтверный эмулятор х86 под линукс. Именно это и завершит эпоху х86, но будет это лет через 10-20. Об успехах яблока. Говоря об удачной архитектуре яблок договаривайте до конца сколько в эту архитектуру вложили денег и сколько уникальных инженеров работало над этим? Какая компания кроме яблока может себе позволить такие траты денег? Вернее у какой компании такие деньги вообще есть? В придачу с огромным штатом лютых программистов способных писать хороший код тесно завязанный на саму архитектуру эпл процов. А ответ очевиден, так никто кроме эпл не может. Весь прикол х86 в стандартизации. Любой начинающий программист может написать продукт. Да он будет медленным, жрать много ресурсов, но он будет и если концепция его продукта удачная он сможет развивать своё творение. Имея любой х86 разработчик способен произвести продукт, а от разрабатывать софт для эпл могут только спецы самого эпл, все остальные вынуждены полагаться на тесное сотрудничество с яблоком, иначе софт будет плохой и эпл его запретит.

[@kchertupsevdonimi]

Обе компании используют х86, а точнее его эволюционировавшую версию х64

[@dkvChannel]

@@kchertupsevdonimi , обе компании используют RISC и транслятор команд х86\64 в набор RISC команд, учите мат часть.

[@kchertupsevdonimi]

@@dkvChannel учил матчасть при изучении языка ассемблера, да, вначале х64 была совершенно отдельной архитектурой, обратно несовместимой с х86(16-32 бит процессорами), так пыталась сделать Интел, затем, АМД пошла обратным ходом и просто расширила регистры до 64 бит, регистры 16 бит без приписок, 32 бит с припиской Е, 64 бит с припиской r, к примеру, ax(16 битный регистр общего назначения), eax(32 битный регистр общего назначения), rax(64 битный регистр общего назначения)

[@kchertupsevdonimi]

@@dkvChannel конечно, архитектура х64(произошедшая от x86) имеет улучшения, в том числе инструкции для ускорения расчетов с плавающей запятой

[@BAGINYA_VELIKOLEPIYA]

Та кому ты тут рассказываешь, тут на коменты байтят либо хомячков которые верят во всё что сказано либо амуде-интелгоев которые с пеной у рта будут защищать свою любимую компанию

[@DiT228]

Тот самый fx, i9, ryzen7, xeon под разгоном: Подержи моё пиво

[@fanattik-kw7ok]

Шум и батарея: 🪫 💥

[@v_darii_v]

для начала подержи свою батарею !

[@DiT228]

@@v_darii_v Зато зимой не замёрзну, видишь одни плюсы

[@АлексейКлепец-ж3ъ]

Ага , мой зеон странный тип , разогнанный и не грузится больше 20%

[@СлаваЗагайнов-з5ы]

я бы посмотрел на fx работающий от батареи ​@@fanattik-kw7ok

[@cloudsnow7164]

Да ёбана. АУ, РЕБЯТА!!!! ARM и процессоры на x86 и x64 ЭТО БЛЭД РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!! Армы для других целей, (они не просто так в роутерах и смартфонах стоят, а ну и конечно же в слабой продукции apple) они и рядом не стоят с процессорами интел и амд, что же вы базу не знаете. Люди что читают это, простите за капс, но просто смотреть их мне очень больно... И ЗАДРАЛИ У МЕНЯ В ШОРТЦАХ ПОЯВЛЯТЬСЯ!!! ВЫ КАК ДЕЛИТАНТЫ!.... Вообще нифига не деструктивно.

[@kinomaniya347]

Слабых эпл, клоуняра🤡?

[@noname-dm9ii]

@@kinomaniya347 ох уже этот слабенький м3 мах, который на равных тягается с 4080м в проф задачах...

[@vladneol3721]

Никто софт в таких количествах переписывать не будет.

[@Hikm9149]

Будут как миленькие

[@sylabulus]

Господа диванные эксперты, не хочу вас огорчать, но почти ничего переписывать не понадобится.

[@kasper1862]

Согласен с комментатором, который сказал, что переписывать не надо, надо только оптимизировать задачи, потому что архитектуры по разному работают и не могут полностью раскрыться из-за этого

[@fanattik-kw7ok]

Типичный диванный эксперт🤡🤡

[@vladneol3721]

@@fanattik-kw7ok чел, я просто цитирую других людей

[@marti7484]

Основная причина по которой х86 будет жить так это поддержка ПО и ОС, так как все рабочее программы и ресурсоемкие игры делают под Windows и x86, ARM в свою очередь может через эмуляторы запускать все это, только вот делема о производительности там и речи не идет(ее нет). По этим причинам ближайшие лет 10 x86 останется основной производительной архитектурой.

[@kasper1862]

Чел, яблоко уже оптимизировали свой софт под архитектуру и ебëт х86, но так как разработчики ленивые и не хотят тратить на это деньги, то да архитектура ещё не умерла, но очень близка к этому, как и возможности кремния по уменьшению техпроцесса

[@teaserbeta9800gt_net-soft.err.]

​@@kasper1862Так это говнояблоко, никто покупать это не будет

[@kasper1862]

@@teaserbeta9800gt_net-soft.err. это уже покупают и популярность очень большая, конечно не такая как у обычных пк, но мак берут для конкретных задач и там он себя показывает наилучшим образом

[@marti7484]

@@kasper1862 Та где там ? Любой пк на среднем проце(r5 7600 или i5 13600) + карта среднего бюджета(rtx 4070 или rx 7800) любой мак поставит на колени по производительности. Единственный + arm так это сравнительное низкое энергопотребление и соответственно ниже температуры, больше работы от акума, меньше охлаждение, это все важно в мобильных устройствах. В десктоп решениях arm никогда не сможет обойти по производительности x86.

[@АндрейК-ы8я]

Умнож на 5

[@MrAndrewJakovlev]

В целом не соврал. Но не упомянул, что ноутбучный Snapdragon 8cx, который является предшественником X Elite, был анонсирован в декабре 2018 и официально вышел в продажу в 3 квартале 2019. В то время как яблочники показали свой M1 в ноябре 2020. Вечное вылизывание яблочников раздражает. Как и со смартфонами якобы яфон первый и уникальный в своем роде. Но все забыли как HTC прорубал дорогу своим смартфоном гораздо раньше эпла.

[@kinomaniya347]

А какая разница, кто там и что прорывал, если только Эпл могут доделать все до конца?

[@MrAndrewJakovlev]

@@kinomaniya347 ну да, и каждый год выходят новые модели с чуток измененными характеристиками. С первого раза не получается сделать до конца. Прошивки зачем-то обновляют, видимо до конца не доделали. А снапдрегон не чип сделали, рисунок чипа. HTC не смартфон выпустили, а так концепт. Сарказм. Это называется не "до конца", а закрытая экосистема чтобы зарабатывать на всём внутри экосистемы.

[@mr_glass9349]

​@@kinomaniya347доделать до конца это не выкинуть половину функционала нахрен😐😐😐

[@МаксимЛихачев-д6ь]

- ARM догоняет архитектуру х86 - Тем времен зеоны на х97/99 - господа, расходимся, нас им не догнать

[@ВладиславАмудешник]

Эпик вообще полвека недогонят

[@VistaGamer228]

Тут и R5 3600 пока что отдыхает с этим х elite, ибо поборет его одной ногой и не приходя в сознание))) Про 7500f, 7950x3d, hedt и серверные сегменты промолчу вовсе)

[@scald8116]

От х97/99 попахивает чем то коричневым... И точно не шоколадом)

[@azatfr]

Скорее у процессоров х86 и х86-64 появиться Arm сопроцессор чем arm их вытеснит.

[@mrsabzi]

запомните, кто себя возвышает, однажды будет унижен

[@Marich-xs9dh]

У compshop оочень крупная и качественная реклама, тебе будет сложно с ними конеурировать. Нужно менять и улучшать рекламу

[@Megabanka]

Тем времене в 2050 ещё пытаются запустить ГТА 5 на телефоне

[@ПлюшевыйМишка-ъ8в]

ARM слабее, они могут прижиться в бюджетных ноутбуках, но в топовых не в жизнь, особенно если мы будем учитывать то, что самое топовое железо уж так случилось разрабатывают под игры. Можно спросить а что маки не топ, по железу нет, не в проф плане, не в игровом плане, по ощущению их затачивают как планшет для мультимедия и в плане работы как устройство для начального видео монтажа, програмирование тут есть, но далеко не всего, веб, проги для маков, сервера, основа все остальное по большей части в пролете.

[@noname-dm9ii]

С каких пор маки не топ в проф задачах? Хотя бы банальные тесты (не в играх) на ютубе изучал?

[@Нисэм-е9о]

Они просто увеличили размеры арм клиссталов до размера криссталов х86 или даже больших и рассказывают сказки про выросшую мощность) а на деле арм это та же х86 с урезанным набором команд. Она и потребляет столько же и производительность та же, но только некоторые задачи для арм недоступны совсем, а некоторые реализованы через костыли.

[@СултанГасанбеков]

Нет никаких ARM - это тот же AMD

[@nitroexpress9928]

Тут весь вопрос - сколько лет софт будет на этот ARM переезжать, что-то мне подсказывает что так же лихо как у Apple не получится

[@kosta_123]

Вот вот , apple просто в наглую продавили разработчиков софта , чтоб они переходили на arm

[@noone-kc5uu]

На виндовсе очень много программ работают на одном ядре процессора,в 32 разряда,до сих пор,а тут на арм переехать...

[@kosta_123]

@@noone-kc5uu это нужно лет 5-7 чтоб переехать на arm и ещё + n количество времени чтобы отказаться от x86

[@ЕвгенийГригорьев-э4у]

​@@kosta_123а зачем?😂 серверные решения никто не будет переводить на арм, а программное обеспечение проще делать как есть.

[@sylabulus]

@@ЕвгенийГригорьев-э4унет необходимости что-то специально переводить, не говорите о том, чего не знаете. Большая часть софта работает на ARM простой перекомпиляцией: nginx, Apache, uWSGI, PostgreSQL, MongoDB, да практически всё. От разработчиков тоже ничего не требуется, если только они не используют ассемблерные вставки, а их едва ли кто-то использует...

[@Guitar8202]

Если тупо рассчитывать число Pi процессоры ARM точно справятся лучше, а вот если запустить виртуальную машину с андроид, инженерный или финансовый софт, чистый арм с этим не справится.

[@Tatar_Piano]

Что значит приближается? Уже обогнала

[@vzlomshiks1]

_Пусть он уничтожит i9 14900ks ))_

[@kak_pokakal]

Все говорят про циферки мол тот мощнее этого, но никто не говорит об особенностях работы архитектуры. От х86 никто не будет отказываться

[@destroy1440]

В этом и суть, особенность архитектуры RISC. Она лучше и эффективнее. Уже постепенно шагают от отказа х86, поэтому и так популярно сейчас. Ноутбуки выпускают на арм, значит будут делать ПО для этой архитектуры и эмуляция постепенно отпадёт. Самые популярные программы уже оптимизированы, а в будущем их будет всё больше. Люди движутся к лучшему

[@user-necro28]

Когда arm будут значительно превосходить x86 по мощности и в Windows появится надёжный и быстрый аналог розетты от Apple только тогда пользователи будут постепенно переходить на arm а разработчики писать ПО под эту архитектуру. До этого времени x86 в не конкуренции.

[@dann1kid]

количество инструкций меньше, следовательно проблемы с реальными задачами

[@Popov_Dmitriy]

Это в синьетике. Как показывает практика в реальных задачах арм сосет. Привет жепл с м3 ультра и тд. Запускаешь игру какую нибудь а там все печально , даже в наивных играх

[@vitek7219]

Всё там нормально не надо тут херню морозить. У Apple чипов норм скорость и это далеко не мобильные ARM.

[@Popov_Dmitriy]

@@vitek7219 а что они сосут в реальных задачах? орали ууу вон смотрите резик и яндекс еда идут, а на деле минималки в 480р в 15 фпс

[@noname-dm9ii]

@@Popov_Dmitriy в каких задачах они сосут? В играх, ты серьезно это за аргумент считаешь? Не все тут мамкины геймеры, пойди лучше траву потрогай... Если мы берём проф задачи, например блендер, то м3 мах рендерит на уровне 4080м (тесты на ютубе в помощь), и даже быстрее, если стравнивать производительность от батареи.

[@Popov_Dmitriy]

@@noname-dm9ii 😁 в маня мирке яблодрочеров может быть .

[@noname-dm9ii]

@@Popov_Dmitriy Blender, Classroom scene: M3 max - 24 сек 4080m - 23 сек От батареи: M3 max - 24 сек 4080m - 35 сек Я бы кинул ссылку, но ютуб блокирует. Если умеешь правильно формулировать запросы, то без проблем найдешь тысячи тестов.

[@Yuriyzub1982]

Чем Больше конкурентов тем лучше

[@tiberiusrubicon9261]

Вопрос не в мощности, вопрос в покрытии запросов. Уже давно существуют процессоры на arm на 100+ ядер которые очень часто используют в высоконагруженных частях систем, но только после того как Apple показала что набора команд ARM вполне достаточно для потребителей, рынок arm в сегменте персональных ПК(как ноутбуков, так и станций) пошел в гору. Это не столько вопросы мощности, сколько вопрос рынка - все ли потребности пользователей будут закрыты - и все.

[@DeNiSRachev-2]

Мне арм очень интересен , не раз его защищал. Но не сказал бы что всё так однозначно ) В своей микро вселенной он уже приуспел прилично , глядишь лет через 5 а может и 2 -увидим что-то повнушительнее . Этакой рассвет риска ) При этом , x86 наверное всё ещё клепают гибридные цп с ядрами арма. То есть такие споры тогда не очень корректны ) Хм , а если наоборот арм кусок x86 начнёт использовать 😁 Вот мутанты )

[@LALKA300]

"При той же мощности" Вот почему никто не заметил эту фразу))) Очевидно Арм более энергоэффективен и может себе позволить работать на условных 5w, а топовый интел, даже мобильный, не может, просто их зажали в 3-5w и интел отказался так работать, а вам плебеям вот тесты, 50% лучше!

[@wdm2180]

Хренушки!!! X86 не так легко будет сменить

[@Fallen9393]

Ну придёт время и куда прикольней будет иметь тонкий мобильный ноут, который не уступает компам, если в этой сфере двигаться будет, плохого в этом ничего

[@KingIrbisandComrades]

автор Вы про патенты слышали? про инструкции? так вот. надо будет очень быстро всё пофиксят. не разбираетесь в теме нехрен говорить.

[@deniskhafizov6827]

Нормальным операционкам вроде линуксов просто неважно, какой породы на машине процессор(ы), у кого весь софт в исходном коде и компиляторы под любую платформу. Конечно, остаются вопросы оптимизации, но если исходник адаптирован к x86, arm, mips и т.п., ему будет без разницы, на чём крутиться.

[@doberlife639]

Интересно кто больше уничтожен программист под АРМ приложения или х86 😂

[@MikhailLe]

А я вешу больше, чем Майк Тайсон в лучшие годы, следовательно, в одном из показателей я превосхожу Майка на пике, соответственно, я лучше. Как же я ох*енен.

[@alivetwo7860]

У меня в ПК i5 12400f и в мобиле dimensity 9200+, интересно, насколько первый мощнее второго

[@Arwndr]

На фразе "при однаковой мощности" - а вот с этого места по подробнее! ) Попахивает манипуляцией с относительными показателями вместо абсолютных.

[@Koneko_Lovery]

Сравнивать архитектуру с компаниями которые её используют + на арм эволюция медленно идёт и они догнали только мобильные процы от интел, станции не догонят и ещё + архитектура арм использовалась ещё с истории зараждения сенсорных телефонов и сейчас мы все ими пользуемся

[@DefleMask]

У ахритектур x86-x64 огромная проблема в виде необходимости рекодирования команд и изменения очереди процессором перед выполнением налету, что тратит некоторое количество циклов перед добавлением в кэш....рудименты для совместимости с устаревшими ОС. А вот ARM-приложения уже из под коробки содержат команды, которые можно напрямую отправлять процессору без свистоплясок

[@PsX1122]

Правильно, пора добивать остатки IBMной цивилизации!!! А то сидят 25 лет на своих плодах и думают что их 386 будут жить вечно, только наращивать транзисторы и отапливать помещения... А Эппл молодцы, двигают прогресс, если бы не они то сидели бы все где то году так 2005)))

[@Trenxy516]

Ладно, мы можем выполнять задачи, окей, мы можем считать быстро, окей, а отрисовывать кто будет? А? Что? Дохлый чип тянущий память из оперативы? Чтооооо? Текстуры че то не подгружаются, аааа блин оперативы не хватает да? Емае, что? Материнки дорогие, почемуууу? Система питания дорогая!?!?!?! Уффф блин

[@Inferium100]

Арм процессоры полностью убьют ретрогейминг, можно забыть про старкрафт и казаков и вообще можно будет выбросить свою коллекцию Останется только первый doom

[@marc2289]

Обидно только windows на ноутбуке, а как же linux ноутбуки?

[@mityadriveofficial]

🤦🏻‍♂️ что ты несешь

[@vester077]

Так вместо pentium что можно сделать у меня асус 920mx geforce nvidia 🐢

[@ИванКосарев-в2е]

Создадим процессор арм затем эмулятор х86 для него и поставим винду. План прост поэтому полная ху......я

[@ЕвгенийГригорьев-э4у]

Переход всего этого в десктоп маловероятен, серверные решения никто не будет менять, а они подтягивают обычные настолки)

[@lizbertarian]

Всё маки уже на ARM, Oracle предоставляет сервера на ARM, смерть AMD64 - это вопрос времени

[@TheNoirDemon]

Арм - интересная и перспективная архитектура, но говорить о том, что компы на АРМ лучше можно будет только тогда, когда появится софт в достаточном количестве. И какой-никакой эмулятор x86, способный эмулировать проц для большинства игр, как старинных так и современных. Комп без софта в пень никому не тарахтел.

[@artemkasimov3880]

Что за Экс?! Мне знакомо только Икс. Сто за привычка в русском тексте пытаться англицировать. Выщывает испанский стыд, как та баба из бутика....

[@DeriXrace]

На ARM запустили эмулятор x86 и играли ГТА 5 😊

[@AI-dz8xc]

Что пацан с серьгами в ухе может знать про архитектуры.? Бред это все там свои недостатки, согласно недавним утечкам. И вообще Майкрософт все запорола.

[@misharkboodark3108]

При этом тот Snapdragon потребляет много и сильно греется и до М-серии ему ещё далеко. И в целом это ещё сырой продукт

[@alexitaly5614]

почти все программы написанны на 1 ядро максимум на 2 ядра, даже игры обычно грузят до 2х ядер а другие ядра отвечают за что-то мелкое но 2 ядра на сколько я знаю не могут выполнять одну задачу т.к придётся делить задачу...но можно разделить много задач на много разных ядрах но понятно что некоторые задачи будут раза в 10 сложнее а то и в 100 чем другие...и толк пропадает....так что однопоток важнее будет хотя бы 20% разницы ещё можно было говорить но не 50%

[@Ar0n1a_]

Айнтел уже уничтожена, потому что аемди выпустили самый сильный процессор в мире

[@g4leem220]

Зачем натпк проц урезанный по фунциям. И нах модему многопоточность .каждой задаче свой камень .

[@ПодНастроение]

Жаль этого дабрека 😢

[@mipoomipoo9890]

Я собираю из хлама свой ноутбук,а там стоит процессор интел 5 3 поколения с видеокартой 610м 😊