Processus - EP08 - Retour sur la date limite des échanges dans la LNH

[@patrickf.260]

La fin du podcast est tout simplement du bonbon! Demande spécial, je veux un épisode juste sur Trevor Timmins.

[@sebastienhhoude]

Avec un chandail Tommy Hilfiger mauve

[@donaldtrumpsdog]

C’est rendu une obligation. Spécial évaluation Timmins

[@FrancoisBert]

Formidable encore une fois! Des discussions intelligentes. Et je partage tellement le verdict de Simon sur Timmins: ses résultats sur 20 ans parlent pour eux mêmes … sauf pour 2007 évidemment.

[@patrickviens9285]

Entre 2008 et 2015, j'en conviens.. OUI BEN ÇA C'EST 8 REPÊCHAGES MATHIAS 😂🤣😆 Wow tellement drôle, mais tellement vrai😔

[@LukeRadoux]

Très très bon, comme d'habitude.

[@BrontoDan]

hahaha voir le snake completement trigger par Timmins m'a fait beaucoup rire!!!

[@patbl61]

J'adore Simon.. Tellement content de pouvoir l'entendre.

[@andym2913]

Bon épisode et parfaitement d'accord avec Boisvert en ce qui concerne Timmins.

[@mathieubergeron6981]

Tres bon! On veut un episode consacré exclusivement a Timmins👌

[@jmg-vd2ce]

Très bon show encore les gars!

[@MMstlouis]

Excellent épisode encore une fois!

[@ValerieDesbiens-hw7si]

Vous êtes excellent !!!

[@goradhen]

J'adore, super interessant comme d'habitude. I guess vous pouvez pas manger de shawarma les journée d'enregistrement eh. :(

[@ronaldshaw3693]

Très bon show les gars !

[@mathieulachapelle]

J'adore ❤la fin.

[@richardlavoie6833]

Dans les dernières années de Timmins c'est Shane Shurla qui est venu mettre de l'ordre dans ce bordel!! Je croyais qu'un de vous deux allait le mentionner!

[@marc-andreduquet8476]

Possible d'avoir votre opinion sur Tij Inginla? S'il a du père dans le nez c'est tout un choix pour l'équipe qui le ramassera.

[@chuck7850]

1h de plaisirs ! Vous êtes bon les boys !

[@Nic_Senneville]

Bonjour M. Brunet, Tout d’abord, je tiens à vous remercier grandement pour le travail que vous faites avec le « Snake ». Je dois vous dire que j’écoute énormément de podcasts portant sur le hockey. Processus est sans aucun doute le meilleur podcast de hockey que j’ai découvert de ma vie grâce au concept, à votre pertinence, ainsi qu’à votre concision. Bref, merci du fond du coeur! Ceci étant dit, j’aurais une demande pour M. Boisvert. Pourait-il donner son opinion sur l’attaquant russe de la MHL Yegor Surin? Un joueur que je trouve très intriguant dû à son gabarit, ses habiletés offensives et son « moteur ». Je vous en serais très reconnaissant. Merci d’avance! Nicolas Senneville de Sherbrooke

[@fleury29cards16]

Serait vraiment plaisant si vous faites un segment sur les jeunes gardiens prometteurs lors du prochain épisode!

[@twisted1077]

Excellent show! J'aimerais savoir ce que Snake pense de Kuzmenko. Le joueur arrive à Vancouver fait 40 buts, et là il arrive a peine à 15. Guigne de la 2ieme annee?

[@jonathanlaflamme8189]

Je viens de l'écouter en audio, c'est pénible ! Aucun de vos trois micros et les jingle sont au même son !

[@sebastienhhoude]

Le ciment a pris a Vegas mais c'est pas un modèle que tu peux copier avec une assurance de résultats. Ça dépend des joueurs, de la chimie, du coaching, de l'environnement, etc. Tout le monde a cru au projet et ils ont eu du succès dès le départ.

[@hELLLcs]

Snake a tellement raison de devenir mauve quand il parle de Timmins. Pour vrai c'est vraiment difficile de défendre son travail... on a perdu tellement d'années à cause de ce gars là.

[@micheldurand3007]

Excellent podcast Quelle équipe de la LNH a le meilleur processus de recrutement ( Meilleur joueur dispo vs. besoin de l'équipe vs. talent brut etc... ) ? et Quelle équipe à le meilleur processus de développement des espoirs ( ex: les Wings des années 90-2000 qui envoyaient systématiquement les joueurs dans la ligue Américaine )?

[@Bruno2777]

Mathias: un mike hoffman genre? Et il éclate de rire 😂😂😂😂 Priceless

[@sebastienhhoude]

Un choix de 3e ronde peu s'avérer une belle surprise. La plus grande pépite du repêchage c'est Zetterberg en 7e ronde. Bonus : Datsyuk en 6e ronde. Donc tu peux trouver un grand joueur à chaque ronde.

[@FredLaurin]

Cela arrive au 10ans faut considérer le facteur chance !

[@sebastienhhoude]

@@FredLaurin Oui tout à fait! C'est juste que ce n'est pas utopique de penser qu'on peut trouver un bon joueur en 3e ronde. ;-)

[@bourgouin88]

Le dernier joueur d’impact sortie en 6ieme rondes c’est un certain Matt Rempe lol

[@sebastienhhoude]

@@bourgouin88 hahaha oh boy... lui, va falloir que NYR l'encadre parce qu'il va mettre son équipe dans le trouble.

[@jeancouttu]

Allo, j'adore le podcast, énorme fan de snake ! The Hockey News ont publié récemment leur revue ''future watch'' ou ils dressent le top100 des espoirs a ne pas encore évoluer a temps plein dans la LNH. Je serais curieux de savoir quel serait le top 10 de snake ? Après Michkov et Musty, qui y retrouverait on ? THN ont dans l'ordre : Michkov, Gauthier, W. Smith, Edvinsson, B. Clarke, Kulich, Snuggerud, Askarov, Leonard et Dvorsky.

[@mathieucouture-gauthier2609]

hehe, je me rappel que certaines compraisons pour Nail Yakupov était Pavel Bure avant son repêchage.

[@frankrank7449]

Maudit que c’est bon! Question pour snake si ça adonne: Barré-Boulet qui a brûlé la AHL l’an dernier pourrait-il être bon dans une équipe en reconstruction où sa job ne serait pas seulement de nourrir les scorers?

[@lepionnier3418]

J'aurais bien aimé obtenir l'avis du Snake sur le défenseur prospect des Sharks Luca Cagnoni qui a semble t-il un superbe sens du jeu, patin acceptable mais qui mesure 5 et 10... Avec si peu de profondeur en défense chez les Sharks, j'imagine qu'il aura sa chance !?

[@mikecats]

Michkov team 🙏🏻

[@sebastienhhoude]

La bonne table 😆

[@charlesgimbert4752]

intéressant la stratégie des Canes. par contre, comparer le nombre de jeune dans la LNH entre le CH et les Canes c'est comparer des pommes et des oranges. les Canes ont tellement un bon alignement, c'est plus difficile percer pour un jeune vs le CH qui a un alignement de fond de classement.

[@davecayer]

Michkov,son Équipe a donné 30 but de plus que les 22 autre équipe,faut regardé au-dessus des stats ou que tant regarde assez,perso,Dvorsky,Leonard étais avant Michkov(7) et Reinbacher(11)aujourd'hui je préfere Reinbacher pour le CH a Michkov.Vous sous-estimé trop Mailloux,il y a des recruteur qui le mettais 2e def. derriere Power. Excellent,continué votre bonne job,j'aime bien mieux le monde qui se mouille que ceux qui évite les erreurs.

[@robdigdig]

Toujours excellent j adore votre emission ! Commentaire pour le son sur le podcast dans l application bpm sport le micro de Simon entre fort et clair mais on perd le son de Mathias et Pag ! Dans l auto on doit constamment monter et baisser le son. Je viens de vous regarder sur youtube et le son est excellent. Lachez pas j’adore votre podcast c’est du bonbon. Et je suis d’accord avec Simon Timmins etait pourri point final 😂

[@FredLaurin]

Quel genie de votre part de rire de votre table (petit clin doeil aux commentaires) 😂😂😂

[@matteversmann7413]

Pour la période limite des transactions, l'acquisition de Bowen Byram en retour de Mittelstadt est tout un coup de maître de la part de Buffalo. Byram était coincé au Colorado et ce dernier a tjs été un défenseur dynamique et très talentueux avec la rondelle avec un potentiel sous-estimé. Tant qu'à Mittelstadt, bon joueur talentueux avec la rondelle mais bcp trop flan mou à mon goût dans le même genre de Drouin ou à peu près. Byram deviendra bientôt le meilleur défenseur offensif avec les Sabres, devant Dahlin. Les gens se souviendront de cette transaction encore dans 10 ans au même titre de la transaction Forsberg contre Erat.

[@NotAlexLafreniere]

Ouffff tellement pas d’accord sur ton take. Byram est hypothéqué de commotion et outre sa performance en série des avs (celle de la coupe) il n’a pas su retransposer à un niveau élite son talent. Buffalo se retrouver over loadé à gauche. Pour mittelstadt l’avalanche a enfin un deuxième centre d’une soixantaine de points. Pour un gars qui jouait souvent sur les pairing 2 et 3 (et Girard qui a repris du galon) Chacun son opinion faut croire

[@matteversmann7413]

@@NotAlexLafreniere C'est certain qu'avc ses commotions il y a un certain risque, mais ça ne m'inquiète pas trop. Patrice Bergeron, Sidney Crosby, Kris Letang pour ne commer que ceux là ont eu leur lots de commotions en début de carrière et ils ont réussi à s'accrocher à la NHL. Avec l'ajout de Byram, les Sabres pourront maintenant marchander Owen Power pour d'autres actifs.

[@NotAlexLafreniere]

@@matteversmann7413Eille c’est le fun échanger avec quelqu’un sans se faire insulter😂😂😂 merci pour tes mots! Cheers 🥂

[@bigfish184]

Suzuki est le 77e joueur avec le plus de points par minutes, Caufield est 112e. Ce n'est pas crédible de dire que ce sont des joueurs de premier trio. à 5v5, ils sont les deux après le 200e rang sur 442 attaquants qui ont joué au moins 200 minutes.

[@victorst-pierre2170]

Bonjour, que pensez-vous de la tendance des coyotes à repêcher des géants ( Daniil But, Lamoureux et Simashev) ??

[@PierreHarvey-w7c]

Salut ! Est-ce que M. Boisvert pourrait nous faire un classement de 1 à 10, des défenseurs du canadien dans deux ans? Faisons l'hypothèse que personne n'aurait été échangé d'ici là !

[@AG-su9wc]

Bon show! Mais j'aimais mieux la petite table finalement. 😊

[@commissionathletique]

C'est la même table pouvez-vous croire! une petite rotation de 90 degrés 🤯

[@masterpotato1029]

Finalement Allen a dit qu'il avait refusé un échange avec New Jersey plus tôt dans la saison. Donc oui c'est un truc qui a été travaillé par les Devils depuis des mois!

[@PierreDore-bv4nq]

J’aimerais que Mathias rectifie ce commentaire . Hugues avait voulu échanger Allen et les Devils étaient d’accord…la transaction a été gelé par Allen…

[@keg0562]

When the snake speaks with TONY he only gives one word answer!

[@stephanel6637]

un choix de 3e ronde...c'est aussi un Jordan Harris!!!

[@gigamike5225]

J'adore l'analyse de Yakupov de Snake Pas paresseux mais juste ca

[@matteversmann7413]

Pour le repêchage de 2012 maintenant, en 2019 sur Twitter, Snake s'était vanté à ses Followers d'avoir classé dans son top 10 Victor Arvidsson. J'avais alors remis la parole de Snake en question car en 2012 sur le blogue de Mathias, Snake en avait jamais parlé, pas UN mot. La 1re fois que Snake avait parlé de Arvidsson c'était en 2014 sur le blogue de Mathias alors qu'il disait avoir classé Arvidsson en 2e ronde de son classement de 2013. Snake n'avait alors pas du tout aimé mon affirmation à son endroit en 2019 sur Twitter et il m'a alors sauvagement bloqué de son compte et j'ai ainsi perdu bcp de ma crédibilité face aux gens qui me connaissaient et me lisaient à cette époque. Je ne cherche pas du tout à jouer à la victime dans tout ça, mais ça toujours été important pour moi de rendre justice lorsque ça nécessite à être fait. Pourtant, si c'était vraiment véridique que Snake avait Arvidsson dans son top 10 en 2012 comme il le disait à tous ses Followers sur Twitter en 2019, il aurait dû en parler dans la vidéo d'aujourd'hui en même temps où il mentionne les noms de Kerfoot et Athanasiou dans ses bons coups de 2012. Force est d'admettre aujourd'hui que j'avais sans doute raison de remettre la parole de Snake en question en 2019 sur Twitter lorsque ce dernier mentionnait avoir Arvidsson dans son top 10 en 2012 car il n'en parle pas du tout dans la vidéo d'aujourd'hui. En plus, Snake à toujours dit être très frileux des joueurs ''lates'' et Arvidsson était plus qu'un late en 2012 car il est un '' Avril 1993'', donc 19 ans lors de la cuvée Juin 2012.

[@jeancouttu]

Arvidsson a ete repeché en 2014, d’apres moi tu fais erreur

[@Jepeeto]

Ce genre d'incohérence arrive souvent avec Snake depuis le début de Processus, mais je pense que ça fait partie du personnage. Dans un épisode il dit qu'en 2015 Roope Hintz aurait été son choix pour le CH. Mais selon sa liste d'avant repêchage il avait Hintz 29e alors que MTL repêchait 26e... Et c'est sans compter qu'il restait bcp de joueurs sur sa liste avant Hintz comme Merkley, Roy, Sprong, Tomek... Ensuite il dit qu'il n'a jamais vu Kotkaniemi comme un joueur top-6. Mais, lors de son repêchage, KK était 5e sur la liste de Snake et il le comparait même à Kopitar... Ce genre d'incohérence et de ''réécriture du passé'' nous permet de douter de plusieurs de ses affirmations sur les repêchages des années 2000 pour lesquels on a pas ses listes. Par exempl quand il affirme qu'il avait Wayne Simmonds top-10 en 2007 malgré qu'il a toujours pensé qu'il était un joueur de soutien... Pourtant, Snake a toujours dit et dit encore qu'il repêche selon le talent pur (surtout dans le top-10), donc Simmonds ne cadre pas du tout avec sa philosophie... Avoir Kopitar aussi haut en 2005 m'a toujours fait demander comment il faisait pour écouter des matchs de ligue junior suédoise en 2004... à moins qu'il écoutait le U18 et U20 de 2e division?? Bref, je vois beaucoup d'incohérence et de ''monday morning quarteback'' dans ses analyses, mais j'adore quand même le podcast. J'aimerais cependant qu'il réponde à mes questionnements pour avoir une idée de ce qu'il en pense, donc épisode 9 j'aimerais bien une réponse à tout ça @commissionathletique

[@matteversmann7413]

@@Jepeeto En effet! Je ne crois pas du tout le Snke lorsqu'il dit avoir classé Wayne Simmonds au 10e rang en 2006. Simmonds avait 18 ans en plus puisq'il est né en 1988 dans une cuvée de gars nés en 1989

[@anthonyhoude6813]

Question pour vous les boys: J'entends souvent la phrase: "Montréal n'a pas encore sa super vedette en attaque". Moi ce que je me demande c'est est-ce que c'est si nécessaire que ça avoir une super vedette qui marque 90+ points? N'aurions nous pas une bonne équipe si nous avions 6 joueurs de 70-80 points mais aucun de plus de 90 ? Personnellement, je verrais ça comme un avantage d'avoir deux trios ou même trois duo d'attaquant capable de produire au lieu de "rely" sur un ou deux joueurs en particulier. Pour moi, Dach, Salf, Suzuki et Caufield entre dans ce type de joueurs donc dans mon scénario il en manquerait que deux.

[@danrobert2671]

Ou est-ce que je peut poser une question pour la prochaine épisode ?

[@commissionathletique]

ici ou sur twitter à Mathias :)

[@danrobert2671]

Qui est le gardien d’avenir à Calgary , Vladar ou Wolf qui a gagner partout . Et est-ce qui est arriver avec Lukas Reichel à Chicago . Merci Mathias

[@l.f.4591]

Ton opinion sur Frank Nazar?

[@bobhabsolute4995]

Lorsqu’une équipe trouve une perle dans les rondes 3 à 7, il y a un élément de chance; mais je crois qu’une philosophie de repêchage peut favoriser la chance. Selon vous, quelle est la philosophie qui apporte le plus de succès dans les rondes tardives?

[@Madevilz]

ça commence mal avec Snake, 40-50 buts déjà pour Michkov, pis après dire que n'importe qui pourrait faire 80 pts sur un premier trio, comon, tu vas me dis qu'il ya 32 centres de 80 pts+ dans la ligue?

[@danielricher4875]

C'est ma première expérience! Ça fait pas mal? MARCI

[@bobhabsolute4995]

Selon vous, quel entraîneur est le plus important pour le succès à long terme du Canadien: celui du Canadien ou celui du Rocket? Devrait-on donner de meilleures conditions aux entraîneurs de la ligue américaine afin de pouvoir conserver les meilleurs développeurs de talents à ce niveau?

[@ACBlender23]

Un autre fan des Sharks ici et j'en connais 2-3 autres au Quebec

[@ssimard9227]

QUESTION de Stéphane : Dans la NFL, les joueurs repêchés ont un impact immédiat dans leurs équipes dès la première année. Dans la NHL, les joueurs doivent prendre en moyenne 3 ans avant de mettre un pied dans leur équipe. Quelle est le problème ? Pourquoi les joueurs sont-ils repêchés trop jeune dans la NHL. Il me semble que l'on repêche a l'intuition. Personne n'y gagne, ni les joueurs, ni les équipes et ni les fans.

[@steevemclean8275]

YO le boomer à gauche avec sa toque sur la tête.. WTF! Coupe ca pis ca presse! Quel horreur :,(

[@stonedoummaynardjame]

Brunet tu parles souvent à travers ton chapeau. Allen avait refusé un échange avec New Jersey plus tôt dans la saison et si le Canadiens a réussi à avoir un 3e c'est qu'il y avait au moins un autre équipe dans le décor. Probablement Colorado qui cherchait un gardien et qui a fini avec rien.

[@sebclement7524]

Je trouve que Simon classifie trop rapidement comme produit final des jeunes de 20-22ans.. Ce sera un joueurs de 4eme ligne ou un defenseur no7... Je crois qu'il y a encore beaucoup de développement à faire à ces âges

[@Spotnick2]

Avec leur 3e choix de 2023 le CH a quand même repêché Jacob Fowler cette année, possible gardien d'avenir de l'équipe.. on sait jamais.

[@FlowerSofa]

Pauvre JCPerreault 🤣

[@SamuelSoucy-us8bb]

Snake a raison. Timmins a été pitoyable.

[@stephanel6637]

Musty 70-75 pts dans la NHL ??? Comment s'énerver avec un choix de fin de 1ere ronde...qui produit ça environ 75-80 pts dans le junior...et que Snake pense qu'il aura la même production dans la NHL ??? Ben voyons!

[@ACBlender23]

Il a joué moins de matchs que la plupart des joueurs cette année, a le plus haut point/match de la OHL!

[@l.f.4591]

Musty un vole....point finale. 💪.....Snake is King.

[@l.f.4591]

Dubas est un bon 🤡....meme pas capable de demande Gleb Trikozov

[@Giuseppescarfo07]

suzuki serait 3eme meilleur attaquant au colorado....snake de dire que suzuki serait 5eme pointeur d une bonne équipe, mauvaise foi

[@jeancouttu]

Pourtant si tu regardes les PPG, il serait 5e au colorado derriere mackinnon rantanen makar nichushkin Snake dit que Suzuki serait 4e meilleur attaquant d’un club champion, c’est pas mal ça… t’as mackinnon rantanen clairement devant, Nichushkin c’est debatable et ils ont Landeskog sur le LTIR… fait l’exercice avec tous les clubs de pointe et suzuki est environ 4e meilleur attaquant

[@Giuseppescarfo07]

@@jeancouttu nichuschin est pas dans la catégorie de Suzuki...il est bon, mais accumulé ses pts en pp et de bons joueurs

[@jeancouttu]

Reste que son point c’est : Suzuki est 4e meilleur attaquant si tu veux un club champion… regarde les derniers clubs champions, Vegas 2023 il serait 3e Colorado 2022 il serait 4e Tampa 2021 il serait 4e Tampa 2020 il serait 4e Check la plupart des bons clubs de la NHL, suzuki est au mieux 3e attaquant, souvent 4e attaquant/2e centre