votre passion et votre professionnalisme sont au-delà de tout, merci pour votre dévouement et votre travail acharné
@fredericthibeault63828 ай бұрын
Le meilleur Podcast de hockey, continuez votre bon travail c'est un plaisir de vous écoutez chaque mercredi.
@nomissagud27918 ай бұрын
Je seconde
@TicTacToews-3438 ай бұрын
@@nomissagud2791 je seconde le secondeur
@jmg-vd2ce8 ай бұрын
Votre podcast en live durant le repéchage de la 1ère ronde à écouter en parallèle, ça serait vraiment nice!
@guidovalenti49868 ай бұрын
Même le repêchage au complet serait nice
@walterego74188 ай бұрын
J’adore votre Podcast… pouvoir voir en temps réelle la lente transformation physique de Snake Boisvert en Francois Gagnon! Magique!! 😬😉Hahaha
@gary24898 ай бұрын
I suggest a live show during the evening when the NHL confirms the draft selection. I believe that the draft’s snake format would provide multiple options for who the Habs could select.
@videopyc8 ай бұрын
Un excellent podcast sur le hockey professionel de la LNH basé sur les observations et les analyses de Snake Boivert et de Mathias Brunet. Merci à Pag pour la réalisation de ce bijou que je qualifierais d'une belle collection de propos mémorables sur l'histoire contemporaine de notre sport national et la revue historique des repêchages annuels.
@gp12378 ай бұрын
Oh tab-ar-nak ! 😯
@AcousticHunter8 ай бұрын
😂😂😂😂
@rass3028 ай бұрын
Tu te prends pour wikipedia mdr
@clauderoy45768 ай бұрын
Très bonne épisode encore une fois. Bien apprécié le fait que vous l'ayez enregistré après le dernier match. Nous sommes gâtés! Merci
@silf19778 ай бұрын
Messieurs, un gros merci pour la table bien fixée! Encore une fois un excellent podcast. Vous êtes définitivement dans une classe à part et de loin. Cheers 🍻
@williamdarveau78118 ай бұрын
Merci d’avoir tourné l’émission après les 2 derniers match du CH. Mon intérêt pour l’émission a doublé !!
@Jonathan-37738 ай бұрын
Excellent podcast comme d'habitude, bravo ! Pour faire du pouce concernant l'hésitation de Simon à dire que Suzuki est un centre numéro 1 d'équipe championne, il se classe au 34e rang des centres au niveau des points à 5 contre 5. Lorsqu'on regarde en fonction des points par 60 minutes sur la patinoire (pour les centres ayant joué un minimum de 600 minutes au cours de la saison), il descend au 66e rang (derrière des joueurs comme Alex Newhook ou Sean Monahan). C'est donc dire que son temps de jeu important ainsi que sa production en avantage numérique ont joué un rôle important à hisser sa production parmi l'élite de la ligue nationale. Je ne crois donc pas qu'il soit farfelu de penser qu'il serait un 2e centre au sein d'une équipe championne à la vue de son rendement à 5 contre 5. (Source : Natural Stat Trick)
@louisnicolas8 ай бұрын
Cependant, parmi les joueurs répertoriés au centre, il y en a qui n'ont pas joué au centre cette année (Sam Reinhart et Carter Verhaeghe, par exemple) et d'autres qui ont joué parfois au centre et parfois à l'aile (Newhook et Monahan). Ayant moins de responsabilités lorsqu'ils jouent à l'aile, c'est difficile de faire une comparaison équitable entre ces joueurs et quelqu'un comme Suzuki qui joue uniquement au centre.
@skittxy8 ай бұрын
@Jonathan-3773 , Sa pas tout le temps rapport avec les points, Bergeron a jamais été point per game mais c’était un leader et un centre #1 sur une équipe championne.
@johnathanfortin94338 ай бұрын
Ryan o'reilly était il un réelle centre #1 quand il a gagné avec les blues ?!
@ssimard92278 ай бұрын
Ce serait bien d’afficher a l’écran les choix de selection vis a vis ceux de snake. Je suis visuel
@kachino828 ай бұрын
Super podcast encore une fois. PAG merci beaucoup encore une fois pour les jeux de mots!
@mathiasbrunet90668 ай бұрын
😮
@francisgagnon72578 ай бұрын
ON EN VEUT ENCORE PLUS!!
@ThePopolraph8 ай бұрын
Merci d'avoir pris la peine d'enregistrer le podcast mardi soir. Ça en dit long sur votre soucis du travail bien fait. Vous avez certainement l'un des meilleurs podcasts hockey au Québec. Bravo et merci!
@davidgodard29478 ай бұрын
J’adore votre show, la qualité, la rigueur et la profondeur de vos analyses, votre préparation. Wow! Bravo!
@frankfross968 ай бұрын
Excellent comme toujours,merci les boys!
@chuck78508 ай бұрын
Serieux les gars j'passe un bon moment a écouté le podcast ! J'pourrai entendre parlé d'la défense du CH pendant 4 heurs pis j'me tannerai pas 😂❤
@marcbeauchemin50428 ай бұрын
un excellent duo...toujours super bon podcast...
@jfdube35258 ай бұрын
Merci Pag
@pagirard878 ай бұрын
🫡
@frankthetank24548 ай бұрын
Bravo! Tres bon!!
@jlafleur19818 ай бұрын
SVP un podcast live pour la première ronde du repêchage! On veut vos réactions en direct!
@andybeaulieu77698 ай бұрын
Messieurs, j’aimerais vous entendre sur Berkly Catton, certaines listes le mettent top 5 et d’autres hors du top 10, des stats intéressantes, mais ne fait pas l’unanimité, pourquoi? Merci
@gsavard20148 ай бұрын
Bonne émission🙂
@GaetanGagnon-pc2kq8 ай бұрын
Merci beaucoup de commencer à parler plus sérieusement des prospects du prochain repêchage! J'avais hâte d'entendre vos opinions sur les prospects de la première ronde. J'espère que nous aurons une bonne analyse à se mettre sous la dent de chaque joueur qu'on pourrait repêcher.
@sebastiencarrieres88258 ай бұрын
On dirait que Simon a peur d'être heureux.😂 Vas-y Matias, fait lui un gros câlin! 😅
@johnathanfortin94338 ай бұрын
Quand tu te considère recruteur et que sa fait 10 ans passé que ta pas d'offre sur la table d'une équipe junior ou professionnel je comprend qu'il est pas heureux
@v_manouche8 ай бұрын
Merci pour le podcast, je suis une inconditionnelle. Je suis impatiente de vous entendre parler de Beckett Sennecke. Une saison moyenne et présentement des très bonnes séries.
@danfreejarry8 ай бұрын
Très bon show les gars!
@BrontoDan8 ай бұрын
Je me rappel que le Snake aimait beaucoup Antanasioux, vraiment beaucoup
@Spotnick28 ай бұрын
Ma question pour le prochain podcast pour Simon: En 2024, il y a le frère de Lane Hutson, Cole qui est disponible, et le fils de Saku Koivu, Aatos. Les deux sont projeté dans les rangs de choix du CH (Hutson fin de première ronde, Koivu fin de 2e), que pensez-vous de ces 2 joueurs et accorde-t-on trop d'importance aux gênes comme pour Igilna?
@christiansavard89748 ай бұрын
Complètement fan de votre podcast
@coreysghostglowmask86508 ай бұрын
N'oubliez pas de vous abonner à la chaîne et de laisser un petit "like" ! Ceci aide beaucoup pour l'algorythme youtube et par le fait même aide à faire grossir la chaîne! Merci de partager / Thanks for sharing !
@GaetanGagnon-pc2kq8 ай бұрын
Ce sera difficile pour Snake d'évaluer Trevor Connelly car ce dernier a joué son dernier match le 6 avril. Il était absent lors des deux derniers matchs de la saison régulière du 12 et 13 avril que Tri-City ont perdu. Il était aussi absent lors des trois matchs (2 de 3) de la première ronde des séries (15, 16 et 17 avril contre Sioux Falls). Par contre, il a compté 2 buts et 2 passes à chacun de ces deux matchs du 5 et 6 avril! Je trouve vraiment bizarre que le site web de l'équipe et de la USHL ne mentionne nulle part l'absence de Connelly ou de son retour! Je me suis abonné à FLO Hockey un mois, juste pour voir ses matchs et je ne regrette rien. J'ai vu cinq de ses matchs jusqu'à maintenant et j'ai l'intention d'en regarder au moins une dizaine d'autres pour me faire ma propre idée de ce joueur, et non juste me faire une opinion sur ce que les différents 'experts' pensent sans jamais l'avoir vu jouer. Je suis tout à fait d'accord avec Snake sur la grande opinion qu'il a de lui. Ce gars a des défauts et des choses à corriger mais my god, qu'il a du talent! Avec cet abonnement, on peut visionner tous les matchs de sa saison si on veut. J'en ai aussi profiter pour regarder des matchs de Michael Hage et Sacha Boisvert. J'espère de tout cœur que Connelly sera de la deuxième ronde des séries parce que je veux voir ce qu'il peut donner quand ça compte vraiment. Il s'agit d'un 3 de 5. Ces matchs sont le 20, 22, 24, 25 et 26 avril. Comme Snake a déjà mentionné, Kent Hughes et son monde devront faire leurs devoirs et faire leur propre enquête sur ses problèmes d'attitude ou de niaiseries faîtes à 14-16 ans. Je pense qu'il n'est pas irrécupérable s'il y a lieu. Je pense que les Canadiens ont relativement bien gérer le cas Mailloux malgré tout, et que ce dernier semble être devenu une meilleure personne apparemment. Moi, je veux le meilleur joueur à Montréal, pas le meilleur bon gars! On a assez attendu pour une Coupe Stanley!!! Je ne sais pas si Snake a de meilleures ressources pour pour savoir ce qui arrive avec Connelly. Continuer votre excellent travail! J'ai toujours hâte au mercredi matin pour visionner chaque nouvel épisode!
@macamaca208 ай бұрын
Question concernant Mckenna relativement à des commentaires de l’épisode 11: Comment M.Boisvert peut faire la prédiction que dans les 7-8 années suivant la sélection de Mckenna, le club chanceux sera gagnant de la Lord alors que Mcdavid(pourtant légèrement supérieur à Mckenna selon M.Boisvert) et les Oilers (détenteur d’une belle banque de jeune en 2015) ne le sont toujours pas?
@steevetremblay53428 ай бұрын
Good job les boys ! 🎉
@emsatheone32578 ай бұрын
Best podcast dhockey
@SylvainMaheu8 ай бұрын
Allez-vous être live le soir du repêchage ?
@jimpaek8 ай бұрын
Il le faut absolument
@davidpotvin15168 ай бұрын
J'ai tellement live durant le repêchage ;-)
@jeremylortie30528 ай бұрын
Bonjour! Petite question pour vous dans un scénario fictif: Étant fan des Sharks, j'estime que les Sharks doivent repêcher un défenseur s'il ne remporte pas la lotterie considérant la qualité. Je pense que Levshunov cadre avec le style de brigade de défensive que Grier tente de bâtir, notamment avec Mukhamadullin. Ainsi, dans l'éventualité ou les Sharks perdraient la lotterie et glisserait au 3e rang et que Levshunov et Cellebrini ne soient plus disponibles avec le 3e rang. Considérant que Mike Grier a déjà reculé son choix de 1er tour lors du repêchage de 2022, serait-il possible de croire qu'il accepterait de reculer s'il évalue les espoirs 3 à 10 similairement ? De plus, seriez-vous prêt à échanger le 7e choix du Canadien ainsi que le choix des Flames ou des Jets pour avancer de quelques positions afin de sélectionner Ivan Demidov ? Je n'ai pas vraiment d'idée si la valeur ou l'échange se tient, mais je pense que le CH est toujours à la recherche d'attaquant de premier plan et je serais curieux d'entendre votre opinion sur ce scénario fictif! Merci :)
@Tigros988 ай бұрын
Soyons sérieux, il n'y a rien de mieux qui se fait en term d'analyse et de vulgarisation hockey. Lachez pas je vous adore!
@bakerlegrand8 ай бұрын
Jaime la musique 8bit d’introduction
@jgagnier8 ай бұрын
La solution : un podcast boni Q&A mensuel? 😍😍😍
@pagirard878 ай бұрын
c'est dans les fourneaux... ;)
@alexlauzier51788 ай бұрын
est-ce que Sheldon Souray est un bon comparable pour Logan Mailloux?
@claudejuniormalo30128 ай бұрын
Rétrospective 2017: vous avez oublié Martin Necas.😊😉
@nomissagud27918 ай бұрын
Ici les questions? J'adore votre balado et longue vie à Processus. Au niveau du développement des joueurs, je comprends qu'il faut du temps. Tel que mentionné dans Processus épi. 13, c'est plus long développer un défenseur et un gardien, qu'un attaquant. Pour le gardien, je comprends qu'il faut du plus de temps, sûrement pour développer et consolider la technique (si je ne me trompe pas), mais pourquoi pour le défenseur, c'est plus long? Merci. Simon Dugas
@jackrabbitjohansen8 ай бұрын
xhekaj - mailloux comme 3e paire
@jdc94338 ай бұрын
Je pensais la même chose que vous....
@maximehubert26308 ай бұрын
Imaginez si les Sharks repêche Trevor Connelly. Musty et Connelly dans le même club. Snake perdrait toute son objectivité🐍
@stockey8 ай бұрын
Hutson etais un puck mover a BU, donc ont verra la prochaine saison.
@jipicoco8 ай бұрын
Merci d'avoir répondu à ma question, je ne peux pas être plus d'accord que la réponse du Snake! Ensuite, avec cette réponse, j'oserais dire que la saison de Houle est un reel succès, au risque de déplaire à plusieurs.
@Arilapro028 ай бұрын
Très bon podcast hockey, un rendez-vous incontournable chaque semaine. J'ai une question pour le Snake et Mathias: au repêchage de Reinbacher l'an dernier, on a beaucoup parlé (dans les 2 langues!) du poste de défenseur droitier comme étant une position "premium". Ma question: quel serait le classement ultime des positions en ordre d'importance pour un recruteur, et quelles sont réellement les positions "premium"? Serait-ce possible aussi d'expliquer pourquoi il en est ainsi et comment ça influence les débats et réflexions? Merci à l'avance!
@elliotdefoy83108 ай бұрын
Est ce que snake peut nous parler du colosse Dean Letourneau qui est un espoir intriguant du au calibre dans lequel il évolue et son gabarit!
@willibix8 ай бұрын
Bonjour, question pour Snake et Mathias: quel évaluation faites-vous de William Trudeau? Seras t’il un défenseur de la ligne nationale et si oui quel genre rang dans la hiérarchie du Canadien?
@pierrebouchard6188 ай бұрын
Très bon podcast les gars, le seul bémol c'est que j'en prendrais plus!! 😂 Hutson. Matheson Gulhe Savard Xhekaj. Mailloux Barron - Strubble (7ieme, un droitier un gaucher) Échange Harris et idéalement Kovacevic sinon Laval. Échange Savard à la date limite. Barron
@exo8288 ай бұрын
D'après moi Engstrom va rapidement entrer dans l'équation aussi
@YS122Y8 ай бұрын
Gulhe Matheson sa va de soit, premiere paire meme pas proche Xhekaj Mailloux ont veux savoir ce qu'il ont dans le ventre, alors c'est ma 2iem paires Struble Reinbacher je voie la une paire suffisament physique avec des habilites offensive. Reinbacher debute a motreal. Hutson Barron 7 et 8 que j'insererait a l'occasion. Hutson debuterait a laval le temps qu'on echange Harris et Savard.
@Normand_Clature8 ай бұрын
Basé sur la banque actuelle de joueurs du CH et sur ce qu’on peut anticiper de la part de Kent Hugues, à quelle équipe actuellement en série on pourrait pouvoir comparer CH dans le futur en termes d’effectifs, de philosophie, de style de jeu… Quel semble être l’équipe modèle de la direction ? Philippe Normand-Clature
@benoitmartin-tanguay72738 ай бұрын
Super Bon Podcast! Je ne sais pas ou écrire pour envoyer une question alors je la post ici. À travers les années, les recruteurs du Canadien on réussi à repêcher des bon défenseurs et Gardiens de but qui ont eu un impact dans la ligue national (Price, Théodore, Huet, Halak pour les gardiens; Markov, Streit, Rivet, Souray, Subban, etc.). C'est toutefois beacoup plus pauvre du côté des attaquants (dernier ayant produit 75 pts pour mtl étant Koivu). Ma question est la suivante Quelle facteur fait en sorte que les recruteur de Canadien semblent avoir le compas d'oeil pour repêcher des défenseurs ou des gardiens mais manquent systématiquement leur coup pour repêcher des attaquant talentueux. Est-ce l'allergie au risques (gars responsable vs gars plus cératif), est-ce une défiencience au niveau de l'évaluation des habiletés chez les attaquants, est-ce des préjugés ''old school'' trop ancré dans dans le mindset des recruteurs. Bref j'aimerais bien entendre l'avis du Snake Boisvert et de Mathias.
@frankduffy20228 ай бұрын
Très bon podcast excellent contenu ! Que pensez-vous du jeune russe Yegor Surin pour le canadien avec le choix des Jets ? Un profil fort intéressant qui aurait des chances de partir bien avant. Par contre, si il est disponibles autour du 25e rang je crois qu'il s'agirait d'une belle opportunité pour le CH.
@MrAudrick8 ай бұрын
Une question : Vous dites souvent de ne pas repêcher en tenant compte des besoins directs de l'équipe en terme de position, mais bien de prendre le meilleur joueur disponible selon la position au repêchage du club et je suis d'accord avec vous. Mais, comment fait-on pour développer ou faire valoir (pour un échange) tous les joueurs à leur plein potentiel à une même position s'il y a congestion dans l'organisation du club autant en ligue américaine que dans la LNH? Merci! J'adore votre podcast et vos analyses objectives!
@Samuel-po4nw8 ай бұрын
Très bonne question!
@alexandreperreault8658 ай бұрын
Aurons-nous la chance d’avoir votre mock draft du top 6? Qui croyez vous aurons ete selectionnés lorsque le CH parlera? Sous question; si le top 4 de la liste du CH a ete slectionné est ce une bonne option de tenter d’acquérir un attaquant de 20-21 ans avec ce choix?
@jean-michelfournier81148 ай бұрын
Snake semble avoir de la difficulté à démordre de ses évaluations initiales. Dans le cas de Hutson, trop tot pour crier au Norris certainement, mais faut avouer que le gars a démontré beaucoup en seulement deux matchs. Pour le point de Mailloux qui a un potentiel de 6eme défenseur sur un club champion, c'est donc se résumer à dire qu'il sera un Zach Whitecloud (undrafted), Jack Johnson en fin de carrière, un Jan Rutta (undrafted), un Carl Gunnarson (7eme ronde), Christian Djoos (7eme ronde), Trevor Daley en fin de carrière, un Kyle Cumiskey (7eme ronde), un Matt Greene?! C'est ça le potentiel de Mailloux à son prime, Kyle Cumiskey, Matt Greene, Carl Gunnarsson, Christian Djoos, Jan Rutta? Je pense qu'on doit recadrer c'est quoi un 6eme def dans un club champion, on que je dois baisser grandement mes attentes envers Logan Mailloux.
@jean-michelfournier81148 ай бұрын
J'ai fait l'exercice de sortir les 4eme défenseurs sur les équipes championnes, histoire de rêver! Alec Martinez (4eme ronde), Johnny Oduya (7eme ronde), Ian Cole (18eme overall), Michal Kempny (undrafted), Joel Edmunson (46eme overall), Erik Cernak (43eme overall), Josh Manson (6eme ronde), Nicolas Hague (34eme overall). Est-ce que c'est farfelu de penser que Mailloux se rapproche plus de Hague, Cernak, Manson, Cole, Edmunson (qu'on a vu récemment à MTL). Plutot que de Djoos, Rutta, Cumiskey?!
@francislarouche80838 ай бұрын
@@jean-michelfournier8114 C'est le même principe que quand il mentionnait que Suzuki serait au mieux le 4e meilleur attaquant et Caufield le 5e meilleur d'un club champion. Mailloux est parmi les meilleurs défenseurs de la AHL à seulement 20-21 ans mais somehow il n'a aucune qualité élite et un potentiel limité de 6e défenseur...
@jean-michelfournier81148 ай бұрын
@@francislarouche8083Je n'ai pas fait l'exercice pour Suzuki, je crois que je vais l'essayer juste pour voir! En passant j'ai fait l'exercice en regardant le temps de glace en séries éliminatoires. Par contre faut leur donner que c'est un des meilleurs podcasts pour les passionnés de hockey, ils vont très loin dans leurs analyses! J'aime penser que ce genre de petit exercice peut aider à amener la discussion plus loin.
@jean-michelfournier81148 ай бұрын
Je tiens quand même à lever mon chapeau à ce podcast qui va beaucoup plus en profondeur que tous les autres sur le hockey en général. J'espère seulement que mes petits exercices peuvent amener la discussion plus loin. Félicitations pour votre podcast les gars.
@jean-michelfournier81148 ай бұрын
@@francislarouche8083 Parce que tu m'as l'air d'un bon dude j'ai fait l'exercice. J'y ai été en terme de temps de glace durant les séries pour l'année qu'ils ont gagné. Ça témoigne de la polyvalence des joueurs, à quel point ils peuvent être utilisés à différentes sauces et je crois que c'est aussi ce qu'il faut tenir dans l'évaluation de Nick Suzuki. Je peux être d'accord que Nick Suzuki soit ton 4eme meilleur attaquant au niveau des points dans la saison pour que ton club soit un gros contender. Mais bon, voici donc les 3eme attaquants les plus utilisés (Time of Ice total durant les séries, pas Average par match, car si le gars est blessé, est-il vraiment le 3eme plus utilisé... bref) par les 10 dernières équipes championnes et on peut se poser la question si Nick Suzuki est meilleur que ces joueurs. Vegas 2023 = Chandler Stephenson Colorado 2022 = Valerie Nichushkin Tampa Bay 2021 = Yanni Gourde Tampa Bay 2020 = Anthony Cirelli Saint-Louis 2019 = Vladimir Tarasenko Washington 2018 = TJ Oshie Pittsburgh 2017-2016 = Phil Kessel Chicago 2015 = Brandon Saad Los Angeles 2014 = Marian Gaborik Personnellement, Prime Nick Suzuki (parce qu'on parle dans un club contender donc Suzuki à 26-27 ans) est probablement meilleur que l'ensemble des joueurs là, sauf Vladimir "The Tank" Tarasenko. Donc je pense que Suzuki étant ton 3eme meilleur joueur est pas si dramatique que ça. Par contre, si on fait l'exercice pour les 2eme meilleurs joueurs, je pense que c'est difficile de faire un case pour ça. On parle de Stone, Landeskog, Kucherov, Prime Kuznetsov, Malkin 2x, Pat Kane, Jeff Carter (le plus proche) et je suis pas encore prêt à aller là avec Suzuki.
@olimills1008 ай бұрын
Question en 2 temps que pense Simon du statut exceptionnel accordé de plus en plus souvent au joueur de 15 ans dans la LCH. Ensuite son opinion sur Micheal Misa a-t-il régressé depuis la nomination de son statut
@stephanelacasse58838 ай бұрын
Merci pour le podcast. J'ai été longtemps un participant du blogue (Lawyer99) et j'ai souvent pris des choix de Simon dans ma ligue simulée (Siemens, Puempel, Tippett, McAvoy). Lorsque vous allez reparler des joueurs pour le prochain repêchage, il y a un gars fort intriguant; Dean Letourneau. Un grand et gros homme, mais qui jouait au niveau secondaire. Il sera éventuellement à Boston Collège. Un projet à long terme? Une carte cachée en 2e ronde? J'aimerais votre opinion.
@Maverick_428 ай бұрын
QUESTION: En repêchant 5, 6 ou 7ème en 2024, est-ce que le Canadien peut acquérir un joueur de 1er trio ou 1ère paire de défense pour un club aspirant à la coupe?
@AndreM.-dn9bm8 ай бұрын
Excellent podcast messieurs ! Suggestion de question pour votre prochain épisode : considérant la nécessité du CH à échanger 1 ou des défenseurs en raison du surplus à cette position, quel type d'échange feriez vous (vs choix ? Vs avant?) ? Si c'est pour un avant, avec quelle autre équipe de la nhl le CH devrait il aller (club ayant un surplus d'avant intéressant ?) Et si c'est pour un avant, quel attaquant viseriez vous ? Merci
@FrancoisBert8 ай бұрын
Le seul podcast que j’attends et que j’ai hâte de regarder. J’adore la profondeur d’analyse et les talents de communicateur de Simon mais on dirait qu’il fait parfois exprès pour retenir son enthousiasme et je ne comprends pas pourquoi. C’est devenu son topo, son identité et peut-être qu’il se plaît dans ce rôle mais c’est frustrant pour Mathias et pour nous.
@MikaelLemon8 ай бұрын
Pourquoi est ce quon de parle pratiquement pas de Berkly Catton comme choix potentiel au rang de Canadiens?
@samuelgendron93178 ай бұрын
Bonjours, dans l’épisode 10 vous avez parler du fait que le canadien n’a pas de troisième et quatrième trio, mais pourrait-on considérer Gignac, Newhook, RHP, Roy, Heineman et Beck ou Mesar comme étant le futur bottom six ou il y a un manque de profondeur? Samuel
@elliotdefoy83108 ай бұрын
Quel est le potentiel de Fraser Minten des leafs dans la LNH?
@sam-82548 ай бұрын
Question pour Simon: Crois-tu que l'équipe avec laquelle un échange majeur pourrait se dessiner pour les CH, serait les Jets de Winnipeg. À l'inverse du Canadiens, ils ont une belle banque de prospects à l'attaque (McGroarty, Lambert, Barlow, Lucius) alors que c'est très mince à la défense. Deux équipes canadiennes, dans deux associations différentes.
@mattcommodore3238 ай бұрын
Quelle est la plus grosse différence entre le jeu d'Owen Beck et Oliver Kapanen ?
@Bourlou8 ай бұрын
Tu vois ou connelly l'an prochain s'il est selectionner par le canadien? Et dans le futur tu le projetes comment ? Merci
@MathieuLaporte-og5sf8 ай бұрын
Snake et Mathias... vous qualifiez souvent individuellement des joueurs de top 6 ou de top 9... mais se pourrait il que trois joueurs qualifiés individuellement de top 9 deviennent collectivement une ligne de top6... je fais référence ici un peu à Danault,Gallagher et Tatar.. conséquemment quel est la pertinence de l évaluation individuelle d un top 3..top 6 ou top 9?
@sebbettez47188 ай бұрын
Bravo pour votre émission ! J'aimerais poser une question concernant un espoir qui a chuté lors du repêchage de 2023. Que s'est-il passé avec Cam Allen pour qu'il passe d'être considéré comme le meilleur espoir défenseur potentiel lors des simulations de draft en septembre à un choix de cinquième ronde ?
@TheAlexx268 ай бұрын
Question pour le Snake! Que pense-tu de l'espoir Michael Hage ? Il a pratiquement les mêmes stats que ton chouchou Trevor Connelly dans la même ligue (USHL), ils ont la même grandeur, mais Hage est plus costaud.
@marcost-yves77958 ай бұрын
Bonjour Mathias et Simon (Processus). Simon, tu es le directeur du recrutement chez le CH et tu reçois l'ordre de sélectionner un attaquant de puissance avec notre premier choix, situé aux alentours du 7e rang. Au moment de monter sur la tribune, Cayden Lindstrom n'est plus disponible. Qui préfères-tu entre Tij Iginla et Michael Brandsegg Nygard, et pourquoi? Marco St-Yves, St-Roch-de-l'Achigan
@guillaumefournier27598 ай бұрын
Je me souviens que l’expression « boeuf de l’ouest » était utilisée, dans les années 90, pour qualifier certains des espoirs repêchés en première ronde, par le Canadien. Sachant que ces repêchages ont rapporté des flops comme Lindsay Vallis, Turner Stevenson, Brent Bilodeau, Terry Ryan et Matt Higgins, pourrions-nous craindre que Cayden Lindstrom s’inscrive éventuellement, dans cette lignée? A-t-il ce qu’il faut pour performer au plus haut niveau? L’impression est qu’il pourrait être une cible de choix, avec le 5e choix au total.
@xavierlacas65218 ай бұрын
Question pour snake! Est-ce qu’un gars comme Elmer Söderblom pourrait être une bonne cible pour se grossir dans le bottom 6?
@CedricBertrand-pw4nk8 ай бұрын
Est-ce que Caufield et Cammallari sont des comparables?
@Adam877778 ай бұрын
Si tu lis ça PAG continue les jeux de mots😂
@pagirard878 ай бұрын
😅
@Patrickmouton-fz4pp8 ай бұрын
Bonjour à vous deux, étant un grand amateur des espoirs ainsi que du repêchage, j’aimerais avoir l’opinion de Simon concernant le norvégien Michael Brandseggnygard. Il a joué en Suède cette année: statistiques correct, a eu des bonnes statistiques au championnat du monde junior par contre (pour un joueur de 17 ans qui jouait pour la Norvège), a un coup de patin correct mais sans plus , est bien bâti pour son âge, joue gros, a un excellent tir. Vers quel rang le vois tu ce faire repêcher? vers le milieu ou la fin de la première ronde? Est ce que c’est un joueur qui pourrait intéresser le canadien avec leurs deuxième choix de première ronde (si ce dernier n’est pas échangé pour un autre jeune joueur capable de nous aider dans l’immédiat)?
@Vincentb7778 ай бұрын
Que penses tu de Ryan Hartman? J'ai l'impression qu'il n'est pas constant, qu'elle est sa place dans une équipe ?
Question; pourquoi la reconstruction des Sénateurs est une reconstruction manquée ? Merci!
@gerryalexis63608 ай бұрын
Salut the snake j aimerais savoir comment tu trouves liam greentre comparativement a lindstrom j ai comme l impression que je prendrais greentre avant lindstrom
@rahad58 ай бұрын
Complètement en désaccord avec Mathias… quel sont les bons attaquants en bas de 21 pour les Habs? Slaf? Nous avons une bonne défense avec des bons vétérans en défense. Notre point faible est l’attaque.
@jaytherb8 ай бұрын
Question pour le Snake : Qu'est-ce qui fait en sorte que la valeur d'un haut prospect peu drastiquement chuter lors de son année de repêchage ? Par exemple, Nick Ebert. Est-ce une mauvaise évaluation du jeune à 16-17 ans ou tout simplement une progression qui a plafonné rapidement ? Merci et longue vie à ce podcast !
@12oranges8 ай бұрын
Avec notre surplus de défenseurs, est-ce que Prokhor Poltapov des Sabres pourrait être une bonne cible pour un échange ?
@loumark9918 ай бұрын
Salut Mathias, j'essaie de retrouver ton documentaire parents inc, quand le hockey n'est plus un jeu. Je veux le faire écouter à un parent. Je retrouve nul part sur internet. Quelqu'un peut m'aider ? Merci
@Julien-pierreVachon8 ай бұрын
Salut les boys !!! Excellent show. J aurais une demande spécial J aimerais que vous preniez le top 10 -15 du draft 2024. Et faire un top 10 style ce que le joueur pourrais apporter en terme de culture / hargne / travaillant et pas juste talent .....
@elliotdefoy83108 ай бұрын
Pouvez nous nous parler de adam jiricek et de nous le comparer avec son frère david qui joue à colombus?
@steevelarouche39688 ай бұрын
Petite question pour snake Le CH draft 6 et tu es le grand scout de Hugues, il te demande un avant pour jouer le deuxième trio avec dach. Il reste , Lindstrom, Catton et Eiserman . Tu repêche qui? Je trouve que Catton est sous évaluer est ce que je me trompe?
@rass3028 ай бұрын
Meilleur jeu de mots de Pag a date buy in 😂
@rass3028 ай бұрын
Rendu la cest des easters eggs je les cherche a chaque podcast 😎🤣
@hugolaro8 ай бұрын
Excellent travail Messieurs! Merci pour votre podcast :D. Pendant l'épisode 13 une question pour Snake m'a traversé l'esprit, Suzuki ou Hischier?
@Mobessette8 ай бұрын
Bonjour! Voici une question concernant un joueur des CBJ : Dimitri Voronkov. Je l’ai découvert lors d’une partie en début d’année où il avait jeté les gants contre Xhekaj. Je trouvais qu’il était le gros ailier rapide et fatiguant idéal pour un 3e et 4e trio. Nous voilà en fin de saison et il est maintenant 1er centre aux côtés de Gaudreau et Nylander avec plus de 30 points en banque. Bien entendu les CBJ ont une saison très difficile et un maigre alignement. Somme toute… · Que pensez-vous de ce joueur? · Selon vous, quel est sa chaise idéale dans un alignement compétitif de la NHL? · Quel est son plafond offensif? · Qu’en est-il des rumeurs voulant qu’il songe à un retour en Russie? Croyez-vous qu’il pourrait être un joueur qui intéresse le CH? Je m’amuse à vous lancer la proposition, feriez-vous Voronkov contre Barron? Voire même Mailloux? Au plaisir!
@coreysghostglowmask86508 ай бұрын
🚨🔥
@GaetanGagnon-pc2kq8 ай бұрын
Est-ce que Snake pourrait comparer Eiserman et Justin Poirier svp? Les deux ont un lancer foudroyant de la LNH mais personnellement, je prends Poirier avant Eiserman. Ce n'est pas parce qu'il est québécois!!! J'ai regardé deux matchs complets de Eiserman et je pense qu'il me rendrait fou s'il jouait pour nous même s'il remplissait le filet. Ce gars-là était tellement inutile défensivement! Poirier a un lancer tout aussi épeurant mais il serait plus utile à mon avis. Poirier est un athlète! Je l'ai vu faire toute une split dans un match de série, juste pour éviter de provoquer un hors-jeu. Je me demandais comment il se faisait qu'il ne s'était pas blessé ou étiré quelque chose! Que dire de sa performance en séries après deux rondes de série: 14 pts (10 buts, 4 passes) en 8 matchs quand ça compte!!! J'espère qu'on aura la chance de le sélectionner.
@ASmith-ju7pr8 ай бұрын
#FreePag
@pagirard878 ай бұрын
🤣
@simon54648 ай бұрын
Question à Snake, si le canadien t approchait pour devenir dépisteur en chef, serais-tu intéressé ?
@marcgagnon28598 ай бұрын
question pour vous messieurs ; quelle est votre classement selon le calibre de jeu junior nord-américain entre la LHJMQ, OHL, WHL, USHL et NCAA?
@christiantremblay09098 ай бұрын
Super podcast messieurs ! Quelle est la valeur du championnat U18 sur l'évaluation des joueurs ? Intéressant de comparer des joueurs dans une compétition de haut niveau mais en même temps, tous les meilleurs n'y sont pas. Merci !
@danrobert26718 ай бұрын
Qui serait le gardien d'avenir a Calgary selon vous, Vladar, Markstrom ou Wolf après les 5-6 derniers matchs qui n'ont pas super bien été pour lui
@bobhabsolute49958 ай бұрын
La question est pour Snake: si Connelly est toujours disponible vers le 12e rang, qu’est-ce que le Canadien devrait être prêt à donner pour aller chercher ce choix? Par ailleurs, est-ce qu’il y a un autre joueur pour lequel le Tricolore devrait essayer de s’avancer ? Si oui, lequel et à quel prix? Merci pour votre podcast; un rêveur et un réaliste… comme le dirait Gilbert Delorme: « C’est paaarfait! »
@AlexRocco-Tanguay8 ай бұрын
Salut les boys, j’ai une question pour vous. Au repêchage de 2017 Nico Hischer est choisis 1er au total avec une moyenne de pts par match de 1,50 (86 pts en 57) dans une équipe non dominante cette année là. Nick Suzuki se fait repêcher 13e au total avec une moyenne de pts par match de 1,47 ( 96pts en 65) dans la OHL qui est la meilleur ligue junior au monde comme dit si souvent le SNAKE. Qu’es qui explique que Suzuki sort 13e choix au total cette année là? Est-ce du uniquement au fait que Suzuki évoluait dans une meilleure équipe? Où aviez-vous Suzuki sur votre liste ? Merci d’avance :)