Процессы и потоки в операционной системе

Последовательность действий, направленная на достижение поставленной цели - это наш процесс!
#МГТУ кафедра ИУ9
#operatingsystem #операционнаясистема

[@stepankins4451]

Минута молчания в конце как всегда прекрасна😅

[@user-fv1fh4ze1q]

Это прям стиль!

[@timur-yusipov]

Взгляд в душу))

[@vadimf6328]

Это он через экран смотрит на зрителей и определяет для себя зашла ли тема)

[@timandr7540]

К тому моменту просто уже все данные прочитаны и воспроизведены, а исполняемая программа ещё не завершена... Вот и получается пауза.

[@vadimf6328]

@@timandr7540 system_pause();

[@skiramish]

мне кажется или лектор становится чуть улыбчивее с каждым видео ? это или весна так радует или поглощенные души с весенним настроением отражаются на лице этого некроманта?)

[@egorshiryaev6058]

Спасибо за проделланную работу, все по сути и без воды.

[@user-wu3vd7dd2r]

закончил физтех в далеком 2016м, весь материал на этот момент приходится знать по работе и так. Но структурированность и подача материала не оставляют шанса на пропуск новых видео. Поделился каналом со всеми кому могло быть релевантно)

[@abragin]

Огромное спасибо! Очень приятно, что растёт не просто число просмотров, а количество подписчиков

[@yodude2493]

Браво маэстро!

[@Optimagorix]

Концовки шедевр

[@user-xq4ft9yu2c]

Сделайте под финальное молчание еще плавное погашение света в комнате.... Спасибо за познавательный контент, ждём продолжения

[@skiramish]

и в темноте только желтизна темных в ночи глаз ночного зверя что медленно высасывает твою душу

[@user-xq4ft9yu2c]

@@skiramish желтизна глаз - это плохо, печень лечить надо

[@SuperArt1st]

Уходя гасите всех

[@u2bear377]

@@user-xq4ft9yu2c Это если жёлтые склеры. А если радужка --- то просто такой цвет глаз.

[@rkc137]

в конце стало страшно, но от того менее качественным контент не стал так что с ходу лайк

[@user-go2ni5oe9k]

Это Т-1000, мимикрирующий под доктора Брагина

[@honeycatcher9565]

Круто! Случайно наткнулся на ваш канал)) Вы классно объясняете 😁

[@validationerror3830]

Лично мне не хватает какой-то визуализации - это кратно увеличит кол-во зрителей и кол-во тех, кто досмотрел до конца. Как пример - видео Alek OS, или же вариант попроще - курс по сетям от Андрея Созыкина - поток слов тут же отражается в некоторой визуализации - схемы, таблицы, и это очень сильно улучшает восприятие, особенно учитывая что речь о технической области

[@user-qe9lo1xl8f]

плюсую, не хватает визуализации

[@schwarzbrotundwasser14]

Спасибо Вам огромное! С огромным удовольствием учился у такого преподавателя!!!

[@user-st3ns6fb7x]

Еслиб еще докинули по мьютексы и семафоры былобы просто бомба!!! Спасибо за видое, отличная подача материала!

[@abragin]

Так ведь обязательно, у меня целый отдельный видосик под это запланирован

[@VRchitecture]

Ein code, ein daten, ein zugriffsrechten… Sehr gut!

[@dmitriish.350]

Ein Reich, ага)

[@ilya_anatolych]

концовки -- огонь

[@andreyblokhin6195]

Господи, спасибо большое! Какое ценное видео для меня!

[@abragin]

Рад, что нравится! Если есть какие предложения, что можно улучшить - пишите, мне очень важна обратная связь

[@Andymit]

Доктор Брагин, Вы - изумруд!

[@antoha9486]

Очень нравится. Спасибо автору за труд.

[@rabamidab1902]

Спасибо! Очень интересная информация и доступная подача

[@ikrom1204]

Отличная подача! Спасибо вам большое! Жду следующих видео в таком же формате!

[@leomysky]

Спасибо за ролик, очень классно и познавательно вышло

[@user-eo5rx3wd8p]

Хорошая подача материала!

[@2010Viruss]

Спасибо за видео!

[@eliasg5536]

Спасибо за видео

[@user-yx5nj4fw2x]

большое спасибо за труд)

[@dimakof]

Спасибо за увлекательное видео

[@qrthack3233]

Крутые видео, продолжай пожалуйста

[@UchebavGermanii]

Отличное видео. Я привык термины слышать на английском. Elf, Pid, немного порезали слух "ЕЛЬФ" и "ПИД" 😊 08:16 - Deutsch ist Deutsch 😉👍

[@abragin]

На этот счёт разные мнения есть, про pid vs pee-eye-dee, но эльф он и в средиземье эльф 😅 www.quora.com/How-should-I-pronounce-pid-as-in-Process-ID#:~:text=Pronounce%20pid%20(process%20ID)%20as,rhymes%20with%20kid%20or%20squid.

[@UchebavGermanii]

@@abragin Точно-точно😂👍

[@Nikmotor-rj8hc]

Спасибо!

[@non5309]

Отличное видео! Рекомендую видео с канала на своих курсах!

[@guest-tf9he]

Спасибо за материал, и ещё раз спасибо за понятное изложение без воды!

[@abragin]

Очень приятно, что цените и оставляете комментарии! Это для меня лучший мотиватор

[@Polzuchy_haos]

Хотелось бы еще видео про виртуальное адресное пространство, как оно работает

[@abragin]

Конечно, будет отдельное видео или даже не одно только про управлению памятью

[@buginsystem8925]

О, ретро-терм на заставках

[@gleb4059]

Спасибо.

[@SuperArt1st]

Одно кольцо чтоб править миром!

[@Dmittry]

7:57 " Нет необходимости создавать отдельный процесс" *Chrome:* Hold my beer.

[@user-io6gn2mm5s]

❤

[@denpinkman9057]

Лайк по дефолту, больше контентааа)

[@georgie-facet]

Заставка у вас топ

[@Ssilki_V_Profile]

Замени в конце своё дыхание на вейдеровское - запомнится всё на века.

[@somethingname9038]

"Достаточно лишь информации для управления потоком" )))))))) А, той самой информации, точно, не той что для процесса

[@Stalevik]

Вы походу в гляделки всегда выигрывали )

[@saitaro]

Да он просто зверь, это чемпион

[@yarburart7242]

В 4:12 вроде моргнул

[@handlewithoutsuitcase]

В финале - это наш HAL9000

[@SuperArt1st]

Пошла вода в хату, потоком!

[@sterd0]

Ура, ждал, ждал видео.

[@abragin]

Спасибо! Подготовка видео занимает довольно много времени, и дело даже не в технических моментах типа записи и монтажа видео, а в творческом: порой, неделю я просто думаю как выстроить повествование так, чтобы всё было логично "от и до", без перескакивания по темам, какие интересные подробности добавить, а что только мешает и можно исключить. И до тех пор, пока не выложу на всеобщее обозрение, не могут быть уверен насколько правильно сделал. Оценивают только зрители, по комментариям, лайкам и новым подписчикам я уже немножко понимаю, что было правильно, а что не очень.

[@sterd0]

@@abragin Есть опыт в подготовке контента, могу помогать в подготовке по мере возможностей. Помогаю из-за того, что контент интересный и не стандартный.

[@MrTheAllximik]

Ein code Ein Daten Ein Zugriffsrecht

[@TheSpartan4eg]

Не забывай иногда моргать)

[@ultracolor]

Зачем тратить энергию на бесполезное действие?

[@deepdump7131]

база кормит

[@eliasg5536]

Потому что это основа это так сказать база

[@mmilerngruppe]

8:16 какой постметаироничный кек в аннотации!

[@WildLizzard]

Как всегда прекрастно. Только хотелось бы подробностей например что PID это сокращение от Process ID. И как это работает на уровне взаимодействия железок и программной части. Директивы процессора и т.д

[@abragin]

Я написал справа, если не забыл 😀

[@Eustrop]

В этом изложении темы мне не хватает описания адресного пространства много-поточных процессом и нюансов работы со стеками в них. И, кстати, мне вообще не попадалось хорошего изложения этой темы. Так что это вовсе не упрёк, а лишь слова для алгоритмов и скромное пожелание попробовать рассказать об этом в будущем. ;) 2024-03-19 11:30

[@Eustrop]

Upd: а также, я помню, что т.н. "пользовательские потоки" нельзя было разнести по ядрам. Или что-то изменилось? Если нет, то на этом стоит сделать акцент, а то студенту покажется, что они лучше (быстрее создаются), в то время, как толку от них в определенных классах приложений - ноль.

[@abragin]

Кстати да, вы правы! Это нюанс, про который мало кто рассказывает. Эх, ладно 😀

[@Red_Coder]

Для полного антуража не хватает только текстового редактора vim

[@abragin]

А как насчёт emacs?

[@Red_Coder]

​@@abraginпросто там среди прочего проскакивала какая-то ide с директориями слева.

[@Red_Coder]

​​@@abraginвначале задан тон терминалов и олдскульных текстовых редакторов, а потом появлятся ide и шиндовская панель задач. Возможно, стоило все сделать в одном стиле (vs + панели задач) либо (олдскульный редактор + htop). Ну, это конечно тонкости

[@Red_Coder]

​@@abraginв любом случае, лайк и подписка. Фундаментальных знаний не хватает, конечно, современному кодингу

[@Alexey-gp7vc]

Спасибо, отлично структурированная инфа! user-level threads это получается те самые green threads т.е. легковесные потоки а-ля корутины/горутины/файберы?

[@abragin]

Нуу не совсем, но очень близко. Это скорее pthreads в линуксе

[@WhoAmI666]

"Один код. Одни данные. Один уровень доступа" 😂😂😂

[@user-sx1sv3km3m]

Можете, пожалуйста, сделать подобный разбор по видеокартам, как они с процессором взаимодействуют, про шейдеры, для чего OpenGL, DirectX, и т.д.?

[@ushapedcurve3831]

Объяснение очень хорошее, но все-таки из за неимения практики, это не до конца понятно. Надо бы несколько лабораторных работ сделать на С++ под Linux and Windows.

[@abragin]

Практические работы тоже будут!

[@ushapedcurve3831]

@@abragin Буду ждать с нетерпением!

[@nafunny8327]

А будет ли лекция по операционным системам реального времени? Очень интересно посмотреть, чтобы лучше разобраться

[@abragin]

Вот про это ещё не планировал. Если будет достаточный интерес, то обязательно сделаю

[@FeelUs]

а пользовательские потоки могут работать на нескольких ядрах процессора одновременно?

[@FobosWorld]

Очень полезный ролик, подскажите как сделать такой же терминал как на заставке, может есть урок или статья?

[@abragin]

Это программа cool-retro-term, у неё куча настроек, можно всё сделать по вкусу

[@somethingname9038]

Процесс ведь не обязательно в состоянии выполнения )

[@u2bear377]

Если fork() создаёт копию процесса, то почему копия при выполнении сама не вызывает fork()?

[@apodavalov]

Потому что адрес следующей команды (т.е. счетчик команд, регистр eip/rip) тоже копируется. Получается, что следующая команда - это то, что после fork().

[@user-cp2nh9tf1x]

@@apodavalov 👍

[@abragin]

Я специально обратил внимание на то, что fork() *возвращается* дважды. А адрес возврата в стеке указывает уже на следующую инструкцию после call.

[@user-tl3db9of3l]

Очень доходчиво, всё по полочкам. Обожаю системное программирование на ассемблере(fasm|nasm) LInux - был счастлив увидеть здесь видео о работе с ядром на ассемблере.

[@cashflow7208]

какой вы операционной системой пользуетесь и какая лучше субьективно?

[@abragin]

Я пользуюсь Windows разных версий и Windows Sergey тоже, из Linux привык к Ubuntu, из BSD предпочитаю FreeBSD, для обучения - ReactOS и NetBSD, на маках выбор небольшой - macOS, но девятку никогда всерьёз не использовал, только поигрался. Ну всякого разного ещё можно найти по мелочи.

[@cashflow7208]

@@abragin про windows мне понятно,я вот тоже когда пользовался то убунту приелась (в хорошем смысле) ) freebsd пробовал на виртуальной машине,говорят zfs молодец для серверов но он для меня как густой лес , мака у меня не было

[@user-gu7cl4dn2u]

А если некоторые понятия непонятны,но влезть хочется в понимание. Что можно почитать посмотреть по ОС?

[@abragin]

Это ещё не все видео, тут будет это рассказано более подробно

[@abragin]

Почитать можно Танненбаума, но у него довольно фундаментальная книга, там очень подробно

[@alexjohnson4270]

04:25 что за "среда выполнения" ?

[@user-oj7ct4lt4x]

Находка

[@georgie-facet]

Что такое виртуальный адрес я так и не понял. Это означает,что оно физически не выполняется по инструкцииям в процессоре или что?

[@abragin]

Согласен с вами, про это будет отдельное видео

[@user-dw9mq9hy3f]

Диаграммы не хватает

[@abragin]

В каком месте?

[@tree-service]

Потоки получается менее накладны чем процессы?

[@abragin]

Да, но не совсем

[@jopa19991]

поток, если сильно упрощать, выбрасыая TLS и другие мелочи, это ещё один блок памяти для стека в куче процесса

[@tree-service]

@@abragin я имел ввиду межпроцессное взаимодействие.в если адресное пространство у потоков общее в рамках процесса, то и конкуренция за ресурсы например переменные и их блокировки присутствует?

[@Dominic_Herzog]

@@tree-service да, память ведь общая

[@AEF23C20]

@@tree-service конкуренция за ресурсы в любом случае существует, что у процессов, что у потоков

[@kykyshka138]

Не понимал раньше, книжки по С++ на 100-120 страниц. Для кого она написана? Кто уже досконально знает С++? Так и эти видео, чтобы хорошо объяснить матерьял конкретно в этом видео, понадобится пару часов, а кто и так знает что и зачем - зачем смотреть видео?

[@abragin]

Несколько раз перечитал и так и не понял: надо делать ещё проще, надо делать на 2 часа, или не надо делать вообще?

[@AEF23C20]

не понимаю, какие то книшки по плюсикам? стандарт плюсов - это 5000 страниц гонг-вопрос: а для кого и зачем пишутся какие то книшки по плюсикам? вы стандарт по плюсикам читайте, зачем вам какие то книшки? не хотите? а чего вдруг не хотите?

[@_AbUser]

... как использовать 45 непонятных слов, что бы объяснить другое непонятное слово... Скоро процесс не объяснения, а введение в заблуждение.. 🤣🤣🤣

[@Sid-cm4yg]

Ваша физиономия сильно отвлекает.

[@abragin]

Там процентов 90 кадра заполнено чем-то ещё, смотрите туда 😅

[@AEF23C20]

вы слушаете глазами что ли? может вам лучше в балет или модельеры? это без шуток, какие шутки?

[@hackoffme]

Шикарно. А можно видео где все это в практику превращается? Желательно на питоне, threading, multiprocessing с тонкостями, флагами и как это под капотом в линукс работает. :)

[@SuperArt1st]

Будет, но потом 😅

[@DyaFedya]

нахрен питон, чистый с!!!

[@user-cz6cw3xi9m]

​@@DyaFedyaЛучше ASM