IL PC GAMING È MORTO, PS5 È MEGLIO! NON DICIAMO CA***TE

[@Prodigeek]

Ragazzi belli, abbiamo avuto qualche problemino con l'upload ma alla fine ce l'abbiamo fatta 😁 a risoluzione decente arriva entro qualche minuto mentre per l'audio lato nostro sembra funzionare tutto, sembrerebbe un problema sull'app Android di KZbin, dovrebbe bastare ricaricare il video

[@DarkForce89]

Attendiamo 😆

[@danilomancini408]

porca trota in 360p sul 32 vedo i pixel grossi come mattoni di tufo 🤣

[@Ric_q]

No audio?

[@ipeperoncinidijo]

Colpa del PC! Con la ps5 non sarebbe successo! 🤪

[@matteomeneghello2251]

Gioco da quando avevo AMD k6, questi discorsi ci sono sempre stati, forse dovreste ascoltare di più chi non vi commenta ma vi segue sempre che gli ebeti che non sanno un piffero. Vi voglio bene ragazzi 😊

[@wsx774]

Per circa dieci anni le 70 sono state la mia fascia di riferimento. Erano la mia fascia per il prezzo/prestazioni nel senso che io, ma anche un qualsiasi utente, nel valutare quale scheda video comprare, cercavo quella che mi dava le migliori performance possibili rispetto a quello che il prezzo mi consentiva. Il calcolo dava sempre come risultato una 70, sempre una 70. Perfino con li shortage delle 3000 con un po' di pazienza sono riuscito a comprare una 3070 strix a circa 700€ nuova quando i prezzi per questa fascia e per questo particolare modello sono arrivati a toccare punte di 1500€. In quel contesto io capivo che era solo un momento da superare per tutto quello che è successo nel mondo ma ora mi stanno dicendo sostanzialmente due cose e delle due l'una: Le fasce di riferimento per un utente sono switchate verso l'alto quindi non posso più considerare una 70 come mio target (allora dovevano spiegarlo perché noi questa percezione abbiamo). Oppure con le vendite che furono comunque mostruose nonostante lo shortage ed i prezzi alle stelle ( complice anche un mercato drogato dal fenomeno del mining, Nvidia ha deliberatamente spostato in su l'asticella dei prezzi. Perché? Perché si, perché tanto le comprano. Io credo che sia una strategia fallimentare sul medio e lungo periodo in quanto tutti coloro che facevano parte della fascia media intesa come prezzo prestazioni o non aggiorneranno oppure, una volta compreso il giochino si butteranno sulle 6800/6900 per avere quelle prestazioni in più in raster che resta comunque uno standard ancora per l'80% dei video giocatori. Basta guardare quali sono le gpu più in uso ancora oggi su Steam.

[@Mahem3000]

- Da quando sono uscite tutte le 3000, non c’è YTber che consigli la 70 come rapporto prezzo-prestazioni, tutti hanno sempre indicato la 3060ti oppure di saltare direttamente alla 80 (offerte occasionali escluse) - secondo me lato prezzi nVidia la situazione è pure peggiore, visto che nell’ultima presentazione hanno mostrato le 4000 come lo step 2 evolutivo mantenendo però la serie precedente. Quindi le 5000 potrebbero essere lo “step 3” che costa ancora di più delle 4000 (meno male che c’è AMD e in futuro Intel). Ormai ragionano da scalper senza il minimo pudore… - Le più usate su Steam sono le 1660 se non ricordo male, segno che nemmeno alle nuove AMD di fascia bassa si riesce ad arrivare per la maggior parte dei giocatori

[@Sbyrro]

@@Mahem3000 la più diffusa su steam è la 1650, il che ci indica non solo che il RT non è diffuso, ma anche che il 90% dei monitor è FHD 60

[@trkk81]

Condivido Valentino. Credo che per me sarà l'ultima scheda video dedicata al gioco. Parlando soggettivamente, arrivati a 40 anni, le priorita e il valore dei soldi cambiano. Ma anche se non avessi famiglia, credo che si sia arrivati a prezzi fuori dal "valore dei soldi", e di conseguenza non acquisterei oltre ciò che reputerei una spesa congrua. Dunque é logico pensare che per soddisfare la mia passione, possa bastare anche una console. Anche se c'è da dire, che sony in questo periodo fa quasi più schifo di Nvdia. Ma giustamente come dici tu, tutti comprano tutto. Vuoi perché paga il papy, vuoi perché hanno le possibilità economiche, vuoi per moda; ma il dato di fatto è che il mondo del gaming é diventato la gallina dalle uova d'oro.

[@Frigobar_Ranamelonico]

@@Sbyrro se non ricordo male molte sono anche date dai laptop entry level do queste schede

[@alexistru690]

@@Mahem3000 ciaooo..allora le 5000 non saranno assolutamente lo step 3...fidatevi...PRODIGEEK MI LEGGI? io scommetto che la 5080 sarà la migliore scheda prezzi prestazi(ecco la mia provocazione) . voi che ne pensate? Mahen 3000 gli step sono obbligatori perchè fisiologicamente una xx60 della generazione successiva deve essere più prestazonale di una xx70 della gen. precedente, una xx70 della gen successiva più di una xx80 della precedende e cosi via altrimenti non ci sarbebbe progresso tecnologico. Quindi gli step ad un certo punto sono d' obbligo.....discorso a parte per i prezzi ahaha ma mi fermo qui. Ti ricordo che una 3090ti consuma 450w e scalda 80 gradi ma ha le performance di questa bistrattata 4070ti piena di problemi ma che costa 500 eri in meno. Comunque secondo me mi gioco il jolly che i prezzi scenderanno presto (NVIDIA SMENTISCIMI) ma se fossero adesso più bassi la serie 3000 avrebbe i grattacieli invenduti...ahahahhahaha una 4070ti a 750 euro il team verde non venderebbe più: 3090ti 3090 3080ti 3080 3070ti 3070 ......un collasso!!!! ahahhaha P.S. NVIDIA MOCC A .....POTEVI METTERE DI MENO LA 4080 ....MI SI FATT SPENDERE 1300 EURO CHE MI SERVIVA PER LAVORO (E COSTA 1450 -1700 IN GIRO)....IO 950 euri ti volevo dare MA IL PC RIMANE SEMPRE IL PC E CON 1000 EURI DI PRENDI UN BEL PC...NON HA CASO AMD E INTEL PRODUCONO CPU CON E SENZA X E K AHAH e dalle MAINBOARD agli HARDI DISK -SSD CE NE PER TUTTI I GUSTI E LE TASCHE. Poi però bisogna saperlo usare ahah ciaoooosssss

[@ArsenioLupin89]

Bhe, oddio, nel 2017 mi feci il mio primo PC da gaming serio con 1080, 1700x, ddr4 da 3200 cl14 e tutto il resto da zero e son stato dentro i 1200euro. Era al top ai tempi. Adesso con 1200euro manco prendo la scheda video...

[@anonimo976]

Considerando che già in quell' anno c' era la problematica dei miners

[@sam-pd7su]

Same

[@kataloganz]

io un anno dopo con 1080 ti, i7 7700k, 16 gb di ddr4 ecc spesi quasi 2500/3000 euro considerando anche monitor e varie periferiche, la gpu la pagai meno di 1000 euro, tanto? forse si ma tutt'ora gioco senza lamentarmi delle prestazioni, credo che terrò questa gpu ancora per un bel po'.

[@ArsenioLupin89]

@@kataloganz pure io gioco ancora tranquillamente in 2k con la mia 1080. Con dettagli medio/bassi sto tranquillamente ad oltre 70fps. Certo nel 2017 sfruttavo il monitor a 144hz, ora non più, peró penso che cambierò solo alla prossima gen

[@triotv_twitch9083]

Non è esattamente così

[@Nemesys82]

Sono in parte d'accordo con il vostro discorso ma non credo stiate pesando bene tutto il contesto. Il PC gaming non è morto e questo è assolutamente indiscutibile. Parliamo però di mercato Schede Video. Fino a pochi anni fa ogni famiglia generazionale Nvidia o AMD aveva schede per ogni fascia di mercato, entry level, media ed enthusiast. In base al buget a tua disposizione ti orientavi sul tuo livello ottimale (sempre fatto fino a pochi anni fa e la mia prima scheda fu una VooDoo 2 per intenderci). Parlando di serie 2000-3000-4000 (ma potremmo vedere anche AMD anche se non a questi estremi). E' ormai anni, e si sta sempre andando su prezzi assurdi, che le schede enty level non esistono più, o meglio il prezzo si è quadruplicato rispetto al passato e a mio modo di vedere questo è allucinante. La vostra logica è "ti prendi le generazioni precedenti così sei a posto". Ricordatevi che prendere generazioni precedenti (e qui si parla già di 2 generazioni) significa anche rinunciare al fatto che il supporto driver ce l'hai già quasi dimezzato perché compri già una scheda "per loro" datata e nel giro di 2 anni già fuori supporto / aggornamento. Per non parlare del fatto che quando ci sono nuove tecnologie a volte rinunci a non solo un discorso di potenza, ma a innovazioni molto importanti. Il concetto del "a questo punto prendi la console" (che reputo sbagliato sia chiaro) è proprio figlio del fatto che sul mercato PC a meno di non voler spendere un sacco di soldi, ti stai già proiettando in un acquisto di generazioni già superate che ti scoraggiano l'acquisto del pezzo singolo, figurati la Build intera. Il paragone non è uguale ma è come se esce il Samsung S23 a 3000 euro e il mercato ti dice "vuoi spendere 600 euro? Compra il Samsung S20". Cavolo lo sai che quando lo compri per il sistema di "obsolescenza programmata" che tutte le aziende attuano sai già che dopo pochi anni ti troverai a non avere il supporto o le ottimizzazioni. A parte questo siete molto bravi e vi seguo sempre ma credo non stiate capendo bene il problema poiché (giustamente) per lavoro avete il dovere / piacere di cambiare spesso le componenti. Sapere bene che l'informatica è un mercato molto veloce e frenetico. Partire già con un sistema non aggiornato è comprare con l'amaro in bocca di sapere che sei già superato.

[@Corteus]

Esatto, il loro ragionamento si applica a chi fa upgrade frequenti delle componenti e si lamenta della situazione del mercato, per persone come me che dopo 5 anni con una 1070 ti pagata la metà rispetto a quello che pagheresti oggi una scheda della stessa fascia vorrebbe togliersi lo sfizio di fare un upgrade che gli duri il più possibile, perché dovrei prendermi schede già datate che potrebbero forzarmi a fare un upgrade molto prima? Per non parlare del mancato supporto di nuove feature che potrebbero uscire nei prossimi anni come già detto da te. E' per questo che mi fa incazzare una situazione del genere. Poi un altro ragionamento a mio parere fallace descritto nel video è il seguente: "Ci sono schede molto performanti delle gen passate a prezzi molto più bassi che vale la pena comprare" ok ma chi mi garantisce che questo trend di aumento dei prezzi non si protragga anche nelle generazioni passate in futuro? Mi rispondo da solo, nessuno.

[@Corteus]

@Ardonsioren Ok d'accordo infatti i driver sono l'ultimo dei problemi perché il supporto è abbastanza lungo, ma rispondimi a questa domanda, io fino ad ora con la mia 1070 ti ho iniziato con il full-hd e poi sono passato al wqhd, se ai tempi avessi fatto lo stesso ragionamento descritto nel video e avessi comprato una 980 per risparmiare sarei riuscito a giocare in wqhd come lo faccio ora senza dover fare troppi compromessi?

[@Corteus]

@Ardonsioren Peccato che 5 anni fa 600€ non era considerato un budget mid range ma top di gamma, è qui che casca l'asino. Anche la 4070ti va molto di più di una 3080 ma non spenderei mai i soldi che costa a differenza della scelta che ho fatto 5 anni fa.

[@Corteus]

@Ardonsioren Allora penso che stiamo parlando di due cose diverse, io ti sto parlando da persona che preferisce fare build long term e tu sembra che ti stia rivolgendo a delle persone che pianifichino di fare upgrade più frequenti al quale comprare 1-2 gen passate non fa molta differenza.

[@Corteus]

@Ardonsioren 1. Prezzo nettamente più alto rispetto ai gap generazionali del passato. 2. Rischio di trovarsi forzati a fare upgrade prima del previsto perché quelle performance in più che ti avrebbe dato una scheda last gen ti avrebbero fatto comodo. 3. Perdita di feature future che potrebbero tranquillamente non trovare supporto sulle gen passate, come è già successo. Questi sono i principali. Ti ho fatto l'esempio del cambio di risoluzione con la mia 1070ti apposta. Perché prendere una scheda più vecchia che in futuro potrebbe darmi problemi nel caso volessi fare un jump di risoluzione invece di una scheda last gen che potrebbe con più probabilità permettermi di farlo?

[@diegolas1418]

Purtroppo molte persone credono PC gaming significhi solamente dettagli ultra in 4k con oltre 200fps. É un po' come dire che le automobili sono morte perché le Ferrari costano 400mila euro. :) Io attualmente sto giocando a cyberpunk su un PC di 5 anni fa con 1080ti a dettagli ultra (senza raytracing) in QHD su uno schermo 24pollici con fps tra i 45 ed i 60 ed incredibilmente mi sto divertendo anche se non sono in 4k ad un milione di fps

[@marcoolio3138]

È un po' diverso: le Ferrari son sempre state le Ferrari, con prezzi e tutto il resto da Ferrari... Qui hanno preso una Uno turbo e l'hanno prezzata da Ferrari. 😅

[@angelmoccioso325]

Pienamente d'accordo.... è solo isteria da ultimo modello

[@donatovece2971]

Anche il Nintendaro con la switch a 480p puo dire a te con il tuo pc che all'epoca hai pagato un botto la stessa cosa, ridendoti in faccia. La verità è che i prezzi stanno andando troppo oltre nel mercato pc, non si parla solo di gpu... se si continua a far finta che va tutto bene è solo che controproducente. I titolari di questo canale giustamente buttano acqua sul fuoco, anche perche loro hanno numerosi vantaggi dalle case produttrici.

[@blackjacky]

Io la mia 1080 ti l'ho dovuta cambiare solo perché mi ha abbandonato, comunque i dettagli ultra nei videogiochi non ti cambiano la qualità e la bellezza del gioco su PC. Stessa cosa del ray trancing, perché quando parametri come occlusione ambientale e compagnia bella sono implementati bene, si può fare benissimo a meno di sto ray trancing. E ti dico che ora io ho una scheda che lo supporta ampiamente

[@federicopittaluga4762]

Esatto conta cosa riesce a farti godere in tranquillità un gioco non servono prestazioni folli per forza, le nuove generazioni costano troppo? Giocheremo con le vecchie gpu come abbiamo fatto fino a ieri

[@agwesh3d]

mi piacerebbe vedere un video dove mostrate il costo reale di fabbricazione delle schede nvidia attuali o anche della generazione precedente. Così ci rendiamo conto di quanto mangia nvidia che secondo me è veramente tanto....

[@00Basto00]

nVidia sta prendendo per il culo tutti quanti in maniera esagerata e mi viene da ridere la gente che spende 750-800 euro per una 3070ti per giocare in 1440p agli ultimi titolo in dettagli ultra. Ricordo che quando c'erano le rtx2000 e arrivò Amd, dovette abbassare il prezzo di 200 euro perchè altrimenti non vendeva più nulla. Grande azienda nVidia, hanno capito come fare i soldi a palate sui deficienti con i soldi.

[@mauriziorossi4656]

Bravo e la stessa cosa a cui penso ma sembra che nessuno si è faccia la stessa domanda o fa finta di niente..bha

[@agwesh3d]

@@00Basto00 ok hai ragione, ma voi giocatori e acquirenti di schede grafiche, quando è uscita la vecchia generazione delle 3000 e avete comprato ai prezzi così elevati che hanno messo, avete viziato nvidia, ha visto che comunque voi le comprate e quindi questa generazione di schede sono partite con i prezzi già raddoppiati. Se volete ritornare ai vecchi prezzi dovete far capire a nvidia che con questi prezzi non le acquisterete mai, non comprandole.... da quando sono uscite le 4000 non c'è stato nessun abbassamento di prezzo, secondo me le stanno comprendo, quindi non lamentatevi....

[@micheleschenetti7791]

Difficile quantificare perché la maggior parte del costo sta nella progettazione non solo nei materiali (quello si potrebbe sapere)

[@agwesh3d]

@@micheleschenetti7791 iniziamo con il sapere il costo dei materiali poi il costo della progettazione sta nel sovraprezzo che nvidia ci mette. Se il costo di una 4090 è 100 euro tutto il resto va alla progettazione? io non credo che nvidia divida i proventi con i progettisti o si? io credo che gli dia uno stipendio e basta...

[@grazianorizzi8343]

Si ma le prestazioni non c'entrano una mazza... se la fascia alta inizia da 1000 euro quando qualche anno fa con 6-700 euro ti portavi la top di gamma le fasce medie (che comunque la 4070ti prima era una fascia medio-alta mo la vogliamo far passare per fascia alta) quanto mi costano? 500-600 euro se va bene? con che differenze con le console? A sto punto console e ciao... meno spazio, meno spesa, meno sbatti.

[@vincenzoci9550]

Il problema è che fino a qualche anno fa le nuove gen sostituivano le vecchie per intero, ora invece le nuove gen si affiancano a quelle vecchie andando ad aumentare l'offerta e ovviamente riposizionare il prezzo verso l'alto, la fascia bassa di oggi di Nvidia non sono le 3000 ma ancora le 16/10, e quest'anno con l'uscita delle ultime 4000 la fascia bassa continueranno da essere le 16/10... oggi con 300 euro compriamo le 1660 che 3/4 anni fa compravamo a 260, e la stessa fascia delle 60 ora con le 3000 dobbiamo spendere almeno 150 euro in più, se con le 4000 ci aggiungiamo altri 150 euro vediamo che la fascia medio/bassa diventa la fascia dell'inutilità, perché ha prestazioni da fascia bassa relativa a questa gen, ma che la gente non acquisterà perché una cosa di fascia bassa non verrebbe mai acquistata ad un prezzo folle (per non parlare delle 50, con la 1050 che al lancio stava sui 150 euro (200 ora) e la 50 delle 3000 a 350 euro, +135%... le 4050 quanto verranno 500?)

[@francescoannunziata9702]

Bravissimo, hai centrato un punto focale della situazione: una strategia che silentemente ha messo in atto Nvidia è proprio l'allungamento delle fasce e la non sostituzione immediata della propria generazione precedente. Così facendo può diluire le prestazioni e soprattutto può aumentare i ricavi tra le vecchie GPU che continuerà a vendere senza svenderle come in passato e soprattutto il continuo slittamento delle fasce verso l'alto "giustificato" dal maggior numero di prestazioni dato. Purtroppo non tutti hanno capito questa cosa.

[@redbullman112]

Interpretazioni fantasiose alle sparate di multinazionali milionarie… e dove trovarle…

[@andreacapuano6925]

la questione degli 80 euro è fuffa con instant gaming si arriva a pagare i giochi al day one a 65 euro senza contare la possibilità di steccare il gioco.

[@vitodiomede79]

Ciao ragazzi, ottime riflessioni come sempre. Fate benissimo a fare questi video almeno anche le persone riescono a farsi un'idea su ciò che comprare. Speriamo anche che guardino i vostri video tutti quelli che odiano e/o insultano chi invece certe schede le acquista

[@wildcathendrix7305]

Purtroppo loro possono fare tutti i video che vogliono dove spiegano la questione provando a far riflettere e capire i concetti, ma fintanto che il console gamer medio sarà rappresentato dal under 30 povero in canna che vive ancora con mamma e papà, che vive la questione come fosse un derby tra due squadre dove la sua (che è l'unica che può permettersi) nel suo delirio è addirittura la più forte, non ne usciremo mai. MAI

[@abi1462]

Ottima analisi, come sempre ragazzi, però io vorrei invitare la vostra community a riflettere anche sul fatto che ok, non mercato morto... ora, ma la realtà dei fatti ci dice che nvidia ha prezzato la 4070(ti?) come una 3070x2 al day1 e la 4080 come una 3080x2... vi ricordo gli MSRP 549$ e 699$. Io penso che il discorso delle prestazioni decade nel confronto gen to gen altrimenti anche la progressione a livello tecnologico perde significato. Non credo che alla lunga questa corsa al rialzo (complice anche la controparte rossa eh...) pagherà.

[@emilianomontanari283]

secondo me non cogliete ili seguente meccanismo: il pc gamer è molto entusiasta, indirizzato a pochi o nessun compromesso.quando ci si deve guardare indietro perché i prezzi sono folli per la maggior parte di noi, si inizia a dover accettare parecchi compromessi rispetto al proprio entusiasmo. E a quel punto ci si chiede se non valga la pena accettarne ancora di più e sposare la semplicità ed economicità del mondo console, in genere oggetto di ben maggiore ottimizzazione

[@giuliolenzoni428]

Perché nessun compromesso? Perché non siete capaci di ottimizzare l' hardware e le impostazioni o perché gli amici vi bullizzano se non avete hardware alla moda?

[@alvisenicoletti2927]

A mio avviso il vero problema è il bisogno di fa uscire nuovi hardware con questa costanza. Il mercato hardware in ambito PC gaming si evolve ad una velocità enormemente superiore a quella a cui si evolve il gaming in sé. Queste sono schede che non servivano, e comprarle non porterà praticamente nessun vantaggio realisticamente tangibile in ambito gaming per almeno altri 2-3 anni, ma a quel punto, quando queste diverranno utili, sarà uscita la serie 5000 che avrà lo stesso problema. In sostanza noi consumatori stiamo pretendendo che delle schede talmente potenti da risultare inutili, escano prima di quando sia necessario, e che comunque vengano vendute al prezzo che dovrebbero avere se fossero davvero necessarie. Da consumatore io posso lamentarmi se la Panda viene venduta a 30k, ma nessun riccone si lamenta se la Ferrari viene venduta a 1 milione, anche se il rapporto euro/kW è distastroso per quella Ferrari. Questo perché la Ferrari non è una "necessità", ma uno sfizio, e come tale il riccone accetterà il prezzo, senza organizzare classe action per pretendere che il prezzo venga abbassato. Se queste schede fossero uscite con questi prezzi tra 2-3 anni, allora avremmo avuto il diritto di lamentarci, ma attualmente sono completamente inutili in ambito gaming.

[@donatolas]

Il vero problema del PC gaming adesso più che le componenti è il software, mi spiego meglio: con la mia 2060 ed il mio ryzen 5600 gioco tranquillamente tutto in fhd senza problemi, vedo che inizio a stare stretto con i giochi futuri perché iniziano a chiedere schede un po' più performanti nei requisiti consigliati, ma torniamo al software, il problema è che da un anno a questa parte il lancio dei giochi su PC ultimamente è un disastro. l'ottimizzazione ultimamente lascia a desiderare, prendi elden ring o l'update di the Witcher, ma ci sono altri esempi, per me il vero problema è il lavoro di ottimizzazione che stiamo raggiungendo (. So che ottimizzare su PC è più difficile per la grande diversità di hardware ma in un anno ho beccato tutti giochi con stuttering ed altri problemi)

[@69grunge69]

Elden ring su pc è proprio imbarazzante. Penso sia l'unico gioco dove sono stato costretto a settare manualmente il pannello di controllo nvidia per togliere il continuo stuttering.

[@aniellograsso6863]

@@69grunge69 ancora è in quelle condizioni?

[@69grunge69]

@@aniellograsso6863 sisi, lo avevo comprato a giugno e inizialmente avevo dato colpa alla mia mitica 1070 pensando fosse troppo vecchia per reggerlo..poi l'ho continuato un mesetto fa con la 3070 ti e gira cmq da cani se non smanetti nel pannello di controllo. Per fortuna ci sono guide per un setup valido su YT

[@aniellograsso6863]

@@69grunge69 menomale che l ho preso su console al lancio allora va....

[@lucamagni99]

"Il pc da gaming è morto, sono meglio le console 100 volte!" Piero, 7 anni, giocatore abituale di Fortnite, Fifa, Amongus e Rocket League, rigorosamente sulla Ps4 di suo fratello....

[@davidescionti600]

E con la rtx 6090 nel garage di suo cugino americano.

[@lucamagni99]

@@davidescionti600 "Ma va' amico, fidati, sono andato da mio Zio che sta in Canada, e suo cugino che abita in Pakistan ha una RTX 7090, e scatta su Fortnite quando fai scala-muro! Costa 1000 mila euro e và meno di una PlayStation!"

[@scorpionredblack]

Sono un videogiocatore,reputo che la console sia la migliore soluzione per il gaming,certo si può giocare anche con il PC a prezzi molto più alti e impostazioni più complesse.

[@s.s.7404]

Mettiamo, un 12400 (170 euro), una b660 (120 euro) una 6600 (280 euro) 60 euro di ram, 90 di alimentatore, 70 di case, 100 di disco, 80 di dissipatore. Non contiamo nemmeno monitor e periferiche. Mille euro di build che è praticamente entry level per l'anno scorso. L'alternativa è puntare sulla gen passata, magari con am4, che comunque abbassa un attimo il tiro sul budget ma è una piattaforma in fase di sostituzione. In pratica in questo momento abbiamo un rinnovo di tecnologie che ti taglia in automatico fuori nei prossimi anni. Quindi si, il gaming pc sta diventando roba per pochi ed è innegabile quanto i prezzi siano insostenibili. Non è ancora morto contro le console, ma altri 2 lanci di Nvidia e giochi come Wukong, Hellblade 2 o che so, un prossimo Elder Scrolls 6 farete fatica anche voi con i settings consigliati.

[@rolandopavin73]

Il 12400 va benissimo con il suo dissipatore.

[@s.s.7404]

@@rolandopavin73 900 o 1000 che siano, il problema è sempre che stai spendendo una cifra simile per un sistema che a conti fatti non vale la pena. Stiamo parlando di andare a raschiare il barile perchè le componenti sono quasi triplicate in prezzo. Il discorso Play Station o Xbox alla fine regge benissimo. Spendi 500 euro per un sistema ottimizzato che ha prestazioni da una macchina che costa il triplo e che probabilmente detterà le condizioni ai produttori per la prossima gen di giochi. Io, gamer, spendo 1000 euro per una macchina che a conti fatti rende meno nel gioco di una che me ne costa la metà. Se vuoi giocare e non hai grossi budget insomma, PS5 batte 5 a 0 un pc entry level come quelli ipotizzati. (Poi ovviamente c'è il discorso di crackare i giochi ecc). Per i pc gamer "poveri" infatti ora la soluzione che batte tutti è roba come Geforcenow e via.

[@Voklesh85]

Concordo ovviamente in tutto , c'è da aggiungere che non ha senso paragonare i prodotti e i prezzi di oggi con quelli di 7 anni fa , perchè l' hardware è totalmente diverso a livello qualitativo/costruttivo e gli investimenti nel settore sono aumentati a dismisura senza contare il cambio €-$ , i 4 nanometri , IVA , carenza di materie prime ecc . Più soldi girano e più la fascia alta sale di prezzo ma è ovvio e non ci trovo nulla di così assurdo. Le top di gamma serie 4000 servono a pochi , come avete detto , quindi tralasciando Nvidia , "male male" , cosa ci azzecca il PC gaming con le GPU Nvidia . Per giocare dalla 2070 in su giochi bene su tutto fra il full hd e il 1440 quindi ripeto non vedo il problema . Poi ovviamente se uno vuole il top e non può permetterselo e gli girano è un discorso diverso. I prezzi sono sbagliati brutti e cattivi ? Non comprate le 4000 e non rompete le scatole al PC gaming. Se 150€-200€ su una fascia intorno agli 800-1000€ cambiano così profondamente l'esistenza non cambiate scheda video e vivete sereni , si può vivere senza e si può giocare senza 4000. Io ho ancora una 3080TI , appena i prezzi della 4090 si abbasseranno un filo intorno ai 1700-1800€ la comprerò ma senza drammi perchè sto comunque giocando benissimo così e perchè non è indispensabile. Nvidia ha fatto una cappellata dopo l'altra lato trasparenza è innegabile ma questo putiferio è da fuori di testa. Anni fa vidi un montone [ giaccone ] da uomo in vetrina da Hermes costare 80.000€ ma nessuno si è lamentato; per le GPU massimo 250€ sovrapprezzate invece il panico Bho...Sicuramente il mercato fa i capricci da un pò di anni ma l'utenza che si comporta così anche peggio.

[@Fyorad]

L’arte videoludica non è potenza grafica e schede video, è soprattutto comparto artistico e meccaniche ludiche. Il confine tra Console e Pc si è assottigliato troppo in relazione alle possibilità degli sviluppatori, che non si dilungano oltre una certa manodopera senza sfociare in costi di produzioni insostenibili. La potenziale resa visiva e la potenza di calcolo delle console è ormai abbastanza soddisfacente e, per certi versi, eccessiva per il 90% delle case di sviluppo. La risposta è che il lato console si presenta già ritagliato ad hoc per il settore videoludico, più immediato, più accessibile e più remunerativo, semplicemente il terreno migliore, per cui, SI, il "pc gaming" è alle soglie, sicuramente ormai fuori dalla produzione d’avanguardia.

[@leonardoammannati7516]

Ragazzi, io vi voglio bene, vi seguo da moltissimo e capisco a pieno il vostro discorso MA rimane il fatto che una 70 deve costare massimo sulle 700 euro, il progresso e l'aumento delle prestazioni deve esserci, ma sempre rispettando le fasce di prezzo altrimenti del progresso io me ne frego. Il mercato deve darmi la possibilità di sceglier il tipo di fascia che più fa per me (60 come 90) e sapere che fra x anni quando andrò a farmi un nuovo pc potrò rimanere su quella fascia, grazie al cazzo che magari dopo 4 anni la fascia 60 va come la 80 di 4 anni prima... ma mica la devo anche pagare come una 80 di 4 anni prima se no il gioco finisce.

[@Prodigeek]

E chi ha detto che non deve costare 700€?

[@leonardoammannati7516]

@@Prodigeek nessuno, ma rimane il fatto che purtroppo i prezzi sono assurdi e la situazuone non è positiva secondoe anche se i prodotti sono una bomba finiche i prezzi delle nuove uscite non saranno in linea con quello che deve essere pere l'articolo viene bocciato. Buona serata, rimango in attesa di nuovi vostri video ;)

[@llucawasd]

Il mercato e l'economia non funzionano così.

[@claudiomandini5281]

Grandi ragazzi! Innanzi tutto complimenti come per ogni video! Sarebbe interessante, anche se esula un po' dal target del canale, di evidenziare maggiormente le potenzialità di un PC rispetto ad una console. Magari riferendosi a quella parte del vostro pubblico che si, usa il PC prevalentemente per giocare ma anche per fare tanto altro. E all'interno di uno dei vostri video "build" fare qualche accenno a qualche modifica all'interno del setup che strizza l'occhio ad un uso più "generico" del PC. Grazie mille e avanti così!

[@dariocodenotti400]

Questa Gen non ha scuse sia come prezzo che come prestazioni (adesso mi beccherò un sacco di parolacce). Ci rendiamo conto che per poter esprimere tutta la potenza ci voglia un escamotage che inventa e inserisce frame (pure male a volte). Cioè,l'unica vera innovazione è il dlss 3.0 con frame gennerator, ma sono frame "inventati" e non generati. L'idea resta fighissima, ma non giustifica il comportamento a livello di marketing che questa gen sta ricevendo.

[@nemesisraalgol1172]

il dlss 3.0 è un upscaler delle texture, esattamente come i precedenti, ed esattamente come sulle console, guardati i settings della versione pc di GOD of WAR, dove inserendo il DLSS viene mostrata l'ESATTA risoluzione UPSCALATA! Ma basta provare Chernobylite con il TAA che DISINTEGRA il render upscalato col DLSS attivato!

[@dariocodenotti400]

@@nemesisraalgol1172 quindi?

[@gxgtrt5897]

Secondo me tutti quelli che si lamentano delle gpu sono degli ex utenti console attirati dal marketing del PC master race 🤣🤣🤣🤣🤣

[@lore00star]

Io credo che ormai, anche per colpa dei continui benchmark su carta e recensioni un po' fatte a caso, molti pensano sempre di più che se non hai il top non puoi fare niente. Con 1500 mi sono fatto un pc che gira 1440p ultra e non mi preoccupo di nulla. Con 1000 e anche meno ci si fa un pc super buono e giochi tutto, basta con quest'ossessione per il top del top che non serve a nulla.

[@giu2584]

il problema è che il pc è diventato di massa e quindi tutti ne parlano spesso senza averne la minima concezione

[@laposimoni]

Commento mentre sono intorno al nono minuto. Sono d'accordissomo con voi, ma come ammettete i prezzi oggi sono sbagliati, al di là dei disagi di questo periodo storico che hanno portato ad una pesante inflazione, soprattutto della mostra moneta, quello che non va sdoganato (e questo è compito nostro attraverso scelte di acquisto) e' che gen to gen a parità di posizionamento del mercato del componente i prezzi non aumentino, altrimenti non è progresso tecnologico.

[@MrFer096]

Vi ringrazio per aver dato uno spazio veramente ampio al commento che ho scritto sotto il video della 4070ti. Ci tengo a ribadire che la mia frustrazione, condivisa da tantissimi considerando la quantità spropositata di spolliciate ricevute, era relativa al fatto che i prezzi sono comunque sballatissimi, soprattutto quelli della scorsa gen, dove le più appetibili rimangono le potenti rx60 con tutti i limiti del caso ovviamente (ray tracing per dirne uno). Chi ha una 1070ti o una 2060, non cambia per una 6600 a 350 euro. Le Nvidia 3000 costano uno sproposito. Le rx60 hanno un prezzo attuale che sarebbe stato onesto al lancio due anni fa e non a ridosso della nuova gen. Le nuove, come avete anche detto voi più volte, esclusa la 4090 (ma sti c**i), hanno prezzi assurdi per essere comunque di fascia alta o medio-alta quindi non ha senso fare riferimento alle 3 schede Nvidia e alle 2 AMD. Non lasciamoci abbindolare da queste aziende che appositamente ci fanno pagare molto di più ciò che deve costare meno. inoltre, sicuramente non uccideranno il mercato, ma lo stanno ridimensionando parecchio, inoltre, se le schede di fascia media usciranno male come queste, non comprerò GPU, e probabilmente non sarò l'unico. Speriamo solo nelle nuove AMD. Spero stavolta di essere stato chiaro.

[@emanuelea9967]

Anche perchè io ricordo che fino alla 970, la serie 70 si trovava a meno di 400 euro. Io presi una 1070 Hall of fame a 450 euro! I prezzi nel giro di meno di 5 anni sono raddoppiati, per tutto. Una rx6600 se fosse uscita 5 anni fa sarebbe costata 150 euro. Ricordiamoci prima del 2020 a quanto si trovavano le 1060! Anche senza andare troppo lontano nel tempo, la 6800xt l'ho pagata 680 euro nel 2020. Ora una 7900xt, che sarebbe il modello che ne ha preso il posto, si trova a mille euro. Fate voi i conti di quanto si sia alzato il prezzo delle schede fascia per fascia. P.s. il prezzo di listino della 3080, al netto di speculazione, era di 719 euro. Ora hanno il coraggio di far uscire a 700 euro cosa? una 4060?. Secondo voi la gente non si sente presa in giro? Hanno sfruttato la speculazione del mining per mantenere i prezzi dei bagarini. La stessa nvidia, e anche amd, sono diventate dei Bagarini.

[@Newmidgardian]

@@emanuelea9967 Possiamo solo sperare i Intel con le nuovissime ARC tiene i prezzi molto più bassi di AMD e NVIDIA facendo una concorrenza super potente, basta che piazzano una scheda potente come la 3070ti a 200€ in meno e sono fregati, ma secondo me seguiranno l'onda degli altri, perché gli stupidi che hanno preso la 6800 liscia a 2000€ ci sono e ne conosco di persona...

[@crilin1975crilin]

@@emanuelea9967 io con 900 euro presi la Gigabyte 980ti G1 Gaming, che era la gpu top di gamma su una delle custom migliori.

[@Mephistofromhell]

Il fatto principale non è che non snobbiamo le schede vecchie almeno per me, il fatto è che nell'acquisto penso al valore nel tempo, che magari tra 6 mesi mi trovo dimezzato il valore. E quindi penso sto con quello che ho e aspetto che le schede "top" me le prendo più avanti quando cala il prezzo

[@smokyx]

bravo

[@lucaagoni7999]

A proposito avete testato i nuovi driver Arc?🥺 Potreste fare una comparativa tra i driver di ottobre/novembre e dove son arrivati ora?

[@graele84]

Intel sta giocando tanto con i driver, sarebbe davvero interessante. Ho appena ordinato la Arc A770 di AsRock con 8 GB, sono davvero curioso di sapere come performa. Speriamo ci facciano un video su..

[@lucaagoni7999]

@@graele84 quanti €?

[@graele84]

@@lucaagoni7999 scusa ho letto ora. La scheda 378 da Mindfactory, più 9 euro spedizione.. 387€.

[@m4xc779]

Il PC gaming non è morto o per lo meno non lo è ora ma se il trend dei prezzi è questo diventerà un divertimento per pochi nel giro di pochi anni........... Parliamoci chiaro se non ci saranno schede di fascia media o bassa a prezzi umani per il mercato italiano e che ti permettono di giocare in modo decente vedrete che purtroppo le cose cambieranno. Sto parlando del mercato italiano, ovvio che in mercati più ricchi come quello americano i problemi non ci sono.

[@meadfrodo75]

Personalmente resterò felicemente con la mia 3060 ti fino alla prossima gen. Poi, come al solito, in base ai prezzi deciderò se comprare dalla serie 50, dalla "vecchia" 40 o se addirittura passare ad altro (amd, intel). In questo periodo è particolarmente vero, ma non scopriamo oggi che comprare schede all'uscista non è mai stato un affare. Bisogna aspettare e non comprare a prezzi folli, oggi soprattutto, in modo da fare il giusto messaggio a chi vuole spaculare troppo su di una passione.

[@poposu92]

Te la puoi tenere per altri 5 anni almeno

[@Gabriele_Cinti]

la 3060ti è una scheda video che offre ottime prestazioni anche in 2k....ci vai avanti anche più di 5 anni...non capisco la necessità di cambiarla con una 4000, ma anche con una 5000. Se poi aggiornare la gpu è una cosa che ti piace fare a prescindere dalla necessità effettiva a livello di prestazioni e hai budget a disposizione, il problema non te lo dovresti proprio porre.

[@rrgg1220]

Se l'utenza non comprasse più nulla che costi più di 400€ queste aziende la smetterebbero di fare sto prezzi... La gente si lamenta poi compra lo stesso

[@fm_fra]

una volta la fascia media erano le serie X700 di amd e X070 Nvidia, adesso quelle sono diventate di fascia alta

[@crilin1975crilin]

Non è che il pc gaming è morto, però il fatto che il prezzo di una gpu top di gamma (utile o inutile che sia) costi quello che fino a qualche anno fa costava farsi un pc intero (compresa la gpu top di gamma), fa riflettere. Nel senso che viene voglia di dire "vabè, prendo una console e fanculo tutti".

[@SergioSquagliascroti]

Complimenti per la chiarezza e la semplicità delle argomentazioni esposte

[@biagio4678]

Ammettiamolo siamo tutti entusiast qui e a dettagli scarsi nessuno di noi (giustamente) vuol giocare..

[@sciallaman]

Io avendo sia PC con 3070 che Ps5 devo dire che non sono completamente d'accordo, è vero che con 1000€ ti fai un bel pc però specialmente su 2k e 4k (confrontanto anche i vari upscaling disponibili su PC) le console ti danno un framerate più alto a parità di dettagli. Ne ho avuto la dimostrazione su giochi come warzone o fortnite dove l'alto framerate fa comodo e i 120fps in 1440p sono abbastanza stabili su console, cosa che su PC non avviene (oltre ad un maggior numero di crash, anche se quella è un'altra storia). Poi probabilmente sarà anche la diversa ottimizzazione, però mediamente da quando hanno messo il 1440p su Ps5 mi sono sempre trovato meglio lì per i giochi un po' più pesanti, e penso che per esempio una 6600 faccia anche più fatica della mia 3070 in 2K. Considerando che ora le console next-gen si iniziano a trovare anche senza bundle direi che a prezzo/prestazioni ora vincono le console. Mia modesta opinione basata sulla mia esperienza ;)

[@876massy]

Che monitor hai ? M sa che giochi sulla TV

[@sciallaman]

@@876massy ho un Asus 27" 1440p, diciamo che è un entry level del 2K, però fa il suo, poi sì ogni tanto metto la Ps5 in salotto sul 55", ma giusto tipo quando prendo un gioco nuovo hahah

[@peppons90]

Semplicemente perchè la favola che PS5 vada come una 2070 super è una favola e rimane una favola. I dati di digital foundries sono chiari ed evidenti. Ps5 è in linea di prestazioni con 2080ti e Rtx 3070. Ed è qui che cade il castello, perchè spendere 600 euro di scheda quando ps5 fa la stessa cosa ed il sistema è completo? Se 4070ti fosse costata 650 ps5 sarebbe stata smontata ed è qui che linus ha ragione.

[@lasalasa192]

Non concordo. Con 1300€ qualche tempo fa non facevo un PC con scheda madre così così, assemblavo un PC di fascia medio alta, con tanto di serie 70 di . Ricordo i tempi di Crysis, ho speso (buttando i soldi) due 8800 GTX a 900€ montandole in SLI. Non ho mai puntato su serie precedenti per spendere meno, perché le top di gamma arrivavano massimo a 900€. Guardavo la generazione precedente quando dovevo assemblare un muletto, tipo quando acquistai una ati 7870 a 150€. La situazione è pazzesca...

[@matteopassatempi6868]

Ciao ragazzi, mi chiedevo secondo voi fra quanto avrà senso fare un nuovo video sulla GPU di intell? Grazie.

[@sebastiedjuan7468]

I produttori di componenti stanno solo speculando sull'aumento spropositato della domanda di videogiochi e conseguentemente hardware che è esplosa negli ultimi 10/15 anni ed aumentata progressivamente negli ultimi 5. Altro che morto il PC gaming. Stiamo morendo noi!

[@BeppeAcciaio]

Secondo me in molti dimenticano quanto l'utenza possa incidere sul mercato. Levando quei pochi che non hanno problemi sui prezzi, se l'utenza non compra i prezzi scendono gioco forza. Per me, tempo un anno, e ste schede scendono di brutto di prezzo.

[@sabelli33]

Ma quando la GTX1080 era uscita come ammiraglia costava 800 900 euro e ora hanno raddoppiati i prezzi su una 4090 !!!

[@MrMackillers]

Capisco il vostro discorso, ma concordo solo un parte. È vero che si può giocare benissimo anche sulle precedenti schede in full HD e quadHD, con il progresso ci si aspetterebbe di vedere progredire le risoluzioni utilizzabili ed anche gli effetti, perché altrimenti di questo passo il raytracing non si democratizzera mai. Perché a mio giudizio chi oggi giorno si fa un PC dovrebbe puntare come minimo al quad HD a 120-140fps. Voglio dire io possiedo un monitor qhd ips da almeno 7-8 anni. Se la serie 4000 nvidia e 7000 di amd fossero prezzate correttamente questo progresso sarebbe possibile. Invece quasi 4 anni fa mi comprai con 400€ una buona scheda per QHD ed adesso per passare ad una per il 4k dovrei spenderne 1000€ (perché nel 2023 mi aspetterei di usare anche il raytracing e le 6900xt non lo permettono in 4K) E poi è vero che la 4070 offre le prestazioni di una 3090ti, ma questo mi pare normale, è sempre stato così più o meno, ma ciò prima di adesso non ha mai giustificato la 70 della nuova serie a costare come la 90 della serie precedente. Se accettiamo questo meccanismo la potenza delle gli continuerà a crescere ma continueranno a crescere anche i prezzi. Posso capire l'inflazione e la situazione generale, ma questa scheda doveva costare 700-800€ su Amazon acquistabile da chiunque per essere una vera 70 del 2023.. speriamo che ne vendano poche e che cali a breve.

[@felicegriffi]

Concordo....ed aggiungo...un approccio "consumer" alla tecnologia dove però ti devi assemblare tu l'hardware per tenere i prezzi bassi facendo attenzione a non sbagliare la combinazione di componenti e dove devi relegarti a scegliere GPU di almeno 4 anni fa altrimenti il prezzo schizza alle stelle, con il rischio che quello che prendi oggi a causa di dinamiche speculative del mercato tra 8 mesi rischia di dimezzarsi di valore. Così "florido" non lo vedo il mondo PC gaming e gaming in generale.

[@plaio80]

Il problema è che il chip x02 in questa gen è presente solo sulla 4090 e l'x03 è stavolta una 4080 invece che solitamente quello delle xx70/xx70ti, la differenza di performance che ne consegue è assurda confrontata alle gen anteriori, la discrepanza che c'è tra la xx90 e la xx80 è brutale, ma aggiungendo a queste scelte nefaste di nvidia, anche quella dei prezzi proposti... da qui nasce la volontà di qualunque pc gamer appassionato con la testa sul collo di voler vedere nvidia e tutte le sue 4080 e 4070ti marcire sugli scaffali. Se la 4080 condividesse lo stesso chip con la 4090 e la differenza di prestazioni si fosse limitata a 15/20% le lamentele sarebbero state decisamente minori, o se la 4080 così com'è fosse stata presentata a 900 dollari ci sarebbe stato tutta una diversa percezione della gen 40xx. A questo aggiungiamoci Amd che aveva un rigore da tirare e lo spreca per fare comunella con nvidia nello schifo assoluto, e si ha il quadro completo della insoddisfazione generale.

[@marcovianello7647]

Una domanda mi sorge spontanea,se riusciamo a giocare bene con serie 10 o 20 di Nvidia che senso hanno le schede serie 40?

[@fabiozannettino]

Nel QHD e nel 4K maxato con raytracing hanno molto senso. Anche nel simracing con configurazioni triplo monitor fullhd o qhd hanno molto senso. Con la 4090 diventa fruibile anche il triplo 4k.

[@Gabriele_Cinti]

@@fabiozannettino è vero ciò che dici, ma la domanda di Marco non era affatto banale. I tuoi esempi sono consoni ad una % molto piccola di pubblico. La stragrande maggioranza non gioca in 4k, non gioca con 3 monitor, tantomeno tutti in 4k. Per chi non ha particolari esigenze, non ha la scimmia della "novità", ma vuole godersi un gioco in fullhd a 60fps, una serie 20 è più che sufficiente (anzi, fino a giugno avevo una 1060 e giocavo in fullhd con quella, per fare un esempio)

[@felicegriffi]

Un approccio "consumer" alla tecnologia dove però ti devi assemblare tu l'hardware per tenere i prezzi bassi facendo attenzione a non sbagliare la combinazione di componenti e dove devi relegarti a scegliere GPU di 4 anni fa altrimenti il prezzo schizza alle stelle. Eh sì proprio un mondo florido il PC gaming....ed il gaming in generale, con il rischio che quello che prendi oggi a causa di dinamiche speculative del mercato tra 8 mesi rischia di dimezzarsi di valore.

[@emac700384]

Ragazzi possiamo anche condividere parte dei ragionamenti. Però dopo tre anni dall'uscita delle console, che le schede vadano x volte meglio è il minimo, anzi se proprio vogliamo dirla tutta già la 3060 doveva andare meglio. Il problema è però la percezione che si ha della cosa, se devo spendere molto di più e in alcuni casi non notare nemmeno differenze allora rimango con il vecchio pc e la ps5.

[@watchlover7750]

Con la console solitamente giochi sulla tv e stai ad una certa distanza, mentre quando stai al pc solitamente non sei a più di 1 metro dal monitor se non meno, per cui su console non hai la percezione di una qualità grafica inferiore perché molto dettagli secondo ne manco li noti

[@nicolovaleri7153]

Le schede saranno anche esagerate a come prestazioni però se tutte escono prezzate male capisco che vogliono aumentare i prezzi di brutto e anche AMD mi sembra che gli vada dietro. Così credo arriveremo ad una normale 5060 custom a 800€, e allora si che sarà dura per il pc! O magari non lo sarà ma solo perché le future console verranno vendute a 700€ di listino

[@95Dumitru]

Ciao ragazzi, mi fa piacere che avete ascoltato le nostre lamentele e cercato di spiegare la situazione. Il vostro discorso ha senso fino a un certo punto. Per quanto riguarda la situazione delle azziende in cui alcuni lavorano che non pensate che possano ridurre i prezzi se no diventano dei cog** non è un paragone abbastanza sensato. Mi spiego: se prendiamo ad esempio apple loro hanno confermato che i loro prodotti per comprare i materiali, montarli, testarli, sono solo il 20%-30% del prezzo ufficiale del prodotto finito. Quindi guadagnano abbastanza direi, anche troppo per me. Poi io non sono un'esperto della finanza e marketing ma se il target dei clienti va sempre a ridursi è ababstanza ovvio che i guadagni non saranno abbastanza e quindi quanto ancora potranno resistere se i guadagni sono troppo inferiori alle spese per quei prodotti? Poi parlando della configurazione in se, dite che si possa giocare tranquillamente con una cofnigurazione non esagerataç ma se devo solo accontentarmi a giocare con configurazione appena accettabili del gioco comprato a 60€ mi sento peso io per il culo, visto che loro mostrano i giochi con configurazioni dell'ultimo momento esclusi ovvimante quelli mostrati su Playstation o XBOX, altrimenti non fanno buona pubblicita, l'immaggine dell'azienda ne risente e non se li comprerebbero nessuno, e vorrei vedere che mi mostrino il loro gioco sulle GPU della serie GTX e non sol RTX. Poi dite del nostro lavoro: io lavoro allo stato(all'estero per essere precisi perché sono straniero), e il mio stipendio non si avvicina minimamente al prezzo delle ultime GPU, tantomeno quelle delal serie 3000 e tantomeno du una configurazione che possa durare anni, perché ora forse non ci sono giochi che possano mettere in crisi la top GPU ma tra 1 anno o 2 ci saranno che la spremeranno per bene. Tutto quel che ci dite non vale per le prestazioni che possano farci giocare a dettagli medio-alti tra 3 anni in poi. Poi vorrei farvi una domanda: se tutti i prodotti che recensite costeranno doppio e dovrete comprarli ognuno a questi rezzi e i guadagni non sarebbero neanche meta delle vostre spese continuerete a comprali? In fine come ribadisco da piu tempo il target deve essere i potenziali clienti che non si permettono ogni anno di comprare i prodotti tech appena sfornati, perché come è giusto che sia hanno famiglia da sostenere, comprare casa, un'automobile per spostaris in tranquillita con la famiglia, un frigorifero nuovo forse, oppure come a me che ho dovuto comprare un microonde nuovo perché l'altro è scoppiato, senza dimenticarci delle bollette, il cibo etc. Questo volevo dire che queste aziende miliardarie credono che i clienti abbiano un cavo che connettono alla GPU e non hanno bisogno di altro per vivere e mantenere le altre spese. Capisco che anche loro devono portare un guadagno per campare ma se il 80-90 % dei clienti compreranno una GPU ogni 5 anni addio proprio azienda miliardaria e dovranno ancora una volta alzare i prezzi per guadagnare e dovremmo vendere un rene(letteralmente) oppure la macchina per permettersi di comprare la GPU o PC di alte prestazioni, amntenersi e mettere da parte per risparmiare per il futuro. Come si dice il lupo perde il pelo ma nn il vizio. Non hanno ancora capito che si trovano letteralmente nella merda e provano a coprire le perdite con prezzi altissimi ma continuando cosi sarete solo i canali che parlano di gaming, tecnologie e le persone che sponsorizzano i prodotti ad avere questi prodotti cioé penso tra 1 e 5 % dei clienti.

[@monny1815]

So che è una risposta molto cinica, ma la verità purtroppo è che se le aziende alzano il prezzo, è perché hanno tanti esperti dietro che sanno calcolare in maniera abbastanza precisa qual’è il prezzo che gli darà il maggior guadagno, quindi evidentemente, a loro conviene che anche un pò meno persone comprino ma al prezzo più alto, dato che comunque ci sono lo stesso tantissime persone che continueranno a comprare. Capisco benissimo il tuo discorso, ma purtroppo alla nvidia o Amd frega nulla che tizio x non potrà permettersi di comprare il pc se alzano i prezzi, guardano a quello che gli darà il maggior profitto, e vendono a quel prezzo, è triste ma purtroppo va così.

[@antoninospitale4646]

Oggi per farsi un pc da gaming decente che dura ci vogliono 2000 euro almeno, ieri ne bastavano 1000. Inutile che sparate build qua e la con componenti subito obsoleti e low level. Comprare un pc nuovo con componenti già obsoleti è pura follia 2000 euro per giocare mi sembrano un po tanti e non mi meraviglio che la gente passi alle console. Inoltre le console vedranno una forte ottimizzazione in futuro È inutile tirare cifre qua e la, la differenza nella user experience tra pc high end e console non giustifica quella spesa

[@98Distruttore98]

Plot twist: le gpu stanno salendo così tanto di prezzo perché altrimenti le console non sarebbero mai state competitive, determinando la loro eliminazione. Il computer avrebbe regnato in tutto il mondo gaming, causando l'attivazione dell'antitrust

[@matteomanfroni3646]

Ciao ragazzi, concordo pienamente con voi, io ho una 3080ti con 9900k e vabe non mi lamento, ma a mio nipote ho dato dei pezzi e abbiamo fatto un pc con un 4790k, 16gb ddr3 e la 2080 liquidata, (tutto su 1440p) e giochiamo entrambi, anzi, lui gioca molto di piu. Sembra che la gente debba mettere “tutto al palo” o non gioca….il vero gaming pc è morto, si ma perche lo fanno morire questi gamer……gamer, vabe sono piu benchmarker….io la vedo cosi, si, anche l’occhio vuole la sua parte, come si suol dire, ma cristo, l’importante è divertirsi….non è che ora io con la 3080ti mi sparo, perche sono uscite le 4000….Dai su ragazzi puntiamo a goderci i giochi per i contenuti, e non per vedere l’erbetta fatta bene!

[@DpenPodcast]

Ma certo raga. Chi commenta così i vostri video probabilmente é un super enthusiast e magari percepisce certe notizie come catastrofiche. Io ho un pc pagato 1000€ (nel periodo peggiore di sovrapprezzo… costretto dalla necessità di averlo rapidamente) con una 1660 super…. Ci studio, ci lavoro, ci porto avanti un business e ci gioco tranquillamente. Inoltre non sento assolutamente la necessità di fare upgrade!

[@backtovr]

Il problema è che col Covid le aziende tech hanno visto che potevano vendere i prodotti di punta a 2/3 volte il prezzo del passato, e quindi hanno riproporzionato tutto verso l'alto. Anche la stessa Sony con il "finto" shortage sta continuando a vendere PS5 a 150/200 euro in più, e si è permessa di proporre un visore VR che costa di listino più della console stessa. Se ci sono questi prezzi la colpa non è delle aziende che li propongono, ma della gente che li acquista. Iniziamo ad acquistare in base alle nostre reali esigenze, innanzitutto rendendosi conto che giocare a 4K a 120 fps è inutile, e comprando il prodotto più adatto a noi indipendentemente da come si chiama. Vedrete che così facendo si ritornerà ad una situazione più normale.

[@mark6491]

boh io sarò strano ma il fatto che abbiano tagliato il prezzo mi sembra un ottima notizia per noi consumatori non una presa in giro

[@ans2186]

Facendo un giro tra gli store , ho visto prezzi gpu in netto aumento ... purtroppo..

[@giacomoquercioli7991]

Sul discorso a fine video, io mi sono preso un preassemblato, e il commesso di Mediaworld mi chiese su che PC avrei montato la scheda video, giusto per dire come eravamo messi

[@kalu56]

Per quanto mi riguarda, non spenderò MAI più di 400€ per una scheda nuova! L'ultima fù da 1070 (a poco meno di 400)... oggi per avere una equivalente (ma parlo delle nuove serie di schede non quelle di 3 anni fà), quanto devo sborsare? Troppo. Gioco col mame.

[@giovannirinaldi9741]

Oltre ai problemi di prezzo che per carità ci sono altrochè, io aggiungerei il fatto che siamo un paese con le pezze al culo e con stipendi fermi a 20 anni fa, il che non giustifica i prezzi dell’hardware attuale ma sicuramente con altri introiti personali il discorso sarebbe stato diverso.

[@tejindersingh7487]

Buongiorno a tutti ho un pc da gaming portatile dell msi mi consigliate di mettere pasta metallica riscalda parecchio raggiunge 80 gradi ?

[@McGabriITA]

In questa generazione Nvidia è stata cosi pirchia che non si è sprecata neanche a fare il modello Founders addirittura sotto la 80, si vede proprio che stanno cercando di guadagnare il più possibile 😅😅. Allora alla prossima generazione la Founders Edition sarà solo per la 90 e poi la prossima ancora sparirà completamente 😅??.. chissà. Poi la 4070Ti tiene anche un pò la sindrome della 6500XT perchè in alcuni casi è pure un pò castrata per il Memory Bandwidth che più basso di quello della 3070Ti 😅.. oltre al danno del prezzo brutto pure la beffa.

[@sandbox8717]

Ma di che ci lamentiamo? La gen scorsa una 3080 la pagavamo 1100 EUR scalperata, adesso a 950 prendiamo una 3090ti nuova... Tanto se mettevano le 4070ti a 700 EUR minimo facevano sold out e le trovavi solo a 1000+ su subito, ebay,.... E MANCO AVREBBERO AVUTO LA GARANZIA! Il problema sono gli scalper, finché questa situazione sarà legale prepariamoci ad aprire i portafogli, o a chiuderli del tutto... Oppure ci si aspetta che ad ogni release di una scheda video AMD è Nvidia floodino il mercato?! Fatevi un giro su subito: 2 coglioni stanno già vendendo le 4070 ti a 1200 e 1300 EUR... e non sono top di gamma.

[@alexistru690]

Ragazzi come sempre perfetti e completi....la PS5 la prendi per svaccarti sul divano...et voilà il gioco parte! Non la porto sulle lungo faccio una battutina tecnica per voi..ricordiamoci che PS5 usa i Primitive Shader di RDNA 1, non i Mesh Shader di RDNA 2 come Xbox Series X ....e con questa mi vando un super saluto! P.S. Va detto però che i programmer si sforzano un pò meno per la piattaforma pc (SPESSO!!! AAHAH) per le ottimizzazioni, inoltre su CONSOLLE ci sono esclusive TRIPLA AAA dove i signorini cercano di dare sempre il meglio!! ciauzzz

[@PixelPerfect-o-o]

Tutto molto bello, ma io con 550 euro di PS5 gioco a 4K a 60fps, con quei soldi manco ci prendo una 3070, una build costerebbe almeno 1200 euro, mi chiedo, oggi, a che pro dovrei spendere tanto per un PC? E infatti dopo 30 anni sui PC ho mollato, anche basta, sarà anche che arrivi sotto i 40 e diventi pigro...

[@Sognatore_Anonimo]

Credo che tra i motivi dei prezzi folli ci sia la necessità di smaltire le "vecchie" 3000 rimaste invendute a causa dei prezzi stragonfiati. Il problema è che queste ultime non stanno approfittando della prezzatura sbagliata delle 4000, che permetterebbe ai venditori di applicare i msrp delle 3000 per smaltirle, il che si traduce da un lato ad avere i magazzini pieni di merce obsoleta (parlo di generazione, non di bontà delle schede) e dall'altro ad avere una nuova generazione inacquistabile dai più a causa di un prezzo gonfiato e sbagliato. Detto questo credo che i possessori di una CPU di 3-4 anni fa e di una GPU superiore a una 2070 non riterrà mai di dover acquistare un PS5 come aggiornamento hardware, ma eventualmente per giocare alle esclusive al day one, perché la differenza hardware è tangibile. Discorso analogo a livello prestazionale con le Xbox Series X, con l'aggravante che tutti il giochi del suo catalogo sono presenti al day one su PC.

[@_AnTCeR_]

Ottimo video, bravi.

[@agpxnet]

Non ha senso paragonare la ps5 con il pc. I giochi per ps5 sono ottimizzati per quell'hardware mentre sul PC no. A parità di potenza dell'hardware, lo stesso gioco, sulla console gira meglio.

[@lucanatale7542]

Per non saper né leggere né scrivere, bisognerebbe ignorare completamente il nome che viene assegnato alla scheda e valutare solamente le performance. Tanto Nvidia cambia i parametri come vuole, fa due 80, poi una la rinomina 70 ecc, tanto vale fare un rapporto prezzo-prestazioni. In base al proprio PC e monitor, si deve pensare a che genere di prestazioni siano richieste e vedere, al di là del nome, quale sia la scheda giusta. Anche i ragazzi del canale consigliano implicitamente (ma qui potrei sbagliarmi io) di non comprarle proprio queste schede, perché sono inutili, overkill

[@hammeredo]

discorso offtopic...sono l'unico che crede che dovrebbero riprogettare l'attacco delle gpu al case? voglio dire...ormai le gpu pesano piu di un monitor ma comunque si ostinano ad usare quel fottuto attacco che le fa pendere come se fossero la torre di pisa...va bene che vendono i gpu holder...ma non mi pare normale dover comprare un oggetto a parte da mettere nel case per evitare che la gpu si fletta e ti distrugga la scheda madre.

[@MonkeyDBenny]

si ma le schede di vecchia generazione sono destinate a finire.. sono scontate solo perchè le vogliono fare fuori prima di vendere quelle nuove sovraprezzate.

[@benny-yj1fw]

vero

[@michaelwilliambenvenuto7616]

Buongiorno ragazzi. Io ho venduto il mio "vecchio pc" (3700x e 3070ti) ad un amico, e oggi ordino per il nuovo pc (7700x, B650E e 32gb ddr5 6000 mhz) una 4070ti a 950 euro (e posso scaricare la fattura). Sarò felice così, grazie per i vostri continui consigli e recensioni!

[@Listar__]

Fate un video sull'overcloking a 360 gradi? se ne vale la pena, come si fa, pro, contro ecc... Grazie siete grandi

[@smokyx]

Certo che ne vale la pena, se vuoi spremere tutto quello che il tuo hardware può dare. Se mastichi l'inglese cerca FR33THY qua su KZbin, è semplicemente il migliore per quanto riguarda l'ottimizzazione del PC per il gaming.

[@francescocellinese]

secondo me non avete davvero colto il punto delle critiche. la gente si lamenta del fatto che non esista più una fascia sub 300 in sostanza, che ti permetta di giocare con dignità. ovvio che una 4070ti non è il target di chi si lamenta di questi prezzi, però non ci vuole un genio che se una 4090 è fissata a 2000 euro, e la 4070ti sta a 900 o simili, le schede di fascia "bassa" comunque si piazzeranno piuttosto in alto. Oltretutto le schede di fascia bassa Nvidia le ha sostanzialmente abbandonate, presentandone poche e mal prezzate. Quindi si, ci sono ottimi motivi per dire che il PC gaming sta diventando elitario. Potenza per euro, veramente si gioca meglio con una steam deck (che ho comprato, e per 420 euro è un giocattolo favoloso).

[@Varil92]

Se il PC Gaming è morto, allora il gaming su console (e più nello specifico su Play Station) è sepolto, putrefatto e ficcato in un ossario. Cavolo, le PS5 sono impossibili anche solo da acquistare, i giochi costano 20€ di più e girano peggio sia come performance che come grafica!

[@Akusen_Arcade]

Qui stiamo dicendo che una serie 80 a 1000 euro è un prodotto da farci la fila... Siamo messi male. Le performance relative alla gen precedente (altra gen sovraprezzata) sono irrilevanti. Il PC Gaming non è morto, ma dovrebbe morire e poi risorgere. Non è morto perché ci sono gamer disposti a pagare certe cifre e che permettono a Nvidia e AMD di fare price fixing spudorato da una gen all'altra. La normalità dovrebbe essere ottenere dalle nuove gen le stesse performance a prezzo più basso, o migliori allo stesso prezzo. L'ultima volta che è successo è stato il lancio di Polaris... Io posso capire l'inflazione, 50 euro in più per ogni tier di gen in gen, ma qui stiamo dando i numeri. Dovremmo votare con il portafogli e forzare un calo di prezzi. Quando l'halo product è l'acquisto più conveniente qualcosa non va affatto bene nel mercato. Io mi tengo la 5700xt finché le classi 70 AIB non tornano a 450 euro.

[@paoloppa]

trovo assurdo che dobbiate spiegare queste cose banali per l'ennesima volta, come se tutti debbano giocare a 4k 200 fps.

[@Filottete]

Mamma mia che prezzacci effettivamente mi ricordo che la mia 1080 ti la pagai 750 poco prima che scoppiasse la bomba del mining e li poi arrivò a 1200-1300 se non ricordo male. Mi sembra in realtà tutto molto roseo adesso, il problema sono solo i prezzi.

[@Prodigeek]

La gente ha la memoria corta.

[@artigliere87]

Raga sono un po confuso... Ma con queste nuove schede, un vecchio possessore di I7-9xxx, 16 Gb di ram ddr4, una 2080ti e giocando in WQHD... Ha necessità di rifarsi tutto il computer???😱😱😱 Abbiamo bisogno di configurazioni🙏🙏🙏

[@Thefirstgen75]

Non capisco il problema, a 500 euro non c'è niente di meglio per giocare. Così ti ci compri con 500 euro se ti fai un PC? Che PC ci vuole per fare girare god of war o horizon forbidden west? Passando a Linus, probabilmente lui voleva dire che è molto più economica farsi una console che comprare hardware di ultima generazione, cosa c'è di strano? Aridaje, con il costo dei giochi, ma i giochi per il PC li regalano? I servizi in abbonamento non sono obbligatori e cmq sia il gamepads che il PS plus extra offrono tantissima roba.

[@plaio80]

Non si è mai vista una gen dove l'unica scheda che vale i soldi che costa è la fascia entusiast... fate un favore a tutti e lasciatele marcire sugli scaffali.

[@alessiobenatti6730]

Pc da 1000 euro. La 6650xt è una 2080, che in raster va meno di una 1080ti, che è una scheda uscita 7 anni fa. Sono sinceramente abbastanza d'accordo col ragazzo del commento in realtà

[@gerlandogerlando1312]

ragazzi i vostri video sono chiarissimi io ho sia la ps5 che ci gioca mia figlia ed io ho una build ottima su ddr5 e ho una 3070 ti msi trio e posso assicurarvi che se non scendono i prezzi non ho nessun motivo di sostituire ma mia gpu perche mi diverto alla grande con tutti i titoli compreso cyberpunk ho un monitor lg 2k ips 165hz quando faro il passo e perche la 4080 sia al prezzo giusto magari al prossimo black friday non ho fretta mi diverto ugualmente continuate cosi con i vostri video siete grandi

[@NicoPezzotti712]

Virgola

[@Anomaliateam]

Posso chiederti cosa cambia esattamente a livello visivo e di gameplay ( non tecnico) in un monitor IPS da altre tipologie? C'è una meglio dell'altra oppure hanno target semplicemente diversi ? In più non ho ben chiaro se sia meglio il freesync o la Sync della Nvidia, grazie per la pazienza

[@biagio4678]

Ragazzi giocare sotto i 60 frame fa addirittura male agli occhi, e se abbassi i dettagli fai prima ad immaginartelo il gioco...vedete voi..

[@gennarodapone]

quello che non torna una 4090 4k the witcher 3 senza aiuto dlls 2/3 fa 40 fps dovrebbe ottenere risultati migliori tipo 80 fps senza anche se il gioco e pesante ma e pur un gioco vecchio .quando usciranno i veri next gen cosa fara?

[@GiuseppeM1990]

Davide ma dove stanno i metallicgear a 40-50 euro oggi? È almeno un mese che sotto gli 80 euro ci sono solo gli itek del cavolo

[@Prodigeek]

Come abbiamo detto nel video dei monitor, questo è un periodo di m. Post BF e feste natalizie è tutto out of stock, vedrai che tra 1 mese la situazione torna liscia.

[@GiuseppeM1990]

@@Prodigeek porca troia ho una lista su Amazon con i case divisi in fasce di prezzo per quando la gente mi chiede cosa comprare ed è TUTTO out of stock. Mi serviva a me un case per un amico adesso e non c'è veramente niente che vale la pena comprare :/

[@frank_MT]

Vabbe' però se tutti gli youtuber che si occupano di gaming la descrivono "sola" è normale che chi li segue si fa' un'idea in 4 e 4/8 ma non forse simile la situazione con la 3070 ? se la questione è solo il PREZZO bisogna andarci piano con le critiche

[@atarugolan1]

Il discorso è che Nvidia deve smettere di fare "più prestazioni più prezzo" deve tenere le fasce. Il problema è nato dalla 2080 Ti, ha cambiato il prezzo per fascia, il problema è che la gente "IDIOTA" la ha acquistata, quindi ovviamente Nvidia ne approfitta. Chiunque se una scheda che di norma la vende a 799, gli viene comprata a 1199 è ovvio che lei lo vende a 1199, e poi aumenta. Ora in più, visto che appunto causa Scalpers, anche la 3080 veniva acquistata oltre i 1000 euro, ovviamente la 4080 sta oltre i 1000.

[@nemesisraalgol1172]

1300 euro per le penose FE e 1800 per una MSI o ASUS custom!

[@selfaic6534]

Capisco che cerchiate di tirare acqua al vostro mulino ed è giustissimo ma non capisco perché farlo sacrificando la credibilità che avevate ottenuto e meritato in questi anni. Le vendite delle schede video sono nel punto più basso da 20 anni a questa parte e questi sono dati non opinioni. Essere presi in giro dalle case produttrici di hardware con prezzi folli non piace a nessuno ed è inutile da parte vostra far finta che vada tutto bene. Ci manca solo che il problema siamo noi consumatori adesso.

[@fabriziocampolucci4988]

Ciao, secondo me la situazione viene percepita cosi male perche la maggior parte delle persone vede solo Nvidia e se consideri solo Nvidia la situazione è pessima propio come viene percepita

[@Miky8032]

Se uno sa scegliere con pazienza, in giro, non solo su amazon, può benissimo montare una msi b660 mortar trovandola sotto i 200€, un 12400f l’ho trovato a 164€ (!!), due banchi da 16 cazzuti rgb corsair/Kingstone sotto gli 80€, gli ssd alcuni vengono sotto i 50/40 da 512 (gen 3).Scegliete pure psu e case. Per quanto riguarda la gpu si può trovare delle 6600 xfx a 289€, oppure, anche diverse 3060 custom sulle 390€, che oggettivamente a livello bus/bandwidth/consumi e vram sono tanto tanto meglio..questa è una config sotto le 1000€. Ragazzi se uno vuole un mostro da 4K deve cacciare i soldi, sennò, ragionando di build sui 1000€, parliamo di un FHD ad alto refresh rate e un QHD. Ma a cosa serve montare roba sovraddimensionata?

[@wolf.8224]

Ciao ragazzi complimenti per il video .... purtroppo la gente penso che butta fango troppo facilmente ,io che devo dire gioco con una GTX 1060 6gb e posso ritenermi soddisfatto poi chissà in futuro farò un upgrade.Da ignorante che sono in materia la GTX 1060 6gb va bene ancora per un po' ?premetto che non mi interessa il 4k io gioco in full HD.

[@smokyx]

Se va ancora bene devi essere tu a dirlo, in base al tuo sistema e ai titoli che giochi / vuoi giocare. Io sono 8 anni che gioco in full hd con una GTX970 4gb. Ho fatto upgrade di tutto il sistema, compreso il monitor 1440p, ma sto ancora aspettando il prezzo giusto per cambiare scheda.

[@Gabriele_Cinti]

sentire gente che per giocare in fullhd serve "almeno" una 2070 mi fa venire l'orticaria. Sono stato possessore di una 1060 da 6gb fino a 6 mesi fa e giocavo in fullhd senza problemi. Nel mio caso il bottleneck era l'i5 di 4th generazione, sicuramente non la gpu.

[@wolf.8224]

@@smokyx si per ora mi basta e gioco in full HD meglio di una PS4 o Xbox .Poi eventualmente farò un upgrade con RX 6600

[@wolf.8224]

@@Gabriele_Cinti infatti nella mia ignoranza nel reparto informatico ,mi sentivo dire da gente ma riesci a giocare a tetris ?scappata la risata la mia risposta è stata riesco giocare a tutto senza problemi ,certo non in 4k ma in full HD va benissimo .

[@utentemicautonto]

Io ho preso a novembre una RX 6800 liscia 530€ accoppiata ad un Ryzen 5600X preso oramai 2 anni fa, ho completato il PC che avevo in mente, per giocare a 2k. Adesso bisogna vedere quali giochi in uscita metteranno in difficoltà tale sistema, credo pochi almeno per i prossimi 2 anni Ma soprattutto i gi

[@valerio7713]

Bho, a me rode il culo.. ho ripreso la fattura dei componenti del mio pc di 7 anni fa… nov2015 900€. Oggi stesse serie di fascia vado oltre le 1500… ma il mio stipendio però è rimasto lo stesso. E poi xke se devo fare una spesa devo prendere del hardware vecchio solo perché va bene ancora. Ma anche no.

[@davideiervasi7053]

Pure le Schede madri costano due reni eh, la Asus Maximus Hero costava 350€ ai tempi, adesso la porti a casa con 820€. Che poi non capisco perchè una persona che voglia farsi un PC nuovo debba comprarsi schede video vecchie e magari usate. Che poi... pure la serie 30 costava una fucilata eh, la mia 3080 l'ho pagato 1200€, la mia vecchia 1080Ti la comprai a 600€ ai tempi, adesso la 4080 costa 2000€. Ma pure AMD ha alzato i prezzi di maledetto. Forse non sarà morto, ma sicuramente calerà finche i prezzi non torneranno umani.

[@eshsaurunmilla9061]

Vedere gente competente come voi, ti da una speranza. Continuate così. P.S. io gioco ancora con un 6700k e GTX 1070, e mi diverto come un matto.

[@mariohgpr]

Guarda io sono un PC Gamer da anni e anni però non so manco io perché quest'anno ho giocato pochissimo al pc e mi sono divertito a giocare su ps5, addirittura anche con giochi iniziato su PC come elden ring, l'ho apprezzato di più su console sulla TV su tutto un contesto più di comfort di un salone di casa...boh

[@Lechuck81]

Dai ragazzi. Il problema della 4070 Ti "a partire da 799$", oltre al prezzo in sé, è che CHIARAMENTE significherà che anche le fasce inferiori (4060 e 4050) costeranno UN BOTTO di più. Se sperate che non sarà esattamente ciò che accadrà, siete degli adorabili sognatori ma è sicuro come le tasse che vedrema la 4060 nell'intorno dei 500$ (e probabilmente più) e la 4050 nell'intorno dei 400$ (e probabilmente più). Significa che l'entry level di questa generazione di schede grafiche costerà, "a partire", tanto quanto una console. E poco meno delle varianti "Pro/X/Elite" che, molto probabilmente, vedremo l'anno prossimo. Frega niente che le RTX xx90/RX x9xx XTX costano l'impossibile. Il problema sono i prezzi delle schede grafiche che dovrebbero essere nelle fasce di prezzo "per tutti". Sono QUELLE, con i loro prezzi assurdi che avranno, che hanno ammazzato/ammazzeranno il PC gaming, non certo le top di gamma. E non importa nulla che schede di 2~4 anni fa abbiano costi "convenienti", sono appunto schede di DUE~QUATTRO anni fa, dovrebbero costare la metà e sono ormai a fine vita e vanno bene giusto ora. L'unica speranza è che Intel, se e quando avrà un prodotto decente, decida di aggredire il mercato. Quindi, come si dice dalle mie parti, "campa cavallo che l'erba cresce"…

[@SpaceBond007]

Non faccio altro che combattere con la mia scimmia ultimamente. Ho bisogno di rifare Cpu, ram, Mobo e GPU. Inutile dire che divento scemo con questi prezzacci.

[@gabektramak9475]

Seguo molto i vostri video, per fortuna che c’è gente come voi che sa dire la verità è comunicarla nel modo giusto. Assemblo pc dal lontano 2005 per lavoro e per passione. Paragonare con “ieri” i prezzi ti oggi mi fa ridere, anche se concordo con i prezzi sbagliati delle nuove RTX. Io personalmente da anni uso la mia personale strategia. Al lancio delle nuove compro a prezzacci stracciati il top di gamma della vecchia generazione. Per non andare lontanto 2080TI Aorus liquidata a 580euro. Di recente una 3090 ArticStorm a 900euro amazon Wherouse praticamente nuova. Certo se si vuole stare al passo di ogni cosa nuova che esce ci vorrebbe un budget illimitato. Basterebbe solo capire il proprio obiettivo, anche i base alle proprie possibilità. Le critiche ci stanno ci mancherebbe… Ma io vorrei l’ultima Ferrari che fa 400km allora al prezzo della panda per camminare in città a 50 orari…

[@IlSamuraisulTubo]

Voglio dire che nei vari gruppi, sento molte lamentele di utenti contro nvidia per i suoi prezzi troppo esagerati alcuni dicono che è la fine di nvidia, io non la penso così però devo ammettere che i prezzi attualmente sono per le tasche di pochi, pensate che anche io voglio una 4090 e stò mettendo i soldi da parte per potermela comperare. detto ciò preciso che sono sempre stato un console gamer, però ultimamente sono passato a pc perchè dopo aver acquistato ps5 sono rimasto deluso sotto molti aspetti quindi l'ho venduta e mi sono buildato un pc, adesso stò con una sapphire rx580 per arrangiare e devo dire che già noto una netta differenza rispetto a quando giocavo da console.

[@filippogamer2994]

Comunque per il fatto prezzi e ps5 secondo me più che altro con i prezzi così potrebbero far diminuire i numeri del mercato, non perché la gente passa a ps5 ma perché la gente rimane su hardware vecchio