Продолжаю настройку преобразователя напряжения на TL494

[@Unknown_Physics]

В этом видео я продолжу настройку и проведу первое тестирование импульсного преобразователя-инвертора, управляемого ШИМ-контроллером - микросхемой TL-494. Схему я собираю для питания анодов радиоламп от батареек и аккумуляторов. Видео, как и многие другие видео Канала содержит загадку, а вся информация для разгадки - есть в видео! Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! Для удобства навигации по видео - в описании есть тайм-код. *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* Приятного просмотра!

[@20yaroslav03]

Насчет транзистор-тестера и измерения им индуктивности. Из за того что катушка содержит сердечник индуктивность в разных режимах работы будет разная, вот и получается такая каша. Самый лучший метод амперметра-вольтметра в том режиме работы в котором дроссель будет эксплуатироваться

[@Unknown_Physics]

Да, совершенно верно! Лучше всего - измерять в рабочем режиме.

[@20yaroslav03]

@@Unknown_Physics А если говорить за точность самого тестера то она довольно неплоха для катушек без сердечника)

[@_Niko_Mak]

Благодарю за подробный обзор проблемм при настройке импульсного преобразователя! Жду продолжения!

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Продолжение - уже скоро!

[@alexbaysha2586]

Красава Деда!!!

[@KamranchiK]

Я правда не особо разбираюсь в этом все , но так интересно слышать, жаль, что просмотров так мало. Автор так старается рассказом, картинками показать нам все это

[@alexzabara6405]

Вам выпала возможность разобраться если есть желание.

[@Unknown_Physics]

@KamranchiK Рад, что мои видео нравятся! Друзьям - всегда рад!

[@alexzabara6405]

Спасибо за видео с нетерпением ждём когда пазл сложится.И "сковорода" заговорит.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Результат - уже скоро!

[@schmidt8744]

Посмотрел вторую часть! Спасибо! Так глядишь, может начну "втыкать" работу импульсных схем.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@zakharpopov827]

Паразитный контур у вас со снабберами и индуктивностью основной или рассеяния транса образуется а ключи делают ударное возбуждение этого паразитного контура, примерно так же как работает импульсный преобразователь на тиристоре, он на низкой частоте коммутирует цепь более высокочастотного контура который выдаёт самозатухающие колебания гармонической формы

[@Unknown_Physics]

Благодарю за комментарий!

[@zakharpopov827]

Я из своей истории вспомнил что при установке в качестве снабберов ёмкостей более 1-3 нан уже начинаются колебания, так же если ставишь киндер в цепи питания параллельно основным электролитаи 0,1u или чуть больше, он начинает резонировать с трансом Поэтому снабберные ёмкости при работе инвертора на десятках килогерц уже не должны быть более 1 нана В общем Вы попробуйте подобрать сами увидите реакцию Можно посчитать резонансные частоты контура взяв индуктивность первички и ёмкости снабберов или в цепи питания, и выбрать нужный диапазон работы или поменять ёмкости или индуктивность транса

[@zakharpopov827]

Т.е. обратный выброс индукции транса не гасится снабьерными цепями я резонирует. Вот для эксперимена можете подавать одиночные импульсы с очень большой паузой с генератора на ваш инвертор и наблюдая за колебаниями после выключения ключа менять ёмкость кондеров или вовсе убрать их и вы увидите сами в чем проблема

[@Unknown_Physics]

Благодарю за рекомендацию!

[@youliantroyanov2941]

Beautiful. U da man 👍

[@alexrus1324]

11:37 это не паразитный затухающий процесс, а переход режима работы преобразователя из непрерывистого режима в прерывистый (Discontinuous-Current Mode), что отлично видно при увеличении тока. Я бы сказал, что делать с этим, но лучше, вы сами почитайте. У аналог дивайс есть десяток статей на эту тему.

[@Unknown_Physics]

Благодарю за комментарий!

[@РоманБереславский-з3р]

У Москатова тоже всё написано.

[@alexrus1324]

@@РоманБереславский-з3р глянул оглавление - ни слова про ДС-ДС преобразователи. Вопрос, откуда вы взяли, что у него это есть?

[@zakharpopov827]

При увеличении тока нагрузки уменьшается индуктивность первичной обмотки и схема может уйти от этого паразитного резонанса, или наоборот приблизится к нему и всё усилится

[@alexrus1324]

@@zakharpopov827 1)индуктивность не зависит от силы тока. 2)Это и не близко резонанс.

[@Audio_AmpX]

Я всегда с огромным интересом смотрел и смотрю Ваши передачи. Но данная тема - абсолютно бессмысленна в применении. Если преобразователь делается для партизанских отрядов, то да, вероятно можно!:) Но сейчас имеются ручные мощные радиостанции. Если для альпинистов?- ну захотели ребята на качественном ламповике музыку послушать Гайдна где нибудь на 4000 м... :) То я им не завидую, колонки тяжёлые... А в качестве наглядного пособия для кружка Умелые руки?- вот это оптимально! Надеюсь, Вы поймёте меня с весёлым юмором ! :) Всегда с уважением к Вашим передачам.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам нравятся мои видео! Этой темы я долго избегал, но собралось очень много вопросов от зрителей, это и явилось причиной рождения этой серии видео. Для многих актуален вопрос питания ламповой аппаратуры в полевых условиях. Многих интересует вопрос питания ламповых усилителей от импульсных источников питания. Надеюсь, этой серией видео я отвечу, если не на все, то на многие вопросы зрителей Канала. А вопрос о применении подобных изделий - каждый решает для себя сам. Я только постараюсь помочь разобраться в этой теме.

[@Audio_AmpX]

@@Unknown_Physics Спасибо за коммент на мой комментарий! 😀 Я думал, что этот цикл скорее направлен для обучения. И крайне удивлён, зачем народу лаповая техника в полевых условиях? Что ж за такие уникальные ламповые устройства которые за последние этак лет 40 не переведены на полупроводники. Кроме клистпонов ничего в голову не приходит. Но жто совсем другой уровень.Да и самому делать нечто подобное - это денег потратится больше, чем на покупку хорошего устройства. А мороки с надёжностью подобного изделия в полевых условиях, вообще ни кто не представляет, - я имею в виду заказчиков. Всегда с уважением к Вам.

[@freeearth6286]

🤩🤩🤩🤩

[@Unknown_Physics]

:)

[@NIKOLAY_PSHONIA]

У меня вместо снайбера - стоят последовательно диод + кондер, а паралельно кондеру резистор но на плюс а не на землю. всплеск отдает на плюс. а параленльно полевику маленький пикушечный кондер. Затвор полевика на земле 2к2. TL494 - 11и12 на землю. 0,1мкф и 47х25в.

[@Unknown_Physics]

Да, применяют и такую схему. Она называется "RCD-снаббер". Достаточно эффективная.

[@Упс-ф4ю]

Я как бы не специалист, но SG3525 интереснее чем TL494.

[@Unknown_Physics]

Конечно, существует очень много интересных микросхем... НО, нужно же с чего-то начинать. А TL494 - заслуженный ветеран!

[@olegv.5173]

Здравия Вам Уважаемый! При всём Уважении к Вам, думаю из этой затеи ничего хорошего не получится, многие пытались, но невозможно совсем убрать помехи от преобразователя, которые проникают в звуковой тракт.

[@Упс-ф4ю]

Какие помехи?

[@Unknown_Physics]

@OLEG V. А этот момент мы увидим в сравнительном тесте линейного и импульсного блоков питания на одном и том же ламповом усилителе. Тогда - всё станет понятным.

[@olegv.5173]

@@Unknown_Physics -Благодарю! Очень интересно будет посмотреть. Вы профи а пользовании комплекса О. Шмелёва. Могу только сказать, что в мною собранном простейшем усилителе на 6Ф3П по схеме А. Манакова, я коммутировал с помощью тумблера импульсный БП, и линейный на трансе с дросселями, и при прослушивании слышалась грязь в звуке при переключении на импульсный БП. Всего Вам хорошего! Люблю Ваш канал.

[@АлексИванов-ж3р]

Встречал видео на ютубе, где блогер собрал ламповый двухтактный усилитель и блок питания к нему был импульсный для накала и анодных цепей. Качество звучания отмечалось , как очень высокое. Какие либо наводки от блока питания отсутствовали. Что говорит о грамотном монтаже и высокой квалификации его наладчика.

[@Unknown_Physics]

Благодарю за комментарий!

[@ВладимирФедосов-х8р]

Хороший на коленях не сделаешь, а если и сделаешь, то это будет корявое устройство, которое будет дороже промышленного. Кроме того, импульсный блок питания, Вообще вреден для анодного и накального напряжения.

[@-Vovan007-]

Блок вреден напряжению... и закурил, погрузившись в размышления...

[@shulginoleg6561]

ничего глупее импульсного преобразователя для питания лампового усилителя придумать кажется нельзя. Особенно если не имеешь малейшего опыта в разработке импульсников.

[@Unknown_Physics]

Тем не менее, эта тема интересует достаточно многих любителей лампового звука.

[@РоманБереславский-з3р]

Та ладно. Импульсники уже давно везде, даже в измерительных приборах. Тут в правильном монтаже и выборе схемы. Полумост вполне себе, кстати.