Merci beaucoup, pour cette vidéo vous l'avez expliqué tellement bien que j'ai tout compris !
@jotaro_man2650 Жыл бұрын
Mr vous êtes le boss votre méthode fonctionne à chaque fois c'est magique!
@XThec2 жыл бұрын
Cette vidéo m'a beaucoup aidé
@jeremybaptistal42592 жыл бұрын
incroyablement bien expliqué, fantastique!!
@lifeisbeautiful14992 жыл бұрын
Merci👍🥰🇩🇿
@Ben-dl7ln11 ай бұрын
Tahia dz 🇮🇱
@aaaaa-t8s11 ай бұрын
@@Ben-dl7lnntm schlomo
@juliendelage93708 ай бұрын
Derien 🇫🇷🇫🇷
@REMDIX5 ай бұрын
Mrc bc 🇹🇷@@juliendelage9370
@denoyellesdominiqu86248 ай бұрын
Magnifique. Vous êtes un enseignant génial.
@neiichu772911 ай бұрын
Merci beaucoup vous êtes incroyable
@afafberrabhane2117 Жыл бұрын
Merci vidéo m'a beaucoup aidé
@timoydr31986 ай бұрын
La vidéo est vraiment excellente
@naaiyataypom3589 Жыл бұрын
Merci beaucoup monsieur 🙏
@conaitrelevraidieu51842 жыл бұрын
Merci!
@aweirdpanda96583 жыл бұрын
Merci beaucoup !!
@asvelt99332 жыл бұрын
Très bien expliqué. Cependant j’aurais aimé avoir un exemple pour calculer la surface du parallélogramme Que vaut sin(a,b) ?
@antoine4879 Жыл бұрын
sin de l'angle entre a et b tout simplement
@canieleyi617 Жыл бұрын
Merci beaucoup.❤️
@selimtalbi773116 күн бұрын
merci beaucoup
@medaziz63922 жыл бұрын
Trés simple merci bcp❤❤
@sabaylady32339 ай бұрын
Merci prof💗
@shelbyfaaron7392 жыл бұрын
Clair, limpide, merci beaucoup !
@FkofficielOfficiel6 ай бұрын
Formidable vraiment
@ismaelfodjo91432 жыл бұрын
merci beaucoup
@halaamir63783 жыл бұрын
Parfait ❤️
@okachdangobe5584 Жыл бұрын
Merci,🇧🇫 Burkina Faso
@mohaleboss8722 жыл бұрын
simple et precis merci bien
@saifhammana9991 Жыл бұрын
Merci ✨
@mmmmmmmmm4308 ай бұрын
Merci 🔥
@thiorzey10 ай бұрын
Merci
@alexandrecourvoisier6033 Жыл бұрын
Ouais, le produit vectoriel n’est pas affaire de géométrie. C’est une affaire de physique: L’énergie cinétique n’est pas un scalaire, mais un vecteur d’exactement même orientation que V. C’est ce qui nous évite de poser les transferts énergétiques arbitrairement entre un sous-système interne et l’environnement. L’énergie cinétique donne déjà la réponse sans réfléchir: (1/2)*m*v^2 a évidemment le même sens que v, parce que ‘v’ a la même nature que lui-même. C’est affaire de physique. Le produit vectoriel doit être redéfini en fonction des dimensions physiques des 2 vecteurs.
@maryvonnedenis6304 Жыл бұрын
Vous ne confondez pas avec le moment cinétique ? Pour moi l'énergie est un scalaire (primitive de la puissance f.v) alors que le moment cinétique est le produit vectoriel de la position r par la quantité de mouvement mv. Lorsque vous dérivez le moment cinétique ça vous donne (v vectoriel mv) + (r vectoriel f) soit (r vectoriel f), moment de la force f. Cas particulier : si la force est centrale, son moment est nul et donc la dérivée du moment cinétique est nulle...Du coup le moment cinétique est constant ce qui veut dire d'une part que la trajectoire est plane (car dans un plan perpendiculaire au moment cinétique) et d'autre part que "la loi des aires" est vérifiée le long de la trajectoire (voir dans la video la signification physique de r vectoriel mv ou de r vectoriel dr). Il eut été intéressant de signaler que du point de vue mathématique le produit vectoriel est une forme bilinéaire antisymétrique ce qui explique son calcul par les trois déterminants. Attention, contrairement au produit scalaire, le produit vectoriel dépend de l'orientation de l'espace. En physique l'énergie de dépend pas de l'orientation (car issue d'un produit scalaire) alors que l'induction magnétique ou la vitesse angulaire (mises en évidence par un produit vectoriel) en dépendent.
@alexandrecourvoisier6033 Жыл бұрын
@@maryvonnedenis6304 C’est pour ça qu’il faut redéfinir le produit vectoriel tout au moins lorsqu’il y a même vecteur au carré. Peut-être que la rédifinition marcherait lorsque seules certaines dimensions sont reprises (comme avec vos distance et vitesse), je n’ai pas vérifié cette partie. Désolé d’avoir répondu tardivement. Et merci à vous de votre feed-back. Bonne journée.