Проект Азориан,в 1974 году ЦРУ США по подъёму советской подводной лодки К-129

[@robertwiniarski6477]

Лодка К129 затонула в 1968,подьем производился в 74-м...6-лет ,прошло.Что они там искали? ракетное топливо?..секретные шифры связи?..Американцы имели инфо..именно имели инфо, о выходе и задачах советских лодок. Данные собирались с внешних наблюдений сравнивались с данными спутников и развед-самолетов + инфо сдавалось за ..деньги от источников в штабных службах.Американцы всю -послевоенную историю конфликтов ,строили специальные серии лодок ,для тарана советских .Когда лодка вышла в заданый район и начала всплытие на перескопную глубину,в местo ракетных контейнеров был нанесен удар,носовой частью американской субмарины.По другим источникам,была произведена торпедная атака,после которой К129 пыталась полностью всплыть(всплыла -фактически),после чего был ,произведен таран.Американскую лодку укрыли для ремонта в доке, в Японии.Говард Хьюз,предложил услуги военным,но получил отказ.О его идеи было доложено в ЦРУ,где план подьема, восприняли с большим интересом.Что могло заинтересовать американцев, которые уже слетали на Луну, стрoили свои Shuttle ,авианосцы,и АПЛ разного назначения.Это был обычный метод присвоения средств, выделеных на сверхдорогие контракты в ВПК. В свое время,когда братья Кеннеди решили подоить этот -союз -промышленников с военными,используя свое положение,yтечка информации оказалась, для них, трагичным концом,как и для десятков свидетелей. Говард Хьюз, всю дакументацию держал в сейфе своего кабинета. Представители преступных организаций через те же,старые связи в ЦРУ, узнают о проэкте и предлагают Хьюзу продать часть информации.Получают отказ и "бомбят" резиденцию Хьюза.Документы вошли в историю скандала,шантажируя Пентагон и "людей" из конгресса.ЦРУ получило задание- "выкупить" документы и навести порядок.Весь печатный материал контролировался ,выкупался; десятки трупов,и- поток огромных средств.Дело было сделано и работы по проэктам HH,в режиме секретности,приняли к реализации.Были созданы два судна: GE-копия плаваюших буровых платформ ,со встроенным доком и устройство-плавающая подьемная установка, с которой и были сделаны первые снимки лежащего на дне ,раздавленного корпус К129.Спустя годы,уже во времена Ельцина.Борису передали пленки похорон остатков советских моряков,фотографию матроса ,добытую с погибшего в 1-м отсеке и..просьбу-вернуть самописцы и документы с американского самолета разведчика,найденные на дне,недалеко берегов Сахалина ,осенью 1983г.История сбитого корейского Боинга над Японским морем,американцами или японцами,до сих -пор ,остается в особом статусе секретных данных.В ту ночь американцы предприняли услилинное своим флотом,вторжение самолетов -разведчиков в воздушное пространство СССР.Нужны были данные коммуникационных сетей связи,устройств обнаружения ,слежения,наведения итп.Средствами пво СССР было уничтожено около 4-6 самолетов мериканских средств аеро-космической разведки,с использованием спутников.Советские космические программы Енергия-Буран;Полюс;Спираль итп,положили бы конец американским планам военного господства в космосе.Потому прилагались усилия по блокаде советских войск в ДРА,внедрение экономического саботажа на территории СССР.Ельцин передал регистраторы..с копиями данных,о которых не имел понятия.

[@wladimirgrimailov1380]

Советские ихтамнеты...., традиции продолжаются .

[@user-mg5te3fn7l]

ДА, ЕЩЁ ТОГДА БЫЛА "СРАКА УКРАИНЕ "

[@user-yv9cb5ps7u]

Советскому союзу было проще забыть про лодку чем поднимать

[@dbnfkzful]

Никто не собирался целую лодку поднимать. Там сам корабль с лодку длиной, а выемка в дне ещё меньше.

[@rafikmoskou5937]

dbnfkzful втом то и дело,поднимали целиком г-образными захватами на тросах и когда рубка показалась в скрытом катамаранном корпусе судна,лопнули несколько тросов.Перекос-большая часть лодки перевесила лопнула и ушла в пучину... даже испугались сдетанируют заряды.Останки матросов с оставшихся двух отсеков торжественно под гимн и с флагом ВМФ СССР в контейнере захоронили на этой же гл. 5км. Вечная память подводникам и всем морякам !!! ...всё сняли на камеру и передали при случае в Союз.

[@geograff]

@@rafikmoskou5937 им не нужна была лодка, им только коды запуска нужны

[@savladimirzp]

@@rafikmoskou5937 Никаких тросов там не было. Подъем осуществлялся стальными свинчивающимися колоннами, а часть подъемного механизма оставалась на дне, после захвата обьекта. Корпус лодки имел повреждения и некоторые захваты были повреждены. Поэтому центровка была нарушена и примерно на глубине 1.5 километров произошла потеря части груза. Приводы были гидравлические. Об этом было подробно рассказано в полной версии фильма.

[@savladimirzp]

Судно создавалось с нуля с учётом размеров подводной лодки. Ангар мог вместить всю подводную лодку целиком. В полной версии фильма об этом рассказывается.

[@Sergiy_Usp]

История сегодня уже известная. Командиром К-129 был капитан 1 ранга Кобзарь. Его дизель-электрическая подводная лодка шла не на Гавайи, конечно, а следовала по своему обычному маршруту к тихоокеанскому побережью США для боевого патрулирования, имея на борту три баллистические ракеты с ядерными боеголовками. Ракеты, а не торпеды. Что там произошло точно не знает никто, можно только предполагать. Наиболее вероятно следующее: Ночью лодка всплыла для подзарядки аккумуляторных батарей и двигалась в надводном положении. Во время зарядки батарея выделяет водород. В те далёкие времена автоматики не было, и надо было внимательно следить за тем, чтобы во время подзарядки не возникало опасной концентрации, время от времени вентилировать в атмосферу. По-видимому, именно водород и послужил первопричиной взрыва - подобное уже случалось не однажды. Взрыв полностью разрушил и "вскрыл" прочный корпус в районе четвёртого отсека, снёс носовую и кормовую водонепроницаемые переборки и повредил среднюю группу цистерн главного балласта. Близко к эпицентру взрыва как раз располагались баллистические ракеты; гептил и тетраоксид азота из их баков довершили дело. Лодка мгновенно потеряла плавучесть. Кости, обнаруженные рядом с погибшим кораблём, это, вероятно, сигнальщик, либо вахтенный офицер, либо помощник командира корабля - теперь уже не узнать. Моряк был на мостике, его убил взрыв ракетного топлива. Когда лодка устремилась на дно, возникший водоворот удержал тело возле тонущего корабля. В руках американских "гробокопателей" оказалась носовая часть К-129 - от торпедного отсека до ходовой рубки. Едва ли их могли заинтересовать наши допотопные парогазовые торпеды. "Советскую Энигму" и шифры американцам добыть не удалось - пост радиосвязи также был уничтожен взрывом, а если что и уцелело, для поисков понадобилось бы просеивать песок морского дна на большой площади.

[@Oleg_Paevsky]

Хошо но как же тот факт что на такой глубине так точно сделать подъем и зачем если они не в курсе спутник слабо верится а то что тонут лодки и уходят экипажи очень жаль но войнушка она и есть войнушка как говорит протоиерей Андрей Ткачев весь прогресс ведет к регрессу. Благодарю

[@Polosatiy_Varan]

Гидроакустические сонары зафиксировали взрыв. Далее пеленгация и обследование подводными аппаратами. Вот и точность.

[@aviat0r]

" _Моряк был на мостике, его убил взрыв ракетного топлива._ " Чувак, когда что-то взрывается, то нихера ничего не остается. Тем более когда у тебя рядом под ногами ракета с ракетным топливом. Так что хорошая попытка, но не в тему. Когда лодка взрывается изнутри, то на корпусе остаются пробоины наружу. На К-129 была пробоина внутрь лодки, что говорит о внешнем воздействии (торпеда или столкновение с другой подлодкой). И да, американцы сразу же "нашли" нашу К-129, что какбы намекает на то, что они всё знали, что с ней произошло и где это произошло.

[@EugenPupkin]

Сколько было взрывов аккумуляторных батарей, ни один не приводил к разрыву прочного корпуса.

[@Sergiy_Usp]

@@EugenPupkin, кто Вам это сказал? Погибшие моряки?

[@Elektra83]

КРУТОЕ ВИДЕО

[@user-hv1hu9qy4g]

Чё за хрень?!?!?! скелет в сапогах!!!лодка не подчиняется Верховному командованию!!!... сказочники....!!!!!

[@user-xv1ot2mj7t]

скелет глиняный потому в куче держится

[@geograff]

Перевод не правильный, связь подводной лодкой нет пока она не всплывёт, это уже потом только изобрели Зевса

[@valentinmusatov2922]

очень прикольно, на 2м.30с. - легко нашли - блинн , так у них были точные координаты с самого начала - сами ж расстреляли , затопили.

[@Polosatiy_Varan]

Чушь, ничем не подтверждённая.

[@user-jb9ic9yr2n]

Протаранили случайно а не потопили. Поэтому хорошо знали координаты

[@stepansavin6175]

Странно в данном фильме вуалирование факта, что судно Glomar Explorer (T-AG-193) и весь проект бюджетировалось организацией CIA т.е. налогоплательщиками, а не Howard Hughes в сущности. И вообще, что стало с обычными работягами--"бурильщиками" после, ведь явно они имели специальный доступ секретности. Выходит, что и в США также все скрывается -- типа отомщенной русскими субмарины SSN-589 уже в мае этого же года.

[@Polosatiy_Varan]

Обычных работяг не было, были сотрудники ЦРУ и подразделений спецопераций ВМФ США.

[@savladimirzp]

Говарда Хьюза использовали как прикрытие, а финансировалось все из секретного фонда ЦРУ. И вообще это малая часть фильма, весь фильм состоит из двух частей, каждая минут по 45. Когда-то удалось посмотреть, а теперь ищу не могу найти.

[@corder2000]

На борту не было ядерных ракет! А ядерные торпеды!

[@user-fs1sh5es4d]

Помимо торпед, лодки проекта 629А оснащались тремя ракетами Р-21 с ядерными боезарядами для несения боевого дежурства в океане.

[@user-dq5kl1ht7c]

А я знаю что руководство Советского Союза отказалось забрать поднятые американцами останки своих моряков. Американцы сами похоронили их с воинскими почестями.

[@user-mi7jv7ny9w]

+Старый Хр да. Завернутыми в советские флаги и под советский гимн они были преданы морю . Запись этой церемонии была передана русским

[@user-dq5kl1ht7c]

Да, именно с советскими флагами и гимном. Видимо у русских есть после этого за что ненавидеть Америку и американцев.

[@user-dq5kl1ht7c]

Россия продолжает безславные традиции СССР.

[@Anonymous-te2gf]

Всего лишь слухи, ничем не подтвержденные.

[@user-gr4ly7uc5q]

вроде говорят по полтора миллиона семьи получают за наших солдафонов кто на Донбассе погиб. Хоть они были и уволенные из армии. А те кто сразу с гражданки поехал наверно ничего не получили.

[@user-gr4ly7uc5q]

13 минут это весь фильм?

[@user-ju3ni3us7m]

Я читал,что президент США передал останки наших моряков с подлодки Л.И.Брежневу.Тем самым поставил его в тупик.

[@rusmorpeh3314]

Никто ничего не передавал. В той части корпуса лодки, что американцы смогли поднять, было найдено 6 тел, американцы похоронили их в море в специальном стальном ящике - из-за радиационного заражения. Видео похорон передали Ельцину уже после распада СССР.

[@Star-jy6qf]

Я из 2020года

[@jetlavi]

Операция Дженифер -,конечно же, достижение на грани безумия. Я много о ней читал и смотрел. Тут американцам только аплодировать надо. Но в этом фильме, скелет человека на глубине 5 км.. мало вериться

[@user-dp9ou9cg1g]

Да ещё в сапогах! Флотские всегда в'' гадах'' ходили,тем более в подлодке. Брехня......

[@Sergiy_Usp]

@@user-dp9ou9cg1g, сапоги на Северном и Тихоокеанском флотах моряки тоже носили, и даже меховые куртки, тулупы и валенки с калошами верхней вахте выдавали, так что не одни только "прогары" и "хромачи".

[@olegsalgirus]

"Проект Дженифер".

[@geograff]

Проект Азориан

[@evgeniysergeevich8690]

капитана кстати наградили американцы как раз по той версии, лодка должна была нанести удар, при этом симитировав надводный пуск, тем самым подставив китайцев, так как ракеты с подводных лодок ссср и сша в1968 год уже могли стартовать из под воды. количество моряков вбортовом журнале расходилось. т.е в действительности их было на 9 или 10 чел больше чем указано в борт журнале. итак по основной версии ц р у лодка была захвачена возможно сотрудниками кгб для удара по територии сша и капитан спровоцировал взрыв внутри пл тем самым предотвратив катастрофу. опять же это одна из тверсий ц р у во время холодной войны

[@Sergiy_Usp]

Капитаны командуют баржами, балкерами, танкерами и прочими гражданскими судами, а военными кораблями, в том числе подводными лодками, командуют командиры.

[@user-bp2ol5vn5v]

Смело с этой историей на Рен-Тв

[@roadwarrior144]

Does anyone know what the name or title of this documentary is called?

[@georgefoto6]

+Robert Mintun AZORIAN.

[@alexgunikov4785]

+Robert Mintun called project Azorian, in 1974 year CIA United States on lifting Soviet submarine k-129

[@user-nh1jb9in8j]

А куда делась далее Хэлибат - см. мой фильм Подводники. Самоликвидация или Полковник Корчагин рассказывает...

[@dmitripiskoppel4355]

я смотрю, вариант столкновения К129 с подлодкой Skate, даже не рассматривается

[@user-dr7or8sk4i]

Потому что это ложь!

[@dmitripiskoppel4355]

вы так уверенно говорите, как будто сами участвовали )))

[@Sergiy_Usp]

@@dmitripiskoppel4355, К-129 в момент своей гибели была на поверхности, иначе невозможно объяснить, как моряк оказался снаружи. Дизельные лодки всегда ночью всплывают на поверхность (либо в позиционное положение, либо под перископ - это уже нюансы) для подзарядки батарей, и при этом работает по крайней мере один из дизелей. Нет никакого смысла и даже опасно таранить другой большой корабль или лодку, поэтому рисковать никто не станет; случайное столкновение на поверхности очень маловероятно, поскольку лодку на поверхности видно и слышно на десятки миль, она как глухарь на току. Обычно противник подкрадывается сзади и удерживает расстояние гарантированного гидроакустического контакта, близко не подходит чтобы не выдать себя.

[@dmitripiskoppel4355]

@@Sergiy_Usp 1. моряк вполне мог оказаться снаружи из за разрушения корпуса при ударе о грунт или при подъёме. 2. Смысла таранить нету, эт верно....поэтому я и написал - столкновение, а не таран. Это вещи разные.

[@Sergiy_Usp]

@@dmitripiskoppel4355, лодка при ударе о грунт не разрушилась, была целой, хотя и имела видимые серьёзные повреждения взрывного характера - был сильно поврежден лёгкий корпус лодки и верхняя палуба над жилым отсеком, в котором находилась аккумуляторная батарея. Еще один взрыв разрушил ракетную шахту в кормовой части рубки подводной лодки. Из трёх ракет взорвалась лишь одна, а две другие ракеты уцелели и находились в своих пусковых шахтах. По-видимому, ракета взорвалась из-за повреждения её баков обломками от взрыва аккумуляторного отсека - горючее и окислитель при соприкосновении немедленно взрываются. Ядерная боеголовка взорвавшейся ракеты найдена не была - скорее всего, она была отброшена взрывом ракеты. Чёрно-белые фотографии, полученные американцами в ходе поисковой экспедиции ЦРУ, были доставлены в Белый дом и показаны президенту Рейгану, на одной из фотографий был чётко виден труп в морском походном обмундировании, лежавший на дне морском в районе миделя своего погибшего корабля. Одна нога моряка была неестественно вывернута - по-видимому, она была сломана. В то время это были ещё не кости. Американский моряк, демонстрировавший президенту фотографии, предположил, что советский моряк погиб от взрыва ракеты, разрушившей рубку, где он в этот момент нёс ходовую вахту на мостике. Всё это и многое другое подробно описано в том числе в книге "История подводного шпионажа против СССР", выпущенной в 2001 московским издательством "Гея итэрум".

[@MrVladimirSP]

Сколько тут желчи и вранья в комментах... СССР не отказывался забрать останки моряков - по той простой причине, что американцы этого не предложили и вообще ничего не сообщили. Они ведь засекретили всю операцию, информация просочилась через годы. Только в 1992 году видео о погребении моряков было передано России.

[@Sergiy_Usp]

По дипломатическим каналам американцы сразу уведомили Москву о том, что они подняли погибших членов экипажа советской лодки, но в Россия не признала гибель корабля и отказалась от его моряков. "Нас там нет" - это славная российская традиция аж с войны в Испании.

[@user-bp2ol5vn5v]

@@Sergiy_Usp у каждого документа, тем более дипломатического, есть номер и дата его напечатания. Огласите номер документа, которым США уведомило правительство СССР о случившимся, дату, номер и фамилию отправителя, будьте любезны. Я смотрю, вы обладаете определёнными каналами, позволяющими вам читать дипломатическую переписку, огласите номер документа, если вы конечно, не вводите окружающих в заблуждение, то номер документа или стенограммы у вас конечно же есть, не так ли?

[@Sergiy_Usp]

@@user-bp2ol5vn5v, у меня нет ни доступа к дипломатическим архивам, ни допуска к секретным документам. Я не историк, просто интересуюсь и давно читаю книги, прессу, в том числе американскую. Вы разве не знаете, что на людей в России всегда было наплевать, и что верить нашим дипломатам и политикам не приходится? Гораздо больше доверия заокеанским деятелям - они хоть иногда пишут и говорят правду. Опубликованы ли документы, а если опубликованы, то какие именно, мне не известно, но для меня более важны авторские и анонимные свидетельства участников событий, бывших функционеров спецслужб, в том числе и советских перебежчиков. На Западе написаны и изданы книги о деятельности морской разведки, ЦРУ и прочих американских и российских спецслужб. Ищите сами, читайте, в Интернете всё есть, а делиться с Вами - как? Привести список сотен книг, статей, соединив всё это воедино? Зачем, ради чего? Если Вы прокремлёвский пропагандист с методичкой, для Вас всё это - мусор, на котором Вы ничего не заработаете, а если Вы, также как и я - бывший военный моряк и интересуетесь историей флота, то у Вас должны быть какие-то материалы по этой тематике, ищите и обрящете.

[@user-bp2ol5vn5v]

@@Sergiy_Usp т.е. у вас нет никаких документальных подтверждений вашим словам про дипломатическое уведомление. Ясно, спасибо, всё понятно.

[@user-cy6hi1tu7n]

@@user-bp2ol5vn5v скажи, друг ситный, не узнай шведы о чудовищном выбросе радиации, что бы тебе рассказало самое передовое и честное руководство СССР? Что ты знал о гибели Неделина и неудач с Н-1. Когда погибли астранавты на тренировке Аполлона - 1, об этом знал весь мир, но об Бондаренко и 23 марта 1961, его гибели в схожих обстоятельствах, признайся, узнал не раньше 90х? Так, что гуляй мимо с любимой формулой официальных лиц 1/6 части суши "какие ваш доказательства?"

[@user-un2ft9wg2d]

и без труда нашли подводную лодку)))) ага ага, это даже не иголку в стоге сена найти еще и на такой глубине

[@user-pv6bd5hn3b]

титаник вообще на 6000 метров лежит

[@vitalpopov3175]

Титаник лежит на 3875метров,!!!!!я мерил

[@namesurname6385]

Vital Popov Пипиркой?)

[@Polosatiy_Varan]

Про SOSUS не слышал?

[@ru-team9544]

@@namesurname6385 рулеткой

[@hacoc3153]

и такой бред они смотрят... ничего удивительного

[@AlexAlex-rv3df]

Лодка на пяти километрах...трос четыре километра...

[@TomasFreeze]

Это не реальное видео а какая-то компьютерная графика

[@kameraddedai5467]

почему у России нет такого коробля в 2019 году?

[@nurovdavron3722]

Зато есть много бухло

[@user-qm6jh4ke9r]

Потому у России есть крейсер Масква и пароход адмирал Кузнецов в 2022 году

[@sovietgamer7084]

Есть спасательное судно Коммуна

[@MrGraf251]

половино вырезали

[@user-cz1pt1er5g]

Скелет,это бред

[@aposdaniels628]

она утонула

[@jeeperscreepers3821]

Нет она улетела но обещала вернуться)

[@user-qm6jh4ke9r]

Она совершила отрицательное всплытие в соответствии с планом специальной военной операции

[@AlexAlex-rv3df]

Морячки чуданули советские ..наверное пьяные все были.

[@user-pf7wk5dv2j]

Фантазеры

[@user-ry6uv3yj5n]

Где правда, а где ложь не скоро узнаем.

[@Sergiy_Usp]

Никогда не узнаем. Океан надёжно хранит свои тайны.

[@user-ry6uv3yj5n]

@@Sergiy_Usp Про Титаник тоже так думали.

[@Sergiy_Usp]

@@user-ry6uv3yj5n, тоже мне, сравнили! Там много живых осталось, в том числе членов экипажа, поэтому и узнали что случилось и почему. А здесь не остался никто, и концы в воду. Можно лишь предполагать - простор для фантазий широкий. Сколько наших лодок погибло, знаете? Много ли известно о причинах? Если кто-то остался в живых (что бывает крайне редко), тогда что-то известно, при том известно тем больше, чем больше осталось в живых.

[@user-ry6uv3yj5n]

@@Sergiy_Usp Однако о хрупких заклепках только недавно узнали.

[@Sergiy_Usp]

@@user-ry6uv3yj5n, заклёпки это второстепенно, всё равно никакие заклёпки не выдержали бы. При нагрузках в сотни и тысячи тонн , которые возникают при столкновениях, набор корпуса разрушается, и даже современный цельносварной борт рвётся как фольга. Я служил на флоте, знаю.

[@user-qm6jh4ke9r]

Согласно заявлению шойги моряки неудачно покурили в неположенном месте и создали хлопок водорода, лодка совершила отрицательное всплытие чтобы потушить пожар океанической водой

[@user-st6ik5zz9z]

Чушь сами потопили сами нашли

[@aleksnormaleks3261]

старик нес столько бреда что я за него волнуюсь ( врать это их национальное достояние ) они знали где искать только потому что были виновны в их гибели !!!!

[@respectthefact5476]

США 🇺🇸 как всегда на высоте, вот это страна.

[@alexzero5615]

хороший вор должен держать масть

[@jeeperscreepers3821]

Это всё сказки американцы сами её потопили К-129 столкнулся американской подводной лодкой

[@henryp4684]

6:03 кому интересен скелет

[@dedmohor3387]

вроде при поднятии лодки с нее пара торпед ядерных выпали и американсы просто попали в патовую ситуацию когда уплыть они не могут а под ними на дно падают 2 ядерные бомбы

[@Polosatiy_Varan]

Дно на глубине 5 км. Даже при взрыве на поверхности, в худшем случае, был бы лёгкий шторм. И то вряд ли, это ж не МБР.

[@Sergiy_Usp]

Ядерный боеприпас, побывавший на глубине 5 км, конечно же, утратил герметичность. Торпеды это тоже довольно хрупкие изделия, и давление глубин торпеду, как и лодку, разрушает. Вода проникает в том числе и в боевое отделение торпеды и выводит из строя узлы и детали ядерной боеголовки. Неизбежная утечка радиоактивных материалов, конечно, имеет место быть, но положение спасает то, что перемешивание слоёв воды в океане очень замедлено, и концентрация в результате получается низкая.