Добрый день ,как и многим здесь тоже интересно про обогрев кабелем без стяжки и в частности про теплоотдачу для расчета теплопотерь дома . А так же про рекуператоры , схемы на заднем плане конечно хорошо но опыт использования и что ни будь самодельное еще лучше ))
@PauILIL3 жыл бұрын
Какая охрененная дверь!
@lasertagdreamer3 жыл бұрын
Наконец-то реальный тетфлет в полевых условиях!
@Woodcastor3 жыл бұрын
Мы откладывали это как могли, но увы))
@KrukivskiyHouses3 жыл бұрын
Спасибо, за серию!
@ЮлияДячук-в2э3 жыл бұрын
Какие Вы крутые 😊😊😊
@albertsafiullin41603 жыл бұрын
Датчик в самом вентиляционном отверстии или с внутренней стороны , если он внутри , не будет ли задувать холодный воздух и тем самым датчик будет лгать
@Ni_Kto3 жыл бұрын
Хотелось бы увидеть дом в сборе уже на месте , с подключёнными инженерными системами ;)) и в дальнейшем впечатления от проживания в нем , с течением времени
@Woodcastor3 жыл бұрын
Это обязательно!
@Ni_Kto3 жыл бұрын
@@Woodcastor будем ждать!)
@albertsafiullin41603 жыл бұрын
Где в Казани будет стоять мод.дом , хотел посмотреть
@Woodcastor3 жыл бұрын
В Казани пока нету, есть в московском Сараево дом на основе тетфлет. Называется "кибитка Александра". Он мало дает представления о потенциале конструктива потому что домики делали скауты и соответстаенно в них отделка из лохматых досок с зазором в палец, через который на вас смотрит осб плита...
@GamingKindTube3 жыл бұрын
Будет ли в tetflat предусмотрено печное отопление, как дополнительный вариант, в случае отключения электроэнергии?!
@Woodcastor3 жыл бұрын
Мы думаем над этим! Реализация бани даст нам проработанные узлы, дальше будем вписывать в планировки 😉
@juriivasiliev11743 жыл бұрын
Приветствую, а можно подробнее узнать про вентиляцию и вентустановку. Это же самая важная вещь в таких домах.
@Woodcastor3 жыл бұрын
Когда мы будем уверены в дееспособности выбраных решений - обязательно расскажем!
@lasertagdreamer3 жыл бұрын
@@Woodcastor Но, вот на эти показанные модули ведь уже будете что-то монтировать?
@true_russian3 жыл бұрын
Это самое важное в любых домах🙈
@Woodcastor3 жыл бұрын
Будем, скоро все покажем!
@true_russian3 жыл бұрын
Я все ещё жду серию про самодельную присоску для стекла🙈
@Woodcastor3 жыл бұрын
Возможно скоро она понадобится - в этом домике будет такое же большое окно в основной спальне! 🙂
@СергейСергей-р7я8ф3 жыл бұрын
Почему не цсп на пол? У фанеры проблема с теплопроводности будет
@vladimirsergeev55633 жыл бұрын
В Казань поездка к Ниязу в гости?
@Woodcastor3 жыл бұрын
Там у нас сходка революционеров
@pavelfilatov52983 жыл бұрын
Можно по подробнее про используемый саморегулирующийся кабель? Почему не обычный греющий кабель или мат? И что будет над кабелем, просто фанера без стяжки?
@PauILIL3 жыл бұрын
Тоже интересно, почему не маты, ведь в данном случает лучевой нагрев был бы эффективнее?
@lasertagdreamer3 жыл бұрын
@@PauILIL Наверное, потому что маты не надёжные?
@PauILIL3 жыл бұрын
@@lasertagdreamer Абсолютно все ненадёжны, или те, что сопоставимы по цене с этим кабелем?
@Woodcastor3 жыл бұрын
"Лучевого" нагрева в пленочном полу не больше, чем у кабеля. Это маркетинговый бред для тех, кто вообще не дружит с физикой. Пленочный нагреватель для полов без стяжки лучше простого (не саморегулирующегося) кабеля по равномерности, во всем остальном разницы нет - при блокировании теплосъема (одеяло уронили) в этом месте нагреватель перегреется и может даже подгореть. Поэтому в нпших решениях будет только "самрег" - он не перегреется никогда.
@PauILIL3 жыл бұрын
@@Woodcastor Что конкретно бред? То, что плёночный нагреватель производит передачу тепла излучением?
@frost_1243 жыл бұрын
Не понял тему с конвекторами и греющим кабелем. Двойное отопление?
@Woodcastor3 жыл бұрын
Верно! Теплый пол это элемент комфорта, восполняющий большую часть теплопотерь, но не все. Точно управлять темературой в доме только при помощи пола невозможно, поэтому пол+конвекторы это оптимальное решение.
@frost_1243 жыл бұрын
@@Woodcastor можно ли назвать такой модуль энергоэффективным?
@Woodcastor3 жыл бұрын
Конечно, в зависимости от ваших задач у нас есть варианты конструктива для утепления 150 или 200мм мягкого утеплителя, а так же вариант с тонкими стенами под утепление PIR плитой для получения максимума просранства внутри модуля при тех же внешних гааритах
@SostoyaniePotoka3 жыл бұрын
Очень хотелось ещё раз взглянуть на готовый дом в видео, в не переходить по ссылке и смотреть на рендеры..
@Woodcastor3 жыл бұрын
И нам так же хочется, поэтому мы взялись делать этот заказ самостоятельно! Скоро будет готовый дом, будем показывать! 👍
@daddyocean3 жыл бұрын
Ребят, привет✊🏼 поделитесь последующим опытом эксплуатации греющего кабеля, «отражающей» теплоизоляции в пироге с фанерой и кварцвинилом, очень интересно! Делал подобную схему под фанеру, только вместо кабеля водяной теплый пол, пришлось все разобрать и сделать стяжку. Спасибо)
@Woodcastor3 жыл бұрын
Конечно все будет! Ничего не скроем ;)
@lasertagdreamer3 жыл бұрын
Не прогревало фанеру?
@влазаводвлазавод3 жыл бұрын
@@Woodcastor Очень интересный вопрос про саморегулирующий кабель если бы отдельный ролик про него сделать, и как он по пожарной безопасности? Спасибо.
@pavelfilatov52983 жыл бұрын
Почему стяжку пришлось делать?
@Airatta3 жыл бұрын
В Казань к Ниязу едите?)
@Woodcastor3 жыл бұрын
Не только) От туда будет отдельная серия
@Mnogomer3 жыл бұрын
Кто знает по чем они покупают ФАНЕРУ?
@mukminovrenat87033 жыл бұрын
А как там, в пироге пола, отражать то в видимом спектре? Все зашито же будет наглухо! :-/
@Woodcastor3 жыл бұрын
Между фанерой и утеплителем неизбежно бдут воздушные полости, особенно вокруг кабеля. Именно в этих местах фольга будет отражать собственное тепло фанеры обратно в фанеру. Возможно быть ее даже черным покрасить имеет какой то смысл! Ну и отражение там в ооочень длинноволновом спектре нужно, видимое "блетючее" отражение - это просто побочный эффект.
@mukminovrenat87033 жыл бұрын
Когда презентуете модули 3,2 и модули террас? Про обычный модуль 2,44, как замену террасному модулю, не говорите мне. :-)
@mukminovrenat87033 жыл бұрын
@@Woodcastor , фольгированная не сильно дороже против обычных мат. Можно порпзвлекаться:-))
@KIKAS933 жыл бұрын
Ну и зачем нужно было мой комментарий удалять???
@xmewer3 жыл бұрын
А что в комментарии было?
@KIKAS933 жыл бұрын
@@xmewer попробую еще раз: Ребят, подсказка вам по конвекторам - на Али есть диммеры для переменного тока до 24А или 5кВт Покупаете конвектор желательно на 2 тэна, один оставляете включенный через заводской терморегулятор (для аварийных ситуаций), второй включаете через диммер. Диммер в ардуинку, и управление через дисплей Nextion Поэкспериментируйте с мощностью конвекторов - сильно мощный на ваш объем наверно и не нужен. У меня так на даче отопление сделано: На 65м2 - 5 конвекторов по 2кВт (в каждом конвекторе 2 тэна по 1кВт) 1 тэн аварийный - выставляете на крутилке хотя бы 10 градусов что бы в случае чего дом не заморозить 2 тэн через диммер по сценарию: если температура равняется заданной - то мощность конвекторов 50% (500Вт), если на градус больше - 0%, если на градус меньше - 100% В итоге у меня практически всегда или 0 или 50% - и воздух вообще не жрет. Если уезжаем куда-то - понижаю температуру А если нужно быстро прогреть - то за пару минут и 10кВт\час в доме уже сауна))) Можете еще через ПИД регулятор в ардуинке это настроить - тогда % она сама будет подбирать, но мне лень было этим заморачиваться))) да и у этих диммеров ниже 30% КПД сильно падает, так что смысла так душить нет - лучше мощность конвектора правильно подобрать Удачи)))
@klukonin3 жыл бұрын
Господи, почему у (казалось бы) умных людей в головах до сих пор парадигма "тянем всё к единому контроллеру". Или может я чего-то не знаю. Мир изменился и для этого подхода остается всё меньше места. Причина проста и даже банальна - контроллер, включающий в себя исполнительные устройства, ОЧЕНЬ плохо масштабируется. 1) Тянуть 12В в щиток - сомнитеьная идея. PWM это не такая крутая плюшка ради которой можно мириться с падением напряжения на проводах. Эффективнее получать 12В из 220В прямо на месте. Эффективность современных блоков питания для LED превышает 90% , что перекрывает затраты на нагревание проводов большими токами (1А если нам на комнату нужно около 200+ Вт светодиодной ленты). Да и зачем тянуть лишние провода? 2) Контроллер это по большей части self-hosted замена облаку. Потому что нужна надежность и независимость. Инфраструктура дома обязана работать вне зависимости от наличия доступа к внешним серверам. Это я к тому что контроллер совершенно не обязан обладать реле под каждую лампочку. 3) В концепции дома из модулей гораздо органичнее смотрится подход "Шина питания + шина данных". Поясню почему. Кадый модуль может иметь свой контроллер. Один из которых становится главным. Это резервирование за счет избыточности и вполне рабочий подход. Все контроллеры By Design связываются единой шиной, которая объединяет все модули. У - унификация. Транзит для электрики уже не выглядит как бородатый осьминог из проводов, а представляет из себя всего лишь два условных соединения (Шина питания и Шина данных). Все потребители в доме являются исполнительными устрйоствами и подключаются к шине через локальный контроллер модуля. При наличии довольно неплохих и миниатюрных решений от Sonoff, Tuya, etc, любой потребитель превращается в исполнительное устройство. Это я всё к чему... Нет никакого смысла жрать кактус и связывать себя по рукам и ногам. Особенно там где этого можно не делать.
@Woodcastor3 жыл бұрын
Я понимаю вас и со многим согласен! Мы не стремимся жрать кактус) мы в поисках своего оптимального решения в условиях реальной жизни. В больших проектах мы как раз планируем ставить контроллер в каждый модуль, но здесь, где есть смежная стена и возможность разместить щит управления в центре дома такое решение вполне оправданно. И мы не все современные тенденции готовы поддержать! Например мы категорически против беспроводных локальных устройств, которым нужен лишь один провод 220 который можно сделать общим на много устройств. Продвинутым (казалось бы) людям философия, к которой мы стремимся, может показаться архаичной. Мир конечно же изменился, но старый Crown с тонной меди на борту всегда был и будет надежнее, чем новый лексус на каншине, с контроллерами в каждой кнопочке ;) Я могу вам очень много рассказать слов про источники питания, про active PFC, про диммируемые COB с интегрированным драйвером, работающим от 220VAC с почти нулевой пульсацией и про то, как сэкономить пару процентов к КПД и 50 рублей на драйвере, если включить 30 светодиодов последовательно и отказаться от гальванической развязки.... Только это все очень не интересно 😉 А 12 вольт они были, есть и будут. И какой нибудь глемпинг на камчатке, где из электричества только генератор, который заводится раз в сутки на два часа, чтобы зарядить акумы, а ближайший электрик находится в тысячи километров, отлично проживет с щитом, состоящим только из контроллера и аккумулятора! А для энергосбережения мы, так уж и быть, в светильники поставим DC-DC драйверы 😇
@klukonin3 жыл бұрын
@@Woodcastor Я тоже сторонник COB и последовательного включения светодиодов. Особенно если речь идет про какой-нибудь шкаф. Но с большинством аргументов согласиться не могу. Это похое на ad hoc полемику. Любое, даже самое авангардное решение можно оправдать специально подобранным сценарием использования. Одинокий глэмпинг на ДВ, Сахара, плавучие дома, всё что угодно и продолжать можно бесконечно. Из этой бесконечной области вариантов можно подобрать, а затем обосновать им и 12В, и 24В, и даже модуль полностью без электричества. В доме без электричества, между прочим, будет идеальная электрика. Не всё в мире глэмпинг. Упрощать стандартное круче чем делать новое простое нестандартное. Возможно, мы вернемся к этому диалогу когду вы начнете прокладывать Ethernet по UTP cat 6 через все модули и осознаете необходимость ставить Wi-Fi роутер в каждом модуле. Потом в некоторых случааях "в качестве hotfix и в порядке исключения" начнете применять беспроводные исполнительные устройства. А потом осознаете что с радио можно и нужно работать, особенно если везде под боком ESP32.
@Woodcastor3 жыл бұрын
Тут мы четко разделяем - вайфай это для того, чтобы беспечные люди смотрели ютубчики на своих айфончиках, а управляющая шина должна быть на проводах. Когда самолеты будут летать на сервоприводах, управляемых по радиопротоколу, я начну искать себе необитаемый остров.
@trambon_tram3 жыл бұрын
Чото татарин мутил и намутил.. и видимо это и есть его глэмпинговая затея? И продажи чей пошли?)
@Woodcastor3 жыл бұрын
Татары, они всегда что то мутят
@dmitriyyudin90193 жыл бұрын
Бредовийшее видео. О чем? Про что? Куча не связного текста и видеоряда...