Зачем ставят резистор и конденсатор в эмиттер транзистора. ООС по постоянному и переменному току.

На пальцах, для широкого круга радиолюбителей, рассказал зачем ставят Резистор и Конденсатор в цепи Эмиттера биполярного транзистора. Пояснил как работает ООС по постоянному и переменному току. Пояснил, что если емкость увеличить, то завал в области НЧ уменьшается, если емкость уменьшить, то НЧ не пройдет. Можно делать фильтр. Если резистор увеличить, то глубина ООС возрастает, если уменьшить, то и ООС уменьшится.
Поддержать автора и купить чашку кофе:
Сбер: 5469 3801 1283 2612

[@user-hs8ik2nr9l]

Транзистор будет запираться не тогда, когда на эмиттере будет напряжение 0,7 В, а тогда когда напряжение на базе будет меньше чем на эмиттере на 0,7 В( а точнее от 0,6. до 0.7 В) в зависимости от партии транзистора и/или тока базы. А так быть не может потому, что напряжение на эмиттере (при наличии резистора) и определяется как напряжение на базе - минус - 0,7В. Резистор в эмиттере является токозадающим. Именно он определяет ток коллектора по постоянному току, а не величина -h. Величина - h показывает возможность транзистора по усилению. Это также как когда на блоках питания пишут "выходной ток 2А". Это не значит, что БП в нагрузку дает 2А, а то, что данный БП может дать в нагрузку ток до 2А. А реально дает тот ток который данная нагрузка потребляет. Вы дружочек что-то слышали про схемотехнику, но в основном фантазируете.

[@Proektirovshik]

@@user-hs8ik2nr9l Спасибо за длинный коммент.

[@user-yo2rc7dq3m]

Да, что-то афтор плавает в данном вопросе. Резистор в цепи эмиттера создает температурную стабилизацию режима работы транзистора.

[@user-oq6kh2fe5m]

Да, порой у людей есть некоторое представление о процессах, но понимание отсутствует. На первой схеме чётко можно всё проследить. Резистор R8 является частью делителя напряжения и подаёт на базу транзистора 2,8 В (как указано на схеме). А резистор R2 является тоже частью делителя напряжения, чтобы напряжение на база-эмиттер было 0,7 В (как и указано на схеме 2,8 - 2,1=0,7 В). А вот конденсаторы С2 и С4 и катушка L1 препятствуют попаданию сигнала с базы в цепь питания схемы через общий контакт. Ну и конденсатор С8 и катушка L2 "очищают" входной сигнал на базу от паразитных частот. Нечто подобное мы наблюдаем и на второй схеме.

[@alexmart2000]

Когда на входе источник тока, то транзистор не закроется НИКОГДА. На базе всегда будет на 0,7 больше, чем на эмиттере.

[@stanislavtitkov111]

Точняк! Iк = (Uб - Uбэ) / Rэ

[@user-ol2ej2qj4q]

Как говорил мой «бугор», когда я устроился на завод электриком - электроника бывает в трёх состояниях: работает, не работает и - Х.. его знает! Такие ролики помогают разобраться в третьем состоянии электроники таким, не очень в ней разбирающемся, индивидуумам, как я. Спасибо!

[@iguigu2966]

ООС позволяет более быстро и уверенно закрывать (управлять) транзистор, стабильно. Емкость в ООС просто шунтирует резистор по ВЧ, т.к. резистор плохой проводник для высоких частот (из-за его паразитной индуктивности). Это называется частотная коррекция ОС. По-моему так понятней. Для простоты понятия по злосчастной RC-цепочки. Тут как бы две параллельные ООС - одна по постоянному току (резистор), другая ООС по переменному току (конденсатор). А теперь подумайте почему именно так? Наверно потому, что эти детали плохо работают в противоположных режимах. Емкость вообще не будет работать в ООС на постоянном токе, а резистор будет плохо работать на переменном токе. Теперь надеюсь всем понятно. Они друг друга компенсируют в работе ООС. Доказательство: Соберём транзисторный каскад с ООС на идеальных резисторах. На такой резистор частота тока не влияет. Такой каскад будет работать в самой широкой полосе частот и без конденсатора в цепи ОС. КУ у нас жёстко стабилизирован ООС - для этого она и предназначена. АЧХ этого каскада будет иметь обычный вид с завалом по ВЧ на краю, т.к. транзистор не идеален. Ой, а что же делать, как скорректировать ООС по ВЧ для улучшения АЧХ? Конденсатор здесь не поможет, он лишний. Никак! Мы достигли максимальных характеристик на идеальных элементах. Менять транзистор или изобретать идеальный. Теперь погрызём, по лапаем грязными руками идеальный резистор... Он стал обычным и его сопротивление стало зависеть от частоты. Ужас, АЧХ каскада ещё более завалилась по ВЧ, и тут уже подключаем кондёр в помощь резистору и о чудо, опять АЧХ как с идеальным резистором. Конденсатор сделал его "идеальным" вновь. Поэтому неидеальность элементов задающих режимы первична, а уже неидеальность транзистора вторична. Добью тему. Освежил в памяти частотные характеристики резисторов, начало влияния: обычные дешёвые навесного монтажа - 100 кГц обычные смд - линейные до 100 - 200 МГц смд хитросделанные спец - линейные до 1 Ггц И тут я понял, что упускал! Да, вроде не сильное влияние. НО. Они же стоят в задающих цепях! А значит их неидеальности усиливаются в КУ раз! Т.е. имея, к примеру, КУ-100, мы получаем в 100 раз худшие характеристики! 1мВ отклонения АЧХ превращается в 100мВ! В 100 раз зависимость увеличивается от частоты. Всё стало на свои места.

[@sergoblonski2008]

долго ржал. 2 предложения заменили 9 минут ролика.

[@666fedr]

а шунт по ВЧ обусловлен малой емкостью кондера, верно? (на сколько я помню, там формула есть)

[@Proektirovshik]

@666fedr На ВЧ постоянное сопротивление работает как сопротивление. А конденсатор на ВЧ имеет меньше сопротивление, чем на НЧ. Поэтому конденсатор это частотозависимое сопротивление.

[@iguigu2966]

@@666fedr Емкость может быть самой разной, всё зависит от частоты на которую вы хотите скорректировать ОС. Проще говоря, емкость задаёт предел верхней частоты использования ООС для этого транзисторного каскада. Реактивное сопротивление конденсатора зависит от частоты, через него проходящей. Большая ёмкость пропускает низкие частоты хорошо, но плохо ВЧ, маленькая ёмкость - наоборот, хорошо работает на ВЧ. Это из-за неидеальности схем, которые имеют входные/выходные сопротивления, зависит от конструкции кондёра и т.п. Там много нюансов, но в основном так. Поставите мкФ - ООС будет работать на сотнях герц, поставите нФ - тысячи-десятки тыс герц, поставите пФ - сотни кГц, МГц. Всё это очень условно, для наглядности.

[@user-gq2wv3br8k]

Резистор одинаковый проводник для любых частот. Т.к. это не реактивный элемент, с линейной ВАХ, и АЧХ=const, напротив индуктивность и ёмккость это реактивные элементы для которых АЧХ не линейна. По этому индуктивность и ёскость имеют Z=R(f) - частото зависимое сопротивление. А резистор нет.

[@kvk-ut]

Это схема, с так называемой Эмиторной стабилизацией. При таком подключении, через конденсатор пойдёт переменная составляющая тока, которая не будет оказывать влияние на работу транзистора. И тем самым будет осуществляться стабилизация режима работы транзистора, рабочая точка будет находиться на прямолинейном участке вольт амперной характеристики.

[@sdnwww]

Я тоже все ждал, когда автор скажет про термостабилизацию начальной рабочей точки. И еще, для полного понимания, на схеме не хватает резистора или резистивного делителя в базе, для задания начального смещения транзистора. Без них не понятен механизм термостабилизации.

[@vladb1378]

Объясни более подробно как это работает?

[@sdnwww]

@@vladb1378 Можно я попробую обьяснить?. При такой схеме точка покоя как бы заперта между начальным, отпирающим напряжением смещения, на базе и падением напряжения от постоянного тока покоя, на резисторе, в эммитере, увеличение которого приводит к запиранию танзистора. Ток в базе очень мал и изменяется под действием температуры не значительно. Можно сказать, что он стабилен. Тогда, как ток покоя коллектора постоянно "гуляет", в сторону увеличения. Что приводит к смещению рабочей точки покоя по ВАХ и искажению сигнала. При данной же схеме термостабилизации, увеличение тока коллектора, а следовательно и эммитера, приводит к увеличению падения напряжения на эмиттерном резисторе и запиранию P-N перехода база-эмиттер. Что автоматически приводит к снижению эмиттерного тока. Параллельный конденсатор создает обход всей этой "городушки", по переменному току. Как-то так 😎

[@vladb1378]

@@sdnwww Спасибо! Конечно увидеть это - было бы нагляднее, но общую концепцию я понял. Я изначально не думал, что в обычную RC цепь тут инженерами был заложен настолько глубокий смысл. А выходит вон как...

[@user-fe1jw3ii2z]

Емкость- это положительная обратная связь для тока базы.❤

[@user-serega_garagnik]

Внесу свою лепту. Если бы в мои 90е годы преподаватель нам так объяснял, то страна получила бы кучу неучей. Есть термин 'эммитерная термостабилизация тока колектора' что сия цепочка и представляет. Работа объясняется несколькими предложениями. Частотные графики тут не так важны как изменение h21э от температуры окружающей среды. Все аналогивые схемы усиления советских времен снабжались такими цепочками дабы не крутить лишний раз крутилку радиоприемника.

[@NTS-Stan]

Напряжение на резисторе в эмиттере не обязательно 0,7 В. Оно может быть и 0.1 В, и 10 В, всё завит и от рабочей точки транзистора, и от напряжения питания схемы в целом, и от необходимой температурной стабильности. Грубо говоря, если взять схему каскада и убрать из неё все конденсаторы, то мы получим схему для расчёт рабочей точки, расчёта температурной стабильности. По этой схеме мы может рассчитать те постоянные напряжения, которые должны быть в схеме без сигнала, по которым можно быстро найти КЗ, обрыв, неисправные элементы. А если взять схему и все конденсаторы заменить на проводники, убрав при этом параллельно подключение резисторы, то получим схему для расчёта по переменному току, для расчёта коэффициента усиления в рабочей полосе частот. А ёмкость шунтирующего конденсатора берётся не с потолка и не подбирается, а рассчитывается исходя из частоты среза RC цепочки: в первом приближении на частоте 1/(2*Пи*R*C) коэффициент усиления упадет в 1.5 раза. Можно рассчитать намного точнее, но не в комментариях.

[@stanislavtitkov111]

Верно! Только, сдаётся мне, мы "мечем биссер перед свиньями". Правда, есть надежла, что думающие люди уйдут с этого канала.

[@-Valery-]

Как же я рад, что меня учили нормальные, грамотные преподы в СССР !.. Через сорок лет все эти знания у меня от зубов отскакивают !

[@krokodil777]

@@-Valery- А меня учили знакомые ,но многое я получаю из таких видео - они для самоучек очень полезны!

[@TAV7]

@@krokodil777 не стоит принимать такие ролики за истину, тут 99% шлака. Как минимум читайте тех.литературу по схемотехнике и сравнивайте информацию. Конечно есть каналы грамотных людей.

[@krokodil777]

@@TAV7 Здравствуйте 🙏🏻🖐️ Спасибо за совет, но я достаточно хорошо разбираюсь в электрике и электроники и могу оценить качество информации. Данный ролик, например, мне интересен тем , что я освежаю данные - всё-таки электроника не моя специализация,а всего лишь хобби . А мозг любит забывать те данные, которыми не пользуешься постоянно. В конце концов все объясняют по своему и всё вместе даёт неплохие результаты, а детей с детскими советами я не воспринимаю всерьёз 🙏🏻

[@AndreyKrash]

Хорошо что учили, я вот вообще с транзисторами профан но с логикой и СPU знаком. Поучительно. Спасибо. Побольше бы таких тонкостей по схемотехнике желательно по тесле с нано секундниками как управлять с микроконтроллера транзистором и как его правильно согласовать. Если с драйверами все понятно по полевикам а вот как заменить драйвера на высокоскоростные транзисторы и как их согласовать с логикой 3.3В вопрос. Был бы признателен если был пример по схематике.

[@TAV7]

@@AndreyKrash предмет называется "схемотехника". Изучайте.

[@Palex-wi8to]

такое ощущение что слышал где-то но не понял и пытается пересказать. абсолютно безграмотно. Доя объяснения значения резистора надо показать значения базового делится т..е. базового напряжения. Падение напряжения на на резисторе в эмиттере уменьшает напряжение между базой и эмиттером и при достаточном токе начинает прикрывать транзистор тем самым стабилизирует значение тока в коллекторе на определённом значении. грубо можно посчитать значение тока так напряжение на базе минус 0.6В деленное на сопротивление эмиттера. все это нужно для стабилизации рабочей точки транзисторов.

[@Proektirovshik]

Не сказал про базу и рабочую точку, чтобы не загромождать информацией тех кто не в теме вообще. Если рассказать как вы правильно говорите, то это будет так что опять никто ничего не поймет... По рабочей точке выйдет отдельное видео.

[@AlexXoxol333]

Абсолютно грамотно! Ты пересказал автора, но абсолютно безграмотно, невнятно. Те кто не в теме - тебя бы точно не поняли. Иди какать в туалете...

[@uw5enjrb4ewj]

Нууу типа RC фильтр для каскада я в курсе

[@mrshyman1257]

​@@AlexXoxol333Автор плавает в знаниях .Комментатор выше прав.Ничего он не пересказывал,а конкретно описал для чего нужен этот резистор(стабилизация рабочей точки транзистора в схеме,где смещение задается напряжением ).

[@AlexXoxol333]

@@mrshyman1257 он описал то, о чём по факту говорил автор.

[@TAV7]

Ну дружище... Реально слышал звон, да не знаешь где он😂. Хоть 0,5в, хоть 10в, у RC-цепи в эмиттере единственная цель: термостабилизация каскада! И больше НИ-ЧЕ-ГО.

[@Kuiperbelt-2]

Да ладно,А частотная характеристика усилительного каскада разве не зависит от емкости в цепи эмиттера? ,не пори чушь.

[@TAV7]

@@Kuiperbelt-2 зависит. Это если смотреть каскад - сферический конь в вакууме. В рабочем диапазоне частот влияние ёмкости на ачх каскада строго исключается.

[@user-no3ou7tl3h]

Похоже оба профи от слова профан резистор и конденсатор это RC цепочка так называемый фильтр

[@TAV7]

@@user-no3ou7tl3h и для чего этот "фильтр"?

[@Kuiperbelt-2]

@@user-no3ou7tl3h И что фильтрует?

[@pavelsanych2960]

спасибо огромное за ваш труд

[@marknoyanzin6108]

Начал смотреть. Оставил сразу грубыйкоментарий. Потом решил повнимательнее посмотреть до конца и удалил коментарий. Досмотрел до конца. Ничего не понял. Радиоинженер. Радист. 50 лет. Всю жизнь занимаюсь ремонтами РЭА.

[@Proektirovshik]

@@marknoyanzin6108 Спасибо мистер! Грубый коммент не надо, зла и так много. Что непонятно рассказано конкретно?

[@rmatveev]

Про 0,7 вольта на 2:25 вы какую-то ерунду говорите. Это будет верно только если на базе напряжение будет 1,4 вольта (на 0,7 вольта выше, чем напряжение на эмиттере). Суть резистора в эмиттере - линейное преобразование напряжения в ток. Получается, что ток эмиттера будет примерно равен напряжению на базе минус 0,7 вольта и делённому на Rэмитера. Ток коллектора будет равен току эмиттера минус ток базы (для транзисторов с высоким бета этим можно и пренебречь).

[@user-ee5iu2cb7o]

Зачем ставят резистор и конденсатор в эмиттер транзистора? Что бы автоматически задать рабочую точку (смещение)

[@TAV7]

@@user-ee5iu2cb7o для задания рабочей точки цепи в эмиттере не нужны. Достаточно правильно выбрать схему включения в базе. А вот поддерживать стабильность этой рабочей точки в зависимости от температуры pn-перехода база-эмиттер - другая задача, которую RC-цепь в эмиттере и решает. Термостабилизация. Точка.

[@user-dl9ml2dm5c]

Спасибо за труды и информацию

[@user-ex7xv5jv1g]

😮 на сколько я помню (70 год- передатчики) Это чистая термо стабилизация работая Прибор любой в разной Температурной среде Транзисторы могут идти "" В разнос" для того чтобы Этого не было ставятся Эти кондеры с резистором = д. Вася

[@nobabychannel4131]

Очень хорошо что наткнулся на этот ролик) сразу мысль появилась насчет фнч

[@maksleonov1092]

Поаккуратней с мыслями о фильтрах высоких и низких частот. Я тоже для компа усилитель на скорую руку сляпал и понял, что на входе уже перегруз при небольшой выставленной громкости. Недолго думая, леплю делитель на резисторах. И не пойму, басы качают, динамик то гляди рассыпет корпус, все дрожит. А высокие куда то исчезли. Что за чудеса? Схематически накидал, что я налепил. Обвел в кружок разделительный конденсатор и один резистор из делителя. И понял. Саб я вовсе не собирал, оно само, я здесь не причем.

[@user-fe1jw3ii2z]

А ещё бы ласказали бы про операционный усилитель.❤

[@alexbusoni]

Комбинация резистора и конденсатора в цепи эмиттера транзистора - это распространенный приём в электронике, который используется для стабилизации работы транзистора и улучшения характеристик усилителя. Давайте разберемся подробнее, зачем это делают. Резистор в цепи эмиттера Стабилизация рабочей точки: Резистор в цепи эмиттера обеспечивает отрицательную обратную связь по постоянному току. Это означает, что при увеличении тока коллектора, напряжение на эмиттере также увеличивается, что приводит к уменьшению напряжения база-эмиттер. В результате ток коллектора уменьшается, и рабочая точка транзистора стабилизируется. Уменьшение коэффициента усиления по току: Резистор снижает коэффициент усиления по току транзистора, что может быть полезно для предотвращения самовозбуждения усилителя. Улучшение линейности: Стабилизация рабочей точки способствует более линейной характеристике усилителя, то есть уменьшает нелинейные искажения выходного сигнала. Конденсатор в цепи эмиттера Отрицательная обратная связь по переменному току: Конденсатор шунтирует резистор по переменному току, обеспечивая отрицательную обратную связь по переменному току. Это приводит к: Уменьшению коэффициента усиления по напряжению: Конденсатор снижает коэффициент усиления по напряжению, что может быть полезно для предотвращения самовозбуждения усилителя. Улучшению частотных характеристик: Конденсатор позволяет расширить полосу пропускания усилителя и уменьшить неравномерность амплитудно-частотной характеристики. Объединенный эффект резистора и конденсатора Сочетание резистора и конденсатора в цепи эмиттера обеспечивает: Стабилизацию рабочей точки и улучшение линейности транзистора. Уменьшение коэффициента усиления по току и напряжению, что способствует стабильной работе усилителя и предотвращает самовозбуждение. Расширение полосы пропускания и улучшение частотных характеристик усилителя. Важно понимать: Выбор номиналов: Номиналы резистора и конденсатора выбираются в зависимости от конкретной схемы и требуемых характеристик усилителя. Другие функции: В некоторых случаях резистор и конденсатор в цепи эмиттера могут выполнять дополнительные функции, например, формировать частотные фильтры или компенсировать паразитные ёмкости.

[@McYuriR]

Как нудно. Видно, что знания есть, но не целостные. Не может подать их так, чтобы было ясно и понятно. Девять минут слушал, такое ощущение, что прошла вечность.

[@fetkz]

Тоже поумничаю не аш двадцать один, а аш два один.😊 Спасибо автору за видео

[@user-ek3gb9sf6y]

К сожалению всеравно не понятно. Для чего нужна эта ООС? Надо было привести примеры что происходит с ней и что было бы если бы не было этого резистора. На что бы это повлияло? Уменьшение КПД или искажение сигнала??? Что было бы???

[@user-ib4io7cl6s]

Лучше молчать и казаться умным чем сказать и развеять все сомнения

[@Электронная_логика]

Спасибо, простым языком, понятно и доходчиво без лишней воды. Я вот не знал до этого.

[@AlexeySivokhin]

Ёмкость вэмиттерной цепи может быть ёмкостным датчикосм. Проверил нескорлькор схем- если в эмиттерной и коллекторной цепи одинаковые резисторы, то коэффициент усиления по переменке чуть меньше 1. А если к эимттеру прикоснутьяс- можно плучить 10 в коллекторной цепи даже на нижих частотах, в районе 1 кГц. Если тпкой каскад включён в цепь генератора, то можно управлять наличием или срывом генерации прикосгновением к эмиттеру транзистора. Чувствительный электрод можно подключить и через ёмкость, гальваническм развязав пастину-датчик и схему.

[@user-gx1hd2vv8x]

Также можно рассказать про ускоряющую емкость, включенной на базе биполярного транзистора. Если к этой схеме добавить pnp транзистор, включенный на коллектор первого, то npn транзистор будет управлять переключением второго. Резистор на эмиттере будет ограничивать постоянную составляющую тока, а конденсатор обеспечивать вход транзистора в насыщение, за счет чего достигаются быстрейший фронт с усилением по мощности. На моей практике делал усилитель 15В/50Ом при фронтах 1 нс (в качестве pnp 2Т941)

[@user-fe1jw3ii2z]

Хотите рассказать про каскад с общим эмиттером? Похвально.🎉

[@Proektirovshik]

Рассказал уже в следующем видео.

[@victorverterich4453]

Понимаю, что многим проще посмотреть видео, чем прочитать книгу. Но представленное здесь видео не дает правильного понимания о работе транзистора, а также ООС по постоянному и переменному току. От этого столько много критики со стороны профессионалов. Всем желающим действительно разобраться в этом вопросе (и не только в этом) рекомендую почитать книгу "Искусство схемотехники", авторы П.Хоровиц и У.Хэлл. Можно скачать в интернете. Написана простым и доступным языком. Легко читается и дает правильные понятия о работе электронных компонентов и расчету элементов схем.

[@P_ignin]

А вы уверены, что они профессионалы?

[@user-jb4oo4vs4j]

Цепочка термостабилизации это называется.

[@AlexanderSelyutin]

Один из немногих каналов который помогает понять как читать схемы.

[@astopgma]

Эффект миллера проявляется на fгр (если не ошибаюсь) из-за конденсатора коллектор - база

[@user-hh9ot6sw6t]

Хе-хе -хе)))) давай лучше про цифровые гребенчатые фильтры!

[@anatoliysizov8466]

Них.я не понял, но очень интересно

[@user-be4vr7kn5p]

Не столько интересно было смотреть видео, сколько читать комментарии)) В целом автору спасибо! Недавно с коллегами обсуждали такого типа схемы, но к конечным выводам зачем так делать мы не пришли. Теперь вопрос прояснился)

[@enufo5563]

Не прояснился. это термостабилизация.. Сморим как на базу задается смещение. Остальное вторично.Чтобы не рассчитывать берем схемы с промышленной аппаратуры

[@MrDeep414]

Прямо сегодня мне вспомнился Хоровиц и Хилл. Искусство Схемотехники. Первое издание. Там как раз на странице 118 есть "шунтируемый резистор в эмиттерной цепи". Там как раз обсуждается этот момент. Вообще вся вторая глава очень интересная. Я помню когда я читал ее давно давно, я поразился ясности изложения материала. По мне, так глава обязательна к прочтению. Это в первом издании. Недавно издано последнее издание этой легендарной (по моему мнению) книги. Там эта статья на странице 87. В сети видел эту книгу ругают за не очень перевод. Но я все равно купил и рекомендую не читать ее всю подряд, но иметь ее на полке, для поиска нужной информации. Я купил еще оригинал на английском,в те лохматые времена, как последний рубеж. Короче, рекомендую книгу.

[@Proektirovshik]

@@MrDeep414 Самое главное понимать, что там много воды и личного мнения авторов.

[@user-qp1vj4os9k]

Открой любую книжку по радиоєдектронике, и там легко и просто все обьяснено. Без задрочек типа где происходит падение напряжения 06 ...07 вольта !

[@haspeld]

"слышал звон, да не знает, где он". Во-первых, не смог даже полностью перерисовать элементы схемы, имеющие значения для такого подключения. Принципиальное занчачение здесь имеют ещё два резистора на базе создающие делитель напряжения. Во-вторых, такое подключение предназначено для усилителей переменного напряжения. НЕ ТОКА! В-третьих, в таких уислителях режим работы транзистора по постоянному току используется для стабилизации его выхода на расчётную рабочую точку характеристики. Делитель на базе задаёт (условно) постоянное напряжение, напряжение на эмитере не отличается от базаового (вернее отличается на почти постоянное значение 0.7в), и тем самам резистор в эмитерной цепи обеспечивает постоянный, неизменяющийся ток через эмитер и коллектор. То есть по постоянному току такое подключение работает как СТАБИЛИЗАТОР ТОКА. Чем обеспечивается стабильное удержание транзистора на требуемой рабочей точке характеристик. В-четвёртых, по переменому напряжению на малых частотах эмитерный ток определяется эмитерным резистором, ток таким образом получается маленьким. С частоты на которой сопротивление кондесатора становится равным сопротивлению резитора, ток начинает в основном протекать через кондесатор. На значительно больших частотаотах сопротивление кондесатора становится практически нулевым и общее сопротивление эмитеной цепи определяется динамическим сопротивлением база-эмитер в рабочей точке. Это значение обычно очень маленькое. И тем самым небольшое напряжение (переменное) на базе создаёт значительный эмитерный ток. Для простоты такую схемы расматривают как две отдельные: - по постоянному току - это схема включения с Общим коллекорм: стабилизатор тока созданный делителем напряжения на базе и эмитерным резитором; - по переменному току - это схема включения с Общим эмитером: наиболее эфaективная для усиления моoности. На частотах в районе равенства сопротивлений резитора и кондесатора режим работы совмещённый, его обычно стараются вывести вне рабочего диапазона частот, чтобы он не вносил искажения в рабочей области.

[@user-xn4yt3yz9l]

Спасибо за внятную лекцию. Интересно послушать про Ваше видение эффекта Миллера и эффект Эрлив транзисторах, и как эти эффекты уменьшить. Заранее благодарю.

[@user-ql4jb9dk2r]

(00:55) Н21 - к/у в схеме с общим эмиттером (это обязательно)

[@DedDionis]

Про закрытие транзистора от 0,7 глупость полнейшая. Закрытие только от тока базы будет зависеть всегда и везде

[@user-rw6br4io6d]

Удивлён, насколько безграмотно ИЗЛАГАЕТ. Только послушайте: - ‘’ когда напряжение На эмиттере достигает 0,7 В - транзистор начинает Подзапираться’’??? Мало сказать, что это Враньё - это просто безграмотно. И ни слова о напряжениии между базой и эмиттером. Человек что/то, где-то слышал…. гнать таких ! А транзистор начинает запираться не от падения напряжения на эмиттерном резисторе, а от напряжения между базой и эмиттером !!! СТЫДОБА !

[@villidogin2711]

Вы правы, это худшее объяснение что я слышал за все 30 лет моего занятия радиоэлектроники. Мой мозг сломался, даже нет смысла пояснять почему!

[@Proektirovshik]

Да, ни слова о рабочей точке. Только про ООС. Про рабочую точку будет другое видео. Я так объясняю чтобы было понятно 95% коллег, а не 5% спецам, которые и так знают, что такое ООС, ПОС и рабочая точка.

[@AlexXoxol333]

Всё он правильно сказал. Иди учись, СКОТИНА!

[@ndodatko]

​@@ProektirovshikТы не объясняешь, ты грубо пудришь мозг, вешая лапшу и обманывая тех, кто хотел бы учиться. И чем более бездарней, тем более стремительней хотят учить, своей бездарности.

[@Proektirovshik]

Изучите отрицательную обратную связь.

[@user-hc8hh6pz4k]

Обычно, рисуют эквивалентную схему транзистора, а в целом, повышается чувствительность по входу, например, для микрофона- с большой ёмкостью в эмиттере .

[@_dzen_tv_]

Серьёзно? А что будет когда вы увидите схему токового зеркала? В каскаде на одном транзисторе по схеме с ОЭ есть два способа введения ООС: 1) резистор с коллектора на базу(автоматическое смешение) 2) резистор в цепи эмиттера Напряжение на эмиттерном резисторе всегда равно напряжению на базе минус напряжение БЭ. Этот резистор ещё называют токозадающим. На таком каскаде строятся генераторы(источники) тока где током нагрузки можно управлять как сопротивлением этого резистора так и напряжением на базе. Транзистор просто стремится поддерживать некоторое напряжение на этом резисторе(соответственно и протекающий по нему ток). При этом стабильность этих величин определяется усилением транзистора. Я уже молчу про то что в точку соединения эмиттера и резистора можно вводить доп обратную связь(диф каскад). Ещё следует сказать что при таком включении каскад на транзисторе охвачен 100% ООС по напряжению. Ещё если рассматривать этот резистор как нагрузку то такой каскад называется повторителем и усиление мощности достигается только за счёт усиления тока. И заодно значительно увеличивается граничная рабочая частота. Ещё вспомнил что такой каскад может служить в качестве динамической нагрузки для каскада усиления напряжения с высоким выходным сопротивлением(например с ОБ). Таким образом можно получить максимальный размах выходного напряжения приближенный к Uпит.

[@Proektirovshik]

@@_dzen_tv_ Ничего не будет, токовое зеркало не открытие.

[@user-jr5uk8tt5b]

Очень интересно. Но Вы допустили ошибку, транзистор будет призакрываться при любом падении напряжения на Rэ даже если оно меньше чем 0.7 В, т.к. напряжение базы Uб = U(Rэ)+Uбэ, где Uбэ - напряжение база-эмиттер. Успехов.

[@user-rw6br4io6d]

Он просто безграмотен!!!

[@Proektirovshik]

@@user-rw6br4io6d 40 лет учусь и конца не видно...дураки только все знают.

[@AlexXoxol333]

​@@user-rw6br4io6dОн будет закрываться когда РАЗНОСТЬ между базой и эмиттером будет меньше 0,7 В. Иди и учись! Баран...

[@AlexBez13]

​@@user-rw6br4io6d а при чём здесь грамотный? Он что в написанном грамматические ошибки допускает? Или суть не важна, главное как грамотно текст написан?

[@P_ignin]

​@@AlexBez13а то, что понятие "грамотность" применимо ко многим областям знаний, а не только к орфографии и пунктуации- вам неизвестно?

[@denis9969]

Смотрю и проклинаю своих преподов из универа, которые такие вещи объясняли чисто математикой , а потом требовали понимания как всё работает

[@Proektirovshik]

kzbin.info/www/bejne/aZ67Zpyfidh3otE

[@user-mp8hx6ur6c]

поняли что то только те, кто уже это всё знают и в коментах написали реальные значения того что в видео пыталось пояснить. термостабилизация и самонастройка базового смещения. коэфф передачи тока небольшой, и усиление не большое, зато ненадо настраивать каскад из за разбросов параметров. и в старых приёмниках делали на усиление по 3-5 таких каскадов в которых усиление 10-20. так как разброс в транзиторах был кт315г от 50 до 350. обычно савили кт315а там коэфф 50 фиксированый.

[@kvk-ut]

А ООС это вообще другая тема. Это когда выходной сигнал подаётся на вход, скажем в усилителях. При этом коэффициент усиления будет снижаться, но при этом улучшиться линейность АЧХ.

[@Proektirovshik]

Вы рассказываете про ООС по напряжению. А я рассказываю про ООС току. Яблоки и Груши...похожи, но разные.

[@kvk-ut]

@@Proektirovshik почитайте основы радиотехники и не в водите в заблуждение подписчиков!!!

[@Proektirovshik]

@@kvk-ut У меня 5 по электронике и электротехнике.

[@Wester_UA]

@@Proektirovshik😂 в каком вузе?

[@user-xz9zo3kw9z]

Как же это давно было ))) Но что то тут не так... Расчет конденсатора с резистором был связан с согласованием выходного сопротивления и расширял линейный участок усиления, а не как в видео. Было давно. Может не прав.

[@mmg5205]

Если это усилитель ОЭ, то резистор в эмиттере обычно ставят для термостабилизации (работа транзистора на постоянном токе, не будем расписывать тему термостабилизации). Как побочный эффект этот резистор снижает и коэффициент усиления каскада на переменном токе тоже, и чтобы избавиться от такого снижения на переменном токе предлагают шунтировать этот резистор конденсатором. По схемотехнике ламповых времен это решение было популярно (не будем расписывать чем оно было оправдано тогда). Хорошо ли будет от такого конденсатора на транзисторном усилителе? Ясно что положительная полуволна на базе замкнется через заряжаемый конденсатор в эмиттере накоротко (через низкое диф сопротивление база-эмиттер) создав большой коллекторный ток полуволны. А отрицательная полуволна такой же амплитуды на базе упрется в напряжение на эмиттере поддерживаемое конденсатором, транзистор прикроется пока конденсатор не разрядится через резистор в эмиттере (служащий в реальности только для задания рабочей точки), создав малый коллекторный ток полуволны. Транзистор прикроется и условия сохранения рабочей точки нарушаются, это не малосигнальный режим (его нельзя повторить на симуляторе по малосигнальной схеме транзистора). Или другими словами положительная полуволна заряжает конденсатор через малое сопротивление база-эммитер, а отрицательная полуволна разряжает конденсатор через большое сопротивление в эмиттере (именно большое значение сопротивления в эмиттере и есть причина пытаться поставить емкость в параллель этому резистору). Если вы делаете некий блокинг-генератор; или усилитель для узкополосного сигнала на частоте резонанса некого контура; или иной усилитель который не боится гармоник: то эта асимметрия полуволн в коллекторе будет безразлична. Но например для аудиосигнала нелинейные искажения такого усилителя будут слишком большими (форма выходной синусоиды сильно исказится). проблем будет меньше если резистор в эмиттере будет можно подобрать так, что ток заряда емкости через эмиттер транзистора примерно равен току разряда емкости через резистор в эмиттере (и при этом значении резистора будет можно создать и термокомпенсацию), типовой пример выходного каскада класса А: 2i резистор + 1i транзистор = разряд емкости током i (отрицательная полуволна); 2i резистор + 2i транзистор = рабочая точка, ток емкости ноль; 2i резистор + 3i транзистор = заряд емкости током i (положительная полуволна); но такая схема будет сложна в настройке и подборе деталей, сложна в повторении другими людьми и в модификации характеристик, будет работать неустойчиво от температуры и погрешностей номиналов деталей и т.п., И зачем так делать когда есть схемные решения лучше, которые не требуют такого подбора? один резистор одного номинала в эмиттере будет выполнять две функции, это сложно и также неудобно как пытаться выполнять две функции одним резистором одного номинала между базой и коллектором: создавать ток рабочей точки и отрицательную обратную связь.

[@Proektirovshik]

Очень развернуто спасибо

[@olesoleg]

Ребята, этот резистор ограничивает ток на нагрузке в коллекторе вот и все, а чтоб узнать какой ток он ограничен нужно использовать закон Ома а именно если на базе транзистора например будет напряжение 3 Вольта а сопротивление резистора будет например 150 Ом то ток в нагрузке коллектора составит 0.02 А (I = U/R) вот и все, изменяя входное напряжение на базе либо изменяя сопротивление на эмиттере вы изменяете(ограничивает) ток нагрузки в коллекторе. Парам пам Все!

[@Proektirovshik]

Изучите отрицательную обратную связь по току... Не все так парам пам просто

[@olesoleg]

@@Proektirovshik да что мне изучать уже давно изученное и проверенное на практике если я токовую петлю 4 - 20 мА спроектировал для устройства по этому принципу для промышленных датчиков.

[@olesoleg]

@@Proektirovshik чтобы у вас была обратная Связь, Вам нужно выходной сигнал подавать обратно на вход (базу транзистора) для того чтобы было вычитания входного сигнала и выходного, обычно это делают с помощью ОУ если вам интересно я могу начертить вам схему и объяснить как работает отрицательная обратная связь.

[@Proektirovshik]

@@olesoleg ну не изучай, живи так

[@Proektirovshik]

@@olesoleg Вы мне про ООС по напряжению рассказывайте. Она именно так как вы и говорите организовывается. А видео про ООС по току эмиттера. Она внутренняя...и не очевидно сразу что вводя в эмиттер сопротивление, емкость можно влиять на переход транзистора, ток базы, то есть вводить ООС.

[@dilijator]

Очень просто и доходчиво объяснил. Спасибо!

[@ThePig_ru]

если не ошибаюсь, эта конструкция начинает работать только когда на базе установлен делитель напряжения (стабилизация по напряжению), т.е. между базой и землей обязательно должен быть резистор, по которому собственно и ползет обратно к базе та самая ООС.

[@chiefset29]

На входе свои схемы, там тоже есть подтяжка тока базы в некую точку линейности ВАХ и конденматоры или трансмформаторы для передачи сигнала без постоянной составляющей.

[@EugeneOkean]

смотря какая ёмкость. "Ёмкость режет низкие частоты" - заранее неверная фраза

[@dmitrygrishin6304]

Очень сумбурное изложение. Напряжение на эмиттерном резисторе МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБЫМ. Главное что оно будет на 0,7 вольта меньше напряжения на базе.

[@user-hm4we9st1w]

Да информация очень интересная ,электроника полна тонкостей в работе и всё необходимо учитывать иначе не работает, а почему не работаешь? а не хочу! иди учи предмет и всё а где выучить эти тонкости которые кто знает молчит кто не знает и не скажет. Автору спасибо вот он постарался и обяснил стоит лайка.

[@vadim_kk_mlru]

Открою вам "страшную тайну" : эта цепочка из R+C существовала задолго до изобретения транзистора и называлась "гридлик" (от англ. greed сетка). Речь идёт о радиолампе, и нужна она была для стабилизации режима лампы по сетке - ООС. Анодный ток (коллекторный у транзистора), протекая по этому резистору создавал на нём напряжение, которое было направлено против возмущающего воздействия (собственного "нулевого" тока и полезного сигнала) - отрицательная обратная связь. Но это также приводило и к уменьшению коэффициента усиления каскада. Добавление конденсатора шунтировало (уменьшало) напряжение обратной связи на этом резисторе в области переменного тока (там где был полезный сигнал). Поэтому ООС в области постоянного тока была, а в области переменного - она её небыло и каскад усиливал полезный сигнал (переменного тока) "по максимуму".

[@user-jb4oo4vs4j]

В ламповых схемах эта цепь называлась "цепь автосмещения", если память не изменяет(лень яндексить).

[@vadim_kk_mlru]

@@user-jb4oo4vs4j Может быть и так называлась, но это название я узнал в своей молодости (всего-то 50 лет назад 😜).

[@TeuFortMan]

Не понял как может быть делитель напряжения без ветвления в цепи.

[@user-py5re9qi7u]

РЕШИЛ ПОЗНАТЬ,А ТЕПЕРЬ СОВСЕМ ЗАПУТАЛСЯ! ЕСЛИ СИГНАЛ ПЕРЕМЕННЫЙ - ЗАЧЕМ ТОГДА ВООБЩЕ НУЖЕН РЕЗИСТОР???!!!

[@user-nt9ep6vm9z]

Резистор это и термостабилизация и оос по току и наряжению(переменному). Чтобы не было оос по напряжению резистор блокируют конденсатором. Все.

[@sircep8696]

Спасибо

[@user-qr8jq9mg1y]

Почитал коментарии... Отдельные страшнее того,что в ролике ... Тот,кто считает ,что такие знания норма,совет .Найдите лекаря с аналогичными знаниями... Это сложно,но постарайтесь . Не забудьте раздать долги!И на хороших врачей нагрузки меньше и дурацких комментариев поубавится. Александр Викторович.

[@EugeneOkean]

но в целом правильно сказано. Для тех, кто начинает разбираться - пойдёт поди

[@user-hf9zz2ob1z]

Бестолковое "объяснение". На 03:36 - рисунок с висящей базой и рассуждения о напряжении 0,7 В, которое "подзапирает" транзистор. Но каким образом это напряжение запирает транзистор, если база висит в воздухе? Автор почему-то не понимает, что напряжение, никуда не приложенное, не может ни на что влиять. Он не обозначил полярность этого напряжения, и не показал, КАК оно прилагается к переходу БЭ (а для этого надо было нарисовать резисторы базового делителя, а также резистор нагрузки). Не объяснил, что напряжение это прилагается в противофазе (и только после этого можно было бы говорить об ООС). И об улучшении термостабильности каскада с таким резистором - ни слова. "Этот диод начинает подтравливать сюда и не даёт прохода току сюда" - дичь какая-то!

[@AlexBez13]

А про коллектор забыл? Не?

[@Proektirovshik]

Я не собирался с самого начала про работу транзистора рассказывать. Просто объяснил про ООС по току в эмиттере... Естественно транзистор имеет и нагрузку в коллекторе и смещение на базе, это естественно...

[@AlexBez13]

@@Proektirovshik я не вам этот вопрос задавал!

[@user-sh7dh3pl1g]

@@Proektirovshik Профессионалам "естественно". А мне, в далеком детстве читавшем книгу Свореня, трудно вспомнить, где плюс и минус хотя бы выходной цепи. И нагрузка, думаю, тоже ограничивает ток - но я её должен вообразить в уме. Если бы карандашом тоненько нарисовать вышеперечисленное - не повредило бы. В идеале еще и совсем тоненько два резистора делитель напряжение на базе - я их помню по книге, понимаю зачем они, и схема была бы визуально более узнаваемой.

[@Proektirovshik]

@@user-sh7dh3pl1g kzbin.info/www/bejne/aZ67Zpyfidh3otE

[@user-uc6sy6wi2j]

спасибо!

[@retuneralmaty]

Потрясающе

[@dennstiuy5972]

диод потравливает туда... ток идёт сюда... херня какая-то.... ток базы 1мА сопротивление эмиттера 100к... хорошие 100мА потекут)))) транзистор открывается когда напряжение между базой и эмиттером будет 0,7В, а не на резисторе 0,7В.... ток коллектора увеличивается, когда транзистор греется, а это приводит к увеличению напряжению на эмиттере (на резисторе Re), а это приводит к уменьшению напряжения между базой и эмиттером и транзистор призакрывается....

[@pavlosiryk3771]

На эмиттерном резисторе 0,7 В? Ничего подобного! 0,7 В - это приблизительное наряжение база-эмиттерного перехода, когда транзистор приоткрыт. Как можно объяснять работу транзистора, не указав в конкретной схеме напряжение на его базе?

[@Proektirovshik]

Можно. Про ООС рассказывал. А про рабочую точку расскажу в другой раз.

[@user-mf4mc8fc4b]

Ой как плохо обьяснил((( Проблема - растет температура, растет ток покоя коллектора. Его нужно уменьшить, ставим резистор, падение напряжения на резисторе растет, потенциал эмиттера относительно потенциала базы поднимается, и транзистор призакрывается, ВСЕ!!! НО! На резисторе падение напряжение по переменке!! Ага, тогда шунтируем резистор конденсатором, и переменка не выделяется на резистое, и резистор поддерживает постоянный нулевой ток коллектора)))) И рабочая точка не гуляет от температуры))) класссс)))))

[@Owmez]

В современной электронике в ИБП в горячей зоне, некоторые диоды шунтируют низкоомным резистором и при поиске неисправности, можно ошибочно предположить что диод в КЗ. Дать ответ ни кто в интернете не решился, для чего это делается.

[@user-en5gs5cy1p]

На горячей стороне? Диод шунтир низкоомный R? В каком месте сие изделие( диод+RнизкоОм) хоть находиться в суперсовременном импус/бп.....очень интересно?🤔....вы ничего не попутал?

[@Owmez]

@@user-en5gs5cy1p в мэинбордах телевизоров, которые совмещены с повербордами. В начале я сам не понял, диод в КЗ, выпаял а он выдаёт падение напряжение в 0.5. Впаял, опять КЗ. потом посмотрел что ему параллельно идёт резистор в несколько Ом. И это не ошибка именно этой платы, на остальных такая же история и всё нормально работает. Вот найти ответ ни где не могу что это за инженерное решение

[@user-en5gs5cy1p]

@@Owmez интересно🤔... телики сейчас моноплатные, могу предположить что это какая то защита, например стаскивают статику (наводки) на землю, или при излёте R диод сигналит о неисправность (ведь 0,5V на нем)🤔...их вторые выводы на общем ?...и в каком месте подобное решение стоит? В блоке питания?🤔возможно и без диода с исправным R устройство будет норм работать, но при ,,отказе" R и без диода чем закончиться вопрос!🤔....и сколько подобных ,,диод+R " стоит в одном устройстве...🤔

[@Owmez]

@@user-en5gs5cy1p не все телики моноплатные. Есть у которых поверборд отдельно.

[@alexmart2000]

Сравнил ток с напряжением.... Летели два гуся: один белый, другой на север

[@Proektirovshik]

@@alexmart2000 Другой на юг.

[@alexmart2000]

@@Proektirovshik Как вы нарисовали источник тока на входе, то транзистор НИКОГДА не закроется. Вы имели ввиду отрицательную обратную связь по напряжению, то схему неправильно нарисовали

[@Proektirovshik]

Нет я не имел ввиду ООС по напряжению. Показал стабилизирующую ООС по постоянному току (сопротивление в цепи эмиттера) и переменному току (конденсатор параллельно сопротивлению). Базовые цепи подробно рассмотрены в другом видео, о рабочей точке.

[@alexmart2000]

@@Proektirovshik То что вы не разбираетесь в электронике это заметно. Хоть голову людям не морочьте.... Какие 0,7 вольт ??? На резисторе в цепи эмиттера может быть и больше. Это задается резисторами в цепи базы. Именно они управляют током базы. А при повышении напряжения на эмиттере, падает дельта напряжения на резисторе базы и соответственно снижается ток базы. Так работает обратная связь. А у вас на схеме нет задающего источника напряжения и нет резистора в цепи базы, и указан константный ток. Поэтому такая схема не будет работать.

[@Proektirovshik]

@@alexmart2000 kzbin.info/www/bejne/aZ67Zpyfidh3otE

[@Korrmet]

Чет не понял где там цепь обратной связи. Из управляющего тока ничего ведь не вычитается.

[@Proektirovshik]

@@Korrmet Внутренняя ООС

[@EvgeneYakovlev]

От души братан! Все по понятиям раскидал

[@uw5enjrb4ewj]

Ну типа RC фильтра для этого каскада а если на входе постовить LCR цепочку тип П или Т с расчета входного импеданса можно сделать усиления параметрически и тоже в колекторе АЧХ будит с задаными условиями

[@uw5enjrb4ewj]

@@user-yr6wm9fo5r крутизну делают каскадно следующим транзистором

[@uw5enjrb4ewj]

@@user-yr6wm9fo5r если есть в этом необходимость типа тракты ПЧ с добротными LCR цепями от каскада к каскаду выделяют крутизну

[@russ1anasanov1ch49]

До координатной плоскости объяснение было понятным.. А можете объяснить работу импульсной схемы питания процессора?Никак понять не могу.

[@Proektirovshik]

@@russ1anasanov1ch49 Процессор тут ни при чем. Просто импульсная схема питания. Там не одна схема, вариантов много.

[@russ1anasanov1ch49]

@@Proektirovshik Я понимаю что есть Сварочные аппараты или Видеокарты,просто сейчас вожусь с матплатой и на её примере хотелось бы получить объяснение,потому-что БП устроены по-сложнее. Я там с чем-то был не согласен,в объяснениях блоггеров на Ютубе,но с чем уже не помню. Хотелось бы услышать ваше толкование.

[@russ1anasanov1ch49]

@@Proektirovshik Я вспомнил с чем я был не согласен - не внятное объяснение как из 12в получают 1.2в,я понимаю что с помощью ШИМ,но механизм не понимаю.

[@smartdnepr185]

Транзистор не закроется при о.7 вольтах на эммитере. Управляющей является база. И пофиг что там на эмиторе. Главное это напяжение эммитер база. А кондер нужен для того что бы уменьшить падение напряжения на вч на резисторе

[@user-iw6no7st7v]

0.7 вольта не на эмиттере а на переходе база-эмиттер.

[@user-zd8kj2ig2i]

А мне нравиться, я бы сам так объяснял. Спасибо автору, нужное дело делает, проклятие"морализаторам"(вставляйте уточнения, ссылки если по теме "завелись".

[@vitalyivanov1656]

Абсолютно безграмотное объяснение принципа работы. Из раздела: слышал звон, не зная где он. Учи матчасть.

[@dummyload5648]

я видел такие схемы и с полевыми транзисторами

[@sanyaga2912]

Спасибо тебе добрый человек, такой инфы очень мало и мало объясняются такие вещи. Всегда мучил этот вопрос, спасибо тебе большое!

[@user-wc7dq9wi8o]

@@sanyaga2912 если хочешь научиться найди в интернете книгу Борисова кружок радиолюбительского конструирования. Или Свореня электроника шаг за шагом.

[@user-mu5bm9od5g]

Очень поверхностно рассмотрена работа этого каскада усиления по схеме с общим эмиттером. Неужели трудно было дорисовать остальные цепи: нагрузку в коллекторе, цепи смещения на базу. Очень простые формулы расчёта коэффициента усиления по напряжению чего бы не привести? А то будут думать, что он и есть этот h21. А он не этот h21, а отношение сопротивления в цепи коллектора к сумме сопротивлений в цепи эмиттера и сопротивления самого эмиттера. Последнее зависит от выбранного рабочего тока транзистора: rэ = фт/lк. Здесь фт = 26 mV, а Iк - выбранный ток коллектора. И ещё одно замечание: " 0,7 V". Оно конечно удобно запомнить начинающим, это напряжение Uбэ, при котором транзистор открывается. Но это упрощённо, в действительности оно может быть и 0,65...068 V, и больше, до 1 V, в зависимости от тока через транзистор, и даже от напряжения на нём. Ну т.е. это по входной характеристике, которые есть в справочниках. Для германиевых это напряжение Uбэ крутится около опять же упрощённых 0,3 V.

[@Proektirovshik]

В следующем видео все про рабочую точку показано. Зачем мух с котлетами мешать? Длинные видео утомляют.

[@MrNikolab]

Красава! Наконец-то кто-то простыми словами смог это объяснить!

[@AlexeySivokhin]

Ёмкость вэмиттерной цепи может быть ёмкостным датчикосм. Проверил несколькор схем- если в эмиттерной и коллекторной цепи одинаковые резисторы, то коэффициент усиления по переменке чуть меньше 1. А если к эимттеру прикоснутьяс- можно плучить 10 в коллекторной цепи даже на нижих частотах, в районе 1 кГц. Если такой каскад включён в цепь генератора, то можно управлять наличием или срывом генерации прикосгновением к эмиттеру транзистора. Чувствительный электрод можно подключить и через ёмкость, гальваническм развязав пастину-датчик и схему.

[@Proektirovshik]

Мистер вы молодец! Пытливый ум.

[@snegavser]

А зачем тогда в ламповых усилителях обязательно ставят эту емкость , причем без неё звук какой то хилый ?

[@user-nr4eo3ny9k]

в лампе резистор в катоде задает напряжение смещения на сетке . а конденсатор шунтирует переменную составляющую . в транзисторе напряжение смещения задается непосредственным подключением делителя напряжения к базе.

[@andrewpetrenko2029]

Спасибо, очень полезная информация❤

[@Givoy]

Спасибо очень полезно.

[@kugle1000]

Спасибо за видео! Очень полезное. Для настройки схемы с транзисторами.

[@gridasez]

Бывают каскады с эмиттером на земле и сопротивлением только в цепи коллектора. Что с ними не так?

[@Proektirovshik]

В ключевом режиме работают.

[@gridasez]

@@Proektirovshik я говорю про усилительные каскады звукового спектра

[@velojeer]

Полный безграмотный дилетант.

[@31MrRoss]

Не ну это участок датчика тока и ключа стабилизации по току, замени транзистор на полевик и все.

[@krokodil777]

Здравствуйте 🖐️🙏🏻 Огромное спасибо за информацию - продолжайте и не слушайте завистников и себялюбцев- вы отлично объясняете и прекрасно владеете информацией!👍🏻Всех благ и подписка, для поддержки канала 🙏🏻

[@Proektirovshik]

Спасибо за поддержку мистер!

[@krokodil777]

@@Proektirovshik Пожалуйста. Вы знаете я электронику изучаю самоучкой , без ВО, знакомые помогают и вот такие как вы и я вижу в ваших объяснениях очень много ценнейшей информации - вся она из учебника,но мне диплом не защищать и мне достаточно вас послушать! В силу своей специальности я знаю электрику , а электроника моё хобби с 1986 года - детекторные приемники и т.п.😀А сейчас вникаю в смд монтаж и, хотя по зрению уже с феном работать не буду 😀но подрастает внук, в этом году 5 лет , надеюсь он захочет окунуться в мир электроники - это очень интересно и абсолютно не помешает в жизни! Всего наилучшего вам и вашему каналу🙏🏻🖐️👍🏻

[@krasnovaelena7326]

Пусть будет...

[@Light299792458]

Спасибо!

[@user-ie4br2sw6e]

А если и в коллекторе и в эмиттере вместо резисторов установлены катушки индуктивности? ( дросселя или трансформ.)

[@Proektirovshik]

Спасибо за вопрос мистер

[@SRT_watcher]

Та ну. Давайте сразу моторчики. А можно и пену в колеса накачать. Да мало ли какой херни можно отчебучить, если кураж схватить. ! Сейчас начнётся визг. Я понимаю. Поэтому спрошу: где и когда вы видели чтобы и там и там стояла индуктивность?

[@user-ie4br2sw6e]

@@SRT_watcher лично сам так делаю. И для классиков : идите в лес мимо. Вам же за флажки нельзя.

[@SRT_watcher]

@@user-ie4br2sw6e Нафига ходить за флажки, если там сплошная чушь? Покажите схему, не болтайте о своей уникальности. Иначе вам в плоскоземельщики дорога.

[@SRT_watcher]

@@user-ie4br2sw6e Так, посмотрел как вы "сами все делаете". За шаг от плоской земли. Теперь вопросов нет

[@anatoliyv5607]

Скажу прямо, объяснил назначение конденсатора плохо. Если нужно поднять высокие то никто так делать не будет

[@AsManpitsot]

Как же вы задрали двоечники.

[@user-sc5jy8ed6z]

Я самоучка- любитель. Информация очень интересна. Спасибо.

[@user-ft3nz8qi8o]

Не, мужик. Не катит такое объяснение. Зря потратил время.

[@user-jx2so1te5d]

когда услышал -""гасится мощность которая может идти в коллектор"" понял что ведущий неуч.

[@alexandrnovikov4773]

😊при переходе с ламп на транзисторы инженер не успел среагировать

[@user-hf6by3bf2g]

А на полевике ?