Проектор XGIMI Horizon Pro ЧЕСТНЫЙ ТЕСТ | Xgimi против Optoma и BenQ | Сравнение DLP проекторов

[@vladislavmatienko7453]

По своему опыту как обладатель C1S - такой же коробки ни разу не плоской. Подход «установил один раз, подвёл провода и забыл» на самом деле, работает. Да, вешаешь его посреди комнаты, дабы не кропать матрицу цифровым зумом и кейстоуном. И да, блок питания вешаешь на кронштейн крепления. Есть нюансы и компромиссы. А вот соотношение цена/качество реально радует

[@AVIMESTO]

Спасибо за то, что поделились опытом. C1S - проектор много уровня. В нем и с цветопередачей всё нормально, и трихрома крутая, и видеочип другого уровня. Поздравляю! Мне он на выставках очень понравился

[@ВладимирКоробов-ю2е]

На Али, счаз глянул...148 косых....

[@nikaccoandrew6188]

На распродаже 104 к рупий стоит

[@Firdavs-muminov]

Здравствуйте. Спасибо за обзор. Но какой то он не честный, почему старенький Хоризонт Про а не РС Про 2 или 3 тий (ультра).

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Потому что на момент съемки указанные вами модели продавались только в Китае. Я снимаю только продукты, которые можно купить в стране официально

[@vittoff]

Артем, здравствуйте! По вашим же ссылкам в описании цена Optoma и тем более BenQ почти в 2 раза выше чем у Xgimi. Его актуальная цена 169 тыс против плюс-минус 370 тыс у более крутых конкурентов. О каком тогда сравнении может вообще идти речь при двукратной разнице в цене? и тв диагональю 100-110 дюймов - аналогично...

[@vadnefidov1508]

Я Benq в этом году в мае покупал за 149 000₽

[@AVIMESTO]

Обращайтесь в личку - сделаем выгодное предложение на любые бренды. Проекторы - это самый подсанкционный товар, поэтому официальный их ввоз поднимает цену до небес. Таких проблем нет только у китайских производителей (Xgimi, Hisense, Dangbei и прочие). Если захотите купить, найдем способ😉

[@ТимурШакиров-у4т]

@@AVIMESTOто есть вы продаете их?) ну и как вам верить?) в отличий от продажного вилсакома)

[@AVIMESTO]

@@ТимурШакиров-у4т Wilsacom и прочие техноблоггеры получают деньги за обзоры - это их бизнес. Прайс можно на сайтах найти. Соответственно, обзор не может быть негативным, потому что заказчик (он же поставщик) согласует текст видео. Для меня KZbin - не бизнес, а маркетинговый инструмент, привлекающий клиентов в мою компанию. Таким образом, мне всё равно, что продать - Xgimi или что-нибудь другое. А продать мне нужно то, что понравится клиенту, потому что моя философия - это формирование долгосрочной лояльности у клиента. Только так я смогу построить большую компанию, которая будет работать долгие годы - за счет того, что клиентам будет нравиться то, что мы создаем для них. И их друзьям. И друзьям их друзей.

[@Sell231231]

Спасибо за интересный, непопулярный, но аргументированный обзор - на просторах ютуба редко такое встречаю! Можно узнать вашу рекомендацию по выбору проектора для светлой комнаты для кино/сериалы (от линзы до матового экрана 188х240 - 4,5м) за 150т.о ? из-за этого расстояния многие модели не подойдут?

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Большинство проекторов нормально работать с такого расстояния будут. Если комната светлая, стоит рассмотреть либо Optoma (рассчитаны на работе при свете, высокая яркость), либо Epson (самая кинотеатральная картинка в этой ценовой категории). Есть ещё вариант ViewSonic интересный. Обращайтесь в личку, поможем: avimesto.ru/contacts/

[@mxtnr]

А какой-то из лазерных проекторов может мгновенно включаться и выводить картинку с HDMI? Без ожидания загрузки некой ОС?

[@AVIMESTO]

На большинстве проекторов нет никакой операционной системы. Ставить в проектор Android придумали китайцы. Включаются все проекторы долго (если вы о скорости выключения заботитесь) из-за прогрева источника света

[@diobrando011]

Здравствуйте. Какой проектор порекомендуете чтобы можно было поставить его на подставку. Выбираю какой-то на работу. В основном на нем будут показывать презентации и видео. Хочется чтобы и для просмотра фильмов этот проектор был пригоден и был ярким днем. Без креплений на потолок.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Обращайтесь в "личку": слишком много уточняющих вопросов надо вам задать. avimesto.ru/contacts/

[@dryadliker]

В ролике вы показываете, что разрешение матрицы full hd. Мне казалось, что у pro серии 4к матрица.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. В потребительском сегменте не используются DMD-чипы с разрешением 4К. Абсолютно все DLP-проекторы с поддержкой 4К получают из FullHD более высокое разрешение за счёт механизма смещения чипа с большой частотой. Horizon Pro действительно отображает изображение 4К, но матрица у него FullHD. Нативный 4К в потребительском сегменте есть только у LCOS-проекторов Sony и JVC

[@Fullmoon1]

Спасибо за обзор.У друга есть xgimi висит на стене,поэтому не понял акцентирования на том что он стоит на столе с мешающимися проводами.

[@AVIMESTO]

К нему не подходят традиционные кронштейны, позволяющие выбрать вылет, угол и т.д. То есть ситуация, в которой его повесили на фирменный кронштейн и всё идеально сошлось, маловероятна. В большинстве случаев при этом вы вынуждены жертвовать частью разрешения, чтобы ровное изображение получить

[@Fullmoon1]

У меня optoma c похожим размером как и xgimi,но крепление универсальное.Повесил вместо старого BenQ.

[@AVIMESTO]

@@Fullmoon1 Практически у всех проекторов крепление универсальное. Моя претензия к Xgimi именно в том, что оно у них своё, проприетарное.

[@Fullmoon1]

@@AVIMESTO Спасибо за подробный ответ. Всё понятно.

[@bourjoui]

@@AVIMESTO Телескопический кронштейн на шарнире решит проблему крепления на стену. Всё можно решить, если захотеть.

[@МаксимМаксимов-ъ2ы]

Артём, а можно вопрос не по теме. Ваш проект Гранит - на вид там дюймов 200, какую же яркость на экране вы намеряли ?)

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Там 180 дюймов. Яркости хватает

[@МаксимМаксимов-ъ2ы]

@@AVIMESTO посчитал. меньше 13фл с калибровкой но без ириса и без учёта потерь. Это хватает?)

[@maximort3767]

Вот теперь интересно xgimi Horizon ultra 4k такое же? Или лучше

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Это совсем другой уровень. Правда, и цена другая. Ultra классная: в ней большинство недостатков Pro устранили

[@ЕкатеринаКотельникова-л1и]

можете что-то предложить по функционалу как Hisense PL1H но ламповый длиннофокусный, бюджет 170 тысяч. optoma hg 144g сейчас

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Hisense C1. Его тест есть на моем канале

[@lvanivanov641]

Добрый вечер, скажите пожалуйста если вас не затруднит модель хайсенс pl 1h можно использовать на обычном белом экране или для него нужен особенный экран, и вообще как эта модель стоящая? Буду очень благодарен за совет, ищу уже давно что преобрести взамен старому проэктору которому уже 15 лет.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Любой УКФ-проектор не эффективен без CLR-экрана. У вас половина света будет вверх уходить. Использовать можно - и достаточно хорошо. Проектор отличный. Но с экраном правильным будет намного контрастнее. А зачем вам УКФ, если под стандартный проектор провода выведены? Может, новенький Hisense C1? Мы его снимали на неделе, через пару недель обзор выйдет - он хорош. Обращайтесь за покупкой кстати: avimesto.ru/contacts/

[@lvanivanov641]

@@AVIMESTO спасибо большое обязательно обращусь как только определюсь, посмотрю то что Вы мне посоветовали.

[@demetrio_xose]

Здравствуйте подскажите пожалуйста у меня сейчас benq mw512 но он уже мертвый почти вот думаю на что его поменять в разумных пределах до 50-70к Рассматриваю как новые так и с Авито. Как думаете Epson eh-tw 650 сейчас еще актуально брать или есть что то получше за эти 35к что он стоит

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. К сожалению, не могу дать совет, потому что в этом ценовом сегменте не разбираюсь. Найти что-то в этих пределах с адекватным изображением сложновато

[@drewred2212]

Xgimni Ultra или бенкью 2710i? Подскажите плиз 🙏 какой выбрать , планируется использовать в комнате со светлыми стенами(( но можно затемнить помещение

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. На что проецировать изображение будете? Какой экран? Ultra хороша - в ней большинство недостатков Pro устранили. И всё-таки... Обращайтесь в личку, поможем: avimesto.ru/contacts

[@МихаилГорячев-с2о]

Артем здравствуйте.ваше мнение benq TH690ST. 4 led, или hisense c1pro

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Они для разного фокусного расстояния предназначены. 690ST - это короткофокусный проектор

[@timetravel4943]

Здравствуйте Артем, подскажите пожалуйста какой проектор на ваш взгляд можно купить за те же деньги (накопил сумму именно на него) что стоит XGIMI Horizon Pro, но лучше чем он? "для дома - кино" с функцией айромиши, помогите с выбором, не хочется ошибиться..

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Выбор проектора нужно начинать с его оптики, то есть расстояния для просмотра и размера и расположения экрана

[@SergeyPopchenko]

Не тот проектор выбран для соавнения! Если это был бы хотябы xgimi h6 pro там где и оптический зумм и 2 источника света, зачем брать изначально устаревший проектор, ты же был на выставке и все самивидел, так что обьективность конечно при сравнении с телевизором да есть но сравнение с другими проекторами из обзора, вообще не обьективно

[@AVIMESTO]

Это видео - сравнение трех проекторов, которые на европейском рынке сравнимы друг с другом. Horizon Pro - не устаревшая модель, а модель, продаваемая в данном ценовом сегменте. Моей целью было показать, что все хвалебные отзывы на Horizon Pro от специалистов в области сотовых телефонов, которыми завален Ютуб, есть полная лажа. Horizon Ultra - совершенно другая модель, играющая в другом ценовом сегменте. Если мне её предоставят на тест (в чём после этого видео я сомневаюсь), сравнение и результаты будут другими. Согласен с тем, что Ultra - совсем другая история

[@SergeyPopchenko]

@@AVIMESTO а тут в цену упиралось, тогда прошу прощения, но линейка horizon, изначально более дорогая, хотя никаких отличий от другой серии не имеет, в плане начинки и железа, жаль что все что считается глобальными версиями сразу +30 процентов минимум

[@AVIMESTO]

@@SergeyPopchenko Я не разбираюсь в маркировке продуктов, не предназначенных для российского, европейского или американского рынка. Китайский рынок - это другой мир с другими стандартами и особенностями. Модели, предназначенные для него, не только прошивкой СмартТВ отличаются - они отличаются отсутствием контроля качества и соблюдения характеристик

[@kolyan94zed]

Стоит брать XGIMI H6 PRO за 110к? Можно будет на нём настроить приемлемую картинку для фильмов? Он уже достаточно яркий

[@AVIMESTO]

H6 Pro - это почти Horizon Pro, но для китайского рынка. Его начинка отличается от всемирной конфигурации Horizon Pro. Это неплохой бюджетный проектор, но, например, Hisense C1 лучше на голову. И яркость здесь ни при чем: у Xgimi контрастность довольно низкая, да и цветопередача зелёная надоедает

[@kolyan94zed]

@@AVIMESTO спасибо за ответ, помогли) то есть для просмотров фильмов лучше взять Hisence C1?

[@AVIMESTO]

@@kolyan94zed Да, он намного, намного, намного контрастнее. Это дает им возможность показывать большее количество оттенков цвета, мелких деталей и цветопереходов. И изображение становится живее

[@freshing131]

Здравствуйте!. Очень нравятся ваши обзоры. Подскажите пожалуйста какой стоит выбрать для себя проектор как первый, до это не каких не было, в бюджете 2000-2500$. Уже пересмотрел кучу обзоров и так не понял какой все таки будет самым оптимальным с хорошей картинкой для дома. Из предпочтения хотелось бы что то универсальное, и в игры поиграть (с маленькой задержкой) и кино в хорошем качестве глянуть. Из того к чему приглянулся это PREDATOR GM712 и BenQ TK700STi, но на первый крайне мало обзоров и не совсем понятно на сколько лучше он стал от своего предшественника + андроид тв кастрированная и старая. Да и в них двух используются лапмы а не лазер или лсд, что тоже немного отталкивает от данных моделей. Буду очень благодарен за помощь.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. К какой системе будете подключать? Какой будет экран? С какого расстояния смотреть будете? Модель проектора сильно зависит от задач, которые вы перед ним ставите. Обращайтесь - поможем с выбором: avimesto.ru/contacts

[@freshing131]

@@AVIMESTO Экран пока не планирую, так как некуда его вешать, но в будущем да будет. Пока белая стена. Расстояние просмотра 2-3 метра. Про систему если речь об аудио системе то думал вместе с проектором взять саундбар Samsung HW-Q990C.

[@AVIMESTO]

@@freshing131 Возьмите Optoma UHZ50, который в ролике был, и к нему медиаплеер какой-нибудь вроде Dune. Он яркий, у него есть режим работы на стену, его можно нормально откалибровать. Со звуком только беда - саундбар к любому проектору есть зло. Серьёзно, звоните - подберём вам нормальную систему. Если что, мой Телеграм там тоже есть на странице

[@Gleb_Panfilov]

Проекция это не телевизор когда принес, распаковал и смотришь, проекция в смысле качественная это целый комплекс обязательных к исполнению процедур главным из которых является экран от которого зависит более 50% от качества. Качественную картинку проектор из воздуха не делает сколько бы он не стоил, качественная картинка это качественный экран, это самый качественный контент то есть файл, это абсолютно темное подготовленное под проекцию помещение, это точное грамотное размещение проектора в зависимости от точки просмотра, это грамотная его настройка и еще куча всего..... Так что если вы думаете что купив дорогой проектор у вас будет качественная картинка вы глубоко ошибаетесь и уверяю что из хорошего проектора за 20 тысяч я выжму картинку гораздо лучшего качества чем вы за 2000 долларов если вы пока не разбираетесь в теме. Это не шутка это реальность... Если что я инженер имею красный диплом, занимаюсь темой проекции уже года как четыре... Примерно так. 👌

[@GOLOD55]

а цветовое колесо в хгими откуда и зачем? штесняюсь спросить.

[@AVIMESTO]

Так у Xgimi одноцветный светодиод и цветовое колесо

[@GOLOD55]

@@AVIMESTO белый чтоль? ни разу длп-х на белом не видел, белый - удел одноматричных бюджеток.

[@kazna84]

​@@GOLOD55синий

[@AkaiParson]

Быть может если вы все ещё тут отвечаете то посоветуете проектор в сумму до 800$, с учётом возможности приобрести его в Европе или Сша. Проецировать буду на полотно, в комнате с закрытыми шторами, черного цвета

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Европа и США - это совершенно разные рынки. Если вы планируете покупать что-либо за границей, логично у продавцов за границей из узнавать, что брать. Вы предлагаете мне взять на себя ответственность за априори ненадежный в силу ценовой категории продукт из-за рубежа? Спасибо, нет. Самый недорогой проектор в России, который можно советовать без страданий совести - Hisense C1. Но он и в России официальный 149.990 стоит, и в Европе 1299 евро. За $800 можно купить какого-нибудь дешевенького китайца на основе комплектующих, найденных на местной распродаже, или Xgimi, любую картинку в убогий мультфильм превращающий

[@sergeidolmatov]

Артём, спасибо за очередной хороший обзор! Думаю, взаимное желание увидеть подобный обзор новинки - Horizon Ultra, и сравнение её с Vidda C1 Pro. Насколько из можно сравнивать со старыми JVC D-ILA (уровня X700/X900), которые можно купить за сравнимые деньги? Подозреваю, что в контрастности китайцы ещё не скоро смогут подойти сколько-нибудь близко, но во всем остальном?..

[@ssv81]

Не упоминайте пожалуйста в одном предложении марки китайских погремушек и jvc. Тем более х900. Уровень мерседес майбах s 600 и сильно поддержаный китайский автомобиль vortex. После jvc вас откровенно вырвет при просмотре любого китайского супер 4к лазерного ультра мега гипер проектора.

[@general3797]

Артем здравствуйте можете посоветовать пожалуйста возможно не в тему но все же спрошу, проектора никогда не было, есть возможность приобрести hisense vidda c1 pro, xgimi rs 10 ultra или xgimi rs pro 3, можете посоветовать? И могут ли они в теории быть хуже ламповых, например benq w2700i? Rs 10 ultra вроде самый инновационный но уже 2 неделю ломаю голову что брать все они +- в одном ценовом диапазоне

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Первый вопрос, на который нужно ответить, это какая оптика должна быть у проектора в вашем помещении

[@ne_znay_chto_hochu]

@@AVIMESTO rs3pro уже с моторизованным зумом, как я понял

[@AVIMESTO]

@@ne_znay_chto_hochu Да, небольшой добавили. Там вообще много что по-другому реализовали. Хороший проектор

[@Всебудетхорошо-у4в]

Здравствуйте Посоветуйте пожалуйста телевизор до 130к, 65я диагональ ,будем смотреть спортивные трансляции,сериалы ,ютуб,цифровое тв и иногда играть в PS5🙏🙏

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Лучшие телевизоры за эти деньги - китайские. Если можете добавить до 150к, берите TCL 65C845 - ya.cc/m/LFHKwZs . Он хорош.

[@SenyaIvanof]

Спасибо за честный обзор! Лайк и подписка! С новым годом!

[@AVIMESTO]

Спасибо!

[@sergeyskvortsov4865]

Спасибо за честный обзор, смотрел другие обзоры вообще не понравилось их сравнение. И почему-то все на DLP рекламируют. Себе уже заказал проектор. Жду когда приедет. Может уже приходилось вам сталкиваться с проектором Brand: CAIWEI, Model: A9T. Хотелось бы увидеть его обзор.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Не могу придумать ни одной причины, чтобы этот обзор делать. Или этот проектор покупать. Абсолютный китайский nomame, базовые компоненты, ни одной выдающейся характеристики. Разве что дизайн странный. Простите, но подобные продукты не считаю заслуживающими хоть малейшего внимания в силу их вторичности

[@mik-sher]

Я всё не могу понять, кому вы рекомендуете телевизоры 55 и 65 дюймов... Допустим у всех расстояние до телевизора оч небольшое - 3 метра. Смотрим стандарты: - SMPTE древний скажет что рекомендованная диагональ 75 - THX более современный будет настаивать что уже нужна диагональ 100... Как может сейчас ТВ размером меньше 70 в принципе участвовать в домашнем кинотеатре?

[@ЮрийШтайн]

А на самом деле с 3х метров нужно хотя бы 120-130 дюймов... Иначе ни о каком погружении речи не идет.

[@mik-sher]

@@ЮрийШтайн ну тут уже дело вкуса мне кажется) Но да, я ошибся, и THX на трёх метрах рекомендует 100 дюймов, пойду исправлю начальное сообщение)

[@AVIMESTO]

THX относится к длинному метру - контенту, изначально предназначенному для просмотра на большом экране. Значительную долю потребляемого контента составляет телеформат, не содержащий таких широких планов. Сериалы, знаете ли, не особенно в кайф с расстояния 1:1 смотреть - все оргазм видно. Плюс возможность использования в неподготовленном помещении

[@MrDden]

@@ЮрийШтайн130’ смотрю с 3,5метра. Согласен с вами.

[@mik-sher]

@@AVIMESTO так с вашей логикой вообще домашние кинотеатры не нужны. Ну а что, большая доля контента это не длинный метр, и не широкий формат, и звук не везде идеален, ну и тогда зачем всё это? Зачем слушать сериалы, с дорожкой в качестве 160кбс через акустику которая стоит в три раза дороже чем телевизор?

[@valerontv4514]

хочется сравнения новых dangbei x5 ultra, vidda c1 и xgimi rs 3 pro

[@AVIMESTO]

Согласен при одном условии: кто-нибудь мне их даст. Мне они не нужны, да и продать их не смогу - не успею продавать то, во что не верю

[@АлександрЧернобай-ф4ю]

Огромная благодарность за обзор, все четко и ясно.

[@AVIMESTO]

Спасибо, что вы с нами!

[@bourjoui]

ИМХО, странно сравнивать Optima за 2100 евро, против XGIMI Horizon Pro с ценой в два раза дешевле. Это как Мерс и Шкода.

[@AVIMESTO]

Моё сравнение связано с тем, что все блогеры в обзорах говорят: "Вам не нужно ничего лучшего! Это суперпремиум! Невозможно представить что-то лучше этого!" Я ведь специально не с признанными лидерами сравнивать стал вроде Epson EH-TW9400 или тем более LCOS-моделями, а с тем, что немного дороже и сделано на том же DMD. Чтобы показать, что эти дифирамбы - bullshit от людей, которые проектор в глаза не видели

[@vpog66]

@@AVIMESTO обзор интересный и заставляет немного подумать перед покупкой такого девайса. Но скажу от себя, лично, купил Halo+ за 500$ б\у в отличном состоянии, хватает для просмотра фильмов и сериалов из торрентов за глаза, наверное как и большинству людей, не сильно напрягающих свои мозги о "статической контрастности 2000:1 " 😁. Звук из него сильно не волнует, слушаю через блютус наушники или саундбар. Картинка почти 3 метра диагональ на хорошем китайском экране 😎. Купить JVC или Optoma в принципе можно, но что-то жаба душит отдавать столько денег на пустую трату времени, чем я считаю просмотр фильмов или типа такого развлечения. За эти деньги можно по-миру покататься и посмотреть все своими глазами, намного интереснее 🤩

[@AVIMESTO]

@@vpog66 У каждого свои представления о том, на что стоит тратить деньги. По миру сейчас на это точно не покатаешься. Говорю, как человек, регулярно ездящий в командировки за границу

[@sergeisolar4468]

Хотел взять себе проектор Horizen Pro, но так случилось что взял JMGO N1 Ultra. После того как увидел его картинку, яркость и контрастность, все вопросы отпали. Взял по хорошей скидке 3 недели назад и доволен как слон (за 1600 евро). Брал именно проектор, так как смотрю кино только вечером с семьей, и живу в съемной квартире в Германии, поэтому мне не нужен был телевизор размером 85" да и стены тут всегда белые (Смотрю проектор в диагонали примерно 120-130"). Тем более у меня есть маленький сын, который является потенциальной угрозой для такого большого телевизора. Обзор не плохой если забыть про сравнение с телевизором, но это какой-то тренд у всех обозревателей ... как по мне, это вообще бред. Особенно фраза "если проектор показывает хуже телевизора, он не нужен". С таки подходом можно и вовсе отказаться от идеи проектора , так как не существует проектора который покажет картинку лучше чем OLED телевизор ... поэтому лучше чем телевизоры проекторов и не будут, точка! (по крайней мере при сравнении днем). Днем работать нужно, а не у телевизора сидеть : ) !!! Да и вообще, проектор в целом это про атмосферу и приятную глазу картинку.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Согласен с вами: для подобного использования китайские проекторы чудесно подходят

[@dmitrykotstein309]

Артём, здравствуйте! Вы в хорошем смысле избалованы качественной техникой. И, очевидно, обладаете чувством прекрасного, что в совокупности даёт наличие довольно высоких требований к продуктам Думаю, не погрешу против истины, если скажу, что бОльшая часть людей (в целом) не настолько заморочена. И поэтому для них сиюминутное удобство важнее некоего эфемерного качества :) Ровно то же проявляется и в аудио (наблюдал, как человек, купивший ради интереса проигрыватель винила на Али за 4000 р., восхищался "тёплым" звуком), и в кулинарии, и много, где ещё (везде, где органы чувств задействуются). По самим проекторам ничего сказать не могу, т.к. тема вообще не моя, но комментарий в поддержку видео написать хотелось :)

[@AVIMESTO]

Спасибо! Мой основной вызов адресован не Xgimi в частности, а ко всем китайским проекторам этого формата в общем. А по поводу теплого лампового звука китайских вертушек - это да, прям классические отзывы человека, который радуется тому, что сэкономил, что обманул систему

[@dmitrykotstein309]

@@AVIMESTO, китайцы гибкие и быстро учатся/подстраиваются. Пока текущая модель бизнеса приносит доход, она будет эксплуатироваться. Как только появятся проблемы - её скорректируют. Технологии они внедряют и более совершенные (тот же упомянутый XGIMI Horizon Ultra). Они упорные :)

[@valerontv4514]

Мда, столько бреда. Даже досматривать не стал. Что за бред про постоянную подстройку фокуса, про невозможность закрепить на универсальном кронштейне под потолком? у меня висит под потолком на универсальном подвесе ножки выкручиваются и закручиваются на универсальный подвес. Его не нужно подстраивать каждый раз. Это стандартная опция. что за видео с радугой показали... это явно не с xgimi. Игра на PS4 - без проблем. задержки минимальны. обычный человек их не почувствует. их просто нет, если только вы не киберспортсмен. сам владел xgimi h1, сейчас xgimi h2 aurora, сейчас нацелен на тот же китайский либо h6, либо на новую линейку уже на другом физическом принципе. типа mars pro, formovie x5 и прочие.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Да, действительно, один сплошной бред. Надо было по сценарию китайскому видео снять, чтобы очередной владелец полуфабриката порадовался тому, сколько он денег сэкономил. Ведь нет же популярных блогеров, которые бы Xgimi шляпой назвали, да? Почему же тогда ни у одного издания, действительно уважаемого (Projector central, WhatHiFi, Sound&Vision и у многих других) этот проектор получал максимум 3-4 звезды, несмотря на очень низкие цены Xgimi на развитых рынках? Почему все они в один голос талдычут о непонятной цветопередаче и недостатке контраста? Видимо, они врут со всеми своими скучными замерами, а Вилса, стоимость роликов которого на сайте есть, только правду говорит. Теперь, собственно, к делу. Лучший товар - тот, который устраивает его владельца. Если вы довольны продуктами Xgimi, значит, они лучшие. Для вас. Ключевое словосочетание "Для вас". Не для меня, я ж зажравшийся сноб (хотя BenQ упомянутый лишь капельку дороже стоит), и не для глупых людей, зачем-то покупающих более дорогие проекторы. Для вас. С вашим потребительским опытом и представлениями о прекрасном. Есть у меня монтажник из Кореи, северной. Знаете, как он восхищается российскими сосисками? А корпоратив я ребят в итальянском ресторанчике кормил. У него вообще шок случился. Потому что его потребительский опыт до работы с рыночной зарплатой был очень ограничен. Попробуйте разок взять приличный проектор вроде Epson EH-TW9400, ради прикола. Не волнуйтесь за ликвидность, на Авито они продаются за неделю. Посмотрите, на что способен НЕДОРОГОЙ проектор, настоящий, с мозгами, оптикой и нормальной колориметрией. Не увидите разницу - поздравляю! Вы победитель законов капитализма, заработавший право ухмыляться в лицо окружающему миру. До этого момента все ваши слова можно приравнять к "не нужно мне это ваше мясо. Рис сам по себе великолепен. Вы просто бредите все" P.S. Про кронштейн спасибо. Полезная информация. Моя главная претензия к форм-фактору - отсутствие варифокальной оптики и внешний блок питания. Изображение подстраивается после каждого отключения питания P.P.S. Видео с эффектом радуги не от Xgimi. Оно вставлено, чтобы объяснить, о чем речь. Способность видеть этот эффект есть свойство человеческого глаза: кто-то видит всегда, а кто-то - никогда. В ролике я наоборот говорю, что у Xgimi этот эффект почти незаметен. Зато сравнение цветопередачи реальное. Пришлось сделать его поменьше размером, чтобы Ютуб своими кодеками разницу не убил

[@NJamisson]

​@@AVIMESTOВилса вообще красавчик! Тестировал какие-то портативные колоночки Сони стереозвуком с Ютуба через телефон, и не мог понять, почему у него все колоночки не играют и он слышит только стерео. Вот такие тесты.)

[@гогого-ь8т]

Запоздалый у вас обзор , основная масса купила horizon в два раза дешевле. Когда все обзоры и делали

[@AVIMESTO]

@@гогого-ь8т Модель актуальна: она продается на большинстве рынков и является номером один по продажам в Китае. В Россию официально Xgimi вообще пришел только в августе - поэтому и появилась возможность взять у них продукт на обзор

[@гогого-ь8т]

@@AVIMESTO согласен за 200 он ненужен , а вот за сотку норм

[@ЮрийГерманюк]

Можете снять про дангбей Марс про и про хоризон ультра

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. На моем канале есть видео про Mars и Hisense C1. Там же сравнение их с Xgimi есть. Больше тесты китайских проекторов снимать не хочу. Слишком много негатива получал, когда говорил фанатам китайских поделок, что это не высшее достижение человечества, а всего лишь бюджетный продукт без претензии на качество

[@rusik116rus]

Являюсь владельцем данного проектора, смотрю его в полностью подготовленной комнате 35кв/м на экране 150 дюймов, из недостатков могу отметить только эффект радуги и слабый черный цвет, в остальном проектор радует.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Если вы построили подготовленную комнату, то, что вы получите от любого классического проектора уровнем выше BenQ W2700 / Optoma UHZ45 / Epson EH-TW7100, вас поразит. Хотя бы подержанный EH-TW9400 купите и сравните. Обидно, когда вложения пропадают

[@rusik116rus]

@@AVIMESTO Здравствуйте, да я это понимаю, все упирается в финансы, а комната действительно подготовлена и полностью покрыта черными жидкими обоями SilkPlaster

[@Drovosek39]

Отличное сравнение, чего-то такого я и ждал

[@AVIMESTO]

Спасибо

[@АлексейШубин-г7ю]

Артём . Классно!!! Очередной обзор после которого не остаётся вопросов. Спасибо. Так держать!

[@AVIMESTO]

Спасибо!

[@ИванМанаенков-г9ь]

Ждем обзор на dangbei x5 ultra или vidda c1 pro, с ценнтками до 150, просто отдавать за optoma uhz50 250-300к как то слишком

[@AVIMESTO]

Ни Dangbei, ни Hisense мне эти проекторы на обзор не дадут. Мне ближе Epson EH-TW7100 в этом бюджете

[@TrueLee-v6j]

Не гоните на Xgimi horizon pro супер проектор и в комнате с ярким светом он показывает круто и картинка яркая !! Тест не объективный!!!!

[@AVIMESTO]

Да-да, особенно при ярком свете. Так классно на серый цвет вместо черного смотреть! Лучший товар - тот, который нравится своему владельцу. Очевидно, Horizon Pro лучший проектор на свете - для вас. В видео есть вставки сравнения с Оптомой - Xgimi не выдерживает никакой конкуренции. Это китайская игрушка, соответствующая своей стоимости - в этом её плюс. Но сравнивать её с нормальными проекторами... Повторю, сравнение и замеры в видео вставлены

[@МаксимЗарубин-о4ъ]

@user-un2zv4cg6c Еще один человек, который на уроках физике в школе в носу ковырял на задней парте...

[@3gjiykyhstafhjfchjjstfhuuo845]

Посмотрел данное видео, я зделал операцию на глаза и смотреть телевизор крайне неприятно из усталости долгого просмотра, купил проектор xgimi h3 s New, это был мой бюджет, экран ПВХ 30к р, что могу описать для глаз полный кайф нет рези и утомления, яркости хватает для 106", так что не надо всех под общую черту подводить, мне только одно непонятно зачем сравнивать по разным ТТХ проекторы, Horizon Ultra был бы более актуален для данного сравнения, жду сравнения ТВ за 15 и 150 т.р логично.

[@AVIMESTO]

Спасибо за вашу историю. У меня есть подписчик (в телеграм-канале регулярный гость), который наоборот не может свой Horizon Pro смотреть из-за проблем с глазами. Ему больно. Удивительный обратный эффект. Что касается сравнения этих моделей, Ultra значительно дороже (нее надо цены с Али только приводить - они не релевантны для легальной торговли). Цена сейчас на Horizon Pro сравнима с ценами, по которым мы продаем W2700 и UHZ45

[@БорисЦветков-г4й]

Прекрасный обзор, по классике ,как всегда круто))) но я чёт запутался, optoma ведь будет хуже чем epson и benq? Я примерно для себя решил менять в зале старичков: телевизор на lg c3 в 77й диагонали (сейчас там pioneer 65) и проектор на epson или benq (старичок sanyo plv z3000) поочередно.Будет ли смысл в проекторе, если можно взять просто большой tcl и сэкономить (с оледом даже не сравниваю, но вот с проектором думаю можно) или вообще подумать о большой диагонали с3 ... или просто взять optoma и сделать его универсальным устройством... я чем больше смотрю, тем больше вопросов)))))

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Смотря с какими моделями сравнивать. Optoma точно не хуже, чем BenQ W2700 и Epson EH-TW7100, но она дороже стоит. За эти деньги вы получаете большую яркость, надёжный лазер и бескомпромиссный игровой режим. Но сравнивать любой проектор этого уровня с OLED бессмысленно. Я бы для большой картинки хотя ты легендарный Epson EH-TW9400 выбрал - самый недорогой проектор, показывающий на уровне бюджетных коммерческих кинозалов. Обращайтесь в личку, поможем с выбором: avimesto.ru/contacts/ . Мой личный телеграм там тоже есть

[@БорисЦветков-г4й]

Спасибо за ответ!!! Я кстати благодаря вам стал потихоньку смещаться к олед и качеству визуала, взял 2 филипса 807 для маленьких к, один для себя, другой в подарок, для спален, там этого хватает, взял через вас пионер ресивер, Марие спасибо большое, вот теперь смотрю за 77 олед, очень хочу , через ритейлеров брать с кэшбэком выгоднее, чего греха таить, но вот проектор, акустику, только через вас, очень много друзей заитересовались вашими услугами, реклама вашим каналом, вашим качеством подачи и сервисом даёт свои плоды))) Вам ещё раз спасибо!!! Вы меня ввели в эту нишу ,и на вас все будем равняться, не рефлексируйте на негатив от сомнительных персонажей!!!

[@AVIMESTO]

@@БорисЦветков-г4й Спасибо вам!

[@thebestprojector1]

@@БорисЦветков-г4й Вы правильно мыслите, что проектор и телевизор не взаимозаменяемые, а разные устройства. Хоть оба показывают картинку, но они различаются прежде всего способом своего применения. Проектор - на каждый день - так себе идея. Проектор - это персональный кинотеатр. Допустим, вот - Вы большой любитель кино, и любите ходить в кинотеатры, но Вы же не ходите туда каждый день. А сравнивать глубину черного OLED-телика и проектора, пусть и достаточно высокого класса - я считаю вообще некорректно. Цель проектора - не столько умопомрачительный черный и сумасшедшая детализация картинки, сколько передача замысла режиссера, погружение в некую особую атмосферу. Посмотрите - как показывают проекторы в кинотеатре. Редко где Вы вообще увидите там проекторы за миллионы, Hi-End. В кинофильме техническое качество конечно, тоже важно. Но это не первостепенная вещь.

[@hoteas163]

еще не смотрел, но 5 лет юзаю разные проектора xgimi . всё устраивает. были и другие вернулся обратно

[@AVIMESTO]

Лучший товар - тот, который нравится своему владельцу. Поздравляю!

[@ВикторИванов-ш9ж]

Как всегда - спасибо за объективный обзор!)

[@AVIMESTO]

Спасибо, что смотрите!

[@dmitriy8270]

Обзор тупого типа эксперта

[@kazna84]

Адекватный обзор. Но цена 200к он того не стоит, его макс цена цена 90-100к, учитывая какие есть конкуренты(среди китайцев) и сколько они стоят. Не интересовалист у xgimi почему они не переходят с 0.47 на больший чип? Вряд ли это сильно задерет цену, зато качество по картинке прибавится. Интересно было увидеть обзор dangbei x5 ultra на alpd 5.0, formovie x5, jmgo n1 ultra, ну и прорыв среди китайских vidaa c1s/pro, наравне с n1 ultra

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. 1. Его цена не 9-100к. На данный момент цена в М.видео 169990, но это акция, которая скоро закончится. И его конкуренты при легальном ввозе тоже не будут стоить дешевле. 2. Переход на больший чип влечет тотальную перестройку всей системы. Сам по себе он стоит в 2,5 раза дороже, но и стоимость всех остальных компонентов он поднимает точно так же. Кроме того, все эти китайские проекторы основаны на наборе компонентов одного китайского производителя, собирая свои проекторы, как конструктор, из готовых модулей. А для большего DMD надо что-то своё разрабатывать - как сделал, например, BenQ в великолепном W4000 3. Это примерно одно и то же: все эти модели сделаны на основе одних и тех же компонентов. И речь не только о чипе, но и обо всех остальных элементах системы. Optoma и BenQ лучше, потому что всё, кроме DMD и обеспечения его работы, у них собственное. 4. C1 Pro - это не прорыв для проекционной индустрии. Это еще одна модель китайского проектора, которая стала лучше за счет избавления от эффекта радуги и использования систем обработки изображения из ТВ-индустрии. Но этот проектор и близко не подбирается, например, к старому-доброму Epson EH-TW9400

[@kazna84]

@@AVIMESTO на озоне/али/тао бао это проектор стоит дешевле, и он даже за 170к не интересен, так как за 100-120к можно взять vidaa c1s на том же али/озоне/авито. Я же указал, что линейка vidaa - это прорыв для китайских проекторов, а не проекторной индустрии. Странно, что за столько лет они не захотели произвести компоненты для большего чипа, учитывая как хорошо у них получается в автопроме. Чтобы утверждать подбирается он к 9400 или нет, посмотрите его сначала, а потом уже сделаете выводы)) по контрасту и черному выиграет, да. Она стала лучше не от избавления радуги, радуги нет на большинстве приличных 4к шифт длп, на фхд заметна, да. А благодаря цвет охвату, цветоперадаче, резкости, контрасту и нативной работе с hdr.

[@andreynikolaev7038]

Артём, спасибо! Объективный и профессиональный обзор с четкой аргументацией, смотреть одно удовольствие! Тоже думал о покупке Horizon Pro на дачу для не большого экрана 100", но сделал выбор в пользу Vidda C1S (он же Hisense C1). Жду доставку, надеюсь не разочаруюсь. Очень бы хотелось очного сравнения Horizon Pro с Hisense C1, что то подсказывает, что у XGIMI не будет шансов в этом ценовом сегменте (до 150 т.р.).

[@Grigoriy25]

Так конечно не будет! C1 уже и с долби вижн идёт та и модель свежая!

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Hisense на голову выше, значительно круче и интереснее

[@ne_znay_chto_hochu]

@@AVIMESTO Здравствуйте! А чем именно.? Подбираю первый проектор. Темная комната, 150 дюймов, проекция и просмотр с 4 метров.

[@AVIMESTO]

@@ne_znay_chto_hochu Здравствуйте. Если подбираете проектор для 150 дюймов, пожалуйста, умоляю вас, забудьте обо всех китайцах. Все их фишки рассчитаны на картинку 100-110 дюймов. Посмотрите что-то от авторитетных производителей, потому что деталей, контрастности, жизненности в изображении будет намного больше.

[@ne_znay_chto_hochu]

@@AVIMESTO было бы здорово где-то посмотреть глазом разницу картинки. Но в москве я не нагуглил таких мест. Может плохо искал. Почти уже решился на покупку Дангбея Марс. Но в последний момент меня остановило то, что посмотреть и включить его можно только после оплаты... и как-то покупка китайского кота в мешке за 130 тысяч меня озадачила. Тот же BenQ W2700 где-то можно... пусть без сравнения с другими... где-то посмотреть вживую в условиях близких к темной комнате?

[@MrDden]

Взял optima Uhd42. Растянул на 130’. Доволен.

[@OlegZakharovcool]

У меня XGIMI H3 и бесят китайские неестественные цвета. 7 пресетов настройки вообще не решают проблемы. А самое страшное - это красный и его оттенки. Это вообще катастрофа. Красный у меня иногда больше малиновый, а в некоторых фильмах кожа у людей похожа на мультяшную. Короче цвета неестественные. Сравниваю с Epson EH-TW5600 приятеля, который даёт намного более приятную картинку. А вообще разбор хороший, спасибо.

[@AVIMESTO]

Спасибо! Именно это я и пытался показать в обзоре. К сожалению, большинству естественные цвета не нужны - им китайского хайпа достаточно.

[@Dantxxxx]

Спасибо за честный обзор! Очень ждем по короткофокусникам такое))

[@AVIMESTO]

Кто ж мне их даст)) Надеюсь, после НГ удастся замутить

[@РусланИбрагимов-о9ш]

Артем, как всегда все классно и подробно! Снимаю шляпу)))

[@AVIMESTO]

Спасибо!

[@YoGorrion]

Такие обзоры хочется смотреть. Где не по брошюрке читают рекламный текст как 99% блогеров, а реальное мнение человека из отрасли. Вот бы еще ультра короткофокусники до канала добрались. Чтобы решить стоит ли заморачиваться. И если будет возможность то показывайте картинку в полный экран или на фоне изображения. Все же проекторолюбы любят глазами. Западные каналы так делают и это круто. Есть где посмотреть примеры. Интерьер приятный к нему претензий нет ( хорошо снимаете)

[@TygapbI4]

Их реально надо в живую смотреть, на ютубе видел трилазер укф хайсенс - картинка огонь, в живую совсем не впечатлила. По мне, для понимания, уровень та с ips матрицей контрастом не более 1000:1 и яркостью около 250нит.

[@АртурСемшов]

хороший обзор.! Мой первый опыт это TouYinger H6 Pro

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Как много вас открытий чудных ждёт в будущем от проекторов. Удачи!

[@mikhailkovalev9681]

Спасибо за объективный обзор и сравнение!Респект!!!🤝

[@AVIMESTO]

Спасибо, что смотрите

[@МаксимЗарубин-о4ъ]

Артем! Можно конечно поспорить про подбор моделей в качестве конкурентов китайцу, но в целом очень здорово разложено по полочкам для чего именно нужны эти решения! Это мультимедиа устройство для людей которые стремятся заменить телевизор, не понимая законов физики! Особый респект что не побоялись честно все озвучить, несмотря на то что продукт получен от представительства!

[@AVIMESTO]

Спасибо за обратную связь. Очень приятно

[@Sorofix]

Рассматривал для покупки проектор, сначала китайцев глядел, в итоге понял что под мои требования больше подойдет benq ht2060. Контрастность гораздо выше но full hd (

[@AVIMESTO]

Разница с 4к не так велика

[@buchner8103]

Многовато за этот китайский комбайн хотят. Его плюс только в мобильности тут вы правы. Я даже не задумывался почему китайцы лепят портативные проекторы всё в одном. А зачем мне в своём доме портативный проектор или портативный телевизор? Версия что ты просто живёшь то тут то там, в принципе похожа на правду. Для стационара только "тупой проектор" но за-то с качественным изображением. А мозги ему можно добавить средненькой андроид приставкой.

[@AVIMESTO]

В том-то и дело, что Андроид в качестве основы очень сильно портит отношение к этому проектору с самого начала. Возможно бы было в нем цветопередачу откалибровать, эффект от него был бы гораздо интереснее. Но нет - мы получаем интерфейс телевизора, который ещё и лагать через год начнет

[@NJamisson]

​@@AVIMESTOАртем, а что должно произойти с интерфейсом проектора на Андроид, что бы через год он начал лагать?

[@AVIMESTO]

@@NJamisson Любой Андроид через год начинает лагать. Особенно если он китайский. Например, стояла у меня дома Zidoo, а через год у неё перестал работать Chromecast. Взял и перестал подключаться. Зависает - и всё тут. У кого-то HDMI-Control отваливается, у кого-то - еще что-нибудь

[@NJamisson]

@@AVIMESTO А при чем тут интерфейс тогда?! У меня С300 больше двух лет. Он как работал два года назад, так и продолжает ровно с той же скоростью работать. Ничего не изменилось. Единственное, пришлось прошивку обновить, потому что китайцы стали показывать рекламу Кока-Колы на китайском в загрузке. И пару раз ещё были небольшие приколы, так как смарт завязан на китайский сервер. На этом все. Как работало два года назад, с такой же скоростью все быстро и работает. Они железо ставят такое же, как в 8к телевизоры. А вот тот же Xgimi Halo+ интерфейс Ютуба чуть подтормаживал, видимо там послабже железо стоит. Ещё Сяоми Мибокс С в разрешении интерфейса Full HD, тоже работает без нареканий более двух лет, скорость интерфейса остаётся неизменной.

[@AVIMESTO]

@@NJamisson Вы очень хороший владелец, раз у вас андроид-устройства без глюков работают. Или вы с ними смиряетесь и не используете. Не знаю. У меня есть MiBox, который через пару лет использования стал HDMI-Control всей системе с ума сводить. И другие примеры. Выборка побольше, чем у вас, наверно

[@Gleb_Panfilov]

Вопрос у него есть прямой вывод изображения на матрицу так называемый режим точка в точку...😀

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Как у любого проектора на этом чипе, нет. Но неиспользуемые серые поля совсем маленькие. В этом плане он хорош

[@Gleb_Panfilov]

. @AVImesto Мы не поняли друг друга, прямой вывод изображение на матрицу это подача сигнала напрямую минуя железо проектора то есть аналог технологии в звуке ASIO или Wasapi когда железо компьютера не участвует в его обработке. И в проекторах должен быть такой режим для того чтобы была возможность включить проектор в домашнюю мультимедийную систему то есть использовать его исключительно как монитор а за все остальное будет отвечать именно более качественная периферия. Вот что я имел ввиду конкретно этого проектора.🙂

[@AVIMESTO]

@@Gleb_Panfilov Ни один проектор не приспособлен для подобного вывода, точно так же как и телевизор. Ему априори необходимо обрабатывать изображение, иначе одна сплошная цифровая грязь получится.

[@kazna84]

Приставка не обрабатывает сигнал?

[@Gleb_Panfilov]

@@kazna84 Приставка сигнал не обрабатывает, приставка в любом ее виде получает ее с периферии.

[@rpzzz8854]

Согласен с автором. Черный ужасен , а цвета вечно настраивать приходиться под фильм😀

[@AVIMESTO]

Спасибо, что поделились опытом

[@vadnefidov1508]

Benq W2700😍

[@AVIMESTO]

Да, наша любовь

[@Sleepwalkers01]

Соглашусь по поводу картинки. Контраст на китайцах очень странный. Все фильмы превращаются в старую экранку, снятую на пленочную камеру в кинотеатре. То есть на белом всегда засветы, а черные сцены просто пропадают. В этом плане меня удивило, что дешевые 1лсд проекторы показывают контраст лучше, что длп с средней ценой. А по поводу сравнения с брендами. У меня было 3 проектора. Туянгер, первый/пробный. Сяоми смарт2 и сейчас денгбей атом. Сяоми просто жесть овно. Он стоил 40к. Брал на замену туянгеру х6, из-за выгоревшей пленки. Так Сяоми вообще не мог показать хорошую картинку. Благо вернули деньги за него. Потому взял атом. Он меня устраивает. Но вот в институте однажды не пришел препад и мы с группой решили на учебном старейшем эпсоне, на котором там презентации смотрим, на стене, включить очень страшное кино 2)) Меня поразило, что доисторический проектор, с разрешением 720п показывает так хорошо кино. И на Авито стоит 10к рублей… там и черный был отличный, с деталями. И белый без засветов. И в яркой аудитории было все отлично видно. Вот тебе и топ из Китая…

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Вы меня простите, но ни один проектор за $500 "топом", даже из Китая, не назвать))) Это самая нижняя граница. Учитывая себестоимость самого простого DMD-чипа без оптоблока, процессора и всего остального в $100, как думаете, что можно за эти деньги смастерить? А проекторы среднего класса - они любые весьма достойно показывают

[@Sleepwalkers01]

@@AVIMESTOну как 500долларов. 169000 официально - это как минимум 1700 долларов. Я к тому, что у него, судя по обзорам, точно такие же проблемы, как у бюджетных проекторов. Не умеет показывать контраст в черных сценах и разница только в разрешении матрицы и яркости изображения. Как на старых олед телевизорах. У меня их было уйма, а проекторов не было никогда. И там тоже, в первых итерациях была проблема в отсутствии информации в темноте, из-за хренового алгоритма локального димминга олед панели.(где надо серый, он показывал черный, то есть просто не включал диоды). И там где ты хотел увидеть туманное поле ночью, под луной, ты видел - отличный бесконечный контраст черного цвета олед телевизора) И странно видеть такую картинку в 24 году, когда мобильный процессор ушел куда то в небо, а китайцы до сих пор не научились в картинку.

[@BuzzzzerS]

Вот бы Ультракороткофокусники китайские еще обозреть. changhong b8u, jenovox b7u, etc

[@AVIMESTO]

А зачем? Это один и тот же набор базовых компонентов одного известного китайского производителя, завёрнутые в разные коробочки

[@BuzzzzerS]

@@AVIMESTO так достаточно одного "из", а не между, конечно. и сравнить бы его с не китайскими. я две недели назад купил b8u и alr экран. и вроде бы ничего, но всё конечно познаётся в сравнении. выбирал в этом ценовом диапазоне очень долго, рубеж в 200к - это моральный, да финансовый предел для меня

[@AVIMESTO]

@@BuzzzzerS Тогда вам наоборот нужно, чтобы я такой обзор не снимал)) Ничего хорошего, повторю, про Апотрониксовский выводок сказать не смогу - только настроение вам испорчу. Я бы вам Трихрому от Хайсенс посоветовал

[@BuzzzzerS]

так это и хорошо, а то везде одни дифирамбы поют

[@amirov80]

будьте столь любезны испортьте нам настроение))@@AVIMESTO

[@alexanderkasdorf5967]

Артём точно гонит100% Ну да с световым особенно Оптома такая лажа...и близко не встанет с XGIMI наверное гибочков переел !? 😂🤣вот загоняет....

[@AVIMESTO]

Конечно, гоню. А как же! И face-to-face сравнение в четвертой части этого видео - это тоже грибы. Серьёзно, берите Xgimi и наслаждайтесь. С Xgimi вам гарантированы голубые мечты (из-за избытка синего) и никаких черных полос в жизни, одни серые! Классно же!

[@vitalyvit5576]

Денег не занесли, поэтому он его и обругал... :))) Артем, а ультракороткофокусные бывают достойные? Для тех, у кого нет возможности выделить комнату под кинозал :)

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Да, УКФ очень классные есть. И на этом поле китайцы очень хороши (например, Hisense)

[@kazna84]

​@@AVIMESTOего надо с theater t1, awol сравнить

[@AVIMESTO]

@@kazna84 Сравнить - в смысле видео выпустить? Надо денег только сначала найти, чтобы их все приобрести. На выставках я их видел, и восторга от AWOL не разделяю. Так что продать это потом не смогу (не умею продавать товар, в который не верю)

[@kazna84]

@@AVIMESTO можно было бы Вашим подписчикам предложить дать их вам на обзор. На своем канале могли бы сделать такое объявление, хотите обзор на такой-то проектор - присылайте

[@slavavinogradov8884]

@@AVIMESTO приветствую, по какому признаку вообще стоит выбирать между УКФ и обычным проектором? Единственный фактор - это удобство размещения или есть другие? Например, между horizon ultra и hisense px1-pro. Со скидками в ЕС цена сравнима...

[@TygapbI4]

Мне очень понравился jvc nz9 в подготовленном зале, вот он реально близко к тв показывает средней линейки по уровню яркости-контраста в темноте, но если топ так показывает за пару лямов, то что тогда ждать от середнячков... Да и за цену jvc, для стандартного зала квартиры типа 20квм, проще собрать полноценный дк на 83" g3 и 5.2 сетап неплохой, получим топ картинку с хорошим звуком.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. JVC - это безусловный номер один в проекционном изображении на потребительством рынке. Он потрясающий! ПОказывает лучше, чем OLED, мне кажется. Но ему, как гиперкару вроде Ferrari, трек нужен (специально построенный кинозал), чтобы все лучшие качества свои показать

[@TygapbI4]

@@AVIMESTO Ну уж точно не лучше oled, на мой взгляд просто как хороший тв на va матрице по контрасту и уровню черного с яркостью около 1000нит, и да, это только в подготовленном помещении. При включенном освещении, не сильно ярком, вся магия растворяется, но он даже при таких условиях в разы лучше всяких укф хайсенс и самсунг как, думаю, и среднего сегмента проекторов. Однако все упирается в его стоимость, продукт точно не широких масс, что конечно печально.

[@РусланИбрагимов-о9ш]

@@TygapbI4 Эта магия для тех кто это понимает и видит разницу! Есть понятия такие как правильная цветопередача и уровень черного! И никакой тв вам не даст такого эффекта погружения. Ну и в кинотеатрах вы вообще видели чтобы смотрели при свете? Так что момент со светом тут вообще неуместен!

[@Gleb_Panfilov]

у @user-dm7vk6oo5p Ну не надо здесь грамотным людям извиняюсь такую пургу нести. Телевизор и проектор это два абсолютно разные прибора хотя делают примерно одни и те же вещи. Зомбоящик это свет исходящий то есть чуждый человеческому глазу, проектор это свет отраженный то есть родной и для мозга и для глаз то что все живое на планете видит каждую секунду то есть это абсолютно разные и технологически и физически отображение информации . А теперь реальность, никакой зомбоящик. хоть за миллион хоть за миллиард если бы он такой был не в состоянии выдать именно киношную художественную картинку которую способен выдать проектор, любой зомбоящик имеет только телевизионную картинку которую человек имеющий нормальный кинозал смотреть уже никогда не станет, разве что какой нибудь сериальчик и то фоном. Ни один зомбоящик не в состоянии выдать те правильные киношные цвета какие выдает хороший проектор, тупо не позволяет технология, все цвета в зомбоящике ненатуральные, перенасыщенные то есть те которых в природе не бывает то есть картинка в зомбоящике чисто маркетинговая а в проекторе настоящая, реальная. Повторяю, сами технологии на которых работают матрицы тв не позволяют этого сделать ну и по так наосточертевшему черному, в природе не бывает чисто черного, всегда есть только серый цвет даже если это ночное небо где нибудь в пустыне где нет никаких других источников света. Говорю это как профессиональный фотограф когда любой профи наоборот старается из самого черного сделать картинку наоборот матовой ибо для человеческого мозга именно такая картинка наиболее приятная ибо она более близка к реальности. Ну и наконец, самое смешное, попытка сравнить инженерный шедевр JVC девятой серии с каким то там зомбоящиком... Да между ними пропасть, ни один зомбоящик даже за версту не приблизится к картинке выдаваемой JVC, это даже не обсуждается поэтому он и стоил пять миллионов а сегодня наверное уже и все восемь... Так что изначально вы уж изучите вопрос более серьезно и именно с технической точки зрения и более никогда не пытайтесь сравнивать несравнимое... Увы...👌

[@TygapbI4]

@@Gleb_Panfilov Так весь смысл в том, что очень многие хотят заменить проектором тв в квартире, комната в которой далеко не кинозал. Именно поэтому провожу такие параллели, чтобы понимали как показывает топ проектор если бы он был тв. Я не говорю, что проектор это ужас проигрывающий тв, но это устройство точно не для комнат без подготовки.

[@Sergey_V973]

Эээээх Артём, спасибо за обзор, слушать и смотреть Вас очень приятно, но уже есть прецедент, кода одна российская компания "Интер....ол", выпускающая строительный электроинструмент, за обзор, на котором их продукцию, мягко говоря, не похвалили подали на KZbin канал иск на, внимание, 15.000.000 рублей☝️😉

[@AVIMESTO]

Спасибо за предупреждение. Все мои слова можно подтвердить инструментально

[@Sergey_V973]

@@AVIMESTO Да вроде, ребята там с приборами были, "но что то пошло не так"😉🤝🏻

[@Gena256]

Удивительно классный канал, согласен с большинством утверждений автора. Являясь пользователем w1070(и две 5.1 системы на базе проектора и 75' тв), менять его буду только на w2700.

[@AVIMESTO]

Спасибо! Обращайтесь за покупкой!

[@gennadyshurov2371]

Спасибо за видео и особенно за вариант с benq. Подача шикарна! У Вас отдельный сценарист?))) Интрига на уровне сериальчиков ;) надеюсь xgimi вендор правильно оценят видео и дадаут еще на тесты ) Когда-то давно как раз решил попробовать проектор и оказалось, что мне нужен именно с соотношением проекции 1.2, взял поиграться xgimi z6. Конечно не хватает яркости, перекос по цветам и недостаточно контраста, но я его на этапе ремонта идеально вписал в экран (стационарно). Только теперь проблема его заменить. Horizon pro был как кандидат и рассматривал dangbei, но у него 1.25 кажется. А вот benq от 1.13, отлично, присмотрюсь. Посоветуете может что-то еще до 200к с соотношением до 1.2 для кино и очень редко игр (лаг умеренно некритичен).

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Вариантов с нужным вам фокусным расстоянием два: BenQ W2700 и новинка BenQ W4000. Optoma UHZ50 почти такая же (от 1,21 у неё), но на грани. Обращайтесь за покупкой, предложим хорошую цену. avimesto.ru/contacts

[@АнатолийМолчанов-ы7в]

Талантливо! Похоже на заказ . В других роликах XGIMI на высоте.

[@AVIMESTO]

В своем видео я специально не говорил об изображении до последней части ролика. Потому что даже без разговора об этом (а по картинке в кино Xgimi сливает совершенно) есть множество препятствий, которые не позволяют назвать этот аппарат лучшим на свете, как это делают другие блогеры. Напротив, моей задачей было показать, что эти люди ни малейшего представления не имеют о том, что умеют классические проекторы делать и как они должны использоваться. Horizon - это прикольная игрушка, полезная в хозяйстве вещь и штука, которую мне хочется иметь у себя на полочке. Но эти ни одним боком не "проектор, предоставляющий премиальное качество изображения за сумму в несколько раз ниже ближайших конкурентов"

[@Grigoriy25]

Использую данный проэктор! И честно говоря я очень доволен! Сам себя настраивает, Андроид на борт, звук шикарный.Использую на 100 дюймов его. И смотрел вместе с семьёй вместо телевизора. При том что смотрю на обычной белой стене)))) да знаю это не правильно))) А как там э этих оптом и бенк с шумом? Я смотрю Свой проэктор на режиме ярко и да есть не большой шум, но если поставить стандарт то его не слышно и разницы в яркости почти нет. И я не понял почему сказали что нельзя по цветам настроить,можно в пользовательских настройках.

[@AVIMESTO]

@@Grigoriy25 Лучший товар - тот, который радует своих владельцев. Так что ваш проектор - идеальный проектор. Для вас. В пользовательских настройках нет коррекции гаммы и цветов по отдельности, только стандартные настройки контрастности, яркости, цветности и резкости, не влияющие на цветовой баланс. Настройки добавляются при использовании внешнего входа, но и они не дают сделать с ним что-нибудь адекватное: он либо зеленит, либо краснит, либо - из коробки - синит. Что касается шума, большой разницы нет. Все они имеют примерно одинаковый уровень в 24-30 дБ в зависимости от выбранного режима. Что касается звука, встроенного в проектор - дело не в его качестве (хотя он не сравним даже с саундбаром каким-нибудь нормальным), а в том, что восприятие звука, идущего не из изображения, не позволяет воспринимать фильм, как фильм. Сериал? Да. Телепередача? Да. Но не погружение в другой мир, задействующее всю гамму эмоций и чувств - лишь фон. Но нужно ли вам это? Очевидно, нет. Поэтому повторю: лучший проектор - тот, который устраивает своего владельца

[@Grigoriy25]

@@AVIMESTO Я с вами полностью согласен насчет звука! но сейчас звук меня на удивление полностью устраивает. Раньше использовал саундбар Polk audio magnefy max. И да проєктор в моем случае от приставки шилд 2019pro на контенте ХДР уходит в зеленый но я как раз в настройка и меняю всю эту ситуацию. Я доволен но рекомендовать могу только если будет выгодное предложение по цене! А так сейчас есть много других хороших предложений по типу того же Хайсенс Ц1 или Нового Хджими Ультра ну и куча других типа Небула, Джмго. Дангбей по яркости и картинке по всем обзорам лучше, но вживую не видел. Мне контрастности тоже не хватало по началу, но это напрямую зависит от контента и качества и сейчас я не испытываю дискомфорта и даже получаю от картинки удовольствие пусть даже она не правильная. Короче я не требовательный юзер.

[@Artibuk]

Являюсь обладателем версии без приставки про, хорайзен конечно это вещь, пс5, сериалы, фильмы, выходят на другой уровень, и всегда эффект вау для гостей, доволен как слон . насчет звука пару слов, проэетор весит надо головой, при первом старте делается замер комнаты, и за счет задержек и типа атмоса, звук по ощущениям идет четко спереди и обволакивает, из всех кто приходил смотреть, никто поверить не мог что звук идет не спереди а сверху, ну а так у меня имеется неплохой хайфай звук и игры и фильмы идут через него...

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Не устаю повторять, что лучший товар - тот, который нравится своему владельцу. Спасибо за обратную связь. По звуку ничего не могу сказать, потому что нее поворачивается у меня язык с чем-то это сравнивать - видимо, вам очень повезло с акустикой в вашем помещении

[@NanoTomat]

отличный обзор, спасибо

[@АлександрМинаков-м8щ]

Ну не знаю что было с ценами на момент обзора! Но сейчас разница 100-150к между ними 😢 и не как возможно сравнивать и выбрать между ними. Люлям нужн ТОП моделей какой купить в разных ценовых категориях. А не хаить то на что есть возможность.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Задача этого видео для меня - показать людям, что экономить не стоит. Большинство недорогих китайских проекторов имеют очень хорошую прессу. Только если серьезные западные издания не смотреть, которые что-то меряют и сравнивают, а не по инструкции вендора вещают. Знаете, почему? На мою компанию, например, после этого видео, в котором нет ни слова неправды, Xgimi наложил полный запрет на отгрузки своей продукции. Хотя изначально моим планом было показать, как сильно отличается новая на тот момент модель, Ultra. Не терпят они объективности, китайцы эти. Я считаю, людям, выбирающим эти полуфабрикаты, необходимо знать, что это не полноценные продукты, чтобы не портить отношение к индустрии. Телега - не автомобиль, и странно на основе поездки на телеги делать выводы о том, как это, на машине кататься. Так же и потребительский опыт от китайских DLP - это не то же самое, что от качественно исполненных продуктов. Это мое личное мнение. Можете называть снобом и зажравшимся. Просто помните, что 95% всей информации о китайских проекторах в интернете - это сценарии и статьи по инструкции вендора

[@АлександрМинаков-м8щ]

@@AVIMESTO за качество приходится платить!!! я эту часть вашей позиции прекрасно понимаю! Эти продукты не просто так появляются и имеет такую популярность!!! 90% не могут позволить себе обустройство хорошего кинотеатра! Вы это сами говорили)! Если бы в видео сказали что гов... В сравнении с этим в 2 раз дороже! Но за его стоимость вариант лучше посмотреть на этот или он за свой бюджет норн!! То и вопрос было бы меня и честность! А Телега хуже машина но намного лучше чем на всю зиму дрова из Лесу на руках носить! Всему своя цена!!) и сравнить Рено Логан и Майбах! Оба задачу выполнят перевезут из одной в другую точку. Но комфорт ощущение и цена 🤦

[@АнатолийМолчанов-ы7в]

Ваш ролик САМЫЕ НОВЫЕ ПРОЕКТОРЫ на IFA 2023 стал последней каплей в выборе проектора для дома. В нем вы хорошо отзываетесь о проекторе Xgimi с двойным источником света . Такой проектор и заказал. Я понимаю , что в новом ролике вы сравниваете проекторы из разных ,несопоставимых категорий. И вполне очевидно , что Xgimi проиграет.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Horizon Ultra - это новый виток эволюции, на котором Xgimi признала свои ошибки и ушла от базовой начинки, стоящей у всех. Там свой собственный источник света, нормальная оптика и ещё много чего хорошего. Этот проектор, безусловно, проигрывает Epson EH-TW9400, но он такой компактный и весёлый, что ему это можно простить

[@Gleb_Panfilov]

- любое сравнение проектора и телевизора некорректно ибо это два абсолютно разных девайса хотя и выполняют примерно одни и те же функции, телевизор это такой член семьи что то бубнящий фоном на который никто не обращает внимания, проектор это ритуал когда человек твердо знает что он будет смотреть и главное зачем, телевизор это свет исходящий искусственный для человеческого мозга, проекция это свет отраженный то есть тот который все живое видят постоянно в течение всей жизни так что телевизор это эрзац, подделка а проекция это натуральное - так всех волнующий вопрос черного и вообще цветов, ни один телевизор хоть за сто тысяч хоть за миллионы неспособен вывести именно натуральную по цветовому диапазону картинку, тупо не позволяет сама технология вывода изображения с цифровых матриц, все цвета искусственные, ядовитые то есть те которых в реальности не бывает то есть картинка исключительно для маркетинга и что главное в природе не бывает полностью чистого черного цвета даже если это ночное небо в пустыне, в природе присутствуют только серые тона так что и здесь телевизор пролетает, человеческому сознанию более близка именно киношная то есть неконтрастная картинка с матовым эффектом то есть та которую создают проектора, как профессиональный фотограф скажу что все фотографы кто работают в фотошопе делают то же самое то есть делают картинку более матовой то есть художественной - для более качественной картинки необходимо использовать экраны имеющие коэффициент отражения ибо такая картинка всегда намного лучше если используется экран без такого коэффициента, это актуально для абсолютно всех проекторов всех систем и и ценовых категорий включая рыночный топ JVC девятой серии у которого картинка просто фантастическая и никакому зомбоящику недоступная, кто видел тот знает. - касаемо последнего поколения проекторов 1LCD которые стремительно завоевывают рынок существуют куча недопониманий и стереотипов. Все проектора это по своей сути одно и то же устройство, разница только в строении матриц и в каких то незначительных мелочах. главный вопрос а почему их не делали раньше, все элементарно, проектор это тот же кинопроектор только в кинопроекторе пленка движется и не успевает сгореть от перегрева а вот в проекторе матрица это уже стационарное устройство и поэтому технологически было невозможно на тот момент времени создать матрицу которая бы выдерживала огромные температурные режимы ну а создать такую огромную матрицу которые стоят в 1LCD удалось вообще относительно недавно да еще она из всех технологий стоит к источнику света ближе всего вот поэтому 1LCD проектора на сегодня не имеют такого мощного светового потока какие имеют проектора других технологий но прогресс на месте не стоит и уже сегодня 1LCD проектора при использовании экранов с коэффициентом светоотражения имеют абсолютно достаточную по яркости и контрасту картинку более которых увеличивать яркость уже не имеет смысла то есть сегодня с проектора 1LCD при точном соблюдении всех обязательных условий можно вывести картинку именно премиального уровня естественно при наличии режима прямого вывода сигнала на матрицу. для начальной информации для входящего в тему ее будет вполне достаточно, буду рад если кому то помог....👌

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Спасибо за столь подробный комментарий. Немного уточнений: 1. Действительно, отраженный свет намного комфортнее воспринимать - и удовольствия от просмотра на порядок больше. Сам всегда выступаю за это. И при этом важно понимать, что для достижения сходного уровня контрастности для проектора нужно помещение выстроить. В данном тесте критикую не проекторы в принципе, а конкретную модель, которую блоггеры (коим я не являюсь - я инженер и владелец бизнеса) продвигают в качестве суперской альтернативы тем самым членам семьи - телевизорам. Не заменяет он ТВ 2. Цвета. Забавно это читать. Современные OLED-телевизоры априори имеют более глубокий черный, потому что достигается он тем же способом, что и у проекторов - отсутствием свечения - только влияние помещения на этот процесс минимально. И матрицы в проекторах ровно настолько же цифровые, сколько в телевизорах высокого класса. Что касается киношности, это имеет смысл обсуждать, когда речь о проекторах более высокого класса. В этом ценовом диапазоне киношность ограничивается внешними факторами и бюджетом 3. Если вы имеете в виду экраны с коэффициентом отражения, отличным от нуля, сам очень их люблю. И при этом надо понимать, что китайские ALR-экраны имеют слишком неравномерный К отр., что приводит к различиям в яркости в разных частях экрана при использовании относительно короткофокусных проеткоров (TR до 1,6) 4. Касаемо последнего поколения 1LCD-проекторов, если вы серьёзно считаете, что это можно назвать приемлемым изображением - мне сказать нечего. Та ужасная и отвратительная лажа, которую они выводят на экран, не заслуживает того, чтобы называться проекционной картинкой: вы получаете все недостатки LCD, только размером в полстены. Отсутствие черного, контрастности, полутонов, упрощение изображения до потери ключевых сюжетных элементов - цветочки. Телегу автомобилем не называют. Спасибо ещё раз

[@NJamisson]

​@@AVIMESTOКак минимум черный у 1 LCD гораздо лучше, чем у LED DLP проекторов. Иногда там такой черный, что выглядит как QLED. Контраст там тоже на уровне LED DLP. А вот цветовой охват сильно ниже, а так же из-за слабой оптики часто может быть мыло по углам, неравномерный фокус, виньетирование, х.а. Но это доступно, и даёт диагонали в 100", поэтому и пользуется спросом.

[@Sergei_Me]

Спасибо за обзор. Думал поставить в гостиной Hience C1 Pro но теперь посмотрел и стал задумываться в сторону более качественного Benq W4000i. С одной стороны нет желания переплачивать за излишние характеристики в неподготовленной гостиной с другой на этапе ремонта сделать все чтоб потом не было разочарования.

[@AVIMESTO]

Обращайтесь! avimesto.ru/contacts поможем не допустить ошибок. Ненужных характеристик в проекторах до миллиона рублей нет

[@АндрійСкіп-б6с]

даешь 3dlp!! :) адекватно обозрели.. спс

[@AVIMESTO]

3dlp - это либо проф.проекторы для коммерческого кино, либо бешеный бюджет, превышающий лучшие Sony и JVC

[@Petyaumniy]

Помоему такие проекторы как XGIMI Horizon Pro не нужны ни для чего. Можно добавить 100тр и купить Epson 9400. Разница между ними будет как между радиоуправляемым самолетиком с aliexpress и бизнес джетом, а цена отличается даже не в 2 раза. Если проектор прикручивается 1 раз к потолку его габариты и возможности автоматической настройки не играют существенной роли в эксплуатации.

[@AVIMESTO]

Абсолютно с вами согласен. Правда, по комментариям под видео вы можете судить, что альтернативная точка зрения продвигается намного агрессивнее. Людям нравится выдавать собственное желание сэкономить за некую просветленность, хитрость, обман системы

[@megalordz6448]

Вы же в предыдущем ролике говорили что лидер рынка xgimi а не Sony или jvc, а теперь переобулись, странно…и зачем вы рассказываете про хайрайзен про тогда как уже он устарел а новая модель H6pro с поддержкой долби вижн и двойным источником света, лазер плюс трехцветный светодиод и ярче в полтора раз, сделайте обзор на h6pro! А то bend последний последний тестите а xgimi годовой давности, это прям честно чтоли???

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Жизненный цикл проекторов намного больше, чем у телевизоров или мобильной электроники. Он составляет несколько лет. Horizon Pro входит в актуальный модельный ряд Xgimi и, согласно европейскому менеджменту, с которым я говорил на выставках в Берлине и Париже, будет там ещё долго. Horizon Ultra не является заменой Pro: это модель другого класса, с более высокой стоимостью. Моей целью было опровергнуть тезис, транслируемый большинством русскоговорящих блогеров, что это лучший проектор на свете. В нем множество компромиссов, не позволяющих добиться качества изображения, сравнимого с лидерами мирового рынка. По поводу лидерства Xgimi - я никогда такого не говорил. Я говорил, что модель Horizon Pro является самым популярным проектором в Китае. Сам по себе бренд за пределами Поднебесной ощутимых успехов (то есть высокой доли рынка) добиться на данный момент не смог. Поэтому лидером его по количеству проданных товаров нельзя. Что касается качества изображения, сравнивать китайские поделки подобного уровня с LCoS проекторами от Sony или JVC - это в принципе смешно, потому что потребительский опыт от моделей высокого класса кардинально отличается от использования клонов на основе Appotronics, одним из которых и является Horizon Pro. Большинство производителей проекторов не являются публичными компаниями, поэтому оценить доли рынка в странах, где они не требуют обязательной сертификации, как в Китае, достаточно сложно. Что касается обзора на Ultra, представительство Xgimi на данный момент отказалось предоставить данную модель даже с учётом того, что она мне нравится, и подать этот тест я хотел бы как работу над ошибками, выход китайского бренда на новый уровень. Xgimi больше не даёт проекторы на тест тем, кто способен оценить их реальный уровень и осветить на только достоинства, но и недостатки

[@Gleb_Panfilov]

Для входящих в тему проекции, тема для большинства абсолютно новая по этой причине начальная информация будет не лишней. Тезисно: - проектор и проекция в целом это не телевизор когда принес, распаковал и смотришь, проекция (в смысле качественная) это целый комплекс обязательных к исполнению процедур без которых получить качественное изображение невозможно, от слова совсем - экран это не менее 50% от качества проекции поэтому наличие качественного правильного экрана условие обязательнейшее, кто собирается смотреть на обоях или на белой стене про качество забудьте. Полотна для экранов как и сами экраны это лютый маркетинг когда копеечный товар впаривают за реально конские деньги поэтому при наличии прямых рук и желания недорогой но очень качественный экран можно сделать самому правда есть куча ньюансов но как известно дорогу осилит идущий. - сами проекторы это точно такой же лютый маркетинг когда вы в реальности не увидите никакой разницы между проектором за 200 и за 400 тысяч, разница будет исключительно в жирности шильдика, в жадности бренда, в куче ненужных функций, понтах и в размере премии маркетологам, ну и естественно как вы сами организуете кинозал, проектор это не супер сложное технологическое устройство однако рынок сложился именно так что первые проекторы могли себе позволить только очень состоятельные покупатели, технический прогресс с тех времен ускакал далеко вперед а рыночные правила и стереотипы старыми остались поэтому именно на проекторы такой лютый разброс в ценах когда по сути одно и тоже продают с разными ценниками. Исключение проекторы топ класса за миллионы но и их себестоимость настолько невелика что ценник в несколько миллионов взят тупо с обычной балды, кушать хотят все... - проектор качественную картинку из воздуха не делает поэтому для проекции то есть для огромной диагонали необходим только самый качественный контент. На сегодня пределом качества является релизный оригинальный BluRay - ни одна андроид приставка не может вывести качественную картинку на большую диагональ ибо операционная система андроид создавалась именно под мобильные устройства и программного обеспечения для вывода качественной кинокартинки на большие диагонали тупо не имеет, от слова вообще и писать его никто не собирается, с любой даже самой мощной андроид приставки картинка будет просто уподобоваримая рассчитанная исключительно на непритязательного пользователя, проще говоря колхоз, железо же даже самое топовое без программного обеспечения это не более чем набор микросхем на плате. - качественная проекция всегда и везде подразумевает только полностью затемненное помещение без намека на посторонний свет в идеале это полностью черное или темно серое помещение, чем более светлое помещение тем сильнее падает качество, это физика а с физикой не спорят - качественную картинку можно вывести только с дорогого проектора, это абсолютный миф, если в проекторе стоит качественная матрица и имеется режим прямого вывода видеосигнала на матрицу то качество конечной картинки будет зависеть исключительно от качества периферийного железа и программного обеспечения то есть теоретически его можно повышать на любой уровень а вот качество с проектора у которого такого режима нет всегда упрется в качество железа и программного обеспечения самого проектора выше которого уже не прыгнешь

[@ឆ្កេចចក]

xgimi это же дочка xiaomi, лазер конечно супер

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. В аудио-видео технике Xiaomi - это не показатель качества, а показатель убогого ширпотреба, потому что 90% продуктов, производимых Xiaomi в этих категориях, это классический ОЕМ

[@ឆ្កេចចក]

@@AVIMESTO сейчас все "oem"

[@AVIMESTO]

@@ឆ្កេចចក На рынке множество компаний, создающих свои продукты. Некоторые из них не имеют собственного производства - тогда они договариваются с фабриками о производстве своих продуктов. Это называется ODM. Так вот, Xiaomi до такого не опускается - они просто гонят лютый убогий отвратительный недоработанный глючный ширпотреб под своим именем (что называется OEM)

[@russianreality7262]

Искал розетку на потолке,тоже не нашел,подвел удлинитель и чуть не повесился

[@AVIMESTO]

Проектор требует подготовленного помещения

[@Naturalist]

Vidda сейчас у всех на устах, трехлазерник.

[@AVIMESTO]

Если вы о С1, он, безусловно, более высокого класса, чем Horizon Pro. Его с Ultra нужно сравнивать. Но ключевые проблемы у него те же: отсутствие варифокальной оптики, отсутствие нормальной калибровки, переносной формат. Хотя "мозгов" там больше

[@nikaccoandrew6188]

Сразу видно, можер рекламирует оптому, которая стоит в 2 раза дороже 😂

[@AVIMESTO]

Оптома из России ушла, громко хлопнув дверью, за год до съёмок этого видео. И уже к тому моменту год как мы ее не продавали. Есть много других интересных продуктов. Но не замечать упрощение картинки китайскими проекторами я не согласен. Все нормальные некупленные западные тестировщики, приводящие измерения, мою точку зрения подтверждают: красивая игрушка для детей

[@nonpartizan6927]

на онимании Евгений по таблицам и тестам хвалит хорайзен про.

[@AVIMESTO]

Евгений никогда в руки не брал ничего лучше Hisense и Horizon. Бегает по Москве с паспортом негражданина Латвии и ищет партнёров, чтобы свою уникальную самодельную акустику, которая "весь Hi-End победит", продавать. Он классный парень, лучший специалист в бюджетных проекторах, но он просто не имел опыта общения с приличными моделями. Если всю жизнь ездишь на Жигулях, то пределом мечтаний является Рено Дастер, понимаете?

[@nonpartizan6927]

@@AVIMESTO насчет гражданства и акустики сам разберется .да нормальный проектор.тв бокс подключить картинка ещё лучше будет.

[@ЮрийТимофеев-д2д]

бомба!

[@MirrorWorlds-]

у меня xgimi висит на потолке на своем родном подвесе, все замечательно

[@AVIMESTO]

Здорово. Он мне показался слишком габаритным и не дающим нормальной фиксации. Но у каждого свои представления о прекрасном

[@Gena--mn2iu]

Я вот хочу понять зачем в проекторе динамики, автофокус , андроид и прочаю хрень? Сделайте, чтоб он хорошо показывал... Кроме двух разьëмов hdmi в проеторе там нахрен не чего не надо.

[@AVIMESTO]

Согласен с вами абсолютно. Но любители китайских проекторов считают иначе: они считают хорошим звук, ищущий сзади из маленькой коробочки, хорошей зеленющую мультяшную картинку и важным встроенный SmartTV вместо приличного внешней приставки.

[@dmitriy8270]

Люди не слушайте этих недоэкспертов , начните с малого , я для пробы два года назад купил z6x pro - очень сомневался в том что проэктор может , и все больше в квартире телеков нет , в спальне z6x pro в гостиную купил h6pro 4k , - да надо приглушать свет , но кино я не смотрю при полном свете никогда и вообще днем телек редко смотрю и то все отлично показывает ....

[@AVIMESTO]

Идёте вы пешком по дороге - а мимо телега проезжает. Останавливается и предлагает подвезти. Круто, а? Быстрее же до города доберётесь! Ещё и ноги не устают! Но можно ли при этом говорить: "Люди, не слушайте вы этих автоэкспертов! Не нужны вам машины! Телега - вот это вещь!"?

[@Freedom_man-o8v]

Тебя "эксперта" что-ли слушать?

[@МаксимМаксимов-ъ2ы]

как вообще можно предположить что китайский проектор сможет выдать хотя бы близкое к среднему качество - непонимаю таких.

[@AVIMESTO]

Они способны выдавать приемлемое качество за свои деньги. Но точно не являются достойными сравнения с проекторами от более опытных брендов

[@ne_znay_chto_hochu]

Альтернативное мнение всегда вызывает массу споров, что блогеру на пользу. Хотя здравое зерно, наверняка, присутствует в словах автора.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Спасибо за ваш комментарий. Я считаю Horizon Pro неплохим проектором. Но он не лучший. И он не является заменой ни большого телевизора, ни традиционного качественного проектора. Он соткан из компромиссов, которые дают неожиданно неплохой результат. И целью моего видео было показать, что восторженные отзывы техноблоггеров, пишущих про проекторы в перерыве между смартфонами и умными часами, есть непрофессионализм

[@ne_znay_chto_hochu]

@@AVIMESTO Кстати обзорщики преимуществом указывают led-лампу, с наработкой 30 тысяч часов. Не известно как происходит на деле? Лампа это, в отличие от классической, нужно понимать не сменная? Не нашел под них в продаже ламп. Часов-то много, но обычные лампочки в люстру, причем брендовые, тоже заявлены как вечные. У меня на деле отказала уже далеко не одна. Накаливания так не горели часто. Они вообще в таких проекторах заменяемые?

[@AVIMESTO]

@@ne_znay_chto_hochu LED источник света не заменяемый. Но беспокоиться об этом точно не стоит. Ресурс у него не сравним с обычными лампочками

[@ne_znay_chto_hochu]

@@AVIMESTO я ж не это спросил. Он вообще технически заменим?

[@AVIMESTO]

Нет

[@antonf9555]

вообще не соглашусь с автором. у меня xgimi halo. и раньше был телевизор Сони не самый дешёвый. но даже с этим проектором я уже не вернусь на телек.

[@AVIMESTO]

Как много вам открытий чудных принесет переход на что-то непортативное. Хотя бы от того же Xgimi. Даже завидую

[@ЗЛОЙГРУЗИН-х8ш]

Если бы не конский курс доллара по отношению к зарплатам россиян, то это не было бы фантастическим приобретением, а так увы !

[@Gleb_Panfilov]

Ну незнаю, я пока не встречал ни одного кто бы был чем то недоволен, все просто прыгают от радости и величия а последние айфоны 15 разлетаются по 200 тысяч как горячие пирожки... Не верите, включите зомбоящик, пять минут и вы измените свое мнение...😆

[@AVIMESTO]

Сейчас многие товары в пересчёте на доллары, в России дешевле развитых рынков стоят. Отсутствие представительств, устанавливающих цены, отпустило конкуренцию и вывело на рынок обнальщиков и серовозов, готовых работать с минимальной маржинальностью

[@ЗЛОЙГРУЗИН-х8ш]

@@Gleb_Panfilov , я путевизор с 2018 не смотрю, прозрел!

[@ЗЛОЙГРУЗИН-х8ш]

@@AVIMESTO , курс доллара никто не отменял, цены каждый день эти серые кардиналы переписывают, так и пишут, цену уточняйте согласно курса $€!

[@Gleb_Panfilov]

@@ЗЛОЙГРУЗИН-х8ш Можно вопрос а как вам удалось сохранить мозг среди этого болота... Я был уверен что я один такой в этой стране а оказалось нас двое ...👍

[@DemidovD]

Все таки переносное устройство. От того и так много компромиссов. Многим не с чем сравнивать, вот и берут что популярнее..

[@AVIMESTO]

Доносим правду в массы! Чтобы все знали и плюсы, и минусы

[@NJamisson]

​@@AVIMESTOАртем, надо было сразу построенный кинозал с аудиосистемой Долби Атмос и кинотеатральный проктором за 2 миллиона сравнивать с этим Xgimi, который бы поставили в условиях обычной комнаты. Уж если нести всю правду о качестве, так сразу без компромиссов!

[@NJamisson]

​@@AVIMESTOПравда есть нюанс, 2 миллиона на проектор и ещё 15-20 сверху, на заказ проекта кинозала под ключ, у большинства зрителей нет.)

[@AVIMESTO]

@@NJamisson У моего видео есть конкретная цель - развенчать миф о том, что это лучший проектор на свете, созданный блоггерами популярного формата

[@NJamisson]

@@AVIMESTO Да все так говорят, но при этом не считают. А кому-то все равно, но они про каждый проектор (даже если это 1 lcd с разрешением 480р) говорят что это лучший аппарат. Это все равно что ролики "проектор заменит телевизор" или как видео "выкинул телевизор, купил проектор", которые иногда набирают по пол миллиона просмотров. Кто-то это делает просто ради просмотров, вот и все. Либо ради позитивного отклика у представителя. А так очевидно, что led dlp в принципе не может быть самым лучшим по причине низкого контраста. Но многим достаточно и такого контраста, теми более что сейчас в кинотеатрах после пандемии ещё хуже.

[@ПавелВиноградов-ь4к]

Много сказано непонятного, ненужного и неопределённого. Например с проводами. Зачем Benq на картинке в центре комнаты? Да и вообще зачем проектор в центре? Да по тому, что с некоторыми больше никак, если экран не того калибру. Но решается это просто на самом деле и за одно с проводами - правда изображение будет покрупнее. Для чего звук в проекторе? Чтобы я за это деньги бОльшие платил, но им не пользовался? Для мобильного проектора такие характеристики вообще нафиг не нужны и за такую цену тем более. Почему XGIMI нельзя смотреть с нормальным звуком? Нужно смотреть! XGIMI как раз является по-китайски с универсальным сценарием. Много повторов из реклам проекторов. С эффектом радуги уже достали - столько людей в мире смотрят кино в кинотеатрах и ничего не видят. Чтобы смотреть в маленьких комнатах нужны сверхкороткофокусные проекторы, но и это спорно. Любые уплавнялки, какие бы они не были - это зло. Контент в 50-60к\с всё решает, но его очень мало, почти нет.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. В кинотеатрах эффекта радуги нет, потому что там используются ТОЛЬКО 3-чиповые DLP-проекторы. Это стандарт. По поводу центра комнаты: проектор вешается там, где его возможно повесить. У кого-то провода вывели в центре, у кого-то коммуникации проходят. Обычно при создании инсталляции модель проектора выбирается, исходя из возможного места его размещения, а не место выбирается под проектор (это мечта, осуществиться которой мешают дизайнеры, жены клиентов, вентиляционщики и т.д.). В остальном, спасибо за обратную связь.

[@ПавелВиноградов-ь4к]

@@AVIMESTO Здравствуйте. Да, Вы правы на счёт 3DLP, я и забыл уже, хотя перед покупкой изучал эту тему.)) Ну, всё равно, кто не знает про радугу, тот её и не видит, если совсем не явная и не мешает смотреть. Про расположение в центре, я образно сказал. И имел ввиду разбросанные где попала провода. А что мешает установить проектор у противоположной экрану стены - размер изображения? Тогда смысл от проектора, если размер будет как у ТВ? Так можно любой, не только китайский поставить. Всё ж просто - установил проектор и замерил размер изображения, потом купил экран. Ну, если изображение не будет помещаться на стену, тогда беда. Но вряд ли в этом будут виноваты комната или проектор. С оптическим зумом такой проблемы не должно быть. Являюсь владельцем BenQ W1720. Насмотрелся и начитался про него, но теперь с многим не согласен. Спасибо за обратную связь. И жаль, что в коментах нельзя добавить картинки.

[@vasman0083]

какие 120 Гц на 4К, это же не правда !!! 60 Гц на 4К !!!

[@AVIMESTO]

Там есть специальный игровой режим

[@AVIMESTO]

@@vasman0083 Сколько агрессии. Я же говорил об этом. Вы предлагаете не говорить об этом свойстве DLP-проекторов? Но ведь именно оно делает их интересными для геймеров - low latency и всё такое. О чём ещё не говорить? О том, что 4К не нативное? Я никого не вводил в заблуждение - смотрите внимательно

[@vasman0083]

@@AVIMESTO при чем здесь агрессия, еще раз говорю, нет в этом проекторе режима 120 ГЦ 4К, игровой режим есть и он уменьшает задержку до 35 мс, но 120Гц 4К нет. Из за ваших заблуждений, будущие пользователи могут подумать что, на нем можно будет играть на ПК в 4К в 120Гц. Но это ложь. Зачем обманывать людей. Его игровой режим это 4К 60Гц. До сегодняшнего дня не существует китайского проектора который сможет выдавать 120 Гц в 4К.

[@AVIMESTO]

@@vasman0083 Да блин. Я же говорил об этом. Такова особенность DLP-технологии. Да, не будет 4К в 120 Гц, потому что матрица FullHD. Она может за счет Pixel Shifting или 4К создавать, или 120 Гц - одно из двух

[@МуаедФаков-р6к]

Лучше взять бу JVC 😅

[@AVIMESTO]

Это точно

[@i_l_y_a]

цена у данного проектора совсем не китайская)

[@AVIMESTO]

За подобные характеристики цена очень низкая

[@w50595s]

Всё это понятно, но люди смотрят с hy 300, hy 320. А тут тебе иксджимми плохой😂

[@AVIMESTO]

В деревнях на старых УАЗах гоняют, а в Пятерочках бумагу под видом сосисок продают. Это не значит, что нужно обманывать людей и говорить, что это хорошо и правильно

[@evleo1]

Не слушайте его. Ему продать надо. Европейцев вообще не покупайте. Западло. И машины китайские лучше. Китаец на голову лучше показывает и стоит адекватно. Особенно, когда на европейце надо лампу менять.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте, уважаемый зритель, обвиняющий меня в страшном грехе - что "Ему продать надо". По пунктам: 1. "Ему продать надо". Этот канал является маркетинговым инструментом моей компании - ООО "Авиместо" (ИНН 7814803497). Благодаря тому, что создание роликов является статьёй расхода, а не дохода, ролики я не продаю и выпускаю исключительно по принципу "что мне интересно". Мне продать надо - вы правы. Но мне совершенно всё равно, что вам продать, потому что условия у большинства дистрибьюторов примерно одинаковые на одни и те же категории товара. А не правы вы в том, что мне НЕ ВСЁ РАВНО, ЧТО ПРОДАТЬ. В отличие от специалистов по Алиэкспрессу и Авитологов, мой принцип - формирование долгосрочной лояльности клиентов. То есть мне жизненно необходимо, чтобы клиент остался доволен моей работой. Так что я субъективен именно потому, что не просто продаю товар, а потом еще мучаюсь с его обслуживанием и обратной связью клиентов 2. "Европейцев вообще не покупайте". А вы много европейских производителей проекторов знаете? Японские, тайваньские, корейские, китайские, ну американские - но европейских-то раз-два и обчёлся. И, скорее всего, вы не их имели в виду, потому что о них не знаете. Так что ваша реплика намекает на вашу некомпетентность 3. "И машины китайские лучше" - моё любимое. Подчёркиваю, я субъективен. Езжу на разных машинах очень много, потому что примерно 50% времени провожу в командировках. Люблю, знаете ли, прилететь куда-нибудь и машину напрокат или с помощью каршеринга взять. Так вот, как любитель прохватить в поворотах, я ни за что не куплю себе китайский автомобиль. Потому что он не предсказуем. Потому что он не способен безопасно поворачивать. Потому что есть миллион мелочей, которые в любом "китайце" бесят, если у вас в крови есть хоть капелька бензина (или дизеля - я известный любитель тяжёлого топлива). Вам нравятся китайские машины? ОК, это ваше право. Но при чём тут проекторы? 4. "Китаец на голову лучше показывает". Китаец - это вы про Xgimi? Если вы включите контент на чем-нибудь приличном, а после - на нем, вы сильно удивитесь, насколько он портит цвета. Он же зелёным всё делает из-за дешёвого источника света. Все мелкие элементы, фактуру объектов съедает, убивает. Врёт безбожно. Вам нравится, что у вас любой фильм - как компьютерная игра упрощённый? Ок, это ваше право. Но не понятно - на голову лучше чего он показывает? Даже известный любитель китайский фикалий Ониомания, включив один раз старый дешёвый Эпсон, видео выпустил на тему "я офигел - оказывается, Китай реально не очень" 5. Есть другие бренды, которые не отличаются таким наплевательским отношением к контенту: Hisense, JMGO, да даже Dangbei с Formovie. Я против Xgimi, потому что подобным не занимается никто кроме них. Контрастность на таком низком уровне не позволяет себе почти никто больше. 6. "Особенно, когда на европейце надо лампу менять." - опустим "европейца", о чем писал выше. Большинство проекторов от известных производителей тоже на лазере или RGB, только более высокого класса. А ламповые модели так-то по 3000-5000 часов живут. Учитывая низкую стоимость лампы, это довольно долго. Китаец за это время ломается целиком)))

[@андреасайвазовский]

Ясно китайцы как обычно.

[@The_Mighty_D]

Ох уж эти обзоры китайских проекторов от продаванов всяких гробов от Epson, BenQ, Optoma... 😂 И сидят там думают самые умные и никто не заметит что на самом деле происходит и какими мотивами они руководствуются. Жалкие торгаши, по-другому не скажешь.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Все мои выводы вы можете проверить в любом тесте западных журналистов. Только берите профильных, а не аналогов Вилсы, что за копейки всё на свете обозревают. Происходит следующее: китайская компания Appotronics совместно с Texas Instruments насколько лет назад выпустила гайдлайн по созданию проекторов как конструктора, из готовых модулей-компонентов. Из этого гайдлайна, из этого каталога и выросли все похожие друг на друга китайские поделки. Некоторые из них скоро осознали, что для этого, чтобы выделяться из себе подобных, нужно хоть парочку инженеров, а нанять (Xgimi, Hisense). Другие лепят то, что дают, соревнуясь в цене (Thundeal, Changhong, Dangbei и прочие). Проблема в том, что все эти поделки созданы на основе крайне ущербной, бюджетной компонентной базы. Они хороши в единственном случае - если у покупателя не было опыта взаимодействия с приличными проекторами. Именно поэтому ни один китайский бренд до сих пор не имеет значительной доли на развитых рынках проекторов (Америка, Европа, Австралия, Япония - по-настоящему крупные рынки проекционного оборудования). Исключение - УКФ. Но в Китае у широких народных масс его и не было - и продукты были обречены на успех. Наша страна же имеет другой перекос в менталитете - желание обмануть сочинений в сочетании с отсутствием шоурумов. Вот и хавают глаза россиян (и других стран из бывшего СССР) то, что им дают китайцы и их желающие сэкономить хозяева

[@The_Mighty_D]

@@AVIMESTO Перемешались в кучу кони, люди... Политика ещё подъехала зачем-то!? Какая потребителям разница что там на рынках, кто лидер и бла бла бла? Выделил бюджет, купил проектор, глазам нравится? Всё отлично. Не нравится, ищи другой. Хватило денег только на китайца? Но ни один не нравится? Иди страдай и плачь на форумах какая ты нежная кинотеатральная душа и как несправедлив этот мир. Зашёл китаец за 100к? Ну вот и отлично, не нужен тебе белый гроб за 300к от торгашей из самопиарных обзоров. Как банные листы со своей "правильной" картинкой, а что таковой в нашу субъективную самобытность по факту не существует всё никак поверить не можете. У вас там уверен истерика когда кто-то какой-нибудь бюджетник на шифт 0,33" называет шикарным проектором. Ну солипсизм дело такое, попробуешь разок, а потом уже не слезть как с тяжелых... У вас там проектор оказывается подвесить нельзя, исключительно на столике перед диванном с гипотетическими бегающими вокруг детьми, а я знаю как минимум опыт более 500 человек и у всех висят эти китайцы под потолком. Чудеса прям. Не могу понять зачем нести этот бред? Это норма там у вас выдумывать плюсы и минусы? Опять же, оперируете ценами в официальных магазинах по оверпрайсу, тогда как все закупаются "напрямую" из Китая по цене в 2 раза (а то и больше) дешевле и получается вы тут сравнили проекторы с разницей в цене в 3 раза. При чём один из аппаратов дешёвый мультимедийный комбайн вообще без претензии на кинотеатральность (которая многим и даром не нужна если вы там не в курсе), а второй от архаичного бренда, но с оптикой и качеством конкретно под ДК. Вам там что-то нибудь о понятии "объективность" вообще известно то? Вряд ли включаете дурочка, всё понимаете думаю, просто скорее всего банальные коммерские стратегии, где объективности ждать конечно же не приходиться. А TI и разработчиков ALPD неискушённый зритель благодарить должен, за то что дали возможность за вменяемые деньги получить картинку приемлемого качества большой диагонали. А такие как вы конечно же их хаить должны, потому как всё тяжелее разводить оленей на большой ценник. Надеюсь в скором времени старые пердуны со своими древними технологиями уползут с рынка поджав хвост, или же, что лучше, попытаются составить конкуренцию Китаю именно в доступном сегменте. Хотя судя по ситуации с электромобилями (да и в общем с рынком электроники) не долго европейцам осталось эти самые пинать, почевая на лаврах прошлых давнешних заслуг. Посмотрю как запоёте когда в этих ваших лидерах рынка проекционного оборудования не останется ни одного нынешнего "авторитета". А это уже совсем скоро...

[@Petyaumniy]

@@The_Mighty_D Только ни когда, а если. И это "если" разумеется никогда не произойдет. Магия не работает. Нельзя наколдовать из ничего - что-то. Поэтому как только первичный хайп спадет, чтобы конкурировать дальше китайским производителям придется ставить большую и управляему (сдвиг, зум) оптику, большие dmd чипы, которые внезапно стоят объективно больших денег (в отличии от мишуры: камеры для автоподстройки, андройда, встроеных колонок 5.1 и т.п.). И все твои супер чудесные китайские поделки превратятся все в те же здоровые гр-обы. Потому что это объективная тенденция: качество -> большой размер и дорого. Нет никакого заговора среди классических производителей проекторов. Есть законы физики одинаковые для всех, по ним все и развивается. Когда китайцы выпустят свой дальнемагистральный самолет C929, вы внезапно сможете обнаружить, что он неотличим от самолетов Боеинга и Аэробуса. Он не весит в 3 раза меньше, не летает в 3 раза дальше, он точно такой же формы и схемы, у него такие же двигатели на керосине. Китайцы может быть хотели бы накинуть ему виртуальных самолетных характеристик, да вот только пользователь товара самолет всегда квалифицированный и в этом случае это гарантированно не сработает. Поднимать хайп можно только на неквалифицированных потребителях, а поддерживать его - самостоятельно причислять себя к этой категории.

[@The_Mighty_D]

@@Petyaumniy Оставьте свою демагогию при себе. Это "когда" обязательно произойдёт, потому что сейчас большинство тех кто заинтересовался темой проектора у себя дома это совсем не то плаксивое меньшинство, не искушённые кинофилы, картинкофилы, контрастофилы и прочие. Проекторы стали доступнее и если раньше, человек вдруг захотел проектор себе в гостинную и у него просто не было выбора и он ничего кроме этого гроба за оверпрайс купить не мог, то сейчас выбор просто огромен и за адекватный прайс. Если человек готов правильно подготовить помещение или же у него вообще отдельный склеп под это дело в наличии, то конечно стоит задуматься об оптике и чипе более высокого класса, но это меньшинство, а в наших обычных светлых залах все преимущества дорого Sony/JVC против бюджетного китайца растворяются быстрее чем Yupi в кипятке. Я ж правильно понял что вы как раз из тех про кого я упомянул в предыдущем комментарии!? Человек который запросто устроит истерику если кто-то назовёт шифт 0,33" шикарным проектором!?

[@igormotowilow7170]

Спасибо. Где ты раньше был? Хорошо я не купил дорогой китай. Из за боязень купить говно и выкинуть деньги.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Обращайтесь - поможем потратить деньги эффективно)) avimesto.ru/contacts