Prof. Dr. Muhammet Özekes- Medeni Usul Hukuku Dersi 10: Davaya Cevap, Cevap Dilekçesinin Unsurları

Davaya cevap, cevap dilekçesinin unsurları, savunma hakkı, savunmanın şekli, maddi hukuktan ve usul hukukundan kaynaklanan savunma sebepleri ele alınmaktadır.

[@mustafafatihdeveci9400]

Öğrenciler için büyük bir imkan. Emeğinize teşekkür ederiz.

[@yarennurbuyuk2571]

Anlat Medeni Usul sana kurban olsun diye diye dinliyorum. Kelime falan kurban oluyorum, öyle harika bir hocasınız. Tam dersten nefret edecekken keşfettim, çalışmayı en sevdiğim derslerden biri oldu.

[@cengizcengiz7802]

Hocam çok çok teşekkürler, emeğinize sağlık. Sağlıklı, mutlu, güzel günleriniz bol olsun.🙏

[@silanekinci1926]

Teşekkürler ❤️

[@kerkenezful]

hocamı özlemişim icra ve usul derlerini hocamdan alma şansına sahip oldum

[@mustafaorcan1707]

Saygılar hocam anlatımlarınız çok güzel sizleri takdirle izliyorum Sizlere bir soru sorma istiyorum İdari dava açmıştım davalı yazmış olduğu cevapta mahkemeyi yanıltıcı yanlış cevaplar vermiştir.bu durumda biz ne yapabiliriz teşekkür ederim.

[@beyzanursevimli6146]

Hocam anlatımlarınız için çok teşekkürler öncelikle. Benim bir sorum olacaktı yerel mahkeme vermiş olduğu bir kararda tarafların adres yazmadığını, bir hafta süre verdiğini buna rağmen tarafların adreslerini yazmamasi üzerine hmk m.129 a aykırı olduğunu belirtip davayı reddetmiş ancak Yargıtay tarafların maliki oldukları aracın plakasını belirtiklerini bunun üzerinden eksikliğin tamamlanması gerektiği sebebiyle yerel mahkeme kararıni bozmuş. (Y.4.HD. , E.2018/1333, K.2018/4052, 10.05.2018) Sorum şu olacaktı Yargıtay'ın vermiş olduğu bu kararda açık adres belirtilmemesi sadece plakanın belirtilmesi hmk 129/1-b hükmüne aykırılık teşkil eder mi? Şimdiden teşekkürler.

[@akn8558]

Merhaba Hocam, aykırılık teşkil edeceğini sanmıyorum .Çünkü bir hocamız tam olarak adresi bilmeseniz bile kafadan bir adres atıp yazmanızın yeterli olacağını söylemişti. Türk Telekom Arena bile yazsanız mahkeme o kişiye ulaşmak zorunda olduğu için sorun olmaz demişti. Bir de sizin dediğiniz durumda kişinin adresine ulaşmak zor olurmuş.

[@mehmetdiril1685]

yerel mahkeme doğru yapmış ama bir hafta az süre iki hafta olmalıydı tabi katip trafiğe yazı yazıp adresse isteyebilir. Gerçekten davacı adres bilmiyor e sadece plaka bilmiyor ise somut olay nedir bilmiyoruz ama “ hak arama hürriyeti ... “ engellenmezden yürümüş olabilir YÜCE YARGITAY

[@mehmetdiril1685]

tebliğat olabilemez ise dava olmaz., Uygulamada adres bilinmiyor ise yanlış da olsa bir adres yazın en doğru olanı tahmini adrese yakın noter adresini

[@insanlar1129]

Yeni delil eklenmesi iddia ve savunmanın genişletilmesi ve değiştirilmesi yasağı kapsamında değil mi yani bu kısmı tam olarak netleştiremedim? Dilekçeler aşamasında belirttiğimiz vakıaların delillerini sonradan ileri sürmek bu yasak kapsamında değerlendirilmiyor mu? Deliller sadece dilekçeler aşamasında belirtilenlerle sınırlı sonradan delil eklenemez diye biliyordum netleştirebilir miyiz bu durumu.

[@mehmetdiril1685]

aynenaynen çantada delil saklana dönemi bitti... Kurtlar yeni yöntem buldu sonradan tarihli delil ürettirip SSK ., Belediye gibi kurumlara istinafa “ yeni buldum “ diye yutturmaya çalışıyorlar....