0:00:00 Introdução e a necessidade de convívio 0:08:00 Conceito de mundo imaginal 0:12:20 Imagem e Palavra (Retórica) 0:20:25 Imaginação criativa (Simbolismo) 0:35:58 Duas imagens que mudam no tempo: Perfeição e Felicidade 0:52:38 Ininteligibilidade dos símbolos 1:06:08 O homem enquanto Imago Dei 1:22:52 O homem como animal racional 1:27:09 O problema da leitura hoje; o homem antigo e o moderno 1:35:12 Síntese da exposição e busca da restituição 1:45:23 Arte e espírito 2:01:55 Arte, técnica e linguagem 2:09:28 Distinção entre espiritual e religioso 2:18:35 Arte degenerada 2:35:01 Assimilação de arquétipos 2:45:00 Jesus infantilizado 2:49:57 Capacidade de captar os arquétipos 2:57:51 Arte e contemplação 3:10:52 Como identificar boas obras 3:37:20 Encerramento e exortação
@centroverbumАй бұрын
Aula incrível, muito obrigado.
@thiagod.s.nascimento88698 ай бұрын
Acho que este é o primeiro vídeo em que o Gugu está com o áudio bom. Então, parabéns a que resolveu isso.🙏
@capotegabriel6 ай бұрын
O pai do Gugu que se dizia um gênio e filósofo (sem ter diploma universitário) morreu de COVID-19 porque não quis usar máscara e se vacinar (burrice extrema?). O irmão dele está cheio de rolo com a polícia no Paraguai: família estranha...
@Xadux13 ай бұрын
@@capotegabrielcaraio, você tá completamente perdido aqui
@capotegabriel3 ай бұрын
@@Xadux1 esse Gugu é perigoso igual ao pai que foi o mentor intelectual daquela gente bozista que tentou dar de golpe de Estado no Brasil. Esse gente do Olavo de Cadáver não tem estudo formal de qualidade, mas estudaram muito bem técnicas de manipulação nessas seitas macabras de qual eles fazem parte.
@Brazilianknight92432 ай бұрын
@@capotegabriel fonte: ví no oul
@pauloxavierartistaplastico5 ай бұрын
Louvado seja Deus por tanta sabedoria derramada sobre o Gugu!
@wagnerlucas80688 ай бұрын
Uma aula só sobre Os Grandes Contemplativos seria muito interessante.
@audry.gomes77018 ай бұрын
Que Deus abençoe nosso mestre Luiz Gonzaga de Carvalho Neto.
@estrelaazulprata64947 ай бұрын
Mestre ? dos emotivos kkk
@viniciusdavidramos33218 ай бұрын
Que sensacional essa aula
@CarlaB-rj9km8 ай бұрын
Excelente!!Gigante Prof. Luiz Gonzaga!!🙌🙌🙌
@Lasagesse288 ай бұрын
Fantástico ✨✨✨
@estrelaazulprata64943 ай бұрын
O professor do vídeo é inegavelmente uma fera mas ele subestimou o valor do termo idealismo que encontramos em da Vince e Michelangelo.
@braulio8498 ай бұрын
Lindo
@Caiomribeiro3 ай бұрын
Como criar um alta cultura 2:40:00 e 2:58:00
@marceloamaral66748 ай бұрын
"Os grandes contemplativos" alguém tem alguma bibliografia pra recomendar sobre o tema?
@wagnerlucas80688 ай бұрын
Leia biografias de Santos das grandes religiões, os místicos, os textos das grandes escrituras, poemas épicos como Odisseia, Ilíada, Rhamayana, Gilgamesh, etc. Assista documentários par preencher seu mundo imaginal com imagens apropriadas e aproximadas do que aqueles textos e os santos diziam.
@marceloamaral66748 ай бұрын
Quais santos? Na live o prof. se referiu há alguns santos de um período específico, saberia quem são?
@wagnerlucas80688 ай бұрын
@@marceloamaral6674 Pesquise sobre os santos católicos, ué. E de outras religiões, quer tudo de mão beijada?
@felipebatista24588 ай бұрын
Marcelo, você está interessado nos santos ou no estudo da simbólica? O professor citou santos de períodos diferentes. Na patrística - santos dos primeiros séculos da Igreja - alguns dos principais nomes são Clemente de Alexandria, Tertuliano, Orígenes, Gregório Nazianzeno, Gregório de Nissa e Santo Agostinho. São Bernardo de Claraval é do século XII, e São Tomás de Aquino do XIII. Se o teu interesse é no simbolismo, pra aprender a ler captando as imagens, eu te aconselho a pegar um compêndio. Felizmente, a editora Sétimo Selo publicou o excelente A Bíblia e os Mitos Clássicos, que contém o curso de Northrop Frye (segundo Olavo, o maior crítico literário depois de Aristóteles) chamado Simbolismo na Bíblia.
@marceloamaral66748 ай бұрын
O prof. fala em certo momento sobre uma cisão entre os que se dedicavam a especulação filosófica e os que se dedicavam a contemplação pura, o meu interesse é nos expoentes dessa tradição de contemplação pura, em obras que tratam diretamente desse tema, se algum nome da patrística escreveu sobre isso, ou a biografia de um dos pais da Igreja que fosse reconhecido por ser um grande contemplativo. Creio que sua resposta em certo sentido me põe na direção certa, obg Felipe.
@estrelaazulprata64947 ай бұрын
O Davi de Michelangelo não tem nada de intenções diabólicas por detrás , quanto ao restante do vídeo aí tá ótimo
@paidamariapia8 ай бұрын
3:12:00
@estrelaazulprata64947 ай бұрын
“Esta pode ser a mais perfeita obra de arte alguma vez criada - mas foi esculpida a partir de um bloco de pedra rejeitado. 10 razões pelas quais "David" é tão surpreendente: 1. A figura colossal mede 17 pés de altura, equivalente a um edifício de 2 andares. Foi esculpido num enorme bloco de mármore de Carrara. 2. O bloco de onde foi cortado estava danificado. Dois escultores foram encarregados da comissão antes de Michelangelo assumir, mas nenhum deles conseguiu trabalhar com sucesso a pedra de baixa qualidade fornecida. 3. A forma de David contabilizou as limitações da pedra. Ele é magro em figura e a cabeça está apontada para o lado - porque o bloco era muito estreito para ele se virar para a frente. Sua postura contraposto explicava um buraco que já existia no mármore entre as pernas. 4. Michelangelo tinha apenas 26 anos quando começou e 28 quando terminou. Ele já era um dos melhores escultores vivos naquele momento, tendo completado a "Pietà" até à total descrença de Roma quando tinha 24 anos. 5. Originalmente, era para ficar no topo da linha do telhado da Catedral de Florença. Quando estava completo, era simplesmente demasiado bonito, e grande, para ser içado lá em cima, e em vez disso foi exibido no Palazzo della Signoria. 6. Estudos modernos descobriram que é anatomicamente perfeito, exceto por um pequeno músculo que falta na parte de trás. Michelangelo, que estudou anatomia escrupulosamente, estava ciente disso - ele mais tarde escreveu que estava limitado por um defeito no mármore. 7. A veia jugular no pescoço de David é saliente, apropriada para alguém em estado de medo ou excitação (como o jovem pastor teria sido). Michelangelo evidentemente sabia que isto era uma característica do sistema circulatório, mas a ciência médica não documentou esta descoberta por mais 124 anos. 8. Foi estilisticamente inovador. Interpretações anteriores de David, como por Donatello e Verrocchio, o retrataram vitorioso sobre o já morto Golias. Aqui, ele está no precipício da batalha, seu olhar intenso e sobrancelha franzida representando um momento contemplativo. 9. David representa a forma e proporção masculina idealizadas, um tema comum da escultura grega clássica. Mas o trabalho de Michelangelo é muito mais naturalista, enraizado num entendimento anatômico que ultrapassou de longe os gregos. David é simultaneamente uma bela representação do ideal, mas surpreendentemente real, uma conquista definidora do Renascimento Italiano. 10. Hoje, cerca de 1,5 milhão de pessoas visitam David todos os anos. Viveu na Galeria Accademia em Florença há 150 anos, desde que foi transferida para dentro em 1873 para protegê-la dos elementos. Sem surpresa, David ganhou a admiração do grande artista e historiador renascentista Giorgio Vasari: "Quando tudo foi terminado, não se pode negar que este trabalho tirou a palma de todas as outras estátuas, modernas ou antigas, gregas ou latinas; nenhuma outra obra artística é igual a ela em qualquer aspecto, com tanta justa proporção, beleza e excelência, Michelangelo terminou-a. " Web.com