Wenn ihr meine Arbeit unterstützen wollt, dann könnt ihr das gerne mit einer Spende oder einem Abo machen. Herzlichen Dank! 🧡
@stefanjorn93926 ай бұрын
Welche dauerhaften Beträge (eines jeden Abonnenten) sind angemessen die wertvolle Arbeit zu finanzieren?
@mishuafirestone95166 ай бұрын
Sehr interessanter angenehmer Gesprächspartner. Vielen Dank
@dieterkubath31966 ай бұрын
Fast alle Menschen brauchen etwas im Bereich, ich bin besser, du bist schlechter, meine Zeit ist mehr Wert ist in der materiellen Welt am beliebtesten. Ich bin moralischer, ich bin klüger, ich bin angepasster, ich bin bewusster, wird auch gerne genommen. Alles was gerade im Mainstream aktuell ist, ist darauf ausgerichtet. Aus meiner Sicht eine Sonderform des Rassismus. Interessant wäre ob sowas auch in übersichtlichen Lebensgemeinschaften benötigt wird. Man könnte mal die Amish People fragen ob die sowas auch brauchen. Ich gehe davon aus jeder hat seinen Lebensplan um bestimmte Erfahrungen zu machen und im nächsten Leben macht man eventuell genau das Gegenteil. Daher lohnt es nicht irgendjemanden zu verurteilen, indirekt verurteilt man sich selber.
@JasminKosubekOriginal6 ай бұрын
@@stefanjorn9392 Das liegt vollkommen im Ermessen des Spenders. Jeder was er kann, die einen 5, die anderen 18 und wiederum andere tun das mit einem Abo. Oder du schaust bei Patreon vorbei. Vielen Dank für die Unterstützung!
@SigmaStoiker6 ай бұрын
Hab einen kleinen Beitrag mit dem Verwendungszweck "Schenkung für tolle Arbeit" oder so überwiesen.
@kadse4176 ай бұрын
Jasmin hat einfach die besten, interessantesten Gäste.
@J-dl3ey6 ай бұрын
Super interessanter Gesprächspartner. Ich habe das Gefühl, dass der Elias noch viel mehr zu sagen hat als es in ein einstündiges Interview passen würde.
@veragasteiger66476 ай бұрын
Ja, er ist ein überaus intelligenter, reflektierter Mensch, dem ich gerne zugehört habe.
@overtrist6 ай бұрын
Akademische Unabhängigkeit ist nicht erwünscht. Jeder der an einer Universität oder gar öffentlichen Einrichtung war und gearbeitet hat, weiß ganz genau, dass man sehr schnell vom Hof gejagt wird, wenn man eine kontroverse Ansicht oder Meinung verbreitet.
@barbarelibarbareli47906 ай бұрын
Heute mehr denn je. Siehe die Demo‘s gegen rechts. NGO‘s an der Seite der Regierung, damit die Gelder weiter fließen. Ebenso diverse Künstler. Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sind.
@MrRisiko7776 ай бұрын
Richtig cooler Gesprächspartner! Sehe in letzter Zeit richtig viele Interviews mit Elias, alle sehr lohnenswert anzuschauen.
@Maxmustermann991506 ай бұрын
Komformismus an den Universitären ist ein echtes Problem
@ungeimpfterrusslandtroll71556 ай бұрын
Konformismus
@Napswhilewatchin6 ай бұрын
@@ungeimpfterrusslandtroll7155 Ne das passt schon. Ich chill meist auch nur den ganzen Tag in der Uni.
@lotleoregler68366 ай бұрын
Interessanter Mann, hatte gerade sein Homo Carnivorus Buch gekauft. Nirgendwo sind die Interviews so facettenreich wie bei Jasmin.
@leyju58016 ай бұрын
Super Beitrag, Aus meiner Sicht bringt er das / ein Hauptdilemma unserer Gesellschaft auf den Punkt. Es geht nach wie vor um Gruppen/Persönliche Dominanz und nicht um Erkenntnis oder Allgemeinwohl. Hat mir richtig Spass gemacht, D A N K E.
@marcush74376 ай бұрын
Hammer Gespräch! Danke Jasmin! Leider viel zu kurz!
@franks.11976 ай бұрын
Ich sage es selten, aber was ein cooler Typ. Finde seine Haltung absolut o.k. ! Kind regards from Oxford/Oxfordshire 👍
@danipianoarts6 ай бұрын
Ich störe mich zwar an dem Beruf des Ghostwriters, aber die Schlussworte bringen auch sehr gut auf den Punkt, dass das akademische System es eigentlich geradezu herausfordert, und es einfache Lösungsansätze gäbe, um den Betrieb zu professionalisieren.
@PeCo3336 ай бұрын
Für mich gehören Aufbaustudiengänge wie BWL oder Sozialpädagogik nicht zu einem echten akademischen System.
@Pfaffenfresser16 ай бұрын
@@PeCo333 ... denn zumindest bei BWL geht's ja nur um AUSWENDIGLERNEN ...
@tobiasalfredoholz316 ай бұрын
In diesem Gespräch steckt noch so viel verborgene Inspiration, die es lohnt unbedingt entlockt zu werden. Das ehrliche Bekenntnis dieses intellektuellen Gesprächspartners überzeugt auf Anhieb. Großen Respekt zur Auswahl im Thema, so trägt „Er“ im Namen sehr viel gutes Wissen, ein breites Repertoire von Geisteskraft und Sozialwissenschaften voller philosophischer Aspekte in wohlformulierten vorsichtigen Ideen, mit Tabubrüchen oder einem Spektrum illusorischer Visionen. Hochinteressante Einblicke und mutige Thesen deren Bedeutung in vielerlei Anstößen den akademischen Lehrbetrieb substanziell reformieren könnte.
@Mari-rx1ei6 ай бұрын
Du & Deine erstklassigen Interviews gehören sowas von zu meinem Sonntagmorgen, liebe Jasmin ! Eine unfassbare Bereicherung, ❤lichen Dank.
@tobiasphilippwittlinger87536 ай бұрын
39:09 Ich weiss es nicht, jedoch sagt mir mein Bauchgefühl dass eben bei linken Themen wie Klimawandel, Paygab oder Multikulti eben genau keine Redefreiheit besteht. Der Mann ist eine Klasse für sich, gebildet, präzise und eine angenehme Art zu reden.
@Rija-u7z6 ай бұрын
Klimawandel und multikulti sind streng genommen keine linken Themen, weil sie ja tatsaechlich datenbasiert sind. Allerdings hat das linke Spektrum sich die Interpretation dieser Daten sozusagen kulturell angeeignet. Ich bin nicht Anti-Links und finde die linke Perspektive wichtig. Kulturell schade und akademisch schädlich allerdings diese Verweigerung eines öffentlichen gleichberechtigten Austausches. Gerade weil es bei datenbasierten Themen nicht um Meinungen gehen sollte.
@Selbsteigner6 ай бұрын
42:20 Das ist genau der Punkt. Die Grenzen zwischen Wissenschaft und Ideologie werden zunehmend schmaler. Wichtige Befunde werden nicht beachtet oder zurückgewiesen, obwohl sie möglicherweise zu wichtigen Erkenntnissen und Maßnahmen führen könnten.
@zeusmacro6 ай бұрын
Der Multikulturalismus Abschnitt hat mir sehr gefallen! Mut zur Wahrheit ist wichtig und man sollte zu seiner Meinung stehen und sich nicht verstecken. Sehr schade nur, dass man leider zu häufig seine eigene Karriere dabei aufs Spiel setzt. Gerne häufiger solche Themen bringen. Den Gast kannte ich noch nicht aber er scheint ein sehr intellektueller und sympathischer Typ zu sein
@timnic92426 ай бұрын
er scheint ehrlich zu sein, damit ist er schon mal moralischer als 99,9% der Politiker und Medien.
@schmetterfantblumi99986 ай бұрын
naja er gibt lediglich zu, dass er Betrügern beim betrügen hilft…
@timnic92426 ай бұрын
@@schmetterfantblumi9998 Politiker und Medien reden und schreiben so wie andere (mächtige Leute) es wollen, und zensieren dabei wahrheiten
@timnic92426 ай бұрын
@@schmetterfantblumi9998 welche Minute im Video meinst du?
@omgsrsly6 ай бұрын
@@timnic9242 das ist die Zusammenfassung des gesamten Videos. Nix Minute
@timnic92426 ай бұрын
@@omgsrsly kann jeder depp sagen. wo ist der Beweis ?
@r.a.burkart862822 күн бұрын
Ein ganz toller, unaufgeregter, im besten Sinne philosophischer, sprachbewusster und wissenschaftlicher Geist. Werde mir die Bücher besorgen und schauen, ob ich noch mehr finde. So werden Gelehrte wie früher als Universalisten. Danke Jasmin für Deine gute Gesprächsführung.
@Seralina19896 ай бұрын
Ich fand vor allem den Gedanken interessant: Je weniger Daten-/Faktenbasiert ein Studiengang, desto konformistischer. Das ist auch ein Eindruck, den ich nach meinem Empfinden bestätigen würde... Deswegen wäre da mehr Evidenz eindeutig wichtig.
@bw40916 ай бұрын
Na ja. Daten bedürfen ja der Interpretation - und das in besonderem Maße, wo sie das Ergebnis der Untersuchung menschlichen Verhaltens oder Denkens sind. Mit dem Wissen darum, wie Studien konzipiert werden, steigt daher die Skepsis den nackten Zahlen gegenüber. Für die Sozialwissenschaften ist die Erhebung schließlich eines der wichtigsten Instrumente überhaupt und trotzdem gibt es dort einen Hang zum Konformismus. Das hat viele Gründe. Eine deutliche Verengung des Meinungsspektrums geht allein schon darauf zurück, dass zB vornehmlich linkspolitisch orientierte Menschen Studienfächer wie Soziale Arbeit und vielleicht auch Sozialwissenschaften studieren.
@dominikh.42556 ай бұрын
Ein sehr interessanter Gesprächspartner und vielen Dank für dieses und auch alle anderen Interviews. Was mich jetzt nach etwa 80% des Interviews sehr stört, sind die teilweise sehr groben Schnitte, wie zB bei Thema biologisches Geschlecht. Hier verändert sich bei einem Schnitt die Umgebung sehr (Lichtverhältnisse) und ich frage mich, was wurde hier noch gesprochen und warum hat es dies nicht ins Interview geschafft.
@irisvet15666 ай бұрын
Ich vertraue Jasmin und Elias- sie werden gute Gründe haben. Außerdem ist das, WAS zu hören ist, allemal interessant und faszinierend genug.
@andreasla4156 ай бұрын
Liebe Frau Kosubek. Wieder ist mein Sonntag dank diesem super interessanten Interview gerettet. Vielen Dank dafür.
@nurmi516 ай бұрын
Sehr interessant. Schöne Denkanstöße. Danke.
@thomasbentele24686 ай бұрын
Super spannend. Kluger, guter Mann. Moralisch kann man schon bald nicht mehr gegen ihn argumentieren, weil die KI Chat Roboter das selbe anbieten werden oder schon tun.
@reinhardkrau14076 ай бұрын
Dann braucht man eine KI die erkennen kann, ob eine Arbeit von einer KI erstellt wurde.
@Mindless-13376 ай бұрын
Natürlich kann man moralisch dagegen argumentieren. Hatte er doch selber am Schluss gemacht.
@moveonline-NG6 ай бұрын
sehr spannend und solide euer gespräch, erst mal dankee es hat so viele ebenen: 1. jeder, der in den bestehenden verhältnissen noch spass und wissensgewinn und ausreichenden materiellen gewinn für die familie zieht ohne andere zu schädigen, bekommt schon mal einen punkt von mir ;-) 🙂
@petitausendschoen40776 ай бұрын
Sehr interessantes Gespräch und ich kann seine Ansichten teilen. Die Universitäten haben sich meiner Meinung nach selbst überflüssig gemacht, weil Konformität herrscht. Wie auch in der Politik oder bei den Medien. Abweichler und Andersdenkende wie auch die Querdenker werden verunglimpft und ausgegrenzt. Das bedeutet oft das Karriereaus. Aber nicht nur an Universitäten herrscht bedingungslose Konformität. Ich finde es einfach nur ekelhaft. Und hat er tatsächlich das kleinere Übel gewählt um sein Lebensunterhalt zu bestreiten.
@mircast06 ай бұрын
Sehr interessantes Gespräch. Zu kurz. Bitte nochmal einladen Jasmin!
@karla57146 ай бұрын
Toller Gast. Danke Jasmin. 🎉😊
@willyhansen6736 ай бұрын
Spannendes Interview!
@watatoi15156 ай бұрын
Schon wieder Sonntag, schon mit Freude erwartet. Es hat sich gelohnt! 💙👍🙏
@alexanderbecker90936 ай бұрын
Das war eines der Besten Beiträge die auf You Tube gesehen habe, pures neues Denken. Hätte ruhig noch 2 Stunden länger gehen können.
@bbarth79126 ай бұрын
Sehr gelungenes und sehr interessantes Interview - bin sehr beeindruckt von den Fähigkeiten. Ich finde das moralisch nicht verwerflich. Ich glaube daran, dass man die Absurdität des Systems offen zeigen muss um dadurch eine Veränderung anstoßen zu können.
@nikegobdorf6 ай бұрын
Vielen Dank, sehr bereichernd.
@apalis1826 ай бұрын
Toller, intelligenter Typ! 😊
@utejuschkus33546 ай бұрын
Dankeschön, ich nehme gerade sehr mit und freue mich sehr über das klare Denken.
@marypower76736 ай бұрын
Ein sehr interessanter Typ. Ich lese gerade das Buch von Scott Nearing "Ein Leben gegen den Strom". Es gibt da viele Parallelen zwischen den Männern..... Die letzten 5 Minuten sollte sich jede Uni anhören!
@fattuh12756 ай бұрын
das mit der wahrheit, das fand ich richtig gut. sehr interessanter gesprächspartner.
@jugibur21176 ай бұрын
Ein klasse Interview, danke! Ich fand die Ansichten und Infos von Herrn Gudwis wirklich interessant.
@sofjdhddjd86276 ай бұрын
Erstaunlich interessantes Interview
@d.l.67896 ай бұрын
Sehr interessantes Interview.
@zerotamtam50726 ай бұрын
Boah ey, vielen lieben Dank liebe Jasmin auch wieder für dieses Interview. Deine Gesprächspartner sind echte Brainopener. Super
@tobiasphilippwittlinger87536 ай бұрын
Wirklich jetzt, der Kanal ist pures Gold!
@LaplaceSpinner6 ай бұрын
Was ein Glück hatte ich ein Studienfach mit entsprechendem Schwerpunkt (Thermische Verfahrenstechnik) gewählt, bei dem es völlig unmöglich ist eine Master-Arbeit nicht selber zu verfassen. Das spiegelt sich in der Wertschätzung des Arbeitsgeber sowie dem Gehalt wider.
@timnic92426 ай бұрын
alle Gehälter sollten anständig sein.
@Rola6jkTi8POACH6 ай бұрын
Masterarbeiten von anderen schreiben lassen ist halt auch nur in Laberfächern so einfach möglich. Aber von dem Vorschlag mehr mündliche Prüfungen abzuhalten, und das das der Betrügerei Einhalt gebietet, halte ich überhaupt nichts. Dann kommen ja noch mehr Selbstdarsteller und Egos hoch. Das beste sind letztlich immer noch die "bösen" Klausuren mit Durchfallquoten von 60 bis 70 Prozent. Da kann man auch nicht betrügen wie bei irgendwelchen Hausarbeiten. Auch sind Klausuren deutlich objektiver als irgendeine Mündliche, wo es nur darum geht dem Prof nachzuplappern...
@Fragerich6 ай бұрын
Kann dem zu 100% zustimmen. Habe auch eine Zeit an der Philfak verbracht. Man kann es auch ganz einfach sagen: Das ist dort eine links-grüne Hochburg. Alle Schlüsselstellen sind von links-grünen oder stillen Kollaborateuren besetzt. Wer nicht links ist, wird subtil ausselektiert. Am krassesten in Germanistik, Politikwissenschaften und Soziologie. Noch am wenigsten in der Philosophie. Die Philosophie ist eher in die links-grüne Theologie abgedriftet. Habe auf meinem Kanal ein Video, in dem ich ein zentrales Dogma der akademischen Philosophie aufzeige. Falls es jemand interessiert...
@irisvet15666 ай бұрын
Ja, mich! Kanal abonniert
@GeilerDaddy3 ай бұрын
Klingt schwachsinnig.
@yvesfree-assangescherdin61386 ай бұрын
Vielen Dank für dieses Interview!
@avadorad.61026 ай бұрын
Habe das Buch "Homo Carnivorus: Warum wir Fleisch essen (sollten)" von ihm gelesen. Super spannend, sehr gut recherchiert und argumentativ ausgesprochen plausibel.
@heidelukas6 ай бұрын
Sehr gute Vorschläge zur Lösung des Problems an den Universitäten. Aber Deutschland legt darauf nicht nur keinen Wert, sondern hat an der Verblödung ein starkes Interesse.
@kobold23766 ай бұрын
bullshit mein Informatik Master besteht zu 65 Prozent aus mündlichen Prüfungen und das auch nur weil die Masterarbeit an sich schon 25 Prozent einnimmt, bitte Unterscheide zwischen den Fachgebieten!
@susanneklaasen44585 ай бұрын
Kluger Mann. Beeindruckend. Alles Gute!
@andreasla4156 ай бұрын
Danke!
@JasminKosubekOriginal6 ай бұрын
Dankeschön!
@christofzwanziger49976 ай бұрын
Bester Gast bis dato
@viktor48406 ай бұрын
Das Nichtgeschriebenhaben einer BWL-Abschlussarbeit macht einen nicht automatisch zu einem schlechteren Unternehmer - aber die Bereitschaft zum Betrug macht einen zu einem schlechteren Mitglied der Gesellschaft. Die Fähigkeiten des Interviewpartners sind sicherlich beeindruckend. Dennoch: Betrügern in den (unverdienten) Sattel zu helfen, ist mMn fragwürdig.
@timnic92426 ай бұрын
warum verbieten Politiker es dann nicht? offensichtlich ist es denen egal
@barbarelibarbareli47906 ай бұрын
Kann ich nachvollziehen, wenn allerdings jemand beruflich eine Hausarbeit braucht, weil es akademische Theoretiker irgendwann einmal für wichtig erachteten, diese aber wenig Relevanz für meine Arbeit hat und ich zudem eh nur wiederkäue was mein Dozent vorgibt und lesen möchte, sehe ich Ghostwriting eher als die Folge eines fragwürdigen Systems.
@irisvet15666 ай бұрын
Da hat jemand noch nie die abgeknickte Autoantenne weggeworfen, damit die Versicherung zahlt. O.ä. Glaub' ich nicht.😅
@Rija-u7z6 ай бұрын
Das erinnert mich gerade an Herrn zu Guttenberg. Wurde des plagiats überführt und dann von einigen Politiker Kollegen mit dem Argument verteidigt, deshalb sei er ja wohl kein schlechterer Amtsinhaber 😮 mit dem Argument hätte man auch diesen falschen Chefarzt weiter praktizieren lassen können der in den Neunzigern mal irgendwo ohne Medizinstudium an einer Klinik aufgetaucht war.
@jonaswestermann10296 ай бұрын
@@irisvet1566weil jeder schonmal was schlechtes gemacht hat, darf man schlechtes nicht kritisieren?
@nicoignatowitz13586 ай бұрын
Ein unglaublich anregendes Gespräch. Herr Gudwis ist sehr aufgeschlossen und klingt durch und durch vernüftig. Ich finde es moralisch auf jeden Fall vertretbar, als Ghostwriter zu arbeiten, und kann das auch begründen. Unter der Prämisse, dass Ghostwriter keine für alles qualifizierten Supermenschen sind (was zwar sein kann, aber eher unwahrscheinlich ist) kann aus dem Umstand, dass also wahrscheinlich nicht qualifizierte Leute erfolgreich Prüfungsleistungen verfassen können, logisch gefolgert werden, dass die Qualität der Prüfung nicht hinreicht, qualifizierte Leute sicher zu identifizieren. Und wenn die Prüfung unqualifizierte Leute nicht sicher aussiebt, entsteht durch das Ghostwriting kein Schaden, der nicht auch ohne das Ghostwriting existiert. Auch alle anderen Themen des Gesprächs waren super interessant. Schade nur, dass anscheinend etwas rausgeschnitten wurde. Nachtrag: Die Debatten und Videos von Herrn Gudwis sind übrigens alle sehr sehenswert.
@dasytphantom93546 ай бұрын
Ich glaube eher es sind Supermenschen.
@fraubeyer82346 ай бұрын
Meine Hochachtung für dieses ehrliche Gespräch!
@vallotze4 ай бұрын
Ha! Die Dienste seiner Agentur habe ich in meiner Studienzeit genutzt. Ich kann ihn nur weiter empfehlen! 😁
@gokusan61696 ай бұрын
2 Dinge: 1. Ich habe, ja schon fast ehrwürdigen Respekt vor dem Typ. Würde gerne mal mit ihm auf einer Bank sitzen und reden. 2. Ich glaube den Pflanzen im Hintergrund geht es nicht besonders gut. Toller Gast 👍🏻
@dshellequin9196 ай бұрын
Mal wieder ein super Interview
@pandax89826 ай бұрын
Wie mit dem Waffenbesitz! Man darf sie in Amerika wie ein Brot kaufen aber "alle " wissen sie nicht gebrauchen zu dürfen! Manfred Krug (DDR Schauspieler) sagte einmal im Interview:"Sag mir wieviel Geld du hast und ich sage dir wie frei du bist! Man kann also dumm wie Brot sein , mit Geld lachen diese Menschen ein einfach aus! Echt Hochachtung für die Ehrlichkeit deines Gastes! Wieder einmal neugierig geworden! Danke ❤!
@meisterwue6 ай бұрын
16:00 Dein Format für diese Sendung gefällt mir besser und besser , Jasmin 😊😊😊😊😊
@mirkodrechsel6 ай бұрын
dieses interview gehört für mich zu den high-ligths auf diesen kanal. beste grüße an beide! ich unterstütze den gedanken oder vielmehr die notwendigkeit, dass titel für qualifikationen zeitlich begrenzt werden und durch prüfungen erneuert werden müssen. z.b. schweißer müssen ihre prüfungen alle 2 jahre wiederholen. fähigkeiten ändern sich mit dem alter & mit der geistigen haltung. das ist normal. nicht nachvollziehbar ist, dass eine momentaufnahme (doktorarbeit) ausreicht, für den rest des lebens ein gültigen qualifikationsnachweis zu haben. man kann ja, wie Elias es sinngemäß vorschlägt, anfangen einen alternativen bildungsbetrieb einzurichten, der regelmäßige prüfungen für die lehrkräfte und mündliche prüfungen für die studenten zur grundlage hat und dann vergleichen mir dem herkömmlichen lehrbetrieb.
@timotheus20206 ай бұрын
Wieder einmal ein Thema mit dem ich mich, von selber aus, nie beschäftigt hätte, aber ist wirklich spannend, danke Jasmin.
@JasminKosubekOriginal5 ай бұрын
Das freut mich sehr!
@janoaleksandriano44256 ай бұрын
Hier darf man "Moral" nicht mit "Ansehen" verwechseln. Das gesellschaftliche Ansehen des akademischen Ghostwritings ist vielleicht suboptimal. Moralisch ist es nicht besser und nicht schlechter als die allermeisten Berufe (Werbung, Industrie, Verkauf ...)
@elfievonderheyde39195 ай бұрын
Was passiert eigentlich, wenn die KI demnächst die passendsten und besten akademischen Arbeiten schreibt ? Dann hätten die Wissenschaftler doch wirklich mal „Neues Wissen zu schaffen“ - kreative Fragen zu stellen und diese zu erforschen !? - und die Akademiker könnten sich in den momentanen Ideologien sonnen und diese versuchen beizubehalten solang es geht !? Wenn dann die Wissenschaftler und die Akademiker mit einander kommunizieren , wäre es wieder rund und lebendig um uns herum !? Danke für dieses sehr belebende Gespräch !
@stibekey6 ай бұрын
Wie es so allgemein im Leben halt ist: Junger Student - viel Zeit - viel Energie - wenig Geld Voll im Berufsleben - wenig Zeit - viel Energie - viel Geld In der Rente - viel Zeit - wenig Energie - viel Geld Ich weiss, dass es andere Biografien gibt. Erstaunlich ist es nicht, wer solche Arbeiten bestellt und wer eher nicht.
@elisabethmanderfeld3356 ай бұрын
COOLES Interview!!!
@dieterkubath31966 ай бұрын
Fast alle Menschen brauchen etwas im Bereich, ich bin besser, du bist schlechter, meine Zeit ist mehr Wert ist in der materiellen Welt am beliebtesten. Ich bin moralischer, ich bin klüger, ich bin angepasster, ich bin bewusster, wird auch gerne genommen. Alles was gerade im Mainstream aktuell ist, ist darauf ausgerichtet. Aus meiner Sicht eine Sonderform des Rassismus. Interessant wäre ob sowas auch in übersichtlichen Lebensgemeinschaften benötigt wird. Man könnte mal die Amish People fragen ob die sowas auch brauchen. Ich gehe davon aus jeder hat seinen Lebensplan um bestimmte Erfahrungen zu machen und im nächsten Leben macht man eventuell genau das Gegenteil. Daher lohnt es nicht irgendjemanden zu verurteilen, indirekt verurteilt man sich selber.
@sincerestrokes6 ай бұрын
Ich finde den Mann super 😁 Sehr interessanter Mensch
@beastone21646 ай бұрын
Super interessantes Interview. Wo hast Du nur diese tollen Gäste her? Der junge Mann hat einen sehr aufschlussreichen Einblick in den Unibetrieb gegeben. Deine Art sich auf die Person einzulassen und zu fragen fesselt.
@MTNS.12066 ай бұрын
Er ist nicht nur ein MegaMind sondern sieht auch ein bisschen wie die Figur aus. Starker Talk!
@barbarelibarbareli47906 ай бұрын
Sehr interessant. Im Kontext betrachtet, den Herr Kudwis super beleuchtet hat, komme ich zu der Erkenntnis, das Ghostwriting moralisch nicht verwerflich ist, sondern die Folge eines zu hinterfragenden Systems.
@marcellsivad77676 ай бұрын
Ein Gespräch zwischen Elias Gudwis und Christian "Outdoor" Illner wäre interessant.
@uthman38003 ай бұрын
Der Schlussapell von Elias war sehr gut, in einigen Hochschulen in Europa wurde die Bachelorarbeit bereits abgeschafft und durch eine Projektaufgabe ersetzt, die die Studenten erledigen und vorstellen sollen.
@sofjdhddjd86276 ай бұрын
Bitte einen zweiten Teil machen 😊
@gerardschnueriger56246 ай бұрын
Das hat mich angeregt, wieder einmal über mein Fachgebiet, die Rechtswissenschaft, nachzudenken, in den Gebieten Rechtssoziologie, Rechtsetzungslehre und Strafrecht habe ich mir schon früher viel den Kopf zerbrochen.
@martinkropf92866 ай бұрын
Top man!
@thomasszejnmann39176 ай бұрын
Was mich ja mal richtig interessieren würde wäre ein Interview mit einem Ghostwriter der für Politiker*innen schreibt.
@JasminKosubekOriginal6 ай бұрын
Das könnte schwierig werden.
@thomasbentele24686 ай бұрын
Der Zeitgeist ist ein Acker der jede Frucht tragen kann. Und der wird heute von Leuten bestellt, die entweder zum linientreuen, akademischen Betrieb gehören, oder sich auf diese stützen. Sehr angenehm, daß Herr Gudwies das auch so sieht.
@19prometeus815 ай бұрын
Gerne auch ein Interview mit ihm zum Thema Veganismus.
@DecayingWave6 ай бұрын
Gleich mal 5 weitere Videos von Elias' Kanal in die Später Ansehen Playlist gepackt!
@robertdietrich37246 ай бұрын
" je mehr Multikulturalismus umso weniger gesellschaftlichen Zusammenhalt" 😮
@Invenit16 ай бұрын
Vielen Dank!!!
@HaldorHelmers6 ай бұрын
Ist mir schon sehr lange bekannt, habe im Freundeskreis Leute die schreiben auch fleißig Studienarbeiten für andere gegen Geld.....
@rosmariebrandstetter40676 ай бұрын
das erklärt auch, dass dann jene, die diese Arbeiten erledigen lassen, Stellen besetzen, wozu sie eigentlich nicht geeignet sind bzw. nicht d. Moral entsprechen...
@danipianoarts6 ай бұрын
Zu seiner philosophischen Ausführung fällt mir ein, dass die Theologie Antworten und Mysterien zu diesen Fragen hat.
@dinola32686 ай бұрын
Liebe Jasmine, mach mal ein Interview mit dem Direktor des Panzermuseums in Munster.
@owner-p1v6 ай бұрын
So hätte ich mein Studium doch noch beenden können. 😓
@dasytphantom93546 ай бұрын
Der Ghostwriter scheint ein kluger Mann zu sein. Ich fand das Interview echt mega interessant. Hab das Buch (Homo Carnivorus) schon bestellt. :)
@Mr.write_ghostwriter2 ай бұрын
Interessantes Thema 🖊️
@philosophpascal6 ай бұрын
Ich musste bei Abgabe meiner BA eidesstattlich versichern, dass es sie vollends selbst geschrieben hatte. Ist das denn nicht die Norm? Elias' Kommentar zum Veganismus ergibt nicht viel Sinn, würde ich gern mal in der normierten Vollversion sehen.
@schmetterfantblumi99986 ай бұрын
ich musste es auch eidesstattlich erklären, sie selbst geschrieben zu haben
@KaterinaStathi-to2ql6 ай бұрын
Doch, man muss bei jeder Arbeit eine Eigenständigkeitserklärung unterschreiben. Sie riskieren es halt.
@markmangels15816 ай бұрын
Puh.. fast vergessen
@JasminKosubekOriginal6 ай бұрын
vielen Dank 😉
@schmetterfantblumi99986 ай бұрын
die Argumentation, ich kann ja unehrlich handeln weil das System ungerecht und unethisch ist, so könnte man jedes beliebiges Verbrechen rechtfertigen…
@hand-in-hand-leben6 ай бұрын
Kommt denn irgendjemand durch das Ghost-Writing zu schaden ? Ich kann das nicht sehen und deshalb sehe ich darin auch kein Verbrechen. Ist Ghost-Writing von Bachelor- und Master-Arbeiten im Grunde nicht sogar eine superbe paradoxe Intervention, um dem Akademischen Betrieb einen Spiegel vorzuhalten ?
@NadineEbert6 ай бұрын
@@hand-in-hand-leben Man schadet sich selbst, wenn man fremdes geistiges Eigentum als sein eigenes ausgibt. Überleg doch mal: Wenn du betrogen hast, musst du für den Rest deines Lebens damit rechnen, dass es rauskommt und musst die Tatsache, dass du betrogen hast, verdrängen und leugnen. Das kostet dich Energie. Und wenn du dir selbst unterbewusst sagst, dass Betrügen ok ist, wird dein Unterbewusstsein irgendwann drauf reagieren und immerzu damit rechnen, selbst betrogen zu werden (es ist ja deiner Meinung nach ok.). Wer betrügt, wird früher oder später auch betrogen. Schau dir mal die Geschichte von Gerd Postel an. Der hat so viele Menschen betrogen und wurde am Ende selbst betrogen- Er musste, weil er von einer Bekannten verraten wurde, vor Gericht und hat soweit ich weiß gestanden und eine Strafe abgesessen. Es hat ihm geschadet..
@Rola6jkTi8POACH6 ай бұрын
Genau. Er zeigt ja damit das er selbst nicht besser ist als das System. Er könnte ja auch etwas anderes tun, völlig unabhängig von der Uni. Sieht für mich er nach verletztem Stolz aus und Nachgetrete gegen die Uni (die ihn wahrscheinlich überhaupt nicht wollte), in dem er Leuten hilft unberechtigt zu einem Abschluss zu kommen und das System untergräbt. Wer wirklich Gutes bewirken will, zeigt ein besseres Alternativsystem auf oder versucht das System von Innen umzustrukturieren.
@Rola6jkTi8POACH6 ай бұрын
@@hand-in-hand-leben ja das System wird durch solches Handeln entwertet, insbesondere die Arbeiten von anderen. Dann kann man die Uni auch sein lassen...aber klar mit gefälschtem Abschluss trotzdem die Anerkennung der Gesellschaft wollen, sowas kennt man doch von Politikern =) das muss also sein Klientel des Herrn hier sein.
@sorana68316 ай бұрын
Mega interessant
@mariasulis-pb2yc2 ай бұрын
✌️ 😻 ✌️ LG aus Hildesheim 😘
@dhdbrskdh73516 ай бұрын
"Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben" Johannesevangelium Kapitel 14, Vers 6 a
@EMPI756 ай бұрын
Sehr interessant.leider habe ich oft die Erfahrung gemacht dass Menschen die sich hauptsächlich mit solchen Themen beschäftigen oftmals nihilistisch oder noch schlimmer enden
@MarionPfau-l5j6 ай бұрын
So, nach der fünften Werbung schalt ich jetzt ab!
@paul81586 ай бұрын
Konjunktive sind Zeichen von Schwäche: "Wenn Dir meine Arbeit gefällt unterstütze mich mit einer Spende!" nicht "unterstütze mich vielleicht" - vielleicht gibt mir die Wahl es nicht zu tun, das erste ist direkter und selbstbewusster. Du zwingst niemanden! "vielleicht" hat auch nichts mit Höflichkeit zu tun.
@PeCo3336 ай бұрын
Diplom- oder Doktorarbeiten in Biologie oder Mathematik werden hier also nicht geschrieben. Das wäre eine ganz andere Liga 😅
@carinarilk896 ай бұрын
In der CH schon. Seit 1970
@PeCo3336 ай бұрын
@@carinarilk89 Ich meinte mit " hier " nicht das Land, sondern das spezielle Angebot dieses Herrn.
@reinhardkrau14076 ай бұрын
@@carinarilk89 In Mathematik? Das müsste dann aber ein Mathematiker schreiben und das würde eine Weile dauern. Und wäre dann sauteuer.
@emalalala70856 ай бұрын
Sind auch richtige Wissenschaften
@PeCo3336 ай бұрын
@@emalalala7085 Ja klar, auch das streifenfreie Fensterputzen ist eine Wissenschaft.
@ERH-ph5gb6 ай бұрын
Zu Judith Butler. Es gibt das Phänomen des Darstellens. Was im Englischen "Performance" genannt wird. Die "Gender"-Theoretiker, die behaupten, dass es unzählige Geschlechter-Konbinationen gibt, erliegen dem Irrtum, dass sie "Geschlecht" mit "Spiel" (performance) verwechseln. Der Mensch ist mental in der Lage, in alle möglichen Rollen zu schlüpfen und sowohl männliche als auch weibliche, kindliche als auch greisenhafte, verrückte als auch vernünftige, rationale wie irrationale, typisch diese oder typisch jene charakterliche Merkmale situativ auszudrücken und sie bei anderen nachzuvollziehen. Wir könnten sonst keine Filme schauen, zum Beispiel, und sie verstehen. Das bedeutet, dass der Mensch eine als fließend zu bezeichnende Mentalität hat, die extrem schnell die Positionen wechseln kann. Dieses damit zu verwechseln, dass der Körper dieser extrem flexiblen mentalen Fähigkeit folgen soll, ist daher vollkommen unlogisch und als irrational und irreführend zu bezeichnen. Die chirurgische oder hormonelle Veränderung der Biologie unseres Organismus kann niemals Schritt mit dem Mentalen/Geistigen halten. Das wäre so, als würde man den eigenen Füßen befehlen, so schnell zu laufen, wie der Verstand es kann. Die Gender-Ideologen verwirren sich, sie halten den Körper dafür verantwortlich, was der Geist denken soll. Wenn wir Menschen nicht diese unglaubliche Fähigkeit zum Perspektivenwechsel hätten, wenn wir nicht das biologisch inhärente Mitgefühl besäßen, wären wir als Spezies nicht lebensfähig, da uns alle Menschen vollkommen fremd vorkämen und niemand sich mit irgendjemand identifizieren könnte. Wir wären keine Kultur-Wesen sondern nur Instinkt-Wesen. In der Gestalt-Psychologie nennt man die Unfähigkeit, sich einer bestimmten Rolle zu entledigen (nachdem sie ihren Dienst getan hat), für eine "nicht aufgelöste Gestalt". Das lässt sich beispielsweise damit vergleichen, dass ein Schauspieler von der Bühne abgeht, aber vergisst, dass er diese Rolle nicht mehr hat und sie weiterspielt, obwohl es den folgenden Situationen gegenüber unangemessen ist.
@schmetterfantblumi99986 ай бұрын
Gott sei dank muss man sein Wissen und seine Überzeugungen nicht auf philosophischen Grundsätzen gründen, die jegliche Spiritualität und Metaphysik ausklammert
@irisvet15666 ай бұрын
Mich sehr. Bin Neuling im Philosophiewesen. Kanal abonniert.😊
@deathnote47176 ай бұрын
Trotzdem stehen einige gesellschaftlich über dir und haben ein besseres Leben, mit geschriebene Arbeit xD drum, heul leise!
@springboekpelzig71436 ай бұрын
Was sagt er bei ca Minute 28:00 ? Akribisches Trilemma?
@springboekpelzig71436 ай бұрын
Meine Ohren sind schlecht akribinisches
@springboekpelzig71436 ай бұрын
Agrippa-Trilemma?
@gustavg23146 ай бұрын
Agrippinisches Trilemma. Auch zu finden als Trilemma von Agrippa oder Münchhausen-Trilemma.
@eliasphilosophie6 ай бұрын
Agrippinisches Trilemma.
@springboekpelzig71436 ай бұрын
Dankeschön. Spannend.
@schmetterfantblumi99986 ай бұрын
boah wieviele Stunden ich in Abschlussarbeiten reingesteckt habe, wie ungerecht das ist, die einfach schreiben zu lassen…
@wolffniemann6 ай бұрын
Das Leben ist nicht immer gerecht, löse dich von dieser unschuldigen kindlichen Vorstellung ...darüber hinaus ehrt es dich deine Arbeit selbst geschrieben zu haben - Gratulation....doch jeder hat immer eine Wahl und diese bleibt für Außenstehende nur zu akzeptieren...🙏🏽
@schmetterfantblumi99986 ай бұрын
@@wolffniemannich weiß, dass die Welt nicht gerecht ist, danke für den Hinweis und ich bin nicht an eine „kindliche“ Vorstellung gebunden. Um so wichtiger ist es, das Ungerechte zu benennen und mit dem Finger auf die Lügner zu zeigen.
@tobiasphilippwittlinger87536 ай бұрын
Wirkt schon kindisch, wie du das schreibst weil du könntest z.B auch sagen; Ich habe meine Arbeit selbst geschrieben und mir den Arsch aufgerissen und es hat sich gelohnt weil ich stolz auf mich bin und das mein Selbstbild stärkt. Stattdessen schreibst du; mimimi die haben das nicht gemacht, das ist ungerecht mimimi..
@schmetterfantblumi99986 ай бұрын
@@tobiasphilippwittlinger8753ich glaube Du liest mimimi wo kein mimimi ist, mir ist es ziemlich wurscht, was jemand nicht macht bzw. macht, ich sage nur, wie ich es finde. Ob ich auf mich stolz bin oder nicht, kannst Du nicht wissen, nur weil ich es hier nicht schreibe.
@tobiasphilippwittlinger87536 ай бұрын
@@schmetterfantblumi9998 Wenn es dir tatsächlich egal wäre, würdest du es gar nicht kommentieren bzw. mitteilen wie du empfindest.
@clarap.72046 ай бұрын
Sehr sehr hörenswertes Gespräch! Allerdings muss man schon anmerken, dass er ja zur Aufrechterhaltung des besagten Konformismus durch das Schreiben konformistischer Arbeiten für Andere beiträgt.
@Ann-bc3ge6 ай бұрын
Macht einen attraktiven Eindruck
@Donna_Pablo6 ай бұрын
ACHTUNG: Frau Kosubek liest, nach eigener Aussage, ihre Kommentare nicht. Das hat sie in ihrem Gespräch mit Kolja (Aktien im Kopf) gesagt. Also verschwendet nicht Eure Zeit!
@jenta19646 ай бұрын
Da hast du wohl was falsch verstanden. Sie antwortet sogar teilweise.
@jugibur21176 ай бұрын
@@jenta1964 Woher weißt du, dass sie selbst es ist? Sie sagte mal hier auf dem Kanal, ihr Mann würde die Kommentare lesen (und wohl dann einige kommentieren).