Professor Capez o sr. é extraordinário, formidável penalista e possui uma didática incomparável. Nasceu para ensinar direito penal.
@RM-jx8js5 жыл бұрын
Parabens, Capez! Nunca havia assistido uma aula sua, mas não me surpreendi com sua ótima didática e domínio da matéria, pois já tive acesso a seus livros. Contudo, é sempre bom confirmar ótimas expectativas! Mais umas, parabéns!
@mg93136 жыл бұрын
Eu amo os seus livros Dr. A narrativa deles são bem formais, porém vendo as suas vídeo aulas, abrange bem melhor o entendimento.
@flaviamiranda91465 жыл бұрын
Capez: simplesmente extraordinário!
@felipeaugusto26774 жыл бұрын
Erro de proibição 43:00
@carlosmphingahanaАй бұрын
No erro sobre a pessoa, como na execução Há cúmulo de infracção, uma de tentativa de homicídio contra a vítima virtual e outra contra a vítima efectiva?
@sergiohenriqueribasdeolive53456 жыл бұрын
Existem capítulos do direito penal que o Prof.Fernando Capez e´excelente um dos melhores estudando as suas obras não posso deixar de recomendar e um destes temas abordados por este espetacular autor e´o tema erro de tipo e erro de proibição.Só podemos dizer muito obrigado.
@lidiafranco11914 жыл бұрын
Boooaaa
@kleberbrito18038 жыл бұрын
AULA 1,000,00 % VALEU E PARABENS
@CorpusLael6 жыл бұрын
Capez é ótimo
@guto90069 жыл бұрын
parabéns professor Fernando Capez pela excelente aula,sua didática é simples e,ao mesmo tempo erudita, que alcança tanto o leigo quanto o acadêmico. Muito bom gostei muito.....!
Suas aulas são ótimas, tem uma forma de explicar que é tão clara, que é fácil entender, queria muito que fosse o Sr. que dessa aula de Teoria Geral Do Crime na minha faculdade, Parabéns....Abrs..
@lufernandes46576 жыл бұрын
Eu quero entrar no quadradinho ,põe eu, põe eu vai ,obrigado. 😂😂😂😂😂
@direitoemacao88218 жыл бұрын
Perfeita a aula...
@diegoclementeneri70954 жыл бұрын
Dr. Se caso no erro da execução ao invés de atingir a vítima, eu cometo erro na execução e atinjo dois inocentes sem atingir a vítima virtual. Nesse caso respondo por apenas um único crime de homicídio?
@jamilesouza24073 жыл бұрын
Cadê o começo dessa aula? Não está nem aqui e nem na parte 1. Não vi a explicação sobre as descriminantes putativas
@kelsonsilva46948 жыл бұрын
é o cara
@alexandrex83829 жыл бұрын
Dr. Capez, nos 4:02 minutos você afirma que o autor poderá responder por tentativa de crime culposo. Ocorre que crime culposo não admite tentativa. Explique melhor por favor.
@uirasilvasilva9759 жыл бұрын
Alexandre X Se me permite Alexandre, a resposta pra sua pergunta esta na Culpa Imprópria, também conhecida como Culpa por extensão, por equiparação ou assimilação. Ela ocorre quando o agente por erro de tipo inescusável supõe estar diante de uma causa que lhe permite praticar, licitamente um fato típico, há uma má apreciação da realidade fática, fazendo o autor supor que esta diante de uma causa exclusão da ilicitude. Entretanto como o erro podia ser evitado por emprego de diligencia mediana, subsiste o comportamento culposo.Exemplo: A esta em sua casa quando o seu primo entra na casa pela portas dos fundos, achando que se trata de um ladrão A efetua disparos contra seu primo, certo de que esta praticando uma ação perfeitamente licita, a ação em si é dolosa, mas o agente incorre em erro de tipo essencial, o que exclui o dolo e subsiste a culpa, em face da evitabilidade do erro, nesse caso há elemento subjetivo hibrido, que não chega a ser dolo e nem propriamente culpa.Se o primo morre, o agente pratico homicídio culposo.Pro Professor Fernando Capez, em seu livro Curso de Direito Penal parte geral, se o primo não morre o agente deve responder por Tentativa de Homicídio Culposo, pois houve culpa no momento inicial e a vítima so não morreu por circunstâncias alheias a vontade do agente.
@sala415uninove27 жыл бұрын
FERNANDO UMA CRITICA CONSTRUTIVA. VOÇÊ PODERIA DIGITAR PELO BLOCO DE NOTAS, OU WORD. TEM FERRAMENTAS MELHORES, PARA VOÇÊ USA NO CAMPO DIGITAL. MUITO OBRIGADO PELOS VLOGS TA ME AJUDANDO MUITO. PAZ IRMÃO !
@joaonetomariano8 жыл бұрын
Aula show!!
@LauraLauand8 жыл бұрын
Professor, na "Aberratio ictus" com unidade complexa, poderia ser usado como uma tese de defesa, que o agente responde pelo homicídio doloso consumado cometido contra A e por homicídio culposo contra o(s) terceiros(s)? Afinal ele não tinha intenção de atingir terceiros... ou responderá sempre em concurso formal de crimes?
@sergiohenriqueoliveiraferr29339 жыл бұрын
Excelente aula!
@fabiosantos51438 жыл бұрын
Muito bom de desenho . hahahahaha! Dica: Pede para alguém desenhar e você coloca no slide
@eduarduwagner10 жыл бұрын
Boa aula!
@amiltoncampos44479 жыл бұрын
Muito bom!
@edneldonbrasil61789 жыл бұрын
excelente ministração
@glassmarini9 жыл бұрын
Parabéns professor, espero um dia assistir suas aulas na acadepol de SP!
@Papaidamelzinha9 жыл бұрын
avante
@fabiosantos51438 жыл бұрын
Esse tiro está muito variante .
@aunidireito78988 жыл бұрын
Excelente aula! Professor gostaria muito de adquirir seu livro.