Обожаю Наталью Таньшину. Лекции Натальи очень интересные. Многие переслушиваю по несколько раз.
@valeryshelestovsky475010 ай бұрын
Необычный ракурс - об известных интересно. Спасибо!
@user-nm6sf6ft1o10 ай бұрын
С Натальей всегда интересно и познавательно,спасибо !
@user-sw8qq4lk3c10 ай бұрын
Спасибо всем историкам МПГУ.
@falseweasel652510 ай бұрын
Какая же Наталия невероятно милая, так рассказывает что не оторваться, это правда!
@Likapovelika10 ай бұрын
🙏🌷❤
@karpovna749010 ай бұрын
Замечательный гость, смотрим обязательно! Наталью редко можно встретить в сети
@HN-ls6bd10 ай бұрын
В госпожу Таньшину я просто влюблен... Блестящий ум, потрясающая речь, сногсшибательная красота
@user-gi4ok2fr3o10 ай бұрын
Необычное сравнение👍
@iqfunru10 ай бұрын
В России в 19 веке был распространён такой каламбур: "Не все корсиканцы воры, но buona parte". Buona parte итал. - бОльшая часть. Также был такой каламбур: Наполеон стоял и думал: "Ко злу дорога широка". На поле он стоял и думал: "Козлу дорога широка."
@gimpel1810 ай бұрын
спасибо
@tatiachakhvadze888810 ай бұрын
👍👍👍👍
@user-sn9ix2uh3k10 ай бұрын
Наконец-то после проф. Басовской появился достойный ученый на арене российской исторической науки со спецефичным (женским) углом зрения на историю, который тем и ценен, так как ученые мужи во многом недооценивают такой взгляд на историю, чем ограничивают ее многогранность.
@SpaceA.10 ай бұрын
Идеологи нацизма-расизма Запада используют мифологию, образы политических лидеров, Наполеона, Александра I, Сталина, с целью разжигания самолюбия и ненависти среди своих народов, для очернения или обеления, себя самих и народов, объявленных врагами Рима, Бога, Святого престола, Гуманизма, Свободы, Демократии, бла-бла-бла. Когда это им выгодно, для них самих Наполеон может быть и преступником, злодеем, а когда им нужно выгодно насаждать расизм, ненависть к народу, объявленному врагами-недочеловеками их идеологами и пропагандистами, они того же Наполеона обеляют, используют в качестве примера для подражания, как инструмент пропаганды с помощью которого они промывают своим людям мозги, мобилизуют население, взращивают в их мозгах гордыню, самоуверенность, а потом сеют в эту почву ложь, ненависть, ксенофобию, расизм, чтоб какой-нибудь условный "Макрон" - французские олигархи могли управлять общественным мнением и оправдывать внутреннюю политику физического уничтожения людей, протестующих во Франции по любой причине, оправдывать и героизировать военную агрессию французов против русских, совершение французами массовых убийств русских, совершение французами и их союзниками терактов и убийств людей в России.
@user-gl9vi3xo4t10 ай бұрын
Наполеон и Гитлер это все -таки диктаторы.И диктатура или новая империя это закономерный исторический этап вслед за антимонархической революцией.Во Франции антимонархическая революция была в 1789 -1799гг.А в Германии позже-в 1918г. Империя Наполеона и Гитлеровский 3 Рейх тоже аналогичные образования. Хотя имеют и различия. В Англии такая революция произошла еще раньше в 1649г.Там диктатором был Кромвель. Его прах также выкопали, повесили и сожгли. Прямо ,как Гитлера ( хотя Гитлер совершил самоубийство, но потом его тело сожгли ).История разных стран имеет аналогичные , хотя и различающиеся этапы развития. Сталин, хотя и не завоевывал соседей, однако же тоже считается диктатором. Троцкий обвинял Сталина в бонапартизме. А просто страна не могла в этот период быть полностью демократической. Народу требовалась сильная власть. Иначе страна могла развалиться, т.к.находилась в тяжелых условиях после революции. В Китае таким революционным диктатором был Мао Дзедун.И т.д. В Испании, Португалии тоже был период диктатур Франко, Салазара, в Италии-Муссолини.
@ErmolayNef10 ай бұрын
Наполеон не бОльший диктатор чем любой монарх тогдашеей Европы. Нападение на Россию не имело оснований-вроде "жизненного пространства", просто нейтрализация империи, постоянно лезущей в Европу и нарушающей договора а также содержащейся Англией.