Norge, 1814-1905 - 3/5 - Fra embetsmannsstat til parlamentarisme

[@carllindholm3556]

Takk! Gode forklaringer

[@soljohansen4614]

skal ha en prøve i det her om et par minutt og kunne ingenting fra før, nå kan jeg vertfall nok til å ikke stryke. tusen takk!!

[@luftim]

hvordan gikk det? haha

[@somme6]

Veldig godt laget, informativt og enkelt. Bra!

[@profnick]

Gammel annotation ved 8:53: bilde av Emil Stang fra Høyre som ble statsminister etter Johan Sverdrup. Og 10:30: bilde av Ivar Aasen med landsmålsbevegelsen (for nynorsk) som eks. på en motkultur.

[@fredrikpoler]

Veldig bra video!

[@lemon1632]

tusen takk

[@nss490]

takk brur!!!

[@vivalda9632]

Så bra!

[@mari-oz4bs]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@Rama-dy9hr]

tusen takk, lurte bare om hva bør vi si på forhold til dette spørsmålet? Forklar demokratiseringsprosessen i Norge fra ca. 1800 - 1945

[@profnick]

Det er et stort spørsmål der du må trekke inn blant annet 1814, innføringen av parlamentarisme, og utvidelse av stemmeretten. Se på videoene mine og tenk over hvordan Norges demokrati ble til.

[@reidarskipiestad9053]

hvem bestod regjeringen av på den tiden og hvem bestod stortinget av? var det de lokale folkevalgte representantene i stortinget som saksøkte embetsmennene i regjeringen?

[@profnick]

Stortinget består bare av folkevalgte representanter (ikke si lokale fordi da tenker jeg på kommunenivå med kommunestyre). Regjeringen består bare av embetsmenn, det betyr at de har blitt utnevnt til et offentlig tjenesteembete av kongen. Bare for å presisere: embetsmann er ikke det samme som bare statsansatt (som jeg sikkert ga inntrykk av i videoen), fordi "embetsmenn" får sin stilling formelt sett av "Kongen i statsråd", men det gjaldt også flere statsansatte før sammenlignet med i dag. Riksrettssaken innebar at Stortinget (alle der er folkevalgt, men det var det liberale flertallet som ønsket å gjennomføre det) saksøkte/stevnet regjeringsmedlemmene (som alltid er embetsmenn fordi de er utnevnt av kongen).

[@superstine5962]

8:04 venstre og høyre