É bem fácil Reginaldo, mas quando a rapaziada bate o olho nesse tipo de questão parece que eles querem reinventar a roda e sai todo o tipo de doideira e não vêem que o produto das duas raízes é o próprio radicando o que já simplifica um monte a expressão e aí é só álgebra simples. Muito maneiro.
@tiaozinho35516 ай бұрын
👏👏👏👏👏. Dispensa comentários. Show. Vou esperar a aula de Números Complexos. Obrigado pela resposta.
@اقرء6 ай бұрын
Thank for watching
@tiaozinho35516 ай бұрын
👏👏👏👏 dispensa comentários. Show. Estou esperando a aula de Números Complexos, obrigado por responder.
@voucomentaroquepenso.logo73126 ай бұрын
Parabéns mestre 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@cflima17584 ай бұрын
O desenrolar é super fácil. É importante observar a Condição de Existência. Não diz a que conjunto está inferido no problema. Como não cita, subentende-se os reais. Você é muito bom na sua didática. Continue assim. As questões da UnB é muito específico nesse tipo de questões. Obrigada! Wanda
@profreginaldomoraes4 ай бұрын
Obrigado
@charlamps6 ай бұрын
O Reginaldo saca só, foi dada uma sugestão de fazer um vídeo de números complexos, estou inclinado a fazer uma pequena série de vídeos de matemática no meu canal para dar meio que uma revitalizada. Eu pretendo fazer todo o desenvolvimento da ideia dos números complexos, da definição até às funções. Depois verei se inventou mais alguma coisa.
@profreginaldomoraes6 ай бұрын
Legal Charlamps, faça sim. E pode compartilhar o link com quem pediu, sem problemas! Vai pra cima! Tmj
@charlamps6 ай бұрын
@@profreginaldomoraes valeu amigo! Vamos ver a melhor maneira de fazer isso.
@wagnerotto32176 ай бұрын
🌟🌟🌟🌟🌟
@RC26jsdr63tr6 ай бұрын
A minha opinião Ao resolver a equação √x + √x = √x.√x, vamos começar simplificando os termos envolvendo raízes quadradas. A expressão √x + √x pode ser simplificada como 2√x, pois temos duas raízes quadradas de x sendo somadas. A expressão √x.√x pode ser simplificada como (√x)², que é igual a x. Agora, a equação fica 2√x = x. Podemos resolver essa equação isolando a raiz quadrada. Para isso, elevamos ambos os lados ao quadrado. Ao elevar 2√x ao quadrado, temos (2√x)², que é igual a 4x. Ao elevar x ao quadrado, temos x². A equação agora fica 4x = x². Podemos reorganizar essa equação para ficar na forma padrão de uma equação quadrática, que é ax² + bx + c = 0. Subtraindo x² de ambos os lados, temos 0 = x² - 4x. Agora, podemos fatorar essa equação. Fatorando, temos 0 = x(x - 4). Portanto, as soluções para essa equação são x = 0 e x = 4. Portanto, a equação √x + √x = √x.√x tem as soluções x = 0 e x = 4.
Se fizer 2√x = √x.√x e simplesmente dividir os dois lados por √x obtendo 2 = √x e por sua vez 4 = x estaria errado?(talvez por não assumir o zero como solução?)
@profreginaldomoraes5 ай бұрын
Assim encontra só uma solução! Meio certo seria!
@cflima17586 ай бұрын
Professor, não seria módulo de X?
@profreginaldomoraes6 ай бұрын
Nesse caso não, só se fosse uma equação no formato ax² + c = 0
@cflima17586 ай бұрын
@@profreginaldomoraes X pertence aos N*? lá não tinha a C.E.