Программирование микроконтроллеров: с чего начать и что изучать

[@valeriipotokov9094]

Оперируют НЕ только с целыми числами, это когда светодиодом мигать. Для чуть более продвинутых задач, скажем при работе с аналоговыми сигналами, ЦАП/АЦП для этого есть библиотека чисел с плавающей запятой, может быть достаточно компактной, адаптируется или пишется своя и дальше используется.

[@kalobyte]

кто там спрашивает, зачем нужны комплексные числа? это основа софтового радио, которое сейчас везде применяется и вообще цифровой обработки сигналов я когда в быдловузе торчал, то мы там это учили, только я нихера не понял сам разбирался (когда мне было 41 уже) и таки разобрался и не чтением талмудов, а как раз таки код читал на плюсах или на шарпе вроде, там были операторы +- перегружены и могли еще работать с комплексными числами когда сам изучаеш дома в спокойствии и без напряга, то все легко заходит в сдр 2 сигнала синусоидальных один синус реальный и косинус выражен как мнимое число а по сути это тот же синус, только сдвинут по частоте на 90 градусов относительно синуса а сдвинут он потому, что в приемниках с промежуточной частотой можно обрабатывать ее, но это если все в аналоге делать пч приемников для средних волн 465кгц и ширина ее 9кгц пч укв вещательных приемников 10.7мгц и ширина ее 250кгц теперь представьте, что для обработки 465кгц нужен ацп, который тактируется минимум в 2 раза большей частотой, допустим в 1мгц ну такой ацп можно найти внутри контроллеров современных и не очень дорогих и сделать цифровой приемник обработать 10.7мгц уже сложнее в цветном телике пч 38мгц с шириной 8мгц, ваш компутер крякнет, если по усб подключите такой ацп, тем не менее есть усб свисток за 10 баксов, который ловит цифровое тв и не грузит процессор поэтому придумали сдвигать частоту до нуля, как это делается в приемниках прямого преобразования и тут получается, что половина спектра у нас уходит за ноль, а нулевой частоты не бывает (поэтому приемник прямого преобразования не может принимать вещательные станции ам и чм, только радилюбителей, где модуляция имеет одну половину спектра - правую и при сдвиге на ноль полуучается уже звук) поэтому придумали прикол - взять еще один ацп, взять исходный сигнал, умножить его на косинус и получить сдвиг 90 градусов или получить левую область спектра, что за ноль как бы вышла таким макаром получается как бы мнимая чатота со знаком минус конечно без рисунков мои буквы не понять, но что я тут написал вы вообще нигде не найдете в рунете простыми словами написаны целые талмуды для яйцеголовых, а простым языком только есть в английскоговорящей части, ну и на немецком немного есть тоже в электротехнике тоже есть комплексные числа, но там совсем другое применение им в плане виртуальной мощности или сопротивления на переменном токе если воткнете конденсатор в розетку, то через него пойдет ток, он будет нагреваться, но счетчик не будет фиксировать потребление а вот хитрожопый счетчик будет вот такие приколы бывают и понять это на уровне ощущений можно только спустя много лет занятий паяльством и быдлокодерством поэтому нужно сначала идти в пту для получения практических знаний это при условии, что вы уже лет 5 минимум занимаетесь паяльством потом идете работать и доживя лет до 30 вы будете иметь достаточно опыта, чтобы потом пойти к бородатым дядькам и за деньги просить их научить вас всяким хитрым штукам типа сдр ну или не ходить к дядькам, а купить у них годные курсы со своим опытом вы уже точно будете знать, какой курс годный, а какой нет (я покупал несколько уже и не жалею, все топовое)

[@АнтонАлександровичГорячев]

Интересно,обзор курсов(учебников) физики был бы полезен, как для школы так и для академии. Хороших обзоров практически нет (не понятно чем условный Ландсберг хуже или лучше условного Калашникова,Климонтовича, Путилова, Сивухина) , можно сравнить переводные американские(Принстон,MIT) и отечественные.

[@nullptr_or_null8301]

Ландсберг написан как я понял из одного из обзоров на него Александра, простым языком с минимальным представлением физических формул, обычные же учебники изобилуют применением формул и сложны для понимания неподготовленного человека

[@ВиталийПавловский-ч8с]

Час удовольствия от Александра!

[@kylex127]

Звучит странно

[@eieurhfjornens]

Здравствуйте, большое спасибо за видео! Обзор литературы по физике для подготовки к изучению электроники и программирования микроконтроллеров был бы очень интересен и полезен. Так же хотелось бы узнать, чем отличается разработчик встраиваемых систем от программиста микроконтроллеров

[@Embedded_Developer]

По лит-ре советую начать с: 1. Хариссов - Цифровая схемотехника и Архитектура компуктера.(-2500р из кармана) 2. Хоровиц и Хилл - искусство схемотехники.(-1000р из кармана) 3. Таненбаум - Архитектура компуктеров & сети (-4500р из кармана) Если осилите это вступление, то уже дальше будет только выбор направления: Embededd, FPGA, SoC, MK,... на выбор.

[@addressmodel2121]

@@Embedded_Developer , вы что такое написали? - Вы всё смешали в один винегрет! И микроконтроллеры и FPGA и сети каике то! Если какой то человек решил начать заниматься микроконтроллерами, то пусть просто изучает современный C++ и все его современные библиотеки примерно в рамках стандарта языка C++ 17. После нормального освоения C++ 17 со всеми его стандартными библиотеками, человек порвёт микроконтроллер как Тузик грелку! Особенно с учётом того, что в реальном микроконтроллере вряд ли будет использоваться что то сложнее C++ 11. В общем, смысл такой: от кандидата требуется идеальное знание современного C++ вместе с библиотеками, а всему остальному его научат на месте.

[@Embedded_Developer]

@@addressmodel2121 Во-Первых, Вы угораете? Пфф, я написал книги, чтобы человек получил хоть какую-то БАЗУ(для не понятливых - фундамент) и какие-то основы. Во-Вторых, какие к **ляду С++? серьезно? ну ка, найдите мне хоть одну сточку на С++ в HAL, а конкретно Class GPIO, Class SPI, и прочее.. Struct * да, есть. В-Третьих, человек должен ясно понимать чем 0x8000000 отличается от 0х20000000. и что, помогли вам ваши плюсы? xD С++ можно знать как Страуструп, только толку, если ты не понимаешь что такое битовые операции и что как 3х портовая память связана с АЛУ(любой risc-v). xD (ор выше гор!) и последнее - ЕГО НИКТО НИКОГДА УЧИТЬ НЕ БУДЕТ. специально капСом, а то не сразу доходит.

[@gorilla813]

Не удаляйте пожалуйста

[@danilv.l.2501]

Спасибо! Очень интересно все что связано с микроконтроллерами и их программированием.

[@АндрейЕздаков-у7с]

Фраза - программированием должен заниматься инженер. Просто шедеврально😂😂😂😂 Курица не птица, программист не инженер

[@НесвидомыйХохол]

лександр, у вас там на заднем плане, за креслом: велосипед, электросамокат или бензопила космодесанта? Расскажите по подробнее

[@FourDollarBill]

Александр, спасибо за видео. По физике было бы интересно тоже послушать.

[@ИгорьГлазков-с1б]

Спасибо Александр. Очень интересный обзор.

[@KaptainUflg]

В видео изложена вся суть разницы между образованием и копрообразованием: когда кто-то без понимания самых-пресамых основ пытается лезть в какую-либо область, которая выглядит привлекательной, но требует квалификации, ничего хорошего из этого не получается. И как раз эти самые основы найти очень трудно, так как необходимость их изучения моментально отпугивает "новичков". Решает не владение каким-то одним навыком (который, как правило, сравнительно легко можно получить - привет инфоцыганам с обрывочными курсами) даже на очень высоком уровне, а владение набором навыков, на стыке которых и делается решение - отличительная черта высококвалифицированных специалистов.

[@АлександрСавелов-с3ч]

Вся проблемма в том, что чистых Програмистов мк в природе практически не существует, только очень крупные компании позволяют себя взять отдельно схемотехников электронщиков и отдельно программистов. В большинстве своём программист мк это человек который вынужден любить паяльник больше чем жену. Рабочий день состоит из целого дня пайки, лужения и т. д. И 10 минут кодинга. Ах да еще вы должны уметь оптимизировать код как бог иначе код озвученой вам задачи просто не влезет в микроконтроллер.

[@kalobyte]

и как кодер мк может не паять прототип? он его и должен создать схемотехника и коденье мк неотделимы ☝

[@zenLP]

@@kalobyte в крупных компаниях, а не шарашках левых, не так, по крайней мере в моей американской, там где я работаю, все разделено на отдельно программистов микроконтроллеров и отдельно схемотехников инженеров. Первые пишут исключительно код, а прототип железки паяют вторые. Еще есть FPGAшники, но они с нами редко пересекаются.

[@azfox22]

Давно начал бредить микроконтроллерами. Есть некоторый опыт. Куда бежать чтоб работу дали?

[@DGT67]

прикладная разработка на ассемблере еще жива ? )

[@vladimirzorin531]

Спасибо за информацию, редкая тема

[@Embedded_Developer]

Во-первых, удаленки при программирование МК не будет в принципе. забудьте сразу. это даже не QA. Вам никто не выдаст прибор на отладку. потягивать коктейль на море и деббажить?? Ха, к верху ...опой в сыром подвале будет его отлаживать. И там подводных камней всплывет такое множество, что HTML и CSS покажется раем. во-вторых, программирование МК это только часть требования. точнее один из тех -цати скиллов, которые вам нужен. В большей части это смесь МК + ППП , или ПЛИС + ППП(проектирование печатных плат). т.е. придется учить ещё всю схемотехнику -> пару программ чтобы платы разводить, и прочее, прочее, прочее. разбираться в datasheet-ах + ко всему вы ещё должны будете собрать свой девайс. Из серии - я сейчас склепаю прибор на ардуино, типо маячка или термологгера - это уже не канает. придется фигачить плату в цать слоев, с кучей bga компонентов. в-третьих, чистый программист МК(ну в принципе и ПЛИС) - это будет такой дроч мозга ЦОСом, что мало не покажется. в-четвертых, куча абстрактной хрени. каждый МК - это отдельный мир. Каждая либа к МК это мир на мир в квадрате. это не прыжки с С# на Java. в-пятых, англ надо знать на уровне родного. т.е. если С++ можно выучить, то тут...... в-шестых, ..... в-седьмых,..... в-востмых,..... в-девятых, ...... в----цатых,..... В итоге, знать надо просто звиздец сколько. Времени потратите ещё больше. ROADMAP-а как такого нет. т.е. если в инете есть условных roadmap java developer, то тут только методом проб и ошибок. Сейчас конечно уже более-менее устаканилось и по вакансиям можно увидеть, что работодатель хочет. то, что показал Григорин в видео, это как посмотреть в замочную скважину входной двери Эрмитажа. так что быстрее будет HTML+CSS+JS+TS, ну или Java.

[@AnzinDev]

микроконтроллеры тоже разные бывают, специфика работы с чем-то из мира IoT сильно отличается, например, от систем управления двигателями то что знать надо буквально все, верно, но сам факт, что квалифицированный специалист знает не только свое направление, но и еще много смежных, не редкость, в "большом" программировании тоже так, одного языка знать мало и по факту, объем нужного материала, например, для начала работы в этой области не сильно превосходит таковой в обычном программировании

[@Embedded_Developer]

@@AnzinDev со всем согласен, кроме последнего. все же, времени для входа потребуется минимум х2, а то и х3. а так, да, все верно - все зависит от сферы.

[@AnzinDev]

@@Embedded_Developer не понимаю все-таки, почему так в разы больше времени надо то

[@Embedded_Developer]

@@AnzinDev порог вхождения уж слишком высокий + результат не сразу будет виден. ну грубо говоря, за 2-4 месяца, по книгам и лекциям можно сделать junior java developer - чисто JavaCore + какие-то фитчи. по мк? ну за 2-4 месяца это будут основы Си/Си++ + введение в Ардуино(опять же это IDE без дэббага + Atmel328p + светодиодом помигать + ещё 1000 рублей за другие модули). за схемотехнику и АРМ я в обще ничего не говорю. т.е. какой-то начальный результат в МК будет виден ну дай Бог через год, при условии: постоянной загрузки задачами, и что наш студент не дЭбил, пидорит книги, учится сам по вечерам, и у него есть(!) ментор, который прям взял его за ручку, идет и подсказывает.. все остальные случаи - 1 из 100000 и вундеркинд с мозгом Ломоносова.

[@AnzinDev]

@@Embedded_Developer ну, может быть и так

[@demixsgaming6788]

Здравствуйте, Александр. Как всегда полезное и интересное видео. Нужно ли рассказать о книгах по физике? Конечно, причем от школьного до академического уровня. Уделите, пожалуйста, особое внимание книгам по общей механике, теоретической механике, сопротивлению материалов, теории волн, электричеству и магнетизму. Про термодинамику можно бегло(в физике и так много разделов)

[@AvtoRem]

Ответ на ваше видео с чего захочешь. С любого микроконтроллера, какого захочешь. Пока 10.000 этих контроллеров, не ушатаеш в кирпич не превратишь, толком не научишься делать вещи. Всё познаётся за счёт знаний и опыта.

[@ЮрийБережной-п3х]

Интересно будет послушать про литературу по физике.

[@СергейТк-у9в]

Господа представьте вас есть трахтор и вам нужно заработать денег с помощью него на ипотеку например. Теперь давайте сравним трактор который перед тем как начать копать яму нужно весь прошприцевать, заклеить колеса , обслужить АКБ, устранить все течи масла из гидравлики и прочие приседания и другой трактор новый с красивым рулем приборами и который с завода исправно работает. За яму заплОтят _одинаково_ - вопрос знатокам нафига работать на первом тракторе если есть возможность пересесть на новый ))) Ненадо грызть кактус - в мире капитализма ценность знаний определяет сумма в расчетном листочке )))

[@Жора-д4х]

Трактора просто разные, один мощный и для широкого использования, а второй слабый и применим в специфическом использовании

[@ferroyramp184]

Добрый день. Хотелось бы узнать а как попасть к вам на курсы особенно если у меня нет вк?

[@Grigorin]

Напишите мне на почту [e-mail]

[@BlackShadow_86]

Я к примеру с детства радиолюбитель, программирование изучаю самостоятельно. Много времени уделил информационным технологиям ( системное администрирование ОС Linux\BSD систем, настройка L4 коммутаторов и т.д). У меня нет высшего образования но работаю я в НИИ, и далеко не дворником. Активно изучаю С\С++, много пишу прототипов устройств на Arduino, стараюсь читать и изучать процессоры STM32. Я своей жизнью в целом доволен, но хочу поступить в ВУЗ, есть пробелы в знаниях, хочу восполнить. Этим надо жить, а не просто деньги зарабатывать! И это очень интересно и захватывающе!!!

[@makskhametov6634]

А на кого если не секрет хотите поступить?

[@XYZ.cnc.]

@@makskhametov6634 не стоит ждать ответ от этого субъекта . Это очень умный мальчик

[@kalobyte]

самое тупое, что можно сделать в твоей ситуации - это пойти в быдловуз я там был 1.5 года - херня полная и дрочево и это в гермашке было не знаю, что такое л4 коммутаторы, но быдлокодить и ковырять железки можно сидя дома, чем я и занимаюсь инфы по этим темам навалом и ходить никуда не надо

[@veragame4397]

Здравствуйте, очень информативное видео, появилось понимание профессии, спасибо за ваши советы по поводу материала, посмотрю ваши занятия по computer science!

[@ДенисИванов-я7г]

Комплексные числа широко используются в ЦОС, одной из сферы применения embedded

[@ShashHryundel]

Спасибо за видео. Мотивирует. Недавно начал заниматься микроконтроллерами и выбрал AVR. Программирую исключительно на ассемблере, не могу программировать на C, не чувствую контроля над железкой. Так вот думаю порой, а кому нужно оно, моё программирование старых восьмибиток, да ещё и на асме - это же не модно, это долго. Хотя тут же возникают противоречия, например такие. А зачем брать ARM для мигания светодиодном (условно), если для моих задач прекрасно подходит ATmega8? Из проектов готов кухонный таймер с управлением от энкодера, сейчас изобретаю часы (велосипед) :)) Ещё раз спасибо за интересное видео

[@Embedded_Developer]

если отбросить всю лирику, Аsm на AVR нужен только чтобы понять как это все примерно работает- что такое регистр, как туда писать, как из него читать и тому подобное. да, для легкого проекта, типо светофора, это будет быстро и понятно. и не так долго. Но таких проектов в жизни очень мало. не всем же нужны светофоры, таймеры,....они уже все сделаны.. По итогу, со временем и сложностью проектов, Вы просто упретесь в ресурсы железа. и там велосипеды и выкрутасы уже не спасут. Это во-первых. А во-вторых, цены на ATmega8 уже сравнялись с ценой 32битных микрух с допОпциями, типо BLE 4.0. и какой смысл себя ограничивать?!

[@alexpetrov521]

Я вам больше скажу, если вы посмотрите алиекспресс, вы увидите что китайцы уже делают всё и за копейки. Труд программиста становится реально не востребован. Точнее востребован, но исключительно для узких задач и проектов. Я как человек который продает разные устройства на мк, не могу уже найти идеи и задачи для программистов чтобы это не продавали китайцы за гроши.

[@Embedded_Developer]

@@alexpetrov521 значит надо переходить от лёгких проектов к более сложным. Как на счет чпу станка или станка лазерной резки? ;-)

[@alexpetrov521]

@@Embedded_Developer контроллеров таких станков полно, у тех же китайцев

[@Embedded_Developer]

@@alexpetrov521 ну одно дело контроллер, другое дело целый станок.

[@alexandergribanov6793]

Добрый день. Посоветуйте книгу (учебник) изучения си для клинических идиотов.

[@USER-ruzer2000]

Начинать только с Кернигана Ричи пятое издание. Увы и ах, я тоже горы говна перелопатил. Думал для микроконтроллеров какой то облегченный Си, но нет.

[@gegeggGG0]

Вы ошибку в названии допустили. Слово "чего" пропустили

[@ДенисеоСухочихио]

Ничего страшного

[@AlexPhotoup]

В свое время осваивал цифровую технику по книге Токхайм "Микропроцессоры. Курс и упражнения". Самая лучшая книга по микроконтроллерам семейства AVR, на мой взгляд - "The Avr microcontroller and embedded system. Using Аssembly and С" авторы Muhammad Ali Mazidi и др. Книга на английском языке. Самое лучшее обучение по AVR архитектуре на канале "Электротехника и электроника для программистов".

[@addressmodel2121]

Про микроконтроллеры: 1) Этой темой заниматься опасно, так как можно остаться без работы всерьёз и на долго! 2) Большинство современных микроконтроллеров программируются на языке C++. 3) Современные микроконтроллеры часто имеют очень сложную регистровую модель, которую самостоятельно осваивать очень долго. Поэтому, фирма производитель микроконтроллера предоставляет пользователю готовые драйвера для эксплуатации периферических устройств на чипе микроконтроллера. 4) Драйвера из пункта 3 наиболее удобно использовать из C++ кода, именно поэтому нужно знать язык C++. 5) Наиболее сложные микроконтроллеры в современное время программируются под операционной системой ucLinux (встроенный Linux), так как возиться вручную с их регистровой моделью будет в 10 раз сложнее самого проекта.

[@Aman-P1P]

​@@addressmodel2121 подскажите, по Вашему мнению, чем заниматься не опасно? Чтобы не остаться без работы, ещё и надолго.

[@fresonn]

Посмотрел, обдумал и передумал

[@ДмитрийИванов-р3п3н]

Можно просто сказать хочешь програмировать на аппаратном техническом уровне и изучай теорию электрических цепей и радиоэлектронику.

[@allex6829]

вроде все это знаешь на основах, а жить неначто, чувствую себя бомжом с навыками электроники

[@maxtrue218]

Демотивируешь

[@dizogdizog2591]

Комплексные числа применяются везде. И да они образуют Поле комплексных чисел) есть ещё Алгебраические числа и теория расширения конечных полей. Теория Галуа. Изучали? Инженерам таким голову не морочат))) Вся математика начинается с компл чисел. Квант мех это Эрмитовы матрицы. Что касается БПЛА и игр Нуу например вращения 3 мерного пространства описываются кватернионами (спин электрона все слышали) и кватернион это 4 мерное число). Фурье анализ . БПФ, Преобр Лапласа для переходных процессов и расчёта СИст управления это база!!!

[@ЕвгенийДекьюб]

Диванный программист ? Дай свод код

[@АндрейМихайлович-п2л]

Лайк. Класс я насытил своё любопытство о теме ( что необходимо сделать с самим собой ДОбровольНО чтоб войти в сферу программирования микроконтроллеров) . Ахаха походу ТЫ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ЛУЧШЕ ЗАКАЗЧИКА ЧТО ОН ОТ ТЕБЯ ХОЧЕТ 😁😊🤸‍♂️правильно понял или....

[@nullptr_or_null8301]

Я бы еще добавил что в таких темах программирование микроконтроллеров сразу практически на корню отсекается женский пол, то есть если в том же условно назовем программировании (которое таковым не является) тестирование, фронтэнд, бэкэнд где из-за низкого порога вхождения (а фактически никакого) встречается довольно часто женский пол, то в сложных тематиках его практически нет и быть не может из-за особенностей строения женского мозга, то есть конкуренция сразу сильно сокращается, далее люди занимающиеся просто даже программированием на С и плюсах но не имеющие, как правильно сказал Александр, высшего технического образования сразу также отсекаются из-за банального незнания необходимо материала (про фронтэнд, бэкэнд, тестирование, вообще молчу, у них нет банально и времени и возможности получить такие знания быстро), далее как правильно сказал Александр, таких спецов выгребают западные страны, предлагая им нормальные условия с релокацией, и в сухом остатке у нашей страны практически кадровый голод при срочной необходимости в таких спецах, подготовить таких даже начинающих быстро в отличии от фронта, бэка не возможно, переучить фронт, бэк также можно сказать не получится, отсюда проблема есть решить ее крайне сложно (держим в уме что хорошие спецы выгребаются другими странами), но как говорится интересно и осваивать такой большой пласт знаний будут единицы. P.S. По поводу женского пола, как говорится без обид женщины (женский пол мне нравится), но объективно строение мозга в отличии от мужского там иное, и из-за этого в таких областях практически нет женщин, так же больше редкое исключение из-за этого кол-во женщин в фундаментальных сложных науках.

[@nullptr_or_null8301]

@@сергейсемёнов-о7ю Хз, к чему вы это написали, но есть об'ективность основанная на реальных причинах и факторах и соответственно статистика только следствие этого, а есть тупая статистика подогнанная по вымышленные факторы и причины, то есть грубо говоря нарисованная и высосанная из пальца, или откровенно взятая из неверных данных и просчитанная естественно не верно, проще говоря враньё, как пример помойму Росстат выпустил статистику что средняя зп по РФ 66к руб, как они это подогнали думаю не надо об'яснять из сказанного выше.

[@Embedded_Developer]

может Бауманку и МИФИ там и выгребают на 3 курсе...НО,если посмотреть на кол-во резюме по РЭА + МК+ ПЛИС + ещё что-то то как такого голода нет. Скорее голод в вакансиях, в закрытых заводах, производствах. народу в embedded просто валом. другой вопрос, уровень зп на старте, и к чему ты придешь через 5 лет. 🙂

[@nullptr_or_null8301]

@@Embedded_Developer уже сказано Александром было на эту тему(по вузам) неоднократно, он даже сделал отдельное видео почему вузовские по этим специализациям огребают по полной на собесах, если не могут ответить по основам, а большинство не может ответить по ним, итог печален для них, впрочем если хотите посмотрите видео на канале Александра на эту тему повторяться и расписывать не буду, почему вы не правы. P.S. особенно враньём о своих достижениях славятся граждане украины, впрочем им на закрытые предприятия да сейчас вход больше ограничен, а так читаешь резюме в нем кандидат Лев Толстой, а на деле оказывается х.. простой

[@nullptr_or_null8301]

@@сергейсемёнов-о7ю Посмотрите видео профессора Савельева, который и занимается исследованием мозга, он о разнице мозга мужчины и женщины не раз открыто говорил, все это давно доказано нормальными исследованиями, а не исследованиями типа у нас толерантность и все равны. И тут я никаким боком выводы на пустом месте не делаю и не беру из головы и делаю какие то домыслы это реальность, он все не раз в своих видео и передачах рассказывал и об'яснял почему так сложилось биологически.Никто не говорит что женщин в том что я описал вообще нет, есть ,но это больше исключение чем правило.

[@olegelin6647]

ну ваша теория не состоятельна насчет "Женского мозга" ....С. кобалевская ...Бехтерева и прочие представительницы прекрасного пола с радостью вам оппонируют. ...Мозг пластичен , мотивация это основное в его развитии .... :) Их мотивируют чаще всего на материнство засовывая в рамки "Ты же девочка." Тут давече слышал байку как Эмбриологу прислали инкубатор посылкой , естесно оббитый фанеркой и гвоздиками .... Она долго Тупила и не понимала что ей с ним делать ...Ей девчонки на работе сказали берешь Ломик и вскрываешь ...Ломик у маши - старшей медсетры ...Она чуть ли не орала ..."Я не буду этого делать....." Мотивация все ...

[@lord_camel]

Ожидаем вашего обзора учебников по физике

[@comfortom3064]

У вас есть почта уважаемый?

[@konstantinruzov790]

Спасибо за информацию!

[@alexeynaumenko3962]

блин, я из-за вида двери всё время думал сейчас зайдёт щеф и даст подзатільник, ничего личного)!

[@JrMikl]

Да че иут личного, значит у тебя так происходило в жизни))

[@PatrickKrolickoff]

Поэтому всегда рабочее место или место для отдыха нужно распологать лицом к двери, а не спиной. Чтобы контролировать ситуацию. Да и самому так спокойнее будет, даже если никто и не собирается ломиться, тем более, что дверь заперта.

[@mistercatyan123]

Мовави едит?

[@ФомаИванович-ф6б]

Никчёмное видео от упоротого математика. Электронику необходимо не только знать, но и понимать. А, для этого есть замечательные две книжки, под общим названием - "Искусство схемотехники", Хоровиц и Хилл. Я сам познал электронику не от лекций в институте, где основным учебником "Электроника" была книга аж 1936-года издания, а именно изучая электронику по этому двух томному изданию. Книга начинается с азов, это Закон Ома, а заканчивается микроконтроллерами Моторола ранних выпусков. Масса примеров и задачек.

[@ВадимКадыров-ч6у]

Хочу пройти курс по программированию микроконтроллеров для начинающих или чайников)))

[@Grigorin]

У меня только курсы по основам программирвоания и по Computer Science, который можно считать подводящим к курсу для микроконтроллеров

[@USER-ruzer2000]

По моему лучший канал на ютубе narod stream. И совсем для тупых начинающих канал Андрей Фролов.

[@РазДва-ш8о]

Чтобы создать беспилотник нужен генеральный конструктор, который пронзает пространство и время своим умом. Картонный беспилотник, собранный за сутки в гараже: "Ну да, ну да. Пошел я нафиг".

[@Krive-Kriveite]

Потому что кто скажет про гиперзвук... "Кто дал правильный ответ, тот получит 20 лет"😂

[@АнатолийХан-л9ц]

Поддерживаю за учебники по физике.

[@layzer4695]

сделайте видео о физике для технарей

[@КоляКувалда2]

Украина начала масштабное контрнаступление, сможет ли Россия выстоять?

[@Thesnowiswhite]

Спасибо. Очень чёткое видео о сферическом коне в вакууме. ) Блин!!! Опять облом. (

[@gorilla813]

22:33 ИНТЕРЕСНО!!!!!!!!!!!!

[@ВасилийФутуров]

Интересна литература по физике, математике для начинающих

[@АнатолийВасильевич-ж5п]

Я думаю законы Кирхгофа важнее силы тока)

[@alexbanzay1519]

ппц ты многословный

[@user-ix1rs6bn5i]

Добрый. "Мы все учились понемногу чему не будь и, как не будь." Что бы программировать микроконтроллер не надо опускаться в сверх низкие глубины или забираться в космос. Нужны знания, оборудование и опыт не помешает. А что бы обьяснять другим -не помешает знание предмета, грамотно выстроенная речь, не лить воду и т.д. Главное - слушатели вашего видео понимают в этом немного больше и не только в этом. Непонятно, кто вам лайки ставит???

[@ДобрыйДядя-г8р]

А что не так он сказал? Можно поподробнее?

[@user-ix1rs6bn5i]

@@ДобрыйДядя-г8р Вы видео видели и какая тема-Программирование микроконтроллеров. И, что по этой теме было рассказано: "Возьмите книжку и почитайте". 90% информации не по теме, может он сам и грамотный человек, а видео составлено, как первокурсником. Если вы этого не понимаете-мне нечего сказать, кроме, как СОЖАЛЕЮ. Я высказал свое мнение и больше спорить, отчитываться ни перед кем не собираюсь. Это вы мне напишите, что неправильно я прокомментировал с техническим обоснованием.

[@ДобрыйДядя-г8р]

@@user-ix1rs6bn5i да не нервничайте вы так) мне кажется, вы просто не поняли посыл видео. Он просто рассказал о специфике данной области (программирование мкртр), о том, что там в принципе ждёт человека, оно больше направлено на то, чтобы человек примерно представил, чем нужно будет по факту заниматься там, на работе по этому направлению и составил общую картину, а надо ли это ему и тд)) а Вы так критикуете прям, как будто Григорин в этом видео решил нас обучить непосредственно самому программированию микроконтроллеров, а сам значит, воду лил всё видео ) нет, это далеко не обучалка и не "урок номер 1", а только лишь познавательное видео, чтобы начинающий хоть какую-то мозаику сложил в голове первичную, не более) удачи Вам😉🤝

[@user-ix1rs6bn5i]

@@ДобрыйДядя-г8р Что бы было понятно-я не нервничаю уже давно и прекрасно понимаю реалии нашей жизни и вашего видео. Название нужно подбирать правильно-"Перспективы применения микроконтроллеров и их новые разработки". И тогда ваша мозаика сложиться. Я специально написал, что бы посмотреть реакцию и вам "урок номер 1"!!!

[@КотУченый-ч2щ]

смотрю все стали делать ролики прям по обучению микроконтроллеров.

[@КотУченый-ч2щ]

ага, только микроконтроллеры стали китайцы нам запрещать)))

[@USER-ruzer2000]

Как всегда. Всё заточено под программистов, а не электроников. Микроконтроллер находится на стыке двух наук, но дорожку накатали только одну, а не две.

[@zenLP]

Так катайте свою. Сейчас рыночная экономика, все формируется на основе запросов бизнеса.

[@СергейАбросимов-ъ4я]

прекрасно понимаю что такое переменная не всегда отдупляю в их типах . мне еще нужны основы програмирования или пора задрачиватся основательно ?

[@phitrow]

я пришел за практикой, здесь одна вода.. P.S. здесь больше полезной информации: kzbin.info/www/bejne/nKmkpIxmiJeLl5I

[@Mikhail-0-6]

Добрый Ютуб вежливо попросил удалить Видео о войне в У 🤣🤣🤣🤣🤣

[@bit_happens_]

Спасибо!

[@lesnoyal]

После просмотра понял что я отличаюсь от неандертальца тем что могу быстрее объяснить другому человеку что мне нужно... А так хорошее видео.

[@kamran.veliyev.60veliyev49]

Какая сказка ?

[@ДмитрийАндреев-щ9л8о]

Интересна литература по физике

[@DIM171000]

зачем эти книжки когда столько информации в интернете есть

[@717Fang]

Eсли чел не электроншик , что он может рассказать о микроконтроллерах? Далеко не каждый программист сможет заниматся програмированием микроконтроллеров , пусть даже работает программистом в Google или в банке . Надо быть на 85 % электронщиком и только 15 % програмистом.

[@alexla_grange8957]

1. Закройте Ютуб 🤣

[@mike_SSS]

первые 10 минут уже скукотища)))

[@maxtrue218]

Попробуй на фон запустить во время катки в дотку, мне помогало иной раз

[@allex6829]

такая боль, боль боль боль

[@sslavaa]

Ладно гутарит.

[@oberon301178]

Нет в рашке "оборонки", есть военно-террористический комплекс.

[@kosiak10851]

русофоб = нацист

[@mikenerashid1200]

Зато в салорейхе все есть)

[@oberon301178]

@@mikenerashid1200 Что есть в пропагандонском симулякре под названием "салорейх" я не в курсе - эта конструкция сотворена усилиями кремлевских упырей совместно с соловьевыми-скабеевыми-киселевыми... Так что тебе виднее, ты явно поклонник.

[@dizogdizog2591]

Берклеевский курс физики!!! А все что меньше это для ПТУ!! Надо быть спецом в предметной области!!! А не ПТУшным программистом микроконтроллеров

[@freeman3031]

А не могли бы вы приложить список литературы?