По поводу купленного диплома могу поделиться своим опытом. Проучился 4 года на бакалавре на специальности Автоматизация технологических процессов и производств, ходил на все занятия, все успешно закрывал, получил даже красный диплом. По итогу в течении обучения никакому чтению эл. схем нас не обучили. Программирование контроллеров и в помине не было. На собеседовании первый вопрос был про работу реле, на котором я тут же поплыл, потому что вообще не знал что это такое. В итоге пошли на уступки, что все-таки кр. диплом и взяли на работу в качестве инженера-проектировщика. За 2 года научился больше, чем за 4 года обучения в университете. Просто система образования никакая, то что чему учат в универе и что происходит на практике это совершенно два разных измерения. Студентам, которые учатся, могу лишь посоветовать на последних курсах устраиваться на подработку или стажировку по специальности. Заниматься самообразованием и учить, что недодают в университетах, пока у Вас есть время.
@kkkoladivanovich37404 жыл бұрын
полный отстой во всем техническом образовании ,,, сейчас смонтировали современное оборудование , а спецов их обслуживать просто еще не готовят ,,, контроллеры последнего поколения третий год как начали производиться ,, нам электрикам на пальцах объясняют их принцип работы )))
@NN-pv8fo4 жыл бұрын
электрические аппараты и электротехнику вам не преподавали?
@liqud1004 жыл бұрын
леонид а в каком вузе вы учились И если не сложно отсканьте список предметов из диплома (без фамилии и оценок, всю страницу, и сюда ссылку киньте, очень хорошо вы написали
@liqud1004 жыл бұрын
"первый вопрос был про работу реле, на котором я тут же поплыл, потому что вообще не знал что это такое." - а что имелось в виду когда спрашивали ? ну реле. сигнал пришел оно замкнулось. Что именно они хотели от вас на этот вопрос услышать?
@valeriylebedev89873 жыл бұрын
@@kkkoladivanovich3740 какой фирмы контроллеры?
@_vitamin4 жыл бұрын
Для корректной установки настроек мышления, прошу провести ликбез по чтению ЭПС.
@user-wc6mz4vi9d4 жыл бұрын
Андрей! Большое спасибо! Разложил все по полочкам, все ясно-понятно!!! Продолжайте в том же духе и не стесняйтесь так же подробно все рассказывать...
@user-nl5zm7mp5k2 жыл бұрын
Пожалуй все очень доходчиво👍. С чтением схем и с маркировкой проводов в процессе монтажа у многих проблемы. Было бы здорово если бы вы сняли побольше роликов на эту тему.
@user-jx6ij9nk5mАй бұрын
Спасибо, очень помогает курс для новичков!
@Svoy_electrik_4 жыл бұрын
Вы делаете нужные видео. По схемам мы в теме,а вот что и как логически нам надо! Прям наглядно рассказал,это класс!
@IgorBond3 жыл бұрын
Андрей большое спасибо за предоставленный учебный материал! Очень грамотно и понятно.
@usertheinternet67103 жыл бұрын
Очень чётко описано на мой взгляд. Спасибо вам.
@alexpetrov5214 жыл бұрын
Классное объяснение! Давно работал электронщиком, у нас все линии и машины были собраны на сименсах. Но тогда был молод, мало что понимал. Сейчас когда изучаешь С и STM32, смотришь на это всё гораздо проще.
@yotiss42144 жыл бұрын
Очень необходимый и полезный урок.
@user-bh3oz4to1r4 жыл бұрын
Спасибо очень полезные! Пока все понятно!)жирный лайк!
@cherkashinsergey31754 жыл бұрын
Спасибо за подробное разъяснение всех тонкостей. По этой причине видео очень понятные и познавательные
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв!
@user-uv1tu8ts6l4 жыл бұрын
Очень полезные видео!!! Спасибо за труд.
@Darkspear13 жыл бұрын
Огромное спасибо за эти важнейшие уроки
@skrinursutayga3 жыл бұрын
Супер!! Все Очень понятно. Осталось на практике п равильном порядке присоединить провода.. Спасибо!
@vladimirdcsd55134 жыл бұрын
Очень полезно Андрей,спасибо.
@user-yd9gn5tk8c4 жыл бұрын
Так надо начинать смотреть , после вахты . Спасибо большое.
@user-iu1ez2et1x4 жыл бұрын
Отличное качество объяснения. Снимите пожалуйста урок по схематехнике
@sergeiudachin77934 жыл бұрын
Спасибо. Интересные и познавательные видео.
@serjay874 жыл бұрын
Полезно!! И кстати, да, теперь хочется посмотреть урок по принципиальным схемам. Я не про себя, но есть такие программисты которые могут писать код для ПЛК, а вот с электротехникой не знакомы
@3dobro3 жыл бұрын
Спасибо за материал ! Очень интересно и доходчиво !
@dmitryzyabkin39654 жыл бұрын
оч крутые видио оч подробно все и очень здорово!! Спасибо огромное от аспиранта физика которуму нужно автоматизицию насосов, сенсоров и кранов на спектрометр завести!!
@TEH104 жыл бұрын
Сделайте пожалуйста про чтение схем)Спасибо)
@user-fu9ko4yo7m3 жыл бұрын
Спасибо большое за работу!
@user-le2bd6ey7l4 жыл бұрын
Огромное человеческое СПАСИБО!!!
@user-bk2cc4om7o Жыл бұрын
Подписался. Интересно и поятно на этом базовом уровне.
@sergeyk49334 жыл бұрын
Андрей ГРОМАДНОЕ СПАСИБО!!
@vladimir98774 жыл бұрын
Спасибо, интересно, доходчиво и познавательно! Единственно, на схеме кнопка "Стоп" нарисована вверх ногами.
@n.o.H.o.c7 күн бұрын
Ваш забракованный соискатель просто уже применил технологии будущего - сверхпроводящая система с передачей энергии по воздуху
@user-fu3yl9cq3w7 күн бұрын
О каком соискателе идет речь ? И куда ?
@n.o.H.o.c6 күн бұрын
@@user-fu3yl9cq3w вот этот 11:12 к вам на работу
@user-cp1wm9sw5q4 жыл бұрын
Все Супер! Естественно палец вверх.
@user-wi5cm5jh1h2 жыл бұрын
Автору большое спасибо.
@alexpasky49384 жыл бұрын
Очень годный контент ! делайте еще !!!
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв!
@user-gg8hd8mp6o4 жыл бұрын
спасибо добрый человек!
@user-uz6ij4rj1x2 жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо! Полезное видео! Судя по комментариям ниже, да и не только под этим видео, но и под видео с закреплением этого материала, схематическое изображение входов I0.0, I0.1 в виде реле вводит народ в заблуждение, так как программные вводы они начинают представлять в виде реле и не могут понять почему тогда на схеме программы I0.1 нормально открытый контакт, хотя кнопка «СТОП» нормально закрытый контакт.
@alexways4 жыл бұрын
Про схемы абсолютно согласен, а ещё бы про каждый блок в fbd языке послушал
@3BEPOXOXOT4 жыл бұрын
Спасибо за труды, освежил знания. Смущает схема, через кнопку стоп будет приходить 24v на I 0.0, соответственно катушка реле от кнопки старт будет всегда запитана и само подхват Q 0.0 будет работать всегда. По идее как только 24 появятся, мотор запуститься и без кнопки старт. Как только нажмешь стоп, остановиться. Но как только отпустишь стоп, все опять запуститься само по себе. По хорошему схему даже немного переусложнена. По идее мы можем кнопку пуск поднять выше последовательно с кнопкой стоп и использовать только I 0.1. I0.0 нам вообще не нужна. Все становиться проще. Как то так.
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Кнопка "ПУСК" нормально разомкнутая, при старте системы цепь не соберется и контактор не запустит. кнопка "СТОП" нормально замкнутая.
@user-iz4wr5ul4c4 жыл бұрын
Круто, Андрей, этому нигде не учат, придётся переучиваться на КИПовца. Давно заметил, электрика совмещается с электроникой. Теперь почти везде.
@fisher74524 жыл бұрын
Не учат тех, кто не хочет учиться.... Точнее последние не замечают, что их этому учат. В программе ВУЗов по специальности "Управление в технических системах" (2.27.03.04) обязательно есть дисциплина по автоматизации на базе микроконтроллеров и микропроцессорах, в том числе ПЛК.
@user-wj8od5gq2q2 жыл бұрын
Большое Вам спасибо
@akrboxing3 жыл бұрын
Спасибо большое!👍
@user-yi5ri4mc5e4 жыл бұрын
отличное видео
@user-ob7eb5sh5w4 жыл бұрын
да, про схемы было бы интересно
@user-wn6kc8rh4y2 жыл бұрын
Спасибо Вам!
@Blyaminor4 жыл бұрын
Спасибо большое за урок, хотелось бы узнать ещё как выбирать точную мощность источников питания для контроллера и модулей расширения при необходимости, думаю будет полезно.
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
До этого тоже обязательно дойдем.
@cnccnc33504 жыл бұрын
Да интересно сделайте видео
@alexanderv33594 жыл бұрын
Жду схемы с нетерпением
@user-tz9dk4dp5y4 жыл бұрын
Спасибо
@yuriybedin3334 жыл бұрын
.Здравствуйте,на входах I0.0 I0.1 имеются реальные катушки реле или это условные катушки реле.
@Fry7963 жыл бұрын
Здравствуйте. А выход Q0.0, обозначенный через нормально разомкнутый контакт всегда будет работать с самоподхватом при условии что катушка реле обозначена как Q0.0?
@trandafilovstanislav40614 жыл бұрын
Пожалуйста, объясните логику чтения схем.
@mihailbesfamilnyj80094 жыл бұрын
Есть такое простое объяснение, во всех книжках для начинающих. *Течёт вода - это ток* _(от фаза к нулю для переменного напряжения, от плюса к минусу для постоянного ),_ *краны, задвижки - это кнопки, переключатели и разные датчики, вода льётся на колесо оно вращается - это нагрузка* _(реле, контакторы, клапана и т.д)._ Вот и вся логика.
@user-pb5ys3xm6x3 жыл бұрын
Супер!👍Возьмите меня на работу 🤗 По 12 разряду !
@sergeyk49334 жыл бұрын
Андрей не могли бы Вы показать в следующих ваших видео наглядно при помощи мультиметра , как проверить каналы ПЛК при включеном состоянии схемы(как и куда щупами становится на ПЛК что покажет мультиметр например при битом канале при этом не зная что у тебя или оптрон или транзисторный I/O) например если я хочу понять или канал не работает в ПЛК или само реле, транзистор, оптрон, также интересно как проверить мультиметром( аналоговые каналы с датчиков и их сигнал заодно на I/O модулях ПЛК ,тобишь провести поиск неисправности что неработает датчик, преобразователь, или сам I/O канал ПЛК... еще например вышел из строя и нету запасного под рукой исправного дивайса на 4-20 мА как сделать заглушку на такой измерительный канал I/O модуля чтоб как бы обмануть на время систему,чтоб думала и продолжала работать не выдавая аларм и не останавливая работу схемы как бы Вы поступили если нетрудно с эмитировать в ваших видео наглядно этот процесс..... С Уважением
@LEO1598744 жыл бұрын
Нужно видео по схемотехнике.
@anjelcosta48392 жыл бұрын
Добрый вечер, а если стоповую до пусковой поставить ничего же не изменится? просто как-то непривычно так видеть))
@user-cl7kq2ms2b Жыл бұрын
В программе три контакта н.о,это смущает один н.с.,должен быть нарисован где стоковая.Тащусь отВаших видео уже три года нахожу и просматриваю.
@user-ry6xt6fq4z4 жыл бұрын
Отличные видеоуроки, автору благодарность! Но всё же несколько непривычно, на примере I0.1 визуально наблюдать НО контакт, в то же время иметь его фактически замкнутым, ведь согласно правил элементы схем должны быть изображёны деактивироваными, т.е в нормально выключенном состоянии. Возможно всё же есть что-то, что указывает на то что этот контакт на самом деле замкнут?
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
В одном из ближайших видео сделаю объяснение с простой анимацией. Кнопка СТОП нормально замкнутая, в схеме она отображена, но программа, в отрыве от схемы многим непонятна.
@mastersanproduce75053 жыл бұрын
Хорошо объясняете, очень доходчиво, смотрим дальше. Одно не понял, а где минус катушки Q0.0 ?
@user-fu3yl9cq3w3 жыл бұрын
Вот здесь было разъяснение kzbin.info/www/bejne/qHaaea2sYt1-fJI
@dimooonz3 жыл бұрын
приветствую есть ПЛК сименс лого без экрана, а на вход можно повесить резистор, чтобы управлять вращением двигателя????
@user-fu3yl9cq3w3 жыл бұрын
Здравствуйте! Logo! существует много вариантов, некоторые имеют аналоговые входы на которые можно повесить переменный резистор. С инкрементальным энкодером отдельная история. Гипотетически, можно к отдельным видам Logo!, у которых есть быстрые входы подключить, но никогда не делал и не рекомендовал бы.
@user-qr5lj1ro1d4 жыл бұрын
🙂👍👍
@ruslanurmanov16342 жыл бұрын
Здравствуйте. Вопрос к схеме подключения кнопок СТОП и СТАРТ ( верхняя часть). Кнопка СТОП параллельна кнопке СТАРТ. Кнопка СТОП это нормально замкнутый контакт, плюс через этот контак замкнут на минус источника питания. Разве при таком подключении питание на двигатель не идет в обход кнопки ПУСК? В программе СТОП и СТАРТ подключены последовательно. Это комбинация " И" или " AND" . На схеме , верхняя часть, комбинация кнопок СТАРТ и СТОП, это " Или" или "OR". Или я ошибаюсь?
@alexk2403 жыл бұрын
В 2000-2005 году учился на автоматизацию в ЖД техникуме - всё было на реле. И нам говорили, что переходят на компьютерную систему. Сейчас, в 2020 году, посмотрел информацию, что там собственно за техника. Оказывается там стоит система SIEMENS Sicas S7. Раньше были большие здания забитые большими релейными шкафами, а сейчас достаточно несколько шкафов. Как-то грустно, что учили много ненужного...
@user-lm8ej2bi4b Жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите катушка имеет адрес Q0.0 реальный выход плк так? И контакт виртуальный привязан к тому же адресу Q0.0, почему так? Разве так можно?
@nikolayfineev10903 жыл бұрын
Вот бы видео про установку, подключение и настройку абсолютных энкодеров увидеть, было бы неплохо...
@user-fu3yl9cq3w3 жыл бұрын
Как появится задача с абсолютными энкодерами - обязательно сниму. Сейчас в наличии есть только один старый абсолютный энкодер с непонятным интерфейсом.
@user-pm2ex7pn3g4 жыл бұрын
Ликбез +
@Temirlan_K4 жыл бұрын
Сделайте видео про правильное чтение современных электрических схем...
@artefakt43494 жыл бұрын
Я ремонтирую промышленные станки по схемам, довольно хорошо разбираюсь в электронных схемах. Но это... Для меня это кракозябра. Почему? Ну вот например питание сверху слева, 24в, почему между клеммаи короткое замыкание(синим)? Одно линейная схема? Ну так тогда черточками обозначается кольчество проводников. Или это специальная схема для контроллера? Ну и ещё непонятные моменты, почему 0.0-0.2 и вход и выход замкнуты на один проводник? Почему у Q0.0 одна сторона подключена к кнопкам, а другая висит в воздухе (при этом КМ1 имеет внизу проводник с подключением к "массе")?
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
В одном из ближайших видео планирую "закрепление материала", где подробно опишу все процессы.
@yuriybedin3334 жыл бұрын
Здравствуйте,если на входе есть промежуточные реле I0.0,I0.1 то и на выходе должны быть промежуточные реле Q0.0,Q0.1.
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
На физических выходах либо транзисторные ключи, либо реле, в зависимости от варианта контроллера. Сами программные элементы Ix.x, Qx.x это битовые ячейки в памяти контроллера. Операционная система контроллера, до начала работы блока OB1 заносит состояния физических входов в битовые ячейки Ix.x и наоборот, когда программный цикл закончил свою работу, формирует физические выходы, исходя из состояния битов памяти выходов Qx.x. Я про это рассказывал в одном из видео про программирование.
@A_tree18864 жыл бұрын
Здравствуйте,Андрей. Очень нуждаюсь в помощи - как ни странно не могу найти понятную схему распиновки кабеля Profinet. Не могли бы вы подсказать оную, чтобы собрать такой кабель своими руками (используя "обычные\компьютерные" разьёмы RJ45)
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Физически это обычный Ethernet - обжим стандартный.
@A_tree18864 жыл бұрын
@@user-fu3yl9cq3w спасибо, заработало
@user-xr4wn6ec9h4 жыл бұрын
Андрей, спасибо за столь подробное видео. Вот только мне кажется, в схеме, которую вы показываете на 15:00 Контакт I 0.1 который соответствует кнопке «СТОП», должен быть обозначен как Нормально замкнутый. Исходя из логики тех условных обозначений что вы показали нам вначале этого видео. То есть контакт I0.0 (кнопка «ПУСК») - должен быть нормально открытым, а контакт I 0.1 (кнопка «СТОП») должен быть обозначен как нормально закрытый. А на схеме они обозначены одинаково. То есть схема в принципе верная, только небольшая путаница с обозначениями вышла. Вы вернулись к этому вопросу в конце видео, объяснив это действием реле, повешенным на кнопку СТОП в верху схемы но как-то все равно не понятно. Тогда как-то графически должна быть показана связь между реле и контактом, I 0.1. Как-то не до конца понятно.
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Кнопка "СТОП" нормально замкнутая. В этом видео я объясняю подробнее: kzbin.info/www/bejne/qHaaea2sYt1-fJI
@takhirakhmedov14824 жыл бұрын
@@user-fu3yl9cq3w И даже после этого видео остался вопрос у меня и,думаю,у многих.Почему созданный для наглядного представления язык ЛД в данном примере,привёл к полной неразберихе? Поломав голову и порывшись в интернете я понял две вещи и их просто надо принять как аксиому! 1. Контактная схема соответствует программе (почти) только в случае применения устройств с нормально открытым выходом (контактом)!!! И не зря в схеме подключения контроллера,данная заводом , на входе подключены кнопки нормально открытые. Почти,потому что в релейной схеме ток может течь по замкнутым контактам справа налево от плюса к минусу. В программе выполнение инструкций (течение тока) ТОЛЬКО СЛЕВА НА ПРАВО. 2. В случае применения на входе устройств нормально замкнутых программа работает с точностью наоборот и поэтому контакты необходимо ИНВЕРТИРОВАТЬ. В заключение хочу отметить,что можно было сделать так чтобы программа соответствовала НЗ контактам,удалив разработчик языка программно инверсию контактов. В таком случае необходимо применять на устройстве именно те входные устройства которые используются в программе либо НО либо НЗ или оба сразу,что экономически невыгодно.Да и универсальность ПЛК (их главный козырь) мала
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
@@takhirakhmedov1482 LAD вполне логичный язык, но его надо понять и немного привыкнуть.
@user-tl3kg5qj5q Жыл бұрын
@@takhirakhmedov1482 если вы осознаете что релейные схемы изображаются в отключённом положении, то поймёте почему так... Никакой путаницы там нет, всё логично.
@user-yc6ry3yt3h4 жыл бұрын
хотел написать, что контакт I0.1 в схеме должен быть нормально замкнутым, но потом сам понял, что это необходимо только в случае, если реальная кнопка "Стоп" была бы нормально разомкнутая. Спасибо за то, что делитесь знаниями.
@user-lm8ej2bi4b Жыл бұрын
Подскажите как определять где идет привязка к реальноиу входу/выходу, а где просто внутренние элементы
@user-fu3yl9cq3w Жыл бұрын
В этом видео объясняется: kzbin.info/www/bejne/r4ike5pqa62la7M
@alexways4 жыл бұрын
А могли бы языки программирования рассказать, lad, fbd, stl, и про элементы какие там используются, потому что в свое время делали программу для шлагбаума, а так же бесконечный счётчик и про некоторые элементы не знали, которые в последствии когда узнали, облегчили нам работу, про всякие триггеры, мультиплексоры (если они там есть), могли бы точно описать)
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Постепенно и до всех языков программирования промышленных контроллеров обязательно доберемся!
@alexways4 жыл бұрын
@@user-fu3yl9cq3w просто, очень хотелось бы что бы про каждый блок рассказали, где и зачем его использовать, тогда просто 80% всего станет понятно)
@pesegovid4 жыл бұрын
Разве Q0.0 не должен назваться(к примеру) I0.2? Ведь Q=О(Output-выход), а I это сокращение от input-вход. При этом + должен был бы приходить от доп.контакта КМ1.
@user-lo6el5ed1g4 жыл бұрын
Вот и мне это не понятно
@maxsh75692 жыл бұрын
А в чем необходимость использования именно Нз кнопки Стоп совместно с Но контактом I0.1 ? Почему не наоборот?
@user-fu3yl9cq3w2 жыл бұрын
"Функциональная безопасность". Если кнопка не работает (коррозия контактов, оторваны провода и т.п.) - в критической ситуации вы не остановите механизм.
@user-xe9ck7eq4f2 жыл бұрын
можете ответить. программа заносится отдельно, потом переводится на рел с подключением реле к компьютеру. я не программист поэтому интересуюсь
@user-fu3yl9cq3w2 жыл бұрын
Вопрос не совсем понятен. Программу можно менять "на ходу", кроме структуры данных и конфигурации.
@dide72182 жыл бұрын
Здравствуйте! Где именно можно найти схемы на вашем?
@user-fu3yl9cq3w2 жыл бұрын
В разделе "Проекты"
@user-jr7nj4vh1h4 жыл бұрын
Сделайте ликбез по ПЭС!!!!
@wlodzimierzturianski74272 жыл бұрын
Привет. Подскажи пожалуста PLCSIM запускаеться но не подхватывает проэкт как у тебя на видео что можно сделать?
@user-ie3hd2rm2s4 жыл бұрын
проблема с дребезгом контактов актуальна для плк, если да то как ее решают?
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Аппаратной фильтрацией входного сигнала или программными методами. В одном из ближайших видео как раз будет эта тема.
@user-jb9jv6um5d6 ай бұрын
Подскажите пожалуста! Почему выход Q 0.0 остается замкрутым после того как мы отпустили кнопку "Пуск" ?
@user-fu3yl9cq3w6 ай бұрын
Посмотрите следующие видео, пожалуйста - там есть пошаговое объяснение с разных сторон.
@chinaok49518 ай бұрын
Добрый день. Нужна ваша квалифицированная помощь. Я имею линию для изготовления колючей ленты. В составе линии электрическая размотка металлического штрипса, пресс кривошипный с вырубным штампом, и электрическая намотка готовой продукции после вырубного пресса. В комплекте имеется шкаф управления PLC, через который оператор управляет этой линией на протяжении всей смены. Таможня при выпуске таможенной декларации провела экспертизу пресса кривошипного на предмет имеется в прессе ЧПУ или нет. Первый эксперт написал что пресс кривошипный с ЧПУ. Я назначил повторную экспертизу, два эксперта присутствующих на новой экспертизе дали заключение, пресс кривошипный без ЧПУ. КАКОВО было моё удивление, что эксперты прописали в заключении. 1. Пресс кривошипный не являются с ЧПУ. 2. Линия для изготовления колючей ленты является с ЧПУ. Таким образом таможня изменила заявленный код ТН ВЭД и изменила налоговую ставку с 7% на 10%. Помогите найти весомые аргументы в моём случае для защиты моей позиции в суде. Таможня понимает , что они делают ложный вывод, но стараются сохранить первое заключение эксперта что пресс кривошипный с ЧПУ. Помогите мне. Видео работы линии и пульт управления на моём канале Ютуб. kzbin.info/www/bejne/mquZfqqOpLN-gtUsi=ymU2oOWyA28f0X2j Заранее благодарю. -- С уважением к Вам и Вашему бизнесу, Генеральный директор ООО "БОРК" Олег Кочнев Тел: +7 351 777 25 34 Тел: +7 951 778 48 89 WhatsApp
@user-fu3yl9cq3w8 ай бұрын
Здравствуйте! Вам юрист нужен, либо консультант-таможенный брокер. Это вопрос формальный-таможенный, а не практический "ЧПУ и ПЛК одно и тоже или нет?"
@user-ob7eb5sh5w4 жыл бұрын
Сделай ликбез по эл принципиальным схемам.
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Обязательно сделаю, но пока думаю как к этой теме подойти.
@MrYaku674 жыл бұрын
Q0.1в запасе остался? то есть приходит сигнал на два входа а выход задействован только один?а если работа этого двигателя зависит еще от 10 датчиков.каждый датчик на свой вход подключается?а выход только один задействуется?
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Это свободно-программируемый ПЛК, взаимосвязи можете делать любые и в нужном объеме.
@MrYaku674 жыл бұрын
@@user-fu3yl9cq3w большое спасибо за ответ.а скажите виндус10 домашний для программирования сименс плк не подойдет?
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Windows Home не подходит, есть таблица совместимости, где указаны операционные системы в которых будет работать корректно.
@tomahawk7773 жыл бұрын
Не понял ,если Н.З обозначается по другому,почему в схеме кнопка стоп как Н.О???Где я и что упустил?
@user-fu3yl9cq3w3 жыл бұрын
В схеме, кнопка "СТОП" нормально замкнутая. Возможно, нарисована непривычно :)
@user-ln7xg2cl6q4 жыл бұрын
Андрей, возможно я не прав, но в части схемы подключения "катушек" реле ошибка.
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Ошибок нет. Если есть сомнения - пожалуйста укажите таймкод видео, посмотрю.
@user-ln7xg2cl6q4 жыл бұрын
Андрей извините , да ошибки нет, я видио на телефоне смотрел. Сразу не понял, что схема цветная. Позже увидел Ваш разбор этой схемы в другом видио(Вашем). Разобрался... Спасибо за ответ
@user-xj2vc2dc1r4 жыл бұрын
Как правильно читать и составить схему прошу подробнее.
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Позднее попробую сделать на эту тему видео. Пока думаю "с какой стороны подойти" к этому вопросу.
@yuriybedin3334 жыл бұрын
Здравствуйте.почему входы I0.0 и IO.1 обозначены как обмотки реле.На входах действительно стоят реле или нет.Спасибо.
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Реле там нет, обычно стоят опторазвязывающие элементы. В одном из видео это показывал и рассказывал.
@yuriybedin3334 жыл бұрын
Здравствуйте,тогда почему,в объяснении этого урока,вы сами называете эти входы,обмотками реле.Спасибо.
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
@@yuriybedin333 Это эквивалентная схема для упрощения понимания принципов работы ПЛК.
@yuriybedin3334 жыл бұрын
@@user-fu3yl9cq3w Отлично,теперь все понятно.Спасибо.
@myangel12975 ай бұрын
А почему на схеме I 0.1 показана нормально открытой?
@user-fu3yl9cq3w5 ай бұрын
В этом видео подробные разъяснения: kzbin.info/www/bejne/qHaaea2sYt1-fJI
@user-uu9gb6hj1m4 жыл бұрын
++ про чтение схем, и если можно посоветуйте литературу по етой теме (по одному видео много не виучиш)
@user-jp5rm7nj8x4 жыл бұрын
Здравствуйте! Научите пожалуйста читать схемы.
@petercolumbo46544 жыл бұрын
Улыбнула схема подключения реле) на 11:40
@kalab4ina1404 жыл бұрын
Вопрос. Как контроллер понимает что контакт Q0.0 замкнут(разомкнут)?
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Если вопрос о том, отслеживает ли контроллер реальное состояние выхода - не отслеживает. Если дискретный выход "сгорел", то контроллер может и не знать об этом.
@user-ul3de5ou1l2 жыл бұрын
Кнопка I0.1 на схеме обозначена как нормально открытый контакт. А
@rokoal2213 жыл бұрын
Здравствуйте Андрей. Объясните пожалуйста почему катушка реле и два контакта имеют один и тот же адрес Q 0.0?
@user-fu3yl9cq3w3 жыл бұрын
Здравствуйте! Подскажите, в каком месте видео?
@rokoal2213 жыл бұрын
@@user-fu3yl9cq3w 12:12
@user-fu3yl9cq3w3 жыл бұрын
@@rokoal221 В программе может быть сколько угодно катушек и контактов. В этом преимущество программы по сравнению с обычным реле.
@rokoal2213 жыл бұрын
@@user-fu3yl9cq3w Спасибо
@sergeyzakharov63153 жыл бұрын
Q со скобками () -это катушка (обмотка ) реле, а Q с обозначением -II- -I/I- это контакты этого же реле, поэтому адрес одинаковый соответственно. А что бы не было путаницы подписывайте для себя и других "Tag Name" , понятный для всех. Буква " I " и значок -II- или -I/I- это отдельная кнопка (например "старт" ) или контакт датчика например или контакт реле (какого либо) ,который подключен к входу контроллера ( Input ). То есть надо внимательно смотреть и на букву "Q" или "I" и на адрес, что бы понять ,что к чему относиться.
@user-cd4mc3kv5i4 жыл бұрын
А разве второй контакт обмотки реле Q0.0 не должен на "0" замыкаться?
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Все верно, не дорисовал. На сайте будет полный вариант.
@den-ned2 жыл бұрын
@@user-fu3yl9cq3w Был на сайте. Не увидел обучалку про чтение схем.
@user-fu3yl9cq3w2 жыл бұрын
@@den-ned В итоге сделал видео с разъяснениями. kzbin.info/www/bejne/qHaaea2sYt1-fJI
@den-ned2 жыл бұрын
@@user-fu3yl9cq3w Спасибо) Стараюсь во всём разобраться, параллельно смотрю-читаю практически азы электротехники)) Постепенно до этого видео ещё дойду)
@P0M4H3 жыл бұрын
Я еще учусь, но мне кажется, по схеме на 14:00 фигня какая-то. Я не понимаю. Почему ноль соединен с +24 В накоротко? Зачем там кнопки, если они не играют роли? Что изменится, если выходы Q0.0...Q1.2 будут замкнуты? Ничего, контактор и так замкнут на +24 В. Я понял, что тут имелось в виду, и прошлый урок тоже смотрел, но схема тут напутана.
@user-fu3yl9cq3w3 жыл бұрын
Синим маркером обозначен контур, разграничивающий "что внутри ПЛК" и что "Снаружи". Это не провод.
@P0M4H3 жыл бұрын
@@user-fu3yl9cq3w Спасибо за ответ. Наверняка, я пропустил этот момент на видео. Кстати, на подобных схемах, где нужно отметить само физическое устройство, я видел пунктирную линию. Снимает лишние вопросы :)
@user-rq2jl2pe3y12 күн бұрын
Зачем так запутывать? По логике второе последовательное реле должно быть нормально замкнутое, или внизу, параллельно-подключенное, а на схеме оно нормально разомкнутое. Почему мы должны что-то подразумевать, а не ясно прописывать?
@alexanderskusnov51194 жыл бұрын
Вроде, на Windows Home не устанавливается.
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Так и есть.
@grotexshmotex4872 жыл бұрын
во! как раз про меня! хрен поймёшь-учился ли я те пять лет или просто диплом купил...
@rarniycvetochek8143 жыл бұрын
А почему программу лучше ставить на виртуальную машину?
@user-fu3yl9cq3w3 жыл бұрын
Не захламляет операционную систему, проще хранить и резервировать. Ряд различного ПО разработки может просто конфликтовать друг с другом.