Программировать на Javascript больше не интересно

[@ПавелМинич]

Миш, не позволяй тушить об себя окурки, меняй работу

[@AngioloBlasi]

А как вы думаете,стоит ли учить TypeScript,если уже знаешь JavaScript?) я вот тоже решил освоить веб-разработку,перебрал много курсов,остановился на Skypro))

[@pickun1524]

🤡

[@Bombilaz]

Ну на российском рынке если ты хочешь хорошо зарабатывать то да, во многих компаниях TS

[@ne4to777]

Ппц, ts нужно было выучить еще лет пять назад.

[@enterprise7585]

Футболка матёрого электросварщика со стажем :)

[@codeline9387]

а реклама то где? только зря потратил 6 минут...

[@deniskhakimov]

_"Если в ролике нет рекламы, значит весь ролик - скрытая реклама"_ :D

[@frontend_coder]

Реклама JS )​@@deniskhakimov

[@viktordev1218]

в ролике есть реклама Udemy

[@DreamingDolphing]

Предложение в стандарт о нативной типизации в JS уже есть, но такие фундаментальные вещи будут приниматься очень долго, если вообще когда-то будут приняты. Это вам не пару новых методов для работы с массивами ввести.

[@ne4to777]

Тоже проорал с этого

[@N5O1]

1:40 из всех методов массивов, пользуюсь map,filter,find, реже reduce, хотя чаще даже вместо map или filter использую просто цикл for .. of

[@localhost666]

Всем пох

[@N5O1]

@@localhost666 всем но не тебе. ты видимо настолько горд своим комментом, что даже лайкнул его? 😁

[@НикитаСидоров-к2ф]

Всем пох реально

[@N5O1]

@@НикитаСидоров-к2ф не обманывайся, если бы тебе не было "пох" , то ты бы не лез в комменты доказывать другим свою точку зрения. или же ты настолько не уверен в себе, что это единственный способ укрепить самооценку и заявить о себе

[@N5O1]

3:02 скрипты для деплоя или какие-то проверки окружения. не часто использую но по факту это второй язык после JS в моем стеке (вру. третий, потому что второй это yml)

[@mikep541]

Миша, могу сказать за себя., относительно bash Я нодер, и так же приходиться некоторые девопс штуки делать, коннекшны, запуски скриптов (для тестирования написанного кода) и т.д. и в моей работе bash занимает своё скромное местечко)) наверное фронт энд разработчики его используют реже или вообще не используют, но это просто особенность работы фронтендером, наверное, а на беке, особенно если ты не просто код пишешь, но и занимаешься другими вопросами, то bash может оказаться отличным помощником

[@ДаниилОжогин-е1л]

можете, пожалуйста, привести пару конкретных примеров задач, которые можно делать исключительно на bash?

[@mikep541]

@@ДаниилОжогин-е1л а где я в ответе написал, что я делаю что-то на bash потому, что это можно делать исключительно на bash? Зачем перекручивать ответ?

[@d9kd9k]

​@@ДаниилОжогин-е1лна Bash быстро пишутся сырые лаконичный скрипты с несложной логикой по автоматизации часто повторяемых действий. Если скрипт > 100 строк и сложность логики увеличивается, пора переписать его на чём-то ещё

[@d9kd9k]

@user-bj8rw8lv4p на Bash быстро пишутся сырые лаконичный скрипты с несложной логикой по автоматизации часто повторяемых действий. Если скрипт > 100 строк и сложность логики увеличивается, пора переписать его на чём-то ещё

[@ne4to777]

​@@ДаниилОжогин-е1л, скрипты из раздела scripts в package.json. Чтоб не писать на каждый чих cp.execSync(...)

[@Nop_90h]

Программирую на плюсах, давно мечтал вкатиться в JS, переехать в амстердам и стать бомжом. И вот уже практически начал вкатываться, но тут завезли WebAssembley, ска.

[@neshali2024]

Когда его уже допилять этот WebAssembley, чтобы на каком ни будь go можно было ПОЛНОЦЕННО фронт приложухи писать?

[@sergey9040]

@@neshali2024 на C# blazor

[@boycovclub]

🤡🤡🤡🤡🤡 webassembly ждут

[@БорисКрасных-ц8н]

И Rust :(

[@yonebayashi_]

Вью ❌ Ву ✅

[@ikolykhalov]

Вуе !!!

[@yokotoka]

Вью ❌ Ву ❌ ВУЕ ✅

[@Slashh]

Ангулар

[@ВасяВасин-х6к]

Ппц. Замоташек как в Котельниках

[@maxhermany]

В каком-то видео была инфа, что курс по разработке проекта на js-course теперь в свободном доступе. Щас проверил, там видео недоступны, либо урок вообще не открывается. Будет ли перезалив?

[@user-hijjjkkbv345]

Bash пользуются многие кто делает прошивки на асики, на этом языке написано 80% прошивок на аппараты что и вызывает популярность.

[@ivanovserg8795]

Ну будем вместо "use strict" скоро писать "use types". Вот так и получим типы в JS из коробки

[@dmitriy4415]

Футболка совсем драная. Вот она, нищета европейских разрабов.

[@channel_tag]

Тело его личности таким образом самовыражается в демократической стране)))))))

[@deniskhakimov]

Значит американцы не зря над ними подшучивают )

[@alexjegor]

Погодите, а разве js имеет статическую типизацию? 4:04

[@kiritushka]

нет, поэтому это и боль

[@alexjegor]

@@kiritushka а.. спасибо)

[@russianstan]

Скорее всего просто оговорился

[@alexeykuptsov2019]

А зачем гильзовые изолированные наконечники для обжима многожильных проводов?

[@proletarian]

Я перешёл на bun уже давно, пока проблем не испытываю, на фронте

[@StarkElessar]

аналогично, в проде тоже использую bun на фронте, и это просто глоток свежего воздуха, как же теперь не хочется касаться npm))

[@proletarian]

@@StarkElessar у меня с нпм какие то ошибки и он не работает, даже разбираться с этим не хочу

[@lablopablo3220]

Не понял, напишите коротко пожалуйста??

[@tech-village]

Футболку "увидел" только после комментариев =))

[@jgkdmdevienjjgg8866]

Строгая типизация это оч хорошо для сложных приложений. Хотелось бы упростить тайпскрипт и добавить в него рантайм чекинг типов из коробки как в zod

[@marchuk_ilya]

кстати действительно у меня баша достаточно, то в пайплайнах, то в докерах надо что-то нахимичить

[@DmytriyScience]

Привет, как ты считаешь, на сегодняшний день легче и быстрее во фронтенд зайти или в бэк Пайтон веб. ??

[@HEX_CAT]

- фронтенд Перенасыщен. Как фронтендер пишу - бэк Тут уже получше - Пайтон Сверхперенасыщен. Может, дальше больше фронтенда

[@zonewerdan4516]

Ну смотри, анализируя вакансии большинство: Js фронт (без опыта/Junior) 500-1000 откликов за 2-3 дня, вакансий средне Java (без опыта/Junior) 500-600 откликов за неделю, по количеству вакансий очень мало Python (без опыта/Junior) 1000+ откликов за 1-2 дня, но вакансий больше всего (ML, AI, DevOps исключил, в качестве скрипта и второго языка тоже) Это очень средне и брались даже супер не популярные конторы по РФ

[@CaiN805]

@@zonewerdan4516отсейте от этой статистики вкатунов, которые ничего не знают и подают резюме везде. Останется от силы человек 10, отсейте от них тех, кто не умеет нормально разговаривать. И останетесь вы, если не вкатун и адекватно ведете беседу. Изи.

[@denisblack9897]

@@zonewerdan4516 Тебе тут пацыки с реальным опытом могут пояснить, а ты им какой-то фейк анализируешь😅 Фронт дно, станешь дурачком принимая к себе в голову эту кашу инфа 100% Если тянет на кнопочки - лучше в мобилку После 8 лет iOS так вышло, что мнe надо освоить next.js. Если бы начинал с него - я бы не справился Треугольный скобочки режут душу😅

[@vitalyl1327]

на заводах работать некому, а они все заходят и заходят во всю эту чухню

[@HEX_CAT]

Лайк в поддержку канала❤

[@rudinandrey]

мне кажется на JS не будет типизации, потому что надо под это будет подтягивать все браузеры, а этого уже никогда не будет. И соответственно как только начнем писать с типами, у большинства такой сайт работать не будет.

[@CaiN805]

Браузерный JS и останется таким. Типизация больше нужна для бэка и серверного рендеринга, а тут можно любую версию JS поддерживать.

[@demimurych1]

появится "use strict2" и все будет как раньше.

[@hkht0957]

такая же футболка только цвет другой, интересно

[@woodzimierz9621]

Выгорела с момента последней съемки.

[@virnus1]

вы оба сварщиками подрабатываете?

[@gerda-morozova]

Я бы может и использовал бы новые методы работы с массивами, но, моя версия тайпскрипта о них не знает

[@AlexanderBorshak]

И все же "Вю", а не "Ву". От французского Vue ("вид").

[@N5O1]

5:15 лол 4% все ютубу выделено? ну, это буржуи, им лишь бы бабки потратить. в открытом доступе столько инфы, что через неделю ты сам уже сможешь эти курсы клепать

[@genabasov]

А там вопрос конкретно только про платные курсы.

[@neklin7911]

Ура новое видео🎉

[@snatvb]

все новые методы не юзаются потому что не все браузеры еще поддерживают

[@Eugene4281]

а когда было интересно писать на жс?

[@TalkerTube]

toSorted, toSpliced, with - вполне себе пользуемся, просто нужны они реже

[@yet300]

Compose multiplatform пробовал для webа?

[@redjohn4626]

😂

[@yet300]

@@redjohn4626 че смешного?

[@lovelyboy8056]

После слова «ву» хотелось выключить 😂😂😂😂

[@yokotoka]

Вью ❌ Ву ❌ ВУЕ ✅

[@Александр-ч4п5ъ]

Вуключить

[@lovelyboy8056]

@@Александр-ч4п5ъ 🤣🤣🤣 аж защимило сердечко

[@lovelyboy8056]

@@yokotoka ауе 🤣🥲

[@ne4to777]

​@@yokotokaВае :D

[@MrHalfint]

как там прогресс с появлением length/.count() для object? xDDD к 2050-му году введут?)

[@xcxc-iu3rb]

Вы о чем? Объект он в одном экземпляре, а у массивов есть length.

[@MrHalfint]

@@xcxc-iu3rb const obj = {a: 'b', c: 'd'} в этом объекте 2 элемента как это узнать в js одной командой?)

[@xcxc-iu3rb]

@@MrHalfint Object.keys(obj).length . Вообще согласен, немного забыл что есть объект в JS (по сути словарь). Могли бы obj.length сделать.

[@MrHalfint]

@@xcxc-iu3rb ага, я как раз про это ради простого действия нужно помнить неудобную команду

[@metalcorewitchkhousovitch5774]

Какой вялый наброс

[@romanbush5164]

а меня наоборот задолбал бэк и код ревью с кончеными не чем не обусловленными правилами. хочу перейти на фронт и писать свободно интересно и наглядно

[@EugeneKoshelev]

Блин, каждый третий комент про футболку))

[@woodzimierz9621]

Чувак, да ты ваще без тормозов. ))))

[@bltvg]

Сложнее писать говнокод на js/ts? Поэтому не торт?

[@telekanalDobro]

Перегруженная реактивность страниц скоро уйдет из моды, это сильно облегчит работу фронтэнд разработчиков.

[@Akhmed-o7h]

Это уже решили фреймворком Next.js

[@equim7363]

Так и запишем.

[@Rinat-p7f]

Все кто удосужился почитать ECMASсript стандарт, ничего сложного и неизведанного в языке js не нашёл

[@ol_k_p_87]

Подскажите на с# под мобильные устройства какая библиотека используется?

[@alexander-yermolenko]

xamarin

[@ol_k_p_87]

@@alexander-yermolenko на ней много пишут? Я читал про Muai Учу с# и интересно есть смысл ли пробовать мобильную разработку? Подскажите пожалуйста 🙂 Спасибо за Ваш контент Всегда интересно!

[@alexander-yermolenko]

@@ol_k_p_87 я тоже C# учу, но думаю идти в web(писал недавно прогу под desktop). Скорее под мобильную разработку не так популярно, вроде на C# чаще всего web, desktop проги пишут ну и gamedev

[@KANSHAU]

@@ol_k_p_87 Не трать время на Xamarin , это полудохлый продукт, MAUI вырос как переработка из него. В мобильной разработке два пути - кроссплатформ (учи ReactNative , а еще лучше ReactJs и потом ReactNative, и - обязательно Dart/Flutter) - и нативная - Учи java/kotlin для Android и Objective-c/swift для IOS. Все остальное - извращения.

[@MariaEsenina]

@@alexander-yermolenko xamarin мёртв давно, вроде бы уже даже официально.

[@maxpain177]

Я 10 лет пишу на Node.js, 7 лет на TypeScript и сейчас перехожу на Go. По ощущениям нода с тайпскриптом после Go кажутся какой-то шуткой с кучей костылей и абсолютно ужасным качеством npm пакетом

[@GbyG_Ruslan]

Поддерживаю. Только я по работе начал изучать JS и после C# мне кажется это сборник каких-то костылей и плохих решений, а так же что один код писало несколько людей с разным подходом. Типо есть массив посмотреть его длинну length, а в мапе уже size, проверить элемент в массиве includes, а в мапе has. И много всего отличается, что последнее добавляли. Не знаю мне настолько противен этот язык вот это все неявное приведение когда ты в Легаси видишь (+'20') и не понимаешь почему эти скиловые ребята так пишут, а потом о класс это же конвертация типов. В JS есть все чтобы писать гавнокод мне кажется, что даже разработчики языка это поощряют. Эти костыли с .this. Я не знаю я вообще не нашел ничего хорошего в этом языке. Это тот случай когда ты пишешь код и тебе противно. Я бы лучше взял blazor.

[@СергейКофанов-л8у]

Глядя на футболку....не хочется представлять как пованивает разраб...😢

[@alexbork4250]

Я всегда мечтал писать на JavaScript, чтобы понять каково это - бомжевать на улице в Лос-Анджелесе с героиновыми торчками.

[@AlexanderJSk]

Если солнце сжегает сетчатки, то помогают очки от солнца. Носи, пожалуйста, очёчи.

[@aysommer]

Пора возвращаться на C

[@igors634]

Кликбейт, так ка заголовок подразумевает что будет рассказано про то что есть язык более торт, чем жабкаскрипт.

[@ВладиславГришин-ш7ш]

реакту же писец пришел, lua ж вместо него

[@vilture5706]

А за 20 лет в Cи/С++ изменялись только версии библиотек, и добавился язык QML и Dart для графики, веба и мобилок.

[@handle6186]

Класть плитку больше не интересно

[@mikhaillebedev7117]

Никаких хороших платных курсов по is в показанном списке нет

[@servera-center]

Есть. Только на бтубер бесплатные 😊

[@mikhaillebedev7117]

@@servera-center Есть очень хорошие платные, просто их нет в этом списке. На ютюбе, ну не знаю, я не встречал, хотя возможно такие и есть.

[@servera-center]

@@mikhaillebedev7117 хорошие 01 Начинать с него Сайты как страсть Фрилансер по жизни ну ток вёрстку

[@Jedi_otshelnik]

Привет, тебе хоть что-то прилетает матерьяльно с ютюба ? Ты просто столько времени тратишь на нас)

[@Иван-я8х3щ]

В конце скриммер

[@KANSHAU]

Фронтенд уже достает , каждый день - КАЖДЫЙ - каой-нибудь гений пишет новый фреймворк, который по сути форк какого-то из топа, мутит маркетинг вокруг него - "мощный , гибкий, вкусняшки", только доки дочитал и написал Hello World , следующий выбегает - "мощный, гибкий.." и прочая херня... Учим c/c++ - основа мира)

[@jasongen]

Но как на сях шлепать круд и красить кнопочки?

[@KANSHAU]

@@jasongen Наример так : sprintf(std_out, "

[@xcxc-iu3rb]

​@@KANSHAU а как объяснить заказчику, что его проект будет готов не через год, а через 10?😱

[@deniskhakimov]

Лучше уж ассемблер тогда. Там вообще простейшая база, а утончённые команды, позволяющие быстро выполнять сложные действия и расчёты, всегда можно подсмотреть в справочнике.

[@deniskhakimov]

@@xcxc-iu3rb так напиши свой web-фреймворк на С++ 😃 А затем сделай его открытым и расскажи миру, насколько быстрее идёт разработка при его использовании.

[@horlonangel]

Я один не понимаю на кой нужны вообще фреймворки? Написал огромное количество софта, без единого фреймворка. Максимум, иногда использовал либы, например для выгрузки отчётов в xlsx файл. На кой вообще статическая типизация? Она только ограничивает возможности. Я понимаю зачем она нужна на более низкоуровневых языках и только для экономии вычислительных ресурсов. Но поскольку почти никто их не экономит, я в недоумении на кой она вам.

[@Andrii87]

Где футболку сжег? :)

[@equim7363]

Это следы от пуль

[@testuser-u8m]

IMHO, JavaScript никуда не делся и в ближайшее время не денется. Может даже напротив. По мере роста популярности ИИ станет ещё больше библиотек для JS. Тот же LangChain поддерживает и JS, а не только Python.

[@denisafonkin8795]

заголовок испугал

[@Lo1jke]

Наконец-то! Королем становится 1С

[@РустамРаджабов-ц6ф]

😂😂😂😂😂😂

[@solenopsys-ru]

Не нужно было в JS вводить классы.

[@djbob9757]

Ну ты вообще без тормозов конечно.. был

[@AlexanderSoar]

Застройка я смотрю такая же ущербная как и у нас в Бирмингеме..

[@CaiN805]

В Саратове такая же😂

[@mike-aaa]

бомжи теперь про JavaScript рассказываю???

[@94SL3]

Не «ву» а «вю»

[@АнтонСтасюк-е4р]

не ву, а вью

[@henologist]

JS никогда тортом не был. Соболезную всем разрабам, кто на этом пишет.

[@ОнуфрийНечепуренко]

А что было тортом? PHP? 1C? Perl? C++? Если отбросить майкрософтовскую проприетарщину и покойный Delphi, то ничего хорошего и не было в последние 30 лет.

[@servera-center]

Норм язык, мне нравится

[@ayanshomekey]

А что за женщины в мафориях?

[@nakedking1702]

Выпускники айти курсов

[@po1sonne]

Типы сюдааааа

[@Antonym-b5o]

когда зарабатываешь $$$$ и можешь себе позволить взять вещи с стокхаус (или как там) ящики для бедных с вещами

[@TheS68123]

ВУ 😅🤣

[@AEF23C20]

ахаха! ну когда нибудь лет через стопицот допилят эту ссатую жабу-скрипт, в итоге дот.нет получится, так он уже есть ухаха!

[@filippkotenko851]

у тебя любая технология не то

[@sonboy520]

ву ву

[@Vladikslavik]

Сам ты Ву 😂

[@boycovclub]

Кто хорошо знает JS ему не нужна статическая типизация, она нужна пришлым с других языков

[@CaiN805]

Если проект огромный, ты задолбаешься читать (понимать) чужой код с динамической типизацией. А если пишешь одиночный пэтпроект, то конечно пох на типы. Тут дело именно в облегчении чтения чужого кода, а не столько в ошибках рантайма и тд.

[@АлексейДенисов-ч8с]

Загнивает европка, мда

[@neklin7911]

Первый