Проходжу тестове завдання: побудувати процес в BPMN

[@ЛераКоломиец-и3б]

Кілька років тому я би душу продала за такий відос 😮

[@dnburmistrov]

"Не путайте літери..." 6:27 😅 ледве втримав зроблений ковток кави

[@InnaRulik]

Корисно,як завжди. Але ще такий же у вас крутецький мікс гумору та корисного контенту!дуже люблю цю фішку👍

[@badassba]

дякую )

[@kampalooo]

Дякую велике! За це і всі інші відео! Дуже корисно)

[@MaryanaK37]

Супер відео! Дуже сподобалися лайфхаки!

[@FairyLand_42]

Супер круто й корисно! Дякую. З лайфхаками набагато легше, ніж намагатися народити все й одразу. Хочу ще! :D

[@ОлексійСолук]

Дуже круто! Дякую!

[@lyubovyaroshenko459]

Чіткий формат. Дякую. Чекаю на продовження)

[@antonignatenko7776]

блін як же круто що є хтось хто робе справжній БА контент мені завжди було цікаво, як зрозуміти на якому лвл формувати діаграму. Та сам процес створювання, майже все так і робив але взяв для себе декілька корисних речей За це дякую!

[@badassba]

дякую за відгук - розповсюджуйте серед колег!

[@ОлександрМазний-ц4з]

Дякую. Дуже круто

[@AlexCherkassky]

Розбір інтерв'ю чи тестових це завжди прикольно. Дякую. Це було цікаво. Продовжуй.

[@Heavy_Ant]

гідний формат, дяка! було б цікаво насправді подивитися різні тестові завдання (разного ступеню опису) та їх вирішень. дякую

[@badassba]

Надсилайте) будемо дивитись

[@thestarbreezy]

Крутий формат! Дякую дуже за старання та підхід 🙏🏻 Підтримаю блоком пивка)

[@badassba]

Велике дякую!

[@anastasiadanilova7922]

Дуже чекаю продовження! Також хочу додати що дуже приємно вас слухати, ви так легко і зрозуміло пояснюєте)

[@badassba]

Дякую дуже

[@ЄвгенМатвієнко-п9ь]

Найкорисніше відео в історії блогу❤

[@badassba]

Отакої))

[@kurators.psycho]

Дуже круто і з приколом!)) Чекаємо продовження

[@susannasalata9003]

Класний формат і дуже корисна інфа. Дякую

[@MykhailoZhukovskyi]

Круте відео, подобається така рубрика. В цілому завжди було питання а чи прийняли б це ті хто ставили завдання. Тому що коли в завданні багато неточних моментів то і є питання як це будуть перевіряти😅 Але часта відповідть на таке тестове може бути ми обрали іншого кандидата (тому що ми очікували більше технічних деталей, збереження в БД і т.д. але просто це не вказували в вимогах)😅 Таке ж Юзер сторями і задачами які потрібно створити, та догадатись що таке проста і складна юзер сторя😅

[@badassba]

В багатьох випадках тестове є перевіркою серйозності намірів кандидата. Дуже часто тестове дивляться прям на співбеседі, а іноді і взагалі не дивляться. Ну може ще як варіант для скрінінгу, щоб не проводити співбесіду тим хто взагалі брєд зробив. А дехто подивиться тестове і зрозуміє що ще не готовий і не буде витрачати час інших.

[@MykhailoZhukovskyi]

@@badassba так, з точки зору компанії все вірно. Але якщо кандидат тратить від 8 до 10 годин на тестові завдання, вони бувають різні. (Навіть є кейси коли кажуть у нашого ліда пішло 7 годин на це завдання😅) То після 2-3 таких співбесід кандидат їх перестає робити для інших компаній, тому що його час просто марнують. Не маю нічого проти тестових, але варіант коли над тестовим не допрацьовують а ти маєш зробити все до деталей, викликає запитання😅 Але то вже тема для окремого підкасту😅😅

[@christinalemieshonok4978]

Очень ценно - спасибо огромное. Круто что благодаря такому формату можно в т.ч. делать (хотя бы верхнеуровнево - предварительные) выводы об уровне работодателя. То любов

[@nataliiamelnykova5118]

"Чи в пакеті все є" 😅😆 Супер розбір! Давай ще))

[@v1tal_c]

Дуже круто пояснили і весело! Посилання на мафію особливо сподобалося :) Дякую!

[@volodymyr.holubenko]

крутий формат, однозначно продовжуйте)

[@yuliyabatrakova2743]

Супер відео і формат! ❤ The show must go on!

[@iramelnichyk1785]

Крутий контент! А в такій подачі бізнес аналіз - наче цікава гра 🙂

[@badassba]

Гра почалась ))

[@ЕлизаветаКоваль-й9н]

Нарешті не просто огляд елементів і 100 500 сценаріїв, а схема процесу аналізу. Дякуй!!!

[@bohdano4804]

цікаво подивитись

[@МаринаБережная-б8й]

Мені сподобалося. Я так само малюю на айпаді пенсілом. Просто полюбляю малювати.

[@ihortaraban69]

Згоден, що формат шикарний, більше того, практичний) Дякую🍺☕ Зі власного спостереження, я запитую, чи можу задавати уточнюючі питання після того, як попрощалися з рекрутером/менеджером. Якщо так, то одразу не задаю, щоб не рвати контекст можливих наступних питань + час не резиновий для учасників. Коли ознайомився детальніше з завданням, роблю помітки, які саме пункти викликають неоднозначні трактування або взагалі без конкретики. Після чого відправляю виниклі запитання, списком з нумераціями і можливими контекстами, якщо питання теж не зрозуміло звідки взялося. Далі очікую фідбеку і приступаю до тестового. Якщо вам довго не відповідають і доводиться втрачати час, просто зверніть увагу на це, коли у вас запитають про фідбек. Проте, обережно. Можливо, вам ще з цими людьми працювати) Іноді виникають питання походу занурення деталей, на більш пізніх етапах роботи із завданням. Це також гарний приклад якісної комунікації та роботи з невідомим. Тобто, ви поринаєте все глибше і глибше в контекст. Що помітив, іноді неточності і відсутність якогось контексту, то вже частина перевірки. Якщо кандидат без уточнень, почне фантазувати, то круто...але отже і в роботі він може на власний розсуд приймати рішення, там де потрібні додаткові уточнення у замовника. Це може бути таким собі дзвіночком для компанії по вашому подальшому рев'ю чи інтерв'ю. Якщо кандидата шукають в стартап або позиція включає більше віповідальності, то там невизначеність - твій друг. Тому, можливо від вас очікують самостійності, але з подальшою аргументацією, чому ти зробив такий вибір і чи бачив інші можливості в цій ситуації. Якщо так, то яким чином порівнював їх і далі розкручується діалог уточнюючими питаннями

[@badassba]

Дякую за розгорнутий відгук. Особливо багато чого немає прокоментувати, тому що на практиці тестове проходив лише 1 раз.

[@irisomelchenko1246]

Клас, я починаю розуміти куди свічнутися

[@ArtVish-o2c]

Дуже крутий формат

[@irynachaviak9154]

Вогінь! Ціна в 100 лайків якось явно занижена. Іду купляти вам beer :)

[@eugenek777]

Круто) я б ще додав на старті розглянути додавання star / end event, якщо відомо що ми хочемо на виході цього процесу і з чого він починається

[@svitlanatovpina1005]

45 хв - це круто!!!! Респект!

[@badassba]

Взагалі то 35 ;-)

[@svitlanatovpina1005]

@@badassbaСорри, это я промахнулась без очков :)

[@sashakatwon4906]

супер, а ну швидко всі по лайку, щоб 100 було!

[@nastunjka]

Не можу натішитися таким форматом. Коротко, практично, мнєєєсо! ❤ До речі, для мене інсайт що можеа з гейтвеїв починати, я думала треба з кроків процесу. А в житті, коли немає сценарію, що найчастіше стає інпутом діаграми? Чи прописуєш процес текстово і конфірмиш, а потім діаграму створюєш чи ок з нотаток колу, наприклад, драфт зробити, а потім конфірмити і заповнювати гепи.

[@badassba]

візуалізація завжди швидше ніж текст, тому просто малюю не дотримуючись нотаціі - просто стрілки та коробочки. потім вже довожу до ладу згідно нотації.

[@katerynapanchenko5405]

Дуже корисне відео. Інші умови із опису завдання, які призводять до анулювання запису (відсутність коду, запізнення, або неявка), можна об'єднати під оператором 'All documents in place?' чи вони будуть іти окремими шлюзами?

[@badassba]

Як на мене обидва варіанти правильні.

[@katerynapanchenko5405]

Дякую! ❤️

[@ArturPetrovich]

Мій лайк був 100th, вимагаю винагороду!

[@badassba]

Які пропозиції?

[@Hanna-vc8kn]

Відео цікаве, але якби я моделювала, то в мене б було 3 окремих процеси: 1) процес створення запису на сайті; 2) процес обслуговування оператором/інспектором і 3) процес зміни створеного запису. І ще один комент (без образ) - Miro... хіба це не рос софт?

[@badassba]

в моделюванні завжди є декілька варіантів як зробити. процесс обслуговування оператором та зміни створенного запису в деталях в кейсі не описано, тому тут або фантазувати, або під процесс із одного кроку. Щодо міро, так створили його в россіі в 2011 році, як показало моє дослідження, в березні 2022 року з росіі пішли. і не ведуть там бізнес.

[@maxradba]

я только понял что это не книга твоя а награда стоит, я её до этого видел и думал что это книга))

[@my.golder]

А хіба різні пули можуть бути з'єднані простим послідовним зв'язком?

[@badassba]

не зустрічав зоборони. якщо є посилання на джерело де вказано що не можна - поділіться

[@maxradba]

я могу своё тестовое дать, которое не прошел, но конечно никто ничего не объяснил и там надо сделать третью диаграмму основываясь двух остальных. отправить?

[@badassba]

Давай

[@AlexCherkassky]

Якісь гавнюки подивились і не вліпили лайк. Ганьба панове.

[@ДенисКурмаев-э6й]

Цікавий формат.