Происхождение Руси. Предыстория.

В этом видео рассматриваются древнейшие письменные источники, которые могут иметь некоторое отношение к вопросу происхождения Руси. А могут и не иметь.)))
ОКАЗАТЬ ФИНАНСОВУЮ ПОДДЕРЖКУ КАНАЛУ:
✔Если Вы находитесь за пределами РФ, Вы можете оказать поддержку каналу, нажав на кнопку «Стать спонсором» под этим видео.
✔Если Вы находитесь в РФ, Вы можете перевести донат в рублях на карту СБЕР:
4276 3800 9950 3836 (Сергей Александрович И.)
При переводе не забудьте, по желанию, указать имя или ник для титров.
Древнейшая история человечества - • Сотворение мира или ро...

[@ГригорийАбраменко-е6ф]

Ниче не знаю, а я - потомок Руса I (царя Урарту в 8-м веке до н.э.) и это докажу (когда санитары отпустят)! А если серьезно... жаль, что авторы не пояснили, что одни и те же имена могут носить очень разные народы. Например, совершенно разные народы: "болгары" волжские и дунайские, "скифы" античные и средневековые и т.д. (совершенно разные по происхождению, языку, вере, обычаю и т.д.). А так-то все люди братья, все человеки, у всех история интересная. Всем здоровья.

[@nickgwidon9576]

Таки генетики сходятся что волжские булгары, кавказские балкарцы и балканские болгары один народ разделившийся на три племени.

[@sibvalinok]

Скифы это ираноязычные кочевые племена обитавшие в степной полосе Евразии с 7 века до н. э. по 3 век н.э. Никаких других Скифов не было! Что касается Булгар то, араб Ибн-Фадлан Ахмед в 10 веке приезжал в Булгар не иначе как к "царю славян"!

[@ГригорийАбраменко-е6ф]

@@sibvalinok Под "средневеоковыми скифами" имелся ввиду тот этноним, который использовали средневековые греки: например - Лев Диакон (о войне Святослава с греками в 970-971 гг): _"каждый день от ударов камней, выбрасываемых [машинами], погибало множество скифов"_ [цитата по учебному пособию "Древняя Русь в свете зарубежных источников", 2013 г., С. 121] Для "царя славян" из сочинения Ибн Фадлана - в издании 1956 г есть комментарий (отсутствующий в издании 1939 г): _"9. 196б 18. Основное значение слова "сакалиба", безусловно, "славяне". В расширенном понимании им обозначали основную массу народов севера - также финнов, булгар, германцев. В этом случае приминение слова "сакалиба" варьирует в зависимости от автора и той области, которую он описывает. В данном произведении Ибн Фадлан называет царя булгар "царь славян", желая представить его как могущественного властелина северных народов и тем придать большее значение отправленного к ниму посольству."_ [Ковалевский А.П. Книга Ахмеда Ибн Фадлана о его путешествии на Волгу в 921-922 гг. - Харьков, 1956 г., С. 159] - Т.е. "царь славян" - еще один пример на тему неопеределенности средневековых этнонимов.

[@sibvalinok]

@@ГригорийАбраменко-е6ф Русь имела непостедственное отношение к ираноязычному скифо-сарматскому населению степи: «Исследователи давно обратили внимание на иранское происхождение восточнославянских языческих богов Хорса и Симаргла. В. И. Абаев убедительно показал, что эти боги имеют скифо-сарматское начало и должны рассматриваться как заимствованные от иранского населения Северного Причерноморья.» «В. И. Абаев показал, что изменение взрывного g, свойственного праславянскому языку, в задненёбный фрикативный y (h) произошло в ряде славянских языков в условиях скифо-сарматского воздействия. Поскольку фонетика, как правило, не заимствуется у соседей, исследователь утверждает, что в формировании южной части восточного славянства (будущие украинские и южнорусские говоры) участвовал скифо-сарматский субстрат.» Историк-археолог, академик Седов В.В. - "Происхождение и ранняя история славян" Комментарий Ковалевского мне известен, он безграмотен и абсурден, является примером советской политкорректности, искажением и фальсификацией истории под давлением определённых этнических групп. Подобно как в современном музее Алтая из чистокровной сарматки сделали "бурятку". Конкретно учитель Ковалевского академик Крачковский, имя которого стоит на первом издании перевода "Записок Ибн-Фадлана" 1939 года, имел тесную связь с тюркским националистом Валидовым. Тот вроде как "спас" академиков Петрограда от голода в суровые годы революции. Крачковский в свою очередь спасал от смерти Ковалевского в конце 30-х, когда того репрессировали и дали 5 лет лагерей. Ковалевский так же имел связь с Валидовым, потому что тот занимался изучением Ибн-Фадлана. В общем, там было всё повязано хорошими личными отношениями, и "сакалиба" - славяне были очень не нужны! Первые письменные сообщения о Булгарах принадлежат армянскому автору 5-го века Моисею Хоренскому, а возводит он их историю аж ко 2-му веку до н.э. Из этого факта следует, что Булгары принципиально тюрками быть не могли. Что касается непосредственно населения Волжской Булгарии 10 века, то оно было смешанным - славяне плюс тюрки: «Au rapport de l'historien connu sous le nom de Mounnedjim-Baschi, lorsque les premiers pélerins boulgares, après la conversion de ce peuple au mahométisme, passèrent par Bagdad pour aller à la Mecque, quelques-uns d'entre eux, questionnés sur leur origine, dirent qu'ils descendaient d'une race croisée de Turcs et de Saclabes (Slaves), et qu'avant d'embrasser l'islamisme, ils étaient chrétiens» [M.C. d' Ohsson. Des peuples du Caucase. Paris. 1828. p. 216] Так что, и в том и в другом случае, древние источники, их авторы, и Лев Диакон, и Ибн-Фадлан Ахмед, были достаточно осведомлены и точны в определении этничности народов о которых писали!

[@Saren583]

Так я не понял... А где ящеры? Где битвы за ГипербОрею? Где Тиранослав Мудрый? Как всегда всё скрывают от нас...

[@СемёнСемёныч-п5ю]

Тупой юмор. Не смешно!

[@ВалерийКовтун-й4й]

В сказах поди. В детстве было интеоесней, ДА?

[@sibvalinok]

Славянское "Рос", иранское "Ро[х]с", греческое "Ро[к]с", это одно и то же слово, означающее "сверкающая, блестящая". [х] и [к] это артефакты славянской носовой гласной в неславянских языках.

[@gid905]

Восторг! 👏 Отличный выпуск👍

[@Echinacea_purpurea]

Русь - это держава, а не только название. А любая держава имеет показатели экономической и социальной деятельности. Должны быть археологические доказательства Руси как речной империи с развитым река-море флотом. Русь - это держава полян, правящей элитой у которых были корабелы Среднего Поднепровья, с опытом речных перевозок со времён основания эллинами черноморских портов, крупнейшим из которых был Ольвия. Здесь, в нижнем течении р. Рось растёт корабельная сосна, из которой росы (русы) строили свои корабли. Здесь же была хорошо развиты металлообработка, ткацтво. Здесь же, проходили древнейшие торговые пути как речные, так и сухопутные. В долине Роси было и наибольшее число жителей в самом раннем периоде.

[@РомуальдПормезан]

А вот и "поляне" подтянулись. ) А куда же тогда девать остальные племена Руси? зы- к полянам пришла русь, освободила от хазар, после чего они тоже стали русью.

[@Echinacea_purpurea]

@@РомуальдПормезан Какие остальные-то? Остальные были пактиотами (данниками) полян, то бишь русов. Русь с латыни на украинский Украина , что значит "страна аграрных земель". Латынское "рустик", английское "кантри" - значит сельский, аграрный. Главный признак Руси (Украины) - сельский образ жизни. Поляне были селянами. Они же заселили и принесли сельское хозяйство племенам финно-угорских охотников на территорию нынешней Рф. Сельским хозяйством предки украинцев занимаются со времён Трипильской цивилизации. Геродот про Скифию (Украину) писал ещё в 5 веке до н.э. Писал про скифов-орачей, скифов-земледелов. Предки украинцев активно продавали аграрную продукцию в Римскую империю, про что красноречиво саидетельствует многочисленные находки римских монет. Тогда же началось возведение Змиевых валов для защиты аграрных земель лесостепи от набегов с территории нынешней Рф. Под управлением князей Владимира и Ярослава строительство валов стало ещё активней. Было построены сотни киломентров новых оборонных линий. Из-за них Скандинавы Украину стали называть Гардарикой. Валы, протяжённостью около 1000 км, возвышаются и по сей день.

[@РомуальдПормезан]

@@Echinacea_purpurea Я ржу как вы сову на глобус украины натягиваете. 😄😁😆😅🤣 Неужели вы реально во всю эту чушь верите, морекопатели? 😄😆😅

[@РомуальдПормезан]

@@Echinacea_purpurea Вы отказались от своей РУСскости, захотели быть окраинцами. Так что теперь вы никакого отношения к Руси не имеете. Вы - окраинцы, это как немцы, австрийцы... иноземцы, иностранцы, НЕРУСЬ.

[@Echinacea_purpurea]

@@РомуальдПормезан Ты ржёшь, как я на глобусе тычу в одну и туде территорию, в разные времена называвшуюся ращными языками, но обозначавшую одно и тоже - Украина, Русь, Скифия? Ржи и дальше. Да вот тебе такое "тыканье" вовек не светит. Вернее, висит чёрной тучей, истекает кровью: андрофаги, московиты, орда, красные, zомби.

[@АлександрДегтярев-б3т]

Лично я считаю Русь-Варягов западно-славянским племенем Вагров, входящим в племенной союз Ободритов. Первым данную версию озвучил немецкий дипломат Сигизмунд фон Герберштейн. В. Н. Татищев также сближал термин «варяг» с именем славянского племени вагры.

[@ЛоуренсАравийский-й4ш]

Согласен-это самая правдоподобная гипотеза Столицей вагров была Плуна( позднейший немецкий Плёна(Плён))

[@ВалерийКовтун-й4й]

Оно бы всё сошлось, если бы полабские славяне были не лесными, а степными племенами. Ведь не зря Нестор пишет, что русами ныне называются поляне, а не какое-то иное славянское племя. А по поводу древних записей, то тогда как и сейчас, много было фантастических трактатов.

[@АлександрДегтярев-б3т]

Поляне - это восточно славянское племя основавшее Киев. Князь Олег предводитель варягов захватил земли полян, убив при этом князя полян Аскольда. Позже все восточно-славянские племена стали называть себя Русью в том числе и поляне.@@ВалерийКовтун-й4й

[@ВалерийКовтун-й4й]

​@@АлександрДегтярев-б3т Примитивные ссылки тут не к чему. Все хронологии пишутся редко свидетелями исторических событий, а если и так, то с точки зрения автора, или кто ему оплачивает эту работу. Основная почва для летописей и трактатов, это легенды, сказы, эпосы... Так тогда лучше сразу вернуться к легенде, где впервые вспоминается имя Руса, как брата Леха и Чеха. А эта легенда повязана с полянами, так как они потом расселились с холмов междуречья Варты и Нотеца(Куявия). А днепровская Куява возникла уж потом, при переселении полян на среднее течение Днепра, во главе с Русом.

[@АлександрДегтярев-б3т]

@@ВалерийКовтун-й4й То что князь Олег захватил Киев и всю землю полян, по вашему примитивная ссылка? Именно факт захвата земли полян Русью-Варягами показывает что Русь-Варяги были чужеземцами-захватчиками. И правили они огнём и мечом. Сначала убили Аскольда и один Бог ведает, сколько с Аскольдом вместе было убито людей. Через несколько десятилетий устроили буквально бойню древлянам спалив их в древлянской столице.

[@АлексейМихайлов-и3к]

А еще в Европе было племя известное как Руги - руяне. Остров Рюген имел еще название Руян, это тот самый "остров Буян" и сказок и былин. На Руяне в городе Аркона был чтимый всеми славянами храм бога Световида (Свянтовида). В "Повести временных лет" написано, что "варязи рекомые русь" приплыли в Ладогу по Балтике. Может с Руяна?

[@ВалерийКовтун-й4й]

Пишут также, что на о-ве Руген поселились руги со Скандинавии, юго-запад Норвегии. Всякое пишут, что тогда, что ныне.

[@ygmnhqkje9417]

Мне кажется, уважаемый, что собственно об этом заговорят в следующем выпуске с источниковедением от девятого века и далее, ведь варяги стали историей не ранее собственных политических подвигов, т.е. позже создания русского государства. Моё видение, что мы ошибочно опускаем множественность загадки соотнесения и что обстоятельством её оформления стала близость ещё не вполне разошедшихся языков. Так, роши/росы из древнееврейской истормографии могут быть одними и теми же "скифами" с роксоланами и росомонами из греческрй, и с ними же происходили столкновения древних дагов, зафиксированные исламской историографией, но эти люди между собой не имели отношения к той руси, которая пришла к имевшим протогосударственность племенам восточных славян с севера, через Новгородчину. А ещё, учитывая свойство кочевых народов, к коим относились степняки скифо-сарматского толка, воспринимать этнос не как последовательные поколения определённых родов, а как самоидентичность определённой консорции с её ареалом и укладом, то генетически росы и роксоланы могут быть всё де не связаны, будучи тем не менее одним этносом в разные исторические моменты (можно почитать, как меняли свою принадлежность этнонимы монгол и татар в более поздней истории).

[@Echinacea_purpurea]

Русь - держава, а не только название. Любая держава имеет показатели экономической и социальной деятельности. Если есть похожее название, но археологические находки куцые - значит это не держава Русь. Должны быть доказательства Руси как речной империи с развитым река-море флотом. Русь - это держава полян, правящей элитой у которых были корабелы Среднего Поднепровья, с опытом речных перевозок со времён основания эллинами черноморских портов, крупнейшим из которых был Ольвия. Здесь, в нижнем течении р. Рось растёт корабельная сосна, из которой росы (русы) строили свои корабли. Здесь же была хорошо развиты металлообработка, ткацтво. Здесь же, проходили древнейшие торговые пути как речные, так и сухопутные. В долине Роси было и наибольшее число жителей в самом раннем периоде.

[@ГРИНПАЙП]

Интересный сюжет, подробный разбор.

[@игорьяценко-о6о]

Все события времен Олега( если он вообще реальная фигура)Игоря, Ольги, Святослава, происходят в основном на юге, Киев, Византия, Болгария, Хозары, Причерноморье, Приазовье, Тмутаракань, Белая Вежа, Дербент, Саркел, Сурож, север выпадает полностью. Сотню лет нет князя в Новгороде, Ладоге, Пскове, Изборске, Белоозере….,.., мое мнение это не города а поселки , а скорее всего из нет до 930-950 годов. Думаю Ольга их и основала , для отлова рабов, полюдье, это за людьми, за рабами. Росов или Русов называют скифами, тавроскифами, это тоже как то на юг а не на север. Новгород полностью выпал, его даже не вспоминают и не просят для него дани, когда Олег просил для Киева, Вышгорода, Чернигова, Переяславля, Смоленска , для дружины , а где для городов северных положенная добыча с походов на Византию. Багрянородный пишет , что народ Росс сидит в Киеве, а соседи платят им дань: древляне, северяне, ледзяне, милиниски, кривичи……Повторяюсь народ Росс только в Киеве, Константин император не говорит что народ Росс сидит в Ладоге или еще где, и даже северяне платят дань Росам что живут в Киеве, и князь у них Игорь. Понятное дело что династия пришлая, но почему именно Поляне стали первыми называть себя Русью, Поляне зовимая Русь, не вятичи, не кривичи не Словене ильменские, не мордва, а Поляне. Причем преподобный черноризец Нестор, нам говори , что Поляне самое развитое племя, среди всех, другие живут по скотски, едят не чистое….итд.

[@miraclerogue3030]

Как раз таки современная наука прекрасно отвечает на вопрос о происхождении правящей элиты - Руси. Да и раньше в этом сомневалить только те, кто занимался осваиванием бюджетов на проверку сомнительных гипотез.

[@ВладимирСавельев-б2й]

варяги норманы пришли на Русь и стали править

[@andrewpesh9419]

Когда Римляне захватывали остров Альбион - Британию, на севере острова жили русые Гиганты, предводителя их звали Гой Магог который со своими воинами напал на захватчиков, Римляне убили Магога. Остатки гигантов перебрались в Голландию где основали город SlavenBurg. Север Британии Римляне назвали Калидония, что означает - реки с молочными(снежными) берегами.

[@Раискурмангали]

Балтика, Волхов,, Волга, Хвалынское море, Балхаш здесь везде слово ваал, баал это такой бог с рогами это вариант произношения слова гор, солнце. В районе Балхаш джунгарский проход и дальше путь в Китай. Отсюда это был такой торговый путь часть которого водный. И по нему ходили люди знаком которого были рога это варяги, хазары, авары. И варяг явно от вал лга, бал лха, вал река, елга. А от лга, лаг, луж, русь. Амударья когда то в падала в каспий и называлась Раха отсюда аха, окс и сейчас основной приток Вахш. После разгрома хазар тюрками часть отступили на Кавказ и здесь есть тат что от ит, идель и лак лакцы. А часть на Балканы это румыны и у них валах, Валахия а ранее авары отсюда балгар, Булгар, бал лга и Балканы, бал лка. Река, елга так же звучит как рейх что страна в переводе, держава, государство. Но елга от эль, род, страна.

[@АлексейМихайлов-и3к]

Название гоголь - моголь произошло от гога и магога!

[@jeliazkodimitrov3235]

Венеди или Венети.

[@MrBronstro]

После Иезекииля я понял что попал не на тот канал😅

[@ygmnhqkje9417]

А надо было дослушать. Рассказчик и не примазывается к библейскому тексту. Он его перечисляет в числе тех крупнейших самобытных источников, которые когда-либо отмечены, как содержащие упоминпния (потенциально) индоевропейских народов, фигурирующих под этнонимом, близким к рус-/рос-.

[@ВячеславСалагор]

Отличное видео, если человек любознательный, и дружит с историей, то поймет сразу кто из тех упомянутых авторов сообщений о росах, руси и прочих был прав или нет. Но скажу точно - византийцы и римляне в своё время считали все народы живущие севернее Дуная - скифами, в этом деле они были просто балбесами. Поэтому все римские и византийские сведения надо перепроверять. Ролик хороший.👍✊.

[@ВикторВласов-п3й]

Пойди туда,не зная куда:принеси то,не зная что-с этим примерно сталкивается любой историк при изучении старины.Если бы сейчас кто сказал полякам и украинцам,что именно их предки являются родоначальниками всего русского(Великое княжество Литовское и Русское)-а англичанам напомнил о том,что проект Россия- их великолепная задумка для свержения с политической арены Швеции и Турции,то то бы они кусали свои бойкие локоточки...

[@raivan3385]

Государство Русь возникло в 882 году. В 860 году умер царь Гостомысл. Четырёх сыновей Гостомысла: Сигурда, Торвальда, Гуннара и Ларса (у них такие имена, потому что первая жена Гостомысла Ньёруна была шведкой) убили шведы в морском бою в 826 году. Причём убил их собственный дядя Гунульф, конунг Швеции. В 836 году Гостомысл отомстил: сжёг столицу Швеции Сегтуну и убил Гунульфа и всех его детей. Зато у Гостомысла родилось 8 нуков от его дочерей. В 860 году второй внук Вадим Польский прогнал первого внука Аскольда Шведского в Киев и захватил Новгород. В 862 пришли третий, четвертый и пятый внуки Гостомысла от дочери Урмилы: Рюрик, Синеус и Трувар. Они пришли из страны Руссия, что находилась между Одером и Эльбой. Вместе с Рюриком и дружиной руссов пришла его жена Эфанда Урманская и её брат Ольдред Стрела, славяне прозвали его Вещий Олег. С ними из Южной Норвегии пришла дружина из народа урман. В бою урмане и русы взяли Новгород и перебили поляков, а Олег зарезал Вадима. Когда Рюрик, Синеус и Трувар умерли от эпидемии холеры Олег начал наступление, захватив все славянские города в Восточной Европе. В 882 году Олег убил Аскольда и взял Киев, создав от Балтийского до Чёрного моря государство Русь. В 907 году Олег атаковал Константинополь, после чего Русь признали во всём мире. После смерти Олега править стал сын Эфанды и Рюрика Ингвар, женатый на незаконнорожденной дочери Олега - княгине Ольге. А народ Руссии через 300 лет перешёл на немецкий язык и она стала называться Пруссия, со столицей в Берлине (Медвежьем). Берлога - логово берла (медведя). А урмане захватили всё западное побережье Скандинавии и создали страну Норвегия. У конунга урман Кетиля Лосося кроме Эфанды и Ольдреда были и другие дети. Так что если копнуть генеалогическое древо, то через Эфанду Рюриковичи происходили от самого Тора. Правда он не был Богом, а просто вождём племени инглингов (обитавшего в Дании). Кстати одноглазый Один был не отцом Тора, а братом по отцу (у них разные матери). Так что история Руси куда интереснее "Игры престолов", только без драконов. Хотя по сообщениям историков на севере Руси обитали некие существа, которых называли "каркадилы" они на водопое нападали на скот и людей, но были полностью истреблены.

[@dmitrijsbolsakovs5795]

Поток сознания. Про берла улыбнуло! Люблю необразованных людей!

[@nickgwidon9576]

То что поляков и в самом смелом проекте ещё не было не имеет никакого значения. Как и Швеции и Новгорода.

[@РомуальдПормезан]

Доказательств этому нет, кроме писаки-альтернаивщика.

[@sibvalinok]

ПВЛ это сборник религиозных мифов и легенд, компилятивный и многократно редактированный документ. Миф о Рюрике и "призвании варягов", является калькой и плагиатом западноевропейской легенды о Рёрике Ютландском. Это стандартный, клишированный религиозно-политический миф у ряда европейских монархий. Имена же выдуманных братьев Рюрика - Трувора и Синеуса, носят анекдотичный характер, так как произведены от слов, "Thru waring" - "верная дружина" и "Sine hus" - "свой род". Кроме прочего, таких упоминаемых при этом городов, как Новгород и Белоозеро, в 9 веке вообще не существовало.

[@vidopliasov]

Какой бред. Высасывать схожие названия из древних текстов. Вы ещё в древнеиндийских покопайтесь, в китайских, наверняка ещё что-то нароете. Ни один нормальный лингвист ныне не сможет привязать роксолан к руси или роси. В истории важны параллельные источники, которые подтверждаются другими источниками иначе это 1000 и одна ночь Шахерезады.

[@andiwolff]

Примыкаю, как Шепилов.

[@ВалерийКовтун-й4й]

Напишите, не бред. Обсудим!

[@vidopliasov]

@@ВалерийКовтун-й4й Так в том то и дело, что я свой "бред" не выставляю на Ютьюб.

[@pattayez]

@@vidopliasov Дак в том то и дело что раз письменных источников нет. Никто ничего не знает. Но что-то же историкам надо же рассказывать? Поэтому вся написанная официальная "Из торы я" - написанная евреями одна большая сказка. Кстати 1000 и одна ночь на фоне их сказок вообще отдыхает. Мне допустим легче вообще даже в Тартарию поверить чем в египетские пирамиды построенные медными пилами за 20 лет в качестве кладбища для их царей.

[@ВалерийКовтун-й4й]

​@@vidopliasov Так и уйдёте, не признанным феноменом😏

[@АРБАКЕШ-г1э]

Придумывание красивых исторических сказок на Ютубе стало любимым делом каждого кто желает прославить себя не имея своей настоящей истории. Пиши что пожелаешь.

[@АннаМихайловна-з8с]

Орхеологи и гинетики о русиг уде знают больше, чем историки.

[@СемёнСемёныч-п5ю]

Археологи, лингвисты, и генетики - действительно знают больше чем лживые историки.

[@kobeykin]

Лучше расскажи одну версию, но правильную. А здесь - одна ложь.

[@ACADEMIAPOPULARIS]

Если бы кто-то знал эту одну правильную версию, все другие отпали бы сами собой.

[@1975vlad1]

Русичами называли в честь царя Руса 1, славяне пришли с Ассирия

[@wladimiryawwa975]

@@ACADEMIAPOPULARIS ..... комент КОбейкина абсолютно прав - а ваш ответный комент абсолютно ТУП .....! ! ! .... по сути вы и не ищете правильный ответ - а просто по лёгкому жуёте то - что многажды пережованно до вас - но так проще - да и цель не докопаться до истины - а по лёгкому раскрутить свой канал в ютубе .... ! я ужо вам написал - что письменные источники в исторических архивах НЕ старше 500 лет кроме того - настоящая история к церкви не имеет никакого отношения ссылки на церковные бредни типа библий никакого отношения к ДОкументальной истории НЕ имеют .... равно как и так называемые ЛЕтописи - которые у нас сочинялись и писались после 1850 года - они все лживые и древним событиям никакого отношения не имеют.... !

[@wladimiryawwa975]

@@ACADEMIAPOPULARIS теперь - прямо по сути о правильной истории .... с 1550 по 1698 года на фино-угорских землях от карелии и до урала административно - финансово и промышленно командует парадом голландская ОСТ -Индская Ко со столицей в ВОлогде - так называемый - вологодский протекторат - который прекращается в 1698 году в результате восстания охранных отрядов торговых караванов из за денег из меди которые азиаты не признали за полноценные деньги ...... Вологду разрушили и разграбили РУководство О-И Ко частично сбежало в крепость - Катай -Гард (моску) Э ТОТ БУНТ был подавлен шведским королём Карлом -12 и с 1703 - по 1820 года часть фино-угорских земель до Моски входит в состав шведской империи со столицей НИЕНШАЦ - НОоооо в результате 2-й М В 1807 - 1815 годов - шведская империя даёт вольную своим восточным землям ..... НИеншац меняет название на ПЕТРОПОЛИС И становится столицей гос-образования без названия ... с 1830 года под руководством миссионеров из ВаТИКАНА - начинается срочно сочиняться сказка про три руси - белую -чёрную и великую .... потом чёрную меняли то красную - то на малую .... на самом деле - это были племена половцев .... а белую русь с севера Архангельск -Вологда - перенесли на земли восточной пруссии - это вся нонешняя типа белоруссия - плюс области - Псковская - Тверская - Тульская - Смоленская - Калужская - Новгородская .... Ломоносов - Ключевский - Карамзин - это исторические сказочника - к науке никакого отношения не имеющие ... их потомок - это нонешний Мединский ... в россии НЕТ ни геннетических русских - ни славян ..... ИЗ 15 республик СССР славянской была только Украина - историческое название народа - ПОЛОВЦЫ А государства - Восточная Поляния - геннетические родственники - Западной Полянии то есть - нонешних - поляков ....!

[@РомуальдПормезан]

Со своими претензиями - к авторам источников, а диктор их просто энциклопедически озвучил.

[@maxg284]

Рош может читаться в другом смысле...Рош רושא как глава руководитель..

[@ygmnhqkje9417]

А если сначала досмотреть, а потом бежать строчить комментарий, то можно узнать, что то же отмечает и рассказчик, делая там же оговорку, в чём слабое место этой верси.

[@Alleksandr111]

А ещё можно прочитать слово ,,АССУР", не с лева на право, а с права на лево.

[@ygmnhqkje9417]

Уважаемый автор, Вы мне напоминаете сейчас непоседливого ребёнка, который с полным пониманием последствий прыгает с разбегу в лужу жидкой грязи. Я догадываюсь, что именно творящиеся в геополитике и медиа взаимоподстёгивающиеся завихрения мракобесия, вероятно, подтолкнули Вас вести сам канал про древнюю историю и мифологию в источниковедении и Вашем понимании, но именно в текущей повестке инфополя у Вас минимальные шансы быть услышанным кем-то разумным и адекватным. Вы потонете в потоках того самого, что всплывает в комментариях и рекомендациях к этому видео, и затеряетесь в них.

[@СергейБерсенев-щ3о]

Русь на санскрите и старо Русском свет, русья. Русь тогда была не государством а территория. От Эльбы до Урала от Белого моря до Чëрного. Не страна а территория. Как например Сибирь или Кавказ. Небыло и нации Русский, были Поляне, Северяне, Кривичи, Древляне. Но ещë они себя считали Русскими. Как Чеченцы или Кабардинцы считаются Кавказцами. А Руские, Буряты и Якуты Сибиряками. Вот и весь фокус.

[@АнатолийШурхай-и5м]

Ты наверно руский,такой тупизм

[@ВалерийКовтун-й4й]

Только арабы были другого мнения. Они отличали русов от славян. Только вам-то какая разница. Путин вперёд!😅

[@АнатолийШурхай-и5м]

Если комментарий отличается особой тупость то это писал руский,такая отличительная черта всех руских

[@СергейБерсенев-щ3о]

По делу хоть что то один написал, про арабов, остальные как дети, умеете только язык показывать и обзываться😁. Есть чем возразить?

[@СергейБерсенев-щ3о]

@@ВалерийКовтун-й4й Арабы могли насочинять а могли не так понять.Многие наши отдыхавшие в Турции или Египте разбираться в их истории или каких то этносах , проживающие в этих странах?

[@АнатолийШурхай-и5м]

Всем давно понятно кто такие Русь,и только масковския псевдоисторики ничего не знают,так как хотят чтобы все масковскую орду считали русью

[@1975vlad1]

Нi Русь цэ Хазария, тобиш черные клоубоки, ногаи, буджакские и крымские татары, турки.

[@ВалерийЮрьевичН]

6:57

[@РомуальдПормезан]

"Окраинские хсторики" уже стали мемок, как "британские учоные".

[@РомуальдПормезан]

@@1975vlad1 А вот и казахи подтянулись, со своей древней историей уходящей аж в начало двадцатого века.

[@ЛидияГончарова-е6р]

Ответ Райвану-- Во первых княжна Умила вышла замуж за князя Годлава и он был князем ободритов---- ( бодричей ) то есть варягов . А княгини Урмилы отродясь в природе не было. И был князь Игорь , никаких ингваров не было И тем более польских Вадимов отродясь не было на Руси. Наши доблестные ученые Рыжиков, Жарникова, Чудинов и другие, проводили на раскопках лучшие годы своей жизни, дома почти не жили, а все исследовали артефакты. Такие как Прокопенко и Чукланова по крохам собирают историю славян и делают благое дело для народа,. Вы комментарий хреновы-, пишите в комтах новую историю, а доказательств нет. Не надо нам подсудабливали Швецию, Норвегию и Пруссию, давно уже известно, что все они произошли от Русов. Вы можете писать историю Мове, они согласны на любые сказки и фантазии, чтобы сделать русскому больней. Вы лучше у них спросите, кто они такие??? Поляки-- поляне, русские славяне, а кто они? Поляки их никогда за своих не считали, постоянно их гнобили и дальше холопов, смердов и слуг их не допускали. Вы даже им можете написать, что ляхи 500 лет до 1890го года пользовались правом первой брачной ночи на их свадьбах, ну как англичане с шотландцами так поступали. И он согласятся с вами. Или взять Н. Гоголя и Т. Шевченко не признавали их малоросского скоморошьего языка, для потехи созданного и призывали народ одуматься и не смотреть на запад и не примазаться ни к немцам, ни к полякам, а вернуться к старшему брату в лоно России. Или Посчитайте сколько раз эти прозападники предавали Русь, Московия, Россию? И под кем только не лежали??? И кто их спасал от врагов ??? И от хазар, и от печенегов, особенно от Литвы и Польши, и от турок, и от Крым. татар и от Австро- венгров , и от немцев. Или назовите хоть одного князя или полководца, который бы выиграл войну??? Постоянно русский Ваня, ценой жизни их защищал и вытаскивал из дерьма, в которое они сами, из-за своей вредности и строптивости засовывали свои задницы. Или вспомним правление Елизаветы Петровны 18й век 1742-- 1762 годы. Граф Разумовский, решил потешить свою любимую--- приодел свою челядь и привез во дворец. Елизавета от скуки очень любила забавы и поьехи. Подойдя к мягкому пуфику табуретку, она спросила:" Это что?". Ответ был однозначный, ПИДСРАЛЬНИК-- закричали холопы. Елизавета и вся свита придворная надорвали животы от хохота. После 3х часового опроса,. Елизавета устала , и сказала: "" Это же надо так дожить народу малоросскому , что русский язык превратили в скомороший язык для забав и потехи ". Как то так

[@sunhaydodiba8037]

нет у руси происхождение, его просто произвели по велению Папы Римского с Мамаой Византийской))) посля Петреддин первый дал указ Тартарию переименовать на Русь..

[@DoloyBurzhuev]

Ты хто?

[@Ердене]

Арабы чётко различали славян и тюрков, русы это светлые тюрки

[@ВячеславАлександров-с3к]

А тюрки это темные пацаки🤣

[@ВячеславАлександров-с3к]

@@Сергей-ш6ы9п Я не сидел и сидеть не собираюсь, чту Уголовный Кодекс.😁

[@АлексейМихайлов-и3к]

В австрии есть своя Русь, а тюрков там не было.))) В "Повести временных лет" сказано что ""варязи рекомые русь" пришли в Ладогу по Балтийскому морю. Тюрки что, по Балтике плавали? На чем, на верблюдах?

[@Ердене]

Аль Бекри: Не только Русь, но и Хазары говорят на языке русов 😎 Фарах ад Дин: Хазары писали письменами заимствованными у русов ☝ Хазары это тюрки ☝

[@Ердене]

Славян арабы называли Сакалиба =раб. У арабов Нет слово Сакалиба, это заимствование от тюрков. Сакалиба это тюркское Сакалы бар=Имеющие бороду, у славян была буйная растительность на лице, особенно борода

[@Andrews673]

Ужасно интересно!

[@НаириРашмаджан]

Только начал слушать, сразу понял. Неправда полная. Народы и не только русские занимали только территории которые были предназначены для них. Тогда уже были границы. Никто ни на кого не нападал никогда.

[@СемёнСемёныч-п5ю]

Всё своё существование человечество провело в войнах!

[@jakdik8700]

Какую чушь мелет автор

[@ОксанаГерасимова-к9ъ]

Я як на грецьких картах писали? Дневнерусское? Така цікава назва. Такий цікавий блеф мордви та ерзя.

[@vitmak646]

Так і є! І взагалі, спочатку з'явилися стародавні українці, потім всякі горили і шимпанзе, а вже потім всі інші. Американці з'явилися раніше росіян і відбулися вони відразу від українців, а не від мавп. Від мавп відбулися мокша і ерзя, а вже від них росіяни. Тому українцям брати американці, а не росіяни.

[@ОксанаГерасимова-к9ъ]

@@vitmak646 спочатку зявився народ руськанци. А карту дивися у греків, там написано, як русканьці єрзя-мокша стали чиїмось руськімі. Й на карті греків ви Мордія. Ви - руськіе, а ми - не руськіе, не українськіе, ми - українці. Хоча ви навіть не розумієте, що називаєте самі себе чиїмось рабами, ми чиїсь, ми руськіє. Не розумієте? Зовсім важко.

[@ВалерийКовтун-й4й]

​@@ОксанаГерасимова-к9ъ Та ні, Оксан. Спочатку з'явились пращури Валерія Бібика, і вони йому, в кожному поколінні, все передавали. А решта, то все від мавп.

[@ОксанаГерасимова-к9ъ]

@@ВалерийКовтун-й4й та ні Валерій, ви разом помиляєтеся спочатку були мавпи, потім русканці, й вони завели собі руськіх. Руськіе=швецькі=норвезькі=данські.

[@ВалерийКовтун-й4й]

​@@ОксанаГерасимова-к9ъ Вам подобаються байки В.Бібика? Не всі ж українці такі...

[@muratedgul5657]

Очередные выдумки ""историков"" Происхождение прям ... В средней Азии русских называют орус, по черкесски урыс, что переводится как варяг, наемник с черкесского языка. Москва переводится в глубь леса или далеко в лесу, так Европа чисто по черкесски и говорят москау. Таврия это местность где выращивают скот, КРС . Крым переводится - в неволе! Где ваша Русь? Остальное , многое с татарского и осетинского языка. Дон, Днепр и Дунай. Где ваша русь? Только то что придумали в 19 веке, сегодня приукрашивают и подают людям! Круто? Русские молодая нация и очень деревянная, считающая других третьим сортом, а сама то что было ей подарено пропили и сидят, горем убитые, обвиняя во всем евреев. Минимум тупо и глупо!

[@Александр-х7р7ч]

лингвисты нервно курят в сторонке😂

[@РомуальдПормезан]

Это что, вам вот такое вот в головы серут, деревянный? )))

[@Валентин-э5я]

По барабану як воно називалось хто знає коли, Київська Русь була то вона і є, в ніякої рас ні не було і не має, є Московія тюркская і не розводь атимоніі.

[@СтепанВолощук-о3ы]

Бред...псевдоісторія від путьки..!!! Рассєя має таке-ж відношення до Русі як лада китайська до рускава автопрому..!! Сп..жжене все..лише назву свою приліпили...і ту сперли..!!! І мапа липова..Новгород ніколи не був Руссю...був колонією і платив Києву дань!!!

[@रूसीभाषायाःरुसिच्]

украина это дупа

[@dmitrykondratenko8181]

С голой жопой аргументов уселся на тягучую коричневую субстанцию хайпа. Не надо. Лучше про этрусков пиши. Ты хотя бы не считаешь что этруски - это русские )))

[@РомуальдПормезан]

С претензиями к авторам источников, а диктор их просто энциклопедически озвучил. Рано ты голой жопой начал махать, в следующих роликах представится возможность.

[@hugerussianbear]

После слов "прохождение Руси для современной науки дело темное, версии существует множество, но ни одна не стоятельна, можно выключать.

[@ygmnhqkje9417]

А если не беситься как описавшийся младенец и не выключать ролик на вступительном слове, то можно и узнать, к чему такие вступительные слова нужны и как они соотносятся с материалом. В меру познавательной способности межушного ганглия, конечно.

[@georgerubin6708]

К Античным временам Русь не имеет никакого отношения, ни к Рошам - Магогам, ни к скифам ни к Гамиррам - киммерийцам, даже к куда более поздним аланам = роксоланам, вообще никакого! Вся причина лежит в том, как финны и другие народы уральской языковой семьи называли викингов - Руотси, гребущие то есть. Другие народы повторяли как Рос или Рус в силу костности своих языков. Финны шведов до сих пор называют Руотсалайнен

[@ACADEMIAPOPULARIS]

Про викингов-руотси будет следующая передача.

[@georgerubin6708]

@@ACADEMIAPOPULARIS Респект)