Производство щелочных (алкалиновых) батареек. Батарейка

В этом фильме Вы узнаете из чего и как делают алкалиновые батарейки, этапы производства.
Батарейка - обиходное название источника электричества для автономного питания разнообразных устройств. Может представлять собой одиночный гальванический элемент, аккумулятор или их соединение в батарею для увеличения напряжения или ёмкости.
Подписывайтесь на наш канал, у нас Вы всегда найдете интересные видео!

[@АлександрГрачев-в2у]

Катод (от греч. κάθοδος - ход вниз; возвращение) - электрод некоторого прибора, присоединённый к отрицательному полюсу источника тока. Ано́д (др.-греч. ἄνοδος - движение вверх) - электрод некоторого прибора, присоединённый к положительному полюсу источника питания. Электрический потенциал анода положителен по отношению к потенциалу катода. взято из вики

[@8SmartFox8]

1800 тонн???

[@oldneor]

+8SmartFox8 тяжелая работа у рабочего :)

[@Москва.Центр.Матерящиесяжлобыи]

+8SmartFox8 1:16 На мешке написано: 1,800 kg. Но бестолковым гуманитариям что тонны, что миллиметры - все одно. Они не напортачить не могут. )))

[@владимирхарлап-д5ф]

С каких это пор анод минусом стал

[@aqwerf]

с тех же пор что и элементы питания начали называть батарейками. ;)

[@Spawngreen]

потому что это гальванический элемент

[@ВячеславСеменов-ж1ж]

Что-то они с катодом и анодом напутали. Может имелись ввиду катионы и анионы?

[@8SmartFox8]

Точно знаю, что основные ляпы в таких передачах появляются при переводе.

[@EniKeys4ik]

+Вячеслав Семенов Вброшу на всякий случай ru.wikipedia.org/wiki/Катод "при работе гальванического элемента (к примеру, медно-цинкового), избыток электронов (и отрицательный заряд) на одном из электродов обеспечивается не внешним источником тока, а собственно реакцией окисления металла (растворения цинка), то есть здесь отрицательным, если следовать приведённому определению, будет анод." P.S. Самому по ушам резануло когда анод назвали отрицательно заряженным.

[@hukcerkut6354]

+Вячеслав Семенов Какая разница???

[@ВячеславСеменов-ж1ж]

Катионы имеют положительный заряд, потому что движутся от анода к катоду. Это заряженные частицы (ионы). Анионы - отрицательный. Но в батареях вот видимо все немного по другому)

[@hukcerkut6354]

Вячеслав Семенов Физику за 8 класс посмотри, там где батарейки и колбы световые)) И всё поймёшь

[@stepvolodya]

а как вам перл "латунная проволока с жестяным покрытием" . просто ЖЕСТЬ)))

[@Hampel_4U]

Владимир Степанов жесть?? Лол

[@Prosto_prosto2]

Супер!

[@draackul]

Интересно, почему токосниматель именно из латуни, а не из меди, например, или железа

[@user-dg5sc6bz3r]

подскажите пожалуйста из чего делают шелочный акумулятор спасибо

[@andy7t560]

на "латунной проволоке с жестяным покрытием" мое терпение иссякло

[@vitalyfedoseyenkov2851]

щелочные, ребята, щелочные! Русский язык не забывайте

[@ОКРУЖАЮЩИЙМИР-б3з]

+Vitaly Fedoseyenkov ок

[@neoshadow8475]

Возможно на этом же заводе заменять как катод,так и анод в таких химических генераторах?

[@draackul]

В каком смысле заменить? На другую химию?

[@AlekseyCamodelkin]

👍

[@imedworld4936]

мешки массой 1800 тонн!!!????

[@КостяТрофимов-м5ъ]

Очень знакомый голос .. виасат?)

[@DIGGER197]

Да

[@Player-yb5ov]

сколько это все оборудование стоит...

[@ДжамильХаликов-ж6и]

От чего истекает срок работы батарейки? Что с ней происходит?

[@Prosto_prosto2]

Немного падает ёмкость, и всё, если непотекла, то всё ок! Вон, есть у меня упаковка алкалайна д уфо, купленная хз когда, срок истёк ещё в 14м году, работают

[@ArtyAnikey]

1800 тонн... Ну-ну...

[@SMILEMANEXT]

Artsiom Anikeyenka Тоже поржал

[@ІванЧерній-е8э]

Он сказал 1800килограмов

[@amonra6798]

так а че их не заряжают что ли?

[@neoshadow8475]

!Плохие батарейки ждёт отрицательный конец или их засосёт магнитом обратно на переработку?

[@Romgenas]

Почему абсолютно деградированные западные знания вбиваются в русскую голову??? Что за "положительно (или отрицательно) заряженная часть"???? Если это так, то на этом заводе безумная статика и разряды молний!

[@paviebujnicki5194]

Ты реально тупой такой? Все ошибки лежат на совести переводчика англ. текста.

[@asybyrov37]

"тысяча восемьсот тонн"????

[@timurrasulov]

Само видео (его оригинал) неплохое. Но этот перевод отвратителен. Мало того, что переводом явно занимался человек, вообще не имеющий представления о технических терминах, так еще и просто ляпов куча.

[@lehaleha-cg5dt]

Пох

[@АлександрКонстантинов-д1ы]

Крайне не грамотный перевод

[@Dimdya]

перевод, видимо, буквальный. это простите, полный шлак.

[@prail7174]

это делают роботы а они кнопки да рычаги

[@maxyudin]

Я прерываю подписку. Настолько безграмотно, с извращенным смыслом или ложно, что на видеоряд становится наплевать.

[@Prosto_prosto2]

Переводчик технически неграмотен!!!

[@vfslav01]

Много шума.

[@Ma_X64]

Переводчика сжечь, потом расчленить, потом еще раз сжечь! Впрочем, те, кто озвучивал ролик и делал инфо-графику, должны составить компанию переводчику.