Прометей. Режиссерская трактовка фильма

[@neemiya77]

Огромная работа - режиссер должен сказать спасибо автору, наконец он сам понял, что снял.

[@elementone9454]

ну если бы вы знали хорошо этого режиссера, то знали бы, что он всегда так снимает фильмы, сразу и для себя и для зрителя, ну а там как получится, зайдет фильм зрителю или нет, поэтому его фильмы часто в прокате проваливаются, хотя по сути то у него вообще нет плохих фильмов, просто они не не всем заходят, надо любить конкретно этого режиссера и его видение , как творца. Вот всем зашел его фильм Гладиатор, а я его считаю слишком попсовым, у него есть фильмы намного лучше, например Гангстер

[@Сергей-в3ж2ю]

XD

[@neemiya77]

@@elementone9454 мне больше нравится Царство Небесное. Именно в режиссерской версии. Прометей перегрузили деталями и совсем всё испортили Заветом.

[@ЮрийЮрьевич-о1у]

ⁿ@@@0@​@@elementone9454

[@ДенисДенисович-з8ш]

Никогда не писал комментария на Ютубе. Но тут... моё почтение за проделанную работу. Пазл сложился!!! Браво!!!

[@KirA-bz9tz]

Мне кажется, что аналитики нашли (или вложили) в этот фильм смысла больше, чем сам режиссер.

[@maricromidas3120]

На то он и СПГС

[@shimonperes1213]

причем раз в 10 больше😁

[@youngkalavrat]

А в чем проблема? Автор всегда делится на 3 ипостаси: 1.то что хотел сказать 2.то что получилось донести в результате 3.и что удалось донести сам того не осознавая

[@Anton-ms6jg]

Нет, просто многие вещи обьясняющие сценарий были вырезаны

[@ВладимирКвеладзе]

Фильм затрагивает глобальные проблемы и задает неразрешимые вопросы, что само по себе предоставляет возможность для любых суждений и толкований. Ни у Кэмерона ни даже у Нолана ничего подобного нет. Разговор о смыслах - самый сложный и разносторонний. Здесь явно не стоит навязывать никаких окончательных объяснений и концепций, Ридли Скотту это удалось. Лично у меня во время первого просмотра сложилось совершенно иное понимание общей идеи, это нормально. На самом деле, автор не задаёт никакого конкретного посыла для зрителя. Просмотр фильма это всего лишь завязка для диалога, повод обменяться мнениями.

[@fuilprice3223]

Люблю фанатичных людей, скрупулёзно занимающихся любимым делом. Огромное спасибо за проделанную работу, пушка просто.❤

[@foxy_shot4633]

Это текст Риддли Скотта. Его комментарий пояснение к фильму. Можно влючить данный текст в титрах к фильму.

[@Человекчеловечества.РазумныйЧе]

У вас нет доказательства Жизни. Вы доказываете смерть. А я Жизнь человека - закономерность, со всеми достатками. Классификатор здоровья человека. С правами человека надо уточнить, а то ведь умрёте. Это уже самоубийство официально - любая смерть. Зомби рассказали, что они зомби. Учтено. Отрицательные факты указывают на отсутствие чего-то, несовершение каких-то действий, невыполнение обязательств. Они обозначают то, чего нет или не было в реальной действительности. Отрицательные факты - это бездействие (непередача, неявка, непоставка), с которым нормативные акты связывают наступление определенных последствий.

[@morio95]

@@Человекчеловечества.РазумныйЧе в дурке амнистию объявили?

[@rygffhggh8028]

меня всегда в ""Чужом"" 1979г. привлекала какая то сакральная/реликтовая тема о давно вымершей цивилизации, которая была всеми забыта после "Чужих" 1986 г., и я не понимал почему всем не нравиться Прометей и Завет ведь по сути эта тема является одной из сюжетной арок этих фильмов; и вот я наткнулся на этот канал, на котором я вижу единомышленников.

[@КрохаЛу]

Так дело в том, что очень многие ждали глубоких, интересных фильмов про Инженеров и истоки происхождения Чужих. А в итоге мы получили... что получилось. А получилось не очень. Тема Инженеров не раскрыта, тема Чужих скатилась к "бежим по коридору и стреляем", причем если в 1-4 фильмах это было хотя бы интересно, то тут унылое говно. Плюсом идут экипажи обоих кораблей, бОльшая часть которых просто убийственно глупа и непрофессиональна. Поэтому многие и остались разочарованы этими фильмами. Собственно, только после просмотров различных разборов я более-менее смирилась с Прометеем и Заветом и пересмотрела их пару раз и местами они мне даже понравились. Когда там ожидается Чужой Ромул? Надеюсь, мы его дождемся и он нас не разочарует))

[@cherepashkaRafael]

Фильмы про чужих терпеть не могу. Прометей - одно из лучших творений в искусстве за последние 20 лет.

[@ОлегВолков-л4д]

В сюжете фильмов не чего не объясняется еще и сюжет порезали.Вот если сюжет был бы раскрыт как у автора канала эта была бы бомба.А так додумывай сам тем более кто не знаком с вселенной чужих.

[@anastasiyajoly2435]

Самый глубокий разбор из всех что я встречала!!!! Браво автору🎉🎉🎉🎉🎉

[@tankanimation2685]

Вся проблема ни в идее, а подаче. Если в первых двух картинах персонажи имеют свой характер и, что главное ЛОГИЧНО прописанные линии, то в последующих все слепо подчиняется идее. Всех намеренно делают дегенератами, а сюжет заставляют работать только костыли. Зачем высадились в опасном месте? - Иисус так сказал. Зачем полезли в опасную кладку? - А чо нет. Зачем подверг опасности весь экипаж ради непойми чего? - Да тоже Иисус завещал... Я не осуждаю тех, кому понравился фильм, просто аргументирую свою позицию.

[@netnetnet007]

Мне понравился субъективный разбор. Но есть явные противоречия: 1. Между "понятиями оплодотворение" и "разрушение днк" есть тотальная пропасть. Так это ни в биологии ни в биохимии не работает. Тотальный распад днк (то что нам представлено в фильме) как и денатурация белка не может никоим образом называться "оплодотворением". Даже в символическом смысле. Почитайте пожалуйста об этом подробнее. Я понимаю фантастика все дела, но всё таки нужно стараться использовать существующие законы или объяснять "фантастические сюжетные моменты" примерно похожими по смыслу словами. Паразиты и паразитоиды и тп не оплодотворяют другой вид они используют его как питательную среду. При этом клеточная структура у каждого вида остаётся собственной. Разрушение днк имеет место быть в других процессах и это скорее про "смерть" клетки, а не про "создание" и точно не про "оплодотворение". Генетическая модификация, мутация, механизмы клеточного метаболизма - да. Но опять же, это процесс который происходит под влиянием определенных закономерностей. Если допустим есть некий элемент как "радиация" который будет подстегивать этот процесс из раза в раз, это значит что все "чужие" не смогут закрепить свою днк и будут менять его снова и снова снова и снова в ходе собственной эволюции. Короче, я придираюсь именно к вашей терминологии😂 чужие не оплодотворяют, они откладывают яйца. 2. В другом разборе говорили и приводили рисунки женских особей "инженеров" поэтому краеугольный камень всей теории разваливается. Мне очень понравилась первая часть разбора с понятием "эмпатийности", которая делает нас "человечными". Вот это действительно интересная аналогия. Оба последних фильма Прометей и Завет мне понравились именно по этой причине. Если первые старые фильмы они скорее про обычный ужастик, то новые фильмы именно про поиски бога и своего места в жизни. Поэтому не понимаю хейта в их сторону. Выживание не есть поиск смысла. Наоборот с антопологической точки зрения такие вопросы ведут к снижению рождаемости. Это закономерный процесс повышения интеллекта. За обзор, спасибо) Успехов.

[@APride83]

Дэвид же говорит про "сотворение", это не оплодотворение и не паразитирование. Это что-то среднее, скорее всего. По крайней мере, он так думает.

[@greenhat7742]

Ну чем тупей - тем плодовитей. Это мы видим повсеместно...

[@mikekrotov4815]

Вы расуждаете в привычном вам понимании, и это ошибка так как, один факт того что коконы ( как вы говорите яйца) это естественая трасформация отдельного вида на который повлиял потоген, даже сами инженеры не в состоянии раскрыть его потенциал до нужного, и земная наука не способна это понять, мы видели распад днк, но его сбор обратно во что то новое, в нашем мире это не возможно, но и потоген это не из нашего мира, так что нехуй умничать тут😂

[@young_pope8832]

Помню в своё время очень сильно понравился фильм, я прям получил визуальное удовольствие. Только потом узнал, что у кино много хейтеров и был удивлён.

[@HadgehogsDim]

Фильм - хрень. В него не веришь. В первого, второго и 3 чужого - веришь. Дальше - трешъ и Гильгамешь.

[@Ella-os3zl]

Я тоже была под впечатлением, пересматривала даже.

[@its_mik4]

согласен, мне фильм прям сильно понравился когда впервые его посмотрел в кинотеатре. И потом только тоже узнал что фильм захейтили, потом вышел завет и я с нетерпением ждал его, и тоже понравился мне он.

[@Mio_Kovachich]

Именно такие же ощущения вызвал фильм и у меня - чувство реальности всего происходящего даже на фоне порой странного поведения так называемых учёных команды Прометея. Сэр Дед умеет создать реалистичную атмосферу в своих фильмах. И это не удивительно, ведь даже для того, чтобы поставить задачу актёрам, Ридли Скотт делает художественные наброски карандашом необходимой сцены.

[@ХитрыйЛис-и4о]

@@Mio_Kovachich Реализм!?!? Инопланетная змеюга - утютю.... ))) БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!!!

[@Vladkar1984]

Когда на Элизабет смотришь, так и хочется сказать - ты, либо крестик сними, либо штаны надень...

[@серж-ю4п]

Старшина заставы прапорщик П. говорил:"То рубашка коротка,то куй наружу".Но его слова были всегда в тему.

[@benderb.rodrigues1659]

дак она и чередует эти действия.

[@sand_wave]

Ещё стоит отметить, что Рипли в Чужом не отдалась Андроиду во имя его эксперементов, а Шоу сознательно починила Андроида в надежде, что он я не знаю, изменился? Рипли Андроидам не доверяла, после Эша, а Шоу напротив, как будто добровольно решила отдаться в руки психопату, эволюция в жанре кино умеляет тем что здравомыслие подменяют ирационализмом, который просто ведет к пропасти. Собственно это отражение реальных процессов происходящих в мире, где важна вера, а не голова, где любят глазами и ушами, но не включают голову, где из-за недостатка духовности и силы духа, добровольно отдаются злу и позволяют себя эксплатировать по другому мне это трудно прокомментировать.

[@matersuspiriorum3444]

Она просто поверила

[@МарияГурбанова-м2г]

Просто Шоу-не далёкая, религиозная личность. Впрочем все религиозные-не далёкие

[@licemere9899]

Список верующих учёных 17-20 веков не существует ... ​@@МарияГурбанова-м2г

[@danik4910]

Шоу починила его чтобы долететь до планеты. И она не знала про заражение Холоуэйя Дэвидом. Он был ей врагом, только из за поддержки Вэйланда и лжи о цели экспедиции.

[@kawailees9487]

Девид в Прометее еще не был психопатом, мужа Элизабет он заразил патогеном скорее всего по приказу самого Вейланда, собственно весь фильм он и был его марионеткой, хоть и своенравной.

[@безгоев]

Огромное спасибо за возвращение к этому фильму и проделанную работу. Лично для меня твои разборы трилогии чужих стоят наравне с самими фильмами, именно благодаря этим эссе я по-другому посмотрел на историю, собственного кругозора увы не хватило. Удивляет сколько у Прометея хейтеров, которые до сих пор создают контент на тему небольших ляпов и сюжетных несостыковок. В 2011, я и сам был солидарен с ними и плевался от фильма. "Дураку указывают на луну, но он видит только палец". Спасибо, что изменил мое мнение и к серии и к кинематографу в целом!

[@adammolot]

Не согласен в одном моменте. Объективно фильм реально плох. И как бы не разбирал и не обелял его автор этого канала, это кино лучше не становится. Я полностью согласен, что вся история сама по себе реально мощная и захватывющая, "а я повидал в жизни дерьма" (😂), в смысле мне не 15 лет и удивить меня -вторым (да и первым тоже) Аватаром, Всё везде и сразу или Барбингеймером- новой историей уже крайне сложно. Я это всё к тому, что если кино надо объяснять, причём всем, то значит оно своей цели не достигло и своего, так скажем, предназначения не исполнило. Отсюда и объективные выводы о его качестве. И дело здесь не в нехватке кругозора или в собственной глупости (фраза про Луну и палец), а в качестве представленного материала. Как бы я не уважал труды автора этого канала, я точно знаю, что без изучения дополнительных материалов, переработки кучи сопутствующей информации и объяснения людей, непосредственно участвовавших в создании этого фильма, он бы сам, точно также, как и мы, не до чего бы не додумался исходя лишь только из этого фильма Поэтому, ещё раз, я настаиваю, что не поняли фильм не потому, что все тупые или кругозор узкий, а потому, что кино не вывозит собственную идею. Ведь по сути, что Промитей, что Завет, это две серии огромного сериала. Нельзя выкупить суть этого сериала, посмотрев две далёких друг от друга серии. Две потому, что первые три фильма были совсем о другом. Если коротко: *идея отличная, а реализация слaбая.*

[@викторсамойленко-к5ч]

@@adammolot ну я думаю что тут в целом та же проблема что и с экранизацией игр или сложных каких-то книг, тебе надо уместить в пару часов огромное количество материала и получается не цельное произведение, а эдакая иллюстрация, где большинство вещей остаётся за кадром так сказать. наезд на автора разбора не совсем понимаю, с чего было взято что он что-то там обеляет. он вроде как-то сам и говорил, что как кино оно не состоялось и много кто справедливо критиковал и ваще не вкурил. тогда как если делать его удобоваримым, то действительно нужно было либо снимать сериал, либо книгу писать, либо делать псевдодокументалкой чтоб как в разборе закадровый голос тут всё разжёвывал. вышло чё вышло, тоже сначала бугуртил, потом смирился

[@безгоев]

@@adammolot ну не согласен и не согласен, молодец.

[@adammolot]

@@викторсамойленко-к5ч А нечего тут понимать потому, что наезда не было. Если бы наезд был..., о-о-о, уверяю, это бы выглядело по-другому. Для особо непроницательных: автор канала вызывает только уважение за проделанный им труд ( см. выше). А тем, кто не отдупляет равноправных дискуссий... Ну, не молодец, чё...

[@adammolot]

@sanjuuzo3543 Всегда найдётся кучка людей, которые даже самое бездарное произведение будет считать шедевром - вот, в чём ваша проблема.

[@user-nm6ho8rw8d]

Потрясающе. Шедеврально. Лучший материал по Прометею. Вы многое переосмыслили (и для зрителя, и за зрителя, ведь немногие способны как вы анализировать и сопоставлять факты) и копнули намного глубже авторов подобных релизов. Скачаю ваш ролик для коллекции. Отдельное спасибо за отличный видеоряд (надеюсь правообладатели не поднимут вой) и прекрасную начитку, хорошо поставленный голос.

[@ТимурКорнеев-т4й]

Это потрясающе! Такое впечатление, что только с вашими видео в этих фильмах всё встаёт на свои места.

[@Shadow333Death]

Судя по Чужой:Ромул - вы максимально близки к реальному положению дел. И скрытому посланию.

[@DimCher_]

Шедевральный фильм! Не встречал более правильной подачи информации и пояснения природы вселенной Чужих) Благодарю автора за проделанную работу

[@missouri4725]

1:10:31 Я не понял, почему это инженеры наши боги? Если инженеры это- мы через тысячелетия когда женщина утрачивает свою суть? И почему дедуля самозванец? Если Дэвид это прототип инженера, который выводил идеального чужого? У него так же была вера в развитие. Зачем инженеру жить тысячи лет, следить за нами, что бы признать рождение "чужого" как что то совершенное? То есть инженеры признают 9 месяцев "мучений" женщины как что то животное и омерзительное, а то как рождается чужой- это прям ваще кайф. Просто инженер выживший не утратил своего чсв перед встречей и начал давить команду как тараканов, просто потому что ему не интересно. А говорить что инженеры наши боги, все равно что назвать нас, обычных людей, богами над муравьями. Просто глупость... Бог это тот кто создал клетку содержащую в себе днк либо черную жижу, а не тот кто заселил землю пшеницей и наблюдал подобно богу. Так же Дэвид не является создателем "чужого" или религиозным отцом. Если я сведу своего друга с незнакомой ему женщиной- я буду отцом его детей? Нет. Я буду только звеном в цепочки жизни. PS Кароче вроде грамотно все первый час, потом уже глупость пошла.

[@dmitriypetrov1278]

Дружище, твои обзоры на вселенную Чужих это очень мощно. Если это авторский контент, а не перевод, то мое почтение 🤝

[@zhlobster]

Когда мисс Виккерс "убивала" человека с помощью огнемета, во мне боролись два эмоциональных вопроса. "Как можно так поступать с человеком?!" и "Сколько можно нарушать правила безопасности в межзвездных экспедициях и ставить под удар весь экипаж?!!".

[@YAMTAIJIKA13]

Лучший канал про кино! Спасибо за шикарные видео, желаю вам благополучия и счастья!

[@sugahead]

Вау, оказывается это перезапуск канала! Сил тебе автор, снова подписался, лайки завезем на все ролики 😅

[@elcinemanew]

Спасиб!

[@Амон-с5у]

​@@elcinemanewочень много несостыковок и противоречий

[@erikfrish]

Когда я посмотрел преметея и завет я подумал, что тут что-то не так, но все таки зацепило. Теперь это одна из любимих фантастических вселенных, жду новый сиквел)

[@yliafelix2706]

Невероятно терапевтичный обзор. Мозги встают на место. Спасибо автору ❤

[@DenKorsak]

Вот когда слушаешь умных людей и сам становишься немного умнее. Спасибо большое за работу!

[@user-stanislav4ik]

Автор , это очень сильная работа, безумно понравилось все повествование, браво, жаль что очень мало видео на канале, пожалуйста не забрасывайте вашу деятельность ❤

[@craftnrollastudio2780]

Вот дела! А я спокойно жду себе следующего шедевра. На днях думаю, что-то давненько ничего не выходило, надо бы проверить и тут БАЦ, не нахожу в подписках Эль Синема... И тут такие новости.... Рад, что вы вернулись! Придётся теперь все видео еще по 10 раз пересматривать)))

[@puffpufff]

Гениальный обзор👍всегда этот фильм был самым любимым за глубокие скрытые смыслы,тему и визуал, особенно все пазлы складываются для тех, кто любит документалки про древних пришельцев)

[@rainwatertea]

Невероятно. Отправил всем друзьям. У этого канала должен быть миллион подписчиков

[@buckminster8356]

Если честно, то данный выпуск я просмотрел с гораздо большим интересом, чем сами картины. Это было нечто..... Спасибо

[@АртёмХаритонов-и4п]

Спасибо за огромную проделанную работу. Потрясающий разбор. Очень интересно, смотрится на одном дыхании.

[@avtohelppk3074]

Лови лайк, подписку, я фанат твоего творчества, разбор робокопа - приватизация души и хищника, лучшее что есть.

[@ТемпературныйБорис]

Это просто лучший канал на данную тематику.

[@DeadlyMKV]

Самые мощные разборы💪 Столько подтекста находить между строчек и внятно объяснить, не каждый может.

[@tamaratyan445]

Лучшая трактовка!!! Я прослушала несколько на ютубе, но эта исчерпывающая

[@kibb33]

Наконец ты вернулся,рад снова видеть твои ролики!

[@sergeidamidov4305]

Дождались))) Спасибо автору за труд)

[@N314-ce4jw]

Мне не нравится идея что чужой все таки лабороторная крыса , а не что то более таинственное и зловещее. Но остается одна надежда - все таки он был выведен с помощью черной жижи, которую не Девид создал, а значит чего то более величественное , таинственное и зловещее в чужом есть

[@dossantos5890]

Книжку читал. Чужие это раса, живущая на планете вместе с гуманоидной расой и чужие воспроизводятся внутри гуманоидов. Гуманоиды при этом живые остаются. Там какой то кипеж на этой планетк произошёл и часть чужих свалила в космос. Они тоже выводились из гуманоидных существ, но гуманоиды при этом погибали. И ,, хорошие" чужие и эти Здоровенные гуимноиды(типа того, лежащего в инопланетном корабле, из которого чужой вылез. Корабль этот нашли во втором, вроде, фильме Чужие) охотились и старались истребить,, плохих" чужих. Судя по книге, Чужих Не выводили из пробирки. Но я давно эти пару книжек читал, может сейчас что то и изменилось.

[@Tzzeeentch]

Что именно ты вкладываешь в "величественное", "таинственное" и "зловещее"?

[@ingetamm7951]

Дэвид не создавал Чужых. Они изначально являлись частью репродуктивного цикла той древней цивилизации, которой затем стали одержимы Индженеры. Таким образом, получается, что "Чужой" - довольно растяжимое понятие, ведь его форма сильно зависит от его носителя. Дьякон - разновидность чужого, созданная с помощью Индженера; то, что "создал" Дэвид - его разновидность основываясь на человеке. Когда люди из первого чужого наткнулись на его яйца результат был такой же с тем лишь отличием, что те яйца вероятно остались ещё со времен первой цивилизации, тогда как Дэвид попросту пришёл к тому же результату с помощью жижы, созданной Индженерами в попытках "восстановить" изначальные яйца

[@romansh8870]

Спасибо автору, что вернулся. Очень классная работа и подача.

[@ФиласафСпиноза]

Кэмерон боится технологий, Скотт боится того, что искусственное рождение лишит человека эмпатии. Тем временем скрепный африканец (далее почти дословная цитата): "если моя жена со мной разведется, то ее посадят в тюрьму, ведь я заплатил за нее, чтобы она следила за моими коровам и рожала плоды, которые будут выгуливать моих коров". Он будто не в курсе грустного факта, что рожают в основном молодые, глупые и неосознанные, выращивая биомассу быдла и чудовищ без малейшей эмпатии, это ярко показывает практика тех же войн, недавно мы могли видеть это лично, а не со слов. А так же то, что приёмные дети (от которых избавились после эмпатического сложного и болезненного рождения) с бо́льшим шансом получат больше любви, чем рождённые. Тут разумеется вопрос не к автору ролика, а дырявой отсталой логике режиссёра. Ровно та же ситуация в глупостью теории Кэмерона, которая достигла пика в Аватар 2

[@ki_roma_traveller]

Если так, то есть надежда что эмпатия не исчезнет даже после исчезновения процесса рождения..

[@VladimirMihL]

@@ki_roma_traveller Почитайте рассказ "И всё таки наш..." Рэя Бредбери.

[@nikopst3592]

​​​@@ki_roma_traveller Если эмпатия есть психологическое свойство высшего разумного существа, а не обязательное биологическое свойство и инстинкт, то да, тогда разницы никакой нет, как рождено это разумное существо На мой взгляд, авторы фильма здесь смешивают сугубо биологический процесс и человеческие формы общественного взаимодействия, дающие таким биологическим процессам сакральный смысл Да, условный цинизм существует, но цинизм не обязательно должен быть связан с технологическим прогрессом и изменением общественного устройства, потому что они сами по себе крайне противоречивы, а не однозначно негативные и разрушительные

[@greenhat7742]

Я что-то не припомню, чтобы Камерон был озабочен теориями. Скорее он озабочен баблориями :)

[@ФиласафСпиноза]

@@greenhat7742 шутки шутками, но у него и Толкиена одна и та же боязнь технологий. У Кэмерона их самых знаменитых Терминатор и аватар об этом. У Толкиена тот же властелин колец с его индустриализацией.. Но да, Кэмерон это про бабки, учитывая количество проектов по терминаторам, их там больше 10, большинство из которых чистый отмыв денег, ровно как Титаники (помимо основного) и аватары. Второй так чисто ради денег, в нем даже сценарий отсутствует напрочь

[@user-Alex1990dar]

Ваши ролики, прям как отдельные фильмы со своим творчеством☝Очень интересно рассказываете на высшем уровне👍Большое спасибо🙏

[@pcBoyarin]

Половину тезисов можно переложить на художественный фильм зеленый слоник) там и причастие есть и жертва и стадания и даже попытка размножения)

[@gorgeousgeorge7104]

Можно на 90% фильмов переложить, дьявол в деталях

[@MrNoblz]

Спасибо тебе большое за работу! Эти полтара часа прошли как мгновение! Очень жаль что удалили твой канал((! Надеюсь тебя это не сильно сбило с ног! Есть видео на ютубе где я включаю фоном когда занимаюсь делами дома или у компьютера, а есть твоё видео, где я не отвожу глаз и нажимаю на паузу если меня отвлекают!) Продолжай то что делаешь, у тебя это отлично получается!

[@samurai_korvich]

А за что удалили?

[@МаксимКолтунов-х3г]

Наконец-то это произошло!!! Лайк автоматом до просмотра ролика

[@123-dark-lord]

Я ждал этот обзор больше 10 лет, огромное спасибо😊

[@sugahead]

Спасибо за очередной великолепный ролик! Сейчас этот посмотрю и другие пойду смотреть, что пропустил за этот месяц.

[@rainwatertea]

Это один из немногих видосов на ютубе который я буду пересматривать несколько раз

[@Superkentek002]

Есть идеальный организм, а есть идеальный разбор)

[@elcinemanew]

;)

[@egorletov40]

Я хз часто не люблю сложные и запутанные фильмы ,но тут ничего сложного.все гениально просто...наверное просто мой фильм.как -то он снят очень медитативно-трансово...браво

[@Alex-wu6fl]

Обращаюсь к автору данного материала! В создании этого ролика очень заметно ваше отношение к выбранной вами,не побоюсь этого слова профессии,и выбор был максимально точно правельным насколько это было возможно! Чтобы мою мысль прояснить,вы действительно талатвельный человек в в этом деле! Очень видно работу мастеров своего ремесла! Даю самый высший балл! Грамотно расставленные главы,дикция речи, всё дельно и доступно разложено! Супер! Спасибо за ваш труд,я давно не получал ТАКОЕ эмоциональное ощущение! Удачи в вашем творчестве и берегите себя!

[@10kkk_24]

Большое спасибо за то, что выложили это видео и за то, что дополнили его новыми деталями!

[@sharlotan7777]

Красава,стока труда,желаю творческих успехов,смотрю это видео уже второй раз спустя год, жду отличных разборов на другие франшизы

[@thepti4ka]

Я так испугалась, когда потеряла вас( слава богу KZbin выдал ваш новый канал в рекомендациях❤️

[@ivanshram1363]

Кокаин надо меньше нюхать. Придумали релегіозную херню

[@lexandrkostsiuchenko4360]

Я вижу этот обзор как продолжение на прошлый выпуск о Прометее. Воистину потрясающая работа

[@user-nm6ho8rw8d]

не подскажете - где искать этот самый пошлый выпуск?

[@викторсамойленко-к5ч]

@@user-nm6ho8rw8d нигде, автор сам его найти не может)

[@elcinemanew]

@@user-nm6ho8rw8d В этом уже нет никакого смысла, этот ролик его заменил на все 100%

[@OmarLivesUnderSpace]

​@@elcinemanew Осталось только вернуть на канал все ролики серии 👍🏻

[@DalePalmer-dt8fc]

Ребята подскажите что случилось с каналом? Я не следил некоторое время.. Куда пропали все обзоры?? Можно ли где нибудь найти удалённый обзор на матрицу?

[@Namalevich45]

Какое совпадение Буквально вчера посмотрел "Чужого" и "Прометея" и тут сразу это интересное видение попадается в рекомендацих!

[@elcinemanew]

Приятно слышать что я еще и в рекомендациях бываю)

[@twinkling1995]

Как я люблю Ваши ролики! «Прометей» один из моих любимых фильмов, но я даже не понимала до конца почему он мне ТАК нравится. Спасибо❤

[@ДмитрийКолесник-ъ5ш]

оральное проникновение??

[@СергейПронин-р4п]

Ого! Вот это стройнее и логичнее всего,что я раньше видел по этой вселенной! Благодарю!

[@olive_oil]

Вот интересно: никто не рождается с эмпатией к другим, но все рождаются с желанием быть любимыми

[@Dick-Laurent-24]

Неверное утверждение. Это зависит от уровня развития сознания.

[@greenhat7742]

Не все.

[@Дебетенок]

@@greenhat7742 по Лакану, одному из самых лучших психоаналитиков 20 века - все психически здоровые люди хотят быть любимыми и принятыми. Это раскрывается в его "концепции Другого".

[@ВадимнДорохи]

Большое спасибо за созданный и переработанный фильм, провёл не отрываясь все 1.37!

[@РоманКоваленко-п6з]

если фильм нужно так тщательно объяснять, то это значит, что режисёр не смог этого сделать в оригинале... И "это фиаско, братан..."

[@ki_roma_traveller]

У него не было такой цели.... К сожалению для нас...

[@ms.Corben]

Это значит только одно - для говорящего так есть сериал "Сваты".

[@gorgeousgeorge7104]

Прекрасный, гениальный режиссёр Терри Гиллиам с тобой не согласится. Не все фильмы должны быть как Мстители)

[@APride83]

Если филь не нужно объяснять, значит он детский и это фиаско, братан.

[@АлексейПавлов-щ7п]

Спасибо за видео! Можно сказать, целый фильм. Честно, не задумывался о многом, смотря фильмы о "Чужом", но всегда было интересно узнать, откуда они взялись.

[@tu1en1i15]

Лучший! Такого качественного контента, я никогда прежде не встречал!

[@puremind7713]

Низкий поклон за такой колоссальный труд! Оба ролика про франшизу посмотрел на одном дыхании!

[@Volo67]

Задача режисера передать свою философию так, что бы зритель это понял. Без заглядывания в голову режисера, без записок на салфетках, без новелизаций, без ожидания режисерской версии. Если без всего этого фильм напоминает дырявок одяло, и смотрится не логично, это признак брака, признак что режисер не умеет правильно снимать кино. Снимать так, что бы мы зрители все поняли при просмотре. Но вся философия дожна быть передана кадрами, музыкой, фрагментами, складывая которые мы формируем ту картину, котрая совпадает с замыслом режисера. Иначе фильм ожидает судьба Прометея и Завета. Когда зрители считают это фильмы нелогичным бредом.

[@Tzzeeentch]

Основная масса зрителей и гораздо более простые фильмы не выкупает потому что не смотрят фильмы как некое произведение, в котором автор хочет какие-то свои мысли изложить, им просто нужна интересная байка, эффекты получше, да что бы на слезу что-нибудь такое пробило, жизовое.

[@rastrepaksu]

Кто-то понял. Несмотря на то, что это кино не для всех, у фильмов так же кассовый успех.

[@greenhat7742]

Это ты еще Ромул не видел. На его фоне Прометей - шедевр!

[@alexandrrap1867]

@@greenhat7742это ваше субъективное мнение, Ромул приняли намного лучше, чем Прометей

[@egorletov40]

Прометей это шедевр однозначно и по идее и по атмосфере,чужие выглядит детским ужастиком...хотя тоже идея неплоха...

[@karasurt]

Как интересно! Подписалась и жду новых видео. ❤

[@sergo1868]

очень интересно. инженеры создали людей из своей днк, при этом инженеры помешаны на размножении. прилетая на землю чтоб контролировать наше развитие они не замечают, что люди НОРМАЛЬНО РАЗМНОЖАЮТСЯ, без каких либо танцев с бубном. Что делают мудрые инженеры? продолжают молиться на ксеноморфа.

[@gorgeousgeorge7104]

Допускаю, что для инженеров подобный способ уже кажется чем-то диким и несовершенным. Попытаться повторить это для них то же самое, что для тебя пересесть с машины на трёхколёсный велосипед

[@zealotsattack9984]

Долбаебы че с них взять)

[@Dick-Laurent-24]

@@gorgeousgeorge7104 , тебя можно понять по-человечески. Но у нас же одержимые вырожденцы. Жить захочешь -- и собрату всунешь. Если нечем, так пришьешь. ...Ну, судя по их многовековой эпопее сохранить род.

[@john-vlg34]

​@@gorgeousgeorge7104Согласен. В наших земных религиях по минимальным различиям течений одной и той же религии уже готовы глотки резать из-за неправильности. Вот и инженеры считают правильным размножение только по типу чужих. А всё остальное - от лукавого

[@OnLine9067]

Более того, все эти говноинженеры, обладая невхерственными знаниями и технологиями, были не в состоянии к размножению себя? Только из-за того, что «потеряли веру», или «способность любить», или «эмпатию», или ещё какую-то дичь? Так вот как раз их возможности по нормальной логике и позволили бы им создавать жизнь 100500-ми способами. Причём в огромном разнообразии форм, а не только себе подобных.

[@МистерПривет-о8п]

19:52 Суть обзора Но уже на это моменте я понял, что этот видеоряд - философский шедевр Словно смотрю адаптацию диссертации Вау! 30:49 - ещё раз вау! 01:35:17 - супер!

[@michaelsoldatov2649]

Там тебе что, канал чтоли снесли? Вот ведь черти. Лучи поддержки и сил, нравится твой контент, побудил меня пересмотреть (или впервые посмотреть) многие классные старые фильмы, дал новую перспективу. Надеюсь на выход новых роликов.

[@МитридатЕвпатор-ф7щ]

Спасибо за возрождение! Мы хотим ещё! ))

[@TagirValidi]

Классный разбор! Продолжай в том же духе!🙏🏻🎉😊

[@kirklin2626]

Обалденное обьяснение, спасибо ща ваш труд.

[@ИванБобылев]

Бля, думал что уже потерял тебя, рад что ты вернулся

[@gestiy2888]

#like #нраицца СУПЕР! Сразу ставлю лайк и начинаю прослушивание ролика (клиенты и так подождут=). П.с. благодарю автора за данный материал, очень рисованный и взрослый поступок. Переосмыслить ранние мысли / выводы и дополнить старые. Пойти на такой шаг, даже несмотря на возможное падение статистики на канале или отрицательные (невежественные) комментарии в стиле "фу - перезалив". Спасибо ещё раз и удачи в жизни 😊☺😉

[@deadline_7001]

Досмотрел. Снимаю шляпу, действительно крутая работа. Пересмотрю с заметками

[@therein3056]

Как всегда, все очень круто. Анализ интересный, философский. Ещё бы фильм был хороший.))

[@Дариус_Кронли]

Прометей - лучший фантастический фильм за последние лет 20

[@JonDou1980]

Мозг взрывается от такого анализа! мегакруто! Вот это труд! Красавчик, так продумать и так погрузиться во вселенную! Продолжай! С уважением!

[@ISPVS]

оооо тут не только вселенная, тут мироздание, священные писания, все то что нам закладывают с детства, только со со всех сторон, аааафиииигееееть поймал себя на сомнениях, когда тут показали "божественное зачатие"

[@Bull_Shitov]

Чел , а ты хорош! Глубоко копаешь ..вдумчиво..Жду новых "раскопок" )))

[@summonerrk_]

Спасибо за видео отличный сюрприз этого дня!

[@sergeysergey1044]

На одном дыхании, много нового, хотя смотрел несколько раз всю франшизу и другие обзоры. Спасибо👍

[@jewjitsu4338]

УРА! Вы вернулись. Это ведь у Вас на канале была режиссерская трактовка фильма "джиперс криперс"? Однажды захотел пересмотреть, а все, нема, канал удален. Очень надеюсь, что перезальете на этом канале. Благодарен Вам за Ваше творчество)

[@archetypewardi6511]

Если человек так упоролся по прометею ,то что тогда ожидать если бы он решил упоротся по игре SCORN

[@jekameka7774]

Просто нереально круто. Ставлю миллион и один лайк! Дружище, а как тебе сериал Тьма? Я бы хотел послушать разбор этой вещи в твоем видении

[@silvan95]

Великолепный ролик! Спасибо! Вы заслуживаете гораздо большего кол-ва подписчиков, чем у вас есть на данный момент. Браво!!!

[@mezimforte79boribay79]

огромный труд и отличный анализ. лайк и подписка

[@sarafox6657]

Уау!!! это очень круто!! Спасибо за этот ролик, по новому увидел вселенную чужого

[@romanfatulaev2296]

Добавлю только, что у героини не распятие, а Икс, символ женственности. Этот символ применяют всегда, когда главная тема женственность.

[@КсюшаМельничук-т4ю]

Я уверена,что Прометей, завет и ромул, не что иное, как вялая попытка срубить денег. Чужой скотта, чужие кэмерона,и,даже,третий чужой имеют сюжетную линию, логику и смысл...и для того,чтобы понять эти фильмы не нужны долгие аналитические объяснения. Тут же высасывают из пальцев факты,пытаясь найти хоть какой-то мало мальский смысл. Вобщем, для меня именно первая трилогия навсегда останется самым жутким и великолепным опытом ..остальное, не смотря на бюджет и спецэффекты -полная ж....отдельное спасибо автору ролика,за поиски истины там,где её нет😂

[@egorletov40]

А я бы прометею и завету поставил бы пятерки ,первым чужим 4.5 ,а ромул это двойка...

[@fuaranIvanov]

Спасибо за видео, подписался снова, пожалуйста, продолжайте, у вас талант и призвание к глубоким разбрам

[@user-plius-user-bydet1945.]

Спасибо за отличный обзор оличного фильма! Мне кажется, вы прыгнули выше головы, спасибо!)

[@lovvap]

Добрый день, поясните те кто понял 37:20 Почему инженеры идут к закату своей цивилизации? Если исчезла мама вследствие того, что для репродукции она не нужна, то это не объяснение как они существовали без нее миллионы лет и как отсутствие мамы объясняет закат цивилизации, где репродукция совершенна. Молочно-кислые бактерии без мамы существуют миллионы лет и это никак не привело к закату их «цивилизации» и несмотря на то, что каждая лактобактерия - это клон (копия генного материала) - в проявлении фенотипически, даже каждая бактерия обладает индивидуальностью. Либо я что-то не понял, либо... этот момент важен, ведь инженерами движет жажда воспроизводства? Сотворения? Колонизации? Они ищут любовь мамы? Еще раз повторю, что случилось ? Почему их цивилизация угасает? Спасибо.

[@UnkleHorse]

Большое спасибо за проделанную работу. Я так понимаю это сейчас перезаливы видео после удаления канала?! По теме Прометей сейчас только два видео, что то есть еще?

[@АртемКардашов-п4н]

Спасибо! Огромная работа!

[@gabenstimovitch9653]

Как всегда шикарный ролик. Мое почтение.

[@Mahmujan]

Отличное видео! Спасибо. Я все пропустил, у канала были какие то проблемы🤔

[@evgeniy_dmitriev]

Великолепный разбор!!! Сразу лайк, подписка и погнал смотреть, чё ещё есть на этом канале!

[@slikkin8409]

Ахуеть, я рад до глубины души, спасибо тебе за глубокий анализ ленты. Спасибо за видео

[@Paranoid01-z6s]

Спасибо вам !Та информация которая есть в этой работе даёт расширить рамки восприятия)

[@alexanderr619]

Ура опять Чужия, я думал больше никогда их тут не будет)!

[@transpluton]

вкратце: автор применяет антропоцентризм как единственную и конечную форму эволюции.

[@aressto]

Я пересмотрел все ролики на английском о вселенной чужих. В том числе и фан фики. Особенно интересны глубокие философские исследования темы и переплетения ее с нашим человеческим мифотворчеством. Я был скептически настроен, когда ютюб подмешал мне этот ролик. Я ошибался, это самая крутая онтология из вселенной чужих. Мне сразу понравились оба фильма продолжения первой части. И было очень понятно, почему людям они не нравятся, не понятны. Разворачивающая история вселенной на фоне, с фокусом внимания на ужастике, необычная реализация когда дело доходит до онтологии. Хотя, вспоминая "ветхий завет", вполне себе версия. Бог там тоже ничего себе любитель координальных решений. Вероятно, он тоже на своем пути эволюции, вне нашего понимания. Если мужчину в доме все устраивает, то именно женщина может дуркануть и сделать что-то не так. Именно поэтому все что про жизнь, наполнение, у нее получается лучше. Как минимум немного добрее, из за дара - материнства. Спасибо.

[@ki_roma_traveller]

Любопытные мысли у вас... А вы подтвердите мою версию, что в фильме нет однозначной трактовки происходящего...

[@georgeunknown6381]

Не "кООрдинальных", а "кАрдинальных"

[@olgaandriyanova7743]

Прпавильно, чтобы все закрутилось нужно нарушить равновесие)).

[@en0ia]

спасибо огромное за ваш труд и спасибо что не сдаетесь это совершенно неадекватное решение от ютубы, учитывая специфику материала, даже таинственно

[@МаксимЛазаренко-и8ф]

Всем здоровья ! Шикарный разбор,спасибо автору ! Получается Инженеры ошиблись с выводом о зачистки Земли и люди нужны были как звено в появлении Дьяконов.Или это показано в фильме как случайное открытие ? Другой вопрос это отношения Шоу и Девида в конце Прометея.Как я лично понял,Шоу был необходим Девид чтобы выбраться с планеты,так как он по сути универсальный ключ знающий как технологии Вейланда и мог управлять кораблями,так он ещё понял технологии Инженеров.И было бы крайне тупо добивать его из мести за жениха и обман,даже если выживших было больше.Так что забота о Девиде Шоу больше из интереса выжить получается,а не из-за добрых побуждений Шоу.И Девид это прекрасно понимал.

[@Kirilb4]

Буду рад увидеть подобное видео про завет, очень интересно смотреть