всё понятно объясняют и наглядно а на курсах на пальцах объяснили и всё
@user-xk8tr1hs5d6 жыл бұрын
со,ияХ
@dmitryaksyonov53942 жыл бұрын
Котел разработан, самое позднее в 50-ых годах!
@user-mj9mq8tk2n2 жыл бұрын
18 лет с такими отработал.
@s6382827 жыл бұрын
Хороший котёл.Жаль что старый.как г мамонта.
@user-oq6zj1ft5y4 жыл бұрын
Такой (меньше размером) водотрубный котёл с барабаном можно и на паровоз поставить.
@user-up5oi6fd3j6 жыл бұрын
как заменить чугунную перегородку в котле дквр 10-13?
@DomovenokBY5 жыл бұрын
А про Е есть?
@andrewgrayson58356 жыл бұрын
Я в дипломе их описываю. Правда что котёл ДКВр-10-13ГМ с производительностью пара 10 тон в час имеет расход газообразного топлива аж 740 м3/ч, или 700 кг мазута в час? Это не слишком дохрена?
В тему песня "Водно-химический режим" kzbin.info/www/bejne/aKaXfn2qrbKVjJo
@SerjShvediuk4 жыл бұрын
Как это? КПД до 90%, а припреименении газа или мазута , как тела горения производительность повышается на 40%. Относительно чего? Тексты неучи составляют.
@barin.barin24 жыл бұрын
газа можно больше падать чем угля в топку .соответственно и производительность выше. КПД тот же.Все правильно
@user-lb4if3qt4p3 жыл бұрын
А где найти правильный ответ чтоб экзамен сдать?
@user-by8up8oc6z5 жыл бұрын
как называется последние 4 музыки?
@user-om2ek3yu6t5 жыл бұрын
для оператора котельной на буровой это актуально в 2018 году?
@Northern_witch....5 жыл бұрын
Это пока , что актуально по всей РФ....для всех операторов.
@euthanasia56622 жыл бұрын
Нет. Это производственно-отопительные стационарники. Весьма громоздкие. Такие котлоагрегаты никогда не будут актуальны в условиях постоянной мобильности буровых и прочих производств по типу вахтового метода работы.
@user-xt4rb5ye8v Жыл бұрын
На буровой котельная в вагончик помещается)
@mintychannel7882 Жыл бұрын
полный хайп
@dmitryaksyonov53942 жыл бұрын
Ещё не сказали, что их переделывают с пара на воду!
@elektricTV10 ай бұрын
А какова цель этой переделки? Отопление паром ведь лучше!
@Inglorius_bastards2 ай бұрын
@@elektricTV цель очень проста,повышается кпд,уменьшается расход газа,но есть и минусы в зависимости от конкретной схемы
@AliaksandrKharolski5 жыл бұрын
Зачем нижний барабан нужен?
@Garmonik875 жыл бұрын
Для создания естественной циркуляции воды.
@AliaksandrKharolski5 жыл бұрын
@@Garmonik87 а если поставить просто коллектор, циркуляция прекратится?
@user-kt2rc8wu2r5 жыл бұрын
@@AliaksandrKharolski Нижний барабан в котлах такого типа как раз таки является коллектором. Можно, конечно, вместо него поставить множество маленьких коллекторов, но это нецелесообразно по причине того, что необходимо будет приваривать нижние концы труб конвективного пучка вместо вальцовки (которая дешевле). Возможно так же ухудшение естественной циркуляции из-за дополнительных сопротивлений в коллекторах. А ещё может возникнуть увеличение габарита конвективного пучка по ширине из-за ограничений при заводке труб в коллекторы. К тому же всё это усложняет сборку самого конвективного пучка.
@dmitryaksyonov53942 жыл бұрын
@@user-kt2rc8wu2r Ещё, я слышал: там накипь собирается!
@user-kt2rc8wu2r2 жыл бұрын
@@dmitryaksyonov5394, накипи в котлах быть не должно при должной водоподготовке. Полагаю, что Вы имеете в виду шлам. Да, верно, из нижнего барабана осуществляется непрерывная и периодичекая продувки. Конечно, проще осуществить данный процесс, если продувка будет из одной точки, чем из множества.
@user-hv4qo9hr3r6 жыл бұрын
Бред про плавкие пробки.Они никак не предупредят.
@user-yk2sg8zg8i5 жыл бұрын
Вы не правы!!! Такой свист стоит в котельном зале !!!!