Как самостоятельно и бесплатно сделать SEO аудит сайта? Аудит на живом примере. Александр Ожгибесов

[@siltri]

12:45 уменьшение картинок "по 1,5 мега" тоже вопрос неоднозначный, тем более Вы говорите про поиск по картинкам -- туда попадают картинки "более лучшего разрешения", чем у конкурирующего изображения. Ну и лучше подписанные. Поэтому как бы роботу надо отдавать "1,5мега", а на экран уже уменьшенную, что достигается использованием атрибута srcset тега img -- Деми Мурыч об этом много говорил и оно работает. + Картинкам надо давать соответствующий атрибут loading=lazy, поддерживаемый и Хромом и Яндекс-Браузером -- тут можно пихать и по 5 мегабайт картинку без srcset -- пока до неё человек дойдёт она и подгрузится. Большую 1ю картинку на экране ставить на прелоад и обязательную загрузку loading=edger. Т.е. не всё тут так категорично как Вы говорите.

[@GUSEVSELF]

Вот бы такой же быстрый отчёт научиться делать для KZbin каналов

[@SEOVELVET]

12:17 "Девушка с достаточно большим разрешением. Мы ее сохраним, а затем прогоним!". Чего??? Ахаха. А так видео неплохое ))

[@Mammamia-con-amore]

Благодарю, крутое видео

[@АннаГоложина]

Подскажите, может есть программа для проверки html кода (с подробным описанием ошибок) ?

[@PromoPult]

есть валидатор validator.w3.org/

[@V.V.Semenov]

Как бесплатно сделать аудит на платной программе - кажется это называется оксюморон?

[@trewerguli1727]

там вроде триал есть, я год назад на две недели использовал

[@FatherFedor69]

Спасибо за полезное видео

[@no-name828]

Какой зачотный пухляш на заставке.

[@siltri]

Александр, Вы жёстко ошибаетесь и так уверенно, что можно внять вашему совету 5:55 "пейджи почему-то не закрыты от пагинации .. каноникал на саму себя .. читайте рекомендацию Яндекса". Во-первых. Эта статья от 2015 года и даже в ней написано "Если на такие страницы нет трафика из поисковых систем и их контент во многом идентичен" - получается если есть трафик, а контент разный (а он разный - не бывает 2х страниц пагинации с одинаковым содержанием) -- т.е. Вы ссылаетесь, где написано "не закрывайте". Во-вторых, тот же Яндекс 18 авг этого года пишет "Если GET-параметр влияет на содержание страницы - это не дубль" -- т.е. опять "не закрывайте". В-третьих, эти страницы ведь и Гугл смотрит. Итого - не закрывайте, господа и дамы пагинацию. Я никогда не закрывал, хотя все говорят "закрывайте" и мои страницы не только 1я пагинации попадают в индексы так как отличаются. И кто тут прав?

[@Nick-lf8cp]

Netpeak интересный инструмент, но ценник не оправдан даже близко. Только для агенства, да и тоне каждое решит тратить такие суммы на абонентку.

[@Вито-в2п]

Уважаемый а как вашу личку найти?

[@aozhgibesov]

vk.com/aozhgibesov

[@MrJaguar0010]

Меня одного смущает что он водит мышкой по тачпаду?

[@FormarketingRu]

Вы этот нетпик и им подобные можете выкинуть и не вспоминать про них. Рекламируете всякий шлах! Пользуйтесь российскими аналогами! Если вам дорог ваш бизнес. Они сейчас заблочили все доступы из РФ, у меня украли почти 300$!!!!!! Да ещё и издевательски призывают совершать противозаконные действия и всячески обзываются. Это полный ТРЕШ, коллеги!!!!

[@no-name828]

Ааа.. аааа.