FIFA 23: STEAL OR NO STEAL #09

[@aurelstahl]

Genau so wie es ist würde ich es gerne lassen. Finde das System macht gerade den Reiz aus, der langsame Fortschritt auf ein paar Positionen machen es spannender und schwieriger.

[@VaasReloaded]

Ich weiß nicht, ob das so geil ist mit dem meisten Plus als Winnersprice. Wenn der Gegner bspw Gerd Müller 92 im Sturm spielt (auch angenommen, Müller ist der beste), ist das vor der Episode ein +2 auf Papin, aber wenn er auf RV Pedro Porro (81er) spielt, ist der plötzlich der Winnersprice, weil der ja +3 gibt? Ich weiß ja nicht... Bei den Downgrades ergibt es durchaus Sinn, das meiste Minus zu nehmen. Da wäre ein Downgrade von Mbappe auf einen 82er mit -10 schon unangenehmer als ein -2 auf Meunier.

[@emre_7575]

Ich finde das System gut so, man spielt letztendlich um das BESTE Team und dafür braucht man die BESTEN Spieler. Außerdem ist die Serie so groß geworden. Bitte so lassen 🙌

[@alikazemi9658]

💯

[@Felix-tz1zh]

Ja so wie immer

[@Felix-tz1zh]

Wenn mal die Chance auf 96er Pelé hat will man den bekommen und kein 85er RV

[@keinkommentar5634]

Die Serie wäre sonst zu schnell „vorbei“ und würde den ganzen Charme hier von nehmen. Es ist doch gerade schön dass du lange schlechte Spieler im Team hast.

[@sejadlulic8377]

Nein, bitte die Regeln beibehalten. Das machts doch gerade reizvoll, wenn man im Team zB einen Bronze-Spieler neben einer Icon spielt.

[@mittamende180]

Bitte eine XXL-Folge.

[@DonermannPaul]

Nächste Folge ist xxl

[@masul_is_on625]

bei gott das muss kommen

[@strange9939]

Mach bitte weiter mit dem Steal or no steal

[@benediktsimmet904]

Würde Regeln beibehalten, weil die Serie einfach so großgeworden ist

[@imbacu9202]

Ich würde auch die Regel so beibehalten, wie sie bisher waren Damit wurde die Serie groß und es ist das Ziel einfach das beste Team zu haben ❤

[@LennyVfB]

Ich finde man sollte es lassen da es so am nicesten ist und man so die Serie kennt und des ist auch manchmal des Coole an der Serie

[@cartuner111]

Regeln nicht ändern. Es soll immer um die BESTE Karte gehen. Darum ist diese Serie überhaupt entstanden (falls ihr es vergessen habt 🤦🏽‍♂️)

[@mx.hrtmnn]

🤡🤡🤡🤡

[@jonasg2451]

Ich bin ein einfacher Mann. Ich sehe ein Video von Proownez, ich gebe ihm einen Like. Danach wird das Video geschaut 🤓

[@tomiboy7195]

Ich auch

[@robind1258]

Du dummkopf

[@SuperReyHardy619]

Ich fänds cool, wenn du bei steal or no steal in Zukunft ab der 10. Folge den Spieler nimmst der das größte Upgrade gibt :)

[@maxkessler1922]

Weil?

[@talhabtc]

Ich finde man sollte es ändern und den Spieler nehmen, der einem das größte Upgrade bringt.

[@xenon3314]

Ja das wäre cool!

[@shisuiuchia188]

Ja man

[@larsjacobsen8240]

Same

[@gabrielurbanek2812]

yo wahrscheinlich ändert man des jetzt nach 10 Jahren oder so

[@vincentmatejkastner2073]

Ja genau

[@timo4701]

einfach so lassen wie es jetzt ist denn so ist es schon immer ^^

[@mixed_vanilla6509]

EHRE und Respekt für deine regelmäßige Unterhaltung was Du uns mit deinen geilen Videos bietest!!!weiter so und Hau rein!!!

[@marcweinert918]

Mir gefällt es wie es ist am besten. Es ist lustig und spannender wenn Bronze Karten länger im Team bleiben.

[@Nico99.]

Ich finde das alte System besser als der Vorschlag

[@7osip]

Regeln bitte beibehalten, sonst hat man nach gefühlt 5 folgen das perfekte team

[@Werner-oq7re]

Ich finde es am besten wenn es um den besten Spieler geht

[@lorenor.zoro9648]

Ich würde es so lassen dass du den besten nimmst

[@mathis6311]

Ich finde man sollte es so lassen wie es vorher war

[@Monzer_A]

Lieber so lassen wie es momentan ist. Das macht ja steel or no steel aus. Diese Änderung würde das gesamte Format kaputt machen

[@r1frankie]

Verstehe den Ansatz mit dem größten Upgrade aber dann wird das Team zu schnell gut und die Besten Sind dann direkt im Team - solltest es so lassen

[@kara-dx8qq]

Würde es genau so lassen wie die letzten Jahre. Den besten Spieler bekommen

[@teto_Creator]

ja das ist viel besser!! also das mit dem besten upgrade also auch den der gutes aber vieleicht nicht bestes rating hat und gleichzeitig die meiste chemie bringt!!

[@leamseyfried4108]

Beste Format

[@FxFalll]

Kannst Ja einmal pro 3 Matches eine POS aussuchen, so als art Joker villeicht

[@Timo.607]

Ich finde die alten Regeln gut

[@s0z173]

Größte upgrade kann das team zu schnell OP machen, und es wird interessanter, wenn der gegner schwachstellen nutzen kann:)

[@DerShadow]

Wie wäre ein Kompromiss aus beidem, zb ab dem Zeitpunkt wo alle deine Spieler ein Mindestrating von zb 80 haben geht es um den der dir am meisten weiterhilft und bis dahin einfach um den besten.

[@alexkapferer2664]

Würde es so lassen wie es ist mit den Regeln

[@sixtyfive6184]

Finde das größte Upgrade ansonsten wenn man einen 90 stürmer kriegt man hat aber schon einen ist auch mies

[@kamito3699]

also ich finde das system echt gut, stell dir vor du hast nen 93er mbappe aufeinmal hat der gegner einen 96er wm icon pele den du haben kannst aber dein gold non rare rechtsverteidiger kann durch seinen hakimi ausgetauscht werden und wäre vom rating höher oder als beispiel eine schlechte icon, find ich doof finds viel spannender wenn du um die beste karte deines gegners spielst

[@jakobgranadia6792]

Die neue Regel klingt ziemlich geil

[@Boom-ej1xt]

Besten Spieler dann ist es schwerer

[@mofuga8817]

Der Anreiz auf einen Gegner zu treffen, der eine Karte hat, die man braucht, ist viel grösser. Somit würde ich sagen, den besten/schlechtesten zu nehmen.

[@Strawberry40789]

Hey Proownez, könntest du vielleicht deine Controller Eingaben anzeigen lassen? Wäre echt mega interessant, bei manchen moves frag ich mich echt, mit welchen Tasten du die machst :D

[@cegro2822]

Den Schrei bei der letzten Chance hab ich aber anders gefühlt haha

[@falk8003]

Ne ich würde steal or no steal so lassen

[@tooly3765]

Würde es so lassen da dadurch Legenden wie embo micheal entstehen

[@simonschuster4789]

Ich finde den besten Spieler zu nehmen besser

[@enesdsahin]

Also ich finde die Idee gut. Wenn man gewinnt nimmt man den Spieler der den größten Upgrade bringt. Wenn du verlierst solltest du den Spieler nehmen, der den größten downgrade bringt.

[@Nadal-]

Würde die Regeln so lassen, dann hat man lustigere Zusammenstellungen von Teams, weil man MEGA krasse Spieler hat, aber auch paar Noobies. Wenn man den Spieler nehmen würde, der einem das größte upgrade gibt, dann ist das Team nicht so besonders, weil man überall halbwegs gute Spieler hat. So eine yt Serie ist imo interessanter, wenn man ungewöhnliche Zusammenstellungen hat.

[@facurar5844]

Bester spieler ist schon cooler so ✌️

[@kipmonyt1727]

So wie es jetzt ist behält halt mehr Spannung bei das man auch wenn man die krassesten Stürmer hat vil immernoch nen nicht so guten RV weil er einfach nie der beste Spieler beim Gegner war, anders rum nimmt es halt die Spannung raus auf nen Gegner mit nem guten RV zu hoffen.

[@leonmunch8364]

Ich finde den der das beste rating hat

[@maexinho]

Man könnte ja sagen, dass man erst um den Spieler spielt, der einem am meisten hilft, wenn der beste Spieler vom Gegner seine Position nicht verbessert

[@thomaslange1436]

Meiner Meinung nach hätte ich die alte Regel gelassen

[@derskalde2130]

Also ich finde, das, wenn du mal verlierst, das du deinen besten Spieler durch Bronze ersetzen solltest. So bringt es Schwung rein :) Nimmst du jetzt das beste Upgrade mit, bist du in den nächsten 10 folgen fertig und das wäre langweilig Gruß :)

[@Flaigh]

es würde dann viel zu schnell gehen das beste team zu bekommen deswegen würde ich es so lassen

[@hchj71518]

Mach doch so du nimmst immer die Beste karte nur wen sie dir nicht gefällt nimmst du das Großte Upgrade

[@miketraumuller1206]

Nur um die beste Karte spielen!!!

[@Alex-zb5ss]

Auf gar keinen Fall ändern, so wies ist, macht ja gerade den Reiz aus!

[@antoniosaitta3626]

Upgrade klingt gut, ggf. erst nach ein paar folgen

[@mikado_0573]

Bitte behalte die alte Regeln bei

[@Buuurak]

Nein das System soll so bleiben, sonst sehen wir nie die legendären Bronze Spieler !

[@rexas2000]

Regel beibehalten das macht es doch aus Ewigkeiten mit ein paar Spielern zu spielen die vielleicht nicht die besten sind und darauf zu hoffen Glück zu haben und die Position zu erwischen

[@gurolkaragoz2716]

Also ich finde dass mann immer denn besten hollt

[@asadrascho8282]

Ich würde sagen kannst selbst entscheiden vor dem Spiel was du machst entweder bester Spieler oder bestes Upgrade

[@davidpfister7492]

Regel so wie es ist behalten

[@Mischka-yp4pz]

Finde man sollte immer das beste upgrade fürs Team nehmen auch wenn es vielleicht bedeutet das es nicht der beste Spieler vom Gegner ist

[@luisp.1180]

find die änderung cool

[@zaratv5852]

Ich finde das aktuelle System besser. So ist es spannender

[@eloycicix2294]

Ich finde es gut den besten zu nehmen

[@Leonlolli]

So lassen weil wenn er 11 Spiele gewinnt hat wahrscheinlich schon alle Positionen voll aber wenn man immer den besten nimmt kann es halt sein das ein Spieler sehr lange Bronze bleibt

[@Lewis-ki1ub]

Höchstes Upgrade wäre besser weil manche Positionen wie außenverteidiger graden sich sonst kaum up

[@FunzGaming]

Tolles Video Bruder. OMG! bekam WC RONALDO 3x & EUSEBIO. Für Videos, 30x WORLD CUP ICON PLAYER PICKS & PACKS geöffnet und verrückte WM-Ikonen bekommen, darunter RONALDO, PELE, EUSEBIO, LAUDRUP, PETIT, DROGBA, MO

[@simonpancherz9475]

Die änderung ist ein super vorschlag ich bin der selben meinen (für höchstes Upgrate)

[@jaylucakreft]

Finde es gut wenn es so bleibt weil wenn man das bessere Upgrade macht hat man vlt statt einem 90 einen 86 und es geht ja darum das man am Ende das beste Team hat und das geht mit 86 nicht so schnell

[@marcellaubenstein1707]

Man sollte es so lassen und um die Beste Karte spielen !

[@bennebom4963]

Bester Spieler sollte zählen

[@SK_Lation19]

Wenn du immer 3 Partien spielst, dann mach aus 2 den besten und aus der dritten kannst du dir einen Spieler aussuchen 🙏🏼

[@aaronbecker1206]

So lassen ist schon seit 10 Jahren geil warum sollte man es ändern wenn das Format immer noch cool ist

[@Kneto]

Beste Upgrade

[@PhillipR.]

Finde die beste Karte zu nehmen besser. Da ist die Challenge etwas größer den Spieler den man noch benötigt zu bekommen

[@Lmmel_Flo]

Ich finde man sollte einfach beide Ideen nutzen indem Du einfach entscheidest welchen spieler du nimmst und welcher am besten passt oder der auf den du am meißten bock hast

[@rustyyy9809]

Ich würde sagen das system so lassen

[@janikbrechbuhl9371]

Bitte die Regeln beibehalten

[@timoruttener5690]

Ich würde es spannend finden wenn er es so machen würde, dass er 2 Spiele hat in denen er den höchst bewerteten Spieler nehmen muss und eine Spiel indem er den Spieler nehmen muss der am meisten Verbesserung bringt für die Mannschaft. Ich finde er kann auswählen in welchen von den 3 Spielen er jetzt den höchst bewertetsten nehmen und in welchem er den Spieler nimmt den ihn am meisten weiter bringt :)

[@VivaLaFlaem]

Wenn man die Regeln ändert, geht es noch schneller vorbei und die Bronzelegenden verschwinden schneller. :/

[@mottl_0968]

Oder du darst dir den Winner Price aussuchen. Z. B. auf den du am meisten Bock hast. Als mittel Ding.

[@florianpagel7362]

3 Matches: 1x den Besten 1x den mit dem besten Upgrade 1x Freie Wahl ?

[@luccuber4896]

Wie wärs wenn du den Spieler mit dem größten Upgrade nimmst, wenn dir sein bester Spieler nichts bringen würde?

[@kaiedelmann237]

Lass es so wie du es seit Jahren spielst

[@maxmeid8960]

Safe so lassen. Die Serie ist aus diesem Grund so besonders.

[@kdlbeast4208]

Nimm den besten nach paar Episoden Peking man schon Spieler die extrem das Rating upgraden

[@lukasbuchholz1506]

Also ich denke wenn es darum geht von 78 Rating auf 90 zu verbessern anstatt von 90 auf 91 dann kann man das machen aber wenn es darum geht von 87 auf 91 zu verbessern anstatt von 90 auf 93 würde ich eher mit dem höchsten Rating gehen

[@timostoffenberger2993]

Wenn der Gegner einen WC Pele hat aber dein RV besser Upgrades bekomme macht es kein Sinn also mach weiter wie vorher

[@dergamerking8933]

Ich fände wenn man es so macht das der Spieler was das größte Upgrade bringt der winners Price ist dann aber auch der das größte downgrade bringt Der losers Price ist

[@fynn-lucaeilers7119]

Den besten Spieler

[@moritz-qz]

den beste spieler nehmen

[@schteven1997]

Ich finde du solltest den Spieler nehmen, der dir am besten gefällt.

[@kero56073]

Größtes upgrade

[@danielbacker6306]

Spiele beide Formate und evaluiere was mehr gebockt hat

[@vfox1581]

Ich finde die Abänderung gut

[@hsktm9841]

nein bleib bei der alten regeln finde ich viel besser. Ist spannender

[@Mika-te8bh]

Ja, es sollte um das Upgrade und nicht um das Rating gehen

[@jonah1512]

würde es so lassen wie es ist

[@angelolicata5734]

Ich würde es so lassen sonst geht die Serie zu schnell vorbei

[@christianlanggartner5901]

Ich finde es besser wenn es um den Besten Spieler geht… ist schwerer