Proposta limita decisão monocrática no STF: Kim Kataguiri e Chico Alencar analisam

Proposta limita decisão monocrática no STF: Kim Kataguiri e Chico Alencar analisam - 30/10/2024

Рет қаралды 9,138

Күн бұрын

Nesta edição, falaremos sobre a limitação das decisões monocráticas (individuais) dos ministros do Supremo Tribunal Federal e de outros tribunais superiores, que está em análise na Câmara dos Deputados. Após ser aprovada no Senado, a proposta de emenda à Constituição que proíbe a concessão de decisão monocrática que suspenda a eficácia de lei ou ato dos presidentes dos outros Poderes ainda terá que ser votada pelo Plenário da Câmara dos Deputados. Os defensores da proposta alegam que o objetivo é estabelecer parâmetros para que o STF se manifeste de forma ágil e eficaz sobre questões de grande relevância. Já os opositores enfatizam que a interferência no Judiciário fere a autonomia dos poderes.
Quem conversa com a gente são dois parlamentares com perspectivas distintas, mas com um objetivo comum de fortalecer nossa democracia: os deputados Chico Alencar (PSOL-RJ) e Kim Kataguiri (União-SP).
Apresentação: Regina Assumpção
Direção: Iroã Simões
Produção: Fábio Medeiros
Siga-nos também nas redes sociais:
/ camaradeputados
/ camaradeputados
/ camaradeput. .
/ camaradosdepu. .
cd.leg.br/tele...
Conheça nossos canais de participação:
www2.camara.le...
#CâmaraDosDeputados #tvcâmara #câmaradebate #deputados #kimkataguiri #união #sãopaulo #chicoalencar #psol #riodejaneiro #proposta #decisão #monocromática #supremotribunalfederal #stf #senado

Пікірлер: 79

@Igor_Comentarista Ай бұрын

Kim sempre da um show.

@PedroFerreiraBasilio_24 Ай бұрын

Escelente dialogo entre duas pessoas com vies político opostos.

@scaylierld7126 Ай бұрын

Excelente

@SilviaPereira-lu2ip Ай бұрын

Excelente!

@francissoares-c9j Ай бұрын

Verdade amigo sem baixaria e acima de tudo o respeito mútuo.

@LeticiaVasconcelos-003 Ай бұрын

Concordo com o kim

@dariocostta Ай бұрын

Excelente debate! Ambos falaram muito bem seus pontos, e o Kim sempre muito sensato.

@othavio.c Ай бұрын

Ótimo debate! Parabéns aos deputados e a mediadora.

@leonardo-ze8yh Ай бұрын

Parabéns aos deputados que mesmo em campos oposto partilharam uma visão de bem comum . P cima kim

@cesarmorais_br1126 Ай бұрын

Que debate de alta qualidade!

@MarceloMendes-t8x Ай бұрын

Kim, parabéns pela coerência, que nenhum esquerdista jamais saberá o que, pois sempre agirá de acordo com conveniências, já que seus princípios são flexíveis, por mais que os cabelos fiquem brancos.

@vigilanciasanitaria2931 Ай бұрын

Quem deixou minha vó pra debater com kim, pelo amor de Deuso,

@MARCOSTEORONE Ай бұрын

PARABÉNS DEPUTADOS

@matheuscarvalho8523 Ай бұрын

Único cara do PSOl que sabe dialogar como uma ser humano

@CarlosASCJr. Ай бұрын

👍🏽 pelo Kim Kataguiri do MBL 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

@lucasacacio9528 Ай бұрын

Imagina se o voto nao foce obrigatório, abstenção seria gigantesco...

@joaocesar6512 Ай бұрын

certamente!

@mariclaudiodomingos9278 Ай бұрын

Já é gigantesca sendo obrigatório o voto, imagina não o sendo.

@higorchavess Ай бұрын

Kim é um dos melhores deputados

@alkhwarizmi106 Ай бұрын

Cabe a nós eleitores analisar a fala dos dois políticos e votar naquele que nos representa!!

@denistarta Ай бұрын

Poderia ser referendado por 2 ministros se não a justiça trava d vez

@eduardopereira2718 Ай бұрын

é uma loucura ver que fora dos períodos de bbb eleitoral os caras são profissionais. e as pessoas nas ruas se matando e se odiando por diferenças de opiniões políticas.

@LeticiaVasconcelos-003 Ай бұрын

STF precisa de limites

@carlitolima5164 Ай бұрын

O s t f tem que acabar com isso

@maironmaffei9278 Ай бұрын

Chicor concordou com quase tudo q kim falou só não assumiu

@leonardoperdigao6872 Ай бұрын

BOLSONARO !!! 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

@viniciusbispoborges9241 Ай бұрын

SALNORABO !!! 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

@idobrt Ай бұрын

toda vez q um esquerdista fala de democracia morre uma estrela no universo

@joseandrobrasilio7536 23 күн бұрын

A propaganda de cigarros é proibida, é proibido nas propagandas de bebidas pessoas com aparência de pouca idade. Quando vão restringir as propagandas das BETs que prejudicam muitos brasileiros?

@gustavonoleto2726 Ай бұрын

Se fosse o governo do Bolsonaro, o Deputado Chico Alencar iria fazer menção a culpa do Governo.. como é o Lula, ele diz que a culpa é dos parlamentares, currais eleitorais e setores que querem dominar o orçamento kkkkkkkkk

@MatheusRodrigues-ps3iu Ай бұрын

Dep chico nem parece ser do Psol kkk

@igormascarenhas7825 Ай бұрын

Tem que pôr um freio no STF, eles não estão lá pra fazer das suas opiniões as leis

@guts8249 Ай бұрын

4:17 Eu acho engraçado o Kim falar sobre "privilégios" do judiciário e MP, porém se esquece de que a cúpula dos privilegiados é o Poder Legislativo Federal. Só de subsídio o Kim recebe 34k, se juntarmos todos os benefícios, totaliza pelo menos 150k mensais, à custa da miséria do trabalhador de salário mínimo, Nós temos mais de 500 deputados recebendo esse "mísero salário" - políticos que, muitos, não sabem assinar o próprio nome. Em contrapartida, tem-se o Judiciário e MP que só se entra por concurso público, ou seja, mérito. Os concursos mais difíceis e concorridos do país são esses, há uma exigência de preparação muito grande, diferentemente de uma mera eleição. Que tal o legislativo federal dar exemplo aos outros órgãos, ao invés de jogar a culpa aos outros, e reduzir suas próprias benesses?

@Azul547 Ай бұрын

O Kim doa grande parte do salário dele e nem um deputado tem tanto privilégio quanto um juiz e nem se fala de um desembargador. Não é pq vc passou numa prova difícil que lhe dar o direito de ferrar com todo mundo, você é um funcionário público, você sequer é produtivo.

@VictorRodrigues-ru5nb Ай бұрын

Na verdade o Kim já doa uma parte do salário, e abriu mão dos benefícios do cargo.

@huugo5912 Ай бұрын

Sua ideia é falha em dois pontos cruciais: Primeiro ponto, os deputados são postos lá pelos votos da população. Isto é, por mais que o seu candidato não tenha ganho, acredita-se que todos presentes na câmara são os "representantes escolhidos pelo povo". Se existem poucos ou nenhum representante do legislativo que defenda a pauta de diminuição dos benefícios, logo, significa que, para a população, este tema não é de maior relevância do que os outros. Segundo ponto, foi citado em sua tese a necessidade de um concurso para se inserir no MP e Judiciário, em partes. Porém, vale lembrar que o foco da discussão está sobre o STF, e o mesmo, por mais que seja exigido um certo gabarito técnico para estar lá, a entrada é por meio de recomendação. Ponto extra: Cite um deputado eleito com a pauta de combate à super-salários, tirando o Kim.

@namemepeter4615 Ай бұрын

Vish achamos aqui um membro do judiciário

@hpu81 Ай бұрын

Tu fala como se os ministros do STF fossem realmente magistrados. Dos 11 ali, só 2 (Fux e Nunes) são realmente juízes de ofício, e 1 deles (Nunes) ainda assumiu o cargo 2 vezes por vaga do quinto constitucional, não concurso. Se o ingresso ao STF fosse mais rigoroso como realmente é nos concursos de outras instâncias não precisaria limitar essas decisões monocráticas porque os magistrados seriam de excelência, mas a realidade é que a cúpula do STF é menos competente até que um colegiado de primeira instância

@carlitolima5164 Ай бұрын

Deuptado não tem um projentos pra o prasil

@cesarmorais_br1126 Ай бұрын

Esse cara do psol parece o curry do basquete

@PedroLopescaxias Ай бұрын

Um Senhor de Cabeça BRANCA , parece que não aprendeu muito na vida ainda! Ou è muito Hipócrita mesmo!!!

@yosefbatistamoreira1780 Ай бұрын

O STF é o poder supremo, ninguém tem coragem de enfrentá los. Eles mandam e todos obedecem.

@joicemerluci Ай бұрын

em nome da constituiçao parem o 5t£ que nem pode ser sitado neste comentario

@namemepeter4615 Ай бұрын

Rapaz se os debates eleitorais do brasil fossem desse nivelz as pessoas nao saberiam nem em quem.votat pq o brasileiro é analfabeto demais pra esse nivel ai

@roxanamelhado5143 Ай бұрын

KIM VAÍ PASSAR VERGONHA ? EU ASSISTO 😅😅😅

@sandrocarvalho4285 Ай бұрын

Então, deputado Kim, a briga certa é contra os super-salários, uma vez que todas as decisões monocráticas são passíveis de revisão, mas a indecência dos gastos com a nata do Judiciário não. Apoie a briga correta com hombridade, em vez de ficar passando vergonha na Comissão de Ética. 😉

@Biel2-q2f Ай бұрын

Que decisão é passivel de revisão ta maluco gado? Kmkkkkkkkk Xandão derrubou o x na canetada e ninguem pode fazer nada, pois a constituição preve a liberdade do mesmo em tomar decisão monocrática, aliás não vejo os "democratas" do psol trazendo esse debate sobre a elite do funcionarismo publico como o kim faz... Agora lode me dizer wue vergonha ele passou na comissao de ética?

@sandrocarvalho4285 Ай бұрын

@Biel2.q2f respeitosamente, se me chama de gado já não entendeu meu comentário. Talvez porque não fui capaz de alcançar sua inteligência. Como a culpa é do emissor, tentarei me fazer mais claro… Talvez não saiba, mas TODAS AS DECISÕES monocráticas são passíveis de revisão quando há divergência da maioria. Ao contrário, se há convergência, confirma-se. Kim é um grande crítico dos super-salários. Pode me passar o link de coletas de assinaturas do Projeto do deputado para a extinção desses privilégios, pois faço questão de assinar e apoiar. Com orgulho. Quanto à Comissão de Ética, me refiro à tentativa de cassação do mandato de Glauber Braga na qual o ilustre deputado Kim demonstrou toda sua prepotência e contradições sobre seu movimento/partido/associação/qqrcoisa.

@sandrocarvalho4285 Ай бұрын

@@Biel2-q2f estranho...

@Biel2-q2f Ай бұрын

@@sandrocarvalho4285 estranho oque? kkkkkkk Admite que você ficou sem argumento, aliás, vai assinar a pec? 🤣🤣🤣🤣🤣

@sandrocarvalho4285 Ай бұрын

@@Biel2-q2f vc leu tudo o que seu escrevi antes? Leia todos os comentários. Acho que faltou um pra vc.