Propriedades Magnéticas - O que significa dizer que a água é diamagnética?

pt.wikipedia.org/wiki/Diamagnetismo
brasilescola.uol.com.br/fisica/materiais-paramagneticos-diamagneticos-ferromagneticos.htm
Há alguns dias atrás, ouvi uma discussão onde se falava da característica magnética da água. O contexto era absurdo: Alguém afirmou que o Sol é um mono-pólo magnético que repele as águas do mar, gerando com isso as marés!
Mesmo sabendo que a ideia de o Sol ser magnético (ainda mais um mono-pólo) era absurda, fiquei curioso pra saber de onde eles tiraram a ideia de que a água é diamagnética. E vi que sim, a água pode ser classificada como diamagnética.
Apesar disso, quis experimentar em casa qual seria a intensidade dessa força de repulsão, ainda que de forma bem empírica e qualitativa.
O resultado foi este vídeo (longo, porém ilustrativo) de como diferentes materiais magnéticos se comportam na presença de um campo magnético externo. Mostrei que a água reage muito pouco ao campo magnético. Adicionalmente, mostrei que ela é muito mais sensível a presença do campo elétrico e de cargas elétricas estáticas, presentes em um material que foi eletrizado por atrito no exemplo que experimentei.

[@felipedemarchifreire3144]

Muito bom, eu sou terapeuta e trabalho com no efeito de imãs de neodimio com 3.500 gauss de potência, afim de influenciar o ph sanguinio. Os resultados são significativos e acreditando ou não, os clientes sentem a diferença quando usados nos pontos relacionados ao quadro clínico

[@Razec]

Muito bom! Alguém precisa mandar esse vídeo para o Jucagão.

[@filipecb]

Poxa, não tinha pensado nisso. Aquela parte que eu atrito o pente com a touca... huuuuummm... vai dizer que não lembra uma coisa que esse cidadão gosta muito? kkkkkkk

[@IsaacLuizAngelo]

Quem é esse jucagão?

[@ibrahimkourani28]

parabéns pelas ótimas explicações...

[@maiquelvinicius1]

Parabéns Filipe! O experimento foi muito bem realizado!

[@REPMAJ25]

CertaMENTE que foi !!! kzbin.info/www/bejne/g5K8lX53aN-dpck

[@eumaior5004]

muito bem suceddito até que negou que a terra é plana cometendo pecado

[@ibrahimkourani28]

poderia nesse vídeo falar um pouco sobre a interação do campo elétrico e magnético sobre a água e as propriedades envolvidas...ficou bacana, parabéns e sucesso...

[@analisar2755]

Parabéns pelo vídeo !

[@aulaals]

É isso aí, informações de ótima qualidade sem achismos.

[@REPMAJ25]

ACHISMO ??? Experimento feito com sucesso !!! kzbin.info/www/bejne/g5K8lX53aN-dpck Segue mais esse: kzbin.info/www/bejne/eWTIiHhjfLN4pdU

[@guilhermerodrigues10]

Excelente vídeo, principalmente a explicação final, que funcionou para clarear o que realmente aconteceu ali.

[@xxx-uc6xk]

Gostaria de ter mais informações sobre a interação da água

[@crps1510]

Quando acontece esse vortice a água fica eletricamente positiva ou negativa???

[@ligiacamarao3]

Prof, o que você acha do uso de imã no corpo para mexer no pH das células? Fake total ? Obrigada

[@filipecb]

Fake total. O pH é o fator de acidez do sangue que não tem como ser alterado com campos magneticos do imã. Até porque essa propiedade do sangue é auto regulado pelo nosso organismo.

[@CarlosSilva-lv6zb]

Show de bola o vídeo

[@inglesmais2310]

Ótimo vídeo Filipe, mas a questão da aguá em contato com o ímã não haver repulsão pode ser também pelo cruzamento de linhas de campo, elas tipo que ficam "encastradas" este tipo de fenômeno ocorre no caso da levitação magnética que dá a estabilização do corpo flutuante pelo cruzamento de linhas de campo. Existem também mais alguns tipos de materiais que são; Antiferromagnéticos: os domínios magnéticos se opõem de tal forma que se anulam, estes materiais simplesmente não se magnetizam, por exemplo o crômio. E os Ferrimagnéticos, "ferri" e não "ferro", os materiais ferrimagnéticos têm um magnetismo espontâneo, ou seja, tem suas propriedades magnéticas próprias que não se alteram na presença de campos magnéticos exteriores, um exemplo, a magnetita.

[@xxx-uc6xk]

Muito bom o video explica a interação na prática com o magnetismo. Mais deve háver mais estudos sobre o assunto e gostaria de saber se tem algum material didático sobre esse estudo. A àgua ou H2O tem mais segredos em suas propriedades que ainda não foram divulgadas. Parabens

[@fernandox1298]

Que vídeo incrível!!! Muito obrigado por contribuir com a ciência de verdade!

[@REPMAJ25]

He he he . . . de NADA, agradecido !!! TESTE SEM e com SAL, é o NÍVEL da diferença. kzbin.info/www/bejne/g5K8lX53aN-dpck

[@artemtg9170]

Eh possível medir a intensidade do campo magnético ao nível do mar ?? Faz as medidas na mare alta e na baixa .... Se for possível !!! ja arregaça com esses Tps ...

[@PY5ZOZ]

Parabéns.

[@eclipseevolution]

Mas espera...... se os "terraplanilsons" dizem então que a lua é um imã gigante? Mas ele iria interferir em diversos outros materiais além do mar, iria interferir em aparelhos eletrônicos e nos próprios barcos ou navios não?

[@Matrix_Engenharia]

Essa questão da lua ainda é um estudo, então pare de atacar. Se questione que a tensão superficial da água fez ela subir pra cima quando ele colocou o dedo ou o imã, ou seja, venceu a força da gravidade q prente toda água na Bola Giratória.

[@leandrofrois6619]

@@Matrix_Engenharia gostei do "subir para cima" 😍

[@leandrofrois6619]

@@Matrix_Engenharia agora cara, vou te falar uma coisa... Você está errado, e está acreditando em algo muito errado. Primeiro que antes de entrar em toda essa questão técnica, só observando a lógica das coisas, sua teoria, ou de vocês, falha. É tão óbvio

[@Matrix_Engenharia]

@@leandrofrois6619 não existe curvatura e isso já foi provado. Sem curvatura, sem globo. Acabou a discussão faz tempo mas os ignorantes não aceitam

[@leandrofrois6619]

@@Matrix_Engenharia kkkkkkkkk para cara... Isso só pode ser piada. Então você acredita naquela situação do sol e lua girando sobre as nossas cabeças?

[@geovanenunes4838]

Show!

[@soocumeinteressata7114]

PARABENS PELO VIDEO MANO

[@fcdmfreireyou]

Perfeita essa aula. Mais um inscrito.

[@filipecb]

Obrigado e bem-vindo!

[@custodiotv6735]

Perfeita mesmo, porque ratifica nossa teoria da terra plana. No nosso modelo, sol e lua não são imãs e, portanto, podemos descartar que a influência dos astros nas águas seja desprezível, visto que no nosso modelo sol e lua emitem ondas eletromagnéticas. Então, o fator determinante de nossa teoria é a eletrização, e não magnetismo.

[@fcdmfreireyou]

@@custodiotv6735 entao vc esta desmentindo os seus gurus, o bispo mais especificamente? Sim pq ele disse no progr do danilo que as mares sao consequencia direta da influencia do magnetismo do sol e/ou lua sobre as aguas dos mares.

[@CDZion]

Eu consigo gerar uma tensao muito baixa expondo uma bobina bifilar ao sol, eu amarrei no balao e coloquei uma câmera apontada pro multimetro e vi que quanto mais alto perto do sol maior a tensao.. vc nunca vai pega choque em uma grade de ferro, porque ela está em curto. E mesmo que vc faça uma bobina bifilar a tensao gerada será muito baixa.. Os ocenos são mais afetados por esse campo pelo volume de massa que eles tem... Vale lembra que o sol gera tb um campo eletrico...

[@luanbabuza2280]

👏🏽👏🏽

[@auroraboreal261]

E os noitemagneticos?

[@orozimbo01]

Bem legal. :) Dúvida: madeira, plástico, etc são paramagnéticos?

[@filipecb]

Os plásticos por serem materiais que basicamente são a base de polímeros não se enquadram na classificação como materiais magnéticos. A madeira também não, já que é um material orgânico.

[@orozimbo01]

@@filipecb as três classificações são de materiais que de alguma maneira interagem magneticamente, isso?

[@filipecb]

@@orozimbo01 , exatamente!

[@orozimbo01]

@@filipecb volta e meia digo que aprendo algo por causa da terra plana, essa foi mais uma. Sinceramente, nunca antes na história tinha ouvido falar em materiais "diumagnéticos" e afins. Valeu Filipe, boas entradas de ano aí, para você e família. No vemos ano que vem. :)

[@filipecb]

@@orozimbo01 , igualmente, amigo! Acho que a vida tem que ser assim mesmo: estar SEMPRE aprendendo, e tirando experiências positivas, mesmo que o cenário não seja muito animador! Terra plana tem muita bosta, mas de vez em quando aparece uma oportunidade de aprender algo nas discussões/refutações. Um abraço! Feliz 2019

[@marcioangelo3398]

É possivel ionizar negativamente a água com imãs comum?

[@guliver89]

"ionizar negativamente" não faz sentido..

[@coriscotupi]

Muito bom! ...No caso da moeda de cobre, creio que há mais um fator em ação: ao se aproximar o ímã da moeda, a variação do campo magnético no cobre gera uma corrente elétrica (eddy currents, ou corrente de Foucault) no interior da moeda, que por sua vez interage com o ímã. Note que salvo engano, a moeda não se movimentou durante a simples presença do ímã, foi necessária a _movimentação_ do mesmo próximo à moeda. O efeito é semelhante aos experimentos do ímã caindo num tubo de cobre: kzbin.info/www/bejne/a3PId6KwaL6jpZY

[@filipecb]

Exatamente! Sabe que eu cheguei a pensar isso? As correntes induzidas pelo imã na moeda tem muito mais poder de interagir com o campo do imã que o próprio material. Eu tentei me movimentar o mais lento possível pra não passar por esse efeito, mas é difícil. Com um movimento lento,a taxa de variação do campo é bem pequena e assim, não iria induzir tanta corrente assim. Mas como eu coloquei aqui, a ideia não é fazer um mega experimento cheio de detalhes, era mais pra mostrar de forma bem simples, como essas interações são fracas, comparadas com a que observamos nos materiais ferromagnéticos! Obrigado pelo comentário!

[@coriscotupi]

@@filipecb Grande abraço Filipe! Feliz 2019!

[@filipecb]

@@coriscotupi Valeu, igualmente pra você!

[@orozimbo01]

Doidera! :)

[@LucianoGIS]

Vídeo direcionado a crianças com 10 anos de idade, que estão na 5ª série, ou a qualquer TP.

[@ibrahimkourani28]

uhum ! pra vc tecer esse comentário é pq assistiu o vídeo, o que demonstra que vc curte muito esses vídeos infantis...poderia aproveitar o espaço disponibilizado e agregar um pouco de conhecimento, entende? abçs

[@flaviocosme6478]

Like 181.

[@adaocardosoneto9120]

Olho de Rapina?

[@DMPontes]

Amigo, parabéns pelo vídeo, tá show de bola, mas se me permite a crítica, penso que faltou fazer com a canoa vazia, pra demonstrar que é mesmo a ÁGUA que interage com o ímã, e não o plástico...

[@filipecb]

Pensei nisso depois, mas a a verdade é que, como o ímã é metálico e não se eletriza por atrito (estática) essa possibilidade pode ser descartada. Outro motivo é o plástico não ser material magnético. De toda forma, você tem razão, faltou fazer esse teste. Mas aí, quem tiver na dúvida, deixo esse teste como "dever de casa" pra quem tiver interessado! 😉

[@DMPontes]

@@filipecb Claro, claro. Não que eu tivesse dúvidas, mas seria só por uma questão DIDÁTICA, até pq isso descartaria qq pensamento de que a canoa poderia estar interferindo no experimento. Como sabe o nível da turma é rasteiro, principalmente no KZbin, o REINO DA TERRA PLANA...kkkkkkk

[@REPMAJ25]

@@DMPontes O Nível da TURMA ??? Huuummm . . . realMENTE o NÍVEL é NÍVEL mas, os testes SÃO e TEM diferença ou seja, SEM e com SAL: kzbin.info/www/bejne/g5K8lX53aN-dpck E o NÍVEL ??? He he he . . .

[@DMPontes]

@@REPMAJ25 kkkk enquanto houver trouxas, sempre vão haver gurus terraplanistas... Seu guru colocou um torre de imãs de Neodímio pra conseguir demonstrar alguma influência na água... Curioso que ele não pôs os imãs NO LUSTRE DO TETO... Preferiu por no meio do lago. Hmmmm curioso, curioso...kkkkk Curioso tb que esta parte da ciência serve perfeitamente, mas já aquela outra parte ja não serve. Aquela que diz que se o diamagnestismo da água fosse assim tão forte a ponto de causar marés, então objetos FERROMAGNÉTICOS seriam SUGADOS PELA LUA. Outra coisa bem curiosa é que a gente não vê um movimento de maré perfeitamente circular sobre as águas, acompanhando o tal "movimento de pêndulo" da lua que este picareta inventou...kkkkkkk

[@denisfacioni5735]

Essa bordazinha da canoinha se não me engano é alumínio ou não ?

[@filipecb]

não. eu tirei tudo. e mesmo assim, mostrei na parte da experiencia que o alumínio é atraído . Se assistir o vídeo todo, vera que o alumínio é paramagnético, portanto, levemente atraído.

[@denisfacioni5735]

Eu assisti todo sim eu entendi a experiência e faz todo sentido, vi algumas pessoas que acreditam na terra plana falar que o sal influência muito, ou seja tem maré no mar por causa do sal, e como no caso explicaria a maré na água doce ?

[@filipecb]

@@denisfacioni5735 , certo. O pessoal da Tp só inventa loucura, cara. Tem artigo científico falando sobre a diminuição da propriedade diamagnética da água com a presença do sal. O que o sal faz é tornar a água condutora, pois os íos Na+ e Cl- dissolvidos na água passam a conduzir corrente. Quando você movimenta um ímã nas proximidades dessa porção de água condutora, você consegue induzir correntes na água. O campo magnético das correntes induzidas passam a interagir com o campo do ímã. Isso passa a gerar ar uma força de repulsão quando o a taxa de variação do campo é no sentido de aumentar o campo indutor (ao aproximar o ímã). As correntes iduzidas na água são geradas com uma configuração que tenta se opor ào crescimento do campo magnético Quando você afasta o ímã, o efeito é reverso: surge uma força de atração, resultado da reação das correntes induzidas que querem manter o fluxo magnético induzido. A reação é sempre tentando se opor ao crescimento (ou decaimento) do campo no material, resistindo à ação externa, no caso, a imposição do fluxo magnético pela presença do ímã. Essas correntes induzidas são conhecidas como correntes de Foucault, que surgem pelo efeito da Lei de Indução de Faraday. Minha explicação pode ter ficado um pouco confusa, mas se você pesquisar sobre a lei de indução (Faraday) tem bem explicado.

[@denisfacioni5735]

Da pra entender perfeitamente. Outro coisa que eles falam é que a gravidade não existe, as coisas caem por causa da densidade, se é mais denso que o ar cai se menos denso sobe. Então se colocarmos um objeto em uma câmara de vácuo ele não deveria flutuar ? Ou pelo menos ficar muito mais leve ? Estranho E ainda eles tem outra hipótese que a terra estaria subindo constantemente e por isso ficamos presos a ela, ok então já que sabemos que a densidade não funciona então porque quando jogamos uma peteca pra cima ela sempre volta com o lado mais pesado para baixo, segundo essa hipótese ela deveria continuar na mesma posição que foi lançada para o alto certo ? Até que a terra acompanhasse a peteca. Não sei se deu pra entender o que tô tentando dizer.

[@filipecb]

@@denisfacioni5735 , sim, os caras falam essas coisas sem sentido simplesmente porque elas são inventadas! Aí vale tudo!

[@olhoderapina]

Likado!!!!

[@REPMAJ25]

He he he . . . kzbin.info/www/bejne/g5K8lX53aN-dpck

[@olhoderapina]

@@REPMAJ25 Esta aí o Martins caga em tudo mesmo! Ele não consegue entender nem aquilo q ele defende. Mostrar q a água é diamagnética não explica como as mares funciona na cabeça tosca do Martins. E quem aplaude o q ele fala, entende menos ainda!

[@giovanesobralable]

+ 1 inscrito

[@edisonrcm]

É isso aí, Filipe. É bom ter o lado comédia mas também é importante o Cosme, você, físico turista, filosofia ácida, física e afins, etc...

[@AdevogadodaTerraPrana]

Muito bom ermão, mas agora aguarde a *Teoria do Sol Pente Eletrizado!* É mistério pai!

[@filipecb]

Hahaha. Puxa, não duvido nada!!!

[@REPMAJ25]

EU também . . .NÃO DUVIDO NADA. ENtão segue: kzbin.info/www/bejne/g5K8lX53aN-dpck

[@custodiotv6735]

Fera, não seja desonesto. No modelo da terra plana, sol e lua não são imãs, mas emitem ondas eletromagnéticas, o que comprova a nossa hipótese! O final do vídeo corrobora com nossa teoria. A eletrização é o fator dominante das marés na terra plana, nada tem a ver como m magnetismo.

[@MrBiTsTheReal]

@@custodiotv6735 Fonte: Centro de Pesquisas Tiredo Koo.

[@custodiotv6735]

@@MrBiTsTheReal Fera, até uma criança sabe que o sol emite ondas eletromagnéticas. É só dá um Google. Nossa teoria é muito mais plausível que a de vocês. Você consegue detectar numa noite de maré alta a gravidade da lua com algum aparelho inventado pelo homem ?

[@Anderson_Anderas]

O Roger Sugeriu colocar um imã em um copo d'água. Se vc pegar um imã e uma esfera de vidro ou metal com o mesmo volume e colocá-los cada um em um copo com 100 ml de água, verá que água atinge a mesma altura tanto com o irmã quanto com as esferas de mesmo volume. Se o impacto do imã fosse grande o suficiente, a altura da água no copo mudaria levemente, mas isso não ocorre. á O impacto do imã na água seria praticamente nulo e nem em sonho explicaria as marés, que são causadas pelos efeitos combinados da rotação da Terra com as forças gravitacionais exercidas pela Lua e pelo Sol, muito bem explicados. Tanto que podemos checar a tabua das marés e ver que temos previsões do ano inteiro. Podemos fazer previsões daqui a 200, 300 anos com precisão, no terraplanismo o que reina é o caos

[@thomasturbos5060]

vlw pela explicação

[@Anderson_Anderas]

@A caminho Da verdade Cara, felizmente a base educacional que tive, o conhecimento que tenho de física me proporciona uma enorme vantagem em relação a vc, entender coisas que vc simplesmente não entende. Por isso que se deixa seduzir pelas distorções grosseiras e bobagens terraplanistas. Quer que explique a gravidade pra vc, como ela atua nos corpos, demonstrações matemáticas, projetos de engenharia, aplicações na balística, perícia técnica de N áreas? Eu faço, se vc vai entender são outros 500. Agora todo mundo assiste vídeo terraplanista sem noção e acha que entende de física.

[@Anderson_Anderas]

@A caminho Da verdade A gravidade pode ser medida e provada através do experimento de Cavendish, balança de torção e com um gravímetro de alta precisão. gravidade não tem absolutamente nada a ver com densidade. Se trocar a gravidade pela densidade numa equação envolvendo qualquer projeto de engenharia seria desastroso e hilário. Se soltar uma bola de chumbo e um balão de hélio numa câmera de vácuo, ambos vão cair. O hélio só sobe devido a pressão sofrida por gases mais densos e pesados, ele escapada pra uma zona de equilíbrio na atmosfera até se estabilizar, já no vácuo isso não ocorreria. A força gravitacional, muito bem estudada e aplicada em diversas áreas ao nosso aponta sempre pra o centro, acelerando a 9,8m/s² (tudo devidamente medido) e que depende da massa do corpo, quanto maior o corpo, maior a gravidade. A gravidade da terra é forte o suficiente pra manter a água nos oceanos, a atmosfera etc. A água faz curva! Ondas, força centrípeta, centrífuga, eletrostática, tudo faz a água se curvas, já que é um fluído e tende a se moldar ao local, fazendo os contornos, tudo muito bem estudado e aplicado em hidrodinâmica. tendo em vista que a água se curva e que a força gravitacional sempre aponta pra o centro da terra, basta usar um pouco de raciocínio abstrato e imaginar a lua sendo coberta de água. Ela faria curva ao redor da lua e não sairia da superfície devido a sua atração gravitacional. procurei explicar de forma simplista e sem equações pra vc, como falei, sem ter base é mais fácil acreditar nas bizarrices terraplanistas que são mais intuitivas e mais burras, pq não têm nem nem cabeça, por isso que rimos de terraplanista e a comunidade científica praticamente ignora, são uma perda de produtividade, um desperdício de tempo debater formato da terra, por isso não há debate. Agora se vc quiser continuar acreditando na teoria da cegonha, eu posso fazer o que?

[@Anderson_Anderas]

@UsuAriO QuaqueR Eu conheço essa figura. Age de forma extremamente desonesta intelectualmente. Ganha seus 5, 6 mil reais por mês com o adsense no youtube traduzindo boa parte de teorias da conspiração vindas dos EUA. Oculta, deliberadamente, informações cruciais pra o entendimento dos assuntos e simplesmente INVENTA outros, como num artigo sobre a gravidade que ele colocou palavras na boca do autor. Teve gente que leu a matéria e comentou, o que ele fez? Apagou o comentário. É um conspiracionista ideologizado e sem vergonha que jamais vai se prontificar a debater com gente honesta, pois sabe que suas babaquices ficam frágeis demais, logo, se comporta como líder de seita. Poderia enumerar aqui uma por uma, mas vai ficar pra lá de extenso.

[@Anderson_Anderas]

@UsuAriO QuaqueR Carrega sua bateria e volta, aproveita e conta sobre o seu nível de escolaridade, onde estudou, se fez alguma faculdade de exatas, qual faculdade foi. Ou melhor, diz onde fez o ensino médio e pra que serve a equação de Torricelli, se não souber, uma regra de 3 simples serve. Me deixe quieto, cara. O que mais vejo é terraplanista energúmeno que não sabe fazer um O com um copo se meter a falar de física com base em babaquice terraplanistas e de teorias da conspiração com gente que faz parte do húmus da sub-intelectualidade humana.

[@luizmontezuma7187]

Simples o teste bem didatico só não entende os que forem muito burro,parabens .

[@REPMAJ25]

Correto, só NÃO entende quem ÉH muito BURRO. kzbin.info/www/bejne/g5K8lX53aN-dpck

[@rodrigojaramillo9943]

não acho que ofender pessoas que tem dificuldade de aprendizado ou desinteresse pela ciência seja a melhor forma de espalhar conhecimento.

[@Dan-ry5mq]

@@rodrigojaramillo9943 nao sei pq eu ri disso KKKKKKK

[@ottorepsuiciniv]

Muito bom Filipe 👍👏👏👏 Mas se Terraplanilsons estudarem eles deixam de acreditar na mítica, lúdica e esdrúxula Terra PRANA! 😂

[@mv9dades302]

fiquei curiosa com o que tem haver a terra plana e sobre esse video

[@fabricioronca]

@@mv9dades302 explicaria as marés.

[@REPMAJ25]

Ô italiano, huuummm . . . será por que FOI dito na FRAQUEZA de tal situação mas, se FOSSE usado o "SAL'' nos experimentos, IRIAM AUMENTAR consideravelmente a FORÇA . . . será por quê FOI IGNORADO o "SAL" ??? E o 'cara' ainda manda terraplanistas fazerem TESTES ??? ENtão está ai . . . foi feito SEM e com SAL . . . QUANTA DIFERENÇA hein ??? Quem está CORRETO ??? Um dito FÍSICO ou UM TERRAPLANISTA ??? Huuummm . . . kzbin.info/www/bejne/g5K8lX53aN-dpck Caramba hein ??? Jogue "S A L " PÔ . . .

[@IsaacLuizAngelo]

Mas o que que tem a ver com o que você está falando ? Água diamagnética só prova que ela interage com imã e pode interagir com a eletricidade, não que a terra é plana ou esférica, embora em ambos os casos ela é redonda. O nome do seu comportamento chama-se dogma.

[@custodiotv6735]

Fera, o vídeo comprova a teoria da terra plana! Em nossa teoria, sol e lua não imãs e, portanto, é descartada a hipótese de uma fraca interação entre eles e os oceanos. No nosso modelo, sol e lua emitem ondas eletromagnéticas e, portanto, a eletrização é forte o suficiente para causar oscilações nas águas, principalmente nas águas do oceano que são salgadas.

[@marcelojcoelho4065]

À água é diamagnética mas reage ao campo magnético sendo repelida, isso significa que recebe alguma influência como a própria física quântica nos revela que tudo é energia, inclusive á água.

[@hiki9081]

Vc acabou de ver no vídeo que diamagnetismo é uma força fraquíssima.

[@soocumeinteressata7114]

VIDEOS COM CONHECIMENTOS TEM POUCAS VIEWS ...E TRISTE VER PESSOAS NAO TEM INTERESSE NA VERDADE E CONHECIMENTO APRENDIZAGEM

[@moiseswerneck1985]

Fora o cálculo de distância entre o a lua e a Terra, eles disseram que e de 5 km, e a tal doma é de 120km. Segundo eles o homem tentou passar da doma de 120 km, mas não chegou a Lua de 5 km...tá de brinqueichon😂

[@saletexavier9788]

Quem já conseguiu mover a água só com a energia da mão? Eu já consegui lol d pois de mto tentar, precisamos estar bm carregados e aí da certo😁

[@LuisFDeAguiar]

Até um simples jardineiro sabe os sais e minerais que água leva, ex. ferro, cobre, zinco e etc! Nas primeiras aulas de química se aprende sobre água leve, água pesada e sobre os minérios na água, falar o que né Filipe...

[@filipecb]

Quer que eu repita isso com água salgada? Olha que eu faço, heimmnnn... Rsrsrsrsr

[@LuisFDeAguiar]

@@filipecb Né, com água salgada iria ficar mais observável! hahahaha

[@MrBiTsTheReal]

Terraplanista só gosta de levar ferro no cobre.

[@MrBiTsTheReal]

Se bem que isso não é bem verdade. Eles gostam também de Fósforo, Ouro, Nitrogênio, Oxigênio e Cobre.

[@LuisFDeAguiar]

@@MrBiTsTheReal né, tantos outros elementos que encontramos...hahahaha

[@MinhasVerdades]

A POSE desse cara é ALGO. Entendi.....uma "interação FORTE" seria a gravidade (atração entre os corpos), né. Haheaehaehaehaehae. Ainda bem que ele já tinha tomado UM Rivotril para não ter que cortar a cartela com um comprimido dentro.

[@kleberpatry4800]

🤢🤮🤮🤮🤮🤮

[@filipecb]

Seu exame de próstata está atrasado, amigo! Ah, esqueci! Alguns gaúchos, como você, fazem toda a semana! Tranquilo! Ah, semana que vem começa o o Novembro Azul, vai lá, Bitoca!

[@MinhasVerdades]

@@filipecb Bela resposta, digna da tua turminha. E a "força" da gravidade? Ficou faltando mostrar ela, né.

[@filipecb]

@@MinhasVerdades , minha resposta foi compatível (até mais leve que a sua ofensa). Gravidade? O que este vídeo tem a ver com gravidade? Você não deve ter assistido, se assistiu não entendeu que eu estou falando de propriedades magnéticas. A força decorrente de magnetismo não é da mesma natureza da força gravitacional! Vai estudar, velho...

[@MinhasVerdades]

@@filipecb Bom, aqui encerro. Realmente, como esperado, não sabe nem interpretar uma frase.

[@biologohenriqueoficial]

Opa! Biólogo Henrique aqui! Inscrito!

[@sidmarcelo3D]

Vim pelo Sistemático!!! Viva o combate às conspirações e ignorância.. Valeu parceiro!

[@LuisFDeAguiar]

Pô isso é um bastão de cola quente não é? Porque você não derreteu ele e colou no imã? rsrsrs

[@filipecb]

Pra que gastar energia a toa? Pensei nisso, mas foi mais fácil usar durex...

[@LuisFDeAguiar]

@@filipecb Né, mas acho que iria soltar com o magnetismo na moeda, teria que realmente gastar bastante energia e colar até as bordas do imã, dai ia ser uma lambança total! Muito bom o experimento...

[@MrBiTsTheReal]

@@filipecb durex é antigravitacional abrao ceus oleos.

[@swedenvargas1330]

Me explica como um lazer atinge uma margem de mais de 40 km sem sofrer nenhuma alteração da curvatura? teoricamente impossível na geometria do globo. Só sei que não acredito na nasa e nunca irei acreditar, parabéns pelo video.

[@camurgo]

Mas o laser é essencialmente luz, e também sofre efeitos da refração atmosférica, igual a luz do sol. Ou seja é pro laser fazer curva dependendo da distância. A largura do feixe do laser também aumenta em função da distância.

[@eudes66]

Olá,esse vídeo é verdadeiro? kzbin.info/www/bejne/Y4SYlJmvjJprfqc

[@filipecb]

Totalmente fake. Basta tentar repetir que verá o desperdício de tempo e material.

[@srmarsilv7518]

Parabéns Isto que é experimento imparcial e abordou todas as possibilidades do fenômeno magnético com água. Já os terra planista só abordam o experimento do isopor com água em cima. Pois é o único experimento que pode parecer corroborar com a tese deles, caso vc ignore todos outros fenômenos magnético testados. 👍✌️

[@filipecb]

Isso que você descreveu sobre o modo como os terraplanistas fazem as experiências deles é o modus operandi básico planista...

[@matheusthegame]

Vc disse que ele abordou todas as possibilidades. Ele não testou com água salgada. E eu vi um terraplanista testando com água salgada e mostrando q a força era maior do que água doce, ele chegou a dizer q é por isso que as mares sao mais fortes em água salgada do que água doce, se essa afirmação é verdadeira eu não sei, mas se for verdadeira, seria ponto para terraplanista, porq se fosse gravidade não deveria haver diferença entre mares de água doce e salgada.

[@guliver89]

@@matheusthegame haveria variação por conta do volume de água doce ser muito menor do que de água salgada. Força gravitacional depende da massa de ambos os corpos.

[@starkcampos2622]

O sol é eletrico

[@fabricioronca]

Então , mas você nao está 100% correto, a água se repele sim... fraca, mas repele. kzbin.info/www/bejne/mZjadJmNhLOne7c

[@filipecb]

Mostra aí em que momento eu falei que ela não repele, mesmo que de forma extremamente fraca. O que eu falei é que apesar do diamagnetismo presente na água existir, ele é exatamente fraco se comparado com a tensão superficial da água e com outras forças de atração/repulsão como por exemplo a força eletrostática.

[@fabricioronca]

@@filipecb dependeria do volume de água e do Ima tb

[@camurgo]

@@fabricioronca campo (eletro)magnético não está diretamente relacionado a massa ou volume. Mas ignorando isso, se a lua gera esse tal campo tão forte que afeta os mares, por que esse mesmo campo também não afeta as embarcações e mais tudo mais que há de ferromagnético na terra? Visto que a interação ferromagnética é bem mais forte que a diamagnética.

[@fabricioronca]

@@camurgo perspicaz seu entendimento, não havia pensado ainda assim. Realmente faz sentido

[@samirbarretovaleriano4658]

A Lua e o sol são hidrófobos...😂😂😂

[@custodiotv6735]

Incrível!!! O final do vídeo dele comprovou a teoria da terra plana. No nosso modelo, sol e lua não são íman, mas emitem ondas eletromagnéticas - o que justifica as marés kkkkkkkkkkkkkkk O cara provou a terra plana sem querer.

[@felipehenrique7112]

Ainda não comprova marés e as ondas, como podem ser tão grandes numa interação distante e tão pequena? A existência da gravidade explica este fenômeno, já que segundo a Relatividade de Einstein a gravidade é uma deformação no tecido do espaço a água é atraída pela lua, pois há está força, o que explica por exemplo a subida da maré a noite, pois segundo a sua teoria são interações eletromagnéticas da lua, portanto você diz que o sol não possui? Caso você duvide de qualquer trabalho relacionado com gravidade pesquise por Queda Livre no vácuo e verá que a força calculada por Newton está correta, 10 metros pros segundo aproximadamente Bom, expliquei coisas que qualquer um aprende no 8 e 9 ano, se ainda não entender pesquise,mas não apenas em sites voltados a terraplanistas, mas em lugares com uma opinião diferente da sua

[@brucewillis7967]

IMÃS

[@rauansilva7432]

@Emanuelly Araújo Mas os terraplanistas não conseguem explicar esse e outros fenômenos sem ela

[@Matrix_Engenharia]

@Emanuelly Araújo exato, é só uma teoria que n foi provada. É uma força enorme pra grudar agua na bola mas essa força é menor q a tensao superficial q fez a água subir

[@rafahenrique4632]

Vc entende o que vc tá falando ?? Essas ondas eletromagnéticas poderosas o bastante para empurrar toneladas de água deveriam lançar para cima em direção à lua, navios, plataformas, prédios e pontes. Tudo que é ferromagnetico.

[@ernesto_longhi]

Parabéns! Não é qualquer pessoa que tem saco de fazer um vídeo de 30min pra mostrar uma coisa que já sabe... Vim pelo Sistemático!

[@robertoferreira2330]

Gostei muito do vídeo, só não entende quem é burro, ops !! digo, TP. O seu vídeo ficou incompleto, faltou a área de colorir, para os terrapatetas, com solzinho, nuvenzinha, etc, com indicação das RESPECTIVAS cores ( importante !!) pois está arriscado os "cabras" desenharem sol com marrom e grama com azul, todo cuidado é pouco !! No mais te desejo um próspero ano ano, felicidades,não é preciso, pois esta já está garantida com os bobalhões a nos divertir por mais um ano !!!

[@filipecb]

Hahahahahaha. Sempre falta! A demanda dessas crianças é infinita. Valeu !!!! Feliz 2019!!!

[@Matrix_Engenharia]

Se questione que a tensão superficial da água fez ela subir pra cima quando vc colocou o dedo ou o imã, ou seja, venceu a força da gravidade q prende toda água na Bola Giratória. E vc disse q a força diamagnética é menor q essa força q puxou a agua pra cima kkkk sendo q a força q puxou a água pra cima é maior que a gravidade cara

[@filipecb]

Em que lugar está escrito que não pode haver força maior que a da gravidade?

[@Matrix_Engenharia]

@@filipecb Gravidade: Força que prende toneladas de água em uma bola q gira mais de 1600 km/h e a água continua presa lá.

[@filipecb]

@@Matrix_Engenharia , F = m.a P=m.g O peso de um corpo, depende da massa dele. O produto da aceleração da gravidade com a massa do corpo (iteração) conforme a mecânica newtoniana, é que vai gerar a força. Sem um elemento ou outro, não existirá força. Não há força sem aceleração, não há força sem massa. Precisa dos dois pra ter uma força.

[@Matrix_Engenharia]

@@filipecb Corretíssimo! Mas acho q tu n entendeu o problema. A água está presa no recipiente por causa da gravidade? Que puxa pra baixo? Essa mesma gravidade perdeu pra tensão superficial e fez ela subir.

[@filipecb]

Tudo na natureza é como uma queda de braços. Você conseguiria mover um saco de 5kg de arroz do chão, levantá-lo, colocar ele em cima da mesa. Isso não significa que você anulou a gravidade, apenas que nesse caso especial, sua força muscular foi maior que a iteração entre a gravidade e a massa do saco de arroz. Em outras palavras: F _muscular_ > Peso Se você pedir para a criança de 2 anos de idade fazer ela repetir a tarefa, muito provável que não consiga. Mudou a gravidade ou a massa do arroz? Não. A massa dele continua sendo 5kg e a força necessária para levantar continua sendo algo muito próximo a 50N ou 5 kgf (quilogramas-força). O que mudou de fato é que a força empregada para levantar o objeto é insuficiente para tirar ele do lugar. Acho que já deu pra ver mais ou menos onde quero chegar, certo?

[@renatosaraivalima]

Os pizzalóides vão dizer que dentro da bola de alumínio tem ferro.

[@kleberpatry4800]

e na água da canoinha ferro em pó.🤣🤣🤣🤣

[@aureliomadmacs70]

Por isso que até hoje o Dr. Afonso que prometeu um profissional da área das marés, um tal OCEANÓGRAFO Terra planista... nunca deu as caras... Lorotas há muitas, coisas concretas jamais... Terra planistas são realmente uma piada sem magnetismo... Parabéns Felipe.

[@REPMAJ25]

Por isso o quê ??? kzbin.info/www/bejne/g5K8lX53aN-dpck

[@custodiotv6735]

Deixa de ser burro, cara. Na nossa teoria sol e lua não são imãs, mas emitem ondas eletromagnéticas. Então, o fator determinante das marés é a eletrização, e não o magnetismo. O vídeo desse cara corrobora com a terra plana perfeitamente!!!

[@aureliomadmacs70]

@@REPMAJ25 REPMAJ25 Você conhece a Tabela periódica e seus elementos existentes? Se o J. Marthins estiver correto com essa esdrúxula teoria... Ele esta Criado outra Tabela Novinha da Silva e refutando e descartando a Atual. Você concorda com isso? Faz isso não!!! Ele além ser ridicularizado em rede Nacional no programa de TV, Você ainda endossa o amadorismo cognitivo dele... Me lembrei agora do papelão da Carta na manga lá na Flatçon Maçônica de 2019... Lembra?

[@samirbarretovaleriano4658]

Agora os terrasplanistas vão dizer q sol e lua são elétricas...rs!!deu idéia...já era...rs

[@REPMAJ25]

'Cara', TU até ganhou um coração mas . . . kzbin.info/www/bejne/g5K8lX53aN-dpck E o SOL . . . é o quê mesmo ??? kzbin.info/www/bejne/eWTIiHhjfLN4pdU

[@custodiotv6735]

Mas cara, nós sempre defendemos isso desde sempre. Sol e lua não são imãs, mas emitem ondas eletromagnéticas. Qualquer pessoa sabe disso, basta dar um Google ou abrir um livro. O vídeo comprova nossa teoria.

[@samirbarretovaleriano4658]

@@custodiotv6735 sei lá veio...tudo é possível e ningm tem certeza absoluta de nada...rs

[@HigorRS]

Parabéns, você é um cara que não é "sem hipocrisia" nem "inteligentismo", vc é muito inteligente e refutou um monte de lixo que só querem ganhar dinheiro com essa onda de terra plana, nas costas de pessoas inocentes.

[@REPMAJ25]

FOI FEITO !!! kzbin.info/www/bejne/g5K8lX53aN-dpck NÃO, e SIM dos DESAVISADOS !!! TU é o 'cara', e que o diga SEM HIPOCRISIA.

[@HigorRS]

@@REPMAJ25 Chore mais, desinformado, vc é o tipico apoiador do "lula livre" kkkkkkkkkkkk

[@REPMAJ25]

@@HigorRS Ué ... EU(pequenininho) é que vou chorar MAIS ??? Huuummm ... KKK . . . EU SOU "VERDE OLIVA" (PORTANTO) ... sempre . . . é sempre assim, os ditos inteligentes dando suas SENTENÇAS sem conhecer !!! Use o SAL . . . a partir dos 9:33 kzbin.info/www/bejne/g5K8lX53aN-dpck Quem é o DESAVISADO e DESINFORMADO ??? Segue de lambuja: kzbin.info/www/bejne/pofOf4qtobWnraM kzbin.info/www/bejne/oIKqo4aDotClers NÃO querem acordar ??? Que fiquem na BABA do tal de PAP+EL A+CAD^MICO dos FRAUDULENTOS !!! PROPRIEDADE MAGNÉTICAS - O QUE SIGNIFICA DIZER QUE A ÁGUA É ELETROMAGNÉTICA ??? Huuummm . . . USEM o SAL nos experimentos ai . . . he he he ... e mais . . . he he he . . . .

[@HigorRS]

@@REPMAJ25 Vá procurar conhecimento, procure estudar, para não ficar espalhando lorotas por ai, achismos, evolua cara.

[@IsaacLuizAngelo]

Na verdade deveria ser sem dogma e sem oposicionismo, mas o mais legal dessa história um monte de imbecis discutindo por causa de dogma e pelo simples fato que não conseguem se resolver internamente e abraçam qualquer zona de conforto. A ver o comportamento do Igor acima, se posicionando contra, como se posicionar contra ou a favor fosse decidir o seu futuro, é um sentimento quase patriótico. Poderia só dar os parabéns pois pode se ver no vídeo que a refutação foi feita como base em alguma análise, porém o tamanho do sol , distância, e tudo relacionado a algo que esteja longe, ou que se supõe estar distante, TERÃO VÁRIOS MODELOS ESPECULATIVOS QUE NUNCA SE CHEGA A UMA PROVA CONCLUSIVA, POIS NÃO HÁ COMO FAZER EXPERIMENTO.

[@eumaior5004]

vc blasfemou ao negar que a terra é plana, além de blasfêmia é negacionista e deve ser bolsonarista tb aposto que é

[@filipecb]

Coitado de você. A sua fala sim, parece a de um bolsomínion. Gado arrependido? Blasfêmia é entregar tecnologia de comunicação na mão de um terraplanista. Usar ciência de alto nível por trás da Internet e vocês usando só pra porcarias... Isso sim é uma blasfêmia.

[@GGblack00710]

Faz um experimento com um eletrônico ima aí vc vai ver a força do sol....

[@silvioindio01]

Terraplanista estudando??? 🤣🤣🤣🤣🤣

[@soocumeinteressata7114]

TERRA PLANA MEU OVO ......A AGUA FAZ CURVA SIM !!!!!!!

[@derybomfim3450]

Na tua bunda

[@custodiotv6735]

Água posta em qualquer recipiente permanece plana.