О каком перерыве электроснабжения идёт речь и какой обслуживающий персонал по редакции п.5.3. (делающий переключение питания) решено нагрузить текстом СП6, если АВР -это автоматический ввод резерва?
@АндрейЛесников-з8ч Жыл бұрын
Что за бред: "Если объект 2-й категории электроснабжения, то ничего энэргоемкого по 1-й категории там нет, а значит можно поставить АКБ!!!" У меня гостиница 10 этажей со встроенным паркингом по 2-й категории, там потребителей 1-й категории Рр=83 кВт.
@Filini1974 Жыл бұрын
Тоже в шоке от услышанного.
@igorbalakin82512 жыл бұрын
Что-то я сомневаюсь, что задающий вопрос о подключении питания СПЗ понял ответ, когда неоднократно повторяя, всё же озвучил своё желание подключать СПЗ на основе самостоятельного НКУ, в виде блока питания с АКБ, от любого щита. Разве не очевидно, что докладчик, ответив -«Да», приводит примеры абсолютно иного подключения СПЗ, согласно СП6, от щитов распределенной сети, которая должна рассчитываться в составе ЭОМ, при этом никто не отменял требования подключения такой сети от ВРУ, ГРЩ или НКУ здания, после аппарата управления и до аппарата защиты. Какое же тут -Да? А ведь кто-то так и понял это «Да» как: подключай РИП12 к любому ближайшему щиту и всё ОК (там же аккумуляторы и А.Варламкин сказал: «Да») Или это я туплю и РИП, ШПС, Сириус, -можно подключить от любого, ближайшего электро-шкафа?
@centr-710 ай бұрын
Не хочу никого обидеть, но этому подполковнику погоны жмут, был в других видео Иван Рыбаков кажется по СП484 идр, без проблем отвечал внятно на все вопросы, рассказывал, одним словом умный мужик и специалист своего дела, а этот подполковник ни бе ни ме, похоже вообще не понимает что тут делает.
@СтаниславГулевич-у4ф11 ай бұрын
Так откуда же всё-таки полключаться от люого щитка или от главного ввода?