Простая механическая доработка петлички для улучшения яркости и читаемости звука.

В этом видео я покажу как очень просто доработать петличку для улучшения яркости и читаемости звука. Это не сложная механическая доработка, которая убирает глухое звучание петличек, особенно это актуально когда на петличку надета ветрозащита или она прячется под одежду, что может сильно снижать высокие частоты и разборчивость речи на записи.
ஜ════════════ஜ۩ PRO TIPS TV ۩ஜ════════════ஜ
║ ► Подпишитесь на канал / @mr_g
║ ► Другие видео:
║ ► Акустика помещения - • Акустика помещения
║ ► Звук - • Звук
║ ► Музыка - • Музыка
║ ► Софт - • Софт
║ ► Фотография - • Фотография и Видео съемка
║ ► Электроника и Техника - • электроника и техника.
ஜ════════════ஜ۩ PRO TIPS TV ۩ஜ════════════ஜ

[@heilagr8062]

Смотрю все Ваши ролики. Классная подача! А главное - информация, очень полезная, но которой мало кто уделяет внимание. Очень полезный канал! Интересно, а для чего пульт на столе? )

[@Mr_G]

Спасибо. А пульт имеет встроенный аудио интерфейс на 14 входов и 4 выхода, это для моих разных аудио и музыкальных экспериментов.

[@vyanko489]

супер, спасибо, полезная информация

[@DamirAndreev]

Вы крутой специалист. Спасибо за познавательные видео!

[@alexl3330]

Как всегда "по делу". спасибо.

[@user-gk3qv9iy8w]

Приятно было послушать!

[@M0eSTRo]

очень позновательные хорошие видео снимаете, жаль что нет новых, но я жду

[@Dobrovinskiy]

очень интересно, спасибо! попробую амбушур с внутриканального наушника

[@nikitabuldakov6412]

Привет, смотрел ваши видео по акустике помещения, там говорилось про пример идеального помещения, хотел вот узнать можно ли с вами как-то связаться и задать пару вопросов относительно моего, так как оно конкретно отличается, и узнать есть ли вообще у него потенциал

[@Dobrovinskiy]

протестировал Вашу идею. да, это действительно работает. только в корпусе моей петлички это уже предусмотрено. там сверху корпуса такой колпачок, который можно открутить и соответственно сравнить

[@Max-jp2ue]

Да, вероятно, в результате "апгрейда," получается дополнительный резонаторный объём перед диафрагмой микрофона петлички. Про результат же этого апгрейда, скажу так: Слушал в нормальных затычках Fostex TE-05. Конечно же, разница слышна. Но сказать, что звук с доп. заглушкой - однозначно лучше, нельзя. Мы же не будем петличный микрофон рассматривать для пения и музыки? В пении и музыке важны обертона/гармоники, достигаемые "слышимостью" высоких частот.. А именно речь - её разборчивость и общее восприятие ухом другого человека, зависит от тембра речи, внятности/чёткости произношения (поставленности голоса), некоторых других факторов и слуха другого человека.. Понятно, что уши (слух) у всех людей разные. Кто-то слышит до 17 кГц, а кто-то до 24 кГц. С возрастом, слух меняется у всех.. Так, люди старшего поколения уже ВООБЩЕ не слышат (в абсолютном своём большинстве) частоты выше 14 кГц. Сами же по себе звуки выше 11 кГц - неприятны! Для хорошего распознавания речи, нужно слышать звуки до 6 кГц (в шумных местах - до 8 кГц). Автору, с приятным и достаточно низким тембром голоса - затычка подходит для петлички. А вот девушке - с высоким, визгливым голосом, вряд ли такая приспособа добавит "приятности" голосу :)) В любом случае, автору респект и благодарность за этот эксперимент! 👍

[@Mr_G]

Да, безусловно и сама петличка и с модификацией или без подбирается индивидуально под голос человека, плюс если она спрятана под одежду, то может и для девушки понадобится "яркий" колпачок.

[@user-cv3rr9xv5h]

"Так, люди старшего поколения уже ВООБЩЕ не слышат (в абсолютном своём большинстве) частоты выше 14 кГц." Это не совсем верно, а точнее совсем неверно😁 Всё они слышат, и 14 кГц и 20 кГц, другой вопрос, с каким звуковым давлением дать сигнал.

[@Max-jp2ue]

@@user-cv3rr9xv5h В звуке (звуковых волнах), наверное, вы разбираетесь.. 🤔 Но, совершенно невозможно согласиться с сутью вашего комментария, тем людям, которые хорошо разбираются в анатомии человека (и геронтологии).

[@Max-jp2ue]

@@user-cv3rr9xv5h А чтобы не думали, что "затеваю спор ради спора," потрачу время и кое что поясню.. Оказывать давление, в нашем случае - звуковое, конечно же можно.. Только есть "но"! К примеру, если человек не видит, то неважно как близко от него предмет. Также и со слухом.. Если же вас затронула именно тема слуха пожилых людей, то "широкими мазками набросаю" :) Пожилые люди - это достаточно широкое (ёмкое) понятие.. Частота тугоухости по статистике: 40 - 50 лет - 6% 50 - 60 лет - 25% 60 - 70 лет - 40% старше 70 лет - более 50% имеют плохой слух. Слуховой аппарат человека - очень сложно устроен. Состоит из наружного, среднего и внутреннего уха. Слуховые нейроны среднего уха отмирают со старением организма (после 60 лет - особенно). Звуковые, передающие реснички теряют чувствительность, т.к. становятся менее подвижными. С годами процессы изменения качества слуха прогрессируют. Уши становятся менее восприимчивыми. Труднее различать звуки, они становятся недостаточно чёткими. В первую очередь хуже начинают восприниматься высокие звуки, а со временем - низкие.. С возрастом изнашиваются рецепторы слуха. Прогрессирует чувствительность к шуму. Нарастает ушной звон. Уже старческая тугоухость (после 65 лет) - пресбиакузис, бывает: Кондуктивный - менее эластичные кости черепа хуже пропускают звук и органы слуха изнашиваются; Сенсоневральный - а) сенсорный, б) невральный, в) метаболический, г) механический. Дальше - не буду продолжать.. Но, главное! Возрастная потеря слуха имеет нарушения: Повышение порогов чувствительности и слышимости. Звуки определённого диапазона перестают восприниматься - вообще. И, даже, снижается бинауральная способность - объёмное восприятие двумя ушами..

[@user-bu5wg5lc6j]

Спасибо

[@Dilan007]

супер!

[@kazantattoo]

Работает!

[@teloprotivitsya]

Скажите пожалуйста. Хлопквовые акустические плиты толщиной 50мм и плотность 50 кг/м3 подойдут для панелей акустических? И будут ли они лучше работать чем акустический паралон и минеральная вата?

[@vasiliyivanishvili9025]

Спасибо за совет! Надо попробовать с силиконом повозиться. Или амбушюрку от наушников-вкладышей натянуть, вроде форма подходящая.

[@Mr_G]

Ха! Я тоже пробовал амбушюрку, но она слетала с моей петлички.

[@user-yc4pn1vz2m]

Чего так редко видео выходит ? Предлагаю сделать серию видео про сабвуферы и акустические кабеля,ну и вообще динамики естественно.Их сопротивление.Потери в кабелях и т.д.Ну вот это вот всё.Думаю будет очень интересно не только простым зрителям,но и начинающим звуковикам так скажем.

[@DieCapRio]

Очень жду ваши видео. Пожалуйста вернитесь, вы очень всё хорошо объясняете.

[@alexr1der]

Вопрос не по теме, но автор очень хорошо разбирается в моем вопросе, поэтому хочу поинтересоваться: Подскажите пожалуйста велика ли разница в использовании для наполнителя акустической кабины между плотным поролоном (ST3542, 35 кг на м2) и минеральной ватой с такой же плотностью (35 кг м2)? Плотность ведь одинаковая, но материал разный. Или волокна минваты в этом деле справятся лучше? Пока только понятно, что минвата дешевле, но у меня уже есть поролон + внутри ещё будет акустический поролон (так как он тоже имеется). Снаружи планируется все закрыть гипсокартоном. Преследую цель шумоизолировать себя, дабы не мешать соседям, а так же звукопоглотить высокие и средние частоты внутри кабины. Так вот, есть ли разница между плотным поролоном и минватой? Если есть, то в чем?

[@Mr_G]

Тут просто не ответишь, надо видео сделать с разъяснением.

[@Mr_G]

У вас тут две разные задачи - звукоизолировать и акустически обработать, для этого требуется особенное решение.

[@Mr_G]

Еще вопрос? Что будет происходить в кабине? Запись голоса или же инструментов?

[@e_b_z]

похоже работает как конус, но обратный уменьшающий давление басов - щели оригинала, тоже сбивают плотность ударного фронта нч на вебках и самопале над срезом капсуля, ставят короткую трубку, иногда с расширяющимся вперед конусом - чтоб давление пришедшее к капсулю, не рассеивалось вбок по плоскости среза его корпуса, а полностью заходило на мембрану плотным фронтом - и чтоб сечение входа было больше капсуля у меня давно игровой микрофон просто лежит на столе, в короткой трубке с косым 45с срезом направленным вверх к голове говорящего, кроме выбора направления срез отсекает боковые звуки - на дне трубки вокруг капсуля сделан конус из пластика, капсуль есно плотно обжат и за ним только глухая стенка без сквозного продува - полная длинна трубки от края среза до капсуля 2-3 диаметра, или 1-1.5 от ближнего края косого среза желательно покрытие виброй или герленом, с обратной стороны конуса - или его можно весь отлить из термоклея как частично гасящего резонанс, и как более простое изготовление

[@crazyFrankyy]

Здравствуйте, не большой вопрос по акустике помещения. Если каркас заложить мин. ватой(как делают все), какой следующий слой будет лучше, перфарированный гипсокартон или простая ткань( как опять же делают многие), помещение 15м2, ориентировано под студию.

[@Mr_G]

Здравствуйте, перфорированный гипсокартон делают для настройки панели на определенную частоту поглощения, она становится от части резонатором гельмгольца. Если закрыть просто тканью, то она будет работать в максимально возможном диапазоне частот, это обычная стандартная панель для убирания лишней реверберации в помещении.

[@crazyFrankyy]

@@Mr_G Благодарю за ответ! А вы не могли бы посоветовать литературу или хорошие каналы с информацией по акустике помещения, весь ваш материал посмотрел, одни из самых полезных видео, которые удалось найти, но все равно некоторые вопросы остаются! И даете ли вы платные консультации ?

[@yevheniiivanov9208]

Скажите, а если петличка Sennheiser me2 или mke 2, там изначально одета металлическая ветрозащита а сам капсюль спрятан за похожими отверстиями, имеет ли смысл еще дополнительно закрывать микрофон

[@user-cv3rr9xv5h]

Вообще у разных капсулей электретных спад АЧХ начинается примерно с 16 000 Герц. Решается такая проблема изготовлением простейшего усилителя на одном транзисторе, двух конденсаторах и трёх резисторов. Подбором одного резистора решается проблема АЧХ конкретного капсуля. Усилитель получается совсем маленький и не требует дополнительного питания.

[@nisorbus]

только хотел написать, что предусилитель и усилитель - это лучшее, что случается с микрофонами.

[@user-yg4ui3um4m]

Добрый день не могли бы вы написать какой марки у вас сабвуферы ? Ямаха и модель. заранее спасибо.

[@Mr_G]

Yamaha HS8 S

[@user-yg4ui3um4m]

@@Mr_G Спасибо большое. хорошего дня

[@user-th7vi5qh6b]

есть ли у вас канал в телеграмм или в вк? оставьте ссылку если есть.

[@heilagr8062]

Кстати, у меня операторская гарнитура Plantronics. В ней вроде обычный электретник, как в петличке. Но частотные параметры, детализация на высоте.

[@user-ob1zz3ty6b]

интересно, но как это работает так и не понял. какой то обратный рупор в вашем случае получился что-ли.

[@Mr_G]

Просто надевается колпачок в котором посредством изменения диаметра входного отверстия, мелких отверстий, или прорезей мы можем изменять АЧХ. Технически это работает как то сложно - сам капсюль микрофона имеет одно или несколько маленьких входных отверстий и внутренний объем, мы создаем еще один наружный объем, тут больше похоже на резонатор, хотя точно сказать сложно, скорее всего получается комплексная акустическая система, где разные факторы работают, там и band pass может быть, только непонятно какой именно фактор доминирует.

[@aleksandrdvoinikov4381]

Подскажите сколько смотрю разные видео почему в студиях практически всегда стоят двух полочные ас а не трехполосные,ответьте пожалуйста

[@Mr_G]

Трехполосные мониторы во первых на много дороже, а во вторых, им требуется комната бОльших размеров, чем для двухполосных мониторов. Но в больших студиях терхполоски используются, но это обычно в дорогих студиях, плюс они почти всегда будут иметь и трехполоску и двухполоску одновременно.

[@user-tz5jr6bk5c]

@@Mr_G и это тоже логично

[@user-eb6lf7vj5x]

Возвращайтесь.

[@asstudio2613]

Предлагаю дружить каналами, я уже Свами. Я тоже это заметил, была такая проблема у меня

[@vyanko489]

да, читаемость немного лучше, но приятнее звучит оригинал, нет «бочки» наверно…

[@Mr_G]

Это совсем необработанные файлы, после записи поправить эквалайзером за пол минуты можно. Главное иметь исходный файл максимально возможного качества.

[@Mr_G]

Скажу лучше - иметь исходный файл не максимально возможного качества, а максимально пригодный для редактирования под свои нужды.

[@vyanko489]

@@Mr_G да, согласен

[@vyanko489]

@@Mr_G да, так понятнее

[@e_b_z]

метод больше для игровых петличек, чем для догого микрофона - ихмо

[@user-bk7iv4gt6f]

Я вам поставил лайк, но с моей петличной не работает этот фокус. Я уже устал от своей петличке, как только голову чуток повернул, так не слышно меня. Ставил два микрофона, тогда норм). У меня петличка от Кимофан. Обычная петличка с капсулем у меня.

[@user-bk7iv4gt6f]

И да, вы свою петличку не показали как она выглядит без термоусадки.

[@Mr_G]

@@user-bk7iv4gt6f Это петличка Aputure A.Lav, только я поменял капсюль в ней, поставил от сломанной видео камеры Panasonic, вот как она выглядит, тут есть фотки: www.bhphotovideo.com/c/product/1212297-REG/aputure_a_lav_omnidirectional_lavalier_microphone.html

[@Mr_G]

@@user-bk7iv4gt6f Может у вас кардиоидная петличка? Тогда может быть, что не слышно при повороте головы. Скиньте ссылку на нее...

[@user-bk7iv4gt6f]

@@Mr_G два раза ссылку на петличку кидал, что то ютуб не пускает. У меня обычная петличка, звук принемает только и спереди и микрофон имеет отверстие с верху.

[@user-bk7iv4gt6f]

@@Mr_G я решил свою петличку прикрепить возле горла вниз капсулем и тогда нормально получается)

[@user-tz5jr6bk5c]

да вот так все просто . там много че можно . и экволайзер не нужен

[@Jonjekov]

Здравствуйте, можно вашу социальную сеть (вк, тг), есть интересное предложение

[@Mr_G]

Здравствуйте, Не пользуюсь соц сетями, объясните суть вопроса сдесь и если заинтересует, то свяжемся.