Proste nierówności trygonometryczne - kurs rozszerzony

[@lokix33]

Oglądając te nagrania wynosze więcej niz z 45 minut w szkole

[@kamil77so72]

A wyniósłbyś mnie na rękach z chałupy?

[@kipare8273]

@@kamil77so72 tak

[@danioczekd3277]

Stary 5 a nawet 6 pierdolonych godzin próbuje zrozumieć równania i nierówności trygonometryczne, ale rozumiem tylko nierówności a równania ni bata.

[@serducho]

@@danioczekd3277 Mógłbyś podać przykład czego nie rozumiesz w równaniach? Nierówności opierają się na równaniach i zawierają przedział, więc naturalnie powinny być bardziej skomplikowane.

[@viefolle]

dokładnie

[@MrKalindro]

3) przypadek, cosx =< 1/2, w przedziale powinny być ostre nawiasy, prawda?

[@kolejorzm]

Sure

[@januszpotter7845]

nawet najlepsi się mylą w tym przypadku nawet bóg

[@lajcik5627]

6:54 Siemka tutaj chyba obustronnie ostre nawiasy?

[@bartekbartek4045]

Tez sie wlasnie zastanawiam xd

[@turbodi0x68]

Kto ogląda przed maturą 2k19? :)

[@galbatrollix5125]

Ja

[@marcinzych6011]

08:25 z czego wynika przekształcenie 2*sinxcosx = sin2x ?

[@weronikadudzinska7849]

W tablicach masz "Funkcje podwojonego kąta" (to taka własność)

[@kolejorzm]

Bawiłem się ostatnio nieco programem do rysowania wykresów który ma pan na stronie, i zastanawiam się dlaczego skoro f(x)=tg(x)/ctg(x) to otrzymujemy funkcje liniową f(x)=1, natomiast gdy zrobimy funkcję f(x)=ctg(x)/tg(x) to nie wychodzi 1 tylko takie ,,parabole"". I tak się zastanawiam no bo jeśli jakiś x/y=1 to y/x też powinien tyle wynosić.

[@matemaks]

Oczywiście powinny w obu przypadkach wyjść parabole. Po wzięciu dzielnej w nawias już wszystko rysuje się prawidłowo: tg(x)/(ctg(x)), ale powinno działać również bez nawiasu. Dziękuję za zgłoszenie - postaram się naprawić tę niejednoznaczność.

[@debiloslol]

Przy tym t należy do oraz 2x należy do. Nie trzeba napisać, że k należy do liczb całkowitych? :)

[@matemaks]

Można napisać, nawet warto :) Ja napisałem na samym końcu, ale faktycznie - lepiej byłoby od razu napisać, że k należy do liczb całkowitych.

[@kamil77so72]

Tego typu benc

[@hubertmoneta5747]

Dlaczego pisząc, że k należy do całkowitych, stawiasz dwie "pochylone kreski" przy Z?

[@kubakaczorek8051]

Żeby było wiadome, iż jest to zbiór liczb całkowitych, a nie zwykła litera Z

[@bartekbartek4045]

Raczej żeby odróżnić Z od 2 bo łatwo pomylić. W druku jest po prostu pogrubiona ta pochyła kreska w Z i czasami tez stawiamy kreske poziomą w połowie Z

[@Myncel]

Dziękuje

[@igakazimierska6777]

W przykładzie 3 jest błąd. Powinien być przedział zamknięty lol

[@overplays8096]

Skąd mogę wiedzieć w pierwszym przykładzie że drugą wartością jaką przyjmuję jest równo 2/3 Pi

[@poiukl12]

Z wzorów redukcyjnych, bądź z wykresu wiedząc że jest symetryczny.

[@mateuskanto8040]

He możesz sobie policzycz na początku różnice jaki jest odstęp od pi/2 licząc pi/2 -pi/3 co daje ci pi/6 i wtedy dodajesz pi/2 +pi/6 I masz 2/3pi

[@kalafiorztarta]

no to lecimy

[@marcinmarcin6459]

pipół

[@maciejej]

kapi

[@Addassio]

Czy można oczekiwać matury próbnej z Nowej Ery na Twoim kanale?

[@martatrojanowska2097]

Gdzie znajde wzor, ktory został wykorzystany w przykladzie 4? :)

[@7mattjack]

tablice maturalne

[@damian5637]

W moim sercu

[@debiloslol]

Mogę na maturze jako oznaczenie liczb całkowitych pisać "C" ? :)

[@matemaks]

Tak - możesz. Generalnie to oznaczenie jest w matematyce wyższej zarezerwowane dla liczb zespolonych, ale w szkole i na maturze można nim oznaczać liczby całkowite.

[@debiloslol]

Matemaksie jak mogę wiedzieć to ile miałeś % z rozszerzenia? :)

[@TheRetrist]

101%

[@matemaks]

TheRetrist :D Niestety tylko 94 :P

[@debiloslol]

Napisz znowu żeby mieć kolejną setkę do kolekcji :)

[@sergiusz4989]

[@twojstarymatematyk]

zadanie 3 nawiasy ostre siemanko

[@r35p3c7yt]

Lecimy lecimy do maturki 39h xD

[@znamir1493]

Jak tam?

[@r35p3c7yt]

Elegancko na 86% procent napisane. Jeden głupi błąd w otwartych i pare w abcd. Myślę że na super skupieniu można było na 100 napisać 😄

[@znamir1493]

@@r35p3c7yt To ładnie

[@DecoyGT]

@@r35p3c7yt 86% na podstawie, tak?

[@zaye93]

@@DecoyGT rozszerzeniu pewnie

[@jolapie4368]

Ladnie Pan tlumaczy