А я зря заказывал у китайцев,которые присылали мне три раза и все неисправные преобразователи.Я даже сам не поверил что такое может быть.А здесь такой классный,сделать и не париться.Автору лайки
@yuriysushentsov4508 Жыл бұрын
Всё кратко и понятно! Спасибо.
@remixdiligent4204 Жыл бұрын
схема рабочая,пошла сразу.Резистор R1 получился около 1.5к на выходе 23-24в от ААА1.5в .мультик пашет четко,единственное пришлось поставить микровыключатель на входе батарейки,тк ток покоя 54ma - быстро посадит пальчиковую батарейку.Спасибо.
Спасибо за видео! Очень хорошая схема. Только по виткам не совсем понял где какие витки. Если я правильно понял, та обмотка что сверху идёт по схеме (выключатель S1 и R1, C2) она имеет 10 витков?
@ЕленаВаракина-в3ц Жыл бұрын
Молодец! Лучше менять пальчиковые,чем "Крону",дешевле.👍
@АльфирКужагильдин Жыл бұрын
Особенно если пальчиковые NI-MN, вообще улёт. Зарядил и снова в путь.
@анатолийшабунио11 ай бұрын
@@АльфирКужагильдин а профукал и разрядил ni-mh ниже допустимого уровня - и заменил , т.к. больше заряжаться уже не будет
@hjkfdfjfhjjfghjf905710 ай бұрын
Здравствуйте, интересно, а можно переделать эту схему чтобы повышала напряжение никелевых АКБ до напряжения обычных батареек - чтобы больше получить на том напряжении на котором заряд ещё нормальный , а мультиметр просит заменить батарейки!?
@sergski3231 Жыл бұрын
Лайк! 👍
@ДаудМухамеджанов Жыл бұрын
для мультиметра это не пойдёт, разве что от нужды. Даже mc34063 лучше будет, а так толь синхроный буст, далее LC контур, линейный стабилизатор (желательно low drop) И потом уже нормально. Прибор не рассчитан на ИИП в цепи питания, там стабилизации нет.
@vaterline Жыл бұрын
Спасибо.
@МихаилПопов-о1ф Жыл бұрын
А вот мультиметр у вас не когда не отказывал у меня вот раз и вместо 220вольт показывает 95-100 вольт и причину не могу найти может подскажете?
@adelbakhitov8816 Жыл бұрын
Все эти схемы были в журналах советских. Радио, Моделист- Конструктор, даже в Юном Технике. Китайцы все это теперь и используют, только элементарная база у них качественнее, передрали у американцев. Мы же до сих пор ленивые и тупые, лучше купим у них, чем своими извилинами пошевелим.
@ibraghimrodriges3158 Жыл бұрын
Подожди, подожди. Проследим логику. Если мы не можем шевелить извилинами, то откуда в наших журналах были эти схемы. При этом китайцы, которые не тупые, почему-то используют наши схемы. Тебе не кажется, что ты словил когнитивный диссонанс?
@СашаАлександр-ж5ь Жыл бұрын
Диод добавит ?
@galaxya5668 Жыл бұрын
Для мультиметра поставил 2 плоских акб от мобилы. 2+года прошло, еще не заряжал.
@Рафаэль-щ4н8 ай бұрын
Две акб от мобилы последовательно будет 7.4 вольта Это не мало для питания мультиметра? Или вы 2 акб соединили паралельно и подключили через преобразователь? Если можете ответьте мне пожалуйста Надоело менять крону
@ВячеславИванюк-ю7т Жыл бұрын
А ЕСЛИ ВМЕСТО КОЛЬЦА ГАНТЕЛЬКУ ПОСТАВИТЬ? КАК Я ПОНИМАЮ ЭТО НЕ ТРАНСФОРМАТОР А МНОГООБМОТОЧНЫЙ ДРОССЕЛЬ
@ЛеонидЭлектронщик Жыл бұрын
да хоть гвоздь. кпд будет ниже
@ВикторЕршов-ъ7ь Жыл бұрын
А гле начало оботок
@АлиБабаевич-и7ъ Жыл бұрын
В начале провода
@krokodil7774 күн бұрын
Использовать только с выключателем , в этом минус , а так норм.
@ВладимирВладимир-т1о Жыл бұрын
Если схемка рабочая, то она очень даже полезная! Вот только из первоисточника следует, что для трансформатора использовалось ферритовое кольцо К10 6 3 проводимостью 2000, а ты говоришь, что можно использовать любое. Это как?
@freddynumark Жыл бұрын
ферриты фильтровые с компа подойдут они до 100 кгц , так что в принципе любое но не вч кольцо , нн пойдёт
@ВладимирВладимир-т1о Жыл бұрын
@@freddynumark Спасибо! Но вся проблема в том, что я не тот "профи", который из 80-тых, а самый заурядный любитель. У меня в наличии кольца из ламп-экономок, различного размера кольца от БП компов - какие из них подойдут?
@freddynumark Жыл бұрын
@@ВладимирВладимир-т1о из них высоковольные схемы , на низкие напряжения подходят колечки питания процессора , проверено
@ВладимирВладимир-т1о Жыл бұрын
@@freddynumark Огромное спасибо!
@АлександрВолошин-г2ю Жыл бұрын
@@ВладимирВладимир-т1о из ламп подойдут кольца любого размера . Произведено много блокинг - генераторов и небыло случая чтоб не запустился. Можно собирать и на дросселе из тех же ламп. До 500 Вольт простые рабочие схемы.
@НурудинАджиев Жыл бұрын
Чем крону покупать , лучше купить пальчиковые, стоит 10 шт. 100ру.Я так и делаю
@МихаилКудлатов Жыл бұрын
Чем- мучаться с Кроной или преоборазовывателями, лучше изначально покупать мультиметр на трехсот пальчиковых. И дешевле комплект выходит. Чем нормальная по качеству Крона
@АльфирКужагильдин Жыл бұрын
Одного пальчикового аккумулятора NI-MN вполне достаточно будет. По цене в полтора, два раза дороже батарейки, а зарядить можно сотню раз.
@semisemikon1973 Жыл бұрын
Работать будет. Обыкновенный блокинг генератор. Так называемый "джоуль вор". Но нужен дополнительный выключатель. Есть схема не требующая выключателя и вмешательства в корпус и схему мультиметра.
@АндрейАндреев-с5ч Жыл бұрын
Вариант в студию, если не сложно
@semisemikon1973 Жыл бұрын
@@АндрейАндреев-с5ч Забивай в поисковике "батарейка вместо кроны" выпадает 100500 одинаковых картинок схемы на двух транзисторах КТ209 (или подобных), двух конденсаторах и трансформаторе на ферритовом кольце.
@Syava1987 Жыл бұрын
@@АндрейАндреев-с5ч если не ошибаюсь, эта схема устроена на 2х транзисторах и трансформаторе. Схема меньше кроны, по габаритам. Пока нет нагрузки, схема не задействована, и потребяляе около 1-3 мкА. и батарею толком не садит, в принципе в режиме хранения её должно примерно хватить года на 2. При подключении нагрузки генератор начинает работать и выдавать неплохую мощь. У меня где-то ссылка в плейлитсах была "Тестеры/Измерители" и "Аккумы/Батареи", можете поискать...
@Alexandr77 Жыл бұрын
Есть така уникальная схема,которая работает когда нагрузка есть,а когда нагрузки нету то она не употребляет ток.Набрать в Гугле преобразователь Чаплигина.Очень рекомендую.Сам делал и не один раз.
@ЛеонидЭлектронщик Жыл бұрын
@@Syava1987 достаточно было озвучить ключевое слово - "преобразователь Чаплыгина"
@ВикторЕршов-ъ7ь Жыл бұрын
а модно без диода шотки
@Krampuc Жыл бұрын
нет незя
@electronicsengineer-ru Жыл бұрын
Да, отлично, на распылёнке повышающий обратноход, лучше и не придумаешь, как всегда КПД- 200%, умный колесо сделал круглым а некоторые его опять пытаются сделать квадратным, да что так людей привлекает деградация.
@kobadeadwater27 күн бұрын
Преобразователь в измерительный прибор, что серьёзно ? То что там импульсы которые создают помехи , и в следствии которых измерения будут вообще не точны это нормально ? Или может кто-то думает что он умнее самих конструкторов ?
@janerossi3022 Жыл бұрын
сделал я типа такого преобразователя. Только теперь пальчиковую батареку меняю раз в месяц, а крона пол года стояла. Херня это все. Да и свет гореть будет пару часов максимум, далее новая батарея просто садится.
@АльфирКужагильдин Жыл бұрын
Пальчиковый аккумулятор NI-MN есть для этого
@trevoro.9731 Жыл бұрын
Простой и неэффективный. Биполярный трандистор в открытом состоянии служит диодом, на котором падение наряжения составляет около 500 мв. Плюс потери на других компонетах. Дешево, но неэффективно, на дешевых китайских MOSFET транзисторах можно сделать что-то получше.
@vicvic2413 Жыл бұрын
"Биполярный трандистор в открытом состоянии служит диодом" - к сожалению, это НЕ верно. В режиме насыщения напряжение КЭ может быть ощутимо ниже, чем напряжение PN-перехода,. Напряжение насыщения для кт3102Б в справочниках указывается разное, в pdf-файле на сайте ЧипДипа uКЭмакс указано максимум 0.3В. У транзисторов, предназначенных для работы в ключевом режиме оно может доходить до 0.1В. В реальности надо смотреть на график выходных характеристик (семейство кривых) кт3102Б, где можно найти, какое напряжение будет на КЭ при заданном токе коллектора и токе базы. При этом кт3102б явно не для ключевого режима заточен, и в данной схеме используется, скорее всего, из-за высокого h21. При этом согласен, что вряд ли данная схема эффективна, тем более - при таком низком напряжении питания.
@trevoro.9731 Жыл бұрын
@@vicvic2413 Я это прекрасно понимаю, напряжение указано для простоты, оно, кстати, верно для многих мощных транзисторов и сборок подобных IGBT. Плюс идиет постоянная потеря мощности, так что не факт что сборка на 9V не окажется дешевле нескольких батареек AA - а напряжение в 0.1В как бы не характерно для дешевых транзисторов, и плюс к потерям на других компонентах.
@vicvic2413 Жыл бұрын
@@trevoro.9731 Насчет 0.1В я даже"погорячился": у современного pbss302nd Uкэ нас 70мВ при 1А, и менее 10мВ(!!!) при 0.1А. Примерно такие же параметры и у PBSS5350T, цена которого 12р/розн на сайте «Базовый компонент», 5.65р на e-neon (не указано, розн.или опт), т.е. транзистор копеечный. Про неэффективность данной схемы я уже сказал. Гораздо эффективнее питание от одной ячейки Li-Ion с нормальным преобразователем с автотключением, в И-Нетер и Ютубе таких схем достаточно.
@trevoro.9731 Жыл бұрын
@@vicvic2413 @Vic Vic У него цена как у 10+ китайских MOSFETов. Проще собрать нормальный преобразователь.
@adelbakhitov8816 Жыл бұрын
Сначала сделай, а потом напиши. Только об,,,,,,,,,акать и можем.
@КудесникАсгарди Жыл бұрын
С 1.5к 380 и намного менче каламути.. А да шотки .ще мульти вибратор и шимконтролер туда и кучу неодимоаих и проч. ..а ще генератор. Реаторний
@kolchanowkolchanow3217 Жыл бұрын
Если у автора преобразователь мультиметр не осиляет без просадки напряжения... Ну, норм, чё... Автор, к сожалению, вообще не понимает, что говорит. Старания похвальны, но без теории бесполезны. ЧИТАЙТЕ "ИСКУССТВО СХЕМОТЕХНИКИ" (Хоровец и Хилл) И "МИКРОКОНТРОЛЛЕРЫ AVR" (Белов)
@Simply-ParaPlan9 ай бұрын
При подключении нагрузочного резистора 100 ом, напряжение на выходе падает до напряжения источника питания. Очередной никакущийй преобразователь, коих в тырнете пруд-пруди.. Правильнее назвать - "Образователь просмотров канала".
@ИгорьКрутой-г6т Жыл бұрын
А што по поводу консервация озонатором,что стало с яблочком.
@АннаГуторова-с4й Жыл бұрын
Эггерт😅шо Лщошог 0:30
@IvanTurchin-jj4zv6 ай бұрын
Ну,КПСС все знают,но DC-DC!!????😅😅Я же сказал информация на российском,юден!😅
@Чебарь Жыл бұрын
А он нужен? Или я отупел? Я занимался радиотехнткой в 80х годах. Делали УСИЛИТЕЛИ, ЦВЕТОМУЗЫКИ, ПРИЕМНИКИ, ЭЛЕКТРОННЫЕ ЧАСЫ, БЛОКИ ПИТАНИЯ. ТЕБЕ СКОЛЬКО ЛЕТ? ПРОМЕТЕЙ ЗНАЕШЬ ЧТО ТАКОЕ? ТИРИСТОРЫ КУ 201 ИЛИ КУ 202 ? ДЕТЕКТОРНЫЙ ПРИЕМНИК СОБЕОЕЩЬ? НАРИСУЙ СХЕМУ, ПОЖАЛУСТА. Я НАЧИНАЛ С НЕГО. И С РЕМОНТА РОЗЕТКИ. СЛАБО?
@freddynumark Жыл бұрын
нужен, я собирал компьютеры 8 битные специалист и спектрум на "коленке". блоки питания и т.д. пс нуля собирал приемники на плате и в корпусе , схемы все интересны . тиристорный регулятор для точилки из движка малютки работает до сих пор а мне уже 45 начинал в 14 лет с приемника захарова ещё в 91 году , 'эксперименты уважаю !)
@losua2106 Жыл бұрын
Бухай меньше. Тогда понты не будут лезть как... г@√но. Речитатив самовлюблённого неудачника- не делает чести. Покажи СВОЙ контент! Только ТОГДА ,возможно, сможешь показать уровень.
@Чебарь Жыл бұрын
@@losua2106 мальчик, в ваши годы я пиво не пил не говоря о водке. Так что то, чья бы корова мычала. Ты схему детекторного приемника нарисуй и собери.
@олег33-к4ф8 ай бұрын
@@Чебарь обьективно, кому нахуй всрался детекторный приёмник в двадцать первом веке?