Простой способ расчета сетей и масок протокола IPv4

[@РабочийРабочий-я6о]

-Простой способ -Видео на 47 минут

[@noone-hi6kq]

ниже видео на 5 минут. то же самое

[@Malleus_maleficarum]

Урок хороший. Автору желаю прокачивать риторику и поменьше стесняться)

[@timonm3750]

Урок супер, посмотрев ваше видео понял логику процесса. PS. Для тех кто, судя по комментариям, не вкурил - делить на 8 надо в этом конкретном случае, потому что адресов всего 8. Если, например, маска будет 27 и, соответственно, адресов под хосты будет 32, то делить надо будет на 32. Отсюда становится понятен и второй момент - почему нельзя группу из 16 адресов начать с восьмого адреса, потому что адресация начинается с 0 и адреса распределяются следующим образом - 0-15, 16-31, 32-47, 48-65 и т.п. и адреса 8-23 попадают в две подсети: 0-15 и 16-31.

[@interesnovsyo]

Сегодня приехал с лекции по данной теме. Уже смотрю 4-й ролик по данной теме, - НЕ БЕРРЁТ! Как говорится: нет плохо учащегося бойца, есть командир, который плохо объясняет. Начало было блестящим! Буду вдалбливать в себя - иного пути нет!!!

[@johnconnor2]

Урок просто шик! Благодарю вас за этот опыт, которым вы делитесь с нами))

[@SWS-LINK]

на курсах циско эту тему проходят голопом, что бы вопросов "дурацких" не задавали -) хороший ликбез -)

[@Маргаст-ж4н]

Хорошо знаю Вас, так как работаю в Газпром информ. Часто пересекаемся с вашими коллегами! Спасибо за видео!

[@dwgrell]

Я беру значение 32-префикс, возвожу двойку в эту степень. Получаю множество подсетей (0,16,32,48 например) ну а дальше также в уме анализирую сеть-шлюз-шв. Но соглашусь с автором, к этому можно прийти только через понимание механики расчетов, только через эти единички нолики и так далее. У всех свои фишки. Так что однозначно лайк за видео, полезнота!

[@mrmaktlt]

по переводу в двоичную, просто офигенно!!!!!!!! Спасибо!

[@ilgul9177]

Огромная благодарность за это видео.

[@БарабанАкадемиков]

Ничего не понятно, но интересно! *Шутка!* Молодец спикер. Уважуха! Лайк. Подписка.

[@RS-ue4wg]

Спасибо за видео. Реально стало понятней, (я всегда плавал в этой теме.)

[@ЛёхаЕроскин]

Большое спасибо!Сразу всё отложилось в голове,без лишних сложностей)))

[@lSR1978]

Блогадарю вас за всё тема очень интересно

[@ОрмОбыкновенный]

Спасибо, крутой чел

[@Vaynah_Shalinskiy]

Просто капитальный красаусег. Спасибо!!!

[@РоманСвиридов-е7с]

Спасибо товарищ рассказал прям то, что я искал)

[@esillay9039]

Ставим скорость 1.5)

[@DEN-cd1nf]

@@russ1973 для тупых, таких как я, оставляем оригинал

[@kozzzabelly7180]

1.25

[@GallPhyTherapy]

0.8

[@kirillt589]

Лучший урок по маскам!

[@eugencrane420]

По полочкам просто! Спасибо) Помогло уложить именно логику в мозг!

[@allthebest5050]

Спасибо большое, оочень ценная информация.

[@vrustamov80]

Спасибо. Даже мне очень далекому от этой специализации человеку - было все понятно.

[@ezoop1]

Вы видимо из этой же "шайки", потому что мне не далекому от этой специализации человеку нифига не понятно.

[@РинатМустаев-ю8н]

Спасибо, приятно слушать.

[@АлександрДомани]

Вот это да!!!! Спасибо!!!

[@Surom85]

Спасибо за материал. Мне было очень полезно))

[@sergeyzaika9437]

Спасибо, в мозг легло хорошо.

[@romansemyn]

Интересный метод. Но. 197.88.99.121 255.224.0.0. Второй октет. 64+16+8=88 ближайшее. Но правильное число будет 64. Как понять на каком числе остановиться? 64, 80 или 88?

[@СергеевАндрей-е4к]

Наконец-то я понял практический смысл всех этих масок, спасибо

[@sithRu84]

отличный метод... палец вверх.

[@ПавелБоков-н2н]

Техника расчета понравилась!

[@sokol-cool]

Павел Боков на какой минуте смотреть?

[@alexeisheldon6323]

Спасибо, за одно и тесты прошел)

[@vitaliisonko7670]

Круто обьяснил)) Спасибо.

[@namik8722]

Наконец-то нормально объяснили смысл этой маски подсети. Спасибо!

[@d1m21]

Спасибо очень понятно и удобно!!! Жаль нельзя 2 лайка поставить))

[@evgenyjagushinsky6695]

Очень классное повествование, главное некоторые слова не глотайте. Не все посвящённые и не всё можно понять.

[@dimon.f]

Супер!

[@TheAlligattor]

Я знал, знал!!!! Я знал, что есть простой вариант разбиения сетей на подсети! Спасибо! Общая картина ясна. Благодарю!

[@РоманДоброквашин-т6ъ]

Спасибо большое! Шикарно сделано:) Быстро разобрался в вопросе:)

[@WhiteBear141981]

Отличный материал! Спасибо!

[@sergeikot2560]

Хорошо, рассказал, лайкосик. Но справедливости ради. Ну во-первых у нас есть vlan, я понимаю, что все кому надо знают об этом, но можно ж было коротко об этом рассказать. Что вот есть такой вариант. А во-вторых на курсах cisco учат раскладывать в двоичный вид, чтобы оооочень подробно и фундаментально донести информацию. И если будущий инженер не дуб или береза, он сам со временем начнет считать по своей формуле. Почему? Ну так потомучто он расскладывал в двоичку и очень хорошо понимает материал. Ну вот прям как автор)

[@TheRonniRonni]

В материале я затронул эту тему. Если вкратце, то: двоичный способ - это основа, с которой нужно начинать изучение теории по данному вопросу, а десятичный способ - более быстрый и удобный.

[@АйдарШаменов-т4е]

Божественно 😮🎉🎉

[@ufarentv]

спасибо огромное, очень доступно

[@Mexanizm456]

27:55 - про разбиение сети на подсети

[@lysenko_koenig]

Можно несколько вопросов? 1. Какой протокол сетевого уровня ЭМВОС используется для передачи видео и звука в системах видеоконференцсвязи? 2. Какой протокол транспортного уровня ЭМВОС используется при установлении сеанса видео? 3. Какие стандартные порты сигнализации используются в протоколе H.323 и SIP? 4. Что определяют маска и CIDR префикс компьютерной сети?

[@odisseu_6279]

Спасибо) хорошо и понятно объяснил)

[@azharutepova1371]

Спасибо огромное за очень понятное и логичное объяснение материала! Удачи вам в работе!

[@man_in_socks]

Создание отдельных vlan в коммутаторе не тоже самое, что с масками заморочка?

[@elnareehmedova3738]

спасибо, очень понятно объяснили. а где же тесты или лабораторные. внизу ничего не нашла

[@gazinformservice]

Спасибо за Ваш комментарий! Вот ссылки для закрепления материала: Сайт для тестирования расчета масок и подсетей: www.lammle.com/ip-subnet-practice-page/ Задания для проверки знаний: vk.com/gis_samara?w=wall-104448027_25 Также ссылки теперь размещены в описании видео.

[@freiheit2616]

а на 20ом маске как решит?

[@Mr.Niks22]

А каким образом можно узнать все диапазоны в городской локальной сети у провайдера?

[@mirsaidmirvaxidovich1231]

40 минуте который админ нам дал адрес, он произвольный или на чем то основано

[@simplenetwork]

Годнота, однако

[@CorsairSkull]

Сайт для тестирования расчета масок и подсетей: Sorry, we can’t find that page.

[@dim1847]

video 2016 года и мы слишком поздно пытаемся зайти на сайт тестирования.

[@evgenyjagushinsky6695]

А расскажите, плиз, про разницу между маршрутизаторами и коммутаторами.

[@TheRonniRonni]

Обычный коммутатор L2 в своей работе оперирует только MAC-адресами, а маршрутизатор - IP-адресами. Если про разницу коммутаторов L3 с маршрутизаторами - то коммутаторы L3 маршрутизируют быстрее роутеров, засчёт аппаратной обработки, поэтому их обычно ставят в центр ЛВС. Роутеры работают медленее, но поддерживают гораздо больше технологий маршрутизации и обычно ставятся на границе периметра сети.

[@ПавелБоков-н2н]

А если мы сеть разбили на подсети, на коммутаторе 3-го уровня можно настроить между ними маршрутизацию?

[@TheRonniRonni]

Конечно можно, они для этого и предназначены! Коммутаторы L3 маршрутизируют быстрее роутеров, засчёт аппаратной обработки, поэтому их обычно ставят в центр ЛВС. Роутеры работают медленее, но поддерживают гораздо больше технологий маршрутизации и обычно ставятся на границе периметра сети.

[@ПавелБоков-н2н]

@@TheRonniRonni спасибо за ответ!

[@ShabalinAlIg]

Немного не понял почему на диаграмме снизу при делении 128/64/32/8/16/8 у сегмента с 16ю адресами будут разные подсети. И почему нельзя использовать адрес сети в качестве адреса шлюза? по диаграмме получается вроде: 192.168.0.192-192.168.0.223 /27 192.168.0.224-192.168.0.231 /29 192.168.0.232-192.168.0.247 /28 192.168.0.248-192.168.0.255 /29 но это не так, и работать будет как 8/8/8/8 (т.е. по маске 255.255.255.240). Но я не допёр пока по двоичной логике почему 8/8/16 или 16/8/8 правильно, а 8/16/8 нет.

[@TheRonniRonni]

Потому что так работает двоичная логика. Можете поэкспериментировать на виртуальных, или реальных машинах, чтобы убедиться в этом.

[@ВиталийБоков-з2з]

Не совсем понял зачем выделили 2 куска по 8 адресов между двумя сегментами по 16. По идее как сами сказали надо было 16-16-16-8-8

[@yalalov_raf]

Мне кажется у вас допущена ошибка в 9 вопросе в ответах на тест. На счет правильного расположения подсетей. Расположить сегменты допускается по порядку полученному от деления больших сегментов на малые равными долями.

[@TheRonniRonni]

Да, действительно, в 9-ом вопросе в ответах на тест есть ошибка. Спасибо! Правильным ответом будет: 1) Серверы (16 адресов): 10.32.4.128 255.255.255.240 2) Бухгалтерия (16 адресов): 10.32.4.144 255.255.255.240 3) Операторы (32 адреса): 10.32.4.160 255.255.255.224 4) Видеонаблюдение (64 адреса): 10.32.4.192 255.255.255.192

[@adamsmith9878]

Великолепно!

[@el_fish5675]

если у меня есть только айпи адрес? У меня нет ни префикса ни маски. Че делать? Непонятно совсем, аж горит..((

[@максимжило]

спасибо)

[@MrGholer]

Всем привет, подскажите пожалуйста, а как посчитать если 21 маска?

[@kang6052]

А адрес сети какой?

[@Egorello100]

Для подсети "Video" первый адрес хоста будет 145, а не 143.

[@TheRonniRonni]

Совершенно верно, я допустил опечатку. На отрезке 46:31 я об этом и сообщил.

[@Kruz3958]

Благодарю , очень доходчиво и понятно...

[@Egorello100]

Ок. Как посчитать этим простым способом адрес сети, например, по следующему адресу 164.119.204.233 /27? Каким будет ближайшее к 233 число, делящееся на 8 исходя из вышеуказанной таблицы 128-64-32-16-8-4-2-1?

[@TheRonniRonni]

Маска /27 - это 32 адреса. Соответственно мы можем прибавлять, или вычитать цифры 128, 64, 32. В данном случае удобнее будет вычитать с конца диапазона - то есть с цифры 256. От 256 отнимаем 32, то получаем 224 - это и есть адрес подсети. В полном виде будет так: 164.119.204.224/27.

[@vitaly5209]

​@@TheRonniRonniесли это правильно , то вы очень прояснили)

[@Fullydownable]

удалил тот коммент, а потом начал искать, зачем я его написал. Ввёл в заблуждение момент на 24:50. Я для 27й и начал рассчитывать)

[@ГалинаПопова-п6ь]

Простой способ расчета сетей всего за 47 минут)

[@freddykrueger5066]

12:20 - вы сказали "8 адрессов", откуда эту цифру взяли?

[@venchikdok]

потому что в маске в конце 000. А это 2 в 3 степени, то есть 8

[@timavasgerb1491]

Не могли бы Вы дать новую сылку, где можно скачать задания? Спасибо зарание.

[@gazinformservice]

Добрый день! Спасибо за Ваш комментарий! Вот актуальная ссылка на задания: vk.com/smr_it?w=wall-104448027_25 Также обновили её в описании к видео.

[@An86M]

В вашем способе,когда ищите диапазон,мне непонятно про деление без остатка и восьмёрку,их там две или одна?Вы ищите ближайшее число к 143 т.е. 128 +8=136,Так вот это число делится на 8 или...Блин,вопрос даже сформулировать не могу,промто очень много 8к и не очень понятно откуда получается 8ка

[@lamermais]

Автор видео оговорился. Как вы видите на экране там 136+(7)=143. А вот откуда автор взял 7? Это самый интересный момент )). В маске подсети (/29) 29 единиц, и три 0 (11111111,11111111,111111111,11111*000*)-255.255.255.248. Чтобы получить максимальный адрес сети (Broadcast). Надо 3 первых значения в найденном нами адресе сети(11000000,10101000,00000010,10001*000*)-192.168.2.136 поменять с 0 на 1. т.е получилось (11000000,10101000,00000010,10001*111*) -143

[@timashabalin8569]

21:46 135 -142

[@Принтерест]

Нихера не понял за скороговоркой как расчитать маску. Откуда в 29й маске 3 бита?

[@АлександрАлександр-э3ъ]

7:20 почему первый бит,первый бит, непонятно?

[@TheRonniRonni]

Александр Александр, я оговорился на видео и сразу же себя поправил фразой: «точнее - второй бит».

[@АлександрАлександр-э3ъ]

@@TheRonniRonni все стало ясно) благодарю.

[@man_in_socks]

Автор сказал, что делить сектор можно только пополам, по итогу поделил хз как

[@SuperHero777]

Почему 256, а не 255 ? Когда ищете маску.

[@TheRonniRonni]

Super Hero , 2 в 8-мой степени - это 256 адресов, которые располагаются в диапазоне от 0 до 255. Так как 0 тоже считается, то в этом диапазоне получается 256 адресов.

[@kang6052]

Я полностью понял механизм работы способа на теории, но когда он начал делать на практике и при маске 28 получилось 16 адресов я вообще ничего не понял. Вот и думаю, то ли я что то прослушал то ли человек что то не сказал

[@junebadri5844]

Спасибо

[@vladyslavburlachenko8120]

не совсем понял ваш метод , по определению адресса сети , если будет к примеру не 29 маска , а 30 маска то адресс сети будет 192.168.2.140 , и это правильный адресс , если считать логическим И , а по вашему методу 136

[@ibulgano9262]

Нет, метод простой: маска 30, 32-30=2, 2 во 2 степени 4. 4 это шаг (заодно и общее количество адресов в подсети) 128+4+4+4=140, следующее 144 и нам не подходит Суть метода: отнять от 32 разрядность маски, полученное возвести в степень, найти ближайшее к числам 128, 64, 32... и шагами двигаться выше пока адрес хоста не попадёт в диапазон Ещё пример: хост 192.168.2.90/28. Считаем в уме 32-28=4, 2^4=16. ближайшее к 90 это 64, 64+16=80 < 90, 80+16=96. 90

[@TheR1sh]

А как ваша система работает если маска, например, 22? Например хост 188.96.100.107/22 . Вот 10 бит идёт под хостовую часть, 1024 адреса. Границы в 3ем октете. А что дальше?

[@TheRonniRonni]

Григорий, принцип расчета масок меньше /24 почти такой же, за исключением того, что нужно определить октет, в котором подсеть граничит с хостовой частью, затем определить количество бит, которые относятся к хостовой части в пределах данного октета. Далее вычисления идут аналогичным образом. Об этом кратко упомянуто на отрезке времени 25:25. В нашей группе в ВК, к данному видео приложены тесты для самоконтроля и методички, в которых на примерах рассмотрены в т.ч. и маски, которые меньше /24. Вы можете скачать методички и тесты здесь: vk.com/gis_samara?w=wall-104448027_25 На примере Вашего случая, порядок действий следующий: 1. Дальше определяем количество бит, которое приходится под адрес хоста, но только в пределах 3-го октета (октета в котором граничит сетевая и хостовая часть). В 3-ем октете под хостовую часть у нас идет 2 бита. 2. Раз под адрес хоста идет 2 бита, то количество допустимых значений в 3-ем октете будет 2^2=4 3. Определяем начальное значение диапазона в 3-ем октете. Для этого набираем число, ближайшее по расположению к значению вычисляемого октета от нуля, которое делится без остатка на количество допустимых значений (4). 100 делится на 4 без остатка - поэтому это и есть начальное значение в диапазоне. Другим способом, данное число можно было получить путем складывания значений из таблицы степеней 2-ки, но которые не меньше числа допустимых значений. Так как число допустимых значений у нас - 4, то мы можем использовать следующие значения : 128, 64, 32, 16, 4. Например: Самое ближайшее к числу 100 и с таблицы степеней - это 128. От 128 нам нужно отнять такое число из таблицы, степеней, которое нас максимально приблизит к числу 100 - это 32. 128-32=96. Чтобы максимально приблизиться к числу 100, нам нужно к 96 прибавить 4. Начальное значение диапазона - 100. 4. Определяем диапазон значений 3-го октета: 100+4=104 - это уже будет начальное значение следующего диапазона 100+4-1=103 - это будет конечное значение нашего диапазона. Получается, что диапазон значения 3-го октета: 100-103 5. Диапазон допустимых адресов будет следующий: 188.96.100.0 - 188.96.103.255 Диапазон допустимых хостов будет следующий: 188.96.100.1 - 188.96.103.254

[@esillay9039]

а если взять ваш же адресс из урока? 192.168.2.143 c 22 маской. Операции производятся в 3 октете. 2 во второй степени 4. Ноооо 4 больше 2(

[@marsyam6990]

@@esillay9039 Значит третий октет будет 0

[@АлександрНиканоров-х7ъ]

Интересно

[@СергейГавриленко-т6я]

если начинать вникать с самого начала, то не понятно откуда выяснилось что 29 маска???

[@polinka887]

Потому что в двоичной форме у маски 29 единиц

[@foxlife.93]

меня смущает число 129 в маске, там ведь 248... я не понимаю

[@TheRonniRonni]

Алексей, это не 129, а /29 - то есть маска в префиксном виде.

[@ЯрославМураховський-щ8я]

там не число 129 а слеш 29 (/29) что значит 29 битов со значением "1"

[@madkotej]

Жаль не рассказал как работать с масками меньше /24

[@TheRonniRonni]

Роман, об этом кратко упомянуто на отрезке времени 25:25. Принцип расчета почти такой же, за исключением того, что нужно определить октет, в котором подсеть граничит с хостовой частью, затем определить количество бит, которые относятся к хостовой части в пределах данного октета. Далее вычисления идут аналогичным образом. В нашей группе в ВК, к данному видео приложены тесты для самоконтроля и методички, в которых на примерах рассмотрены в т.ч. и маски, которые меньше /24. Вы можете скачать методички и тесты здесь: vk.com/gis_samara?w=wall-104448027_25

[@yalalov_raf]

что такое хост? Вот мы определили диапазон ip адресов от 128 -191. Вы говорите, что нам дали Ip адрес 192.168.9.128/26, Что значит Дали?.Этот адрес 192.168.9.128/26 - адрес маршрутизатора чтоли?Этот адрес включается в наш диапазон -128 -191. Значит это Ip адрес забирает один из наших серверов?

[@n1kromant]

@@TheRonniRonni извините не пользуюсь вк (да и ссылка битая). скажите пожалуйста. если допустим маска 23 значит 2 адреса на 3м октете и 256 на 4м. Надо 256 умножить на 2, получаем диапазон адресов минус 3?

[@ВикиФрок]

Как посчитать 192. 168. 1. 31 255. 255. 128. 0 ???

[@TheRonniRonni]

1) Вычисления у нас происходят в 3-ем октете. 2) Так как 1 меньше 128, то целочисленное деление производить не нужно, так как и так понятно, что это число находится в первом диапазоне: от 0 до 127. 3) Соответственно адрес подсети будет 192.168.0.0, а широковещательный - 192.168.127.255.

[@MacmepOK]

Очень мешает слово "соответственно"

[@eduardkhartskhaev6667]

СПАСИБО!!!

[@ilankrayv9122]

esli ya pravilno ponimaiu to 143 eto broadcast 1 podseti

[@morwudd]

Простой способ расчета на 47 минут 😁

[@fatalick]

Чтобы успешно сдать CCNA, любую подсеть нужно уметь рассчитать в уме за 10 секунд. W. Odom. Всё, что медленнее - это не быстрый способ)))

[@TheRonniRonni]

fatalick , вообще у Одома аналогичный способ тоже описывается в книге по подготовке к CCNA, только обнаружил я это позже. Я считаю, что это самый быстрый способ. Моя скорость расчёта спокойно укладывается в 10 секунд. Это дело практики.

[@TheRonniRonni]

fatalick, когда я сдавал экзамен на CCNA R&S, мне попалось примерно 5 вопросов на эту тему. Это не много.

[@yalalov_raf]

что такое хост? Вот мы определили диапазон ip адресов от 128 -191. Вы говорите, что нам дали Ip адрес 192.168.9.128/26, Что значит Дали?.Этот адрес 192.168.9.128/26 - адрес маршрутизатора чтоли?Этот адрес включается в наш диапазон -128 -191. Значит это Ip адрес забирает один из наших серверов?

[@TheRonniRonni]

1) Хост - это любое сетевое устройство с ip-адресом, например, сервер, компьютер, сетевой принтер, ip-камера. 2) В сетях имеется 2 зарезервированных адреса, которые мы не можем использовать для адресации хостов: первый адрес - это адрес сети (192.168.9.128 /26), последний адрес - это широковещательный адрес (192.168.9.191 /26). Адрес подсети используется в маршрутизации, а широковещательный адрес используется для отправки пакета всем хостам подсети. То есть, если в подсети 192.168.9.128 /26, хост отправит пакет на широковещательный адрес 192.168.9.191, то его получат все хосты в этой подсети. 3) Подсеть под наши нужды, как правило, выдает заказчик, так как у него имеется полный план подсетей и он контролирует в нем порядок.

[@ДмитрийКупцов-д1в]

...короче Склифосовский!!!

[@DenBat_75]

Информатика за 8 класс + основы TCP/IP. Не понимаю, как этого можно ИТ специалисту не знать.

[@harthurd]

Ваши слова несколько ханжеские. Это как некоторые сокрушаются, как же ойтищнег и не знает английского. Чтоб знать английский нужно с полжизни потратить. Все эти горе-знатоки английского пользуются гугл-транслэйт.

[@DenBat_75]

@@harthurd вы не совсем корректны - для ит специалиста основы TCP/IP - это БАЗА, также как английский для, не знаю, руководителя в западной компании. Но не наоборот!

[@DenBat_75]

Но в целом, есть молодые ИТ-специалисты, они могут и не знать. Стыдно ни не знать, стыдно не хотеть знать.

[@harthurd]

@@DenBat_75 да-да... база... но насколько глубоко в эту базу надо погружаться? Как понадобится, так и погружусь. А "стыдно не знать" - это просто способ потешить своё чсв и простой трындёж.

[@DenBat_75]

@@harthurd ну в принципе 4 арифметических действия так ли вам уж нужны? Есть калькулятор, а надо будет углубитесь, правильно? )

[@pirog13]

Айпивыйчетыре адрес

[@Patifonii]

*Простой способ* 47 мин.

[@yevgeny74]

Не листочка с бумагой, а ручки с карандашом.

[@LostInDreamscape]

Urok ujasnij

[@Влад-г1к5ф]

Простой способ расчета и видео на 47 минут? Хмм

[@PSIHOLOG100]

Человек не понимает что обьясняет. Ему не понятно и мне не понятно ) Как говорится - учить тоже нужно уметь и это навык, а даже если ты крутой спец но не умеешь обьяснить то ничего не выйдет. Автор может и спец, но точно не препод, так-как сам не понимает что обьясняет )

[@hiotensokatsui7044]

лучше не придумать

[@HUB107]

Только время потерял