Чи є різниця в "0" на 50 метрів та 100 метрів для карабінів типу AR-15?

Гадаю, що багато хто задавався питанням, на яку дистанцію треба пристрілювати карабін типу AR-15. Залежить це від того, які прицільні засоби, ви використовуєте на своєму карабіні. Будь-то механіка, коліматорний приціл чи оптика. Сьогодні йтиметься про пристрілку оптичного прицілу для зброї. І тепер головне питання, як відрізнятиметься пристрілка в нуль на 50 та 100 метрів при стрільбі до 300 метрів включно. Це ми сьогодні і хочемо перевірити, щоб вже нарешті вирішити, на яку дистанцію прибивати карабін.

[@lazaruk]

Абсолютно не згоден з тим, що на 12.5 немає сенсу встановлювати LPVO. Різниця початкової швидкості між 14.5 і 12.5 становить менше 3%, обидві довжини закривають 300-400 метрів, зберігаючи термальність набою. Різниця між ними майже непомітна, ви просто не розібралися у питанні та зробили дуже очевидні висновки.

[@lazaruk]

Ось вам тест де взагалі 14.5 дає нижчу початкову ніж 12.5. Середня швидкість з 5 пострілів: 7.5" - 2183 ft/s (665 m/s) 10.5" - 2513 ft/s (766 m/s) +15% 11.8" - 2644 ft/s (806 m/s) +5% 12.5" - 2789 ft/s (850 m/s) +5% 14.5" - 2763 ft/s (842 m/s) -1% 16" - 2865 ft/s (873 m/s) +4% 18" - 2998 ft/s (914 m/s) +5% 20 - 3052 ft/s (930 m/s) +2% kzbin.info/www/bejne/ipPHf42reNt4npY

[@ЕвгенМандажи]

Щодо 12.5 і LPVO, я висловив свою власну думку та припущення. І коліматорним прицілом можно закривати 300 метрів (якщо ми говоримо про реальні цілі)

[@ЕвгенМандажи]

​@@lazaruk обов'язково глянемо)

[@igorus3135]

маю 12.5 дюймів, але здається, що більше 100 метрів вже не попрацюєш із нього, ствол короткий, чи я помиляюсь?

[@lazaruk]

@@igorus3135 дуже помиляєтесь

[@Serhii_ES]

цікавий експеримент. думаю якщо взяти більш якісні набої і всі групи зібрати з позиції лежачи, результати будуть кращі) не зрозумів чому ви так недооцінюєте стволи 12.5"... в мене на такому стоїть оптика і на 300 метрів збираю менше 0,5 хвилини, але не бюджетними набоями))) а пристрілку, я так думаю, варто робити в залежності від рекомендацій виробника оптики і тоді сітка відпрацьовує на різних дистанціях згідно заявлених характеристик))) p.s.: якщо ще будете робити такі тести, візьміть під приклад барикадни мішечок з піском для PRS і відстріляйте все з позиції лежачи. дякую :)

[@yurii1150]

Зброяз з15 14.5 дюймов 223рем твист 1:7 патроны ggg 55грейн Пристрелял ближний ноль на 25метров дало дальний ноль на 300метров И в этом диапозоне если стрелять в центр ростовой мишени, пуля не покидает ее габариты Получается как режим П на АК образных

[@БогданФедоровичБуртин]

Хлопці, робите корисну справу, дякуємо!!!!!

[@СергейВолк-щ4м]

Підкажіть що за така крута тактична сорочка ?

[@luminous8221]

helikon tex

[@VladimirYaskel]

А 25 - 300 як в США чим не влаштовує?

[@luminous8221]

Спасибо!) и так понятно что лучшее это пристрелка на 50 метров причем у обеих стволов!

[@77Vladys]

Здається по балістиці якраз на 50 і 300 метрів буде одна висота кулі.

[@ЕвгенМандажи]

​@@77Vladys ось якраз балістичний калькулятор каже, що 1-й "0" на 50 метрах, а 2-й "0" на 200 метрах.

[@77Vladys]

@@ЕвгенМандажи Може й таке. Тоді треба пристрілювати на 50 для стрільби на 200. Але по логіці тоді при пристрільці на 100 може бути другий 0 на 300 десь.

[@ЕвгенМандажи]

@@77Vladys Якщо перший "0" прибитий на 100 метрів, то другого "0" не буде. Якось так

[@luminous8221]

@@77Vladys ні далі куля втрачає багато швидкості...

[@ВолодимирСедой-е2э]

Дуже розкидує та ще й оптикою. Бачив відео із-за океану так 14,5 і 16 різниця не суттєва.

[@sailgears]

Ноль нужно делать на 25м тогда попадания будут в растровую фигуру на всех дистанциях 100-200-300м

[@MukolaNeezmaslo]

Але на дистанціях 100/170 матимемо завелике підвищення

[@dika7840]

в "0" ... в який? бо їх два... десь читав, що на оптіці перший 0 пристрілюют на 25м

[@ЕвгенМандажи]

Так, є перший та другий нуль. І якщо перший на 50 метрах, то другий на 200 метрах. Це нам і продемонстрував карабін з довжиною ствола 14.5". Але щоб оптика пристрілювалася на 25 метрів, не чув. Механічні прицільні так, на 25 метрів. І це буде перший нуль, а другий буде на 300 метрів.

[@MukolaNeezmaslo]

Оптика з бал сіткою то 50/200 ярди/метри, тоді сітка працею під конкретний бк

[@iuradoscalescu1301]

Будет точно такое видео с АК-74 ?!!!

[@300AAC]

Не понял ,стрелок что на 50 что на 100 говорит что это пристрелка в ноль,после отстрела на этиже дистанции больше похоже не на ноль,а в ту сторону(было бы хотябы в мишени...)Какая то антиреклама отличного субминутного карабина(у меня V7pro).на 50м кучки не больше 10мм,а тут кучность СКС.Как можно говорить о каком то понижении если даже группы нет

[@Boris-o7i]

Згоден. На диво погані серії. Таке відчуття , що він з рук стріляв. Може справа в набої?

[@yuriysanin1206]

Відчувається, що ви прогулювали статистику або методику досліджень у Виші. Як мінімум, зробіть три повторності, та/або додайте двох стрільців 😊

[@ЕвгенМандажи]

Я підкреслив, що це сугубо мій результат))) Зрозуміло що в іншого стрільця результат може відрізнятися від мого. Ну, а щоб мені все це повторити декілька разів... набоїв стільки не виділяють, нажаль(

[@boris-Levkiv]

Для цього єксперименту, потрібен і стрілок який стріляти уміє.😅😅😅

[@ЕвгенМандажи]

То приїздить до нас та покажіть майстер-клас. Витрати на дорогу та проживання компенсуємо, навіть з бонусами! Чекаємо на Вас!!!

[@boris-Levkiv]

@@ЕвгенМандажи Куди треба їхати?

[@ЕвгенМандажи]

@@boris-Levkiv Одесса чекає на Вас

[@boris-Levkiv]

@@ЕвгенМандажи Як пафосно. Приїду хоч навчу,трохи стріляти нормально.

[@ЕвгенМандажи]

@@boris-Levkiv Домовились!

[@joni-jones]

Думаю варто згадати, що при 0 на 50м, постріл на 200м, в залежності від ваги кулі та довжини ствола, буде дуже близький до 0.

[@Boris-o7i]

Доброго вечора. Що за набій такий? Нова гвинтівка сіє як в хлам розстріляний калаш?

[@blodniy]

Раз пішли такі експерименти. Тут без такого поняття як перший і другий нуль не обійтись. Саме тому на пристрілці на 100м таке велике падіння на 300метрах

[@volodymyrmulyar6309]

Дякую за випуск. Нуль на LPVO на 100м. Але знаю поправки, та у разі стрільби на 25-50м кручу барабан. Так само й на більші дистанції. Плюс LPVO, що знаючи перевірені поправки можна мати безліч «нулів», так як регулювання миттєві.

[@captain_price_]

Щось не те... Кучі дуже погані...😮

[@ЕвгенМандажи]

А ми тут не купність перевіряли)

[@dmitriymiroshnik5841]

або вітер сильний, або якийсь невдалий патрон

[@ЕвгенМандажи]

​@@dmitriymiroshnik5841для цього твіста потрібна ще важча куля. Тут 7-й твіст.

[@77Vladys]

Такі да, розліт дуже великий, а на DD має бути все як в копієчку.

[@MukolaNeezmaslo]

DD норм але Ukrop краще 😊 і набій найкращий

[@ВячеславКондрашов-к4я]

Дякую. Для більш точніших даних потрібно просто більше відстріляти. Гораздо більше. Залишилось знайти бажання, час, нескінченні патрони).

[@ЕвгенМандажи]

Найбільша проблема, це як раз набої)))

[@MukolaNeezmaslo]

Це був нормальний патрон чи магазин?

[@madghost7748]

Потужний голос, брате, так тримати

[@БендерЗадунайский-о2к]

У меня DD с 10,5 стволом , 7 твист, стреляю 62гр пулей , скорость 813м/с , прицел ACOG TA31F с калиматором сверху ; пристрелял оптику на 35м до 300м стреляю шевроном , 400 и 500 по разграниченными на сетке метками и сетка работает корректно ! Единственное, где цифра 6 - 577 метров и в хорошую погоду грудную мишень закрывает эта пулька с такого короткого ствола . Калиматор и ЛЦУ прибиты на 25м Дистанцию пристрелки оптики просчитывал по Chairgun Elite , отсюда и такая странная дистанция пристрелки , был бы 14,5 ствол ACOG с этой пулей пристреливал бы штатно

[@oleksandrpetrov4228]

Сетка под 223 что ли, не под 5,56? Еще и ярдовая, не метровая?

[@dinnomind1059]

kzbin.info/www/bejne/iWjWipqNrtB7mLM звісно я не хочу рекламувати цей канал, але це як раз про думку про короткий ствол. Напевно, це від задач, як і завжди.

[@airair862]

❤!

[@МихаилГрищишин]

👍👍👍✌️💪

[@olegturchin9556]

Дякую!

[@mrlightningbolt6011]

я думаю ставити НЕ правильно приціл = ну точно правильна кучність стрільби

[@ДмитрийКушнарёв-л9у]

А ще маленьке питання: Звісно, ящо ви працюте на дистанції +150, пристрілка на 100 є оптимальною. А якщо у вас є ціль і на 5 і на 300 м, а у вас стоїть загонник? Чи є в данному випадку сенс пристріляти приціл на 200? Балістика .223 дає можливість швидко закрити дистанції до 200 м прямим пострілом без поправок, на більщі дистанції керуватись сіткою прицілу?

[@ЕвгенМандажи]

Сенс є в усьому, треба лише розуміти для чого це робиться! Ну і відповідно про це пам'ятати

[@AndyyMafia]

Механічні пристріляні на 50м, коліматор на 100м і це трохи нервує)

[@ЕвгенМандажи]

А чого не на 25/300 механічні? Чому вирішили на 50 пристріляти?

[@user-md7vi2dw7j]

Гарне дослідження. Дякую за випуск.

[@oleggaraburda3061]

Треба міряти початкову швидкість кулі. GGG не вказують швидкість кулі для ствола 16 дюймів. Якщо середня початкова швидкість становить 915 метрів за секунду а дальній нуль 270 метрів, то як раз виходе результат замальований червоним.

[@ЕвгенМандажи]

На 16" стволі, GGG 62 грейна показують середню швидкість 936 м/с

[@oleggaraburda3061]

@@ЕвгенМандажи А часом 55 грейн GGG з 16 ствола не заміряли ?

[@ЕвгенМандажи]

@@oleggaraburda3061 GGG 55 грейн нажаль ні, але заміряв щвидкість Вінчестера 55 грейн. І з 16-го ствола середня швидкість 953 м/с

[@MukolaNeezmaslo]

Так буде вища

[@rescuer101]

Треба було ще на 500 метрів

[@ДмитрийКушнарёв-л9у]

Карабін DDM4A1, ствол 14.5, куля 69 Gr, приціл Trijicon ACOG 3x30 TA33-8, на яку дистанцію краще пристрілювати?

[@ЕвгенМандажи]

Якщо брати до уваги прицільну сітку Trijicon ACOG, тоді однозначно на 100 метрів. Але, якщо я не помиляюсь, то така сітка розрахована під більшу довжину ствола та набій з вагою кулі 62 грейна. У Вашому випадку, я взяв би "0"на 50 метрів, і потім простріляв би більші дистанції (за потреби), щоб розуміти, як буде працювати сітка

[@ДмитрийКушнарёв-л9у]

@@ЕвгенМандажи Може я помиляюсь, 14,5 говермент профайл - стандартний ствол армійського карабіну М4 і приціл Acog призначений саме для стандартного військового ствола?

[@ЕвгенМандажи]

​@@ДмитрийКушнарёв-л9у, якщо так, тоді однозначно 100 метрів. Хоча я напишу листа в Триджикон, щоб вони дали відповідь, щодо прицілу та довжини ствола. І потім Вам маякну

[@ДмитрийКушнарёв-л9у]

@@ЕвгенМандажи Дуже дякую!

[@ЕвгенМандажи]

@@ДмитрийКушнарёв-л9у стосовно Вашого питання. Trijicon дали таку відповідь (це вже переклад): "Щоб уточнити, це найточніше відповідає 16-дюймовому стволу, хоча ця оптика працює досить добре на відстані близько 400 м як для 14,5-дюймового, так і для 20-дюймового ствола. Поки куля не почне відхилятися за низько для 14,5 -дюймового ствола або за високо для 20-дюймового ствола." Але від себе зауважу, що це під кулю, вагою 62 грейна. Тому у Вашому випадку має санс пристріляти в нуль на 100 метрів, а потім простріляти дистанції і зрозуміти, наскільки кулі відхиляються від прицільної сітки. Але все одно, це залежить від відстаней, на які ви працюєте.

[@laser_beard]

🤟🤟🤟

[@ChuckNoris-u8p]

Дякую. Цікаве відео. Та цікавий результат. 🧐 треба спробувати. Та скажу чесно є над чим замислитись. Але у мене тільки одна думка. От копив я 2 тижні 😂 та купив собі sig tango (або acog підвезли кошерний) з певною прицільною сіткою, балістика якої розрахована на 5.56 з нулем на 100 м. І далі там 200/300/400. І такий «хм… а не пристріляти мені арку на 50?». Тобто та сітка мені до фені виходить як власне і праця/кошти/технології пацанів, які ту сітку розробили та зробили приціл, який продали мені за 1к баксів. Таким чином вважаю, що такий підхід застосовний у двох випадках: 1) у тебе коліматор (напевно що з магніфером) і ти цілишся в центр мас неважливо від дистанції. 2) ти не знаєш своєї прицільної сітки та не дуже там хочеш з цим заморачуватись та просто валиш в межах коридору зони ураження в 30 см (десь вище, десь нижче). Ну тобто така пристрілка це не з сошок на трапочці лежачи з загонника, а з незручних навалити з кущів.

[@ЕвгенМандажи]

Скажу свою думку, стосовно цього. Якщо Ваш приціл має балістичну сітку, то відповідно треба вже від цього відштовхуватись. Бо на середні та далекі дистанції по сітці набагато легше працювати, а головне результативніше.

[@АнатолийСтрокач-п9о]

👍👍👍подяка за вашу працю

[@ДокторЗло-э8р]

идиотизм