Скаут на базе АКМ: часть 1

[@stalinkoba4807]

Только за музыкальное сопровождение и окружающие красоты - уже лайк!!! Выпуск прекрасный! Хочется детальный обзор (со стоимостью) всех изменений на вашем АК. Так же хочется не менее подробного обзора скс и возможностей его модификаций!!

[@major007380]

Бро, ты лучший!) Четко сформулировал в конце видео... Для чего нужен АКМ, для чего нужен болтовик, и для чего нужен дробовик!!!

[@АлександрШтурм]

Супер!неожиданно, и то,чего как раз хотел увидеть!через год получать нарезное,уже задумался о калашойде в 7.62.район использования-уральские леса и горы.надеюсь,ваша новая рубрика дополнит мои представления как о "скауте" вцелом,так и о грядущем выборе.

[@vladimirsokolov9475]

Аргументировано, толково, с юмором. В общем - весьма интересно и поучительно. Спасибо.

[@igig2792]

Отличная серия! За идею про 10 зарядный магазин - спасибо! 30-ка с установленным на заводе ограничителем действительно мешается в лесу. Да и мужики в охотничьем коллективе всегда посмеивались над новичками с длинными «рожкАми» в лесу, особенно, если рожков несколько. Над «банками» тоже вначале посмеивались, а вот с появлением в свободной продаже «дозвуковых» патронов начали живо интересоваться) И да, хотелось бы ваше мнение про СКС в аналогичной концепции. Его я как раз брал первым нарезным за универсальность. И патрон достаточный для нашей средней полосы, и полуавтомат, и заряжание обоймами, и память о Великой Отечественной. Плюс сейчас на них штатно стоят планки под прицел и мне удалось найти подходящий 6х, который не мешает заряжать обоймами и в него не прилетают гильзы.

[@SabbaOff]

Красиво, познавательно!.. ;-)

[@АртемМитрофанов-с4н]

Спасибо :)

[@капитан-ф4ч]

Вы, очень точно и правильно расставили все акценты))

[@ЭдуардФилиппенко-ч5о]

Спасибо за видео! Если я когда-нибудь и созрею на нарезняк, то скорее всего это будет калаш. И скорее всего тоже в дереве. Потому что образцы со складным прикладом в угоду 622 указу изуродованы сильно.

[@АртемМитрофанов-с4н]

Рад, если понравилось :) После гладкого через несколько лет по любому хочется нарезное, это естественный путь развития для большинства. Тем более что частенько АКМ можно найти по очень адекватной цене сейчас. Так что дивизион АК в HMR ждет тебя =)))

[@VohaStar]

Подскажите, пожалуйста, ремень (погон) для болтового скаута.

[@zaykasaturn9738]

Каким маслом пропитывали ? Мне тоже лак не направится .

[@hitch4530]

Дякую за видео!Как всегда приятно слушать!:)

[@АртемМитрофанов-с4н]

Спасибо на добром слове :)

[@ThePetcas]

По поводу УСМ: Я себе поставил ALG Defense AK Enhanced. Посмотрите, может понравится. Единственный момент что без напилинга на Маяк 072 не стает из-за того что оставлено шептало автоспуска. И еще вопрос. А почему ручку выбрали Магпул, а не фаб дефенс?

[@АртемМитрофанов-с4н]

Заказал себе ALG DEFENSE - AK-47 AKT ENHANCED WITH LIGHTNING BOW TRIGGER, посмотрим что к чему :) Касательно рукояти Magpul - она мне и на AR-15 всегда нравилась, просто привык к её форм-фактору.

[@VohaStar]

"Стрела" буквально на днях сделала новый УСМ для АК. С учетом цены, думаю, стоит рассмотреть вариант.

[@ThePetcas]

Спасибо за ответ! Да, именно такой УСМ себе и ставил. Не понял из видео у Вас МКМ-072 или нет. Но если есть шептало автоспуска - то 90 % необходимо нужно будет немного подпилить боек именно. По крайней мере у меня так. Возможно у Вас что-то отличается. ИМХО прекрасный спуск. Естественно другие я не пробовал, но этот очень хорошо работает. Небо и земля по сравнению с родными. По части усилия и ресета. Еще как вариант рассмотрите установку других механических прицельных. Как опцию, не обязательно. Я поставил XS Big Dot. Возможно посчитаете излишком, но интересные прицельные в любом случае. Но на вкус и цвет как всегда.

[@АртемМитрофанов-с4н]

Интересная информация, спасибо :) Да, у меня именно этот "Маяк". Пробовал этот УСМ на "Форте" товарища по Клубу, мне понравился. Еще пробовал УСМ от Red Star Arms, но понравилось меньше. Механику оставляю родную, единственное - целик от РПК планирую)))

[@kostiantynb1362]

В наших реалиях, какая переделка АКМ лучше - Форт, или Маяк? Если брать со складным прикладом(ради компактности) - предпочтительнее складной вниз, или боковой?

[@ЮрійЦігуш]

разница в степени огражданивания а так надо смотреть на качество ствола калибр и.т.д просто встречаются экземпляры очень расстрелянные и покрашены кисточкой ствольные коробки. У меня форт 205 в свое время по максимуму проапгрейдил крышка с пекатини приклад дефендер ну и.тд. короче ввалил баксов 600. А сейчас полностью согласен с Артёмом дерево лучше и весло лучше все эти апгрейды бабки на ветер да и утяжеляет сам карабин. И вообще ребята хороший у Вас канал смотрится легко и интересно удачи Вам.

[@ЮрійЦігуш]

Да и лучше берите с фиксированным прикладом.

[@АртемМитрофанов-с4н]

Константин, тут правильно прокомментировали - стоит выбирать по состоянию. Самые беспроблемные варианты, на мой взгляд, это модели с нескладным прикладом. А "Форт" или "Маяк", нужно смотреть по месту. У меня первым АКМ был в переделке от Форта, сейчас себе Маяк взял. Сказать, чтобы я видел какую-то критичную разницу между ними... Это было бы неправдой.

[@kostiantynb1362]

Артем Митрофанов Спасибо за ответ. Премущества весла очевидны. Но возможность уменьшить габариты при транспортировке заманчива(аж -20см), а вариант с металлическими прикладами выходит единственным легальным.

[@АртемМитрофанов-с4н]

Тут мы ступаем на зыбкую тропу :) Я рассматриваю АКМ как оружие для ниши "бродить по полям/лесам" (не для целенаправленной охоты, а просто как оружие-компаньон), да и просто для души. Соответственно, для меня нет приоритетной задачи возить оружие максимально скрыто. Но с другой стороны, я объективно понимаю, что есть люди для которых компактность при транспортировке это важный фактор. Поэтому здесь нельзя что-то навязывать и каждый определяет сам, что ему удобнее. Если выбирать из двух складных прикладов, то "боковые" приклады на "Маяке" иногда требуют "допиливания", но являются более эстетичными и не так утяжеляют оружие как классический десантный приклад, складывающийся вниз. В то же время складные вниз приклады обычно не требуют допиливания и все хорошо функционирует сразу "из коробки".

[@vladimirkharms492]

а сайга-вепрь 308 попадает в нишу?

[@АлександрАлдушин-п1н]

Артём, спасибо за передачу - сам недавно "открыл" для себя АКМ. Только по определённым соображениям взял версию "СБ" со складным в бок рамочным прикладом. Есть вопрос - а чем лучше пропитать фанеру цевья?

[@АртемМитрофанов-с4н]

В моем случае дерево сперва отпескоструили, а затем пропитали льняным маслом с полировкой бумагой. Есть у парней знакомых отработанная методика, поделились ей)))

[@АлександрАлдушин-п1н]

Спасибо! Про льнянку знаю, думал - может что побыстрее есть. Льняное дооолго сохнет, а стрелять-то хочется :) Хммм... Через тряпочку? :)

[@ThePetcas]

Артем, напомните пожалуйста что за нож? Ранее говорили, но забыл в каком видео. И если не сложно - где взять? В Стволе есть? Заранее спасибо! Передача огонь!

[@АртемМитрофанов-с4н]

У меня несколько ножей полевых. Фаворит Fallkniven S1, если говорить про универсальный нож на все случаи жизни. А в конкретном случае у меня на рюкзаке Gerber Mk2. Раз уж пошла речь про Родезию, то я подумал что этот кинжал органично впишется в тему, он популярен в определенных кругах с 1966 года)))

[@VohaStar]

Как вы относитесь к Глоку 78 и ВЗ-98?

[@АртемМитрофанов-с4н]

Могу сказать одно - как универсальные ножи я бы не хотел их использовать))) А так, дело вкуса. Glock 78 одно время рассматривал, они модными (да и недорогими) были когда-то. Но личное знакомство остановило от приобретения. С WZ-98 личного опыта нет, но поскольку это кинжал, то вещь очень "нишевая" скажем так. Моя любовь к кинжалам остановилась на Mk2, отчасти из эстетики, отчасти от того, что это уже классика. Хотя мой то новодел, старые варианты лютых денег стоят. Поэтому я бы уточнил вопрос - для души (играться и хранить на случай каких-то апокалипсисов) подходит любой, лишь бы радовал. А в качестве хоз-быта я бы не хотел использовать ни один, для этого есть более удобные ножи. Собственно, поэтому у меня и два ножа обычно - один хозяйственно-бытовой, второй чтобы душу грел)))

[@SergeOlyva]

у меня был взор 98, не очень. Во-первых, гарда давит руку, во-вторых - надуманная система крепления в ножнах.

[@VohaStar]

Serge Olyva да, согласен. Гарду перевернуть, годов под замену.

[@keepgc4746]

Классные видосы делайте ребята ..👍😎

[@kurt-oberst]

Коли вже нарешті на АК придумають нормальний гнучкий шомпол у пластиковій оболонці? Тому що штатний шомпол можна використовувати як завгодно, тільки не для чищення зброї.

[@ЭдуардФилиппенко-ч5о]

Так Вы уже и придумали, осталось только чтобы кто-то сделал))))

[@АртемМитрофанов-с4н]

Ну, собственно, я давно и с удовольствием пользуюсь гибким шомполом (стальной тросик в оплетке) от Otis. Да и у других производителей есть аналогичные, действительно очень удобно. Да и обычных шомполов у меня несколько. Как по мне, в случае АК вся ценность штатного шомпола это наличие под рукой. Да и не все проблемы можно "в поле" решить гибким шомполом. А в обычной жизни, конечно, им чистить никто не заставляет.

[@VohaStar]

Как аварийный вариант, на всякий случай, родной шомпол вполне годится. По крайней мере меня однажды выручил. Патрон от туламо оказался без пороха. Пулю выколачивал.

[@АртемМитрофанов-с4н]

Я такое же наблюдал с патроном Mesko как-то, поэтому штатным шомполом я бы не разбрасывался)))

[@алексейполищук-п3т]

А як на те щоб заміниеи затворну раму на легшу?

[@АртемМитрофанов-с4н]

Двое коллег по Клубу такую себе взяли, я пока наблюдаю со стороны. Впереди еще тесты и сравнения.

[@kurt-oberst]

Можна перевірити наскільки зміниться надійність роботи АК з полегшеною затворною рамою?

[@АртемМитрофанов-с4н]

На облегченную затворную раму я смотрю исключительно как на возможный элемент тюнинга для соревнований. В том смысле, что стрелок ставит такую раму только для получения некоего (% не ясен) преимущества на матче, а потом возвращает на место штатную раму. И то, пока не увидел ее принципиального превосходства, по крайней мере с точки условий соревнований Heavy Metal Rifle, где сплитов нет. Но есть сильные сомнения, что она по надежности может сравниться с оригинальной конструкцией АКМ.

[@LAZER.BLASTER]

не ясно только какой акм брать, неужели форт?

[@DirectImpingement]

Спасибо

[@АртемМитрофанов-с4н]

Пожалуйста!

[@yuliyakovyk9861]

Сильне кіно.

[@antonvolkov9198]

Доброго времени суток, Артём! А патрон для скаута на базе АК какой лучше? 7,62 или 5,45?

[@АртемМитрофанов-с4н]

Концепция винтовки скаута предусматривает патроны .30 калибров (самые распространенные это .308 и .30-06). В случае 7,62х39 он немного слабоват по сравнению с вышеперечисленными, но все еще неплох)))

[@antonvolkov9198]

Артем Митрофанов Спасибо, Артём! При этом ещё и некоторый выигрыш в весе боекомплекта)

[@vt7013]

Крутой видос!!!!!! Спасибо)))) Артем, к Вам вопрос)))) скажите пожалуйста по поводу патронов 7.62×39 не перестануть ли их поставлять в Украину?очень много слышу про это последнее время.спасибо.

[@АртемМитрофанов-с4н]

А чем патроны в этом калибре отличаются от других?)))) Спрос есть, рынок есть, производители есть. И 7.62х39 ничем не отличается от других импортируемых коммерческих калибров. Другое дело, что прошли времена сказок про то, что "семёра" в случае какого-нибудь БП будет везде прямо под ногами валяться (до 2014 года такое мнение преобладало у многих). А по факту оказалось, что в ситуации ЧП армейские патроны, конечно есть на складах и у армейцев и правохранителей, но доступа к боеприпасам у большинства гражданских все равно не появится, так что не стоит питать лишних иллюзий)))

[@maxserzhenyuk7343]

Подлый вопрос, а почему не скс?

[@ПетрПавлов-н9й]

СКС тяжелее АКМ на 20%

[@maxserzhenyuk7343]

Очень поверхностное сравнение. Поэтому и написал что вопрос подлый.

[@СергейСергеев-ч2э]

Cnpym СКС на 20% точнее 😉

[@АртемМитрофанов-с4н]

Максим, да что же тут "подлого"? Нормальный вопрос. За родезийцев ответить не смогу, а мое мнение - СКС хорош и имеет право на жизнь. Но АКМ мне лично ближе, комфортнее и привычней.

[@artem.n87]

неотемный магаз в стоке главный -

[@МаксимГузенко-в1в]

ко всем этим размышлением думаю стоит добавит и стоимость патрона. На сегодня при всех плюсах АКМ стоимость патрона не в его пользу.

[@АртемМитрофанов-с4н]

За всех мне говорить было бы странным. Но за себя ответить могу :) У меня для тренировочно-развлекательной стрельбы есть две "мелкашки". С ценой .22 не сравнится ни один патрон на украинском рынке. Поэтому цена патрона в моей нише АКМ не настолько критична, чтобы не иметь возможности купить и кинуть в сейф один дежурный комплект БК на 120 патронов и пару раз в год пострелять на матче HMR в дивизионе АК по 30-40 патронов за матч, или под настроение когда-никогда пачку патронов на тренировке сжечь. При нынешних ценах на 7.62х39 не вижу ничего критичного. Годовые затраты в разы меньше, чем у любого украинского "карабинщика" IPSC с .223 REM, да и оружие разные ниши занимает.

[@VohaStar]

120 мало))))

[@Джентльменсусадьбой]

+Voha Star (Arms channel UA) А сколько хватит?

[@VohaStar]

Не знаю. Скользкий вопрос. Я всех имеющихся калибров запасаю не менее тысячи-двух каждого.

[@МаксимГузенко-в1в]

Воха у вдруг шота унесешь все? 2000*7,62-39 + 2000*308WIN + 2000*223REM + 2000*22LR - не каждая кравчучка выдержит. а ведь еще для гладкоствола))

[@yuliyakovyk9861]

Пане. Артем а ви на фейсбук є. Скиньте мені (під яким іменем) якщо ви є там. Дякую.

[@Алекс-т2ь]

Ну не пехота, а специальные силы. В частности Скауты Селуса.

[@ВладКлимов-я5п]

АКМ лучший из Калашей

[@ВиталийБабич-е1т]

В школе на НВП уже расказывали .

[@vovanserov9792]

Что значит скаут?

[@АртемМитрофанов-с4н]

Рекомендую начать знакомство с данного материала: shooter.org.ua/viewtopic.php?f=61&t=10163

[@vovanserov9792]

Дякую Артем дуже корисне посилання Чекаю огляду зброярських цікавинок та споряджень

[@Сергій-е2з3в]

Почему не скс?

[@ProStvol_UA]

К СКС нет никакого предосудительного отношения с нашей стороны. Это тоже неплохой вариант. Но АКС это АКМ - бОльшая распространенность в наших широтах, больше доступного (полезного) тюнинга, о котором мы рассказываем в следующих выпусках (УСМ, крепление коллиматора) и проще в критической ситуации резко увеличить огневую мощь путём перехода на магазины увеличенной емкости без какой либо доработки (в отличии от СКС). Но повторюсь, СКС тоже имеет право на жизнь в данном формате.

[@nikitoslow3956]

*АКМ + ВЕРЁВКА = СКАУТ* ТАКТИЧЕСКИЙ РОТ

[@ProStvol_UA]

Что сказать то хотел?)))

[@викторграч-ш9й]

друже, по-поводу законности 30-ти и 10-ти местных магазинов к тебе возник вопрос:у нас в Украине есть закон об оружии?друже,извини,что на ТЫ.

[@ProStvol_UA]

Привет, Виктор. На "ты" обращаться нормально, мы же не на международном саммите))) "Закон об оружии" в Украине пока несбыточная мечта, которую все ждут много лет. Пока мы опираемся на достаточно кривые приказы/инструкции МВД и ДСТУ (ГОСТ). Некоторые пытаются с ними не соглашаться, но судебная практика пока на стороне государства. Поэтому на данном этапе гражданские владельцы оружия придерживаются приказа МВД №622 включая все последующие в него изменения.

[@thegunmanpower5769]

любля калаш)))

[@LisovykUA]

вопрос легальности, в чем？Где есть закон？Второе. Трансортировка. Разряженный, это без патрона в патроннике. Не вводите людей в заблуждение

[@ProStvol_UA]

Всегда приятно иметь дело с экспертами))))

[@LisovykUA]

@@ProStvol_UA я не эксперт, а скромный пользователь. Просто такие громкие заявления, потом руководство к действию для граждан в погонах. Еще скажите, что патроны в отдельном сейфе нужно хранить

[@ProStvol_UA]

Мы просто пожелаем вам удачи и предпочтем на этом завершить дискуссию)))

[@LisovykUA]

Я другого и не ожидал. Спасибо

[@udodirkschneider3220]

+

[@user-ev6fc6ke1c]

Что то у этой Родезийской пехоты подозрительно славянские лица...

[@ProStvol_UA]

Достаточно забить в Google поисковый запрос "rhodesian war" и посмотреть лица, чтобы понять какими были те самые родезийцы (по сути потомки европейских колонистов): www.google.com/search?q=rhodesian+war&safe=off&rlz=1C1CHBD_ruUA816UA816&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwidu6bk9P7gAhUE0aYKHccjDJoQ_AUIDigB&biw=1920&bih=969

[@user-ev6fc6ke1c]

@@ProStvol_UA да Вы правы, я сразу об этом не подумал, это справедливо и в отношении республики буров Трансвааль с которыми в начале 20-го века Англия вела войну.

[@VohaStar]

не..... ВЗ-58 лучше)))

[@АртемМитрофанов-с4н]

С чехом только одна беда - очень уж редкий в наших краях. А так, Vzor отличный вариант и в HMR можно. Ты бы приехал в гости как-нибудь, продемонстрировал бы тотальное превосходство Vz-58 над АКМ)))

[@VohaStar]

Редкость не дает каких то превосходств или недостатков. А так на Райберте пару штук болтается в барахолке. Магазины? Да, это несколько проблема, но решаемая. Тюн? Тоже есть. Тот же Фаб. Да и Крук обещали разродится. ЗЫ Провокацию принял. Работаю))))

[@АртемМитрофанов-с4н]

Это каждый себе может определить исключительно самостоятельно, является для него редкость оружия в плане з/ч, магазинов и комплектующих превосходством или недостатком. Я вот все взвесил и решил остаться в мейнстриме так сказать :) Потому что у меня вокруг АКМ хватает, но нет ни одного Взора на данном этапе.

[@VohaStar]

Ну по крайней мере выбор не настолько критичен. Не для войны. По крайней мере пока.

[@stelma1970]

Классная тема, Артём! Вот только насчёт применимости оптики на АКМ я не согласен. Очень даже применима! На моих глазах один мой знакомый из ушатанного на вид АКМа с примкнутым к нему ПСО-1 уложил весь магазин 30-ку в диаметр примерно 30 см. Дистанция была 450 м. А вот - пример, как правильно подобранный оптический прицел помогает в работе с АКМ: kzbin.info/www/bejne/jnndh2eDetareKs

[@AK-qr2bo]

Интересно! познавательно! но ведущего нужно сменить, внешность как у мальчиша-плохиша, меньше актерства и самолюбования, толстый и самовлюбленный! передача же про оружие!!!!!!

[@ProStvol_UA]

Ведущего то можем сменить, но передача авторская. Ведущий же ее и готовит. Придется искать замену. Можем вас на пробы пригласить)))

[@magahag7985]

Бла бла бла бла бла бла