Prosty sposób na poprawę czułości głowicy FM, serwis 200-setnego Radmora.

[@ZPDU]

Świetny odcinek, jak większość. Super pomysł i fantastycznie że dzielisz się tym sposobem. Pozdrawiam serdecznie.

[@mazakaudio]

Bardzo ładnie, Puławy Pozdrawiają.

[@unitramadeinpoland7265]

Fajnie to ci wyszło, pozdrawiam.

[@liseu]

Spooooro tego ! Pozdro

[@systemix1]

Cześć Lisie

[@PanProper]

Ja kiedyś zrobiłem w Radmorze 5412 sprzężenie nawijając 1,5 zw. na jednym karkasie i 1,5 na drugim. Z jednej stron cewki połączone bezpośrednio ze sobą, a z drugiej przez kondensator 1pF. Czułość tunera po przestrojeniu na ccir - 1,4uV przy 30 dB SINAD.

[@systemix1]

Przy odstępie S/N 30 dB 2 stereo to jest jeden szum. Trzeba raczej iść w stronę dynamiki na poziomie 40-50 dB co stanowi przy 40 dB jakieś minimalne i rozsądne parametry odbioru. Gdybym robił pomiar dla 30 dB to miałbym na tej głowicy poniżej 1uV dla stereo, ale przypominam, że to niesłuchalne jest.

[@PanProper]

​@@systemix1Zgadzam się w 100%. To był pomiar w mono oczywiście. Robiłem go ponad 20 lat temu nie mając pojęcia, że tunery UKF sprawdza się przy 50dB. Pomiar wykonywałem testerem radiokomunikacyjnym shlumberger służącym do pomiarów radiotelefonów . W związku z tym dewiacja była ustawiona na jakieś 25khz (max testera). Przy prawidłowej dewiacji pomiar byłby pewnie jeszcze lepszy...

[@systemix1]

@@PanProper Im niższa dewiacja tym lepsze pomiary.gdybyś mógł ustawić na swoim testerze 50 później 75 khz to zauważyłbyś to w pomiarach.

[@PanProper]

​@@systemix1Niestety aby tego dokonać musiałbym zdobyć generator sygnałowy dedykowany do tunerów AM/FM. Te radiokomunikacyjne 25Khz to max...😭

[@uniel3234]

Cenię sobie Twoje modyfikacje :) W swoim 5102-TE wymieniłem rezystor i kondensator, jak na jednym z filmów - odbiór poprawił się nie do poznania. Niedługo chciałbym zmodyfikować PWMy, pytanie: czy warto parę różnicową na wejściu zamienić z bc157 na 560? Pozdrawiam i czekam na kolejne modyfikacje :)

[@artur_unitra]

Ja na parę różnicową daję BC557A. Czasem w niektórych sprzętach grupę C. Nie potrzeba tam dużego wzmocnienia. Katalogowo BC-ki z cemi miały od 100-150 do max 200(z groszami) "bety"(hFE). Warto przed włożeniem sprawdzić wzmocnienie oraz parować miernikiem (multimetrem), nawet jeśli są "z jednego worka" :) . BC560 - stosowałem czasem wraz z BC550 w PPN-ie , zamiennie z BC547/557. Pozdrawiam.

[@korotek80]

Napisz jaki kondensator wymieniłeś i rezystor na glowicy

[@jarokowalski3355]

@@korotek80 Oglądaj Systemixa

[@gordongecko9405]

​@@artur_unitra Akurat do wzmocnienia napięciowego wsp h21 nie ma nic do rzeczy, liczy się ku. Nie wiem kto was takich głupot nauczył. A do parowania pary różnicowej napięcie Ube ma być identyczne.

[@korotek80]

Ja osobiście wychodzę z założenia że lepiej jest coś robić niż nic nie robić. Każdy kto ma odwagę i chęci może przetestować tą,, modyfikacje '' bo jest prosta. A czy skuteczna i poprawiająca czułość głowicy każdy sam sprawdzi. Zawsze można wrócić do stanu fabrycznego. Desperacji sprzęgają to kondensatorami lub innymi sposobami. Aby poprawić słaba czułość głowicy.

[@systemix1]

Nikt nie bierze pod uwagę, że przy częstotliwości większej o 30 MHz spada dobroć filtrów i potrzebujemy uzyskać większe wzmocnienie. Sposób przedstawiony na filmie jest bardzo dobry, wielu już przetestowało ten jak i inne moje pomysły. Z emaili i rozmów wiem, że ułatwiło to życie wielu serwisantom. Moje pomysły nie są z kosmosu a wynikają z analitycznego myślenia.

[@korotek80]

@@systemix1 dla tego jestem przychylny i trzeba to sprawdzić dać szansę.

[@jarokowalski3355]

@@korotek80 przecież ci kolo pisze, że sprawdzone. nie filozuj bo nie lubim fizjologof, jeszcze ci komórka pęknie i będzie

[@naprawaglosnikowczorny]

Dobrze, że podzieliłeś się łatwym sposobem. Nie zajmuję wiele czasu, a usprawnia radmora. Jak udało Ci się znaleźć usprawnienie?

[@systemix1]

Nie szukałem, wynika to z praw fizyki, w zależności od tego jak ustawisz w stosunku do siebie dwa elementy indukcyjne, reguła prawej dłoni, jak zachowuje się przewodnik w polu magnetycznym, jak wyglądają wektory pól elektromagnetycznych i mamy wniosek w jaki sposób najbardziej przenikają się te pola.

[@m.3041]

To nie jest usprawnienie, to destrukcja, błędów merytorycznych w tym krótkim filmie jest co niemiara

[@systemix1]

@@m.3041 Wymień że dwa, trzy błędy merytoryczne.

[@m.3041]

@@systemix1 Nie trzy tylko milion :) Czasem zabawnie jak to 'różnicowanie sygnału', czy że tam wychodzi gdzie pokazujesz 10,7MHz, no praktycznie w każdym zdaniu jest większy-mniejszy babol, 'pomiary' też źle robisz. Dla jasności - Radmor to taki sam mniej więcej układ jak chińskie radyjko sprzed 30 lat za 5 PLN, więc w sumie takie super poprawne strojenie ma takie znaczenie jak precyzyjne ustawienie zapłonu w Syrence, a to ustawienie cewek to coś a la 'turbo coś tam w maluchach' ... a reguła prawej dłoni .. wiesz jak wygląda pole wokół tych cewek? masz tak elastyczną dłoń ?

[@systemix1]

@@m.3041 Tak bezpośrednio z głowicy wychodzi 10,7 chyba że ustawię inaczej, generator lokalny strojony współbieżnie z pozostałymi obwodami generuje zawsze częstotliwość większą o częstotliwość pośrednią w przypadku FM to standard 10,7 MHz. Żeby to uprościć, odbierając coś na 90 MHz, heterodyna musi wygenerować 100,7 MHz żeby mieszacz wypluł z siebie różnicę 10,7 MHz. Stosuje się to po to aby poprawić niewielkim kosztem selektywność. Odbiornik bez przemiany częstotliwości musiałby mieć idealne filtry prawie o selektywności 300 kHz, dzięki przemianie częstotliwości mogą być byle jakie filtry i o byle tłumieniu. Czego Ty właściwie chcesz?

[@rpiwo2538]

Mam ostatnio problem ze strojeniem heterodyny w amatorze 2. Na wysokim zakresie pasma ok 108 Mhz zrywa mi heterodynę. Co może być tego przyczyną? Czy ktoś z was ma na to jakiś pomysł?

[@systemix1]

Nie wiem jakie czynności robiłeś przy filtrach ale może być konieczność zabrania jednego zwoju na filtrze heterodyny.

[@rpiwo2538]

@@systemix1 usunąłem wszystkie kondensatory w głowicy w obwodach rezonasowych według instrukcji. Podczas strojenia heterodyny okazało się że nie mogę uzyskać 108Mhz. Gdy zbliżam się do tej częstotliwości heterodyna przestaje generować. Spróbuję pańskiej metody może pomoże. Pozdrawiam

[@m.3041]

Zmieniłeś C125 z 10p na 3.3p ?

[@m.3041]

@@systemix1 Rany, heterodyna nie ma filtra ...

[@systemix1]

@@m.3041 Ma obwód rezonansowy który też jest strojonym filtrem LC. Wracaj do książek i nie zawracaj du.y

[@abcdefghabcdedfg2342]

systemix a porównywałeś czułość po scieciu cewek kondensatorem? i druga sprawa ciekawie jakby nawinełi sie te dwie cewki w formie transformatorka? pozdro

[@systemix1]

Transformatorek odpada, głowica się zatka, musi być odpowiednie tłumienie na tym obwodzie, zbyt duże sprzężenie spowoduje brak produktu mieszania ze wzbacnuacza wcz i oscylatora, możemy zwiększyć wzmocnienie jedynie proporcjonalnie o spadek który następuje wraz ze wzrostem częstotliwości, czyli albo kondensator między filtrami lub właśnie takie ustawienie względem siebie filtrów. Czułość porównywalna.

[@abcdefghabcdedfg2342]

@@systemix1 to jest sens sie pier....c w dwie cewki zamiast spiąć to 3,3pf?

[@abcdefghabcdedfg2342]

@@systemix1 to jest sens ? nawinac nowe cewki, zadbac o estetyke czy lepiej nie dac od razu na drugiej stronie pcb 3,3pf?

[@systemix1]

@@abcdefghabcdedfg2342 pewnie że jest sens, tylko trzeba wiedzieć że pojemność wprowadza przesunięcia fazowe, zmniejsza selektywność i zwiększa szumy co obniża dynamikę audycji

[@HOTAIR83]

Ile kosztuje taka usługa czyszczenie przestrajanie konserwacja renowacja itp ?

[@systemix1]

Widełki od 1000 do 1700 zł

[@HOTAIR83]

@@systemix1 a tylko przestrojenie ?

[@systemix1]

@@HOTAIR83 to też głupiego robota, cały tor FM trzeba zrobić zasilacz i programator, odbiornik strojony jest napięciowo i żeby prawidłowo funkcjonował tuner trzeba zrobić 5 moduły toru FM, programator oraz zasilacz, to połowa urządzenia. Jeżeli ktoś chce samo przestrojenie to 200 zł pod przyrządy tak jak pokazuję na moich filmach. Z tym że zaznaczam, że bez zrobienia tych modułów, może pływać napięcie warikapowe (napięcie strojenia FM) może źle działać pętla arcz oraz cały tor pomocniczy w FMie.

[@artur_unitra]

200-tny Radmor... pomyślmy; Na rynku jesteś od 2019 roku, a w zasadzie od połowy. A więc do dnia dzisiejszego są to ok 4 lata (zaokrąglając w przód). Jak wiadomo, rok ma 12 miesięcy, a więc łącznie zaokrąglając jest to 48 miesięcy. Podzielmy to przez 200 Radmorów. Daje to 4,16 Radmorów zrobionych miesiąc w miesiąc. To ty albo wciągasz coś białego kilogramami i na pewno nie jest to cukier, albo masz faktycznie taki przerób, ale jakość tej pracy jest w stanie faktycznym - średnia, gdyż dobra, porządna praca musi trwać. A gdyby się bardziej zagłębić ile pochłania Ci czasu zrobienie jednego Radmora, mogłoby się w obliczeniach okazać, że zajmuje to od ok 1tyg - max 2, a w tym czasie nie da się dobrze zrobić renowacji tak wymagającego sprzętu jakim jest Radmor, biorąc pod uwagę zakres zadań, jaki trzeba wykonać. Rozważając głębiej - bo jak wiadomo matematyka nie kłamie, albo jakość twojej pracy jest średnia, albo ilość Radmorów została przesadzona pod publiczkę, aby propaganda lepiej się kleiła. Spojrzałem na szybko do swojego excela i np. serii 51 przez podobny okres (2017+) było dokładnie 28. "Bliżej energetykowi do wcz niż elektronikowi" - toż to czysta pierdoła. Energetyk w zasadzie rzadko kiedy widział częstotliwość większą niż 50Hz/60Hz. Od elektroniki została wydzielona specjalna dziedzina nazwana radiotechniką i telewizją ( w skrócie radioelektroniką) - i to ucząc się właśnie tej specjalności, poznaje się m.in tajniki obwodów rezonansowych. Inżynier Włodzimierz Trusz, w grobie się przewraca widząc takie rzeczy. Prezentowany w 2022r. sposób na poprawę czułości głowicy, jest jakby "samozaoraniem", bo jest to "najlepszy sposób", więc wszystkie odbiorniki zestrojone w ubiegłych latach są gorsze - czyli niewłaściwie wykonane w stosunku do prezentacji sposobu z 2022r. - jest to tylko i wyłącznie moja interpretacja dodawanych na ten kanał filmów. Nie chodzi tutaj tylko o zagadnienie dot. torów radiowych, chodzi również o pozostałe serwisy, jakie wcześniej zostały wykonane. Z filmu na film sobie zaprzeczasz. P.S. Tak, każdy już wie, że wysyłałem do Ciebie kiedyś tory FM, programatory, ponoć nawet trafiały tam egzemplarze serii 51, które były u mnie, choć każdorazowo chcąc dowiedzieć się SN sprzętu (aby sprawdzić w mojej bazie danych) - dostawałem odmowę. Tak, tak, wiem, że mam pieczątkę, której się nie wstydzę ... nudzi mnie już powtarzanie przez was tego samego jak kataryniarz. Trochę skromności, bo nie byłeś, nie jesteś i nie będziesz mistrzem, ponieważ gdzieś na świecie, jest na pewno ktoś lepszy od Ciebie. Czytając poniższe komentarze dałeś popis swojej kultury osobistej i elokwencji obrażając komentujących, co wskazuje na niestabilność emocjonalną. Mój komentarz jest konstruktywną krytyką, podstawę do niej mam z Twoich filmów i wpisów na grupach FB, prywatnych konwersacji - wobec czego nie podlega to pod art. 212 kk.

[@systemix1]

Kolejny z kompleksami. Przyciągam wariatów. Kompleksowy serwis robi się w 30 godzin jak się ma wiedzę i doświadczenie. Artur weź tabletki i głęboko oddychaj. Nie wiem czy pomoże ale na pewno się dotlenisz.

[@konradklekot]

W odniesieniu do słów Artura - tu też uprawiasz swoją propagandę pogardy i nienawiści wobec innych? Poblokowałeś na FB wszystkich, którzy służyli Ci dobrą radą, bo odbierałeś to jako wymądrzanie się, więc jedyna broń jaka została, to doczepianie się do lepszych fachowców od siebie. Tym nie zbudujesz swojej renomy. Zacznij pracować sam na własne konto, bez oglądania się na innych. Działając jak propaganda TVP, jedyne co osiągniesz, to społeczne wykluczenie. To że ktoś na YT zamieszcza filmiki od trzech lat, nie znaczy że tyle czasu działa w branży. Tego nie wziąłeś pod uwagę, także cały pseudo obliczeniowy wywód matematyczny oparty na błędnym założeniu można wsadzić do kosza. Całą resztę Twojego wywodu pominę jako pozbawioną przydatności dowodowej. Smutne jest to że ta społeczność pasjonatów Unitry, gdy powstawała jeszcze wtedy, gdy niektórzy w niej działający wtedy dopiero co odstawili butelkę z mlekiem, dziś przypomina jeden wielki kocioł zagłady, dążący do samounicestwienia. Wstyd się przyznawać bo bycia "pasjonatem unitry" by nie być postrzeganym przez pryzmat pewnych osób w nim działających. Dziś właśnie owi "młodzi" krzyczą najbardziej i chcą najbardziej rządzić i przewodzić. Niestety teoria że "obalanie autorytetów prowadzi do postępu i innowacji" tutaj nie działa. Każdy na drugiego patrzy wilkiem. Bo X mi podkupił unikat, bo on znalazł na śmietniku a ja musiałem kupić, bo on naprawia więcej radmorów niż ja..... Nie da się tak budować społeczności. Pora się nad tym wszystkim zastanowić. Tylko czy ktokolwiek to zrobi?

[@jarokowalski3355]

@@systemix1 Oni nie mogą przeżyć, że jesteś lepszy od nich. No cóż. Są i takie dupki na świecie. 🤣

[@jarokowalski3355]

Co za ludzie. Zamiast pochwalić, pogratulować, przyznać rację, zachwycić się prostym, a skutecznym rozwiązaniem, oni zawsze muszą zastać cały kanał bo wiedzą lepiej. Gówno wiecie !

[@nocnegrane2851]

To się nazywa dyskusja. Skoro nie rozróżniasz pomiędzy sobą dyskusji i hejtu no to nie moja wina

[@jarokowalski3355]

@@nocnegrane2851 Uderz w stół.

[@warcnetpl]

Pierwszy, jeszcze tylko 480p jest 😤

[@systemix1]

Jest 470 pF

[@warcnetpl]

@@systemix1 ja o max rozdzielczości na YT 😜

[@systemix1]

@@warcnetpl przetwarzanie jeszcze jest

[@mr.fantomas7726]

Słaby montaż tych cewek filtra pasmowego w głowicy.

[@systemix1]

Podpowiedz jaki montaż byłby lepszy.

[@mr.fantomas7726]

Taki montaż był by lepszy, który zapewnił by większe sprzężenie między stopniami, jednocześnie zawężając pasmo przenoszenia takiego filtra. Tyle w temacie.

[@systemix1]

@@mr.fantomas7726 właśnie współosiowe ustawienie filtrów zwiększa sprzężenie bardziej niż oryginalne rozwiązanie a pasma raczej nie polecam zwężać. Te dwa filtry wraz z pojemnościami stanowią filtr pasmowy który musi tłumić poniżej 87 MHz i powyżej 108. Nie ma tutaj co zawężać, można jedynie starać się o zwiększenie selektywności tego filtra i lepsze tłumienie za pasmem jego przenoszenia. Wyjaśnij o co Ci chodzi z tym zawężeniem pasma.

[@jarokowalski3355]

​@@systemix1Łono samo nie wie ło co mu chodzi.

[@audio_surgery9958]

Co za cyrk 🤣🤣🤣