ProtestantismoS - Dois dedos de quê? (tréplica) | Yago Martins | Bernardo Küster

Eis minha resposta final ao Yago Martins, a fim de encerrar este debate teológico. A questão é muito simples (para mim): método e horizonte de consciência. Abração, Yago.
**Acesse minha livraria: bit.ly/2qH0kXP
*Visite a loja Vista Direita: www.vistadirei...
Links mencionados:
- Caio Fábio critica Yago: • Caio Fábio fala sobre ...
- Livros de Teologia de Arminiana: bit.ly/2MC4b2P
__________________________________________________
APOIE O CANAL: bit.ly/2vBrLph
Facebook Bernardo Küster: bit.ly/2KJv7ep
GAB: gab.com/bernar...
Twitter: bit.ly/2vAaFs1

[@BernardoKuster]

Acesse minha livraria: bit.ly/2qH0kXP

[@carloslourenco8199]

Que moral vc tem para falar do Iago seu porra, vc adora pessoas canonizadas de santo quando santo é apenas cristo, vc acha que maria nos intercede e etc

[@CarlosmagnoAmorim]

O olavismo prestou o serviço que poderia prestar, que foi importante, mas agora é a derrocada para dar espaço a o que há de mais substancial.

[@dhiogobruno447]

Quero ver ele sentar de frente com o Yago, 12 minutos de vídeo e já foi desonesto várias e várias vezes. Adoro os vídeos do Bernardo, mas quando se trata de ser honesto com a doutrina reformada é só bola fora. Senta de frente com o cara ou põe qualquer padre para debater com ele. Para que cada abobrinha que você falasse ele te mostrar o quão desonesto você está sendo, que agonia ver esse teu vídeo video :ssss.

[@marlonoliveira3883]

Evangélicos falando oq não sabem, dizendo asneiras,e sendo puramente evangélicos,que NUNCA aceitam opinião contrária. Seja aluno de olavo de carvalho ou não,se voces não passaram e estudaram a religião católica,não podem falar nada. Deixa Iago e Bernardo sentar cara a cara e pronto. Agr me admira protestantes falando com arrogância que são os certos,sendo q surgiram de uma rebelião de um católico... Bernardor,larga de asneira, chama para um debate cara a cara e pronto

[@AgainstThisWorld]

Serio que ambos mesmo sendo cristão vão tretar sobre religião? A religião católica pode ser capada de contexto simplesmente pelo argumento em cima do nome dela "Igreja Católica Apostólica Romana" ou seja, influenciada pelo império romano, influenciada pelo Estado, adivinha quem matou Jesus? ROMA imperador ROMANO, muito suspeito e estranho né? Mas enfim cada um segue o que quer acreditar, infelizmente o colega que fez o livro esta em erro, mas quem dá corda e divulga também está errado, deixe o silencio extinguir o erro da pessoa

[@wsrodriguesms]

Se católicos e protestantes voltaram a debater, significa que as coisas estão se normalizando no nosso país. Agora só falta a esquerda ser suprimida completamente e a discussão ficar entre liberais x conservadores. Esse é o Brasil q eu quero. 😁

[@renatocorrea1985]

Deus te ouça amigo...

[@reginaceli6855]

👏👏👏👏👏

[@FrancisASilva]

Kkkkk ai sim

[@mauricionrc]

Não entendo pq tanta gente apaziguando? É um debate, deve, portanto, ser tratado como tal! Se tiver humildade vai entender, se não tiver vai ficar limitado ao seu mundo.

[@-skystars-6586]

Isso mesmo!

[@theOneRizzolliMick]

@@somdorenovo Um chamando o outro de herege e dizendo que vai para o inferno? Assista de novo, por favor.

[@smarcocruz1]

@@somdorenovo Então você não assistiu o vídeo! O Bernardo citou autores calvinistas que contrasta o Yago.

[@CatCutCigarette]

@@somdorenovo mimimimimimimimimimi i

[@GaleonGuitar]

É o vírus do politicamente correto que afetou até cristãos. O pessoal hoje tem medo de defender a sua fé e ao invés disso prega uma "união" acima de tudo. O liberal e conservador não podem debater a respeito de aborto porque "causa divisão", O crente não pode debater com o ateu, O católico não pode debater com protestante, etc. O pessoal ta com medo de discordar de qualquer coisa hoje, daqui a pouco tem gente negando a própria fé em publico só pra não ser "divisivo".

[@juanmendes3934]

queria que houvesse um debate entre o Yago e o Pe Paulo Ricardo

[@fabiopina556]

Sim.. gostei

[@RenatoRodrigues-so1fi]

kkkkkkkkkkkkkkkkk Padre Paulo tem mais oque fazer kkkkkkkkk

[@FernandoSilva-wt1vj]

@@RenatoRodrigues-so1fi kkkkkk, o Yago iria passar vergonha.

[@marcosbatistaxavier112]

Seria um bom debate. O Yago e o padre são excelentes teólogos.

[@romuloscamargos3956]

Seria como por Nietzsche pra debater com um mendigo analfabeto, menos né, muiiiiiiiito menos.

[@sandrosantos2084]

Hahahahaha, pior é os comentários dos protestantes tentando colocar panos quentes no debate.

[@brunodasilva4333]

Bernardo, ensina para o Henry Bugalho que honestidade intelectual é conhecer o que se critica. Que se quer refutar um livro do opositor, o mínimo que se deve fazer é ler o livro. Sem falar no estudo profundo, verificação de citações etc., não basta ler um parágrafo e fazer vídeo dizendo que refutou.

[@diariodeumhomemsuperfluo541]

Desconfie de pessoas que nunca estão erradas, que nunca pedem desculpas, que sempre se vangloriam de sua lucidez.

[@MarcosViniciusDAssis]

Acredito plenamento nisso também mano

[@cezargabriel5422]

Assino em baixo.

[@zzz-z9012]

E você acaba de descrever Bernardo.

[@diariodeumhomemsuperfluo541]

@@MarcosViniciusDAssis Exatamente.

[@yzaaccarlos]

@@zzz-z9012 e o Olavo de Carvalho

[@joaovitorgoncalves2355]

Hahahahaha é bom demais ver esse vídeo. Sou ex-aluno do Yago, ex-protestante calvinista, até assistir uma aula do Pe. Paulo Ricardo...

[@matheusmoura6246]

kkkkkkkkkkkkkkk quando a pessoa troca o certo pelo errado.

[@joaovitorgoncalves2355]

​@@matheusmoura6246 enumera 5 pontos do porquê eu troquei o certo pelo errado.

[@matheusmoura6246]

@@joaovitorgoncalves2355 5? eu só preciso de 1, João 14: 6. sua adoração terceirizada é heresia.

[@joaovitorgoncalves2355]

Adoração terceirizada.. Usando a bíblia para debater com um católico... Primeiro me descreva o que é adoração terceirizada. Segundo, depois me conta quem formou o cânon bíblico que você tanto "idolatra". Terceiro, onde na bíblia está escrito que ela deve ser a única regra de fé como vocês protestantes defendem. Quarto, o que diz sua bíblia em I Timóteo 3:15? A bíblia ou a Igreja é a coluna e firmeza da verdade? Depois reserve um tempo de estuda da Patrística, os pais da Igreja, Século I e II, me contem o que eles diziam sobre a "Adoração terceirizada". Depois estude a vida de Lutero, aquele beberrão, que se trancava no banheiro para escrever as merdas que escrevia.

[@gabrielcaetano6318]

@@joaovitorgoncalves2355 ad hominem, mandando os outros estudar e espantalho, é o olavete starter pack

[@Peganomeumeme]

O azar do Yago é que o Bernardo foi calvinista raiz. Ele tem completa noção dos dois lados e ainda tem raciocínio formado em função disso.

[@mauromanzato2150]

Católicos e protestantes debatem desde 31 de outubro de 1517. Não é hoje que isso vai acabar.

[@mauromanzato2150]

@Erick eu disse que não é hoje que isso vai acabar!

[@jandsonbispo156]

Jesus foi o primeiro que debateu com os doutores da lei. Do lada protestante tem muitos que debatem do lado católico embora tenha melhorado muito ainda tem poucos que debatem publicamente...

[@dionelioramos283]

que bom que não assassinamos ninguém em seculos de fogueiras, forcas e câmaras de tortura.

[@carlosdias6628]

@@dionelioramos283, imagina....

[@mauromanzato2150]

@@jandsonbispo156 contra ponto é importante!

[@ericguimas9090]

O amigo do Yago que se tornou católico chama-se Rafael Cronje, mas que também é conhecido por Rafael Mateus. Fiquei surpreso com essa notícia, não sabia disso até esse vídeo do Bernardo, mas fico contente de saber que não fui o único a migrar do Dois Dedos de Teologia para o canal do Bernardo, Pe Paulo Ricardo, Conde e outros excelentes canais de contundente apologética católica. Deus abençoe você Bernardo!

[@snbcamilla]

O Rafael Mateus tem um canal aqui no you tube, e este vídeo está marcado como "gostei" lá.

[@marlonbrito1884]

Agora eu entendi porque que o Yago disse no Twitter dele que Católicos não são seus irmãos, ele faz esses vídeos provocando os Católicos, mas principalmente esse ex-amigo dele. O Yago só começou a fazer vídeos ainda mais provocativos a partir do fim da amizade deles.

[@Goordam]

@@M.Arantxa Graças e louvores sejam dadas a Deus!!

[@evertonfranklin1752]

Vc tem o canal de rafael Cronje / Mateus?

[@Chadzardy]

@@marlonbrito1884 ou seja, meras provocações infantis da parte dele.

[@rondoeste]

Bons tempos que o maior problema que tínhamos era a batalha entre católicos e protestantes...

[@opbarpsi2860]

Bernardo, o que dizer depois dessa aula magistral, extremamente bem embasada! Você ainda não tem cabelos brancos, mas tem um coração apaziguado para um debate maduro que busca trazer o conhecimento e refutar os que mentem para um público carente de informação. !

[@EliasAlves1984]

A verdade pra mim é JESUS.

[@abdallah2892]

Era justamente oh quêh eu iria postar.... "Tôh" nem aih para este conflito deh egos......

[@marcojose3950]

Amém

[@pedronegreiros7876]

Concordo.

[@werguitar]

Jesus fundou uma Igreja.

[@vagalumeloka]

Se não importa nada disso, pra quê foi soprado o Espírito Santo sobre os apóstolos e a Virgem Maria, no cenáculo?? E a conversão de São Paulo e toda a sua catequese, pra quê tudo isso? Lembrem-se da Santíssima trindade, Cristo ascendeu aos céus e age no seu corpo místico (Igreja) por meio do Espírito e a vontade do Pai criador. Eis a oportunidade (num eventual debate como este do vídeo) de vcs se aprofundarem e conhecerem a Verdade. Salve Maria!

[@jaquelineandreza6242]

Podem chorar! Mais esse Bernardo é demais. Ensina até protestante de IBGE como se tornar um protestante de fato. Bernardoooooo, obrigado por ser quem tu és!

[@beatrizreisdias7167]

Jaqueline Andreza . Concordo com tudo que vc disse...

[@danielbarros8740]

kkkkkkk ! diga os 70 teológos reformados que ele citou, se errar seu argumento não vai valer ! kkk

[@exdrasmendes995]

O cara não é presunçoso nem mesmo arrogante, apenas tem conhecimento, não é possível que uma pessoa tenha que se fingir de burro para não ofender os que não estudam

[@joaofabioromero1972]

É...1000 teólogos...foram só dois dedos de um. Que lasqueira...kkk

[@podcastpauloatras5557]

Sim, dois dedos na bunda yago KKKKKKKKKKKKKKKKKKK (Obs: 4 anos se passaram e a prova de qual denominação protestante é a verdadeira continua inexistente)

[@joaoalmeida8565]

"De certa forma estou sendo misericórdioso com você" Ridículo Bernardo Parece uma metralhadora de arrogância !

[@misaelabner5613]

Pagando de bom moço ao invés de cumprir com sua palavra e comprar as passagens. O Yago já aceitou duas vezes em vídeo o debate mas o Bernardo não está interessado em debater.

[@matheusmartins7057]

@Felipe S. Ess historia dos 9mil ja foi refutada. Alias, todo esse vídeo ja foi refutado.

[@joaoalmeida8565]

@Felipe S. O Bernardo e o Olavo não são peritos em teologia pra falar sobre o assunto. Isso é um fato e pronto ✌️

[@misaelabner5613]

@Felipe S. Assiste live que ele fez ontem meu querido, todas as respostas ele deu (de novo).

[@maiafe]

@@joaoalmeida8565 com peritos em teologia você quer dizer formados e diplomados? Ah tenha dó, pare de bostejar nos comentários com coisas que você não sabe sequer como interpretar. O único fato é que você é um imbecil.

[@euabnermorais]

Bernardo faz um vídeo sobre a inquisição é um tema que muitos não conhecem e que é transmitido de forma errada principalmente pelas igrejas protestantes.

[@madar-zadi64agra62]

@@eliasroschildt Inquisição católica ou protestante?

[@jonathanphilereno6262]

Como é que é??? Sou protestante e sempre defendo a igreja católica contra mentiras e falácias ateístas em debates.

[@messiasgomes8093]

@@jonathanphilereno6262 algumas igrejas protestantes

[@classicasgregoriano662]

@@jonathanphilereno6262 Parabéns, o dia que defender com todo conhecimento a respeito de tudo, será católico! Rezarei por você.

[@jacminella6020]

Verdade!!!

[@rafaeldosanjos9810]

Schopenhauer explica como vencer o debate sem precisar ter razão "desqualifique o debatedor e não terá que refutar o argumento" Bernardo: "Olha aqui um monte de livros, você não citou esse e aquele, eu li todos, eu sou o cara etc..." Quanto ao conteúdo do livro do Yago, estou até agora sem saber qual era, pois este não foi refutado.... É desonestidade intelectual que chama?🤔

[@marcosmpro]

como nao meu caro? o cara pegou as próprias institutas de Calvino, pegou a CFW e expos rapidamente questões conflitantes, a qual o bernardo esperava que Iago pelo menos tangenciasse, lançasse luz sobre eles, e pelo jeito parece que permanece ali as duvidas; concordo contigo que o Bernardo empolgou em citar tantos autores, mas tbm nosso nobre irmao Iago vem de muitos desafios que "floparam" rsrsr é isso rsr

[@thiagojklp]

Alguns não acompanham o raciocínio do Bernardo e acabam criticando.

[@7sevensete104]

Fala sério quem tinha chamado para o debate foi o Bernardo, não o Yago, "Sinto muito Yago, não vai ter debate, senão vou te humilhar", que é isso, tá com síndrome do esquerdismo? a esquerda que faz isso.

[@ouiamelie]

Fernando Silva Sousa tmb acho

[@Naftalipaz]

Protestonto ta irritadinho kkkk

[@dunamisempologus782]

Vergonhoso isso vindo de alguém como o Bernardo.

[@rferraracio]

@@Naftalipaz Olha o nível pelo amor!

[@luiztiagodasilvaantunes1298]

Bernado é um idólatra

[@jefferson222k]

Se ele é tão fraco pq o medo de debater com ele Bernardo? Não eu não sou calvinista mas não entendo pq ficarem se atacando pelo KZbin se podem fazer um debate. São duas pessoas civilizadas.

[@turdaniel_]

Tem razão. Certamente um debate colocaria um ponto final nessa discussão toda, acabando com esses "vídeos resposta"

[@jefferson222k]

@@turdaniel_ exatamente

[@allexiius_]

Essa é a questão chave, tb argumentei isso. Se o Bernardo tem tanta certeza que está correto, pq ficar colocando condições para evitar o debate? Ele faz uma série de desqualificações quanto a "metodologia/forma" e não quanto "conteúdo/argumento". Infelizmente o pessoal que já tem sua posição definida fica só torcendo pelo lado que prefere e deixa a lógica e o pragmatismo de lado. Críticas a metodologia são válidas, mas isso não é condição definitiva que resolve a problemática, uma hora é necessário lidar com o conteúdo daquilo que me propus a refutar.

[@RosangelaOliveira-fx8zq]

Enquanto os cristãos brigam, o islã e ateus agradecem!!!

[@evelisepereira5222]

Rosangela Oliveira Concordo em gênero número e grau . Estão discutindo sexo dos anjos !

[@carloswasco2340]

Eles também tem divergências entre si, e só ver o que tem acontecido entre Irã e Arábia Saudita, quase chegando ao ponto de uma guerra declarada

[@germandosilva9850]

E as sociedades secretas também.

[@paulovitoralves9509]

Assistam até o final os vídeos desse debate. Todos os vídeos. Msm tanto tempo depois de ter acontecido esse debate as ideias que foram colocadas nele são mt importantes para entendermos nossa fé. Acho que fica bem claro que um lado tenta contra-argumentar com lógica utilizando o que é dito pelo "adversário", mas infelizmente o outro tenta desmerecer toda uma ideia defendida com soberba, prepotência e falta de educação. Argumentum ad hominem é o que mais se tem em um lado. Argumentar sobre coisas que o adversário não disse tbm é algo que dá pra perceber bem presente. É triste ver um debate que poderia ser saudável ser menosprezado por um lado... Mas na moral, assistam os vídeos e tirem suas conclusões independente de vc ser mais acostumado com a visão de um ou outro lado.

[@ApostoladoPetrino]

Depois dessa eu cuspiria no chão e sairia nadando.

[@Adao_0z3]

Kkkkkkkkkkkkk vou guardar para a vida !

[@joaomarcosdeoliveiraolivei5154]

Nossa essa kkkkk

[@georgeaugustorodrigues3103]

Vou ser sincero aqui. Sou batista. Tudo o que há de bom na Igreja Católica veio do judaísmo. Cristo não era romano, era um judeu, ou seja, da tribo de Davi, bem como os discípulos e muitos profetas. Gosto de hinos em latim, como Gloria de Vivaldi, Beatus vir de Monteverdi, entre outros, mas não suporto essa ladainha de SCJ, padre Zezinho, freira Mariazinha, etc. Isso é sofrível. E também não gosto dessas imagens de escultura, tirando essas coisas, a ICAR é boa. E a resposta é: Não, não vou virar católico.

[@85KPQ25IRB87]

@@georgeaugustorodrigues3103 ngm liga e ngm perguntou

[@oliveiracr84]

O melhor amigo que um homem pode ter é aquele que lhe critica com honestidade e frontalmente. Bom vídeo. É uma discussão saudável.

[@mariajosesoje1574]

Aos protestantes que dizem que acreditam somente na biblia, vocês sabem como a blibia chegou até nós ? Se não fosse a igreja católica vocês não a teriam.

[@dervissondossantossantana3576]

Não é por nada não, Bernardo. Mas, acho que baixou um Henry Bugalho aí, eim? Onde estão os argumentos? A análise do conteúdo?

[@eduardomoraes6128]

Bernardo faz trabalhos importantíssimos, mas, é uma pena!!! É triste vê-lo usando dialética erística, de forma tão desesperada, contando com a ignorância do público que o segue em relação a estas estratégias. Ele quer ganhar aos olhos do público. A verdade é a ultima preocupação para ele. Triste!!!

[@Alan-lo1rt]

Uma pergunta, analisar tudo o que falta e o que deveria ter no livro para que seu conteúdo tivesse seu objetivo alcançado, não se enquadra na análise de conteúdo?

[@eduardosilva1240]

Usando o protestantismo contra o protestantismo, cadê os argumentos usado pelo catolicismo que ele diz tanto defender ? Boa parte dos seguidores dele, estão parecendo com os esquerdistas, atacam sem argumentos.

[@eduardosilva1240]

@@eduardomoraes6128 falou tudo!

[@Alan-lo1rt]

Entendo, mas é bom lembrar que esse video só teve início, pois o Bernardo propôs ao Yago que o mesmo provasse que a fé dele fosse a verdadeira fé protestante, e que as outras fossem as "falsas", foi um erro sim não ter usado a fé católica como base, já que ele é católico, mas usar as outras "fés protestantes" não seria um erro grotesco, nesse ponto não foi um erro tão grande

[@robertinhodesign]

3/4 do video criticando o método. 1/4 mostrando livros. 0/4 apresentando argumentos.

[@caioazevedo4749]

Ué, se o ponto do vídeo foi mostrar o porquê do livro não provar que o Protestantismo do Yago é o verdadeiro, mostrar os defeitos do livro e da argumentação cumpre fundamentalmente esse objetivo, ou seja, os argumentos que corroboram para mostrar justamente que a afirmação do Yago está falsa .-.

[@Andressadesapaschoal]

Argumento do Bernardo: se o método não foi citar outros teólogos e se opor, então ele não fez uma defesa da fé reformada. Que cara maluco.

[@galdinoalexandrevianadeara9576]

Ué e eu preciso refutar alguém pra mostrar que estou certo? Se o desafio é mostrar que o que eu creio é o certo, eu apresento o que creio e você que mostre no que eu estou errado, daí sim, eu vou refutar o argumento que você levantar sobre meu pensamento inicial. O livro do Yago não é um tratado teológico de refutação aos discordantes dele, mas sim um livro de apresentação com embasamento Bíblico, bíblia essa que os católicos não consideram como a única fonte segura da verdade, da fé que ele professa. No mais, a igreja católica nos acusam de sermos na realidade vários, de fato somos muitas igrejas "nomenalmente falando", mas nisso a igreja católica não é una, seja a romana, a grega, etc... No entanto, nós protestantes somos unos em diversos pontos, como só a fé, só a graça... (enfim as cinco solas) e isso nos une, pensamentos divergentes sobre quando se dará o arrebatamento, a tribulação, o batismo de criança, ou mesmo a soteriologia, desde que não, categoricamente, divergentes das escrituras, são secundários e não nos separam, se não no campos das ideias, mas isso há até dentro da igreja católica, vide a discussão de Ario e Atanasio, de Pelagio e Agostinho, etc...

[@Andressadesapaschoal]

Sim, foi o que eu quis dizer. rs O argumento do Bernardo é maluco. O cara maluco é ele.

[@Rafael-cj7zy]

@@galdinoalexandrevianadeara9576 o Bernardo não precisava perder tempo para refutar os argumentos do outro. Bastou apresentar uma vasta bibliografia que já faz isso. Para quem quiser conhecer tais argumentos, basta ler os livros que ele citou.

[@otaviodemelo648]

Parabéns Bernardo, muito boa análise, bem argumentado. Morei na Inglaterra por algum tempo e pude conhecer vários convertidos que são unânimes em dizer que, o orgulho é a principal barreira para que um verdadeiro protestante veja a verdade. Dizia um amigo ex calvinista que: Todos os caminhos levam a Roma, basta não ter medo à verdade. Viva Cristo Rei!!!

[@nelbu]

Análise? Kkkkk vi o vídeo todo, só soube agr que foi análise, pra me foi só recalque ksksks

[@brunorafaelnunesvianaviana5800]

O yago, foi melhor sem dúvida nenhuma... E não sou calvinista.

[@dehonsimao1349]

Yago é tão mentiroso e divisor quanto essa invenção mentirosa do protestantismo kkkkkkkkk ! 50o anos de protestantismo kkkkkkk Yago não passa de um fanfarrão cheio da Grana e eu nunca mais piso em um desses quadrados protestantes .

[@brunorafaelnunesvianaviana5800]

@@dehonsimao1349 kkkkk sua resposta e sentimental a sua crença... A imaturidade e valente em sua percepção da história. Sua igreja matou queimado Giordano Bruno, Jerônimo de savanarola, Beatrice Cenci, Pomponio Algerio, Matteuccia di Francesco, Pietro Carne e quase nesse entra Galileu Galilei! sem falar nas cruzadas e dos papas que tinham amantes como o famigerado para Alexandre Vl. Sua igreja vai pagar o maior pagamento já feito pela Igreja desde que surgiu o escândalo de abuso sexual envolvendo religiosos em 2002 e elevaria o total de indenizações pago pela Igreja desde 1950, nos Estados Unidos, a US$ 2 bilhões (R$ 3,7 bilhões).

[@rodrigoarantes1947]

Cara, você é bom, nos deixa orgulhosos de sermos católicos. Dá vontade de cada vez mais buscar os ensinamentos da nossa fé! 🙏 Deus te abençoe!

[@denissantos6520]

larga a religião e busca Cristo.

[@julianaferreira9418]

O fato do Bernardo fazer críticas dizendo que não usou tais autores, não conseguiu refutar o conteúdo do livro, o Bernardo não falou da sua visão católica onde refutaria algum parágrafo que o Iago disse, Bernardo mesmo disse "não preciso falar sobre o catolicismo aqui" kkkkk fugiu heim Bernardo.

[@vivianlima298]

O Bernardo parece uma enciclopédia ambulante. Tem apenas 30 anos e já tem tanta informação. Pra quê essa raiva do Bernardo? Só falamos a realidade. O cara é fera!

[@rodrigoarantes1947]

@@denissantos6520 KKK vou rir deste comentário, me conheça primeiro depois me julgue! Obrigado!

[@amoralamexicana1378]

@@carhllieeppsbr cara, o Guilherme, percebi que em Dezembro, antes do Natal ele tava péssimo de novo, nos Stores do insta era nítido que ele tava isolado mas nunca imaginei que ele tentaria de novo! Quando veio a notificação do Nando jamais pensei que seria isso😣😣

[@felipelessasilva8512]

Claro que faz sentido "eu refuto seu livro criticando o método e as fontes escolhidas,sem entrar na questão central e cito 70livros que acho que VC deveria ter consultado pq eu assim quiz ,e mando VC refutar os 70livros para poder debater comigo "pq eu sou o último nível... Bastava dizer que amarelou não invetar tanto

[@felipelessasilva8512]

Maria Alves sua linguagem mostra que tipo de intelectoid VC é .Sem argumentos apela para a desconstrução de alguém, analfabeto funcional é quem não concorda com VC ,termos que vindo de alguem sem conteúdo sem originalidade não significa absolutamente nada só "significa" xingamento não uma constatação séria que deva ser levada em consideração p próprio Bernardo falou que ele tinha que primeiro refutar os 70 para poder o refutar ,mas não foram os 70que pediram para ser refutados.E por último não se argumenta citando o livro mas a Ideia ou fato do livro coisa que não aconteceu

[@diogenesrcosta]

Boa tentativa de spam, filhão. Mas não vou me inscrever no canal.

[@felipelessasilva8512]

Diógenes Costa só não se escreve não pedi explicação

[@chingachgook3079]

*Enfim ... o livro do garoto que se encontra em vida de autoEnganação consciente, se resume em desonestidade intelectual mal editada .*

[@galdinoalexandrevianadeara9576]

Falou tudo, nem vou precisar mais comentar...

[@danvee3928]

Em resumo, você não o contestou, mas fez um review da estrutura do livro.

[@user-tn1po8ed3m]

Ele contestou o que o Yago disse, que seu livro provava que a fé dele era verdadeira em contraste com as outras 8.999, mas não citou quase nenhum pensador contrário e ignorou a inconsistência dentro da própria fé calvinista. Eu sei que vcs não gostam de xingamentos e tals, mas às vezes fica difícil porque realmente vocês são muito burros. É foda... *não sou nem católico, nem protestante*

[@danvee3928]

Dabi cada um ver somente o que quer ver.

[@danvee3928]

@Felipe Gomes, cresce, mano. Jamais comentaria sem ver o vídeo.

[@femto3052]

E você não viu o vídeo inteiro ou tem um problema sério de raciocínio.

[@AllanPadela]

@Felipe Gomes vc não entendeu o video

[@andremeira9832]

“Eu não fico me gabando” o que? Kkkkkkkkkkkkk

[@FernandoSilva-wt1vj]

A verdade "brother". A verdade doi né.

[@darylvandenberg6034]

Yago é muito humilde né kkkkkkkk ah pfv

[@Limalima-tg9ho]

Fiz ate uma panela de pipoca para assistir esse vídeo.

[@martadiassoares7237]

Kkkk

[@saviocordeiro.]

Hahahah boaaa

[@heldercandido4809]

Kkkk

[@miriammacedo3974]

😂😂😂😂

[@raphaelf.m9591]

Boa idéia :)

[@j.4497]

Minha opinião, respeitosamente: Bernardo não refutou nenhum ponto do livro, apenas tentou rebaixar o Yago, com falas do tipo: "já sei disso tudo, mas não fico me gabando pra não encher o saco das pessoas... Vai precisar escrever muitos livros ainda pra debater comigo". Isso, ao meu ver, não é uma discussão em amor. O Yago, anteriormente, pegou um a um os pontos que discordava e abordou num vídeo. É muito mais honesto rebater o que foi dito. E não atacar por aquilo que deixou de dizer ou autor não citado. Até porque me parece óbvio que: não dá pra citar todos os autores do mundo num único livro só porque falam sobre o mesmo assunto; mesmo que haja contrapontos, se vou defender um argumento procurarei, em sua maioria, autores que corroboram com eles. Essa discussão não faz sentido e serve apenas pra dividir ainda mais os cristãos e afastar os que poderiam ser nossos irmãos em Cristo. Deus abençoe!

[@ricardobarbosaribeiro5087]

Douglas Sheep O livro cita o calvinismo de fato. Apenas não cita as alternativas. E nem é possível citar tudo em um único livro. Refutar que é bom nada.

[@michaelbigmare3259]

Acho q a galera aqui tem um pouco de dificuldade em interpretação e lógica básica. O tal Iago Martins afirmou com todas as letras q o seu livro era a prova de q o seu calvinismo seria o único verdadeiro em relação a todas as outras denominações cristãs protestantes e opiniões divergentes. Mas segundo o Bernardo, o livro do Iago jamais poderia provar coisa alguma pq ele simplesmente omitiu todas as posições contrárias ao seu calvinismo. Eu não li o livro do Iago, mas se isso for verdade, se realmente houver essa falha metodológica, fica evidente q o q Iago afirmou sobre o seu livro está errado, e argumentar sobre o conteúdo do livro em si perde totalmente o sentido. Se de um mesmo texto (bíblia) eu extraio duas, três ou nove mil interpretações, eu preciso compara-las para tentar descobrir qual é a correta. O Iago pelo visto omitiu a discussão teológica do seu livro, e depois quer usá-lo como prova de alguma coisa? Nesse caso o livro dele não tem valor teológico algum e nem merece ser discutido. Agora acho realmente q o Bernardo foi esperto. Ele impôs os limites do debate e o Iago na sua soberba quis usar um livro de KZbinr como prova das suas afirmações. Foi trucidado.

[@marcusviniciussales1203]

@@michaelbigmare3259 por favor, me mostra quando o Yago afirma que a verdade dele e a unica, pois eu gostaria de rever o que ele disse antes de emitir uma opiniao. Obrigado :)

[@ricardobarbosaribeiro5087]

Michael Bigmare esse argumento não vale de nada. Todo livro deve seguir o método científico? A pessoa não citar algumas referência significa que suas posições as ignoram? Concorda que para cada segmentação é possível ter um livro gigante? E por falar em método, se o Bernardo tivesse lido a introdução veria que ele fala que o livro se propõe a iniciantes e leigos, que por mais que não cite as fontes ele o autor indiretamente as menciona ou questiona. Se o método dele é fraco não concorda que seria fácil desmontar? Se esquivou de questionar as posições.

[@rudsonduraescarlini6292]

@@michaelbigmare3259 Na realidade, o livro apresenta a visão calvinista da fé, fundamentando-se em textos bíblicos. Ele parte da premissa de que a bíblia é inerrante, fonte primária da revelação de Deus, pelo que sua visão estaria correta se, e somente se em harmonia com a bíblia. Assim, com base nesta premissa, o livro se empenha em demonstrar que a visão calvinista é respaldada pelo texto bíblico, razão pela qual é a correta. A par disto, para se refutar a tese de Iago se faz necessário, em um primeiro momento, verificar qual o posicionamento será adotado em relação à premissa apresentada. Se se aceitar a bíblia como fonte inerrante e primária da revelação de Deus, a responsabilidade do debatedor será demonstrar que a interpretação apresentada pelo Iago acerca dos textos bíblicos é errônea, o que resultaria na falência de sua visão. Pelo que se vê, o Bernardo assim não o fez, se limitando a alegar que existem posicionamentos divergentes. Deveria ter apontado os posicionamentos divergentes e os seus fundamentos, com vistas a evidenciar que estes são realmente os verdadeiros. Fazendo uma analogia: o indivíduo de direita fundamenta sua orientação política em argumentos racionais oriundos da análise histórica, filosófica e sociológica. Em oposição, o indivíduo de esquerda afirma que sua orientação é falha, pois existem inúmeros pensadores que dela discordam. Ademais, uma outra abordagem poderia ser rechaçar a premissa de que a bíblia é fonte inerrante e primária da revelação de Deus. Assim, se comprovada a falibilidade do texto bíblico, não haveria mais a necessidade de se apontar os erros da doutrina calvinista segundo a bíblia. Entretanto, o Bernardo também não se prestou a fazer isto. Assim, embora eu admire o Bernardo como um grande defensor da direita, sinto em admitir que ele foi infeliz em sua resposta ao Iago.

[@cremildacoitinhodasilva6092]

ALGUÉM ANOTOU A PLACA DO CAMINHÃO??

[@evertonmuller6559]

Mais uma vez foi jantado pelo Yago!

[@rafaelfernandes5203]

Vamos promover uma luta de sumô entre os dois.

[@kellen8733]

Tá, mas toda essa treta começou com o texto do Olavo sobre motivos de não ser protestante. Yago respondeu ao Olavo. Falou ponto por ponto discordando dos argumentos de Olavo. Olavo e vc fizeram um vídeo respondendo os argumentos do Yago (bem no modo "ad homine", mas ainda respondendo aos argumentos de Yago). Yago faz outro vídeo resposta, e ao final disse que tinha feito um livro q provaria q seu ponto de vista protestante é o correto em relação aos outros. Isso, entendo eu, como forma de fazer um contraponto (único) à visão católica, pois não poderia defender os outros pontos de vista protestante. O que quero dizer é q até esse momento o debate estava em torno de argumentos católicos contra protestantes e vice-versa, sobre alguns pontos em relação a ceia, salvação, batismo, etc. Mas o seu vídeo acabou sendo sobre metodologia. Esperava q vc refutaria a TULIP e outros argumentos que estão no livro do Yago, usando a visão católica. Acho q faria mais sentido.

[@allanbelo6364]

Esse foi o comentário mais sensato dentre todos. Parece que a maioria das pessoas aqui não acompanhou os vídeos anteriores e como toda essa discussão começou. Como vc falou, o Bernardo com este vídeo apontou erros de metodologia do livro do Yago mas não abordou a essência da discussão, fazendo uma comparação bastante exagerada, o Bernardo se comportou como um membro avaliador de uma banca que reprova um trabalho acadêmico brilhante simplesmente porque o autor não obedeceu as regras da ABNT com relação às referências no texto.

[@elvis.dacruz]

Melhor resposta.

[@ritaz2008]

Ora, mas a tese do tal Caio simplesmente não existe. O vídeo é sobre isso.

[@ToquemeuTOC]

Allan Belo Melhor comentário!

[@fe.richardporto]

Up

[@robertasilva8988]

Sei que muitos nao entenderao o quao valioso é esses tipos de atritos. Claro que em formato de ringue fica mais atrativo..heheheh Mas é tao esclarecedor para mim. Obrigada Bernardo e Yago por protagonizarem esses debates mesmo que seja num tom de batalha. Meu like!

[@andrerodrigues3857]

O Bernardo é inteligetíssimo, dinâmico, claro, divertido e bem humorado.

[@henriquelimapires2639]

e arrogante

[@ivanirdemeloqueiroz4746]

Ele simplesmente estuda e sabe kkk

[@henriquefl06]

@@henriquelimapires2639🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

[@AlexandreAntonioRibeiro]

Enquanto Cristãos brigam entre si os muçulmanos estão convertendo o mundo, com uma grande contribuição dos Padres e Pastores.

[@AlexandreAntonioRibeiro]

@@guitar928 A verdade é Cristo e não pseudos intelectuais.

[@amoralamexicana1378]

@@guitar928 que verdade? Que Cristo salva ou que primeiro você precisa ser católico para ser salvo?

[@matheusmelo7549]

Estão dominando o mundo, e brigando também. A clássica batalha entre xiitas e sunitas, que inclusive gera ataques terroristas até hj.

[@MeirelesBrotherhood]

Dizer "a Verdade é Cristo" hj em dia é muito vago, pq tem mais de 8 mil Cristos por aí kkkk

[@AlexandreAntonioRibeiro]

@@guitar928 O que tem que mudar é o foco do debate que defende Instituições e uma com status de estado. Quando se deveria estar discutido o avanço do Islã no mundo.

[@everton3436]

O que o Bernardo elencou no vídeo sobre o estado da questão é algo muito importante. Prova não só que o Yago sequer o fez, mas também mostra que grande parte dos estudiosos no Brasil não faz, e isso coloca o Brasil entre os menos estudiosos que contribuem para produção de conteúdo no mundo. Olha a situação do nosso país. Com certeza nosso Brasil tá cheio de Yagos por aí.

[@rafaelklein85]

Se tivesse cheios de yagos estaria bom, problemas são os muitos Bernardos que se acham melhor do que os outros sem ter conhecimento nenhum, mas engana os trouxas por falar bonito.

[@everton3436]

@@rafaelklein85 É bom mesmo que tenha muitos Bernardos egocêntricos e que se acham os fodas para acabar com os Santos Yagos educadinhos e irrefutáveis.

O comentário mais Lúcido que li até agora

[@rafaelklein85]

@@everton3436 falou tudo, educado ele é mesmo, e irrefutável, no caso nem levando 4 meses pra escrever uma resposta e mesmo assim não consegue uma resposta a altura para refutar o que o yago disse.

[@maxnascimento3355]

Arrebentou! Parabéns Bernardo é um grande defensor nesse anos de apostasia e heresias. Deus abençoe.

[@cmarcelino2010]

Matou a pau! Conhecereis a verdade, e ela vos libertará!

[@RICARDOLIMA-he1hi]

Deveriam ser mais humildes e reconhecer que erraram e erram em querer desqualificar o cara.

[@eltankeelnino1817]

Eu como teólogo assino em baixo tudo que ele disse se vc é burro e não consegue entender fodasse vc.

[@wesleydasilvapereira5225]

@@eltankeelnino1817 Eu como teologo? Fodasse? O senhor da boca suja estudou errado. Tenha mais classe e decência em uma troca de conhecimentos. Respeite e ame o próximo!

[@eltankeelnino1817]

@@wesleydasilvapereira5225 n amo fanaticos como vc passar bem ser ignorante

[@wesleydasilvapereira5225]

@@eltankeelnino1817 Fanático por dizer: " Ame o próximo? " Okay! Tudo bem. Paz do senhor pra ti.

[@odoutrinador808]

@@eltankeelnino1817 "vc é burro" "foda-se vc" qual sua faculdade? Pra eu denuncia por forma mentirosos e arrogantes.

[@arthurolinto6501]

Bernando, o nome do rapaz do canal do Yago que tornou-se católico é Rafael Mateus, também conhecido como Cronje.

[@ElizianeMendes]

Sério? Ele se tornou católico?????

[@wellington23ism]

@@ElizianeMendes qual seria o problema??? haha !! se ve que ele conheceu a verdade.

[@Sa-nm1gt]

@@ElizianeMendes sim, é verdade.

[@arthurolinto6501]

@@ElizianeMendes Sim, é verdade. Ele é um dos meus melhores amigos, inclusive. Eu também fui protestante, mas eu era anglicano, enquanto o Cronje, batista.

[@maykondouglas2323]

Kkkk ele ainda frequenta a igreja batista, só um IGNORANTE, sai do protestantismo e retorna ao catolicismo.

[@lucianabansemer2321]

Pra religiosos que são viciados nos DOGMAS DA IGREJA CATÓLICA, realmente a SAGRADA ESCRITURA, não tem valor nenhum. Pra nós o que vale É SOMENTE A PALAVRA DE DEUS, e não normas impostas por papas.

[@InvestimentoseFe]

Lutero disse para vocês seguir somente as escrituras, antes dele não havia essa idéia. Nem havia como, pois, a bíblia não era impressa, pois, Gutemberg não havia nascido. Jesus não criou uma Igreja Baseada nas Escrituras, pois, sequer havia escritura (como conhecemos hoje) naquele tempo. Historicamente, humanamente e logicamente não tem como dizer que uma igreja verdadeira seria fruto das escrituras.

[@lucianabansemer2321]

@@InvestimentoseFe Você pode estar pensando: "Sola Scriptura não está escrito na Bíblia." É verdade! Porém, a essência deste Sola está espalhado por toda a ESCRITURAS. Embora não esteja escrito literalmente, a Bíblia nos aponta CLARAMENTE este princípio. *Paulo, nos diz que “toda a Escritura é inspirada por Deus” (2Tm 3:16), referindo-se aos escritos do Novo e Antigo Testamentos. *O Salmista escreve no maior capítulo de toda a Sagrada Escritura que “lâmpada para os meus pés é a tua palavra e, luz para os meus caminhos” (Sl 119: 115). Quando os autores fazem menção à “palavra de Deus” ou às “escrituras”, ou dizem “como está escrito”, ou se referem aos Profetas e à Lei de Moisés, estão dizendo respeito a uma palavra VERDADEIRA E INSPIRADA POR DEUS. E o PRÓPRIO JESUS se refere aos Escritos e à Lei de Moisés como a Palavra de Deus e fonte de autoridade sobre a vida das pessoas. Durante todo o tempo do seu ministério Jesus usava o termo “está escrito” referindo-se ao AT. E os autores dos Evangelhos em todo o tempo, para comprovar a DIVINDADE E O SENHORIO DE CRISTO, recorriam aos Profetas para mostrar que Jesus cumpria tudo o que fora dito a respeito do Messias. Após ANOS de uma Igreja com DOUTRINAS que se DISTANCIAVAM daquilo que a BÍBLIA ENSINA, os reformadores viram a necessidade de voltar a CENTRALIDADE DAS ESCRITURAS. Em outras palavras Sola Scriptura significa dizer que a Bíblia está ACIMA de toda tradição da Igreja, experiências pessoais e qualquer afirmação contrária às sagradas escrituras. Para VERDADEIROS CRISTÃOS, a Bíblia é a ÚNICA E SUFICIENTE fonte para se aprender a respeito da salvação dos pecados e da vida e obra de Jesus Cristo, além de ser a guia nas decisões pessoais e cotidianas. Quando voltamos à centralidade da Bíblia, evitamos cair em ERROS e HERESIAS que podem gerar dano à nossa Fé e à Fé de outros. Foi a partir dos ENSINOS BÍBLICOS que os reformadores combateram doutrinas heréticas da Igreja, como a venda de indulgências e a REVELAÇÃO CONTINUADA, essa última dá uma autoridade maior à pessoas do que à própria Bíblia, concedendo uma relevância maior à PALAVRA DE HOMENS do que DO PRÓPRIO DEUS. É impossível amar aquilo que não conhecemos, e DE FATO DEUS ESCOLHEU SE REVELAR A NÓS POR MEIO DE UM LIVRO SAGRADO. Por isso, para nós é e sempre será 'SOLA ESCRIPTURA'.

[@claudiodossantos5995]

vdd e a bíblia caiu do céu

[@xadils8359]

Se o protestantismo acreditasse que o purgatório existe, eu seria protestante, Bernardo arrasou!

[@ffchdovini]

O pessoal não aceita mesmo é que Bernardo tenha se tornado católico.

[@marceloxavier4895]

Na verdade ninguém liga pra isso kkkkk

[@JnGripenBr]

Ad Hominem! Não esperava isso de vc.

[@JnGripenBr]

@Felipe S. Isso, pareceu esquerdopata, atacado e debochando da pessoa, e não o argumento, e pior, nem leu o livro.

[@larissam6182]

Como não se é só o que ele faz nessa treta desde o início

[@larissam6182]

@Felipe S. miga ce é burra? O yago falou exatamente o contrário. Falou que o livro trata da cosmovisao cristã DELE e não de todo o protestantismo. Acho que você quem não assistiu ao vídeo do yago em

[@JnGripenBr]

@Felipe S. Há então a questão é o relacionamento do Yago com o Pirula. Olha, eu trabalho com alguns pirulas, e todos os tipos de pessoas, inclusive alguns da minha família odeiam o Bolsonaro, e nem por isso deixo de trabalhar ou expulso pessoas da minha casa que pensam contrario da minha fé.

[@wenderduarte1670]

Como assim não esperava ad hominem do Bernardo? Tu já viu os outros vídeos dele? Kkkkkkk

[@busbrasil123]

Jesus não era evangélico e nem católico , nasceu praticou e morreu como judeu .

[@dlb7081]

Se buscassem a Deus , por sua revelação, como dependentes, ao invés de se gloriarem, inchados, com 500 livros, não seriam explicadores de Deus ao qual desconhecem.

[@renanaraujo6191]

DEUS ta vendo toda essa enrolação pra fugir do debate. Kkkk

[@anderferreira6941]

Esta parecendo aquela senhora que fugiu do japinha do MBL

[@ygorcomy1149]

Como se foi ele que chamou o Yago?

[@wenderduarte1670]

@@ygorcomy1149 chamou, o Yago aceitou e ele correu.

[@flashgames478]

@@wenderduarte1670 eu acho q vc deveria ver o video dnv... o livro do cara eh muito furada ...... debater com um cara desse??? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@ricardobarbosaribeiro5087]

Filipe Mello Você leu? Eu vi um vídeo de enrolação para agradar seu próprio público. No fim a imagem que fica é que ficou sem argumento. Tem que refutar os argumentos.

[@juliasobral9703]

Sou evangélica e sigo o seu canal. Não mudo a minha fé por seus argumentos, respeito o que vc acredita. Frequento uma igreja arminiana. Na minha simples opinião a Salvação está em Jesus Cristo, essas discussões doutrinárias vão sempre existir, Sigo a Cristo e ponto!!! Kkkkkk Calvinistas, Arminianos, Católicos, Evangélicos etc... Só herdarão a vida eterna se estiverem Vivendo em Cristo!!! Ops, admiro seus estudos e continuarei seguindo o seu canal, principalmente os seus argumentos políticos 🤗 ao qual me ensinaram muito e me ajudaram bastante.

[@eltonmendes5897]

Sensata!

[@rafaeltacconi2065]

Para 99% das pessoas é isso mesmo. Que os outros 1% fiquem debatendo a verdadeira doutrina na academia.

[@SejaMelhor5]

Dúvido que haverá comentário aqui, mais sensato do que este. Parábens!

[@gemainabaptista3302]

Exato 👏👏👏

[@rogeriolopes7504]

Mitou no comentário !!!

[@Arthur_Vinicius]

Cristianismo que respeito é só o Catolicismo e a Ortodoxia o resto são distorções!

[@jhessicadeverass]

O pessoal nao entendeu que o Bernardo falou que o erro é metodológico. Mas como prof Olavo diz Desenhar Explicar o desenho e desenhar a explicação.

[@jaum1718]

Mas, não tô querendo ser sacana, a metodologia de um introito que o Yago fez é coerente, Jhessica. Veja, em exposição de uma conjuntura de um tema amplo temos duas operações: 1: Exposição da retaguarda histórica do tema. 2: Exposição dos temas basilares. Creio que o Yago escolheu o segundo para mostrar sua conformidade com o texto bíblico, reafirmando o Sola Scriptura. Eu não sou protestante, creio que você também não, mas acho que esse erro de método de exposição não existe. Ele deveria atacar por outra via.

[@lorenafk143]

No Brasil, se o sujeito demonstra que sabe mais do que outro ele é ARROGANTE, e não inteligente. E ainda ficam com peninha do refutado. A burrice reina por aqui... Vasco da Gama seria massacrado pelas investidas que fez contra os mouros.

[@cesarrobertodossantos843]

Na verdade, ele queria ganhar dinheiro na India.

[@wallacybarbosa6080]

up

[@daichi8253]

Infelizmente, aqui é assim. Vitimismo de merda.

[@wallacybarbosa6080]

Exatamente, Lorena. Veja a resposta do Yago Martins no Twitter, "Resumindo: o Bernardo Kuster se prova, para mim, não apenas pouquíssimo instruído em teologia, mas profundamente desonesto e pretensioso. É um porco e um cão a quem não se deve jogar pérolas e coisas santas. Deus tenha misericórdia dele." E as pessoas ainda tem a coragem de vir aqui chamar o Bernardo de arrogante. Vai entender...

[@cesarrobertodossantos843]

@@wallacybarbosa6080 Bom, se você é calvinista, não adianta. Deus ja escolheu alguns em detrimento de outros. Mas chama atenção deque existe divisão no proprio calvinismo. Fica fificil defender essa tese. Bom, começou comArminio.

[@canalendireita6997]

Ahh o Ego, sempre o ego! Chega gente, que situação ridícula.

[@vincius123100]

ENDIREITA debater nn é ego... É saudável

[@prazerdefotografar8205]

Verdadeiro mocinha! Papai do céu só põe a mão na testa e pensa: onde foi que errei?

[@dausterbarbosa7945]

@@vincius123100 a essência do debate é de ambos convergirem a uma verdade em comum, isso não acontece nesse caso, cada um briga pelo oq acredita e não tenta entender o ponto do outro.

[@marcio1988pm]

Verdade!

[@sethmobit]

@@dausterbarbosa7945 exatamente.....pra mim ambos tem que ser humildes em levantar bandeira branca e acabar com essa birrinha....nem o Bernardo vai converter o Yago ao catolicismo nem o Yago vai converter o Bernardo ao protestantismo (sei que, a priori, não é essa a intenção de ambos, mas tentando provar que seus credos são os verdadeiros, consequentemente prova que o outro está errado).....e se nenhum vai levar o outro a lugar nenhum, pra quê isso? O único efeito que eu vejo isso é discórdia nos comentários

[@celsopaiva7312]

Küster, vc demonstrou que para ser teólogo é necessária muita leitura e analise do contraditório. Sou protestante e vc. está de parabéns !

[@Natthebee]

Olá, Bernardo! Nos ensine mais sobre a fé católica em seu canal! Compartilhe seus conhecimentos conosco! Muito obrigada!

[@CarlosAndre-zj5mt]

Ele provavelmente não sabe nem defender a fé que ele diz ser praticante. Ele nem teólogo é, falador de incongruências, lamentável. Eu nunca estudaria com ele. Esse cara teve corando de desafiar o Yago para um debate, kkkkkkkkkkkkk, não dá.

[@wesleydavidfreitas]

Algo me diz que o Bernardo não estuda muito.

[@CarlosAndre-zj5mt]

@@wesleydavidfreitas verdade, ele só sabe atacar os teólogos e não quer debater, só atacar. A retórica dele é lamentável. E sobre defender a fé católica que ele diz ter, não vejo ensinar nada da doutrina que ele diz ser conhecedor.

[@wesleydavidfreitas]

@@CarlosAndre-zj5mt imaginei que ele iria estudar e que já entendia do que iria falar, mas muito parece que na verdade é só uma birra, ele não apresentou nenhuma doutrina convincente da fé católica. Só expressa que ele não é um bom representante para debates.

[@canalcomentario]

@@CarlosAndre-zj5mt Duvido que ele reze aquelas interminaveis rezas repetitivas todo dia, se ele fizer isso vai acabar com o canal por falta de tempo, só as vovózinhas ainda rezam os demais apenas usufruem dos beneficios da discussão com honoraveis remuneraçoes em dolares.

[@jonatasfelipe2095]

Bernardo, queremos argumentos!!! refute o argumentos, os textos bíblicos que ele colocou no livro.

[@larissam6182]

Vai refutar com tradição

[@ygorcomy1149]

O livro não tem argumentos

[@carlos44953]

Rafael Santos O yago, no livro dele, não citou os principais teólogos q contrariam o protestantismo seguido pelo mesmo. Como q uma pessoa consegue provar q o seu protestantismo é o certo (entre os 9000 tipos de protestantismo q existem) sem fazer comparações com as q contrariam esse protestantismo? Nem citando os principas argumentos, refutando-os? N sei nada de teologia, mas percebo q tendo meio neuronico da para entender.

[@andreynatan3763]

@@carlos44953 Tu leste o livro do Yago? Yago disse que o livro dialoga com as teorias opostas sem necessariamenten citá-las. É a nova falácia: "Não tem citação, logo, é errado.

[@carlos44953]

Andrey Natan Ele não provou q seu protestantismo é o unico verdadeiro das 9000 seitas. Inclusive não citou os principais pensadores da reforma protestante q discordam da sua visão. Meio neurônio da pra entender

[@danilosouza3163]

Contradições teologicas do KZbin. Esse foi o quarto episódio da série, vem aí o EP5. *Isso tá melhor que série na Netflix* kkk

[@rodfisica]

Mas, na verdade foi um análise do livro e tem teólogos, mas gostei muito desse livro

[@raqueleebes7050]

Não pode uma vergonha e já quer passar. Fraco e desrespeitoso.

[@jefersonnascimentosousa7684]

Yago venceu vc não respondeu os argumentos do vídeo dele Bernardinho olavete

[@Rafael-yh6yw]

Vc tem algum retardo mental: O propósito deste vídeo é mostrar que Yago não cumpriu a condição imposta por Bernardo Kuster, p iniciar, aí sim, um debate sobre a comunhão, a condição é : Provar que a seita protestante do Yago é a verdadeira dentre 8999 (Yago NÃO provou) Anta

[@DrJeanFerreira]

Galera não entende que o Bernardo não questionou o “mérito” da questão do livro do Yago... porque todos os outros autores que ele citou já o fizeram, e o Yago disse que o livro dele superava tudo isso, oque não o fez!

[@maurodemaria2677]

Exatamente!

[@yara_gabrielii]

Amo ser católica! A Santa Mãe Igreja sempre irá prevalecer❤😍🙏

[@cellzinhamd]

O Catolicismo é o elo imediato a Jesus Cristo.

[@valdomoura7096]

Ou seja, não conseguiu Refutar o Yago, aí ficou enrolando falando mal do Livro.

[@canalcomentario]

Aprendeu com o Olavo, ele é mestre nisso.

[@thieberjaguer8059]

Mas se ele colocou o livro como prova, o Bernardo acertou em falar do livro...isso é uma lógica básica

[@FernandoSilva-wt1vj]

Cara, você é burro?

[@thieberjaguer8059]

@@FernandoSilva-wt1vj meu querido nao precisa atacar para colocar seus argumentos. Se quer discutir sobre o assunto, seja educado.

[@leonardorodrigues6745]

Refutar o quê? Esse Yago foi ver aquele filme "Mãe!" e disse que era sobre a Bíblia. Esse carinha não percebeu que o filme é uma propaganda gnóstica. O cara não deve diferenciar nem o que é música boa ou ruim, é um coitado sem cultura que se acha inteligente porque deve ter tirado notas boas na faculdade, coisa que no Brasil de hoje não significa nada.

[@gustavopereirabr]

Yago: Supondo que eu tenha quatro laranjas... Bernardo: Ah mas essa daí é muito fácil mesmo, passa outra mais difícil

[@wesleydasilvapereira5225]

HAHAHA!

[@rafaeldosanjos9810]

Bernardo: "Essa eu sabia com maçãs"kkkkk

[@franklucas7763]

Kkkk

[@elvisrussell8802]

Criatividade a mil. Parabéns...

[@brunoguedes9715]

Faltou falar sobre os argumentos do livro, né Bernardo? Cadê a análise dos argumentos do livro? Fiquei achando que veria isto, mas o vídeo é basicamente 35 minutos falando sobre o que não tem no livro, 35 minutos de citações de nomes...

[@masterzparkour]

Se o livro não cumpre ao que se propõe, que seria provar o calvinismo como único protestantismo possível, não têm mais o que se falar.

[@joaomarcoscantarin8023]

A proposta do livro era provar , que a religião que o Yago segue no protestantismo é a correta, Bernardo refutou a veracidade do livro , apresentando vários autores não citados pelo Yago em seu livro. Em suma o rapaz, quis defender uma tese, mostrando só os autores que o favorecem nesta tese, e não desqualificou os autores que tem opinião diferente.Boa semana. Fique na paz.

[@renantoledo9268]

@@masterzparkour difícil do pessoal entender issohahah

[@SANDROSILVA-tu1er]

Bruno. Nisso se resume estes debates .. São ecos e nunca serão vozes. cristianismo sempre foi prática com vida regrada pela palavra, e esta turma que tem aversão as virtudes do espírito se apega ao textualismo como escudo para não vir pra luz. Se pegarem um livro do Ravenhill, este não cita uma tese.. Mas te enche de verdades que no segundo capítulo tu já lhe de joelhos. Mas este não serve, não obedece a regra da teologia. Pena.

[@SANDROSILVA-tu1er]

@Adriano da Silva vc não me entendeu. Me refiro aos protestantes atuais. Sou cristão . Recebi Jesus como senhor Marco de 92. Examino as escrituras como regra de fé e vida moral. Condeno eh este amontoadp de doutores conforme suas concupiscencias e uma distância da vida com cristo. Este ufanismo em debates. Soh serve para subversao dos ouvintes

[@jonholiveira18]

Rapaz... eu gosto do Yago, mas esse vídeo do Bernardo foi uma surra que chegou me deixar constrangido... caramba.

[@-skystars-6586]

Verdade! A surra foi grande.

[@Cristaoevolucionista]

Surra? Bernardo não refutou uma linha do livro. Parece que ele nem leu.

[@alunodaverdade5526]

Iago Martins é um pedante querendo enganar trouxa. Essa surra já vem desde o primeiro vídeo, apesar da burrice dos espectadores que não entenderam bulhufas.

[@Cristaoevolucionista]

@@alunodaverdade5526 Lê o livro, eu li, Bernardo mentiu na cara dura... Qualquer um que ler o livro vai ver que o Bernardo está mentindo.

[@AndreLuiz-wz4or]

@@Cristaoevolucionista O objetivo do vídeo foi mostrar que a pretensão do Yago de dizer que o livro prova que a a fé dele é o único protestantismo verdadeiro é vazia. Isso ele fez muito bem.

[@urlanbarros]

Ao ler os comentários dos protestantes, lembro-me de quando eu era ateu. Não me lembro agora em qual ano, possivelmente 2012, vi um debate entre o protestante John Lennox e o ateu Richard Dawkins. Naquela época, a minha visão de mundo (sensitiva), intelectiva e de ciência era tão turva e obtusa que não pude perceber como Richard Dawkins havia tomado uma surra GIGANTE. Da mesma forma, os protestantes não conseguem perceber como Yago Martins levou uma surra nesse vídeo. Muitos falam que Bernardo não refutou o livro... ora, Bernardo refutou materialmente e formalmente o livro: além de citar problemas básicos de pesquisa científica (a Teologia é uma ciência) que o Yago teve, falta de metodologia científica, etc., ainda mostrou os erros acerca das ideias. O que há mais para refutar nesse livro?! Se a pessoa não sabe nem fazer uma pesquisa bibliográfica, que é o primeiro passo da pesquisa científica, por que então se atreve a escrever um livro acerca de uma ciência?! E vejam, esta ciência a que me refiro está acima até mesmo da Metafísica, que é a ciência das ciências.

[@user-uy9fe4fs1f]

Irmão não perca tempo com protestantes, esse povo NÃO entendi nada. VAZIOS E SEM EVANGELHO

[@4lz1r]

Nada façais por contenda ou por vanglória, mas por humildade; cada um considere os outros superiores a si mesmo. Filipenses 2:3 Isso vale para o Bernardo, para o Yago e para todo cristão.

[@vintagevintage9561]

Boa colocação!

[@sabrinybr]

O melhor comentário até agora!! Catolicismo ou protestantismo somos cristãos.... vejo somente fariseus!!!

[@edersonbitencourt]

Esse valeu 👍👍

[@wenderduarte1670]

Na bíblia do Olavo não tem esse versículo, logo na do Bernardo tbm n.

[@carmemdias2888]

@@wenderduarte1670 😂😂😂

[@kaiquealmeida9733]

E assim você destrói um herege 👏🏼👏🏼👏🏼

[@ceicasousafirmo4666]

Quando a pessoa vai debater com quem entende do assunto....😂😂😂😂😂😂😂

[@EuFabioMartinelli]

Quem aqui tentou encontrar algum comentário positivo ao Bernardo, mas, assim como eu, não achou?

[@tacioleone8627]

Ser refutado + mudar de assunto = Fugir do debate fingindo que venceu 🤣🤣🤣

[@johnfhillipe2415]

Melhor comentário!

[@ricardobarbosaribeiro5087]

John Fhillip Olavo exemplifica isso como sendo um pombo jogando xadrez. Espalha as peças, caga o tabuleiro e sai de peito estufado kkkkkk.

[@camaradaandrade2487]

@@ricardobarbosaribeiro5087 Eu refutei o 2 dedos no ânus da teologia no twitter e acabei tomando block kkkkkkkkkk o pastor yago é fraquinho , ele so repete os artigos do pastor lucas banzolli.

[@carlos44953]

Não citar os principais autores da reforma protestante + dizer q vai provar q sua visão é a única verdadeira sem refutar os demais pensadores = yago martins

[@camaradaandrade2487]

@@carlos44953 O mais comico são os artigos todos zoados do lucas banzolli que ele pega e não muda uma virgula , distorce textos da patrística , enfim , o cara não pode ser levado a serio em comparação com grandes teólogos protestantes. dou altas rizadas quando ele fala que é conhecedor do grego e embola o ático com o koiné. qualquer pessoa com o basico percebe os sofisma do pastor yago.

[@jrnascimento1448]

Você usou 90% do seu tempo pra criticar o que o Yago deixou de colocar no livro dele ao invés de refutar CADA argumento (ou pelo menos os principais) do livro. Você preferiu ver possíveis defeitos que o livro teria do que se aprofundar no conteúdo do livro. Quis citar tretas que o Yago já teve na vida dele como forma de incrementar seus argumentos. Desculpa, essa foi a impressão que eu tive. Agora vamos aguardar o vídeo resposta do Yago pra ai sim, decidir quem está certo e errado nessa brincadeira rsrs. Sou inscrito do Bernardo a meses mas não sou inscrito do Yago porem não sou baba ovo de ninguém kkk.

[@antoniopascotto4139]

Que isso amigo, o rapaz perdeu até os dedinhos de tanta surra teológica, vocês pentecas deveriam voltar queitinhos para seus galpões e fingir que nada disso aconteceu.

[@SilviamdFreitas]

Bernardo fez exatamente o que precisava fazer. Provar que o livro do Yago não prova nada!!!! Os calvinistas já refutam o próprio Yago!

[@fredericomatheusbalieirora9820]

jr nascimento até q enfim algm q tb percebeu isso kkk

[@paulovitoralves9509]

Nunca em toda a história da humanidade ninguém conseguiu chegar ao ponto de criar tão bem um espantalho quanto o Bernardo nesse vídeo. É sensacional.

[@juananthonifarias7002]

Cadê o espantalho? Ele simplesmente mostrou que o Yago não entende nem de protestantismo , quando o Yago debater com o Kaio Fabio( kkkkk) ai ele pode sentar e debater com algum apologeta catolico

[@wesleyc.1865]

Poha, o cara PROVOU que o super livro do Martins não possui uma base séria e profunda de estudo sobre a própria matéria.

[@iagovinicius3228]

Estou em total acordo com Bernardo Kuster, mas pelo menos o cara se deu ao trabalho de escrever uma obra e o Bernardo? Pra mim é só alguém que tem um conhecimento aprofundado sobre o assunto, não é um intelectual.

[@claudiolisboa5821]

Uma observação, usar concorrentes e transversais na mesma frase é uma redundância, pois tudo que é transversal é concorrente.

[@raphaelsantana8143]

Vcs falando sozinhos sempre parecem ter razão. Quero ver cara a cara. #DebateBernardoYago

[@Adilson077]

Muito bem observado!

[@pedroedhw]

Yago não parece ter (e de fato não tem) razão nem mesmo sozinho.

[@mariolimapontes]

Tem um membro do grupo do Yago Dois dedos de Teologia que saiu de lá e virou católico. Yago depois disso passou a atacar bem mais o catolicismo. Ele ainda não percebeu que está havendo no Brasil um renascimento de ótimos apologéticos católicos que durante muitos anos ficaram calados. Mão de Deus está vindo com força. Bernardo é só um dos vários que estão fazendo um trabalho diário de combate a estas heresias protestantes.

[@Jeronimo_de_Estridao]

Tenho percebido a mesma coisa! Inclusive já encontrei católico metralhando versículo bíblico contra aqueles de sempre que eles usam (Eclesiastes 9:5, Timóteo 2:5, Êxodo 20) delícia ver isso. Eu mesmo já falo, vamos debater bíblia? Blz...Mas primeiro vai pegar os livros que faltam na sua kkkkkkkkk ninguém engole mais essa histórinha de apócrifo que foram adicionados depois de Lutero, só burro acredita nisso, não se dão o trabalho de dar um Google. Quando o leigo conhece a patrística então, não sobra protestonto pra contar história da carochinha.

[@HellitonSoaresMesquita]

Isso é a mesma coisa que os Calvinistas falam de quem sai das igrejas protestantes. Semana passada ouvi um relato de um pastor calvinistas formado com teologia e tudo que virou membro comum da Universal. Sim a do Edir Macedo.

[@Josue-pn9nf]

E ainda tem um problema, não é? Ele falou que a Tulipinha é a verdade? Ok! Mas a Tulipa que batiza crianças ou a que não batiza? A que batiza por aspersão ou imersão? Dentro da Tulipa deve ter pelo menos umas 500 vertentes, então ou o Yaguinho é bem lerdinho e não entendeu ou se esquivou. Tooooodo calvinista diz que Armínio era pelagiano. Eu fico na dúvida se de má fé ou se eles realmente não leem Armínio.

[@tiaoreisezemineiro]

Olá Bernardo! Não sou daqueles de ficar comentando vídeos, entretanto, gostaria de parabenizá-lo por ser um defensor da VERDADE! Se esse piá soubesse 1% somente sobre fé, ele saberia que o mínimo para se aproximar de JESUS, além de estar em "estado de graça", é ser humilde. Que Deus abençoe ele para que com essa procura de querer provar sua fé, ele encontre o caminho certo, que é na IGREJA CATÓLICA! Um forte abraço! Sucesso! Deus te abençoe! Paz e bem!

[@turdaniel_]

Finalmente! Era esse nível que nós queríamos, e não um deboche idiota. Agora é esperar o Yago e aprender com os dois lados

[@matheussmocovitz7712]

Pois é

[@ViniciusJPRamos]

Daqui a 30 anos quando ele concluir as leituras ele dá a resposta!

[@alexveloso4456]

Ateh agr to querendo entender esse "dois" q nego ta comentando em alguns comentarios... mais uma vez, a situação n diz respeito a duas versões ou vertentes, mas s a milhares delas... oq o bernardo tah fzendo eh só mostrar pro yago a ausência de material para confirmar sua tese, n chega necessariamente expor tantas ideias proprias ou posicionamento proprio a ponto de reduzir a discução a míseros dois conceitos.

[@riquesmattos]

Concordo com você, Artur. Porém, pra mim, o Bernardo esta saindo pela tangente.

[@josuealves126]

Essa discussão ja deu vei, nenhum católico vai virar protestante por isso e nem nenhum protestante vai virar católico, cada um vai continuar no seu quadrado.

[@oliveraraujo1977]

Estava aguardando esse vídeo mais que o filme dos Vingadores. Hehehe. Parabéns, Bernardo.

[@carloslourenco8199]

Que moral ele tem para falar do Iago seu porra, ele adora pessoas canonizadas como santo quando santo é apenas cristo, ele acha que maria nos intercede e etc

[@oliveraraujo1977]

@@carloslourenco8199 E que "moral" ou EDUCAÇÃO, você tem pra chegar e falar desse jeito comigo, seu mané? Tô nem aí se você concorda com o Bernardo ou não. Não gostou? Sai fora e VAI CHORAR no colo do seu pastor ou no colo do Yago.

[@tiagodavanzo]

@@carloslourenco8199 você não sabe nada sobre catolicismo babaca, estude primeiro antes de querer refutar com essa falácia.

[@oliveraraujo1977]

@@tiagodavanzo Exato!!! Só pelos "argumentos" dele contra o Bernardo, dá pra ver que ele NÃO SABE NADA DO CATOLICISMO.

[@classicasgregoriano662]

@@carloslourenco8199 Que moral o Yago, nascido a menos de 30 anos tem para querer dizer que a verdade é "uma" dentro das 9000(fonte segu do ele mesmo) verdades protestantes?

[@andreriemma3980]

O tal de Yago precisa comer umas 20 toneladas de arroz com feijão, pra ter 50% do conhecimento que vc tem sobre a religião dele.

[@brunofranca3718]

Toda essa discussão é muito legal mas é sempre bom lembrar que religião nem religiosidade salva ninguém só Jesus salva, no inferno o que mais tem é hebreu, judeu, católico, evangélico, espírita, budista etc etc etc, e no céu tá cheio de servos de Deus através de Jesus Cristo.

[@edmarmoreira7037]

Não é uma afronta,mas gostaria de ver o Bernardo explicar o motivo de a igreja católica ter matado tanta gente, e ele ainda achar que ela está correta.

[@amarildoBR]

Sou protestante, minha família tem protestante e católicos, Graças a Deus aqui vivemos, respeitamos uns aos outros. Cristo acima de tudo, usos e costumes quem julga é Deus.

[@moescredriver5486]

Amém

[@cesarrobertodossantos843]

A verdade nada tem de usos e costumes. Usose costumes vem e vão. O protesta tismo esta em uma permanente tra transformação. Isso é inconsistências.

[@theOneRizzolliMick]

Boa convivência não tem nada a ver com a discussão de idéias, é justamente esse dogmatismo em torno da discussão que tem que acabar.

[@amarildoBR]

@@theOneRizzolliMick vejo muito bem as discussões sobre esse assunto onde chega, o que mudará discussões sobre qual está certa ou errada, se nós não temos acesso ao coração de Deus. Toda religião é imperfeita seja qual for, digo que temos que seguir mais os exemplos de cristo que não debateu religião, pois sempre vejo isso acabando em desentendimentos e não entendimento e paz.

[@amarildoBR]

@@cesarrobertodossantos843 usos e costumes usei esses termos em uma expressão geral, talves até errada, o que quero enfatizar e seguir aos ensinamentos de Cristo, a única verdade absoluta vem dele, teólogos por melhores e mais respeitados que são podem cometer erros. Estudo pouco sobre teologia, de maneira alguma critico o estudo, mas tendo a sã doutrina quw e a base o restante, vai mudar para cada seguimento e isso causa guerras e intrigas entre famílias.

[@edumarinho19]

O melhor é ler os comentários de protestantes e evangélicos que detonaram o Bernardo no último vídeo a respeito do assunto, quando o Bernardo decide fazer um vídeo acabando literalmente com o Yago, mostrando que ele é raso, essas mesmas pessoas vem aqui pedir pra que não haja debates e que temos que nos unirmos. Pois bem, o próprio ídolo dessas pessoas, o Srº Yago Martins é contra essa união, basta acompanhá-lo no twitter, onde ele destila seu ódio contra os católicos, mas de certa forma, nesse ponto eu concordo com ele, eu não tenho ódio de protestantes, evangélicos e afins como o Yago tem dos católicos, apenas não quero união, a verdadeira Igreja é uma só e a mesma já tem mais de 2000 anos, o resto é seita.

[@picapauraivoso8988]

é verdade, eu era o debate

[@edumarinho19]

@Yuri Soares Eu não vejo dessa forma cara, o Bernardo não tentou desqualificar o livro, perceba que o Yago em momento algum consegue provar a fé protestante que ele confessa é a verdadeira, que se sobressai sobre as outras, a temática do vídeo do Bernardo é simples, não há debate entre católico e as fés protestantes/evangélicas, pois o Malafaia diz uma coisa, o Yago diz outra, o Nicodemus afirma outra, o Edir Macêdo desmente todos e assim por diante. O Bernardo apenas provou que a visão do Yago Martins é apenas uma entre milhares de seitas evangélicas e protestantes e que com isso ele não tem moral algum para representar outras seitas ou fiéis das mesmas. Você ainda diz que a proposta do livro não era responder o Bernardo, mas o próprio Yago disse que o Bernardo iria encontrar as respostas no livro. O vídeo é claro e pôs um fim nessa discussão.

[@lmsouza60]

@Yuri Soares Cara, acho que você está se perdendo no ponto aqui. Não é "desqualificar" o livro. O livro faz parte do assunto tratado. O Yago dizia que com esse livro dele, ele prova que seu protestantismo é o verdadeiro. Mas é só vc ver esse vídeo do Bernardo, que esse livro não prova nada. O livro nem tem os princípios básicos para um livro de teologia, nem pode ser considerado um livro de teologia. Yago mal cita obras e autores que discordam com ele (3 apenas), enquanto ele cita 50 que ele concorda. As afirmações e conclusões dele entram em conflito até com os maiores e principais autores calvinistas. Esse livro dele é uma confusão. Como você prova que seu protestantismo é o verdadeiro, se você entra em conflito e faz confusão com o próprio protestantismo que você segue?

[@cesarrobertodossantos843]

Não detonou nada. Só mostraram o ranso anti catolico.

[@ricardobarros8501]

Essa verdadeira igreja sempre foi uma só? Será que não estava esquecendo que o próprio Bernardo está fazendo um filme fraquíssimo para tentar unir a igreja católica no Brasil? Não mas sempre somos uma única igreja e nunca nos dividimos. A Igreja católica sempre foi dividida e ainda hoje é.

[@jeronimocastro4447]

paga as passagens pro Yago.

[@alvarobrasil8243]

Kkkkkkk pagar para ir prum seminário para estudar Teologia só se for

[@jeronimocastro4447]

@@alvarobrasil8243 em argumentação, Yago deu uma aula pra ele. Fraquíssimos os argumentos de bernardo Kuster que disse que iria pagar as passagens do yago para debater ele com público.

[@resh9145]

@@jeronimocastro4447 Mas os argumentos do Yago é puramente pastoral em relação ao próprio calvinismo. Ele não respondeu o que o Bernardo pediu, apenas pastorizou em relação ao pensamente calvinista próprio. >Bernardo: Prove que o Calvinismo é a verdadeira religião entre todas as protestantes >Yago: Faz um livro que foca apenas na interpretação própria do ser calvinista, e nem se mostra capaz de responder os próprios problemas que há entre calvinistas >Bernado: Aponta esse erro, e mais uma vez relata que o que o Yago está fazendo não é provar o ponto dele sobre Calvinismo ser a verdadeira interpretação em relação as sagradas escrituras, pois o Yago não conseguiu nem refutar os problemas que há dentro do próprio protestantismo. Em suma, o Yago praticamente apresentou sua tese de interpretação calvinista em relação a tudo que ocorreu, ou seja, um Pastorado. O bernardo não tinha pq responder teologicamente um livro não teológico. Ele fazer isso seria o mesmo que tentar debater contra um livro de fantasia em relação a um assunto. São áreas diferentes, que não se debatem pois não retratam argumentos de mesma premissa.

[@lucascosta1869]

Eita Brasilzao lindo de cristão ! Yeshua nos abençoe, o Rei está voltando !

[@escritor_walter_tk]

Quanto ao Caio Fábio, ele é um "esquerdista isentão" que traiu o Cristianismo pra fazer sua própria versão do cristianismo que nem é catolicismo, nem protestantismo, além de ele ser muito desrespeitoso. O Yago ter "arregado" de debater com ele não vejo com maus olhos. O Caio Fábio é arrogante e não merece debate com ninguém enquanto não resolver isso.

[@joaovictordamascenogomes4206]

Mas não é isso que todo protestante faz? Sua propria versão do cristianismo?

[@escritor_walter_tk]

@@joaovictordamascenogomes4206 Não existe nenhum cristão que saiba como é toda a doutrina de Jesus em sua totalidade: discussões existem desde os primórdios e sempre existirão. Os católicos não são exceção a esta regra, até pq mesmo entre vcs, católicos, existem subdivisões, mas vcs possuem um núcleo central, chefiado pelo papa, que arroga para si a autoridade sobre a Bíblia, apenas isso. vcs tb fazem seus próprios cristianismos, não pense q vc está imune a isso.

[@gabrielroberto2121]

@@joaovictordamascenogomes4206 Não foram os protestantes que tiveram que colocar livros apócrifos na Bíblia para "autenticar" suas doutrinas.

[@picapauraivoso8988]

@@gabrielroberto2121 que inversão do caralho, é a bíblia católica q tem livros a mais

[@robertoferreira4612]

Colocar livros apócrifos na Bíblia? Esse livros já estavam na Septuaginta. Quem tirou eles para adaptar as doutrinas foram vocês!

[@TiagoRiego]

A discussão interna do protestantismo vai longe...Haja cigarro, café e muita paciência para ler tudo isso.

[@agbottan]

Enquanto eles ficam discutindo eu já acabei com a garrafa de café.

[@jamilesula1454]

@Adriano da Silva mas interpretam como querem. Cada um acaba com uma fé, e o cristianismo deve ter uma só fé, um só Senhor e um só batismo

[@jamilesula1454]

@Adriano da Silva infelizmente muitos católicos não tem o hábito de ler a Bíblia, porém nós temos a liturgia diária, onde lemos uma parte do novo testamento,uma do velho e um salmo por dia

[@jamilesula1454]

@@agbottan só um cafezinho agora hein

[@bernardosouza2922]

@@jamilesula1454 que não obrigatoriamente é o determinado pela heresia católica.

[@ronaldosilva1399]

Me impressionei quando o Bernardo falou que era evangélico e se converteu ao catolicismo, putz.. É tipo, chover pra cima. rs

[@patriciaalmeida9547]

Nem sei quem é Yago. Mas fiquei com vergonha por ele.