Противоречия капитализма и деглобализация / Олег Комолов "Простые числа" и Алексей Пилько / Интервью

[@ksenia6119]

Меня поражает, с какой скоростью говорит Олег, при этом никаких эээ, никаких чвяканий, никакой воды, все строго по делу, супер правильным и точным языком. Обалдеть можно) спасибо за гостя! С Олегом всегда интересно)

[@romank.6813]

Ну, некоторые годами тренируются ворочать мешки, а некоторые тренируют противоположные способности.

[@ksenia6119]

@@romank.6813 все профессии важны так то

[@TheFuckel]

Я боюсь, что сработает эффект Шульман) говори любую хуйню, но быстро и тебя полюбят.

[@domingo4978]

Он постоянно одну и ту же чушь мир-системную молотит. Это как поп молитву миллион раз произносит

[@ksenia6119]

@@domingo4978 ну я тоже на вопрос сколько будет 2+2 ничего особо разнообразного вам не расскажу

[@anmak2281]

Пример образцово показательной беседы. Актуальные интересные вопросы. Четкие, развернутые ответы. Красивый русский язык. Ни кривляний, ни самолюбования. Никто никого не перебивает. Услада для уха и ума. Большое спасибо.

[@MrRadly]

Очень трудно перебивать гостя, когда весь мозг занят обработкой ответов гостя (максимум логики, минимум эмоций).

[@expl42]

Превосходная подача, без "воды" но и без излишней лаконичности. Слава Комолову!..

[@bloomingpain-flower7074]

Пришёл такой Комолов на "Филипповский13" и 2 часа 14 минут и 44 секунды безостановочно наваливал базы. Красавец!

[@Uivy17]

И одну секунду кринжа

[@icatapult9456]

Смотрел выпуск "Комолов против атлантов", где ему задавали вопросы сторонники капитализма. Вопросы некоторые были с расчетом поставить его в ступор, но Олег спокойно уверенно на пальцах отвечал на все вопросы, такого специалиста невозможно поставить в тупик. Вот что профессионал в своей области, знание сила!

[@mstepanovYT]

дайте ссылку плз

[@icatapult9456]

@mstepanovYT kzbin.infocQ9sqtXnZHg?si=92mY-MK9wOYMbCKp

[@atheist1991]

@@mstepanovYT #1 Социалист отвечает капиталистам | Интервью с Олегом Комоловым

[@timopheymaximov2201]

🚩🚩🚩 С Днём Международной Солидарности Трудящихся! 🚩🚩🚩

[@алексохртрон]

Простак иди посаледируйся с диаспорами или едь в их стране поживи быстро выпнут с днём белых олухов с красной мордой

[@swarg_]

Олег очередной раз выдал всю базированную базу, повторение - мать учения. Спасибо, я послушал с удовольствием.

[@germanmikhaylov9494]

Только вот относительно кризиса 70-х в США нет многих аспектов вроде потребительского кредита и рефинансирования долгов населения посредством постоянного снижения ключевой ставки, которая в итоге, какое совпадение, в 2008 оказалась практически нулевой, и наступил кризис потребления, ведь рефинансировать свои долги население уже не могло. К тому же «сделка века» с саудитами, затем и с СССР. Многие аспекты нынешнего кризиса не названы, акценты смещены в другую сторону

[@ЛюбаЗоина]

Спасибо. Очень интересно и познавательно. Комолову Олегу отдельная благодарность, такой образованный и увлеченный человек.

[@АлександрУсенко-ж8б]

Обалдеть как комодов умён. Он говорит вообще не останавливаясь и все осмысленно и без воды. Вот это скорость мыщления

[@Sergey_Radchenko]

Университетский преподаватель со знаком качества!

[@ГенералЛи-ъ9п]

Просто он много лет, говорит одно и то же, каждый день. Типичный молодой преподаватель

[@МихаилКожин-х9р]

Попугай тоже может говорить без умолку) Хорошо языком молоть не признак ума

[@Nik_Ivanovs]

​@@МихаилКожин-х9р Если вы смотрели видео и смогли понять что говорит Олег, то думаю для вас не сложно будет определить в каком случае человек просто говорит бессвязные вещи, а в каком случае это осмысленная речь где минимум логических и лексических нарушений, но свой комментарий вы написали либо не посмотрев видео, либо вы относитесь предвзято к Олегу

[@алексохртрон]

Ты от этово тащеща потомушто он говорит примерно чо веками попы вбивали в голову крестьянам леворадекализм который им вбевали для их эксплотации чо правдо потом вылелось в комунизм и либерастию Если эту левую чуш неостонавить то европа также как и рим империя исчезнит

[@Т5К10]

Лучший контент ютуба, для тех кто хочет разобраться в политике, экономике и в том что вообще происходит в мире? И как дальше жить

[@andreypetrov4868]

Живу на Западе - зарплаты индексируются но темпы индексации минимум раза в три ниже реальных цифр инфляции - а реально раз в пять ниже реальной инфляции. Всё по Марксу, Ленину и Сталину. И это пишет вам человек который в насале 90-х верил в "правильный капитализм" - но жизнь (а также то как её объясняли вышыназванные товарищи) вылечила от подобных заблуждений.

[@Володявв-л8ф]

Запад - разный. Европа и США - это несколько разные модели, и зарплаты очень неодинаковые правда и с РФ сравнивать безполезно

[@andreypetrov4868]

@Володявв-л8ф Согласен - Запад очень разный но фундаментально проблемы одни и те же - жизнь дорожает а зарплаты или не растут или растут ниже темпов реальной (не той что господа капиталисты рисуют а реальной) инфляции. Безработица (тоже реальная а не то что рисуют господа капиталисты) тоже растёт как и степень эксплуатации наёмных работников. Всем по... в том плане что всё равно - соответственно на фоне повального похренизма дальше будет хуже. Причём везде.

[@АлександрПчелкин-ь2ш]

Как из пулемёта, и все по делу. Даже останавливать жалко 😊

[@lh5945]

Прям как мантру выложил

[@kastus77]

Что вам ясно? Предложения в чем? Какие работающие механизмы он предлагает? Минусы капитализма известны, но они не столь велики, как минусы Советской системы. Поэтому он живет, а СССР канул в лету Так что же Комолов предлагает? Какие работающие механизмы? Из его речей получается - лучше бы Африка, Россия жили в рабовладельческом строе, в феодализме, в нищете - лишь бы без власти (китайского) капитала... Что за бред? Логика в чем?

[@Dima32581]

​@@lh5945 "У человека сформированная точка зрения, так как он научный деятель" - мантра, ортодоксия. Логично. Надо как Навальный и другие либеральные популисты кардинально менять точку зрения каждые 5-10 лет.

[@kastus77]

@@Vlad_Eliatrope Какие выводы я сделал? Я сделал выводы только о том, что не услышал от Комолова каких-либо выводов! Хочу, чтобы он перестал заниматься софистикой и явил нам что конкретно и как он предлагает исправить Кроме того чтобы ждать, когда в народе вдруг проявится социалистическое сознание...

[@suzerainDB]

​@@kastus77 манифест коммунистической партии открывай и читай, можешь вслух перед друзьями и сочувствующими. Никто не будет в текущей системе как Данко жертвовать собой чтобы осветить путь плюющим в спину Васькам. Все, кто согласен с марифестом, уже вместе, ну а если ты ещё не в нашем литературном клубе, то дружочек родимый ты меньшевик и иди лесом)

[@mikhailnechaev7179]

Крутой дядька. Интеллект. Четко, понятно. Без прикрас, строго рационально без иллюзий.

[@алексохртрон]

Мало вам попы рим империю и византию изнутри унечтожили щас комунисты и либерасты европу и россию самоунечтожают а вы тащитесь за века попы мозги выбели щас либерасты и совки добивают запод

[@dgolovaSH]

На счёт иллюзий я бы поспорил...

[@алексохртрон]

@@dgolovaSH совки ток здохнуть могут и детей алкошей и нариков оставить а не поспорить за 70 лет прокрутили что 1000 лет развивалось теоретики хреновы

[@aleksandr7097]

​@@dgolovaSHну поспорь)

[@alexsandra2459]

Спасибо команде Филипповского, 13! Интересная беседа получилась.❤ Можно с чем-то соглашаться или нет. Но было интересно. Информация к размышлению...

[@boss9846]

С чем именно вы не согласны?

[@artem_urujbekov]

Спасибо Алексей за такой канал и спасибо Олегу Комолову. Хорошее интервью.

[@antoniodemezine5058]

Олег Комолов - интересный гость. Приятно слушать, очень толкóво!

[@meteoritestyle]

супер интервью получилось! Столько вопросов, настолько подробно отвечал Олег. Можно книгу из этой дискуссии собрать. Невероятно ценно.

[@user-rl3ss8pb4x]

вижу Комолова - ставлю лайк

[@danarazina6750]

Случайно увидела это видео. Аналитика выше всяких похвал. Сравниваю с Катасоновым. Как радостно видеть что есть новое поколение, способное оценить сложившуюся ситуацию и ищущую выход. Успехов каналу и О.Комолову!

[@gavrilaBaker]

Сравнивать Олега с Катасоновым оскорблять Олега

[@serjkestar5186]

И какой выход он нашел ? Стойко все с оппозиционным подтекстом.

[@itshardstylebaby1]

Катасонов не имеет уже никакого отношения к экономике. Шизоидный дед, у которого везде антихрист пытается развалить великую россию

[@absentee8717]

Ахахахахах мракобеса плоскоземельщика Катасонова вспомнили...

[@ВячеславРумянцев-е1н]

переливание бреда из пустого в порожнее.

[@VictorSpasibov]

Самый интересный и самый квалифицированный специалист левых взглядов за всю историю Вашего канала! Большое спасибо!

[@Gin_des]

Спасибо гостю и ведущему за отличное интервью.

[@MegaSuperfight]

- ПУЛЕМЁТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК !!! - БРАВО !!! 👍🫵👍🫵👍

[@Nikolay_Bredak]

Олег быстро и безошибочно выдаёт информацию из-за нескольких особенностей: первая - у него довольно быстро работает голова; вторая - он глубоко в теме: хорошо знает и понимает предмет изучения и некоторые дисциплины рядом, ведь очевидно, что историю он знает тоже хорошо. 🙂

[@ДенисСеров-щ4б]

Олег лучший! Больших ему успехов и роста аудитории. Одно из лучших и ёмких его интервью.

[@mihail44]

Шикарно, Олег на канале у Алексея!!! Спасибо за гостя!

[@dr.klyushnikov]

Надоед

[@fizruck]

Что тут шикарного, двоечник этот камолов и балабол

[@Yogan89]

Спасибо команде канала за работу! И большое спасибо что пригласили Олега, зовите ещё!

[@mave28]

Спасибо за грамотного гостя!) Комолов неплох, это правда!) Знает о чём говорит, а главное -- копает ГЛУБОКО!

[@ОлесяПономаревапсихолог]

спасибо за выпуск и отдельное - за гостя! Грамотно и супер-полезно! Еще и эстетическое удовольствие) 2 часа пролетели как 5 минут!

[@СнежанаТурс]

обалдеть,как все по делу! зрит в корень,очень редко услышишь такой разбор по сути экономики.

[@АндрейНикитин-б1х]

Олегу уважение! ✊

[@ИринаЧеремнова-у2р]

Грамотный разбор, содержательная беседа! Спасибо!

[@deadxmean]

Очень грамотный экономист. Лайк подписка!

[@dzhioevvladislav6126]

Супер беседа! Спасибо за гостя!

[@ПилькоАлексей]

Надеяться можно только на себя. Все хотят быть столбовыми дворянами командовать золотыми рыбками... Спасибо Алексей за интересного собеседника!❤

[@simonsmall2440]

Хорошо, что Олега пригласили.

[@ОльгаВладимировна-ч2р]

Божески!!! Какая умница!!! Восхищаюсь !!!

[@evgenianischenko3429]

Такому гостю лайк, не глядя. Уверен, материал получился насыщенный и полезный

[@ВалентинаБайбородина-о3й]

А у меня, например, есть к комолову вопросы. И так не глядя раскидывать лайки я не привыкла.

[@Михаил-з1ь3д]

@@ВалентинаБайбородина-о3й бесполезно комолову вопросы задавать, он демогог

[@dgolovaSH]

@@ВалентинаБайбородина-о3й есть вопросы? задавайте! или вы их стесняетесь?

[@dgolovaSH]

@@Михаил-з1ь3д "демОгог" - это кто? а токарь - он демОгог или кухарка? а кухарка знает как страной управлять?

[@Михаил-з1ь3д]

@@dgolovaSH бомжара, который охмурил твою маман, за 9 месяцев до твоего рождения

[@vardus3003]

Комолов, молодец. Стоит ведущему отпустить вожжи, он тут же берёт в свои руки и Остапа не остановить, лекция по политэкономии обеспечена, ещё и всегда с классовых позиций!

[@LolKekcheburekk-g5b]

Как же рад этому выпуску. Смотрю оба канала по отдельности! Спасибо!

[@MNEMENT1]

в точку!

[@sleepwalker5071]

Вижу Комолова, ставлю лайк

[@Seliter.]

Комолов говорит быстрее чем я могу осмыслить)

[@spookyjon]

База. Отличный ролик. Вдохновляет.

[@TPAXOMA]

Больше разных мнений это, безусловно, хорошо. Не надо создавать эхо камеру. Очень рад, что канал растёт.

[@eradrev]

Никто не даст нам избавления: ни царь, ни бог, и не герой!

[@bahirasad]

Очень приятно видеть и слушать вас обоих в одном кадре.Спасибо)

[@Umgewandelt]

Олег молодец, настоящий маркситский подход. Спасибо.

[@vlad-kovalev]

Подход у Комолова абсолютно анти-марксистский. Пожалуйста.

[@Umgewandelt]

@@vlad-kovalev В каком месте интервью вы это установили?

[@Umgewandelt]

@@vlad-kovalev Балабол

[@Umgewandelt]

@@vlad-kovalev А давайте я вам отвечу развёрнуто. Вдруг кто прочитает и задумается. Тоже полезно. Итак, почему я считаю, что подход Олега именно марксистский? Он разбирает экономику с точки зрения классов. Думаю, что ваша реплика тут совершенно неуместна и позор вам, что вы этого не поняли. Но давайте дальше. Олег говорит о том, что в мире существует неравномерное распределение благ, получаемых от производства. И тут ваша реплика неуместна, позор вам. Идём дальше. Олег говорит о том, что инфляция приводит к обогащению класса буржуазии и обнищанию класса рабочих. И тут ваша реплика неуместна. На этом я закончу. Потому что дискутировать с вами смысла нет, но мой комментарий может помочь в понимании того, что сказал Олег.

[@vlad-kovalev]

@@Umgewandelt Во-первых, я могу возразить, что Комолов не разбирает экономику с точки зрения классов. И мое утверждение будет "весить" никак не меньше вашего. Во-вторых, классовый подход не является отличительным признаком марксизма. Буржуазные экономисты тоже разбирают экономику с точки зрения классов. Поэтому у вас не развернутый ответ, а пшик.

[@leonidpetrov3032]

Крайне интересно и познавательно, спасибо за ваш труд!

[@KrissRho]

за даа часа Олег пересказал львиную долю основных роликов опубликованных на канале Простые числа. Огромный талант.

[@tolikzas6755]

Так этож хорошо! Можно многочисленные ролики на его канале теперь не смотреть. Сэкономил нам время.

[@KrissRho]

@@tolikzas6755 это так, но каждый ролик на канале дает более глубокое понимание тематики. Взять хоть мир-системный анализ

[@ф.Ибрагимов]

Комолов всë чëтко изложил, учение Маркса и Ленина единственно правильное, потому что оно ВЕРНО.

[@АллаАленина-о2д]

Шикарное интервью! Спасибо:

[@Джельсомино2024]

Серьезная точка напряженности это взаимные территориальные претензии Индии и Китая.

[@Алекс-в4ю]

Неожиданно!) будет интересно

[@jujuleto]

Послушать стройную и базированную аналитику от Комолова всегда интересно, но моменты с обвинениями в неосознанности народа и призывы покидать некую непостижимую и таинственную Зону комфорта, вселяют в меня стойкое чувство тревоги

[@Vinograd2006]

Вы верно говорите. Народ ни-че-го сделать не может. Мы же грамотные и знаем, как это происходило в 1917. Была направляющая сила - партия Большевиков во главе с великим Лениным. Даже если уровень жизни очень резко просядет, ничего не произойдет, кроме самого ухудшения жизни людей. Посмотрите на Украину - думаю, большинство "кастрюль" уже давно недовольны тем что творится и забыли они про кружевные трусики, но сделать они ничего не смогут (кроме миллионов, которые сумели сбежать, в том числе к нам). Ничего они без внешней силы (Российской армии) сделать не смогут. Или посмотрите на Аргентину в начале 2000-х. Обнищание, беспорядки и никакого результата. Сейчас к ним Запад очередного урода поставил. Конечно, по логике капитализм должен уйти (если человечество, дай Бог, не погибнет). Ясно же, что частная собственность на средства производство, а особенно на финансы (банки) - это извращение. Ведь не малый бизнес растет и развивается, а количество миллиардеров увеличивается. Но даже капитализм сменил абсолютизм в Европе более чем за 200 лет, в страшных войнах. Говорят, в Германии погибло 40% населения (впрочем, им не привыкать, в 20 веке они в двух мировых войнах потеряли почти столько же в %). Хотя, конечно, Ленин тоже был не рабочий. Хотелось бы верить, что Путин - это Штирлиц. Но я мало в это верю. А в отношении Олега Комолова и также Бориса Юлина, да и других мной любимых, того же Е.Ю. Спицына - что же вы хотите, чтобы они призывали на баррикады (под пулеметы)? Это неправильно, недальновидно и бесполезно. Они отделываются общими фразами. Достаточно того, что они просвещают массы.Поэтому не переживайте. На все воля Господа...

[@jujuleto]

@@Vinograd2006 я просто не совсем понимаю, к кому идет обращение, если адресно ко мне и таким как я, обычным людям средних лет, то что даст мой одиночный пикет возле Думы, а ля Новодворская, с плакатиком в руках «ЛЮДИ НЕ РАБЫ! РАБотать ДОЛЖНЫ РОБОТЫ!!! Мы требуем 6-ю ступень!!!»кроме моего дальнейшего переезда в дурку? И да, с нами Бог, с 882г☝🏼

[@Vinograd2006]

@@jujuleto Вы полностью правы. Что же вы хотите, чтобы Комолов молчал? Слушаем теорию, чтобы хоть перед собой чувствовать некое уважение. Лично я вообще не средних лет, а сильно старше...

[@mfhbyfeyuehjdf6075]

@@Vinograd2006 все наши-это мы!

[@meteoritestyle]

так и не могут они вселять радость и оптимизм. с чего бы

[@ПавелМаркачев]

Олег, пожалуйста, береги себя! Все в точку, просто истина в последней инстанции!

[@ВикторВиктор-г1ю6м]

За Комолова, сразу лайк

[@Крис5]

Люблю Комолова, зайчик такой🥹🫶🏼

[@akolychev1987]

Отличный гость! Неожиданно. Смотрю оба канала.

[@tierra1611]

Комолов как всегда - все чётко, понятно и по делу.

[@Bondarev_Igor]

Спасибо за прекрасного гостя и отличную беседу! Как всегда на высоте!

[@АлександрКрещук-щ5й]

Спасибо за выпуск

[@tatianastroganova8047]

Класс❤ спасибо

[@Restless4rest]

Филлиповский 13, радует. Практика с теорией на понятном языке без конспирологии и "бесконечной любви" к властям. Я близок к тому чтобы отключить свою голову по вопросам меж.политики (нет времени) и положиться на мнение ведущего.

[@roman_buchner]

Спасибо за гостя! Только понимая процессы идущие в экономике можно надеяться разобраться со всем остальным ;)

[@YTbll8]

главное вовремя понять границу своих возможностей , а следовательно интересов

[@mihailsafronov3599]

@@YTbll8 Главное понять свои интересы, и понять что реализовать их при капитализме для трудящихся - за границами их возможностей.

[@Viktor-Zots]

-Игорь Стрелков сказал что нам надо выйти из зоны комфорта. - Желаю Стрелкову просто выйти из зоны.

[@Lysenko_psyway]

Спасибо за интервью! Мое уважение, господа.

[@ГалинаБрянская-о5т]

Комолов прав -до такого безразличия российское общество НИКОГДА не опускалось... Спасибо за важный эфир. Социалисту Комолову - абсолютный РЕСПЕКТ!!!

[@Hamal83]

Отличное интервью: и вопросы грамотные, и ответы шикарные!

[@alextommygun]

ДАННЫЙ МАТЕРИАЛ НУЖНО ПОКАЗЫВАТЬ В ШКОЛАХ И ВУЗАХ! ОЛЕГ КОМОЛОВ ВЫ ЛУЧШИЙ!

[@АлександрКироненко-Синюшкин]

Кто предложил это, тот пусть и делает. Вперёд.😊

[@Hamal83]

Комолов лучший! Пролетарии всех стран - соединяйтесь!

[@armudbaheev5540]

Спасибо за прекрасного гостя! 😊

[@HoroshiyEnd]

Будем посмотреть 🙄 таки на общий рынок деглобализации и последствий, в частности в первую очередь для интересующей нас России и нас её жителей.😊 С другой стороны у нас элиты такие… одним словом ёж птица гордая! Пока не пнёшь не полетит! 🤗

[@kastus77]

нет никакой деглобализации и быть не может. С тех пор как изобретены самолеты и электронные переводчики Вопрос - лишь в характере глобализации, в методах США ратуют за некий фашистский вариант глобализации. Где главный - "золотой миллиард". Он и учитель, и судья, и мировой жандарм. А остальной мир за мексиканской/израильской стеной с более низким уровнем жизни - и основная функция этих джунглей поставлять кадры/ресурсы "цветущему саду"

[@vadimanreev4585]

@@kastus77 Вообще то во всём мире империализм, а фашизм это власть наиболее шовинистических кругов финансового капитала. Так что нечего соринку у другой стороны искать.

[@kastus77]

@@vadimanreev4585 так вы ж утверждаете что нет другой стороны, что и я и вы империалист. и это якобы норма, а стало бы замечательно, гармония

[@vadimanreev4585]

@@kastus77 Найдите гармонию среди хищников, в период голода, если сможете. ))

[@АлександрКироненко-Синюшкин]

Уверены, что доживёте?

[@СССРМояРодина-х4э]

Человечество в своей основной массе не доросло своим сознанием до социализма. Слишком много пороков в виде жадности, стяжательства, зависти, доминантности, жестокости и т. п. И т. д.

[@olgaromaskevich9661]

Очень четко ощущается психологическое сопротивление в комментариях) людям так промыли мозги антисоветской пропагандой, что любое упоминание о сесере поднимает возмущение, недоумение и тд Комолов все четко разложил по полкам, всё объяснил и дал рекомендации)) как говорится что еще вам надо...

[@BestBoss2005]

Только он несёт так скажем бред и собственные фантазии

[@olgaromaskevich9661]

@@BestBoss2005 я так понимаю, вы гораздо лучше знаете, что происходит 😂

[@terracment]

​@@BestBoss2005давай по пунктам что не так он сказал?😂

[@Red_0ctober]

​@@BestBoss2005, смешно читать критику политэкономических взглядов от человека, делающего элементарные ошибки в знаках препинания 😂

[@BestBoss2005]

@@Red_0ctober А должно быть грустно за себя, ведь воспринимать всерьёз теорию 19 века, которую разобрали и опровергли не раз и не два, как минимум глупо, а возможно даже психическое расстройство

[@redskinleningrad]

давно не слушал Комолова и вряд ли стал бы, если б не на Филипповском 13

[@_AF76]

Ничего не потеряли.

[@userpupkin499]

А я наоборот, зашел на духоскрепного пилько только из-за комолова

[@_AF76]

@@userpupkin499 Судя по комментам, вас тут немало сбрелось. Блуждающих комоловцев... 😁

[@eddman6759]

Экономистов нет смысла слушать по одному т.к. каждый из них может убедительно доказать неподготовленной аудитории свою точку зрения. А точки зрения у них порой противоположные. Только в дискуссии двух экономистов можно примерно понять, кто из них ближе к истине.

[@herbal_herbs]

Очень интересно, спасибо. Переслушаю ещё через несколько недель

[@dmitriyfalaleev8051]

Спасибо за очередной мощный выпуск!

[@rasdvalol]

Спасибо.

[@suhanoves]

Какие же крутые гости на этом канале! Почти после каждого интервью список моих подписок расширяется

[@RayneRaily]

Приятно, что вы приглашаете разных гостей. Комолов очень подробно обьясняет экономику по Марксу, многим не мешало бы послушать для развития. Но к сожалению вывод один, всё пропало нужна революция, госплан, перестройка. Народ снова на это не пойдет, да и сама структура общества изменилась с времён, когда писали формулы коммунизма. Мы сейчас в новом мире это не переживём. Задача России не мир спасти, а себя. Выжить и процветать, а опыт СССР во многом показывает обратное, тот же кризис как культуры, так и экономики. Но это единственный (и весьма положительный) опыт России в индустриальную эпоху. Его надо адаптировать, а не откатываться к реалиям ссср прошлого века. И тем более не пытаться воевать со всем капитализмом мира.

[@bloodmuct]

Максимально странный вывод.

[@RayneRaily]

@@bloodmuct я про вывод комолова.

[@alexl6671]

А что такое Россия. "И нужна ли Россия если там не будет русских?!" Как говорит националист Демушкин

[@whiteofsoul]

Комолов наоборот говорит о повышении самосознания народа снизу - занять активную гражданскую позицию, участвовать на низком уровне в организации жизни.

[@Lakvista]

@@whiteofsoul вы видимо не внимательно слушали

[@jjjjj3524]

А можно писать не только восторженные комментарии, но и комментарии по сути, критику? Поддержите ответом и лайком этот коммент, пожалуйста.

[@ЭдгарПо-ж8п]

можно

[@ksenia6119]

Ну это комментарии в поддержку видео, а также как сигнал автору канала, что гость аудитории нравится) у меня лично критики нет, я на таком уровне в экономике не разбираюсь, чтобы с Олегом спорить. А критика уровня "да он балабол" не очень интересна имхо

[@kononoved]

Давайте тезис, будем критиковать

[@kononoved]

​​​@@ksenia6119пока охранота в ахуе. Не знают за что зацепиться для критики, ибо каждый тезис обоснован.

[@alexanderd964]

​@@kononovedтак Олег и сам охранота, но осторожная и слева, его интервью с Кирберевой глягьте. Так что не на того нападают граждане.

[@giniii525]

великолепное комбо очень удачный выпуск можно ли делать встречи с Комоловым почаще ? спс

[@exel001]

30:16 о! вот тут хотелось бы понять и разобраться (давно не могу получить какое-то однозначное объяснение). тут Олег утверждает, что полностью автоматизированная линия позволяет получать большую прибыль, занимать большую долю рынка. но я помню на канале Олега отдельный ролик о законе снижения нормы прибыли (постулированном ещё Марксом), где говорится, что автоматизация производства снижает норму прибыли, т.к. прибыль капиталист получает исключительно из переменного капитала, а именно добавочной стоимости, то есть исключительно за счет труда наёмных рабочих. а постоянный капитал, то есть оборудование, просто переносит свою стоимость на товар, не позволяя получить прибыль. и что именно это должно привести капитализм в тупик и заставить его трансформироваться либо в антиутопическую диктатуру, либо в социализм. объясните, что же на самом деле должно происходить с полностью автоматизированными производствами, и с их нормой прибыли? )

[@АнтонЛупанов-е3ж]

Вы путаете прибыль и норму прибыли. Тут Олег говорит примерно так: автоматизация позволяет производить больше --> можно завалить рынки дешевым товаром --> большая прибыль за счет большого количества проданного товара. Но! Эта большая прибыль требует больших вложений в саму автоматизацию, да и на ресурс для такого количества товаров. И вот норма прибыли это как раз соотношение прибыли к вложениям. То есть грубо говоря если нанять нищих китайцев за 100 долларов, то можно получить прибыли на 150. Норма прибыли - 150/100 = 1,5. А если нищих китайцев заменить роботом, то придется потратить уже 200 долларов, и хоть прибыль будет больше (скажем, 250), норма прибыли 250/200 = 1.25 уже меньше. Цифры конечно с потолка, но надеюсь для наглядности помогло

[@mihailsafronov3599]

@@АнтонЛупанов-е3ж Золотые слова. А еще роботов и рабочих можно "заставить" перерабатывать на износ. И те и другие быстрее при этом 'поламаются'. Только вот издержки по ремонту роботов лягут на собственника, а рабочих можно нанять новых (особенно не сверх квалифицированных). Профит, атлант расправляет плечи.

[@korjekstyle]

Я так понимаю имеется ввиду что в текущих условиях нет возможности извлекать больше за счет увеличение числа рабочих тк есть их дефицит и остается только вкладываться в технологии.

[@exel001]

@@АнтонЛупанов-е3ж да, видимо это имеется в виду. я понимаю, что норма прибыли - это отношение прибыли к затратам, просто не уловил важный момент, что в данном случае Олег действительно говорил о возможности за счет автоматизации занять рынок дешевыми товарами и получить бóльшую прибыль, но ничего не говорил о норме прибыли. но если уж до конца прояснять вопрос: автоматизированное производство же не просто один раз что-то произвело и исчезло. разве нет такого, что, скажем, завод по производству автомобилей может производить эти автомобили годами, многократно перекрывая свою себестоимость. получается, весь вопрос сводится к амортизации оборудования? но это опять же вопрос технологий, чем они развитей, тем более совершенным может быть оборудование и более устойчивым к поломкам и износу. в пределе развития технологий это "не ломающееся оборудование". получается, развитие технологий должно в перспективе привести не к снижению нормы прибыли, а к бесконечной норме прибыли?

[@exel001]

@@korjekstyle вроде как, в технологии вкладываться заставляет конкуренция и борьба за рынки. автоматизация даёт качество, объемы. раньше я бы добавил "и удешевляет производство", но сейчас вот уже не очень понимаю, удешевляет или нет ) как-то двояко.

[@vfv2037]

Очень интересно было послушать. Гость все по полочкам разложил. Нужно переварить сказанное.

[@kirillvlasov9642]

Странно что сравнивая Китай и Японию, люди пустились в сложные конструкции, хотя, как по мне, разница на поверхности - в одной стране есть военные базы США, в другой нет.

[@dr_foges]

Это несущественно.

[@ЖеняПлаксин-л5э]

А я думал, что это гарантированный выход на рынки сбыта. В Сирии тоже есть база США))

[@alexsidorenko]

Баз полным по миру

[@Sushka-ti6gm]

В России тоже были базы НАТО. Ну как, помогло?

[@kirillvlasov9642]

@@Sushka-ti6gm во-первых полноценной базы не было, во-вторых, база не единственный критерий. Просто когда надо повлиять на слишком хорошо развивающуюся страну то конечно куда как удобнее это сделать когда она под твоим военным колпаком. Ну странно не видеть этой разницы.

[@Кундуз-л7ц]

Умница, все четко, ясно!!! Не хватает Народу этого самого Народа!!! Спасибо Вам О. Комолов!!!

[@kastus77]

Что вам ясно? Предложения в чем? Какие работающие методы он предлагает? Хоть что-нибудь...

[@terracment]

​@@kastus77плановую экономику

[@_alexandrd]

Это круто! Олег на Филлиповском!

[@TheMurasaim]

просто великолепное выступление. очень информативный выпуск. спасибо за гостя

[@alcohost]

Ехехе, а начальство-то империалист, ехехе

[@Михаил-з1ь3д]

Мама мыла раму

[@nikolajkhomich612]

Шарите, товарищи *триумф православного антифашизма близок*

[@МаКор-з8й]

Ехехе,начальничек то наш один все решает,ехехе,мудрой рукой все подписывает, ехехе,это вот там капиталистов много всяких, а у нас один царь батюшка ехехе

[@Andrey_iz]

Еххе богоспасаемый

[@dimitry7550]

этот шикарный диалог можно показывать любому человеку, начинающему интересоваться политэкономией, чтобы он мог войти в курс дела без больших пробелов в понимании логики происходящих процессов. к сожалению, у нас очень многие обыватели рассуждают о внешнеполитических отношениях тем же ложным кваснопатриотическим языком, который слышат по госТВ. а потом выходят в магазин и недоумевают что с ними не так и почему им в этой прекрасной успешной стране так туго живётся. благо, реальность вынуждает людей искать ответы не только в телевизоре.

[@galarut9052]

Спасибо за гостя! У Олега всегда все четко, базово, по политэконимике, по марксизму, за что спасибо! Про Китай вообще отлично, без "розовых очков", без вот этого "там же коммунистическая партия", "мы друзья теперь" - китайский капитализм та еще акула! Жаль, что социализма мы теперь долго не увидим, хоть он и неизбежен... Алексею мое уважение - внимательно слушает, задает нужные вопросы, ведя беседу. И, главное, очень грамотно резюмирует отдельные тезисы Олега!

[@nikitasabonis7195]

Что то мало услышал про рабочий класс у него, как от марксиста

[@YTbll8]

термин "друзья" это что-то из межличностных отношений, и то применим к людям которых ты знаешь без малого 100 лет, достаточно это понимать

[@ВалентинаБайбородина-о3й]

А от кого вы слышали, что якобы в Китае социализм? Ни один разумный человек этого не говорил. Я такую дичь только в комментариях иной раз читаю😂😂 Так что Комолов не может считаться сильно умным, только на этом основании!

[@galarut9052]

@@ВалентинаБайбородина-о3й а где я написала, что в Китае социализм 🤔

[@ВалентинаБайбородина-о3й]

@@galarut9052 я не скала, что вы написали. Я просто не слышала, чтобы кто-то из людей грамотных, которых мы лишаем, говорил про социализм в Китае. А не только комолов)) просто в комментариях некоторые, особо одаренные, про это пишут.

[@Somebody_Watching_Me]

Посмотрел на одном дыхании. Всегда хочется услышать что-то ободряющее, но Антон такой роскоши себе не позволяет 😅 Не видно света в конце туннеля. Грустно

[@Zhanna1771]

Он Олег.

[@АндрейНовиков-н3м]

Олег Комолов это лайк

[@Fatalist-Materialist]

Олег - нескончаемый поток правильных мыслей💪

[@ВячеславРумянцев-е1н]

с абсолютной невозможностью воплотить их в жизни.

[@Fatalist-Materialist]

@@ВячеславРумянцев-е1н нет ничего абсолютного. Если не будет построен коммунизм, то будет ядерная зима.

[@ВячеславРумянцев-е1н]

@@Fatalist-Materialist значит будет ядерная зима. Готовьтесь.

[@peternesterov7466]

Ура! Спасибо за выпуск!!!

[@irinalezina7772]

Спасибо огромное! Это было потрясающее интерьвью!

[@lika5862]

Вы это формально пишете? Или это может кому-то чисто эмоционально нравиться?

[@ksenia6119]

​@@lika5862мне очень нравится, я люблю Олега слушать)

[@dr_foges]

Три ключевых тезиса из лекции Олега Олеговича Комолова: 1. Китай - империя зла 2. Россия - дойная корова КНР 3. Терпим гегемона в лице США, ждём второго пришествия Великого октября P.S. +1000 акций «Бэнк оф Америка», а также Ле Биг Мак, как сказали бы лягушатники, и домохозяйку-жену/массажиста-мужа в придачу.

[@mihailsafronov3599]

>--- 1. Китай - империя зла ----- Китай - обычная капиталистическая страна. В настоящее время промышленный лидер с амбициями. И весьти при капитализме примерно вот так будет любая страна с такими ресурсами. >--- 2. Россия - дойная корова КНР ----- А что - нет ? Плюс еще и ударный таран, отвлекающий США от Китая. >--- 3. Терпим гегемона в лице США, ждём второго пришествия Великого октября ----- Опять же чушь. Задача Комолова - обрисовать проблемы капитализма и его тупиковость для РФ. А уж выводы делайте сами.

[@nikolajkhomich612]

По мне так его тезисы наоборот довольно благосклонны к КНР. То, что он не кричит о безальтернативном величии товарища Xi и играет в традиционную марксистскую нейтральность, не отменяет его слов о "большей справедливости" предполагаемого многополярного миропорядка, в чём он, кстати, сошёлся с провластным ведущим. А так вы попробуйте опровергнуть первые два тезиса. Пожелаю удачи

[@plk98]

Абсолютно верно подмечено!!!!!!!!!👏👏👏👏👏

[@LukSK123]

А как по мне было сказано что Китай и США это одного поля ягоды😆

[@mihailsafronov3599]

@@LukSK123 Более того, Олег неоднакратно говорил, что если бы вместо Китая была бы другая страна - она вела бы себя примерно также. Потому что на такое поведение ее толкают объективные политэкономические причины, связанные с капитализмом.

[@ОльгаГражулис]

Потрясающе.👏 Всегда смотрю "лекции" Олега Комолова. Простым языком о сложном. Всегда интересно, хотя политэкономией никогда не интересовалась. Почему в школах-институтах всегда такие скучные учителя по подобным предметам.🤔

[@bogmelochej]

Война - это непроизводительное потребление, но и поход в театр, отпуск в шикарном отеле, занятия спортом или другими хобби - тоже непроизволительное потребление.

[@sashkobri]

Эка батюшка , Вы загнули. Все что вы перечислили , в противовес это буржуазные излишества. Не нужно это рабочему классу и пахарям.

[@Lakvista]

@@sashkobri ну да. пахарям трактор соха и вперед, а. ну еще детишек в перерывах поклепать))) новых пахарей

[@bloodmuct]

Именно поэтому поход в театр и отпуск в отеле не является ежедневным время проведением.

[@Quzmich75]

​@@bloodmuctа не хочешь посмотреть статистику посещения населением развлекательных мероприятий и сравни с количеством населения задействованых в военных действиях

[@bloodmuct]

@@Quzmich75 Конечно хочу, у тебя есть статистика посещения развлекательных мероприятий по какому нибудь городу небольшому, тысяч до двухсот населением? Без Москвы Спб и прочих место где сосредоточены богатенькие люди. И я позволю напомнить, что развлечение это дело сугубо добровольное, а вот мобилизация которая была 1.5 года назад это акт рабского принуждения. Как и затаскивание всякими уловками людей приезжающих в РФ на работу. Ну и еще момент, все же рассматривая непроизводительные потребление обычного человека, мы понимает что это потребление происходит не ежедневно, раз в неделю или раз в месяц. А военные действия как бы никто не останавливает, они идут ежедневно, и платить за такую роскошь надо ежедневно.

[@ИгорьНода-ы3р]

Очень точно сказано. Мы ничего не сможем предложить Украине привлекательного, кроме как поменять фамилии собственников их имущества. Их плохих буржуев, на наших хороших?))))

[@radionetuhf3397]

На самом деле у ГЛОБАЛИЗАЦИИ нет альтернативы! Технологический прогресс довел степень РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА до такого уровня, что в глобальную структуру разделения труда уже втягиваются целые страны! Как пример ТСМС! РАНЬШЕ было больше 50 фабрик по производству процессоров, даже СССР делал свои аналоги 8 и 16бит процессоров...СЕЙЧАС , фактически остались только две страны и не больше 4 фабрик, по производству Проц. = Тайвань(ТСМС), КОРЕЯ (Самсунг), Китай... Весь вопрос стоит не в ГЛОБАЛИЗАЦИИ, а пути этой самой глобализации - Империалистической, где прибавочный продукт присваивают по сути ЧАСТНЫЕ СОБСТВЕННИКИ СрПр. ...и второй путь - условно ЛЕВЫЙ, где такими собственниками выступают сообщества граждан в лице государства, а прибав стоимость отчуждается на фонды потребления и социалььную сферу для всех! ...т.е. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ Глобализация. Главное, тут нужно четко понимать, что ЗАКРЫТЬСЯ в своем домике - обречь страну на ТОТАЛЬНОЕ технологическое отставание. И второе, Россия являясь страной периферийного капитализма обречена быть донором "Развитых стран", здесь все будет делиться/распределяться по ОСТАТОЧНОМУ ПРИНЦИПУ, а вывоз капиталов в метрополии - ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ БАЗИСОМ экономики периферийного стойла с баранами!...или , как там в кине "Украл, выпил...в ЛОНДОН!...Романтика!"

[@kick27]

Все верно. Но уровень разделения труда при социализме нужно снижать до локальных участков хотя бы на уровне континентов, так как первостепенной целью уже не будет получение частной прибыли, а сохранение экологии в интересах общества

[@radionetuhf3397]

@@kick27 ///разделения труда при социализме нужно снижать до.../// Не думаю. Разделение труда и РАСШИРЕНИЕ РЫНКА СБЫТА - обьективная реальность! Почему? Это обьективный процесс - снижение СТОИМОСТИ ТМЦ достигается МАСШТАБИРОВАНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА, для этого нужно разделение труда, а для реализации такого обьема продукции нужно...ПРАВИЛЬНО!...нужно расширять РЫНОК СБЫТА и устранять ПОГРАНИЧНЫЕ БАРЬЕРЫ для движения ТМЦ ...т.е. отпадает нужда в СУВЕРЕННОСТИ ГОСУДАРСТВ. А потому вопрос не в ГЛОБАЛИЗАЦИИ, а в пути, по которому пойдет процесс - правая или левая ГЛОБАЛИЗАЦИЯ,

[@germanmikhaylov9494]

То есть вы аргументируете неотвратимость глобализации… глобализацией? А почему этих заводов снова не может стать 50? Есть какая-нибудь аргументация на этот счет? Сейчас куча стран занимается «импортозамещением». И США, и Индия, и Россия хотят такие заводы иметь у себя и не зависеть от внешних агентов. Вы можете найти множество книг и статей о развитии макрорегионов/ валютных зон/ сфер влияния. Расчеты, сколько необходимо населения и ресурсов для существования таких регионов. С чего вы взяли, что глобализация безальтернативна? У обоих кандидатов на «гегемоство» сейчас просто гигантские экономические проблемы. Как у США, так и у Китая. Очень многие говорят о том, что у них не хватит ресурса на то, чтобы быть абсолютным гегемоном. Причем в истории такого никогда и не было. Однополярный мир- это скорее что-то новое, что есть только последние 30 лет. С чего вы взяли, что так будет и дальше?

[@radionetuhf3397]

@@germanmikhaylov9494 ///Есть какая-нибудь аргументация на этот счет?/// КОнечно. ///почему этих заводов снова не может стать 50/// Потому, что экономика не позволяет делать процессоры для стиральной машинки ценой в ЧУГУННЫЙ МОСТ... Цена 50прцов произведенных на 50 независимых фабриках будет выше, че произвести 50 процессоров на 1 СУПЕР ФАБРИКе... В экономике это называется МАСШТАБ БОЛЬШОЙ СЕРИИ (серийность - чем больше шт в серии тем ниже цена одной штуки) А во вторых, Сложность разработки и запуска в серию уже превышают бюджет не самых бедных стран, а окупаемость продукта наступает при изготовлении серии кратной миллионам штук, а продать это можно ТОЛЬКО на рынке, где есть 200-500миллионов платежеспособных потребителей... а снизить себестоимость можно... ЭТО БЕСКОНЕЧНЫЙ ЦИКЛ...50 фабрик уже никогда не будет...экономика не позволит!