Противостояние! Ямато против Айовы

[@alikvidator]

Если у нас тут итак " Что было бы если?" То хотелось бы увидеть бой "Октябрьской революции" и "Марата" против " Шарнхорста" и " Гнезенау" причем чтобы первый был стандартный с 3х280 а второй с 2х380 которые планировали поставить но не успели .) Ну или Марат и Октябрина против Бисмарка)

[@iamlazychannel4957]

Сложно будет, но можно) думаю сделаю. Интересный бой. Правда получится тупо 2 шарика, ибо сделать 2 типа кораблей пока невозможно, если мне память не изменяет.

[@alikvidator]

@@iamlazychannel4957 ну стандартный вариант тоже норм )

[@СаняТычоблин]

Интересно! Причем более интересно было послушать именно рассуждения )

[@sarlis-helltaker2107]

Очень интересно получилось😁 Лайк 👍

[@Murlynow]

УРААА, СПАСИБО ЗА ВИДЕО!

[@Führer_SR]

Прекрасно) Обожаю линкоры) Надеюсь будет битва Ямато против линкора типа "Советский Союз". Да, этого корабля не существовало, но всё же.

[@iamlazychannel4957]

сугубо ради приличия - советский союз находился в крайне высокой степени готовности. Ну сравнительно с другими "несуществующими" проектами.

[@Führer_SR]

@@iamlazychannel4957 Да, я знаю. Но его ведь не достроили, поэтому я и назвал его несуществующим.

[@iamlazychannel4957]

@@Führer_SR для меня это уже неплохо) несуществующими я называю образцы типа "Е-79" которых даже в проектах не было.)

[@Führer_SR]

@@iamlazychannel4957 с этой перспективной хренью, опережающей время, я знаком лишь по игре и некоторым "эскизам" и "чертежам"

[@iamlazychannel4957]

@@Führer_SR ага)

[@Godzikvtanke]

Хотелось бы увидеть эту рубрику вновь) ведь канал жив и UAD стала основной игрой на нём хочется разбавлять контент)если ответишь то давай лк худ против лк Селим 1(Гёбен)

[@iamlazychannel4957]

не то чтобы основной, просто реально по спрокету снимать нечего) по поводу противостояния - тут надо брать что-то общеизвестное и пафосное, имхо. Можно к слову столкнуть бисмарка с кем нить. Идея с гебеном хороша, но народ не поймет)

[@Godzikvtanke]

@@iamlazychannel4957 Ага, хотелось бы корабли первой мировой но они не так популярны как во второй)

[@Gorka_841]

Хмм, а если попробовать воссоздать Советский союз и поставить его против Айовы? 🤔

[@iamlazychannel4957]

Вполне можно) рубрика позволяет

[@mattportman9010]

Дойчланд против Аякса и Эксетера (и что там третье было в том бою). Попробовать изобразить что Лансдорф не зассал и вышел в стиле Варяга

[@iamlazychannel4957]

в простеньком варианте было уже. И это был бы не бой варяга (который так то позорненько слился, не смотря на весь героический флер вокруг этого боя). Это был бы разгром англичан, которым, откровенно говоря, против дойчланда нечего было противопоставить.

[@mattportman9010]

@@iamlazychannel4957 ну для немцев классика позорно сбегать даже имея превосходство, вспомни как сверкали пятками Шарик и Гнейзенау от одного двадцатилетнего Ринауна

[@ГенСекЦККПСС-з3ф]

наконец-то, я дождался роликов по такой теме, жду линкор Советский Союз

[@silentkingsarekh.4612]

Жди))))..........всё что могу тебе сказать о советских линкорах .

[@iamlazychannel4957]

ну в целом они куда более реальны чем половина откровенной бумаги. Если бы не ВОВ они точно были бы спущены на воду.

[@Divisionnnnnnnn]

@@iamlazychannel4957 давай Бисмарк против советский союз тогда

[@sp93210]

@@Divisionnnnnnnn не жирноват ли Советский Союз для Бисмарка? Бисмарк такое не потянет, разные весовые категории просто

[@АбобаЖмышко]

Возможно ли воссоздать по чертежам Кремль и столкнуть его с Ямато?

[@iamlazychannel4957]

Советский союз можно. Его бронирование в целом позволяет танковать с некоторых углов ямато.

[@Viole-dj9wb]

Категорически нет, для того чтобы понять какая броня лучше не обязательно проводить стрельбы. Почему утверждение о том, что броня союзников лучше верно. Потому что они использовали технологию концерна «круп». Чего не было у японцев.

[@iamlazychannel4957]

да ты шо) все использовали крупповскую броню в той или иной степени. Откуда ты вообще взял что у японцев не KCA? Отдельно хочу отметить что не проводилось ВООБЩЕ никаких испытаний. А общий технологический цикл японской брони в целом повторяет любую другую для своего времени.

[@Viole-dj9wb]

@@iamlazychannel4957 вполне возможно, что я запизделся! Так что соглашусь!

[@sp93210]

Может Портленд против Такао?

[@iamlazychannel4957]

Можно подумать)

[@sp93210]

@@iamlazychannel4957 а можно такие же битвы в Sprocket?

[@iamlazychannel4957]

@@sp93210 А смысл? эксперимент не будет чистым пока не будет редактора сражений.

[@юрийпиривердиев]

А смысл сравнивать только линкоры, во второй мировой линкор это уже пережиток прошлого, на море начал править авианосец. И тут у японцев начинаются проблемы, так как зашита от самолетов у них была очень плохая.

[@iamlazychannel4957]

никакого смысла кроме развлечения. И да - линкор не пережиток прошлого, скорее они отошли в качество кораблей прикрытия. И да - с ПВО у японцев были... нюансы. Все не так очевидно. Изначально то ставка была на то, что японские авианосцы не допустят врага к линкорам. Но американцам 2 раза подряд сильно повезло)

[@ДмитрийДафавод]

Айова должна победить) самый современный линкор на то время по ТТХ

[@iamlazychannel4957]

отнюдь. Никаких реальных шансов у Айовы нет.

[@Никита-т7п4г]

А что это за игра?

[@iamlazychannel4957]

UAD

[@reunov717]

Что за игра

[@iamlazychannel4957]

UAD

[@Gaster_007]

481 мм чего, я себе бисмарк не таким запомннил.

[@iamlazychannel4957]

да оговорился) понятно что по смыслу там 3,8)