Протоиерей Димитрий Смирнов: "Гражданский брак - это бесплатная проституция"

www.dimitrysmir...
Интервью протоиерея Димитрия Смирнова интернет-порталу "Русская планета (часть первая) о депутатах Государственной Думы и Совета Федерации, в традиции которых убивать детей, о бэби-боксах и бесплатной проституции на просторах России, о проплаченных надувательствах, рекламируемых на государственных телевизионных каналах, и о новой фашистской тенденции в стране, победившей фашизм 70 лет тому назад. Интервью берёт редактор отдела религии "Русской планеты" Михаил Боков.
Тезисы беседы
• Желание убивать собственных детей как наследие советской эпохи
• Центры планирования семьи существуют для контроля над рождаемостью
• Бэби-боксы - сектор войны, организованной Западом против России
• Демографическая катастрофа и пути её преодоления
• Православная семья есть домашняя церковь
• Гражданский брак - это бесплатная проституция
• Фашистские технологии в стране, победившей фашизм
• Ленин и плеяда верных ленинцев
• Любые меры вплоть до драконовских должны остановить убийства младенцев в нашей стране
• Что такое конспирология и что такое бред
• Как крупные политики Запада, выйдя на пенсию, высказывают пророссийские взгляды
• Противостояние России и Запада. Маски сорваны
• Америка. Империя, доброту которой ощутил на себе весь мир
• О пользе пропаганды

[@Руслана-с9ч]

Спасибо людям , кто подаёт нам на прослушивание! ❤

[@Constant-c6l]

Все правильно сказал о. Дмитрий, полностью с ним согласен!

[@ЕленаВозчикова-ж6к]

Отец Димитрий просто называет вещи своими именами. И сразу в голове все становится на свои места. СПАСИ ЕГО ГОСПОДЬ!

[@АлександрСмирнов-ъ8р]

Батюшка Димитрий великий труженик и защитник своего народа даже до смерти!

[@ИринаИванова-у6ы]

Правда не в бровь а в глаз

[@igorpetricenco1513]

💪👍Спаси Вас БОГ и Матерь БОЖЬЯ. При полезно слушать и запоминать

[@jasminobeidat1572]

Батя сказал вслух то, что думают сожители про себя.

[@atm3407]

молодец

[@НаталияКонорерова]

Правильно он говорит, а сейчас сразу деют, раньше после свадьбы было.

[@alexivanoff7986]

законный пред Господом союз мужчины и женщины таинство - ВЕНЧАНИЕ !

[@Natasha91128]

Вас не будут венчать без регистрации в ЗАГСе..

[@alexbog81]

Как-то раз по отечественому ТВ видел судебное шоу. Понятно, что обычно это чистая постановка, но с отсылками к реальному законодательству. Сюжет анекдотический - у молодой белой пары родился негритенок, причем супруг знал об этом еще до рождения и с тех пор пытался развестись. До рождения ребенка у него даже не принимали заявление в суд, поскольку жена не давала согласия на это (имеет право, ст. 17 СК РФ). Потом каким-то образом все же приняли, и дело слушалось в суде. Как он и подозревал, ребенок родился черным, и был автоматически записан на него, со всеми выкающими обязанностями. Но дело в том, что даже если судом будет установлено, что отец не он, это все равно не дает ему права разводиться до года, т.к. в ст. 17 ничего не говорится про то, что ребенок должен быть общим - годится любой ребенок. Раз он не может развестись, он все еще супруг и несет обязанность материального обеспечения супруги, а если с ним что-то случится, то она еще и наследник. В конце судья откомментировала, что «ограничение прав мужа произведено в законе в целях охраны здоровья матери и новорожденного ребенка». Любого ребенка. И любой матери. Даже если ситуация вымышленная, законы работают именно так. Можно фантазировать, что здесь была некая «вина» одного из супругов, и что второй мог бы рассчитывать на некие санкции и/или компенсацию. Но нет - в разводных делах нет обвиняемых и пострадавших, и для развода не нужно причины, а нужно лишь желание. И это, заметьте, еще ситуация, где все очевидно, но при этом никаких законов супруга не нарушила. Подобное отношение выглядит как оскорбление институту и здравому смыслу. Да, вы подписались под это сами. Ну и что, что вы этого не знали. Незнание законов не освобождает от ответственности. Когда-то ответственность приносила бонусы, «плюшки», «пряники». Вступая в брак, мужчина повышал свой социальный статус, получал новые права, баланс между затратами и отдачей был другим. «А нынче - погляди в окно». Кто виноват, что вы попали в такое? Подойдите к зеркалу и внимательно рассмотрите человека там. Разгадка, в общем-то, проста: ваше представление о браке наполовину состоит из детских сказок и художественных произведений, наполовину из обрывков курса истории. Между тем, ни то, ни другое не имеет ничего общего с современным институтом, кроме названия.

[@nataliadtut]

Alexander Bogatyrev К чему все это было?

[@ИринаСерга-р6г]

А как перечислить деньги на счёт блога Дм.Смирнова через банк, почту?

[@НатальяВладимировна-и5з]

На сайте посмотрите, адрес сайта в описании под видео

[@sapsansapsan9163]

Батюшка, не путай Божий дар с яичницей! Согласно российскому законодательству, а именно Семейному Кодексу, официально зарегистрированный брак между мужчиной и женщиной называется гражданским или светским. Это обосновывается тем, что СК относится к гражданской отрасли права и является основным нормативно-правовым актом, регулирующим порядок заключения, расторжения, права и обязанности супругов, а также отношения родителей и детей. Исходя из этого, любой официальный брак называется гражданским. Чаще всего словосочетание гражданский брак применяют для фактических семейных отношений (ведение хозяйства, совместное проживание и другое) без регистрации союза в органах ЗАГС. Такой формат отношений называют СОЖИТЕЛЬСТВОМ!!!!

[@odmultiblog]

Путает не батюшка, а наш народ, который блудное сожительство стал называть гражданским браком, а своих любовников и любовниц - гражданскими мужьями и жёнами. Батюшка лишь рассказал, что то, что у нас в народе называют гражданским браком (сожительство без регистрации в ЗАГСе), является не браком, а бесплатной проституцией.

[@sapsansapsan9163]

@@odmultiblog, не надо было называть СОЖИТЕЛЬСТВО гражданским браком! А то что он сказал про проституцию это абсолютная правда. Пожил, не понравилось нашел другую. Никаких принципов. Я бы лично не взял в жены после кого-то, бывшую в употреблении.

[@odmultiblog]

@@sapsansapsan9163Это не он называл сожительство гражданским браком, а те, кто живут в этом сожительстве. Именно это он и обличил. Посмотрите исходное видео, прежде чем учить батюшку, что и как ему говорить.

[@ЛюдмилаБедарева-з1л]

@@odmultiblog абсютно 2руками за нашего дорогого батюшку.Жаль до слез что он уже почил в обозе,и сможет ответить неким несведующим людям.Царство небесное о.Дмитрию.

[@odmultiblog]

@@ЛюдмилаБедарева-з1л в обозе? Вы, вероятно, имели в виду "в Бозе"

[@ВасилийПупкин-д1я2я]

Батюшка постоянно защищает женщин, и это его главная ошибка. Бог создал мужчину, а потом из его ребра женщину для того, чтобы она была ему помощницей. А сейчас все поставили с ног на голову. В основу семьи поставили женщину и ее детей, неважно от кого она их родила. Женщинам разрешили творить полное беззаконие, поэтому институт семьи рушится. И это сделано специально для уменьшения численности населения. Нужно возвращать права мужчинам, и заботиться о мужчинах, об их здоровье, образовании, трудоустройстве, и тогда только все пойдет на лад.

[@galinabatkova6855]

Давайте возвращайте права мужчин! Я за! Кто вам мешает?

[@НаталияКонорерова]

А женщинам не надо ничего, только мужчина заслужевает всего. Сейчас мужчина помотросил и бросил. Алементы своим детям прожить не хотят. Есть женщины которые работают на 2 работах что семье прокормить, а мужчина седит дома или гулятьеи и бухает. Женщина не хочет быть зависимо от мужа, паэтому вас бесят.

[@VasilyVasily]

@@НаталияКонорерова пф, кто виноват, что вы до брака спите и детей отнимаете у отца разводясь? Раньше дети принадлежали отцу и женщины не могли отнять их после развода, а так же до брака женщины не спали и верны были одному всю жизнь, а не скакали по бракам меняя ребенку отчимов

[@ЖеняШвалёв]

@@НаталияКонорерова некоторых женщин интересуют только алименты! То есть в их понятии забота отца о детях заключается только в выплате денег их матери 'на детей', остальное их не волнует! Очевидно что они обуреваемы грехом сребролюбия! И замуж их насильно за алкоголиков выдали и т.д. Такие женщины могут ли честно ответить на слелующий вопрос: готовы ли они сами платить деньги, чтобы не видеть своих собственных детей?

[@Natasha91128]

Смирнов защищает "слабого" он не подразумевает, что слабый мужчина, именно,...

[@hooksqueen3448]

А что, это не так?

[@Russian_natural_men]

ДА БАБЫ И СЕЙЧАС ВЫБИРАЮТ! НАГУЛЯЛИСЬ САМИ И ИЩУТ ПОТОМ МУЖА. ВЕРНОГО, ОБЕСПЕЧЕННОГО. И ЖЕЛАТЕЛЬНО ДЕВСТВЕННИКА. И Я НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ ЖЕНЩИН, КОТОРЫЕ БЕСПЛАТНО ВСТРЕЧАЮТСЯ И ГОТОВЯТ УЖИН.

[@ЖеняШвалёв]

Со многим согласен Дмитрием Смирновым, но по поводу выстраивания очередей за невестой не согласен! Это в животном мире так происходит! Евангельское учение подразумевает патриархальный уклад в семье. Если парень 'унижался' перед невестой, пытаясь ее завлечь и 'конкурируя' с другими, то о каком патриархальном укладе можно говорить?

[@Natasha91128]

А почему вы настойчивость, как унижение, рассматриваете?

[@frankygoes1666]

Проституция по определению не может быть бесплатной. Гражданский брак регистрируется органами власти и требуется в церкови для венчания.

[@shiepovnic_i_malina]

Тут имеется ввиду незарегистрированный брак

[@fatimamilano3779]

@@shiepovnic_i_malina Да, проститутки за свой труд берут деньги. Поэтому Смирнов говорит " Бесплатная проститутка". Вещи надо называть своими именами.Никакие они не муж и жена, а СОЖИТЕЛИ.