Prova comparativa inneschi in canna manometrica

[@Lello410]

Grandioso, avere tutte queste informazioni meritano un grande plauso a te e Alessandro. Io avevo un’idea sugli inneschi di bassa potenza che non mi rendevano tanto, ora ho la conferma. Grazie 🔝

[@bunkerwild]

Grazie

[@giovannicogliandro7641]

Quando alle parole seguono le spiegazioni,vale la pena seguire e trarre quanto più possibile,per migliorare o modificare ciò che già è un nostro bagaglio,ma che senza dubbio si arricchisce e si impreziosisce con tutte queste informazioni tecniche e specifiche. Complimenti ❤

[@ALEX-69_]

Ciao Giovanni le prove serie strumentali che faccio servono a questo😊 ad arricchire un bagaglio balistico di ognuno di noi ...precisando che ogni prova è specifica e non universale. Da' indicazioni di base ovvero si deduce che 20 g preferiscono QUASI sempre un 684 e un 18 g un 615 ad esempio😊 anche se OGNI assetto andrebbe ribancato

[@pasqualem7078]

Utilissima comparazione, ulteriore chiarimento. Devo essere sincero, per me equivale a conferma di quello che nel tempo sono state le informazioni che ho avuto modo di assorbire!! Erano comunque convinzioni ma non certezze, ora lo sono molto di più!! Grazie e sempre 🔝👍🤙

[@bunkerwild]

Questo è lo scopo dei video 👍

[@robertobelluzzi2223]

Ciao Ciro sempre molto chiaro..grazie a tutti voi e al tempo che ci dedicate. Molto utile

[@gianfrancob.2479]

Ci voleva! Grandi Alex e Ciro! Fatti...non parole...pure spesso a vanvera!

[@bunkerwild]

😁👍

[@salvatorefurfaro6645]

Grazie per le spiegazioni😊

[@salvatorefurfaro6645]

Grazie per le spiegazioni

[@lucabaldi1160]

grazie Ciro come sempre ai dato informazione utile.👏👏

[@bunkerwild]

Grazie

[@FrancescoGai-yx8bv]

So di essere ripetitivo ma un grazie di cuore per il vostro impegno Ora ho messo un altro tassello al posto giusto

[@bunkerwild]

Constatare che c'è chi apprezza quanto facciamo per noi è un piacere enorme.

[@andrea79buonogiordano9]

Grazie per la massima competenza, sicuramente sarà così anche x gli inneschi di maggior potenza. Nel senso che faccio un esempio l'innesco cx1000 e il DFS 616 SARANNO QUASI SIMILI? E PER I PRODOTTI U686 E U688? GRAZIE MILLE BUONA GIORNATA

[@michelefusco9242]

ciro complimenti per la competenza e per l'esposizione sempre chiara. ti seguo da alcuni mesi ed iscritto da pochi giorni. volevo chiederti un consiglio per il reperimento di polveri progressive per il caricamento di cartucce 410 con 18 - 19 gr. potresti indicarmi qualche armeria in campania dove acquistare ... sto incontrando serie difficoltà di reperimento

[@bunkerwild]

È un problema generico poi essendo calabrese non saprei dirti, o meglio l'unico ben fornito che conosco è a campagna, Franco sport

[@giorgiothehunter4566]

ciao Ciro, tratti sempre argomenti interessanti... credo che la conoscenza di queste cose sia molto importante per chi vuol caricare con una certa abilità. L'unica cosa che mi sento di dirti è che io la prova l'avrei fatta con il cal 12 e utilizzando una polvere x32... e ti spiego perché... il 410 essendo un bossolo molto piccolo ha bassa volumetria, quindi l'accensione della polvere avviene facilmente, nel 12con volumetria maggiore la maggior difficoltà ad accendere, avrebbe accentuato la differenza tra gli inneschi rendendola più chiara ed evidente, mentre così gli inneschi di quasi pari forza sembrano uguali. inoltre la scelta di una polvere così progressiva ha influenzato negativamente sulla valutazione degli inneschi deboli.(questo lo hai detto). c'è anche da dire che i cheddite e i fiocchi hanno fuoco di vampa diverso, quindi in base al tipo di polvere che usi in prove differenti potresti avere risultati incoerenti. (ossia uno potrebbe far accendere meglio una polvere rispetto all'altro con una polvere e meno bene con un altra... se poi (ma qui siamo nel campo dell'imprevisto) trovi qualche lotto più forte della media, e nei cx1000 in certi lotti molti hanno notato comportamenti simili al cx2000. insomma la prova che hai fatto la ritengo più utile a scegliere l'innesco migliore per una cartuccia del 410, che non per capire la reale differenza tra un innesco e l'altro.

[@bunkerwild]

Giorgio l'ho detto più volte che la prova non può avere una validità universale, così come quella che proponi tu, sarebbe per il caso specifico. Ma non sono assolutamente d'accordo sul fatto che questa sia poco indicativa, poiché proprio la piccola quantità di polvere riesce ad evidenziare la capacità dell'innesco, tant'è vero che ci sono 150 bar di differenza. È una prova specifica e precisa come tutte quelle strumentali, non faccio letteratura sul canale.

[@ALEX-69_]

Giorgio c'è scritto sulla copertina!!!!!! 😊 le prove sono sempre SOLO indicative e specifiche !!!! Mille variabili possono influenzare l'accensione come il punto di lavoro della polvere come detto da Ciro!!😊

[@giorgiothehunter4566]

considerando che il titolo della prova non indicava il confronto tra inneschi da soli, come avevo capito in un primo momento, ma in relazione al 410, in effetti la prova va bene così. se fosse stato un paragone tra inneschi, il discorso da fare sarebbe stato diverso. perché bisognava trovare il modo di valutare il lavoro di ogni singolo innesco escludendo altri fattori come volumetria e tipo di polvere usata, che andavano a falsare la prova. ma li forse sarebbe stato necessario usare la bomba manometrica.

[@bunkerwild]

@@giorgiothehunter4566 come hai scritto la sola valutazione degli inneschi si fa con la bomba manometrica, lavoro svolto da Bordin.

[@ALEX-69_]

@@giorgiothehunter4566 si ma la bomba manometrica da sempre e solo una una indicazione poi ogni assetto provandlo in CM si mette a posto.

[@claudiocicchetti6763]

Buongiorno Ciro sei impagabile per il tuo lavoro.Una prova comparativa a mio parere interessante sarebbe vedere cosa cambia, lasciando invariata la polvere ,diminuire o aumentare di un (1) grammo il piombo. Grazie e ancora complimenti.

[@ALEX-69_]

Di base aumenta la pressione e dimunisce la velocità 😊 dico di base PERCHÉ se la polvere lavora sotto la sua soglia può non bruciare con tc più lunghi e velocità medie dando magari 1 g lavora meglio e prende più pressione e velocità. ogni variazione ha i suoi valori... purtoppo le variabili sono tante e farle tutte sarebbe quasi impossibile anche perche avrebbe un valore specifico per QUELL' ASSETTO A PRESTO JN VIDEO CON VARIAZIONE DI ASSETTO INTERNO IN 410 STESSO DOSAGGIO 😊😊😊

[@claudiocicchetti6763]

Scusami ma non mi è chiaro ,correggimi se sbaglio, all'aumentare del piombo sale la pressione , al contrario aumenta la velocità. @@ALEX-69_

[@claudiocicchetti6763]

Quindi se ho una cartuccia violenta , senza dati di banco non posso apportare le dovute correzioni.Se non per tentativi.

[@ALEX-69_]

​@@claudiocicchetti6763dipende in che punto sta lavorando la polvere scelta all'interno del suo range ad esempio se lavora sotto il range non riuscirà a bruciare bene quindi velocità medio basse aunentando il piombo e bruciando totalmente la velocità può aumentare...😊

[@ALEX-69_]

​@@claudiocicchetti6763se uno usa la razionalità non si avranno mai cartucce pericolose anche perché i segni di sovrappressione si manifestano solo con altissime pressioni e quindi solo li ci accorgiamo che qualcosa non va. Comunque qualsiasi cosa domanda pure 😊 sperando di aiutarti

[@SerafinoSorleti]

Complimenti per i video, tuttavia ste comparazioni pur essendo molto interessanti purtroppo non sono definitive la causa e delle case produttrici degli inneschi che suona capacissime di vendere inneschi molto diversi fra loro in base hai diversi lotti, quindi noi caricatori siamo sempre costretti a verifiche continue

[@ALEX-69_]

ovvio ma sono indicazioni di base importanti da tenere di conto 😊

[@robertobelluzzi2223]

Buongiorno , chiedo aiuto per soubsound cal 410 con m92s piombo 7 . Non riuscendo a reperire cx50 potrei usare 614 o 684 senza variare i restanti componenti e quote dell'assetto?

[@bunkerwild]

Non sarà la stessa cartuccia ma si, può usare il 684

[@robertobelluzzi2223]

@@bunkerwild Ok grazie mille 🙏

[@mauriziocolonna7132]

Ciro scusa ti ho fatto un quesito su messanger di solito rispondete?

[@mirkotormentoni844]

bellissimo video e ottima spiegazione il @bunkerwild è sempre top!!!

[@berislavprpic6832]

Ćao Ciro. I am writing you From Serbia. I don't speak italian. Do you speak english, alemano or french? If yes, can I contact you per E-Mail, to Ask you 2 questions, 1 about 410/76 and 1 about 28/70. Best regisrds.

[@bunkerwild]

La pagina ufficiale Facebook del bunker wild ha un servizio di messaggistica wathsapp