ma 4:05,il dimensionamento dell’albero dovrebbe fare Ray - F + Rby=0 e successivamente prendendo momento di A=0: F per il braccio (che nel video credo abbia sbagliato perche 223/2 )- rby per il braccio
@tuttomoltocasareccio4587 Жыл бұрын
essendo 123+123 il braccio dovrebbe essere 246 non 223
@antedoro Жыл бұрын
@@tuttomoltocasareccio4587 Si è vero 123+123=246. In realtà ho scritto il sistema ma non ho neanche provato a risolverlo visto che il risultato è gia noto in partenza e chi scrive le tracce lo fa apposta ovviamente per non far perdere tempo. Speriamo anche domani sia così. Visto che non so se potro aiutarli. In bocca al lupo!
@JUAN-vx1xn Жыл бұрын
Bravo Prof. Puo mettere un altro esempio usando le tolerance. Thanks.
@antedoro Жыл бұрын
La scelta delle opportune tolleranze la si fa mediante la tabella I-65 del Manuale di Meccanica ma si trovano riferimenti in tutti i libri di disegno meccanico. Di solito sugli alberi si usano tolleranze h preferendo tolleranze oltre l'H per i fori. Da qui la mia titubanza nella scelta per questo esercizio.
@rioda8597 Жыл бұрын
Ottimo video e ben spiegato ma non ho ben capito come mai non hai dimensionato le sedi per gli anelli elastici o anelli SEEGER per impedire a pulegge/cuscinetti di slittare trasversalmente. È una mancanza voluta oppure una semplice dimenticanza?
@antedoro Жыл бұрын
Ho considerato che i cuscinetti vengano bloccati con altri metodi (boccola bloccante ad esempio). Ma sarebbe stato meglio prevedere un anello Seeger. Grazie
@rioda8597 Жыл бұрын
@@antedoro grazie a lei prof
@giorgiotraini5400 Жыл бұрын
Scusami Vincenzo ma quando vai a fare il calcolo delle linguette per la base e per l'altezza non ci sono problemi, l'unico problema è la lunghezza, come si calcola??
@antedoro Жыл бұрын
La scegli in base agli ingombri e alle tue necessità. Il manuale da un range da/a
@rioda8597 Жыл бұрын
Il manuale di meccanica Hoepli (quello di colore rosso/bordeaux per intenderci) consiglia di utilizzare una lunghezza L pari a 1,5xd così da assicurarsi di trasmettere tutto il momento torcente. Comunque trovi tutto scritto a pagina I-30 nel penultimo capoverso
@antedoro Жыл бұрын
@@rioda8597 il manuale, santo manuale
@rioda8597 Жыл бұрын
@@antedoro ora parla come il mio prof di meccanica 😅
@antedoro Жыл бұрын
@@rioda8597 😁 cerco di trovare scappatoie. Comunque è una buona scusa nel caso te ne dimenticherai all'esame. 👍
@lucacamposano603 Жыл бұрын
Ma non si dovrebbe incrementare il diametro dell'albero nella zona della puleggia a causa dello scavo per la linguetta. Così da avere un diametro resistente effettivo di 56mm e non di meno?
@antedoro Жыл бұрын
E' una buon considerazione ma considerando che lavoriamo in campo elastico con coefficienti di sicurezza 4-6 anche se c'è un indebilimento siamo comunque dentro. Non siamo in Formula Uno o aereonautica dove si lavora con coeffcienti di sicurezza anche 1.2. Considera poi che si chiede un dimensionamento di massima.
@AntonioFidanzio10 ай бұрын
mi scusi PROFvoglio capire che quando si parla di meccanica si usa parlare di ruote e assi io EX operaio F I A T essendo qualificato presso una scuola professionale o fatto il manovale ero costretto per i tempi che scarsseggi di lavoro oggi che sono in pensioe mi sono impegnato a fare un progetto fatto di leve (6 ) con qualcosa che non posso dire dove ottengo la rotazione 1 a 1 con un maggiore potenza l attrezzo lo si puo vedere su youtube scrivendo moltiplicatore di potenza dove con un motore di 1.5kw che fa 1400 giri che li riduc a 40 che sonouguali in uscit dove collego un generatre dopo aver aumentati i giri a 1600 chi da 13kw che e anche piccolo il generatore per la potenza che sviluppa l attrezzo 39kw a 1600 giri ) l attrezzo lo si puo vedere su youtube scrivendo moltiplicatore di potenza che posso fare una centrale elettrica a costo zero mettendo uno dietro l altro questo e il vero MOTO PERPETUO