Prova EFOMM Resolvida(2021 - 2022) - Matemática - Questão 06

[@brunocloss2388]

Resolução excelente, ajuda a organizar as ideias e evitar raciocínios equivicados. Muito bom!

[@JapaMath]

Valeu, Bruno! Tmj Bons estudos!

[@cortesn0madees]

ABSURDOOO, MT BOM!

[@JapaMath]

Valeu, Pablo! Tmj Bons estudos!

[@JulioCesar-wf9cr]

matei, pablin kkk pra cima mlkcote! provinha ta chegando

[@cortesn0madees]

né segredo, irmao! ano q vem nos ta no CIAGA 🙏@@JulioCesar-wf9cr

[@henryaguiar8169]

Ola! Posso estar me confundindo, a primeira tabela verdade que vc fez é a do OU, nessa situação seria OU...OU. Vc que errou ou eu me confundi? Estou com essa duvida agr...

[@JapaMath]

Fala, Henry! Tudo bem? . O exercício tem três conectivos, sendo dois deles o "ou". Apesar de aparecerem dois "ou", não é o conectivo "ou...ou". Veja que o exercício não dá ideia de exclusão, ou seja, não é o "ou exclusivo(ou ... ou)". . Espero que tenha compreendido. Tmj Bons estudos!

[@magnocezargama2562]

👏👏👏

[@JapaMath]

Valeu, Magno! Tmj Bons estudos!

[@magnocezargama2562]

Ótima explicação...

[@JapaMath]

Valeu, Magno! Tmj Bons estudos!

[@vitorvxc]

Acertei essa mas foi primeira vez que eu não gosto de uma explicação sua. Eu pessoalmente odeio tabela em questão de lógica, porque a interpretação do texto puro já permite saber a resposta sem precisar desse tipo de muleta.

[@samuelnascimento757]

como

[@vitorvxc]

@@samuelnascimento757 A afirmação, "Carolina é alta, ou Bruno não é baixo, ou Renan é Calvo", exigiria que uma e somente uma dessas afirmações fosse verdadeira, como é dito depois que ela é uma afirmação falsa, temos que marcar um alternativa que contradiga a afirmação e descartar qualquer alternativa que concorde com a afirmação. A letra A) - "Se Bruno é baixo, então Carolina é alta, e, se Bruno não é baixo, então Renan não é calvo" - Não pode ser pois ela concorda com a frase que foi dita falsa, logo sendo falsa também. Pois aqui diz que se Bruno é baixo (informação contrária ao segundo postulado) então Carolina é alta (informação coincidente com o primeiro postulado), aí ela diz que se Bruno não for baixo (logo Carolina não sendo alta, aí esta uma informação contrária ao primeiro postulado e aquela informação coincidente) então Renan não é Calvo (informação contrária ao terceiro postulado). A letra A, pela lógica deixa apenas uma informação coincidente com os postulados da afirmativa original - e como sabemos que ela é falsa, isso não pode ser, por se tratar de uma afirmativa que restringe a possibilidade para apenas uma coisa verdadeira e as outras duas coisas falsas - não podemos marcar a A, pois a A concorda com a afirmativa inicial. Enfim eu vou analisando dessa maneira mas eu penso bem mais rápido do que isso, só estou tentando ser didático. Não vou analisar todas para não me estender muito nessa explicação. Basicamente o que eu busco é uma alternativa que me dê todas as informações falsas, duas informações verdadeiras, ou três informações verdadeiras. Algo que contradiga a frase lá. É o que eu acho na letra C) "Se Carolina é alta, então Bruno é baixo e se Bruno não é baixo então Renan não é Calvo". Se Carolina for alta, eu preciso que Bruno não seja baixo ou Renan seja calvo para tornar a afirmação primeira falsa. Aí na C quando Carolina é alta, o Bruno é baixo e o Renan e calvo ou o Bruno não é baixo e o Renan não é calvo. A única certeza que eu tenho quando eu sei que a primeira alternativa é falsa é que eu tenho ao menos duas verdades. A letra C me dá 2 verdades.