Проверка дозиметра-радиометра МКС-01СА1М

[@LeoPlus]

Табличка с уровнем доз это то что мне нужно! Спасибо за идею и материал!

[@muh-run1953]

где табличка?

[@Anonimous800]

Великолепный прибор.

[@ATOMIC196]

Красивая пуговица! :)

[@infobetemplates3177]

Ага, недавно приобрёл пару штук ) Сейчас ещё УФ фонарик надо прикупить )

[@nikadim552]

Интересно какой у них срок годности, и накапливают ли они радиацию? Просто на авито можно купить такой не дорого, их там продают пачками, но они все 10 - 13 летней давности б\у, в общем сыкатно брать, а новый стоит дорого.

[@MrEleman]

Тоже интересно, заказал такой сегодня. По фото что показали показывает он нормально.

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Кстати, очень плохая идея ставить в подобные приборы батарейки данной фирмы 0:58. В таких условиях использования, они потекут быстрее, чем разрядятся, и прибору будет трындец :)

[@DattaRinge]

Есть два прибора мкс1 и черная терра, на контрольный прибор терра реагирует быстрее, показания приблизительно похожи.

[@iviv1940]

Через металлодетекторы с таким можно проходить? Или оставлять в багаже при рентген досмотре на вокзалах? Зазвенит ли прибор? Навредит ли ему облучение?

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Через металлдетекторы можно. На счёт рентгена, те МЭД которым исследуемый объект подвергается в рентгеновских установках, находятся далеко за пределами измерительного диапазона данного прибора. В зашкал он точно уйдёт (хоть для измерения импульсных излучений и не предназначен), и если пороговая сигнализация включена, будет громко пищать и говорить "результат выше предела измерения". Однако, что от рентгена он как-то серьёзно пострадает, *не думаю.* 99,999%, что на первый раз ничего не будет. Однако, я бы всё-таки вообще никакую серьёзную технику, содержащую с своём составе флешь память, в рентген, без крайней необходимости, не сувал :)

[@Rassian639]

Так он в чём считает в зивертах или рентген?

[@MrEleman]

Только 1 из 10 залетевших квантов будет озвучен ? 😮нафиг они так сделали, а можно сравнение с другим дозиметром, неужели он будет в 10 раз чаще трещать при том же фоне

[@adidas8944]

нормальная такая пуговица ))) а если их 6 штук на одежде, а потом от куда онкология, да уж.

[@icecorebaby]

Always wanted to buy one. Is the 03ca better?

[@infobetemplates3177]

Hi, I didn't test 03ca, but I think 01 is better. 01 has a smaller counter, which is better for detecting alpha, and also for measuring small point sources like uranium buttons for ex. One more reason - you can easily put 01 in your pocket, which is not the case with 03 :)

[@Anonimous800]

I have 200 devices with documents and manufacturer's packaging. Half instruments is MKS-01, half MKS-05 Terra (black) Black is a professional tool. Looking for buyers.

[@icecorebaby]

@@Anonimous800 defiantly would love a mkc-01!

[@infobetemplates3177]

​@@icecorebaby I have one unit on eBay, you can find it by keyphrase - Dosimeter-radiometer МКС-01СА1М with speech output (Russian)

[@ИванСидоров-ж1н]

Блин... а у нас естественный фон 20 микрорентген в час... я таким же прибором измерял. Где фон в 7 микронтген?

[@DattaRinge]

может и прибор загонять и давать завышенный фон. Тут только калибровка поможет. Или дублировать другим, повернным прибором.

[@МихаилАндреенко-и2о]

​@@DattaRinge проще просто делить в уме на два, а лучше на три все показания. И тогда опять можно успокоиться.

[@Evgist]

А при поверке пломбы срываются ?

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Да вроде нет, а зачем? :)

[@Evgist]

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Ну, просто до поверки одни пломбы. А после поверки другие.

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

@@Evgist Хотите сказать, что заводские пломбы тоже сдирают? :)

[@DattaRinge]

Почему у одних русское меню у других английское? или язык настроить можно в меню

[@infobetemplates3177]

Непонятно почему так, видимо приборы с англ меню делались для иностранцев, однако говорит он всё равно на русском. В настройках нету выбора языка, можно только перепрошить, но это надо отправлять прибор на завод

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Ага, мне тоже непонятно, почему так. Ведь для иностранцев есть версия, которая и отображает информацию, и говорит по-английски: kzbin.info/www/bejne/o6qqaqeblKilfbsm54s, для россиян есть версия, которая и пишет, и говорит по-русски. А зачем тогда нужна версия, которая отображает по-английски, а говорит по-русски, не ясно :) Возможно, её сделали для иностранцев, которые хотят учить русский... или наоборот, для продавших родину россиян, которым обязательно _"нада, чтоб все надписи на их устройстве во что бы то ни стало были паанглицки",_ даже если оно сделано у нас :)

[@MrEleman]

​@@infobetemplates3177а если попросить кого то с русской версией снять дамп прошивки с флеш памяти и прошить ею свой аппарат, наверное все получится. Я видел разборку прибора, там есть эта многоножка, а програматор 200 эр стоит, просто делается. Я бы сделал, дайте только такую прошивку.

[@airflanker5570]

Зачем Вы бетта смотрите с гамма-фильтром??? 🤔

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Если вы про 4:26, то это делается потому, что слюдяной счётчик, чисто физически, по своим принципам работы, не может отличить, какое излучение в него попадает гамма, или бета. Он реагирует на всё сразу. Соответственно, когда мы переключаем прибор в режим бета, мы не отсекаем всё остальное, как некоторые думают, а просто заставляем прибор работать с калибровочным коэффициентом для беты, и отображать результат в соответствующих единицах. *Но чувствительность к гамме остаётся.* И вот, чтобы нам получить реальное значение беты, а не кашу из всего сразу, нужно от исследуемого объекта, в режиме бета, сначала сделать замер с закрытым фильтром, получив только гамму, но с пересчётным коэффициентом для беты, потом в том же самом положении прибора сделать замер с открытым фильтром, получив общий результат гамма+бета, и затем вычесть первый результат из второго: (𝛾+𝛽) - 𝛾 = 𝛽. Таким образом, мы узнаем, сколько от объекта идёт настоящей, чистой беты, а не смеси с гаммой, но посчитанной как бета :)