MARCELO DAEMON COMENTA SOBRE O PORTE DE ARM4 PARA GUARDA MUNICIPAL E DEGASE

[@dpm130592]

A Guarda está no art. 144 de acordo com a decisão do STF na ADPF 995.

[@dpm130592]

Entrar na justiça é um direito de qualquer cidadão que tem seu direito violado. A lei Federal 13023 fala que a gcm é armada, se o município não cumpre, é negligência, pois fala que a instituição é armada não por capricho, mas por que é preciso. Se o município não quer arma não deve criar GCM. E a polícia federal não pode negligenciar tbm o risco de vida que os agentes correm. Cadê a união da segurança pública ? Isso existe ? Por isso o crime organizado é super forte, tendo total controle sobre territórios.

[@juniorcosta6703]

Dr. Daemon, uma autoridade competente é um exemplo de humildade..pena que nem todos são assim!

[@denislimabass]

mano, a nossa justiça e nossos governantes são da seguinte missão: farinha pouca meu pirão primeiro. Quem têm os privilégios basta, o seu próximo que se lasque

[@Israeldefrei]

Eu sou a favor do porte principalmente pro Degase

[@gmm681]

Sim, mas tbm sou a favor do porte para o GM que trabalha na rua, que conduz delinquente pra delegacia. E antes que falem da GM Rio, olhem a GM Rio atuando no BRT, em eventos. Sempre tem condução para a delegacia.

[@felipemiranda9161]

Aí que está o problema... Se não está armado, não é para executar esse tipo de serviço. Deixa o circo pegar fogo. Não dêem apoio a nada e nem a ninguém. Até pq, a grande maioria é contra o armamento de vocês (GCMs). Infelizmente, a tropa tem que se unir e se ligar nisso tbm. São expostos e fazem o serviço policial. Mas... Não são considerados policiais por ninguém! ​@@gmm681

[@souza6992]

Sou guarda municipal e ficou muito bem explicado o argumento do doutor, infelizmente é um fato. A PEC 57 seria o melhor caminho para resolver a situação de vez das guardas municipais, pena que foi esquecida.

[@Armas--e-mais-liberdade]

O porte deve ser pra todos, “só um homem bom armado pode parar homem mau armado “ Ninguém é obrigado a ajudar um policial que esta em luta corporal com um bandido e prestes a perder a sua arma por não conseguir fazer a retenção, um cidadão que não tem “porte” pode salvar a vida desse policial! Acontece que tem muito policial que ve um cidadão indo pro seu sítio levando sua arma toda legalizada para proteger sua família e aproveita pra fazer uma prisão de “ porte ilegal “ e ganhar um tapinha nas costas e um parabéns no quartel… depois quer que o cidadão não cobre o cafezinho na padaria, não cobre a manutenção da viatura na oficina, pede o empresário pra levantar o dinheiro pra trocar os pneus e fornecer combustível pra viatura! “Enfim o cidadão tem que ajudar quem ajuda ele 🧠!

[@pabloscotrim]

Dr. Marcelo Daemon presta um serviço maravilhoso à sociedade. Seus vídeos são altamente elucidativos. He thinks outside the box.

[@jcapenha]

Agente de Trânsito em Brasília tinham porte funcional, outro exemplo são os vigilantes, que também tem porte funcional! Todos esses exercem suas funções armados durante o expediente, apenas!

[@claudiomaia4246]

Grande delegado Marcelo daemon , foi meu professor , aprendi muito com ele !

[@robertonavarro8702]

Muito bom. O Doutor é fera

[@renatocostanasciment]

Boa noite, estudei com o doutor Marcelo em São Pedro da aldeia, que mestre.

[@2fmx]

Não vejo o Dr. contra o porte de qlqr categoria apenas segue a lei como está hoje. É evidente que categorias como as Guardas precisam de porte , degase tbm. O que precisa é de leis que favoreçam essas categorias.

[@marcelopg1286]

Não é assim não doutor, a guarda entra com pedido em liminar justiça porque a administração pública não da condições para defesa da propria vida ...

[@jcapenha]

Sabemos que há agentes de segurança qur atuam atras de mesas que totalmente desprerados, no entanto possuem porte apenas pelo fato de ter um csreira funcional, e nada mais! Ser legalista a esse ponto também acho muito conveniente.

[@thiagofernandes6139]

DISCORDO. O GM é uma autoridade que trabalha em equipe e munido com bastao, spark e em alguns casos, espargidor. O pbm esta numa retaliacao onde individuo(s) que foram detidos ou tiveram suas mercadorias apreendidas reconhecerem o agente qnd este estiver de folga. O mesmo agente que faz retencao de mercadorias por exemplo nas imediacoes do Maracanã torna-se alvo qnd o mesmo juntamente com a sua familia vai ao Maracanã assistir uma partida. Um GM que juntamente com sua equipe conduz um infrator ate a delegacia, torna-se alvo qnd reconhecido em sua folga. Se nao é de interesse conceder o porte de arma pessoal pro GM, que tire do msm atribuicoes que lhe coloquem em risco qnd em serviço.

[@dpm130592]

Ué, não compete somente a União legislar sobre arma de fogo, material bélico?

[@IATPEIXOTO]

Então PM e BM não podem ter porte estadual....

[@gilmarventapame3474]

Muito Bom E esclarecedor

[@robertorocha2324]

PM que é CAC pode portar arma curta do acervo de atirador?

[@P.Farias]

Não!

[@gmm681]

Não é paradoxal não, ele que gosta de complicar.

[@heliofernandes8616]

A cidade do Rio de Janeiro precisa sim de uma guarda estruturada, armada. Como vemos em outros municípios do país. Ainda mais na cidade do Rio de Janeiro.

[@dpm130592]

O que compete a União, não pode ser visto como imposição de um ente federativo sobre o outro.

[@Pralon1000]

Professor/Irmão Marcelo Daemon um T∴F∴A∴

[@Venividivici1983]

Esse Delegado quer fazer a lei,ele não respeita o que a lei determina. Ele precisa urgentemente de uma atualização. Tinha que chamar o Nogueira presidente da ANEGM e da uma aula para ele. Ele acha que está por cima da lei. Não interessa o que você pensa,vale o que a lei manda.

[@andersonaugusto7293]

Sai daqui o "emocionadinho"

[@adrianomanhaes5254]

Bom dia, sabemos que as leis Federais sobrepõe as demais, mas quando é a Favor aí não pode sobrepor ao Município...

[@brunocosta6408]

É uma complicação para classes que precisam do Porte, que sofrem com insegurança, para esses agentes tudo é mais complicado, agora o bandido anda armado a vontade e quaneo vai preso, é solto na mesma semana.

[@dpm130592]

Legalidade, a união não impõe ao município mas sim a lei, o legislativo municipal não pode ir contra uma lei federal

[@augustocesar7203]

Não precisa de pec o que precisa são os municípios cumprirem a lei 13022. O ministério público deveria denunciar os municípios que não cumprem a lei. Não deveria ser permitido criar um órgão que não cumpre a lei.

[@augustocesar7203]

Lei 13022/14 Art. 2º Incumbe às guardas municipais, instituições de caráter civil, uniformizadas e *armadas* conforme previsto em lei, a função de proteção municipal preventiva, ressalvadas as competências da União, dos Estados e do Distrito Federal. CADÊ O MINISTÉRIO PÚBLICO QUE NÃO FORMALIZA DENUNCIA AS PREFEITURAS QUE NÃO CUMPREM A LEI?

[@rogeriomiranda3435]

Top

[@marcelopg1286]

Tudo isso é somente fazer o convênio com PF e não tem problemas e cumprir tudo que é cumprido por qualquer força policial , a diferença é que outras instituição não depende de convênio, mas tem que cumprir todos os requisitos que os guardas municipais, me diz um GCM preso por porte de arma com arma legalizada...

[@brunosilva3084]

Desde o estatuto do desarmamento, as gcms têm porte de arma, é só olhar as leis. Não tem mais isso de número de habitantes

[@pedromeloo]

Rodrigo Gomes, não é simples armar a capital do Rio de Janeiro depende de política e nunca vai acontecer isso! Depende de um único homem que manda na câmara, ele tem a maioria dos vereadores aos seus pés! E armar a Guarda é dividir muita coisa, exemplo hoje a penal entrou no projeto presente, tem policial militar revoltado com essa questão! Camarada, a violência no Rio dá Lucro e muitooo!!!!

[@carlosadriano8660]

Concordo plenamente, não é do interesse político de muitos municípios. Temos vereadores e gestores que só querem votos da população então realizam enquetes nas redes sociais aonde a maioria dos participantes são de comunidades carentes e sempre tem famíliar ou amigo envolvido no mundo do crime e esse vê na Guarda armada mais uma instituição que possa reprimir os mesmo que vivem em desvio de conduta. Com isso, irão votar contra a guarda armada. Infelizmente tais políticos dependem de tais votos para sua reeleição.

[@pedromeloo]

​@@carlosadriano8660concordo plenamente..Mas armar uma instituição no Rio de Janeiro capital é muito complexo, exemplo e o agente que mora em comunidade, ou próximo faz como? Um guarda da capital com 13 anos recebe exatamente 3300 reais líquidos. Agora vc pega o agente que tem empréstimo, arma é algo bem complexo que precisa ser analisado todas as questões que a envolvem...

[@felipemiranda9161]

Aí que está o problema... Depender da câmara e, consequentemente, da "autorização" política. Não vão armar nunca!

[@jcapenha]

Com todo respeito ao convidado, mas parece que ele é especialista em negar o porte! Não que ele esteja errado, mas parece que ele se especializou e estudou muito pars tal O STF tbm faz usso para justificar suas ações contra a Segurança Pública do RJ

[@betosantos2336]

A lei federal13022 em seu artigo 16 garante o porte de arma. E agora, José?

[@genirdv2697]

Resumindo nunca terá depende do prefeito mudar a lei orgânica junto com os vereadores e depois de um acordo técnico com a polícia federal isso no RJ porque em todas as outras capitais as gms são armadas usam até fuzil

[@alexanderjunger1720]

Boa tarde aqui no rio de janeiro e uma situação que até hoje eu não entendo uma das maiores guardas em efetivo e a mais atrasada e te falo todas as gms aqui do Estado do Rio irao se armar a gm rio vai ser a única desarmada vergonha total

[@thiago5880]

Tudo se mistura no Brasil . É guarda fazendo trabalho da polícia militar e Pm fazer o trabalho da guarda , ao realizar PBE em praças

[@HitmanGiu]

Guardas, se preocupem com salário, não com competências e penduricalhos...

[@planetayoutube4732]

Com relação as guardas há uma falta total de conhecimento. O Dr. Não falou nada do motivo da negativa do pedido do porte particular dos guardas, não consegui explicar o inexplicável. O problema é que cada um que queira ter o poder de decidir e simplesmente nega só pra ter um orgasmo. Esses conteúdos aí não soma em nada, vocês acham que vocês que sabem o que os guardas tem que fazer? Deficiência deve ter eu sei quem, que por exemplo mente quando fala que vários guardas são condenados, mentira pois no Brasil todo é praticamente unânime do delegado ao magistrado que é conduta atípica, basicamente todo guarda que eventualmente é conduzido, geralmente é liberado, mas quando eventualmente é denunciado, é absolvido com o entendimento de que com s legislação atual é conduta atípica, no máximo poderia haver uma questão administrativa, porque a porra de decreto ou portaria não é superior a lei. Art. 16 da lei 1322/14 É autorizado aos guardas municipais o porte de arma de fogo, conforme previsto em lei. Observe, não é previsto em legislação, o que incluiria decreto e portaria, é conforme previsto em lei. Como que se condena o guarda por portar arma sem autorização legal, se a autorização é explícita. Agora o importante é entender que esse tipo de conteúdo só trás coisas ruins, não agrega em nada, não soma em nada, tem vários conteúdos que pode contribuir num podcast policial, aí você vem repetitivamente querendo se promover dessa forma? Porra, sem futuro nenhum! Vou inclusive denunciar todos os vídeos do canal para a plataforma retirá-lo da plataforma se possível.

[@AlfaSierra5.5]

Agente de Segurança da Casa da Moeda do Brasil, agentes orgânicos, Empregados Públicos Federais concursados, ao meu ver deveriam ser contemplados com porte funcional, por lei própria e não pela lei 14967...tema complexo.

[@dpm130592]

Chegamos ao ponto de justificar o injustificável. A lei tá aí para ser cumprida, guarda é armada conforme lei, lei se cumpre e ponto.

[@jailsonjales6736]

Fosse para policial penal funcional da polícia fora da polícia tudo

[@dpm130592]

Resumindo, o município do Rio de janeiro não pode legislar sobre arma de fogo, concedendo ou negando, é inconstitucional.

[@gustavoiat]

Delegado desarmamentista, o porte é um ato unilateral, precatório e discricionário do delegado, ou seja indefere porque quer.

[@luizhenriquecabralcabral]

Rodrigo Gomes, respeito aos dois profissionais e professores. Inclusive, já tive aula com vcs 2 presencial. Na minha ignorância, posso estar errado! Esse acordo de cooperação técnica seria apenas um ilícito administrativo. Não vejo como ilícito penal o Guarda andar com sua arma registrada. Inclusive, já ocorreu decisões de Magistrados como ilícito administrativo o Gcm portar sua arma registrada.

[@douglasroberto4250]

Esse pessoal com porte iria dar uma merda danada , eles já tem marra de polícia... rs Sem contar que iria aumentar o número de melicia...

[@marceloantunes1989]

oficial de justiça hj faz intimação por whatsapp e se for em área de risco tem apoio policial, não mereciam ter, o agente é diferente convive diariamente com infraores e muitas vezes encontram esses meliantes na rua

[@tiagosustentabilidad]

Péssimo exemplo da analogia do brinquedo roubado.

[@douglasroberto4250]

Guarda municipal não deve ter porte ! Sem porte eles já fazem merda , imagine com...

[@wallacecardoso8099]

Então PM não deve ter porte, vira e mexe fazem merda! Totalmente sem noção a sua resposta!

[@reginaldorosa8140]

​@@wallacecardoso8099só uma diferença GCM não é polícia e PM é polícia não queira se equiparar

[@wallacecardoso8099]

@@reginaldorosa8140 Sim, mas em várias ocasiões o serviço se equivale. Quando estamos na rua não querem saber se vc está armado ou não, quando acontece alguma coisa as pessoas chamam o primeiro GCM q vê pela frente. Já fiz prisões na rua, tive q brigar pra algemar, levar pra delegacia, já teve colega q sofreu emboscada e levou tiro e não teve como se defender. A gente serve pra fazer tudo, menos pra ter porte de arma e se defender.

[@joseLima-tl9vg]

Madame, você está equivocada. Teu ódio vai te corroer.

[@EdersonBenjamindias]

​@@reginaldorosa8140o erro do PM e menor do que de um guarda !!!! 😅😅😅 Piada velho ....as gcms estruturadas tem total condições como qualquer outro agente de segurança pública

[@carlosmarcondes1176]

Sendo o BRASIL 🇧🇷 , uma república federativa, CONJUNTO DE ESTADOS, se não me engano, como os EUA 🇺🇸, não seria, também essa, uma competência do ESTADO, e não dá uNião ?