PROYECTO ISLERO: ¿PUDO REALMENTE ESPAÑA FABRICAR UNA BOMBA ATÓMICA?

Durante un periodo de tiempo de más de 20 años España coqueteó con fabricar una bomba atómica, en el conocido como Proyecto Islero. Razones políticas, geoestratégicas, energéticas y también militares muy interesantes alrededor de una posibilidad en la que, de una manera completamente inesperada, España se encontró con la información que le faltaba para construir su propio artefacto, algo que finalmente nunca hizo. ¿Qué es lo que pasó? ¿Quién estuvo detrás? ¿Qué papel juega el incidente de Palomares? Todo este te lo explicamos en este nuevo vídeo en el cascarón de nuez.
Mis Aparatos y equipos imprescindibles para trabajar y vivir:
www.amazon.es/...
Apóyame para hacer más y mejores vídeos en PATREON. Sé mi mentor:
/ jfcalero
Sígueme en INSTAGRAM, TWITTER o AMBAS, súperfácil:
@jfcalero
No te vayas a la cama sin saber algo más, o al menos sin saber algo nuevo. Si lo hiciste, misión cumplida, gracias por acompañarme.
#bombanuclear #proyectoislero #palomares

[@jfcalero]

Efectivamente en el vídeo hablo de buscadores de radiactividad natural (uranio), no de plutonio, por confusión. Gracias por los comentarios.

[@jm.2127]

Hablas de posibles sanciones... Y mi pregunta es... A Francia también le pusieron sanciones? O solo son a países como Iran, Corea del Norte, España,...? Pensarlo bien

[@BuscaruinaS]

Rerreert en ererur

[@BuscaruinaS]

@@jm.2127 rde rey rrr

[@BuscaruinaS]

Ru te urrr

[@BuscaruinaS]

@@jm.2127 se tra te

[@solomonhadden6470]

Apreciado Sr. Calero, Un par de puntualizaciones: a) Sobre el minuto 7:07 comenta que "el uranio era mucho más dificil de conseguir y mucho más complejo de manejar". Como bien indica en algún momento precedente el plutonio (que apenas existe más que en cantidades ínfimas en la naturaleza) se obtiene como subproducto del uranio, por lo que es necesario disponer de suficiente cantidad de este último (al menos del U-238) para poder producir el primero, pero incluso en aquella época (décadas 50 y 60), la producción de Pu-239 (el isótopo fisible era muy limitada). El manejo de Pu-239 es MUCHO más delicado que el de los isótopos del uranio (el U238, "relativamente" abundante y del U235, que es el isótopo físible empleado en las bombas atómicas y que incluso hoy en día se sigue obtieniendo mediante el método del hexafluoruro con el sistema de "centrifugadoras" -similares a la de la imagen del minuto 6:47), y además su producción y almacenaje (del Pu-239) era bastante propensa a la contaminación por el isótopo Pu-240, que lo convierte en aún más peligroso por su tendencia a la fisión espontánea. b) Aunque el Pu-249 es más de una vez y media "más fisible" que el U-235, el sistema de "triggering" de la bomba de plutonio es bastante más complejo que el de la bomba de uranio, tanto por la geometría requerida en las "cortezas" de plutonio, como por el sistema de sincronización de alta velocidad requerido para hacer implosionar las mismas mediante explosivos "convencionales" (y los cálculos necesarios para todo ello). A su lado, el sistema de "triggering" empleado en una bomba de uranio es "casi rudimentario". N.B.: - No recuerdo el nombre del científico que llegó a afirmar que consideraba al plutonio y al arseniuro de galio las dos substancias (del mundo de la química inorgánica) más peligrosas/venenosas del mundo, aunque por razones diferentes. - El primer reactor atómico en españa fue puesto en marcha en 1962, y fue con ayuda de los estadounidenses (la Westinghouse E. I.), y países como Argentina, por poner un ejemplo (que no había sufrido las estrecheces de una guerra civil ni de la post-guerra propia ni continental posterior, y que contaba con la cantera de físicos e ingenieros del centro de Bariloche con Guido Beck, y Fidel Alsina entre otros muchos), no lograron poner crítico su primer reactor hasta 1958. Eso da una idea de la complejidad tema atómico en aquellas décadas para aquellos países que no eran ni USA, ni la URSS, ni UK, ni Francia ni China (luego vendrían Israel, India, Pakistán y otros...pero eso es otra historia). Un saludo.

[@enricas3295]

Pues fué una lástima el no haberla hecho. Ahora nos tendrían en otra consideración

[@tomasbenedictomaza]

exacto nos respetarían todos y nos temerían algunos

[@javisopli]

¿Como lo haces Calero?...es decir,todos los videos que relatas en este canal son super interesantes,bastante desconocidos y sorprendentes,y atrapan desde el minuto 1......que crack!

[@hispanoeuropeo3939]

Es buenísimo

[@antoniojovebustos8788]

@Javi Sopli es fácil. En el colegio los MAESTROS le inculcaron la inquietud por saber y el placer por disfrutar del conocimiento. Se llama pasión por la historia, la ciencia, la literatura... que hoy escasea, y. mucho. Esos maestros vivían sus enseñanzas y, ese espíritu, se transmitía con amor, constancia, respeto y disciplina. Es una pena que las generaciones posteriores os han negado ese privilegio y, espero y deseo, que cambien las cosas y se os vuelva a conceder ese don. El secreto está en la LECTURA . Antes que los prohíban y cierren las bibliotecas. A por los libros mis valientes!!! PD: Internet es un gran aliado, pero sabed discernir el polvo de la paja y, la realidad de la manipulación. EL CONOCIMIENTO OS HARÁ LIBRES

[@javisopli]

@@antoniojovebustos8788 soy de la generación del '70 y estoy de acuerdo en todo lo que has comentado, y muy acertado también escribir MAESTROS con mayúsculas 😉

[@dukehawks]

@Alderaan los respeto a ambos pero ahora la lavacerebros esta a todo lo que da a nivel Global 👁👁👁

[@Mrcometo]

10:05 Realmente no hay tales reservorios de plutonio. El plutonio de las bombas es sintético obtenido en los reactores como bien comentaste al principio. Hay cantidades ínfimas de plutonio natural y suele ser de un isótopo poco práctico. Comentar que el proceso de Teler-Ullam realmente se refiere a las reacciones termonucleares. Para una simple bomba atómica de plutonio no es necesario emplearlo.

[@martinezaltolaguirre]

Curiosamente, la central de Vandellós I fue la única de grafito-uranio en España. Esa tecnología era la que se empleaba para la construcción de armas nucleares ya que el residuo que generaba era el que se podía usar para construir bombas atómicas. tambien es curioso que ese reactor pertenecia a Hifrensa ( Hispano-Francesa de Energía Nuclear, S. A.)

[@TheMariepi3]

parece que el general De Gaulle apoyaba o incitaba a Franco a que desarrollase armas nucleares aunque suene increible . Fue Franco el que se echó para atras ya que temia otro bloqueo economico decretado por USA como el que habia habio durante varios años

[@clarinete-sl7us]

Joder, cada día vídeos más y más interesantes. Da gusto poder acceder a estos conocimientos. Muchas gracias

[@elrelojeroviajero6300]

En la Escuela de Ingenieros Industriales de Barcelona había un reactor nuclear experimental allá por los últimos años 70 que más tarde se desmanteló. Incluso por esa época creo que ya no estaba operativo y desconozco el periodo de instalación y funcionamiento.

[@LukyGromenaguer7294]

Muy interesante documento histórico;por edad,conocí lo del accidente de Palomares.Habia oído algo de la fábricacion de la bomba atómica made in Spain,pero creí que era una historia sensacionalista de la época. De todas formas,un gran documento histórico y una excelente narrativa. Gracias por estos temas tan amenos...y hasta el próximo reportaje!! Un saludo,Sr Calero

[@SrRodrik]

Pero si la prensa amarilla estaba prohibida que dices. Solo habia prensa filtrada por el Gobierno de la Nación y estos en la vida crearían sensación con falsas noticias. No era la forma de proceder de los militares conservadores. El sensacionalismo es usado por liberales, rojos, progresistas y corruptos que quieren engañar mediante las emociones, usan la demagogia principalmente.

[@borjaamaya1608]

Aprendo muchísimo contigo. Espero que no dejes nunca de hacer vídeos. Saludos

[@g.g.1663]

El diseño Ulam-Teller era para fabricar bombas de hidrógeno, que son las más energéticas, usando como espoleta una bomba de plutonio o uranio, para que comenzara la fusión del deuterio. es.m.wikipedia.org/wiki/Proceso_Teller-Ulam

[@victorr.4535]

Buen vídeo, muy interesante. Es uno de mis canales favoritos. Un apunte: España quedó fuera del plan Marshall, la ayuda llegó via los pactos de Madrid con Estados Unidos en 1953.

[@jurel18]

Permíteme una corrección a tu interesante vídeo: aunque los norteamericanos mandaron alimentos y pertrechos, España nunca obtuvo la ayuda del plan Marshall.

[@ichthys7883]

Cierto.

[@carloscaberoelpropioy.7032]

Lo cual es un orgullo respecto de la llamada Europa. Este país se irguió sobre sus ruinas y a través de sus recursos en una generación.

[@santyrock6533]

Que pena que no se hubiera hecho. Como habría cambiado la película.

[@ichthys7883]

Del todo.

[@tigreblanco7170]

Totalmente, España de haber tenido la bomba atómica desde los años 60, a dia de hoy, tendría un poder de disuasión increíble, creo que incalculable, para empezar el problema del norte de Africa no existiría realmente, la capacidad de disuasión española hubiera supuesto que los planes del GRAN MARRUECOS instigados a finales de los 50 por MOhamed V, respecto a un Marruecos dominante y expansionista a costa de muchos territorios ajenos como algunos de España, hubieran dejado de existir al menos, respecto a los territorios españoles, España tendría una posición de fuerza permanente frente al resto de paises del mundo, incluso dentro de OTAN, la propia USA respetaría al extremo a España, por no decir de Francia y resto de paises, esa hubiera sido la realidad...Lo de las sanciones de USA a España, segurísimo que hubieran sido provisionales, porque en aquellos tiempos de guerra fría , con la URSS aproximándose por el sur de Europa y norte de Africa, USA no hubiera tenido más remedio que aflojar frente a España en el tema de las sanciones, tarde o temprano,y España tendría la bomba atómica que le hubiera dado una posición de fuerza frente a cualquier pais.. Es más, hoy en dia, no hubiera existido ataque ruso a Ucrania, si los ucranianos en los años 90 no le hubieran dado a Rusia todo su arsenal atómico... Es una desgracia, pero el hombre no evolucionado sólo se intimida con la fuerza bruta(como el arma nuclear) y por desgracia, la mayoria de los hombres no están evolucionados....

[@germanfcofernandezsanchez858]

Un documental muy correcto históricamente, y muy bien desarrollado. Enhorabuena eres un Gran Comunicador

[@manuadan9743]

Interesantes los videos del Cascarón de nuez. Cada vez me gustan más. Aunque soy un apasionado del mundo del motor a veces creo que estoy esperando más estos que los de tu canal principal... jejeje... será que me estoy haciendo mayor y tanta electrificación me mola menos 😅

[@que_os_den_mucho.]

Cuando en el canal principal es un video de lavadoras ni me molesto... Todo lo contrario que en este canal

[@herrkarlheinz]

Estupendo vídeo y estupendo comunicador, no me canso de decirlo. Gracias JF !!

[@CALATRAVO100]

Calero, tu canal de coches me gusta mucho. Pero este es flipante. Un trabajo extraordinario y bien contado. Gracias.

[@dckloc]

Muy interesante JF , siempre se aprende algo nuevo en el cascarón . Siempre traes datos nuevos, la historia la sabía pero me faltaban partes ....todo clarinetes.... gracias. La foto de Fraga bañándose es mítica , para demostrar que no pasaba nada......menos mal..,...

[@jtp923]

Muy prudente de su parte el no haber tratado en este video sobre el desmantelamiento de los laboratorios donde incipientemente se trabajo.

[@rubencg2654]

Creo que Calero ha visto el documental que se emitió hace unos días en TV3, Catalunya, sobre este tema....

[@Pitufox27]

Las bombas de Palomares eran bombas de hidrógeno, es decir, bombas de fusión. Su explosión es millones de veces más potente que las de una bomba atómica de uranio o plutonio, como las que se usaron en Hiroshima y Nagasaki. Básicamente, una bomba de fusión, una bomba de hidrógeno, reproduce las reacciones que ocurren en el interior de una estrella, dónde varios núcleos de hidrógeno terminan fusionándose para dar núcleos de helio, litio y otros de mayor tamaño. Para que una reacción así pueda empezar es necesario una temperatura muy alta, de muchos cientos de miles de grados... ¿Como se consigue esa temperatura? Alojando en su interior una bomba de plutonio. Al lanzar la bomba H, se hace detonar la de plutonio, eso genera la temperatura suficiente para que se inicie la reacción de fusión. Y cuando ésta tiene lugar, la energía involucrada pasa a ser enorme... Realmente, en Palomares no existió un peligro grave de que las bombas estallasen. Para hacerlo se han de dar muchos factores. En un golpe así, lo normal es que todo el conjunto de la bomba se desmonte y eso anula la posibilidad de que la bomba de plutonio estalle (para hacerlo, hay que unir varios fragmentos de material fusible en un espacio muy pequeño y así, tras superar la masa crítica, se genere la reacción en cadena que hace estallar la bomba de fision)... El peligro real y grave es que todo ese plutonio es altamente radiactivo y contaminante. Al caer sobre un área incontrolada, con población civil y además, con una bomba en el mar, que podía contaminar un área aún mayor, el peligro era grande. Pero siempre por la contaminación, no por un gran peligro de explosión. En realidad las bombas nucleares son relativamente seguras de mover y transportar ya que no se detonan por golpes o maltrato, como si ocurriría con una bomba química, mucho más peligrosa de mover una vez armada.

[@ichthys7883]

¿Y sacaron las 4 bombas de ahí o qué pasó?

[@Pitufox27]

@@ichthys7883 Sí, las sacaron al poco tiempo del accidente. Luego, el ministro de Información y Turismo, Fraga, se bañó en la playa de Palomares y lo grabaron para el No-Do y TVE, para que la gente no tuviera miedo de la contaminación. Ignoro si tuvo consecuencias para la salud de los habitantes de la zona.

[@javier_5550]

​@@ichthys7883Por lo visto los EEUU, se llevaron dos que cayeron en tierra y una que encontró un pescador, la cuarta no se encontró nunca. En principio...

[@alexandrosalgueiro2729]

Es muy curioso como todos llegamos a la reunión kissinger Carrero y nos damos cuenta como funciona el mundo

[@ACME-hq9rl]

Y luego a los pocos días Carrero Blanco salió volando en frente de la embajada de EEUU.

[@EdgarPoe_Raven]

@@ACME-hq9rl España: "...a los pocos días Carrero Blanco salió volando en frente de la embajada de EEUU." Hispanoamerica: Primera vez?

[@adriajimenez5230]

20 segundos y ya soy fan del video, gracias otra vez por compartir tu contenido en youtube. EL MEJOR KZbinR DEL MOTOR DE ESPAÑA Y EN MAYÚSCULAS

[@juliosantaengracia5034]

Gran video, muy interesante y muy desconocido en la mayor parte de su contenido, enhorabuena y gran aportación. El cascarón cada vez más interesante.

[@josepmargalef4731]

Henry Kissinger le dio la estocada final a tan envalentonado y terco proyecto astado. LO ELEVÓ POR LOS AIRES 😳😳😳

[@AndresRodriguez-fd5jq]

Sanciones por tener la bomba nuclear? quién pone esas sanciones? Y los países que la tienen, no son sancionados?

[@eduardofarina8300]

Por absurdo que parezca esas sanciones las ponen los países que tienen la bomba nuclear para tener un poder bélico superior al resto. Por ejemplo las sanciones que se les impone a Corea del Norte son por desarrollar las bombas nucleares

[@estebangarg]

Si Ucrania hubiese conservado parte o todo su armamento nuclear de 1991 ahora no estaría siendo campo de prácticas militares de las principales potencias nucleares.

[@juancanik1]

Que increible video, muchas gracias por toda esta información, el 100% de estos acontecimientos no los sabia!

[@manuisadelasherascruz9169]

Primero comento, like y luego lo veo. Sigue así!

[@skleinez]

Muy bueno aunque he echado de menos lo de Carrero y Kisinger

[@xxxxx1302]

Estábamos esperando todos un nuevo video. Has tardado mucho amigo. Muy muy bueno este. Bravooooo.

[@juanbermejo7956]

No voy a entrar a discutir si el problema era, o fue para ciertas cosas, que España pudiera construir una bomba atómica, el problema para usa y el resto del club era que si España lo lograba..... Podría ceder la tecnología, o amparar a Hispanoamérica bajo ese paraguas????? .Que pasaría si el mundo hispano tuviese ese poder...Eso no lo podían consentir los demás. Como bien dices hoy el mundo es otro .

[@canallacanal]

Es un asunto muy muy peliagudo, hay quien dice que hay entidades internacionales involucradas en cierto atentado, un país con aspiraciones a ser potencia mundial y un proyecto que no debía continuarse a cualquier costo.

[@josepoveda9568]

Atentado a Carrero Blanco después de hablar con Kissinguer

[@angelgonzalo2885]

De broma nada, que se lo preguntasen a Carrero Blanco ,pero no estabamos tan mal como ahora, y eso que no teniamos maskarillas ni bakunas,ni menas ni pagapensiones.

[@19piolin82]

El B-52 chocó contra el avión de repostaje. Dos bombas si estallaron, la dinamita que llevaban para el inicio de la bomba explotó, pero no de la manera uniforme que hacía falta para iniciar la primera fisión, que a su vez iniciaba la fusión de la siguiente parte de la bomba.

[@Fran_SG]

Súper interesante de nuevo. Una vez más, los complejos nos atrasan en la historia.

[@franciscoluca]

Muy interesante, aunque creo que ningún país con capacidad nuclear puede ser ignorado o aislado más bien todo lo contrario

[@km9284]

Importante es la diferencia entre bomba atómica de fisión y la de fusión. Me imagino que ya conocerás la pizarra de yuri pero échale un vistazo.

[@jm.2127]

A Francia también la pusieron sanciones por fabricar la bomba nuclear? O solo a los q somos como Iran o Corea?

[@anuvisraa5786]

si usa cancelo un moton de intercambios con francia pero los franceses los mandaron paspar moscas como siempre y siguieron por la sulla

[@anuvisraa5786]

lo mismo india

[@davidnavarro8945]

Como siempre en este país a la hora de verdad ha faltado valor, los pakistaníes decía si hay que comer hierba comeremos hierba pero si india tiene la bomba nosotros también

[@19piolin82]

España no obtuvo ni un sólo céntimo del plan Marshall.

[@rrsoria]

Buen repaso histórico. Me coincide con lo que he visto en otro lugar hace tiempo. Un 🤗

[@joseluismoralesquiroz4346]

Gracias por tu información e investigación saludos cordiales

[@xarax2981]

Que pedazo de video, súper interesante 👍. Sigue así crack

[@jvsssjvsss]

España sólo firmó el Tratado de no proliferación nuclear en tiempos de Felipe González

[@polvoradelrey2423]

Otro momento histórico perdido para España.

[@SpanishMan95]

La CIA mató a Carrero Blanco por querer la bomba y la soberanía nuclear para España.

[@justiniko]

Muy buen reportaje del cascarón de nuez

[@jesusbelmonte4321]

Además de los motivos políticos y de reconocimiento a nivel internacional, fabricar una bomba nuclear lleva implícito otro motivo, para mí tal vez el más importante, y que también impulsó a Guillermo Velarde; el enorme desarrollo tecnológico que dicha tarea suponía y que nos hubiera aupado igualmente a los puestos de cabeza como país.

[@DavidGarcia-kf9wo]

Franco estaba en esa época bien engordado por los americanos. Y al que quiso seguir con ka independencia española lo mataron los terroristas de ETA después indultados, a los que tan siempre agradecidos estará nuestra realeza

[@GL-yp6xl]

Buen vídeo, pero creo que confundes el plutonio con el uranio. El uranio es un mineral natural, es el que se extrae y se enriquece para usarlo en las centrales nucleares. El Plutonio no existe en la naturaleza más que como trazas de pequeñas fisiones espontáneas. El que se usa para el armamento se obtiene como residuo de las centrales.

[@alejandroog5074]

También se podría usar uranio en condiciones especiales del mismo.

[@SrRodrik]

¿Y el hidrógeno para que lo necesitan?

[@jvsssjvsss]

España nunca fue beneficiaria del Plan Marshall. Lo que nos dieron fueron unas migajas, comparado con lo que recibieron los demás

[@gustavosanchezmumary5]

Conocía, conocía...La única cosa útil q el "régimen" pudo llevar a cabo y no se llevo a buen puerto....Estoy convencido de q no fue casual q dos días antes de volar 7 pisos Carrero, tuviese la entrevista con Kissinger...A pesar de ser pacifista, hay q reconocer q nos hubiera posicionado geoestrategicamente... Por cierto el plan Marshall nunca llegó a España, llegaron ayudas de acuerdos bilaterales por dejar las bases, pero no tuvo NADA q ver con Marshall...

[@jesussanchez7835]

Calero, vídeo interesante. Buen trabajo!

[@antoniojovebustos8788]

En el colegio los MAESTROS le inculcaron la inquietud por saber y el placer por disfrutar del conocimiento. Se llama pasión por la historia, la ciencia, la literatura... que hoy escasea, y. mucho. Esos maestros vivían sus enseñanzas y, ese espíritu, se transmitía con amor, constancia, respeto y disciplina. Es una pena que las generaciones posteriores os han negado ese privilegio y, espero y deseo, que cambien las cosas y se os vuelva a conceder ese don. El secreto está en la LECTURA . Antes que los prohíban y cierren las bibliotecas. A por los libros mis valientes!!! PD: Internet es un gran aliado, pero sabed discernir el polvo de la paja y, la realidad de la manipulación. EL CONOCIMIENTO OS HARÁ LIBRES

[@m.alvarez9330]

España nunca recibió ayudas del plan Marshall. Si que recibióo 800 millones de dólares por la cesión de las bases a los americanos, pero eso fue años después.

[@parzival2063]

Hay una nueva serie documental en Movistar que se llama Palomares y está muy bien. Te lo explican todo.

[@xabi40]

¿Y Fraga bañándose en la zona de palomares?No lo creo. Seguro que esa zona en la que se baño , estaba a km de la zona en que cayeron las bombas.

[@fejons1933]

Recuerdo esas imágenes donde Fraga y el embajador americano se bañaban para demostrar que no había peligro, pero siempre decía la gente que realmente se bañaron en otro lugar.

[@alejandroog5074]

Muy bueno JF.

[@haydeevc9252]

Muy interesante y bien explicado. Gracias

[@antoniosanjurjo2259]

España tiene la bomba atómica desde 1971, pero era una bomba grande como la que explotó en Hiroshima el 6 de agosto de 1945. En el año 1973, se consiguió reducir tamaño para que la bomba atómica fuese operativa. Se fabricaron dos bombas atómicas de 23 kg cada una, que iban a detonarse en dos pozos de 150 metros que se habían construido en el sur del Sahara español en la primavera de 1974. La muerte de Carrero Blanco canceló las explosiones. Una bomba se fabricó en Huesca y la otra en Jaén. Las dos ojivas fueron diseñadas por los científicos del Centro Nacional de Energía Nuclear Juan Vigón, situado en los terrenos de la Universidad de Madrid, la actual Complutense. La fabricación de las bombas, corrió a cargo de la Fábrica de Uranio General Hernández Vidal de Andújar (Jaén) y la Fábrica de Agua Pesada de Sabiñánigo (Huesca). Por ese tiempo, una ojiva nuclear experimental tenía 27 centímetros de diámetro, 40 de largo y un peso de 23 kilos. Se puede decir que estas bombas cabían en un misil.

[@pmg7037]

Siento tener que corregir pero es que es un gazapo y gordo, y es que España fue el único país de Europa Occidental que NO participo del Plan Marshall. El dinero del Plan Marshall además llegó entre 1948 y 1951. Y de ese dinero del Plan Marshall, repito que España no recibió ni un duro. Portugal y hasta Islandia sí que recibieron dinero Estadounidense de ese plan, pero España NO. La mayoría del dinero de ese plan fue para Reino Unido, Francia, Alemania Occidental, e Italia, Holanda, Bélgica y luego más países pero mucho menos dinero como Irlanda, Suecia, Noruega, Dinamarca, Austria, Grecia y hasta Turquia y las mencionadas Portugal e Islandia. España cero dólares. El crecimiento en la segunda mitad de los 50 y los años 60 en España, fue porque se empezaron a abrir fronteras, recuperar Actividad comercial con el exterior, y hasta la llegada del Turismo, y empezaron a entrar en marcha mejoras a nivel infraestructura e industria, y llegó inversión y ayudas tanto de otros países europeos como de EEUU, pero no fue el Plan Marshall.

[@fj1704]

Muchas gracias, desconocía parte de es historia, todos tus canales sin muy buenos, enhorabuena ... 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@EdgarPoe_Raven]

-España: "...a los pocos días Carrero Blanco salió volando en frente de la embajada de EEUU." -Hispanoamerica: Nos suena mucho eso

[@duran3d]

Que yo sepa España fue excluida del plan Marshall. Sí acabó recibiendo alguna ayuda económica EEUU, pero mucho menores de las que supuso dicho plan.

[@cesarmunoz2973]

Muy bien explicado, Gracias 👍

[@ivipm86]

Muy buens. A cual de los documentales te refieres? Un saludo y gracias por todo lo que haces

[@alfonsoaragonespinal6501]

Lo mismo, de haberlo podido lograr, nos hubieran respetado algo más. Hoy día somos una subcontrata de Europa, la cual es subcontrata de usa

[@user-bj6bu5qo8t]

Tampoco informa usted de la pérdida del Sáhara, que era donde se tenía preparada la primera prueba para 1978.

[@trenes517]

He buscado y España estuvo excluido del plan Marshall, de dónde sacas que EEUU nos dio dinero?

[@iuliuscaesar9078]

Y ahora la tienen tanto Israel, como la India y Pakistán y muy sancionados no están, se tuvo que haber hecho.

[@sjma4498]

Ahora me salta la notificación, bueno tema interesante, como siempre en esta canal. 👏

[@albergarrovillegas5164]

BENDICIONES BUEN AMIGUITO GRACIAS BUEN HOMBRE BENDICIONES

[@israeldelamoblas5043]

Bonita historia. Gracias

[@antoniom5194]

Una lástima, ahora seríamos un país respetado....

[@CeEn20metros]

Como Korea del Norte.

[@Ravin1995]

@@CeEn20metros si no fuera por la bomba, EEUU ya les hubiera invadido hace mucho.

[@antoniom5194]

@@CeEn20metros te acuerdas de Vietnam???? Pues a Korea no la tocan..

[@franciscoarroyo1584]

COMO A FRANCIA ,INGLATERRA ETC@@antoniom5194

[@Alvar2001]

@@CeEn20metros No, como Israel o India.

[@user-bj6bu5qo8t]

Vamos a ver, la cosa fue al revés. Otero Navascues, Contralmirante de la Armada, tenía en su equipo a Guillermo Velarde, entonces Comandante del Ejército del Aire. Para más información se puede consultar el libro del propio Velarde "Proyecto Islero"

[@duran3d]

Hombre, tal vez falta comentar que el punto y final de la bomba atómica española llega con el atentado etarra a Carrero Blanco, quien era entonces su gran impulsor, casualmente cometido en las cercanías de la embajada de EEUU durante la visita de Kissinger a España.

[@danialonso81]

Hola de, la historia de, pegaso hay algun libro??

[@ainhoasamford8046]

España tiene los estudios para hacerla, el general Franco pensó que esa bomba le iba a traer consecuencias muy graves a él y al país, valoró la situación y guardó el proyecto en un cajón de 7 llaves, como se suele decir cuándo no quieren que sepas nada, esa es la historia, que la pudo y la puede hacer pongale usted el cuño de top secret

[@jonathanallende1599]

Qué toque le da a los vídeos esa melodía épica de fondo

[@Rommel7]

Gran vídeo!

[@Sapotonto1]

El sistema Uram/Teller no es para la bomba atómica, es para la de hidrógeno...que también la buscábamos.

[@hispanoeuropeo3939]

Gran video

[@torreVs]

Nadie hace preguntas sobre lo que oficialmente no existe

[@geot-m158]

6.00 min. Los miembros del consejo permanente continúan teniendo veto sobre resoluciones de onu

[@marcc.v3013]

La leche! , de lo que se entera uno.

[@Venerofonte212]

Increíble Calero, me encanta este canal.

[@foreroindigo1195]

Y quién no nos dice que España tiene la bomba y por eso quizás tenemos lo que tenemos

[@E.VIGUER]

Muchísimas gracias por la información. Un saludo.

[@isidrotoledovaquero570]

¿A nosotros nos hubieran sancionado por fabricar una bomba nuclear y a Francia que la tiene no?

[@ichthys7883]

eso mismo me pregunté yo, se nota que no lo explica todo..

[@jhonnyblamoutier9986]

Hay que ver que estamos a final de los 50, y los aliados "vencedores" podían hacerlo, mientras en aquel tiempo se consideraba España, aliado de Hitler y Mussolini. Aún así hubo sanciones "leves" contra Francia

[@jvsssjvsss]

Por lo visto, las bombas no podían explorar, porque estaban desactivadas. Sin embargo, sí que hubo escape radiactivo y nunca se limpió del todo esa zona. Allí sigue habiendo tierras contaminadas

[@trancamortal]

Esto no viene en el libro, pero en tiempos de Felipe González, se publicaba la existencia del proyecto.

[@DavidGarcia-kf9wo]

Te refieres a los tiempos en que los socialistas decidieron desmantelar las plantas nucleares? Sería para convencer a los votantes de lo malo que era Franco y lo buenos que son ellos.

[@0Galva0]

Un familiar trabajo en los 70 revisando la construcción de las centrales nucleares españolas

[@eLrAtA17]

Hay que ver lo que aprendo con tus vídeos 🙂

[@ichthys7883]

Gravísimo error no tener disuasión nuclear. Gravísimo.

[@tutotuto3617]

Realmente alguien cree que no tenemos bombas nucleares? Dónde están? ...seguramente tengamos más de lo que sabemos

[@rubenfuertes9067]

Y porque no conseguir las armas atómicas si los países que lo tienen no lo quieren destruir , no puede ser privilegio de algunos y prohibición para otros ejercer su soberanía y el ejercicio de su defensa!!! Deberían retomar esos proyectos para nivelar el equilibrio militar

[@sasga07]

VIVA ESPAÑA ARRIBA ESPAÑA

[@israelw12]

Guapísimo, me encanta 👍

[@19piolin82]

En los años 60 España ya estaba construyendo varias centrales nucleares.

[@octavio9943]

dudo de la version oficial...