Proyecto Neptuno: Gobierno firmó contrato y Orsi cuestionó la decisión

[@Hamlet-c7b]

No sólo contaminan las plantas de celulosa, sino que la utilización de agua precisamente, es enorme.

[@dinasalvo9999]

El FA LA,S EXPANDIO...CREO

[@Hamlet-c7b]

Reforzar económicamente a OSE, Irazábal? Después de Neptuno OSE queda con una deuda millonaria. Sólo a raíz de ese proyecto. Después dirán que el gobierno electo no invierte en saneamiento.

[@nancychiappara3516]

una ENORME deuda que pagaremos TODOS.

[@RacchiFederico]

Dieron explicaciones en la radio sobre el patrocinar de la radio y el integrante de las tertulias sobre la estafa ganadera?

[@gracielapossamay6102]

Es que si no lo firmaba ahora no cobraba la cometa 🎉🎉🎉

[@fabiancueyoutube246]

Entendélo al princeso. Pasar de tener absolutamente todos los gastos pagos a pagarlos no es pa' cualquiera...😏

[@SebaF79]

O será que Orsi la quiere para el??

[@alfacentauro69]

El Sr. Bueno dice que el gobierno entrante "puede parar" el proyecto. Sería bueno que dijera cuáles son las consecuencias económicas de incumplir lo firmado.

[@Hamlet-c7b]

Recuerdan cuando se privatizó el servicio del agua en Maldonado? Fue un desastre.Casi al fin de su mandato, Luis Alberto Lacalle adjudicó a la empresa constructora Niver Benencio, propietaria de Aguas de la Costa S.A, los servicios de agua potable y saneamiento en una zona que a partir de entonces es conocida como «el Este del arroyo Maldonado. Casualidad: al fin de su mandato, Lacalle Pou hace lo mismo.

[@marcossoria4335]

Lacalle 100% coherente: primero los negocios privados. Orsi 100% coherente, primero los negocios privados. Una vez que tu priorizas "honrar los contratos"....... y si el margen que te queda es poquito y nada. Aquí habría que distinguir dos cosas que se parecen pero no se implican. Una cosa es "respetar los contratos" (correcto) y otra muy distinta es "respetar TODOS los contratos" (horror). Un partido que se dice de izquierda debería poder decir NO (y no amén) a todos aquellos contratos que: 1. Colisionan fuertemente con tu programa de gobierno; 2. vulnera y perjudica significativamente tu base social (grandes mayorías). Ese deseo cuasi religioso por "honrar (TODOS) los contratos" ¿cómo debe ser interpretado? Hay un HECHO insoslayable que cualquier interpretación debería dar cuenta: la implicancia de "honrar ..." (para este tipo de contratos) es en sí mismo, un reconocimiento explícito de un consentimiento: "acepto que agredas mi proyecto político y a mi base social en aras de un "bien superior" (que se deriva de "honrar....."). Pero ¿realmente esto debe ser así? Si tus principios y tu base social no son tu prioridad como para anteponerlo a un negocio privado (el proyecto Neptuno es justamente eso y nada más que eso) ¿que te diferencia de la derecha? Pues eso mismo: la derecha jamás respeto ni respeta ni respetará ningún contrato, ni artículo constitucional ni ley ni decreto que lesione un buen negocio. Puede que no se salga con la suya. Eso es cuestión de correlaciones de fuerza. Pero que intentará desbrozar el terreno, no tengas duda que lo hará. Y eso si es una diferencia.

[@gustavomolinamendez2212]

Gran chancha da de Luis, nos entregó el puerto, dejó afuera a Ancap del hidrógeno verde y nos privatizo el agua.

[@MercedesArlotte]

Ante la duda, siempre soy partidaria de hacer lo que diga la academia.

[@snowblow69]

Bueno, o como ser la voz de la razón y la más ecuánime

[@blopanunes10]

Cotelo cuando vas a llevar a tu amigo Pablo Carrasco para que aclare la joda con las vaquitas garca

Buenos días. Me preocupa como al "ciudadano medio" no le importa nada este tema: a pocos les importan las fugas, despilfarro de agua a diario a ojos vista.........y más....

[@SanTiGarnic]

El mejor Proyecto Neptuno seria que vuelv a abrir el club de la ciudad vieja que es el unico o de los pocos con piscina olimpica y destinarlo a deporte social, rehabilitacion, estudiantes, depresion entre otras cosas.

[@MercedesArlotte]

TOTALMENTE de acuerdo con Marcos Soria. Reconozco que habria que aguantarse los juicios y las multas. La multa se puede comparar von el costo total de sehuir con el proyecto. Pero los juicios nunca se sabe cómo terminan.

Si viene otra crisis.....para abastecer de agua al área Metropolitana harían falta de 4 a 5 proyectos como este.

[@pablopanizza1617]

Si no me falla la memoria los estudios que se hicieron ambientales para UPM dieron que no habria mayor impacto. De hecho hoy lo podemos comprobar.

[@Nanobu9]

En Perspectiva tiene Fast Checking ?

[@gracielapossamay6102]

En Europa fueron prohibidas estas plantas de celulosa, fue cuando miraron al Sur a ver donde las ponian...averiguen...

[@mariaestable3484]

Mi opinión sin ser política, es que el actual presidente debía dejar la firma al gobierno entrante asi como se le dejó la posibilidad de firmar Casupá al gobierno actual. Esto sólo provocará problemáticas, porque si se rescinde el contrato también generará gastos que no estamos en condiciones de hacerlo. Sin ser política, políticamente hubiera sido lo correcto

[@-king2881]

ORSI😮Sanchez, Diaz, nos vamos al centro?? Un decreto es lo que queda.No traicionar....

[@gracielapossamay6102]

Eso es lo que me da a pensar

[@Nanobu9]

Si los privados gestionaran el servicio de agua potable, creo que el interior nunca vería un tendido de agua potable y de saneamiento, debido a inversión vs ganancia. Recuerden los cometidos en la creación de OSE. Durante decadas no se han interesado en este servicio y cuando lo hicieron fue sobre poblaciones que le aseguraban ganancias. Están en su derecho, pero no me digan que las legislaciones anteriores fueron "malas" por perseguir un alcance mas universal, llegando a las poblaciones de menos habitantes del interior. Neptuno es una inversión privada, que cobrará por su producto. Bien. El Estado no debe participar, no hay garantía del servicio. Los montevideanos pagaremos como siempre, para que todo el Uruguay tenga acceso al agua potable.

[@aldabianchi6303]

Como escucha de la tertulia, lamento mucho la solidaridad de VAlenti. Pero tuvimos que aguantar los insultos del señor Carrasco, que hacia alarde de su trayectoria y resulto un CORRUPTO al más alto nivel. Espero que la justicia vaya hasta las últimos consecuencias

[@martingerminohidalgo5339]

Da igual el partido político, los argumentos de Diego son escolares. Sacan a Valenti porque se le va la moto pero las cosas que dice el politólogo mamita querida. Soy yo en el bar después de 3 cervezas

[@otopoloramone4010]

Este consorcio no le hizo la casa al Pompito?

[@peyote232]

…. Cuantas fuentes de trabajo se generan con esto ??

Veo gente opinando sabiendo poco y nada de cuestiones hídicas.

[@Gnavecc]

¿Tanto quilombo por una planta potabilizadora de agua?, y hace 2 días debatían el rol de Uruguay en el "tablero internacional", já. Los uruguayos por sí solos no pueden hacer ni una planta potabilizadora, y van a terminar contratando a una empresa alemana o española para que les construya y les mantega la planta. O son así de inútiles, o la tan "ponderada" democracia uruguaya es PURO HUMO. Un país no funciona en realidad con políticos educaditos en público que no dicen malas palabras, eso no es sinónimo de fortaleza democrática. Ya deberían abandonar ese cuentito de la "gran democracia uruguaya", basada en detalles superficiales como la aparente convivencia pacífica entre los partidos políticos. Todo sarasa, que queda demostrado con este caso de la planta potabilizadora. La realidad es que los uruguayos son más caretas y más discretos para guardar las apariencias, tienen esa mentalidad de pueblo en donde todo parece perfecto hacia afuera, pero hacia adentro está todo lleno de mierda.

[@nancychiappara3516]

@Gnavecc "¿Tanto quilombo por una planta potabilizadora de agua?" No sabes NADA. El agua será salada y contaminada con el desagüe de aguas servidas de Buenos Aires y Montevideo. ¿Te parece poco?

[@Aridesarrabite]

Por que señor el agua de nuestro afuente no somos dueños que lamentable su conversación bueno hay más que no quiere que funcione miren señor aser sa naciendo para una caño alos ríos y arrolló lamatria fecal y el orín alatierra

[@vivianrodriguez2333]

LACALLE LADRON..... DEVOLVE LA COMETA ...NOOOOO A NEPTUNO

[@dinasalvo9999]

Supongo que la Academia debe haber estado presente TAMBIÉN con la GASIFICADORA

[@aMMa1726]

No.

[@edgardoguedes2282]

estuvo y fue aprobada también por la oposición

[@javiercollazo117]

Los multifrutas tendran que pagarlo hasta con sus campos y empresas porque el pueblo uruguayo no lo hara asi que se pondra una ley para que ellos paguen sus macanas y mas esa agua que se la lleven a las celulosas no para la poblacion